- Что такое баг-трекер
- В чем польза
- Jira
- Trello
- Axosoft
- Backlog
- ReQtest
- Mantis Bug Tracker
- Bugzilla
- BugHerd
Программное обеспечение для отслеживания ошибок помогает упростить процесс исправления багов, делая разработку в целом более эффективной. В этой статье мы рассмотрим несколько систем для баг-трекинга, предлагаемых на рынке.
Что собой представляет система отслеживания ошибок?
Инструменты отслеживания ошибок (системы баг-трекинга) предназначены для систематической регистрации багов и прочих проблем и удобного управления жизненным циклом бага.
Среднестатистическая баг-трекинговая система имеет следующий функционал:
- создание тикетов с подробным описанием багов
- классификация и расстановка приоритетов в тикетах
- назначение тикетов конкретным специалистам
- отслеживание статуса бага на разных этапах
- удобный поиск, сортировка и составление баг-репортов
- аналитика и автоматическое формирование репортов.
Зачем нужна система отслеживания ошибок?
Баг-трекинговые системы упрощают отслеживание, классификацию и приоритизацию багов. Также они полезны для аналитики: с их помощью можно получить информацию, которая позволит повысить общую эффективность команды и потенциально оптимизировать затраты на разработку. К тому же баг-трекинговые системы упрощают коммуникацию между тестировщиками и разработчиками.
Обзор популярных систем отслеживания ошибок
JIRA
Инструмент отслеживания ошибок Jira был запущен в 2003 году. Со временем он превратился в систему управления проектами, широко используемую в agile-разработке. В частности, в Jira есть доски Scrum и Kanban, дорожные карты и многое другое.
Что касается баг-трекинга, Jira предоставляет полный набор необходимых функций.
✅ Плюсы:
- Пользователи могут создавать собственные фильтры и настраивать рабочие процессы
- Есть удобная система тикетов, позволяющая легко следить за ходом выполнения задач
- Доступ к отчетам с полезной информацией в режиме реального времени
- Интеграция с более чем 3000 приложений обеспечивает прозрачность конвейера разработки
- Jira идеально подходит для больших и удаленных команд
- Есть мобильное приложение, позволяющее получить доступ к системе в любое время
❌ Минусы:
- Пользователи отмечают, что UI сбивает с толку и порой сложен для понимания
- Функции репортов не учитывают все параметры, которые было бы полезно отслеживать
- Jira может оказаться дорогой для небольших команд
- Регистрация, настройка и устранение неполадок сложны
Jira предлагает три платных пользовательских плана с гибкими ценами. Также есть бесплатная пробная версия (7 дней).
Итог
Jira идеально подходит для гибкого управления проектами и ценится за свою функциональность. Но изобилие функций и расширений имеет и обратную сторону: инструмент сложно настраивать.
TRELLO
Как и Jira, Trello — это продукт Atlassian. Он хорошо подходит и для отслеживания ошибок, и для управления продуктами в целом.
Изюминкой Trello является упор на визуализацию. Пользователи могут создавать доски для отдельных проектов. На этих досках они создают списки — с задачами, статусами и т. д. В каждом списке есть карточки для отдельных маленьких задач или, как в нашем случае, для багов.
По своей сути Trello — это способ организации заметок на стене в цифровом пространстве.
✅ Плюсы:
- Интуитивно понятный интерфейс позволяет легко настроить инструмент
- Благодаря визуализации досок всем членам команды удобно отслеживать прогресс
- Каждая карточка может содержать много разной информации, включая подробные описания багов, мультимедийные файлы, комментарии и обсуждения и т. д.
- Пользователи могут назначать и переназначать задачи и управлять сроками их выполнения
- Также можно отслеживать показатели производительности, просматривать историю и активность для каждой карточки
- Trello поддерживает более 100 интеграций с другими инструментами, включая Confluence, Slack, Google Drive и Dropbox
- Доступно мобильное приложение
❌ Минусы:
- Иногда в Trello невозможно загрузить изображения с высоким разрешением
- Десктопные приложения работают только при подключении к Интернету
- Техническая документация непонятна, поэтому процесс настройки многим кажется сложным
- При использовании для крупных проектов доска становится сложной для навигации
Trello предлагает два коммерческих плана: для сравнительно небольших команд (до 100 человек) и для совместной работы нескольких команд (100+ пользователей). Есть и бесплатная версия, дающая доступ к базовому функционалу.
Итог
Trello — простое и доступное решение для небольших проектов. Но если у вас масштабный проект с обилием информации, Trello может быть не так полезен. Имейте в виду, что это в первую очередь инструмент управления проектами, а не баг-трекинговая система.
AXOSOFT
Axosoft — это инструмент для гибкого управления багами. Его основными особенностями являются доска планирования Scrum и диаграмма сгорания задач, управление требованиями и вики-страницы для сбора знаний о продукте и идей.
✅ Плюсы:
- Простота использования
- Пользователи могут автоматически превращать электронные письма в тикеты службы поддержки
- Папки проекта помогают упорядочить информацию и упростить ее поиск
- Есть возможность создавать настраиваемые поля и правила
- Ход процесса исправления багов можно отслеживать в режиме реального времени
- Легкое переключение между двумя доступными режимами просмотра (Kanban и список)
- Функция тайм-трекинга полезна для планирования спринтов и управления командой
- Пользователи могут создавать вики-страницы для тест-кейсов и документации
- Есть API для интеграции Axosoft с программами для управления тестированием и другими инструментами
❌ Минусы:
- Пользовательский интерфейс несколько запутан, из-за чего новичкам сложно ориентироваться
- Пользователи сообщают о проблемах с фильтрацией, созданием репортов и потерянными задачами
- Сообщество пользователей невелико, а служба поддержки часто неэффективна и реагирует медленно
Продукт платный, есть разные планы подписки. Также есть 14-дневная бесплатная версия и 30-дневная гарантия возврата денег для пользователей, которые не удовлетворены продуктом.
Итог
Это инструмент для баг-трекинга и отслеживания спринтов, который подойдет agile-командам. Он предлагает информацию, полезную для планирования спринта, и позволяет создать внутреннюю базу знаний.
BACKLOG
Backlog — это комплексное ПО для управления проектами с функцией баг-трекинга. Эту программу можно использовать для управления задачами, клиентами и рабочими процессами, контроля версий, совместной работы в команде и многого другого.
Что касается отслеживания ошибок, то с помощью Backlog легко сообщать о багах и отслеживать их жизненный цикл.
✅ Плюсы:
- Простота использования, интуитивно понятный интерфейс, благодаря чему кривая обучения минимальна
- В тикеты можно добавлять подробные описания и вложения, необходимые для устранения багов
- Пользователи могут расставлять приоритеты, назначать тикеты членам команды, а также устанавливать и изменять сроки
- Легко управлять задачами, группируя их или создавая персонализированный список наблюдения
- Ветки комментариев позволяют отслеживать обсуждения, изменения и решения
- Члены команды получают уведомления обо всех добавлениях, изменениях статуса, комментариях и т. д.
- Можно включить пользователей в уведомления об устранении багов, даже если не вы создали тикет и не вам его назначили
- Как и в Axosoft, есть возможность создавать вики-страницы для обмена знаниями
- Backlog предлагает готовые интеграции с различными инструментами коммуникации и разработки. Также пользователи могут создавать API для подключения Backlog к другим инструментам, если нет интеграции по умолчанию.
❌ Минусы:
- Интеграция с Git не слишком хороша, в результате бывают задержки в работе
- Фильтрация немного запутана, поэтому пользователи не всегда получают релевантные результаты
- Невозможно назначить задачу более чем одному пользователю. Альтернативное решение — создание подзадач, а это влияет на эффективность.
- Нужно заново настраивать уведомления об обновлениях статуса для каждого изменения.
- Новые пользователи ценят простоту этого инструмента, но со временем сталкиваются с нехваткой функций.
Backlog предлагает несколько пользовательских планов, а также бесплатную версию (один проект с участием до десяти пользователей и 100 МБ дискового пространства).
Итог
Backlog — это многофункциональный инструмент, который хорошо подходит для командной разработки ПО. Платформа простая в использовании, но эта простота — палка о двух концах. Со временем пользователи могут обнаружить, что функциональность ограничена.
REQTEST
ReQtest — это не только облачная система отслеживания проблем, но и программное обеспечение для управления требованиями с выделенным модулем баг-репортов.
Изюминкой этого инструмента является полная отслеживаемость требований, включая сопоставление багов, тестов и исправлений со спецификациями продукта.
ReQtest предоставляет расширенные возможности для совместной работы, прозрачность и удобные репорты.
✅ Плюсы:
- Приложение интуитивно понятное и логичное, поэтому его легко установить, настроить и использовать
- Модуль управления требованиями позволяет сортировать иерархию спецификаций, упрощая установку приоритета багов и напрямую связывая требования с тикетами
- Есть модули, позволяющие пользователям мгновенно писать тест-кейсы
- Пользователи могут настраивать параметры и поток, создавая необходимые категории и поля
- Можно копировать незавершенные задачи из текущего спринта в следующий
- Есть десктопное приложение для «поимки» багов на скриншотах и видео
- Инструмент интегрируется с Jira, что еще больше упрощает сотрудничество между командами
❌ Минусы:
- Ограниченные возможности настройки уровней пользователей и предоставляемых прав
- Трудно организовать тест-кейсы в рамках тестовых прогонов
- Слишком мало интеграций с другими инструментами
- Дизайн и UX можно и улучшить
ReQtest предлагает два платных плана и бесплатную 10-дневную пробную версию с доступом ко всем функциям.
Итог
ReQtest может быть идеальным решением для команд, ориентированных на требования. Модуль баг-трекинга имеет нужный функционал, а приложение для отслеживания ошибок — огромный бонус. Цена ReQtest немного больше, чем у большинства других систем баг-трекинга, но пользователи уверяют, что функциональность того стоит.
MANTISBT
Mantis Bug Tracker — это инструмент с открытым исходным кодом, написанный на PHP. Несмотря на довольно простой внешний вид, он достаточно функционален и предлагает все необходимые функции для отслеживания ошибок.
Этот инструмент работает с различными базами данных, интегрируется с чатами и тайм-трекерами. Также его можно кастомизировать, добавив свой код.
✅ Плюсы:
- Поскольку код открыт, вы можете изменять все, что вам не нравится, добавлять функции, которые команда сочтет полезными, и подгонять инструмент под любую бизнес-логику.
- Используя базовую версию, можно отслеживать несколько проектов
- Легко создавать новые проекты и массово добавлять новых пользователей, а также отслеживать жизненный цикл багов
- Можно добавлять очень подробные описания багов, прикреплять скриншоты и документы
- Визуализация хорошая: можно видеть четкую картину приоритетов и статусов багов
- Рабочие процессы и доступ к проектам легко настраиваются
- Пользователи могут просматривать назначенные кому-либо тикеты, чтобы отслеживать эффективность
- Фильтры продуманы до мелочей и очень практичны
❌ Минусы:
- Пользовательский интерфейс и дизайн устарели. Они громоздки и часто сбивают с толку, что приводит к длительному обучению и частым жалобам со стороны пользователей, особенно тех, у кого нет технического образования
- Пользователи часто испытывают трудности с настройкой
- Есть сообщения о неприятных проблемах с тайм-аутом, которые требуют перезагрузки страницы и приводят к потере уже введенных данных
- Некоторые вкладки не имеют фильтров, что затрудняет доступ к необходимой информации.
- Нет уведомлений о приближающихся дедлайнах по тикетам, так что сроки нужно контролировать вручную
- Интеграция с другими системами работает с задержками или сложна в настройке
MantisBT — это бесплатный инструмент. Дополнительные функции предоставляются платно.
Провайдер также предлагает MantisHub — SaaS с большим количеством функций и несколькими тарифными планами. Баг-трекер — один из элементов его функциональности.
Существует также бесплатная пробная версия MantisHub, хотя ее продолжительность не указана.
Итог
MantisBT — широко известное и используемое решение с открытым исходным кодом. Инструмент имеет некоторые недостатки, но, с другой стороны, обеспечивает гибкость и возможности настройки. MantisBT также можно использовать для управления проектами.
BUGZILLA
Bugzilla — одна из самых известных программ для отслеживания ошибок с открытым исходным кодом. Эта программа была представлена Mozilla еще в 1998 году.
Bugzilla ориентирована исключительно на отслеживание ошибок и предлагает все инструменты и функции, необходимые для этого процесса. Программа широко используется небольшими компаниями и корпорациями.
Плюсы:
- Система легко настраивается, проста в установке и обслуживании
- Форма баг-репортов имеет все необходимые функции и поля для подробного описания бага
- Легко отслеживать ход исправления и жизненный цикл бага в целом
- Пользователи могут просматривать историю issue и получать уведомления по электронной почте при любых изменениях статуса
- Функция поиска позволяет находить issues по ключевым словам
- Пользователи могут оставлять комментарии в отдельных темах под каждым багом
- Инструмент автоматически обнаруживает повторяющиеся баги и сообщает о них
- Баг-репорты можно настроить в привязке к различным факторам
❌ Минусы:
- Иногда приложение тормозит
- Трудно переходить на новые версии
- Нет поддержки agile-разработки
- Интерфейс устарел, поэтому визуально не привлекателен и не очень удобен для пользователя
- Крутая кривая обучения: пользователи с нетехническим образованием могут столкнуться с трудностями
- Прикладывать можно только изображения (по одному за раз)
Bugzilla доступна бесплатно. Пользователи также могут получить бесплатную поддержку. Если вам нужна поддержка более высокого уровня, ее предоставляют подрядчики, перечисленные на сайте Bugzilla.
Итог
Bugzilla — это хорошее решение с открытым исходным кодом, имеющее все основные функции системы отслеживания ошибок. Но пользователи должны быть готовы столкнуться с устаревшим интерфейсом и некоторыми сложностями настройки. В целом, это неплохая баг-трекинговая система.
BUGHERD
BugHerd — это простая система отслеживания ошибок, применяемая в основном при тестировании сайтов. Изюминкой этого инструмента является его визуализация, напоминающая доску с заметками.
BugHerd устанавливается при помощи расширения или однострочного JavaScript-тега. Система размещается поверх сайта в качестве виртуального слоя. Пользователи могут закреплять комментарии со своими отзывами на веб-страницах, что упрощает обнаружение и исследование багов. Это также помогает поддерживать непрерывный рабочий процесс и эффективно общаться с членами команды.
Плюсы:
- Интерфейс интуитивно понятен и прост.
- Репорты тоже очень простые. Инструмент собирает информацию, необходимую команде для воспроизведения и исправления багов (браузер, ОС, данные селектора CSS и т. д.), и автоматически делает снимки экрана с точно определенной областью, в которой обнаружен дефект
- Пользователи управляют багами с помощью доски задач в стиле Kanban
- Легко поддерживать порядок в тикетах при работе над несколькими проектами
- Инструмент обеспечивает эффективное сотрудничество независимо от размера команды
- BugHerd интегрируется с различными инструментами управления проектами и разработки
❌ Минусы:
- На досках отсутствуют настраиваемые столбцы
- Интеграция с мобильными устройствами слишком медленная
- Отсутствует опция сортировки столбцов по пользователям (есть только по проектам)
- Инструмент часто обновляется, и иногда могут возникать сбои
BugHerd имеет несколько вариантов ценообразования. Каждый из них предлагает разное количество пользователей и немного различающиеся функциональные возможности. Есть также 14-дневная бесплатная пробная версия.
Итог
BugHerd имеет выдающиеся функции визуальной отчетности, которые делают его отличным инструментом для совместной работы и обратной связи при тестировании сайта. С его помощью сообщать о багах очень просто. Серьезных жалоб или негативных отзывов о BugHerd нет, но некоторым пользователям не хватает функционала.
С этой задачей нам помогут справиться баг-трекинговые системы, которых на рынке сейчас достаточно много. Рассмотрим самые популярные и удобные из них.
Jira
Изначально Jira предназначалась только для отслеживания ошибок. Однако сейчас она также используется для планирования agile-проектов.
Это платная система. Но есть тариф “Free” с возможностью добавления 10 пользователей.
Jira представляет собой интерактивную доску (Дашборд), с помощью которой можно следить за выполнением поставленных задач. Все задачи классифицируются различными видами функций, подзадач, багов и т.д. Они могут редактироваться, назначаться на различных исполнителей или просто изменять статус с «открыт» на «закрыт». Все изменения по задаче записываются в журнал.
Плюсы:
— Широкий функционал, который можно дополнительно расширить с помощью плагинов.
— Интеграция с различными системами (Git, Zephyr, Trello, Slack, Google Drive & Docs, draw.io и так далее).
— Есть возможность строить диаграмму Ганта.
— Рабочие столы можно настроить под себя.
— Позволяет составлять план работы.
— Возможность искать задачи по гибким фильтрам.
— Наличие мобильного приложения.
— Связывание задач/ошибок.
— Уведомления по электронной почте.
— Пользователи получают последние обновления о ходе выполнения проектов.
Минусы
— Сложность настройки и обслуживания, особенно для малого бизнеса и небольших команд.
— Иногда тяжело найти то, что нужно (из-за огромного количества функций).
— Требуется много времени, чтобы научиться эффективно использовать.
Redmine
Это бесплатное веб-приложение. И это больше, чем просто трекер ошибок. Redmine — решение для управления проектами с открытым исходным кодом и существует он уже более десяти лет. Написан на Ruby и совместим с MySQL, PostgreSQL, Microsoft SQL и SQLite.
Баг-репорт может отслеживаться любым сотрудником, который добавлен в проект и отмечен как наблюдатель.
Плюсы:
— Есть возможность установить дополнительные плагины для расширения функционала.
— Удобный пользовательских интерфейс.
— Возможность планирования с помощью диаграммы Гантта.
— Ленты и уведомления по электронной почте.
— Многоязычный интерфейс (поддерживает 34 разных языка).
— Поддержка нескольких баз данных.
— Учет временных затрат.
— Гибкая система отслеживания проблем.
Минусы:
— Некоторые функции очень скрыты.
— Сложно разобраться в установке на сервер.
— На больших объемах данных, пользователей или количестве подключенных плагинов начинает снижаться производительность.
— Отсутствуют оповещения об изменении документов.
— Слабо развита система предоставления прав пользователя (например, ограничения доступа к определенным задачам проекта).
Mantis
Бесплатный инструмент. По сравнению с другими баг-трекинговыми системами, это довольно простой инструмент. Он доступен как в виде web-приложения, так и в мобильной версии. Баг-репорт можно назначить на любого пользователя, который работает в проекте.
Инструмент построен на PHP и совместим с базами данных MySQL и PostgreSQL. Его также можно настроить для управления проектами.
Плюсы:
— Открытый исходный код.
— Возможность настройки полей.
— Поддержка time tracking.
— Возможность работы в нескольких проектах одновременно.
— Доступная история изменений в отчетах.
— Неограниченное количество пользователей, проектов и баг-репортов.
— Управление доступом, которое можно изменить для каждого проекта.
— Настраиваемые поля проблем.
— Многофункциональная мобильная версия (iPhone, Android и Windows Phone).
— Есть плагины, которые значительно улучшают использование инструмента.
Минусы:
— В процессе создания отчета об ошибке можно прикрепить только один снимок экрана. Можно прикрепить еще один к уже созданному сообщению об ошибке.
— Пользовательский интерфейс не привлекателен.
— Нет возможности сгенерировать отчет о проделанной работе.
— Нет возможности отслеживать что-то автоматически.
Trac
Открытая бесплатная веб-система для контроля багов и разработки софтверных продуктов. Есть русская локализация.
Trac специально создан для проектов разработки и отслеживания проблем, но также может использоваться для управления документами. Он имеет минималистский дизайн, встроенную вики и интегрируется с Apache Subversion и GitHub.
Можно связать ошибки с различными задачами, файлами, страницами вики или ошибками. Trac написан на Python и совместим с SQLite, MySQL и PostgreSQL.
Плюсы:
— Поддержка нескольких платформ: Linux, Unix, Mac OS X, Windows и т.д.
— Перекрестные ссылки между базой данных зарегистрированных ошибок, системой контроля версий и вики-страницами.
— Мониторинг и управление прогрессом.
— Параметры управления пользователями.
— Подсветка кода и сравнение файлов.
— Большое количество плагинов.
Минусы:
— Несколько проектов не могут быть обработаны.
— Ограниченная функциональность, если не использовать все его плагины.
— Комплексная установка.
Яндекс.Трекер
Сервис для управления проектами по методологии Agile. Платный, но предоставляется бесплатный доступ на 30 дней.
Пользователи могут создавать задачи, описывать их, назначать исполнителей и наблюдателей, а также комментировать ход решения вопроса в карточке задачи. Гибкие настройки прав доступа. Высокая производительность.
Плюсы:
— Живые задачи в реальном времени.
— Очереди задач для группировки.
— Фильтры и поиск.
— Дашборды, визуализация прогресса, agile-доски.
— Учёт времени и трудозатрат.
— Напоминания и призывы.
— Просмотр истории изменений.
— Интеграция с GitHub, возможность добавлять вызовы API в программы, написанные на языке Python (то есть можно легко перенести данные из другого инструмента).
— Есть дополнительные плагины.
— Возможность ограничить доступ к задачам с конфиденциальной информацией.
— Мобильное приложение для iOS и Android.
Минусы:
— Довольно «сырое» мобильное приложение, ряд действий можно осуществлять только с ПК.
Zoho
Платная система, но при регистрации до 3-х пользователей предусмотрен бесплатный тариф. Zoho Issue Tracker является неотъемлемым модулем для программного обеспечения Zoho Projects. Это облачная сквозная система, которая позволяет сообщать об ошибках, управлять рабочими процессами и исправлять дефекты.
Плюсы:
— Гибкий рабочий процесс.
— Разные категории вопросов.
— Пользовательские циклы управления ошибками.
— Подробные отчеты.
— Гибкая система фильтрации: серьезность, категория и т.д.
— Многофункциональное мобильное приложение.
— Интуитивно понятный интерфейс.
— Просмотр статистики пользователя.
— Интеграция с Bitbucket и GitHub.
— Автоматический багтрекер. Позволяет установить правила для запуска обновлений в полях ошибки или в сторонних приложениях.
— Уведомления по электронной почте об изменениях.
Минусы:
— Проблемы с поддержкой клиентов из разных часовых поясов.
— Дополнительная плата за Zoho Reports.
— Сложно учиться.
YouTrack
Платный баг-трекер с возможностью пользоваться бесплатной ограниченной версией. Поддерживает Scrum и Kanban, а также работу по собственной (свободной) методике. Обеспечивает контроль просроченных задач, диаграммы «выгорания задач» и кумулятивного потока исполнения, поддержку вложенных задач, а также возможность обслуживания нескольких проектов в одной контрольной панели.
Доступен в виде облачного сервиса, либо в виде веб-приложения для установки на собственный веб-сервер.
Плюсы:
— Хорошо настроенный инструмент.
— Интеллектуальный поиск.
— Экспорт в CSV.
— Тайм-менеджмент.
— Специальные команды для быстрой смены нескольких задач одновременно.
— 17 видов отчетов.
— Специальные теги для группировки вопросов.
— Создание вопросов по электронной почте.
— Логическое связывание задач.
— Режим вики.
Минусы:
— Поддержка недостаточна даже в платных версиях.
— Нет отслеживания вех.
— Проекты имеют публичный статус в бесплатной версии.
Trello
Веб-приложение, которое изначально было предназначено для управления проектами небольших групп. Платная система, но есть бесплатный тариф с определенными ограничениями.
Проекты распределяются на доски, которые выглядят очень наглядно. На досках задачи можно распределять по колонкам по принципу доски в канбан: новые задачи, задачи в очереди, задачи в работе, завершенные задачи и так далее.
Атрибуты, как таковые, в данной системе не предусмотрены. Но для присвоения серьезности или приоритета можно использовать цветовые маркеры. На доски добавляются определенные пользователи, которые закрепляются за задачами, где пишут комментарии по ходу выполнения.
Плюсы:
— Freemium-модель.
— Наглядность в ходе выполнения задачи.
— Возможность работы на нескольких досках.
— Интеграция с различными сервисами.
— Система построена на основе доски и все, что в ней есть, находится на одном экране: и задачи, и история изменений, и любые комментарии.
Минусы:
— Система построена на основе доски и все, что в ней есть, находится на одном экране: и задачи, и история изменений, и любые комментарии. Да, это плюс и минус одновременно. Когда количество баг-репортов измеряется сотнями, смотреть “все на одном экране” становится неудобно.
— Слишком простая и не предназначена для больших команд. Задачи банально не имеют номера, не говоря уже о переводе или установке на свой сервер.
Google Таблицы
Универсальный бесплатный инструмент. Если проект небольшой и в нем не так много баг-репортов, то Google Таблицы подойдут.
Плюсы:
— Бесплатно.
— Полная свобода творчества.
Минусы:
— Нет возможности интеграция с различными программами.
— Нет возможности учитывать время.
________
У каждой баг-трекинговой системы есть свои преимущества и недостатки. Достаточно изучить одну любую систему, чтобы понять принцип работы остальных. Как только вы поймете принцип, то на освоение новой системы у вас будет уходить совсем немного времени.
From Wikipedia, the free encyclopedia
A bug tracking system or defect tracking system is a software application that keeps track of reported software bugs in software development projects. It may be regarded as a type of issue tracking system.
Many bug tracking systems, such as those used by most open-source software projects, allow end-users to enter bug reports directly.[1] Other systems are used only internally in a company or organization doing software development. Typically bug tracking systems are integrated with other project management software.
A bug tracking system is usually a necessary component of a professional software development infrastructure, and consistent use of a bug or issue tracking system is considered one of the «hallmarks of a good software team».[2]
Making[edit]
A major component of a bug tracking system is a database that records facts about known bugs. Facts may include the time a bug was reported, its severity, the erroneous program behavior, and details on how to reproduce the bug; as well as the identity of the person who reported it and any programmers who may be working on fixing it.[3]
Typical bug tracking systems support the concept of the life cycle for a bug which is tracked through the status assigned to the bug. A bug tracking system should allow administrators to configure permissions based on status, move the bug to another status, or delete the bug. The system should also allow administrators to configure the bug statuses and to what extent a bug in a particular status can be moved. Some systems will e-mail interested parties, such as the submitter and assigned programmers, when new records are added or the status changes.
Usage[edit]
The main benefit of a bug-tracking system is to provide a clear centralized overview of development requests (including both bugs and improvements; the boundary is often fuzzy), and their state. The prioritized list of pending items (often called backlog) provides valuable input when defining the product road map, or maybe just «the next release».
In a corporate environment, a bug-tracking system may be used to generate reports on the productivity of programmers at fixing bugs. However, this may sometimes yield inaccurate results because different bugs may have different levels of severity and complexity. The severity of a bug may not be directly related to the complexity of fixing the bug. There may be different opinions among the managers and architects.
A local bug tracker (LBT) is usually a computer program used by a team of application support professionals (often a help desk) to keep track of issues communicated to software developers. Using an LBT allows support professionals to track bugs in their «own language» and not the «language of the developers.» In addition, an LBT allows a team of support professionals to track specific information about users who have called to complain—this information may not always be needed in the actual development queue. Thus, there are two tracking systems when an LBT is in place.
Part of integrated project management systems[edit]
Bug and issue tracking systems are often implemented as a part of integrated project management systems.
This approach allows including bug tracking and fixing in a general product development process, fixing bugs in several product versions, automatic generation of a product knowledge base and release notes.
Distributed bug tracking[edit]
Some bug trackers are designed to be used with distributed revision control software. These distributed bug trackers allow bug reports to be conveniently read, added to the database or updated while a developer is offline.[4] Fossil and Veracity both include distributed bug trackers.
Recently, commercial bug tracking systems have also begun to integrate with distributed version control. FogBugz, for example, enables this functionality via the source-control tool, Kiln.[5]
Although wikis and bug tracking systems are conventionally viewed as distinct types of software, ikiwiki can also be used as a distributed bug tracker. It can manage documents and code as well, in an integrated distributed manner. However, its query functionality is not as advanced or as user-friendly as some other, non-distributed bug trackers such as Bugzilla.[6] Similar statements can be made about org-mode, although it is not wiki software as such.
Bug tracking and test management[edit]
While traditional test management tools such as HP Quality Center and IBM Rational Quality Manager come with their own bug tracking systems, other tools integrate with popular bug tracking systems.[citation needed]
See also[edit]
- Application lifecycle management
- Comparison of issue-tracking systems – Including bug tracking systems
- Comparison of project management software – Including bug tracking systems
References[edit]
- ^ Bogomil Shopov (September 8, 2014). «Implement Client-side Bug Reporting». Archived from the original on 13 November 2014. Retrieved 17 November 2014.
- ^ Joel Spolsky (November 8, 2000). «Painless Bug Tracking». Retrieved 29 October 2010.
- ^ Kaner, Cem (July 2000). «Bug Advocacy» (PDF). kaner.com. pp. 81, 98. Retrieved 2021-05-19.
- ^ Jonathan Corbet (May 14, 2008). «Distributed bug tracking». LWN.net. Retrieved 7 January 2009.
- ^ «FogBugz Features». Fogbugz.com. Retrieved 2010-10-29.
- ^ Joey Hess (6 April 2007). «Integrated issue tracking with Ikiwiki». NetworkWorld.com. IDG. Retrieved 10 November 2014.
External links[edit]
- Bug Tracking Software at Curlie
- How to Report Bugs Effectively by Simon Tatham
- List of distributed bug tracking software
- How to Write a Bug Report that Will Make Your Developers Happy
From Wikipedia, the free encyclopedia
A bug tracking system or defect tracking system is a software application that keeps track of reported software bugs in software development projects. It may be regarded as a type of issue tracking system.
Many bug tracking systems, such as those used by most open-source software projects, allow end-users to enter bug reports directly.[1] Other systems are used only internally in a company or organization doing software development. Typically bug tracking systems are integrated with other project management software.
A bug tracking system is usually a necessary component of a professional software development infrastructure, and consistent use of a bug or issue tracking system is considered one of the «hallmarks of a good software team».[2]
Making[edit]
A major component of a bug tracking system is a database that records facts about known bugs. Facts may include the time a bug was reported, its severity, the erroneous program behavior, and details on how to reproduce the bug; as well as the identity of the person who reported it and any programmers who may be working on fixing it.[3]
Typical bug tracking systems support the concept of the life cycle for a bug which is tracked through the status assigned to the bug. A bug tracking system should allow administrators to configure permissions based on status, move the bug to another status, or delete the bug. The system should also allow administrators to configure the bug statuses and to what extent a bug in a particular status can be moved. Some systems will e-mail interested parties, such as the submitter and assigned programmers, when new records are added or the status changes.
Usage[edit]
The main benefit of a bug-tracking system is to provide a clear centralized overview of development requests (including both bugs and improvements; the boundary is often fuzzy), and their state. The prioritized list of pending items (often called backlog) provides valuable input when defining the product road map, or maybe just «the next release».
In a corporate environment, a bug-tracking system may be used to generate reports on the productivity of programmers at fixing bugs. However, this may sometimes yield inaccurate results because different bugs may have different levels of severity and complexity. The severity of a bug may not be directly related to the complexity of fixing the bug. There may be different opinions among the managers and architects.
A local bug tracker (LBT) is usually a computer program used by a team of application support professionals (often a help desk) to keep track of issues communicated to software developers. Using an LBT allows support professionals to track bugs in their «own language» and not the «language of the developers.» In addition, an LBT allows a team of support professionals to track specific information about users who have called to complain—this information may not always be needed in the actual development queue. Thus, there are two tracking systems when an LBT is in place.
Part of integrated project management systems[edit]
Bug and issue tracking systems are often implemented as a part of integrated project management systems.
This approach allows including bug tracking and fixing in a general product development process, fixing bugs in several product versions, automatic generation of a product knowledge base and release notes.
Distributed bug tracking[edit]
Some bug trackers are designed to be used with distributed revision control software. These distributed bug trackers allow bug reports to be conveniently read, added to the database or updated while a developer is offline.[4] Fossil and Veracity both include distributed bug trackers.
Recently, commercial bug tracking systems have also begun to integrate with distributed version control. FogBugz, for example, enables this functionality via the source-control tool, Kiln.[5]
Although wikis and bug tracking systems are conventionally viewed as distinct types of software, ikiwiki can also be used as a distributed bug tracker. It can manage documents and code as well, in an integrated distributed manner. However, its query functionality is not as advanced or as user-friendly as some other, non-distributed bug trackers such as Bugzilla.[6] Similar statements can be made about org-mode, although it is not wiki software as such.
Bug tracking and test management[edit]
While traditional test management tools such as HP Quality Center and IBM Rational Quality Manager come with their own bug tracking systems, other tools integrate with popular bug tracking systems.[citation needed]
See also[edit]
- Application lifecycle management
- Comparison of issue-tracking systems – Including bug tracking systems
- Comparison of project management software – Including bug tracking systems
References[edit]
- ^ Bogomil Shopov (September 8, 2014). «Implement Client-side Bug Reporting». Archived from the original on 13 November 2014. Retrieved 17 November 2014.
- ^ Joel Spolsky (November 8, 2000). «Painless Bug Tracking». Retrieved 29 October 2010.
- ^ Kaner, Cem (July 2000). «Bug Advocacy» (PDF). kaner.com. pp. 81, 98. Retrieved 2021-05-19.
- ^ Jonathan Corbet (May 14, 2008). «Distributed bug tracking». LWN.net. Retrieved 7 January 2009.
- ^ «FogBugz Features». Fogbugz.com. Retrieved 2010-10-29.
- ^ Joey Hess (6 April 2007). «Integrated issue tracking with Ikiwiki». NetworkWorld.com. IDG. Retrieved 10 November 2014.
External links[edit]
- Bug Tracking Software at Curlie
- How to Report Bugs Effectively by Simon Tatham
- List of distributed bug tracking software
- How to Write a Bug Report that Will Make Your Developers Happy