Главная / Гуманитарные и социальные науки /
Отечественная история / Тест 10
Упражнение 1:
Номер 1
Причиной широкомасштабной гражданской войны в Советской России не являлась:
Ответ:
(1) интервенция стран Антанты
(2) разгон Учредительного собрания
(3) стремление свернутых классов вернуть свою собственность и власть
(4) политика большевиков
Номер 2
Какое событие Октябрьской революции 1917 г. произошло позднее других:
Ответ:
(1) открытие II Всероссийского съезда Советов
(2) большевизация Советов
(3) принятие первых декретов Советской власти
(4) корниловский мятеж

Номер 3
Какие три меры имеют отношение к "военному коммунизму":
Ответ:
(1) бесплатный проезд на транспорте
(2) запрет на свободу торговли
(3) карточная система
(4) отмена денег
Упражнение 2:
Номер 1
В коалиционное Временное правительство помимо кадетов входили представители от партий:
Ответ:
(1) большевиков и эсеров
(2) большевиков и анархистов
(3) эсеров и меньшевиков
(4) октябристов и анархистов
Номер 2
Лидерами Белого движения были:
Ответ:
(1) Милюков
(2) Деникин
(3) Врангель
(4) Махно
Номер 3
Брестский мир был необходим большевистской власти:
Ответ:
(1) для подготовки решающего удара
(2) для передышки и создания армии
(3) для переговоров с союзниками
(4) как тактический шаг
Упражнение 3:
Номер 1
Среди причин победы большевистской власти основные две - это:
Ответ:
(1) политика по отношению к среднему и бедному крестьянству
(2) компромисс с «белыми»
(3) жесткие методы и единое руководство из центра
(4) помощь союзников
Номер 2
Политика продразверстки связана:
Ответ:
(1) с деятельностью Временного правительства
(2) с политикой белого движения
(3) с министерством продовольствия
(4) со стремлением большевиков максимально выкачать хлеб из деревни
Номер 3
Среди ошибок "Белого движения" можно назвать две:
Ответ:
(1) лозунг «единая и неделимая Россия»
(2) использование иностранной помощи
(3) стремление к парламентской республике
(4) возвращение земли дворянам
Упражнение 4:
Номер 1
Основные две черты политики "военного коммунизма" это:
Ответ:
(1) Национализация крупных, средних и мелких предприятий
(2) Милитаризация труда
(3) Хозрасчет на предприятиях
(4) Продналог
Номер 2
Декрет о мире предлагал:
Ответ:
(1) заключить всеобщий мир воюющим сторонам
(2) сепаратный мир между Россией и Германией
(3) трехсторонний мир
(4) заключиить мораторий на военные действия
Номер 3
Временное правительство в 1917 г. по характеру являлось:
Ответ:
(1) военной диктатурой
(2) буржуазно-демократическим
(3) союзом леворадикальных сил
(4) сторонником свергнутого царя
Упражнение 5:
Номер 1
Какое из перечисленных событий произошло позже других:
Ответ:
(1) создание ВЧК
(2) создание СНК
(3) созыв Учредительного собрания
(4) подписание Брестского мирного договора
Номер 2
Какое из событий произошло ранее других:
Ответ:
(1) введение политики красного террора
(2) учреждение комбедов
(3) выступление чехословацкого корпуса
(4) расстрел царской семьи
Номер 3
Кто из исторических персон имеет отношение к лидерам большевистской партии:
Ответ:
(1) Бухарин
(2) Брусилов
(3) Юденич
(4) Тухачевский
Упражнение 6:
Номер 1
Отметьте двух советских военачальников в годы Гражданской войны:
Ответ:
(1) Блюхер
(2) Краснов
(3) Юденич
(4) Буденный
Номер 2
Тремя характерными чертами политики "военного коммунизма" были:
Ответ:
(1) комбеды
(2) продовольственная диктатура
(3) продналог
(4) реквизиции
Номер 3
Решение о подписании Брестского мирного договора было принято путем:
Ответ:
(1) переговоров с союзниками
(2) единогласного голосования
(3) поименного голосования
(4) единоличным решением руководства партии большевиков
Упражнение 7:
Номер 1
Политика "красного террора" в годы Гражданской войны:
Ответ:
(1) носила эпизодический характер
(2) стала государственной политикой
(3) была введена в ответ на «белый террор»
(4) была характерна только в отношении классовых врагов
Номер 2
Тамбовское восстание 1920 г. было связано:
Ответ:
(1) с недовольством «Декретом о земле»
(2) продразверсткой
(3) продналогом
(4) влиянием анархистов

Что из перечисленного не является причиной поражения Е.Пугачева в Крестьянской войне:
Принцип престолонаследия на Руси предполагал передачу вла-сти великого князя:
С аграрной реформой П.А. Столыпина связано понятие :
Противоречия петровских реформ связаны:
По окончании Великой Отечественной войны начался перевод экономики с военного производства на мирные рельсы, что получило название:
Новая экономическая политика (НЭП) позволила успешно:
Ключевыми причинами поражения Красной армии в начале Великой Отечественной войны стали:
Операция по разгрому Квантунской армии Японии называлась:
Отметьте двух советских военачальников в годы Гражданской войны:
Результатом проведения денежной реформы СЮ. Витте было:
Сведения о ранней истории Древней Руси известны:
Выражение В.О. Ключевского «он был испечен в польской печке, а заквашен в Москве» касается:
Какое из событий произошло позже других:
Модель реформ 1992-1993 гг. была разработана под руководством:
В пореформенной России основную массу крестьян России составляли:
Элементом реформы С.Ю.Витте является:
Для политического и социально-экономического развития СССР в 1946-1952 гг. был характерен:
Тамбовское восстание 1920 г. было связано:
Характерной чертой русского искусства 9-17 вв. было:
Последним по хронологии событием «Смуты» было:
Какое из событий произошло раньше других:
Среди репресированных в трех московских политических процессах были:
В 1867 г. Россия продала Аляску по причинам:
Бессрочный сыск беглых крестьян был узаконен:
В 1990-е гг. Россия приняла участие:
Кто из перечисленных лиц был декабристом:
Добровольное объединение Советских республик на равноправной основе в новое государственное образование СССР предусматривал проект:
Какое событие Октябрьской революции 1917 г. произошло позднее других:
Коллективизацию 30-х гг. ХХ в. в СССР характеризуют три понятия:
Понятие «перестройка» включает характеристики:
Варяги – это:
В Х1 – Х11 вв. южные границы Руси больше всего беспокоили:
«Антинорманисты» утверждают, что:
Имя монаха Нестора связано:
К кочевым народам – соседям Руси – относятся:
Великий западный поход в 1237 г. возглавил:
Первые золотоордынские ханы по религиозным взглядам были:
Главной обязанностью русских земель по отношению к монголам было:
Известное высказывание «Москва своим величием обязана ханам» принадлежит:
Войско монголо-татар состояло преимущественно из:
Армия хана Тохтамыша в конце ХIV в. была разбита:
Какое из названных событий относится к 1480г.:
Какие два из перечисленных событий относятся к периоду монгольского господства?
«Избранной Радой» называли:
Из перечисленных черт последствием опричнины не является:
Последним Рюриковичем, правившим в России, был:
«Юрьев день» был введен в правление:
Какое из перечисленных событий произошло позже других:
Основными двумя причинами опричнины были:
Война с ханом Кучумом велась в период борьбы:
В период «Смуты» Земский Собор избрал на царствование:
Династия Романовых начала свое царствование:
В период «Смуты» в борьбе с интервентами В.Шуйский заключил союз:
Второе народное ополчение в период «Смуты» возглавили:
Крупное предприятие, основанное на ручном труде называется:
«Прелестные письма» С.Разина:
Реформы церкви в ХVII в. привели к:
Какое из событий произошло раньше других:
К абсолютизму Россия переходит:
Автономия Украины была ликвидирована при:
Правительство Петра 1 проводило в отношении российских купцов и промышленников политику:
Основными функциями учрежденного Петром 1 Сената были:
Создание в 1721 г. Духовной коллегии – Синода — означало:
Какие социальные движения не относятся к периоду правления Петра 1:
Изданная в 1785 г. Жалованная грамота дворянству предусматривала:
Дворянам, уклонявшимся от учебы, Петр 1 запрещал:
При Петре 1 носить бороду разрешалось только:
Эпоха «дворцовых переворотов» занимает исторический промежуток:
«Бироновщина» означала:
Какое из перечисленных событий произошло раньше других:
Кто из государственных деятелей позже всех появился на исторической арене:
Какая территория в составе России имела автономию в первой половине 19 в.:
Какое из событий произошло ранее других:
В Москве Наполеон занимался:
Причинами поражения декабристов являются:
Кто из перечисленных лиц не относится к славянофилам:
Кто из названных деятелей занимался разработкой либеральных реформ:
«Конституция» декабриста Н.Муравьева предполагала установление в России:
Кто из перечисленных деятелей был народником:
Что было одной из причин перехода Александра II к реформам:
Аграрная реформа 1861 г. касалась крестьян:
По судебной реформе 1864 г. в России вводились суды:
К художникам-передвижникам не относился:
«Отцом русского марксизма» называют:
С завоеванием Казахстана и Средней Азии Россия:
Какое из политических движений можно назвать социалистическим:
Что было одним из итогов революции 1905-1907 гг.:
К реформам С.Ю.Витте имеет отношение:
Какие два события связаны с революцией 1905-1907 гг.:
Российская империя до 1905 г. являлась:
Какое из перечисленных событий Февральской революции 1917 г. в России было последним:
Какое событие произошло ранее других:
Лидерами Белого движения были:
Среди причин победы большевистской власти основные две — это:
Временное правительство в 1917 г. по характеру являлось:
Какое из событий произошло ранее других:
Решение о подписании Брестского мирного договора было принято путем:
Политика «красного террора» в годы Гражданской войны:
Новой экономической политике (НЭПу) предшествовала:
Идеологом НЭПА являлся:
Согласно Конституции 1924г. каким государством был провозглашен СССР:
Какое из мероприятий Советской власти было проведено позже других:
В декабре 1922 г. был образован СССР на основе объединения четырех советских республик – РСФСР, ЗСФСР, БССР и:
Условиями образования СССР стали:
В декабре 1922 г. был образован СССР на основе объединения четырех советских республик – РСФСР, УССР, БССР и:
Продразверстка была заменена в 1921 году:
Политику сплошной коллективизации сельского хозяйства характеризует понятие:
Для политического режима, сложившегося в СССР в 30-е годы была характерна следующая черта:
Сплошная коллективизация сельского хозяйства завершилась следующими итогами:
Преобразование сельского хозяйства в СССР в конце 1920 – начале 1930-х гг. – это:
Исключите из логического ряда:
Годом «великого перелома» называли:
Среди причин складывания культа личности И.Сталина можно ответить две:
Смысл массовых репрессий был:
Антикоминтерновский пакт включал трех агрессоров – Германию, Японию и:
Основными причинами провала системы коллективной безопасности во второй половине 30-х годов были:
Высший чрезвычайный орган в годы войны, сосредоточивший всю полноту власти в стране, назывался:
Насильственное переселение ряда народов в 1930-1940-е гг. называлось:
Укажите последнее из событий:
Отличительными особенностями войны на территории СССР стали:
Какое из событий произошло позднее всех:
Ялтинская конференция в феврале 1945 г. решила:
К понятию «холодная война» относится:
1953 год – это год:
Борьба в послевоенный период с «низкопоклонством перед Западом» получила название кампании против:
По окончании Великой Отечественной войны в обществе проявились надежды на широкие демократические преобразования, что получило название:
Довоенный уровень промышленного производства был достигнут уже к 1948 году прежде всего за счет:
По окончании Великой Отечественной войны в СССР началось:
Для политического и социально-экономического развития СССР в 1946-1952 гг. был характерен:
Какое событие произошло первым:
Законодательную власть в России осуществляет:
Двумя характерными чертами мирового развития в конце ХХ в. являляется:
Третьей властью по Конституции является:
Суверенитет России был провозглашен:
Федеральные округа были созданы:
Деятельность КПСС на территории России была прекращена:
Высшая законодательная власть в РФ принадлежит:
Характер взаимоотношений Северо-восточной Руси и Золотой Орды можно определить как:
Назовите трех исторических деятелей эпохи Николая II:
.Среди коллегий, учрежденных Петром вместо приказов, не было коллегии:
Целью «Великого посольства» было:
Основные две черты политики «военного коммунизма» это:
Какое из названных событий произошло позже других:
К положительным итогам индустриализации 1930-х гг.относятся следующие две черты:
Причинами введения НЭПа стали:
Убийство царя-реформатора Александра II связано с именем:
Большая часть земель бывшей Киевской Руси в ХIII веке вошла в состав:
Вхождение Советских республик в состав РСФСР на правах автономий предусматривал проект:
Мероприятиями новой экономической политики (НЭПа) являлись:
Какие события отноятся к царствованию Николая 1:
Среди ошибок «Белого движения» можно назвать две:
Важнейшей задачей внешней политики России во 2 пол. 18 в. было:
Новый виток политических репрессий в послевоенный период проявился в инициировании:
Уложенная Комиссия была созвана Екатериной II в 1767 г.:
Восстание матросов в 1905 г. произошло на борту корабля:
Смысл массового «раскулачивания» состоял:
Политическое развитие СССР в 1964-1982 гг. характеризуют два утверждения:
Международная организация сотрудничества народов по укреплению мира и безопасности в предвоенный период называлась:
Законодательное оформление крепостного права приходится на период:
Что из перечисленного было результатом правления Ивана III:
«Культурная революция» способствовала:
Какие три из перечисленных реформ были произведены в правление Ивана IV:
Туркестанское генерал-губернаторство было образовано на землях какого ханства:
Вся тяжесть петровских реформ легла:
Вервь – это название:
Основными центра-ми обучения грамотности на Руси были:
В ранг святых русской православной церковью был возве-ден князь:
Какие социальные группы не были характерны для Киевской Руси:
Ярлыком в Золотой Орде называли:
В отношении православной церкви монголы проводили политику:
Ордынский период в истории России продолжался:
Кто из названных лиц не был современником великого князя Дмитрия Донского:
Какой из названных деятелей правил позже других:
Судебник Ивана III:
В период формирования русского государства возникла новая форма землевладения:
Введенные в 1581 г. «заповедные лета» означали:
«Тушинским вором» называли:
Введенные в 1581 г. «заповедные лета» означали:
Главной внешнеполитической задачей Михаила Романова было:
Крепостное право получило юридическое оформление:
Особенностью развития мануфактуры и промышленности в нач. 18 в. было:
Указ Петра 1 о единонаследии 1714 г.:
Какое из названных событий не относится ко времени правления Петра 1:
Кто из перечисленных лиц не был сподвижником Е.Пугачева:
Кто из указанных лиц не был соратником Петра 1:
Книга «Юности честное зерцало» была издана при Петре 1 как:
Какое определение выпадает из логического ряда:
Проведение в 1760 –х гг. секуляризации земли означало:
Воссоединение с Россией белорусского и украинского народов произошло в результате:
Какие явления из перечисленных произошли в правление Александра 1:
Деятельность какого государственного деятеля связана с правлением Николая I:
В.Белинский и А.Герцен были выразителями идеологии:
П. Нахимов и В. Корнилов имеют отношение:
Какие понятия относятся к событиям Кавказской войны:
Создание земств, переход ко всеобщей воинской обязанности связаны с правлением:
Первая российская революция 1905-1907 гг. привела:
Что из названного было характерно для экономического развития России начала XX в.?
Суть столыпинской аграрной реформы состоял:
Система двоевластия, сложившаяся после Февральской революции, это одновременное существование:
Причиной широкомасштабной гражданской войны в Советской России не являлась:
В коалиционное Временное правительство помимо кадетов входили представители от партий:
Кто из исторических персон имеет отношение к лидерам большевистской партии:
Переход к новой экономической политике (НЭПу) начался:
И.В.Сталиным в качестве проекта объединения Советских республик был предложен план:
Ленинским «завещанием» называют его статью:
В основу советской модели национально-государственного устройства был положен:
Борьбу против Троцкого Сталин вел вместе:
Советской модели индустриализации были присущи следующие черты:
Советской модели индустриализации было при-суще:
Процесс создания крупного машинного производства в промышленности и других отраслях хозяйства – это:
Какое событие призошло позже других:
Какое из событий произошло ранее других:
Перестройка жизни СССР на военный лад включала в себя:
Крупнейшее танковое сражение второй мировой войны – это:
К понятию «холодная война» относится:
Для социально-экономического развития СССР в 1946-1952 гг. было характерно:
Организация Объединенных наций была создана во имя укрепления мира и безопасности, предотвращения войн в _____ году
Значительным событием в социальной жизни в послевоен-ный период 1945-1953 гг. считается:
К понятию «холодная война» относится:
Для политического и социально-экономического развития СССР в 1946-1952 гг. была характерна:
К понятию «холодная война» относится:
«Новое политическое мышление» — это:
Какое из событий 1992-2005 гг. произошло ранее дру-гих:
Имя какого деятеля связано с перестройкой:
Образование Содружества Независимых государств (СНГ) было провозглашено:
Советская власть в России была юридически ликвидирова-на:
Под Ново-Огаревским процессом понимают:
Для рубежа 1970-80-х гг. характерно:
За республиканский строй правления выступали:
Для политического и социально-экономического развития СССР в 1946-1952 гг. было характерно:
Сущность изменений в политической системе СССР в 1985-1991 гг. характеризуют три утверждения:
В 1938 году на Дальнем востоке СССР вступил в военный конфликт:
Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны включало в себя:
Герб с двуглавым орлом появился в правление:
Среди первых политических процессов было дело:
Главный собор Московского Кремля – Успенский был возведен:
Какое событие произошло позже других:
Какое морское сражение относится к русско-японской войне 1904-1905 гг.:
Какая реформа не была проведена царем-реформатором:
Красная армия в конце 30-х годов переживала период:
«Соляной бунт» был в правление:
«Норманская теория» утверждает, что государство на Руси создали:
Какое обстоятельство оказало наибольшее влияние на при-нятие христиантва Владимиром 1:
Основные причины феодальной раздробленно-сти:
Русскую дружину в битве на Чудском озере в 1242 г. возглавил князь:
Наиболее важная причина возвышения Москвы:
Какая из черт не характерна для отношений Орды и Руси:
Учреждения, ведавшие отдельными отраслями государственной жизни назывались:
Восточная политика Ивана IVспособствовала:
«Урочные лета» были отменены:
Кто из перечисленных лиц не был современником «Смуты»:
Кто из названных лиц не претендовал на русский престол:
Изданный в 1722 г. «Табель о рангах»:
В основе формирования армии при Петре 1 были:
Понятие «аракчеевщина» связано:
Какое событие произошло позже других:
Какая структура власти была образована раньше остальных:
Кто из полководцев прославился ранее других:
Какое из перечисленных сражений относится к Отечественной войне 1812 г.:
Какое из названных событий произошло ранее других:
Кто из названных исторических деятелей вступил на политическую арену позже остальных:
К периоду первой русской революции относится:
Участие России в первой мировой войне:
Какие три меры имеют отношение к «военному коммунизму»:
Политика продразверстки связана:
Характерные черты борьбы Сталина за власть в 1920-е гг.:
Политику форсированной индустриализации характеризует понятие:
Главная причина победа СССР в войне против Германии заключается:
Крупнейшая англо-американская десантная операция в се-верной Франции в июне 1944 г. связана:
К понятию «холодная война» относится:
Характерными чертами перестройки являются:
Назовите высший орган власти СССР в 1924-1936:
Какое событие произошло при Николае II:
Какое из перечисленных событий произошло позже других:
Какое понятие связано с крестьянской реформой 1861г.:
Укажите самое позднеее из названных сражений:
В СССР при создании вошли республики в количестве:
Брестский мир был необходим большевистской власти:
Декрет о мире предлагал:
Первая встреча монгол и русско-половецкого войска произошла на реке:
Посессионные крестьяне – это:
Столицами Монгольской империи были (последовательно):
Какие две реформы были проведены во время правления Александра II:
Путь «из варяг в греки» связывал:
Протопоп Аввакум был:
Указ Петра 1 в 1722 г. о престолонаследии:
В эпоху «дворцовых переворотов» престол в России в основном занимали:
Манифест о даровании свободы и вольности российскому дворянству от 18 февраля 1762 г.:
Деятельность какой организации относится к первой половине XIX в.:
В 1873 г. в Европе оформился союз государств:
.К композиторам «Могучей кучки» не относился:
Во главе какой партии был П.Н.Милюков:
Тремя характерными чертами политики «военного коммунизма» были:
В основу советской модели национально-государственного устройства был положен:
Какие черты были характерны для СССР 30-х годов:
Какие три события произошли в период форсированной модернизации СССР:
К понятию «холодная война» относится:
Новый виток политических репрессий в послевоенный период проявился в инициировании:
Первым президентом России был:
После распада СССР его правопреемником на мировой арене является:
К причинам церковной реформы Никона не относится:
По окончании II мировой войны в ряде стран Восточной Европы и Азии начался переход:
С историей общественного движения 1870-80-х гг. связано понятие:
Проект новой столицы страны – Санкт — Петербурга – был связан с именем:
В 1873 г. в Европе оформился союз государств:
Новую экономическую политику (НЭП) характеризуют понятия:
Какие группы населения Киевской Руси были зависимыми:
Важнейшим историческим источником, повествующим о появлении Киевского государства являлись:
В результате какой войны был создан Священный со-юз:
Реформа 1861 г. предоставляла крестьянам землю:
Какое из названных событий произошло раньше других?
Союзниками России в I мировой войне были:
К понятию «холодная война» относится:
Форсированная индустриализация завершилась:
Какие схожие события произошли в 1918, 1924 и 1936 гг.:
«Смута» закончилась:
Форсированная индустриализация завершилась:
Второй фронт в Европе был открыт:
Расцвет сословно-представительной монархии пришелся на время:
Выдающимся памятником древнерусской архитектуры считается:
Вече в древней Руси было собранием:
В соответствии с политикой «просвещенного абсолютизма» Екатерина II стремилась к следующим целям:
Аграрная реформа 1861 г. касалась крестьян:
Сплошная коллективизация сельского хозяйства привела:
Какое из событий произошло позже других:
До русских княжеств монголы завоевали:
Переход к рыночной экономике в России характеризуют 3 положения:
Какая из партий являлась наиболее радикальной:
В борьбе за первенство Москва соперничала:
Немецкий план захвата СССР «Барбаросса» предусматри-вал:
Расцвет Золотой Орды приходится на правление хана:
Главная задача Ливонской войны была:
Какая реформа относится к царствованию Александра 1:
Покушения на Александра II осуществлялись членами организации:
Победа СССР в советско-финской кампании продемонстрировала следующие черты:
Василий Цветков, доктор исторических наук
Все лекции цикла можно посмотреть здесь.
Очень важный вопрос Гражданской войны в России: почему же все-таки Белое движение потерпело поражение? Ведь если посмотреть на положения программ Белых правительств, то мы увидим много позитивных и интересных моментов: и крестьянская собственность на землю, и местное самоуправление, и рабочие профсоюзы, восьмичасовой рабочий день, и в перспективе даже возрождение монархии, правда, уже монархии парламентской, а не в том самодержавном виде, как она была до 1917 года. И тем не менее в войне происходит поражение.
Очень распространено мнение о том, что белые были изначально обречены на поражение, то есть сам факт того, что белые начали военные действия против советской власти, пошли, как иногда говорится, против собственного народа – при этом считается, что белые – это ни в коем случае не народ – уже делало их движение изначально обреченным.
Конечно, есть и другая крайность, и исходит она из того, что белые ни в коем случае не проиграли, что военное поражение не означает поражения духовного, а в духовном смысле мы можем говорить, что русские люди, оказавшиеся в зарубежье, сохранили верность России, русским знаменам и пронесли эту верность через десятилетия, передав ее своим детям, внукам и донесли уже до нашей современной России.
Но задумаемся, неужели не было никаких земных причин, для того чтобы Белые армии не одержали победу в Гражданской войне? Все-таки такие причины были, среди них, на первое место, наверное, нужно поставить излишнюю самоуверенность белых военных и белых политиков. Причем это становится очевидным уже по прошествии столетия после начала Гражданской войны.
Если читать не воспоминания белых, которые они писали уже в эмиграции, обремененные жизненным опытом и жизненными трудностями и заботами, пытаясь дать ответ на вопрос, почему они не смогли победить и дойти до Москвы и Петрограда, выделяя при этом очень много разных причин, но посмотреть на заявления тех же самых генералов Деникина, Миллера или других лидеров Белого движения, белых фронтов во время Гражданской войны, то здесь мы увидим, пожалуй, общую для них черту – почти стопроцентную уверенность в том, что они одержат победу. Остается еще чуть-чуть, совсем-совсем немного. Даже когда происходят уже явные поражения на фронте, все равно эта вера в скорую победу над большевизмом, скорую победу над советской властью присутствует.
Эта излишняя самоуверенность также является следствием недооценки противника, недооценки советской власти, тех причин, которые привели к победе большевиков в 1917 году. Ведь победу большевиков рассматривали исключительно как бунт, какое-то нелепое, непонятное политическое явление, которое должно быть изжито. И эта недооценка противника, переоценка собственных возможностей, конечно, сказалась в том, что на нужных участках фронта вовремя не оказалось подкреплений, что в нужный момент, в нужном месте, может быть, недостаточно четко был решен какой-то национальный или аграрный момент политики.
Еще одна причина поражения – это, пожалуй, недостаточная пропаганда эти прекрасных, замечательных законопроектов. У советской власти пропаганда была поставлена очень четко. Здесь и огромное количество плакатов, и окна РОСТа, и многочисленные агитпоезда, разъезжавшие по фронтам, собиравшие митинги, на которых выступали лидеры советского правительства: Троцкий, Калинин и многие другие и объясняли, разъясняли до мелочей, до самых последних деталей те или иные декреты советской власти. При этом ни в коем случае не скупились на контрпропаганду в отношении своих противников, объявляя белых носителями самых ужасных, самых страшных политических, идеологических и т.п. ценностей.
У белых подобного рода пропаганда практически отсутствовала. Да, у них тоже были агитпоекзда, но один из них все время был в ремонте, а второй стоял в Ростове-на-Дону, периодически выезжая на фронт. Огромное количество брошюр, написанных достаточно ярким и ясным языком, пылилось на складах. Никто не хотел ехать в деревню и разъяснять крестьянам, в чем суть аграрного вопроса, и приходилось надеяться только на местных чиновников или офицеров, которые, конечно, могли разъяснить тот или иной закон, но далеко не так, как это, наверное, нужно было бы делать по отношению к крестьянам и рабочим.
Еще одна причина поражения – это, безусловно, отсутствие надлежащей поддержки со стороны стран Антанты, иностранных государств. Надежды на нее были очень большими, даже сверхбольшими. Деникин считал, что после окончания Первой мировой войны французы отправят на русский фронт как минимум десять дивизий. Вместо этого, мы видим всего полторы, да и то колониальных дивизии французской армии, которые дальше Одессы и Херсона продвинуться, в общем-то, не хотят.
Это причины реальные, земные, причины тактические, а не стратегические, которые, наверное, могли бы быть решены. Потому что если все-таки говорить о стратегическом противостоянии красных и белых, мы не можем отказать белым в отсутствии каких бы то ни было шансов на победу. Шансы действительно имелись неоднократно. Наверное, один из самых существенных и перспективных из этих шансов был осенью 1919 года, когда деникинские войска и войска армии Юденича стояли на подступах к Москве и Петрограду. Но отсутствие подкреплений, отсутствие резервов, недостаток продовольственного снабжения, повстанческое движение Нестора Махно, которое как раз развернулось в это время в тылу деникинской армии, – все это сыграло свою роковую роль.
Тем не менее мы не должны забывать опыт ошибок, опыт поражений белых армий, и этот опыт противостояние, наверное, нужно учитывать всегда, когда в силу каких-то уже современных представлений и взглядов мы хотим вынести какой-то категорический вердикт нашим предкам и осудить их за то, за что осуждать их, мы, наверное, не вправе. А в целом нужно не бояться изучать историю нашей страны, нашей Родины, нашей России даже в самые тяжелые, самые трудные, кровавые ее периоды.
Происхождение Белого движения
Почему белая армия называлась белой
Участники белого движения
Лидеры Белого движения
Хроника военных действий Белой армии (кратко)
Причины поражения белых в Гражданской войне
Цели и идеология Белого движения
Белый террор
Происхождение Белого движения
Белое движение зародилось в конце октября 1917 г. как реакция на большевистский переворот в Петрограде. Случилось то, что совсем недавно Временное правительство считало невозможным. «Солдатский бунт» и мятеж «рыцарей на час» оказался началом кровавой братоубийственной войны.
Вооружённое восстание партии Ленина поставило крест на завоеваниях Февральской революции и планах Временного правительства о проведении свободного Учредительного собрания, которое должно было решить политическую судьбу России — её государственное устройство. Попытки немногочисленных защитников Зимнего дворца противостоять восставшим стали первым актом Гражданской войны: 130 ударниц добровольческого женского батальона, несколько отрядов юнкеров, несколько офицеров и 40 военных инвалидов вечером 25 октября вели коридорные бои с солдатами, матросами и рабочими. Большевиков было гораздо больше. Они взяли верх всего за несколько часов. Временное правительство пало: министров арестовали и заключили в Петропавловскую крепость, премьер-министр А.Ф. Керенский бежал.
Из воспоминаний полковника О. фон Прюссинга о боях в Зимнем дворце: «Большинство ударниц попали всё же в лапы разъярившихся бандитов. Всего, что они с ними сотворили, я описать не могу — бумага не выдержит. Большинство были раздеты, изнасилованы и при посредстве воткнутых в них штыков посажены вертикально на баррикады». Погибла и их командующая. Её тело Прюссинг обнаружил в коридоре, когда юнкера покидали здание. Женщина зубами вцепилась в ногу заколотого ею матроса. Рядом лежал труп красногвардейца, который, судя по всему, убил её в этой схватке, но и сам тут же нашёл свою смерть».

Штурм Зимнего дворца. (commons.wikimedia.org)
Гораздо более упорное сопротивление оказали в следующие несколько дней противники большевиков в Москве. Там они впервые назвали себя «белыми». Комитет общественной безопасности во главе с эсером В. Рудневым и главой Московского военного округа полковником К. Рябцовым, юнкера московских военных училищ и добровольцы из числа студентов взялись за оружие и заняли Городскую думу и Манеж. 27 октября несколько сотен белогвардейцев разбились на отряды, захватили почтамт, телеграф, Никитские ворота и Тверской бульвар. В тот же день начались столкновения с красной гвардией, управляемой военно-революционным комитетом. 28 октября юнкера с боем взяли Кремль. Около недели до 5 тыс. белых сражались за Москву с превосходящими силами (до 10 тыс. человек и несколько орудий) и ждали помощи с фронта, но так и не дождались. 2 ноября руководители КОБ сдались, белая гвардия сложила оружие, а на следующий день красные вошли в Кремль. В сражении за древнюю столицу России погибло до 500 человек с обеих сторон.
Максим Горький после борьбы за Москву: «В некоторых домах вблизи Кремля стены домов пробиты снарядами, и, вероятно, в этих домах погибли десятки ни в чём не повинных людей».
С подчинением большевикам Москвы стало ясно, что Октябрьский переворот — вовсе не небольшой бунт, который скоро будет подавлен армией: в Москву просто некого было послать с фронта, надёжных дивизий не осталось. Та часть русского офицерства и общества, которая видела в большевиках радикалов и узурпаторов власти, постепенно начала готовиться к долгой вооружённой борьбе. Историк С. П. Мельгунов писал: «Молодые самоотверженные защитники Москвы потянулись в одиночку на юг для того, чтобы встать под славные знамёна Добровольчества».
Слова Мельгунова, современника тех событий, точно указывают направление, в котором в конце 1917 г. двигались противники красных. В ноябре-декабре офицеры, настроенные против революции из-за развала армии и незаконного захвата власти Лениным, перебирались на Дон вслед за генералом Лавром Корниловым. Этот прославленный военачальник уже пытался удержать войска от революционной пропаганды и обладал огромным авторитетом. Там же, в Новочеркасске, генерал М. В. Алексеев собирал для отпора красным добровольцев. В декабре Корнилов возглавил Добровольческую армию (прежде называемую «Алексеевской организацией») — первую белую армию России.

Л. Г. Корнилов, 1917. (commons.wikimedia.org)
Почему белая армия называлась белой
Белый цвет символизировал чистоту помыслов деятелей Белого дела. Впервые «белой гвардией» назвали себя отряды офицеров, студентов и юнкеров, вставшие на борьбу с красной гвардией в Москве в конце октября — начале ноября 1917 г.
Участники белого движения
Добровольческая армия (всего чуть больше 4 тыс. человек в начале 1918 г.) стала впоследствии одной из главных сил Гражданской войны. Помимо неё против большевизма боролись армия адмирала А.В. Колчака (до октября 1918 г. контролировалась Комитетом членов Учредительного собрания и Уфимской Директорией), Северо-Западная армия генерала Н.Н. Юденича под Петроградом, армия генерала Е. К. Миллера на Севере России, а также отдельные воинские формирования вроде войск атамана Семёнова в Забайкалье, отрядов генерала А. Н. Пепеляева в Сибири и др.
Успех большевиков в самом начале противостояния — захват Петрограда, Москвы и центральных областей России — во многом предопределил их победу: Белое движение оказалось разрозненным, расколотым и опиралось на индустриальную периферию, тогда как красным достался центр, богатый военными складами, промышленностью и населением. Тем не менее его лидеры полагались на военное искусство и на порыв добровольцев — а значит, могли надеяться на успех.
Лидеры Белого движения
До осени 1918 г. у Белого движения не было вождя — высшего авторитета, подобного Ленину. На эту роль в самом начале Гражданской войны претендовал бывший главнокомандующий русской армии Л. Г. Корнилов, но его гибель оставила белых без объединяющей фигуры, которая устроила бы большинство противников большевиков. 18 ноября 1918 г. адмирал А. В. Колчак и его сторонники пришли к власти в Омске — правление политически разношёрстной Директории сменила военная диктатура одного человека. Колчак провозгласил себя Верховным правителем России. Белым требовался лидер, который мог бы представлять их на международной арене, к тому же, адмирал был единственным из лидеров антибольшевистского лагеря, занимавшим высокий военный пост в царской России по приказу Николая II — пост главнокомандующего Черноморского флота. Это делало его власть в глазах других белых легитимной, преемственной. В результате Колчака признали лидером и Деникин, и Юденич, и остальные генералы движения. Это признание, однако, носило довольно формальный характер: на деле Колчак не мог отдавать Деникину приказы или сместить его и заменить на иного офицера. В реалиях Гражданской войны власть обеспечивалась доверием армии, её преданностью и готовностью подчиняться конкретному командиру. А значит, роль личности приобрела огромное значение.
| Имя |
Предыстория |
Роль в Гражданской войне |
| Лавр Георгиевич Корнилов |
Генерал русской армии, получил известность в годы Первой мировой; в 1915 г. сбежал из австрийского плена. В июле 1917 г. стал главнокомандующим, в августе предпринял неудачную попытку силой защитить государство от левых радикалов, но в результате интриг А. Ф. Керенского был объявлен мятежником; до падения Временного правительства оставался в заключении. |
Встав во главе Добровольческой армии, повёл её 9 (22) февраля 1918 г. в «Ледяной поход» на Екатеринодар. 31 марта на подступах к городу убит огнём артиллерии красных. В истории Белого движения остался как один из его основателей, был объединяющей фигурой для офицерства. |
| Михаил Васильевич Алексеев | Генерал русской армии, в годы Первой мировой войны возглавлял штаб Верховного главнокомандующего, в марте 1917 г. выступил за отречение Николая II от престола. |
Октябрьский переворот встретил в Петрограде, после чего отправился на Дон, где в начале ноября 1917 г. приступил к формированию антибольшевистских добровольческих сил. В дальнейшем занимался организаторской работой в белой армии, Умер от воспаления лёгких в октябре 1918 г. |
| Антон Иванович Деникин | Генерал русской армии, один из самых эффективных военачальников Первой мировой войны. |
Возглавил Добровольческую армию после гибели Корнилова и командовал белыми на Юге до апреля 1920 г. Сумел объединить под своим началом крупные силы, одержать ряд побед и закрепить за белыми Юг России. Осенью 1919 г. предпринял поход на Москву: наступление Деникина было остановлено Красной армией под Тулой. После войны эмигрировал во Францию. |
| Александр Васильевич Колчак | Вице-адмирал, в 1916—1917 гг. главнокомандующий Черноморским флотом; присягнул Временному правительству. |
В октябре 1918 г. возглавил антибольшевистские силы в Сибири, был признан Белым движением как Верховный правитель России; весной 1919 г. армия Колчака успешно наступала на запад, но была остановлена за сотню вёрст от Казани. После поражений лета и осени 1919 г. Колчак оставил Омск и отступил в Иркутск, где был арестован красными повстанцами, 7 февраля 1920 г. расстрелян местным ВРК по приказу В. И. Ленина. |
| Николай Николаевич Юденич | Генерал русской армии, в период Первой мировой войны не потерпел ни одного поражения. |
Встал во главе белой добровольческой Северо-Западной армии (СЗА), предпринял осенью 1919 г. поход на Петроград. После отступления СЗА в Эстонию расформировал её остатки, затем жил в Европе, умер в 1933 г. |
| Евгений Карлович Миллер | Генерал русской армии, в годы Первой мировой возглавлял штаб 5-й армии и командовал 26-м армейским корпусом. После Февральской революции присягнул Временному правительству. |
Командовал малочисленными белыми войсками на Севере России (Мурманск, Архангельск), которые в основном вели оборонительные действия. Потерпел поражение в феврале 1920 г. В эмиграции продолжал борьбу с большевиками; в 1937 г. был похищен агентами НКВД в Париже, вывезен в Москву и расстрелян в 1939 г. |
| Пётр Николаевич Врангель | Кавалерист, Первую мировую закончил генералом, был известен своей храбростью и находчивостью. |
В Добровольческой армии с лета 1918 г. В апреле 1920 г., после отставки Деникина возглавил её. Управляя Югом России и Крымом, пытался решить политические проблемы Белого движения, чтобы привлечь на его сторону больше людей. Однако военное положение не позволило в полной мере реализовать эти планы. Красная армия осенью 1920 г. начала наступление на Крым, откуда белая армия эвакуировалось в ноябре 1920 г. После войны жил в Югославии и Бельгии, умер в 1928 г. от туберкулёза. |

А. И. Деникин. (commons.wikimedia.org)

А. В. Колчак. (commons.wikimedia.org)
Хроника военных действий Белой армии
| Дата | Событие | Результат |
|
27 октября — 2 ноября 1917 г. |
Борьба белой гвардии за Москву | Рождение «белой гвардии». |
| 9 февраля — 30 апреля 1918 г. | «Ледяной поход» Добровольческой армии на Екатеринодар (Краснодар) |
Гибель генерала Корнилова, неудача похода, отступление армии на Дон. Вести о походе привлекли в Белое движение десятки тысяч противников большевизма и позволили пополнить войска. |
| март — апрель 1919 г. | «Полёт к Волге» — наступление Русской армии под началом А. В. Колчака |
Белые разгромили 5-ю армию красных, взяли Бирск, Уфу, Мензелинск, Стерлитамак, Бугуруслан, Чистополь и угрожали Казани. |
| май — октябрь 1919 г. | Отступление Русской армии |
В результате контрнаступления РККА и продолжительных сражений армия Колчака отступила за Урал, утратив завоевания весны 1919 г. |
| июнь — октябрь 1919 г. | Поход Вооружённых сил Юга России (ВСЮР) под началом А. И. Деникина на Москву |
В ходе летнего наступления белые захватили Полтаву, Харьков, Одессу, Киев, Курск, Воронеж и Орёл. 28 сентября РККА перешла в контрнаступление и вскоре выбила ВСЮР из Тульской губернии. Спустя две недели началось отступление белых. |
| октябрь — декабрь 1919 г. | Отступление ВСЮР |
Осенью армия Деникина оставила Воронеж, Орёл, Чернигов, Ливны, Брянск, Киев и Курск, 26 декабря — Ростов-на-Дону. |
| октябрь — ноябрь 1919 г. | Операция «Белый меч» — поход армии генерала Юденича на Петроград |
Белые взяли Ямбург, Лугу, Гатчину, и Царское село и подошли к Петрограду 20−21 октября, но были остановлены на Пулковских высотах. В начале ноября армия отступила, в декабре её остатки ушли в Эстонию. |
| ноябрь 1919 — март 1920 гг. | «Великий Сибирский Ледяной поход» — отступление армии Колчака в Сибири |
Осеннее наступление РККА создало угрозу Омску — столице Колчака; в ночь на 14 ноября белым пришлось оставить город и начать долгое отступление на Восток — в Иркутск: с боями, на морозе, при недостатке провизии и боеприпасов. После ареста и расстрела Колчака 7 февраля 1920 г. остатки армии пробились в Забайкалье. |
| зима — осень 1920 г. | Оборона ВСЮР на Юге России и в Крыму |
Более полугода белая армия под началом А. И. Деникина, а с апреля 1920 г. П. Н. Врангеля упорно оборонялась. После решительного штурма крымских рубежей обороны (с 8 ноября) Врангель принял решение об эвакуации войск и гражданских беженцев: 15−16 ноября около 145 тыс. человек покинули Крым. |
| сентябрь 1922 г. — июнь 1923 г. | Последняя кампания Гражданской войны — поход отряда генерала А. Н. Пепеляевана Якутск |
Малочисленный отряд (ок. 800 человек) добрался до пригорода Якутска Амги, где встретил отпор красного отряда И. Строда. 3 марта белые отступили, а 18 июня сдались в Аяне. Пепеляева судили, отбывал заключение до 1936 г., расстрелян в 1938 г. |

Поход Деникина на Москву. (commons.wikimedia.org)

Наступление Русской армии А. В. Колчака весной 1919 г. (commons.wikimedia.org)

Операция «Белый меч». (commons.wikimedia.org)
Причины поражения белых в Гражданской войне
Противники большевизма уже в конце 1917 г. оказались в стратегически невыгодном положении. Густо населённые центральные области с лучшей сетью железных дорог, промышленными предприятиями и запасами контролировали красные. Белым досталась провинция. В отличие от большевиков, они не представляли из себя единой военной силы, их войска формировались вокруг изолированных друг от друга центров — на Юге, в Сибири, на Северо-Западе и на Севере России. Не хватало им и внутреннего единства и военного единоначалия. Партийная дисциплина, авторитет Ленина и Троцкого скрепляли красных, а лидеры Белого движения интриговали друг против друга, в их правительствах в периоды неудач начиналась «министерская чехарда». Колчак совершил Омский переворот и сверг Директорию (впрочем, совершенно неэффективную), Деникин ушёл в отставку во многом в результате открытой критики Врангеля. Деникин и Колчак соперничали между собой: стремились идти на Москву в отрыве друг от друга, хотя соединение их армий могло дать серьёзное преимущество. Не раз мешали военному успеху и личные амбиции командиров отдельных подразделений. Так, в критический момент похода армии Юденича на Петроград генерал Ветренко не выполнил приказ перерезать в Тосно железную дорогу на Москву, так как хотел наступать скорее на Петроград и первым туда ворваться. В результате Красная армия воспользовалась этой дорогой, перебросила в город подкрепление, и численное превосходство красных решило исход борьбы в их пользу.
Колчак: «Кто первый попадёт в Москву, тот и будет господином положения»
Проблемы с дисциплиной среди офицеров оказались особенно фатальными для белых. В условиях недостатка людей, вооружения, боеприпасов и обмундирования требовалось с особым тщанием распоряжаться этими ресурсами. Однако в хаосе Гражданской войны им это не удавалось: военным не хватало опыта государственного управления. Тылы распухли от разного рода штабов и учреждений, в которых писари проедали деньги, сотрудники служб снабжения воровали. Военный министр правительства Колчака генерал А. П. Будберг оставил в дневнике характерную запись: «В угаре надежд, поднятых свержением большевиков в Сибири, померкли уроки прошлого, и все жадно тянутся к старым источникам кормёжки, благ, преимуществ и наслаждений; все чавкают оголодавшими челюстями, испускают похотливую слюну и неспособны видеть будущего (…) тылы переполнены автомобилями, а на фронте (…) их не имеют; здесь вся адъютантщина и прихлебательская челядь высоких лиц раскатывает по магазинам, ресторанам и визитам в казённых автомобилях». В августе 1919 г. Будберг охарактеризовал нравы в Омске ещё более отчаянными словами: «В правительстве нравственная гниль, разлад и засилье честолюбцев и эгоистов; (…) в обществе паника, шкурничество, взятки и всякая мерзость; наверху плавают и наслаждаются разные тёмные проходимцы, авантюристы». Ещё один офицер, И. С. Ильин, писал в январе 1920 г. о том же: «Кругом грубое хищничество и отсутствие элементарной честности. (…) Шкурные вопросы доминируют, личные интересы царствуют надо всем».

А. П. Будберг. (commons.wikimedia.org)
В других белых армиях эти явления тоже давали о себе знать, особенно в Северо-Западной: для похода на Петроград Юденич мобилизовал всего 20 700 человек, хотя в армии числилось ещё около 80 тыс. — частично это были нахлебники, записавшиеся в СЗА ради пайка, частично те, кому просто не хватило вооружения. А противостояло этим 20 тысячам до 60 тыс. красных (7-я и 15-я армии при поддержке ряда дополнительных формирований): при таком соотношении сил следует высоко оценить военное искусство Юденича, войска которого к 20 октября 1919 г. почти вошли в Петроград — их остановили на Пулковских высотах, всего в нескольких километрах от города. Не сумел обеспечить себе перевес в численности и Деникин — в его наступлении на Москву в сентябре 1919 г. участвовало 98 тыс. человек — против 176 тыс. Лишь Колчак смог перед весенним наступлением 1919 г. собрать превосходящие силы — 135 тыс. штыков и сабель; однако уже к маю РККА на Восточном фронте достигла того же числа, а затем и превзошла его.
Деникин: «Нас было мало (…). Но за нами было военное искусство»
Наконец, при численном и материальном превосходстве РККА особенно чувствительными были просчёты чисто военные: отказ Колчака и Деникина от соединения их армий, ставка на одно мощное наступление, недооценка противника, растянутые фронты и недостаточное укрепление тыла.
Все перечисленные проблемы — исключительно военного и административного характера. Однако в конечном счёте, Гражданская война — это война политическая. Белому движения не хватало людей не просто так. Успех Красной армии и поражение Белого дела обусловлены тем, что белые проиграли политически, и именно в их идеологической неудаче, которая не позволила привлечь на свою сторону достаточное число сторонников, кроется первопричина неудачи военной.

Белые казаки. (commons.wikimedia.org)
Цели и идеология Белого движения
Первая и общая цель Белого движения, включавшего в себя политически разнообразные силы (и монархистов, и республиканцев, и эсеров, и меньшевиков), — военный разгром большевизма. Решение государственных вопросов откладывалось на будущее, на послевоенное время. Эта позиция получила название «непредрешенчества». Генерал Юденич выразил это в следующих словах: «У белой гвардии есть одна цель — изгнать большевиков из России. Политической программы у гвардии нет. Она не монархическая и не республиканская. Как военная организация она не интересуется вопросами политической партийности. Её единственная программа — долой большевиков (…). Когда большевики будут низвергнуты, белая гвардия займётся восстановлением порядка». Похожие речи произносили и Деникин, и Колчак, который говорил, что не пойдёт «ни по пути реакции, ни по пути партийности». Все они придерживались свойственном военным Российской империи этическому принципу — держаться в стороне от политики. Пожалуй, всё, что отстаивалось белыми относительно твёрдо, — право собственности и идея единой, неделимой и сильной России в границах прежней империи.

Агитационный плакат Белого движения. (commons.wikimedia.org)
В остальном белые действовали ситуативно и идеологически противопоставляли себя большевизму в качестве здоровых национальных сил. Агитация опиралась на критику политики Ленина — позорного Брестского мира, грабительской национализации, антицерковных мероприятий, красного террора и произвола; сами большевики изображались немецкими шпионами, а жизнь в «совдепии» — подобной тюремной.
Белое движение в дальнейшем не раз критиковали его участники, сторонние наблюдатели и историки именно за то, что оно не выработало привлекательной политической программы. В отличие от них, красные с самого начала формировали ясный, понятный и желанный образ будущего: мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим и т. д. Отказ белых от решения главного вопроса, земельного, не позволил им склонить на свою сторону самый многочисленный слой русского общества — крестьянство. В результате они отдали большевикам огромную социальную базу, которую те использовали для создания и обеспечения Красной армии. Уже к началу апреля 1919 г. в РККА числилось 1,5 млн человек, средний прирост в месяц составлял 183 тыс. (мобилизованные и добровольцы), а к концу 1920 г. РККА насчитывала более 5 млн штыков и сабель. А все белые войска за Гражданскую войну численностью не достигли и миллиона. В этих обстоятельствах можно только удивляться, что белоармейцы несколько лет вели войну и неоднократно стояли в шаге от крупной военной победы — Юденич чуть не взял Петроград, Деникин чуть не прорвался к Москве, и если бы не восстание в тылу (опять же следствие политических ошибок), возможно, его армия и сумела бы добраться до Первопрестольной.

Агитационный плакат Белого движения. (commons.wikimedia.org)
Под конец войны белогвардейцы поняли, что «непредрешенчество» хотя и позволяет не перессориться окончательно участникам Белого движения (тем же эсерам и монархистам, к примеру), но не даёт им набрать популярность в народе: простой крестьянин или рабочий не понимал, за что ему воевать против большевиков — за то, чтобы потом что-то там решило Учредительное собрание? В 1920 г. Врангель попытался решить эту проблему и превратить подвластный ему Крым в благополучный край. «Чёрный барон» и его сторонники выступали за федерализм, разработали земельную реформу, согласно которой помещичьи земли фактически отдавались крестьянам, разрешили местное самоуправление, наделили автономией казачество. Но было уже поздно — к тому времени РККА контролировала почти всю Россию. Армия Врангеля, в которой не насчитывалось и ста тысяч штыков, даже при самом высоком боевом духе уже не могла противостоять красным.
Белый террор
Террор стал характерной чертой Гражданской войны с самого начала — и красный, и белый. Уже в боях за Москву юнкера в Кремле расстреляли нескольких красных пленных. В ходе легендарного «Ледяного похода» белой Добровольческой армии на Екатеринодар (9 февраля — 30 апреля 1918 г.) социальная ненависть снова вылилась в жестокие эксцессы: расстрелы, бессудные расправы над красными и даже теми, кого только подозревали в сочувствии большевикам. Как писал в автобиографической книге «Ледяной поход» участник тех событий Р. Б. Гуль, его товарищи по оружию могли избить человека за то, что у него «морда комиссарская». Красные делали то же самое — убивали офицеров за погоны, избивали за «буржуйскую» внешность и дворянское происхождение. За это им и мстили на фронтах белогвардейцы.
Террор с обеих сторон принял массовый характер уже летом и осенью 1918 г. В белых армиях он носил в основном стихийный характер — расправы на фронте после боя и в тылу в ходе борьбы с большевиками. С весны 1919 г. в армии Колчака уже согласно его приказам стали практиковать заложничество и уничтожать красные партизанские сёла, командующим армии разрешили выносить смертные приговоры. Впоследствии лидеры белых признавали, что их войска совершали преступления. Колчак их оправдывал тем, что «гражданская война должны быть беспощадной», что «это обычно на войне, и в борьбе так делается». Ещё один белый офицер, донской генерал С. В. Денисов, тоже полагал, что гибель невиновных — всего лишь издержки войны: «Миловать не приходилось. (…) Временно надо было исповедовать правило: лучше наказать десять невиновных, нежели оправдать одного виноватого». Деникин сожалел о терроре больше, но на деле даже если бы захотел, не мог остановить террор: «Каждый офицер считал себя вправе арестовывать кого хотел и расправляться по своему усмотрению».

Белогвардейцы на марше. (commons.wikimedia.org)
Одно из самых интересных исследований на эту тему провёл несколько лет назад петербургский историк И. С. Ратьковский. Его книга «Хроника белого террора» почти полностью состоит из описаний отдельных актов террора в 1917—1920 гг. На этих страницах (а их там более четырёхсот) — то же, чем «прославились» чекисты: средневековые пытки, изнасилования — и женщин, и мужчин, бессудные казни, заложники, расстрелы пленных и гражданских, грабежи, вымогательство, сведение личных счётов и т. п. В ряде случаев белый террор отличался антисемитской направленностью, особенно в Украине и Белоруссии.
Число жертв белого террора установить невозможно. Ратьковский оценивает его в около 500 тыс. человек погибшими. Ещё около 111 тыс. (по оценкам советских властей) пострадали от террора союзников белых, интервентов, — чехов, французов, англичан и японцев.
Гражданская война закончилась политическим и военным поражением Белого движения. По разным оценкам, потери России составили от 8 млн до 12 млн человек убитыми и умершими от болезней. Не менее 1 млн человек покинули страну и пополнили ряды русской эмиграции. Несмотря на победу красных в войне, лидеры белых — политики и военные — десятилетиями хранили верность идеалам, за которые боролись в 1917—1922 гг. Один из них, В. В. Шульгин, в 1960-е годы снялся в картине «Ленфильма» «Перед судом истории», где сказал советскому зрителю: «Мы не проиграли борьбы в мире идей, борьбы белой мысли против красной. Мы свою белую мысль, идею борьбы с коммунизмом вынесли с поля битвы, как выносят сбережённое знамя». Фильм запретили к показу через несколько дней после начала проката. Историю Гражданской войны и Белого движения Россия узнала только в 1990-е годы.
Автор:
31 октября 2016 14:36
Гражданская война была одной из самых страшных для России. Число погибших в боях, казненных, умерших от голода и эпидемий превысило десять миллионов человек. В той страшной войне белые потерпели поражение.
1. Несогласованность. Провал Московского похода
В январе 1919 года армия Деникина одержала крупную победу над почти стотысячной армией большевиков и заняла Северный Кавказ. Далее войска белых продвигались на Донбасс и Дон, где, объединившись, смогли дать отпор Красной армии, измученной казацкими восстаниями и крестьянскими бунтами. Были взяты Царицын, Харьков, Крым, Екатеринослав, Александровск.
В это время французские и греческие войска высадились на юге Украины, а Антанта планировала массивное наступление. Белая армия продвигалась на север, стремясь подойти к Москве, захватив по пути наступления Курск, Орел и Воронеж. В это время комитет партии уже начали эвакуировать в Вологду.
20 февраля армия белых разбила красный конный корпус и завладела Ростовом и Новочеркасском. Совокупность этих побед воодушевила войска, и, казалось бы, скорая победа за Деникиным и Колчаком.
Однако битву за Кубань белые проиграли, и после того, как красные взяли Новороссийск и Екатеринодар, главные силы белых на юге были сломлены. Они оставили Харьков, Киев и Донбасс. Успехи белых на северном фронте также закончились: несмотря на финансовую поддержку Великобритании, осеннее наступление Юденича на Петроград провалилось, а прибалтийские республики спешили подписать мирный договор с советским правительством. Таким образом, Московский поход Деникина был обречен.
2. Нехватка кадров
Одной из самых очевидных причин поражения антибольшевистских сил является недостаточное количество хорошо обученных офицеров. К примеру, несмотря на то, что в Северной армии было целых 25000 человек, офицеров из них было только 600. К тому же, в армию набирали пленных красноармейцев, что никак не способствовало боевому духу.
Белых офицеров готовили основательно: британские и русские школы занимались их обучением. Впрочем, частыми явлениями оставались дезертирство, мятежи и убийство союзников: «З тысячи пехотинцев (в 5-м Северном стрелковом полку) и 1 тысяча военнослужащих других родов войск с четырьмя 75-мм орудиями перешли на сторону большевиков». После того, как Великобритания перестала поддерживать белых в конце 1919 года, армия белых, несмотря на кратковременный перевес, потерпела поражение и капитулировала перед большевиками.
Нехватку солдат описывал и Врангель: «Плохо снабжённая армия питалась исключительно за счёт населения, ложась на него непосильным бременем. Несмотря на большой приток добровольцев из вновь занятых армией мест, численность её почти не возрастала».
В армейском составе красных поначалу тоже была нехватка офицерского состава, и вместо них набирались комиссары даже без военного опыта. Именно по этим причинам большевики в начале войны потерпели множество поражений на всех фронтах. Однако решением Троцкого в офицеры стали брать опытных людей из бывшей царской армии, знающих что такое война не понаслышке. Многие из них шли воевать за красных добровольно.
3. Массовое дезертирство
Помимо частных случаев добровольного ухода из белой армии, были более массовые факты дезертирства.
Во-первых, армия Деникина, несмотря на то, что контролировала достаточно большие территории, так и не смогла существенно нарастить за счет обитающих на них жителей свою численность.
Во-вторых, в тылу у белых часто орудовали шайки «зеленых» или «черных», которые воевали и против белых, и против красных. Многие белые, особенно из числа бывших пленных из Красной армии, дезертировали и присоединялись к чужим отрядам.
Однако не стоит сгущать краски вокруг дезертирства из антибольшевистских рядов: из Красной армии всего за один год (с 1919 по 1920) дезертировало не менее 2,6 миллионов человек, что превышало общую численность войск белых.
4. Разрозненность сил
Еще один немаловажный фактор, обеспечивший большевикам победу – монолитность их армий. Белые силы были сильно рассеяны по территории России, что приводило к невозможности грамотного командования войсками.
Разобщенность белых проявилась и на более абстрактном уровне – идеологи антибольшевистского движения не смогли привлечь на свою сторону всех противников большевиков, проявив излишнюю настойчивость во многих политических вопросах.
5. Отсутствие идеологии
Белых часто обвиняли в попытках восстановления монархии, сепаратизма, передачи власти иностранному правительству. Однако на деле их идеология не состояла из таких радикальных, но четких установок.
Программа белого движения включала в себя восстановление государственной целостности России, «единство всех сил в борьбе с большевиками» и равенство всех граждан страны.
Громадный промах белого командования – отсутствие четких идеологических позиций, идей, за которые люди готовы были бы воевать и погибать. Большевики предложили предельно конкретный план – их идеей было построение утопического коммунистического государства, в котором не будет бедных и угнетенных, а для этого можно было поступиться всеми моральными принципами. Глобальная идея объединения всего мира под красным флагом Революции победила аморфное белое сопротивление.
Так свое психологическое состояние характеризовал белый генерал Слащев: «Тогда я ни во что не верил. Если меня спросят, за что я боролся и каково было мое настроение, я чистосердечно отвечу, что не знаю… Не скрою, что в моем сознании иногда мелькали мысли о том, что не большинство ли русского народа на стороне большевиков, – ведь невозможно же, что они и теперь торжествуют благодаря лишь немцам».
Эта фраза достаточно емко отражает состояние умов многих солдат, воюющих против большевиков.
6. Плохое образование
Деникин, Колчак и Врангель, выступая со своими абстрактными лозунгами, не представляли народу четких указаний и не имели идеальной цели, в отличие от большевиков. Большевики же организовали мощную пропагандистскую машину, которая специально занималась выработкой идеологем.
Как писал американский историк Вильямс, «Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире».
Так белые военные командиры проиграли идеологическую войну более образованным большевикам.
7. Излишняя мягкость
Большевистское правительство не стеснялось проводить резкие и жестокие реформы. Парадоксально, но именно такая жесткость и была важна в военное время: люди не верили сомневающимся и оттягивающим решение политикам.
Большой ошибкой белого командования была задержка земельной реформы – ее проект предполагал расширение хозяйств за счет земель помещиков. Однако был выпущен закон, до Учредительного Собрания запрещающий захват земель и сохраняющий их во владении дворян. Конечно, крестьянское население, 80% населения России, восприняли это распоряжение как личное оскорбление.
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама

У Белой армии не было сильной поддержки населения. Обратная точка зрения коренится на результатах выборов в Учредительное собрание, когда даже на фронтах большинство голосов набирали не большевики, а эсеры.
Поддержка населения

Социальная база Красной армии изначально была куда более прочной, нежели армии Белой. Большевики могли опереться на поддержку рабочих и крестьянской бедноты. Эти категории населения всегда можно было мобилизовать за паек и небольшое денежное довольствие.
Крестьяне-середняки воевали и у белых, и у красных, однако они неохотно отправлялись в чужие губернии и легко переходили из одного стана в другой.
После того как основным принципом формирования Белой армии стала массовая мобилизация, качественный состав её войск заметно ухудшился и, при отсутствии широкой социальной поддержки, это привело к значительному снижению боеспособности.
Кроме того, к началу Гражданской войны у большевиков уже была сформированная террористическая сеть, в которую были вовлечены вчерашние уголовники, налетчики и блатари. Они изводили диверсиями регионы, контролируемые белыми.
Аристократы
Если посмотреть советские фильмы о Гражданской войне, то можно увидеть, что белые офицеры — сплошь интеллигентные люди, «белая кость», дворяне и аристократы. Они слушают романсы, заключают офицерские споры и предаются ностальгии по былой России.
Однако эта картина, конечно, сильно приукрашена.
Подавляющее большинство белых офицеров были из так называемых разночинцев. Далеко не все из них даже были обучены грамоте, о чем сегодня можно узнать, если посмотреть на документы приемной комиссии Академии генерального штаба.
Поступавшие в нее офицеры показывали «слабое знание истории и географии», «отсутствие ясности мышления и общую недисциплинированность ума», делали множество грубых ошибок. И это были не просто офицеры, а лучшие, поскольку не каждый мог претендовать на поступление в Академию. Конечно, мы не станем утверждать, что все белые офицеры были неграмотными, но то, что у них у всех была «голубая кровь» не соответствует истине.
Дезертирство

Когда сегодня говорят о причинах поражения Белой армии, то любят говорить про массовое дезертирство оттуда. Мы не станем отрицать, что дезертирство имело место, но различными были как его причины, так и его масштабы у противоборствующих сторон.
Помимо частных случаев добровольного ухода из Белой армии, были и массовые факты дезертирства, что было вызвано рядом причин.
Во-первых, армия Деникина, несмотря на то, что контролировала достаточно большие территории, так и не смогла существенно нарастить за счет обитающих на них жителей свою численность.
Во-вторых, в тылу у белых часто орудовали шайки «зеленых» или «черных», которые воевали и против белых, и против красных. Дезертиры часто оказывались среди них. Однако все равно, при прочих равных, из Красной армии дезертировало намного больше народа.Только за один год (1919-1920) РККА добровольно покинуло не менее 2,6 миллионов человек, что превышало общую численность Белой армии.
Поддержка союзников
Роль интервенции в помощи Белой армии очень сильно преувеличена. Войска интервентов практически не вступали в столкновения с Красной армией, за исключением незначительных боев на Севере, а в Сибири и вовсе сотрудничали с большевиками.
Помощь Белой армии ограничивалась, по большему счету, только военными поставками.
Но и эту помощь «союзники» оказывали далеко не даром. За вооружение приходилось расплачиваться золотым запасом и зерном, отчего первыми страдали крестьяне.
Как результат, популярность движения за восстановление «прежней» России от этого неуклонно падала. Да и помощь эта была незначительной. Деникину, например, англичане поставили всего несколько десятков танков, хотя у них после Первой мировой на вооружении стояли тысячи.
Несмотря на то, что последние военные формирования были вытеснены с территории СССР (на Дальнем Востоке) в 1925 году, фактически весь смысл интервенции для стран Антанты изжил себя уже после подписания Версальского договора.
Плен

Миф о том, что белые офицеры были очень идейными и даже под страхом смерти отказывались сдаваться большевикам, к сожалению, только миф. Только под Новороссийском в марте 1920 года Красной армией было взято в плен 10000 офицеров-деникинцев, 9660 человек — офицеров-колчаковцев.
Большую часть пленных приняли в Красную армию.
Из-за большого количества бывших белых в Красной армии, военное руководство большевиков даже ввело лимит на число белых офицеров в РККА — не больше 25% командного состава. «Излишки» отправлялись в тыл, или шли преподавать в военные училища.
РОВС
31 августа 1924 года самоназванный «блюститель», Кирилл Владимирович объявил себя Императором Всероссийским Кириллом I. Таким образом, армия автоматически переходила под его начало, поскольку формально она подчинялась императору.
Но на следующий день армии не стало – она была распущена самим Врангелем, а на ее месте появился Русский Общевоинский союз, который тот же Врангель и возглавил. Как ни странно, но РОВС существует, и по сей день, следуя все тем же принципам 1924 года.
Врангель и Блюмкин
Врангелевские формирования вызывали серьезную тревогу у советского командования. На Врангеля даже было организовано несколько покушений. Одно из них закончилось, так и не начавшись.
Осенью 1923 года к Врангелю в дверь постучался Яков Блюмкин – убийца германского посла Мирбаха.
Чекисты выдавали себя за французских кинооператоров, которым Врангель до этого согласился позировать. Имитирующий камеру ящик был доверху забит оружием, дополнительный – пулемет Льюис прятали в чехле от штатива. Но заговорщики сразу допустили серьезную ошибку – постучали в дверь, что было совершенно не принято как в Сербии, где происходило действие, так и во Франции, где давно перешли на дверные звонки. Охранники справедливо сочли, что стучаться могут только люди, приехавшие из Советской России, и ворота, на всякий случай, не открыли.
Национальная политика

Большой ошибкой Белой армии было то, что она проиграла «национальный вопрос». Деникинская концепция «единой и неделимой России» не допускала даже обсуждения вопроса о самоопределении национальных территорий, входивших в состав России.
При взятии Киева Деникин, отрицавший независимость Украины, не смог договориться с руководством УНР и Галицкой армии.
Это привело к вооруженному противостоянию, которое хоть и закончилось победой деникинцев, могло бы и вовсе не состояться. Это лишило белое движение поддержки национальных меньшинств, многие из которых были настроены против большевиков.
Генеральская честь
Был в истории Белой армии и свой «Иуда». Им стал французский генерал Жанен. Он обещал обеспечить, если окажется возможным, безопасное следование Колчака туда, куда он захочет. Колчак поверил генералу на слово, но тот его не сдержал. По прибытии в Иркутск Колчак был задержан чехами и передан сначала эсеро-меньшевистскому Политцентру, а затем оказался в руках большевиков и 7 февраля 1920 года был расстрелян. Жанен получил за свое предательство прозвище «генерал без чести».
Анненков

Как мы уже говорили, белые не были сплошь аристократы с безупречным чувством такта, были среди них и настоящие «беспредельщики». Самым известным из них можно назвать генерала Анненкова. О его жестокости ходили легенды. Участник I мировой прославился как командир рейдового отряда, имел награды. Поднял восстание в Сибири в 1918 году. Зверски подавил восстание большевиков в Славогорском и Павлодарском уездах. Захватив съезд крестьян, изрубил 87 человек. Замучил много людей, непричастных к восстанию. Мужчин вырубали селами, женщин насиловали и рубили. В отряде Анненкова было много наемников: афганцев, уйгуров, китайцев. Жертвы исчислялись тысячами. После поражения Колчака Анненков отошел в Семиречье, перешел границу с Китаем. Три года провел в китайской тюрьме. В 1926 году был выдан большевикам и через год расстрелян.
В то время, когда Первая мировая война завершалась, на огромных пространствах России разгоралось пламя Гражданской войны.
В октябре 1917 года партия большевиков пришла к власти, пообещав России — мир, землю — крестьянам, фабрики и заводы — рабочим, а всю власть — Учредительному Собранию. Однако когда выяснилось, что на выборах в Учредительное Собрание большевики собрали всего 24%, то стало ясно, что такому собранию всю власть отдавать нельзя. Большевики, завершив войну империалистическую, начали войну гражданскую. Огромная страна распалась на части…
«Русский вопрос» выходил за рамки региональных проблем. Одна из проблем заключалась в том, что для большевиков революция российская служила этапом мировой революции, а белые надеялись на помощь западных союзников. Однако внутреннее положение в странах Антанты, несмотря на одержанную победу, было весьма сложным. Сказывалась усталость от тяжелой войны, предстояло решать массу проблем с переходом стран на мирные рельсы. С одной стороны, активизировались политические силы, которые по разным причинам выступали против вмешательства в гражданскую войну в России, а с другой — выступали те, кого беспокоило распространение большевизма, и они требовали силой навести в России порядок…
22 января 1919 года президент Соединённых Штатов Америки Вудро Вильсон обратился к враждующим сторонам с прелюбопытной инициативой. Суть её такова: президент США от имени Антанты (то есть стран, победивших в Первой мировой войне) обращается ко всем правительствам России с предложением: объявить перемирие с прекращением огня на основе сохранения каждой стороной занимаемых к тому времени территорий и собраться на мирную конференцию для разрешения российского кризиса. Мирный посредник и гарант проведения конференции — США (и лично В. Вильсон). Предполагаемое место проведения конференции — Принцевы острова в Мраморном море (Турция).
Реакция Ленина на предложение союзников была чисто большевистской: в телеграмме Троцкому он требует от наркомвоенмора активизации военных действий на Южном и Восточном фронтах, чтобы в течение месяца захватить Ростов, Челябинск и Омск, а в конце телеграммы отмечает: «К Вильсону, пожалуй, придется ехать Вам». Выполнить столь крупномасштабную операцию в январе 1919 года Красная Армия, естественно, не могла, исход боевых действий был весьма неопределенным, и 4 февраля Чичерин, выступая по радио с нотой, сообщил о готовности Советского правительства вести переговоры со всеми заинтересованными сторонами.
Чичерин говорил о готовности Советского правительства добиться соглашения ценою серьезных уступок. Ради сохранения своей власти Ленин был готов пойти на уступки, как в период Бреста. Желание идти на переговоры декларировалось Лениным как желание сохранить жизнь рабочих и крестьян. Дело тут, конечно, не в миролюбии Ленина и не в желании сохранить жизнь рабочих и крестьян. Просто очень уж «припёрло», просто слишком велика была угроза военно-политической катастрофы, чтобы пренебрегать любой, пусть даже самой ничтожной возможностью спастись. Именно в это время Ленин произнесёт стоящие внимания слова: «Если мы до зимы не завоюем Урала, то я считаю гибель революции неизбежной».
К сожалению, среди лидеров Белого движения не оказалось военачальников со стратегическим мышлением. Они не поняли значение Урала как опорного пункта России — для того чтобы разгромить красных, белым совершенно не обязательно было рваться в центр страны. Им было достаточно удержать Урал до зимы.
Как известно, после взятия Царицина 30 июня 1919 года генерал Деникин принял так называемую «московскую директиву» — тот самый план наступления на столицу, который деникинцы и попытались реализовать с весьма печальными для себя последствиями. А генерал Врангель предлагал альтернативный вариант — «уральскую директиву», заключающуюся в том, что по этому плану южные белогвардейцы направляют главный удар на Урал, в тыл наступающим на Колчака красным армиям. Но генерал Деникин не пошел на помощь к Колчаку…
Итак, белым необходимо было объединиться и обороняться по Уралу. Держать оборону по Уралу не являлось сложной проблемой — сама природа всё за людей продумала. При таком развитии событий и при условии принятия плана Вильсона (насчёт «сохранения каждой стороной занимаемых к тому времени территорий») вполне реальным было бы сосуществование на территории бывшей Российской империи двух русских государств с разным социально-политическим строем и укладом — своеобразные ГДР и ФРГ российского разлива.
«Белая Россия» расценила предложение Вильсона сесть за стол переговоров с большевиками «как новый удар по национальному достоинству русского народа». Премьер-министр Сибирского правительства телеграфировал в Париж о необходимости «продолжать борьбу с большевиками во что бы то ни стало». Белые, переоценив свои силы, отказались от мирных переговоров.
Для определенных демократических кругов Запада белые стали партией войны, а красные — партией мира.
Трудно представить, как бы развивались события, если бы белые сели за стол переговоров с красными. Это была бы другая история. И, вполне возможно, далеко не худшая. Сейчас, когда правда большевизма оказалась кривдой, очевидно, что «белая Россия» помогла бы «красной России» выкарабкаться из того болота, в которое загнала страну правящая компартия…
Теги:
коммунисты,
Российская Империя,
революция,
армия,
Россия,
политика,
власть,
переговоры,
история,
война,
Белое движение
Сто лет назад, в 1918 году, в России началась Гражданская война – одна из самых трагических страниц за всю большую историю нашей страны. Тогда это казалось удивительным, но спустя несколько лет кровавых боев и полного хаоса на отдельных территориях бывшей империи, Красная Армия победила своих противников. Несмотря на то, что Белым движением руководили прославленные русские генералы, белых поддерживали практически все страны мира – от США и Великобритании до Японии, оппонентам большевиков так и не удалось вернуть утраченную в октябре 1917 года власть. Как же случилось так, что в Гражданской войне белые потерпели сокрушительное поражение?
Иностранная интервенция в Россию
Одной из ключевых причин поражения Белого движения стал его союз с иностранными государствами. Практически с самого начала Гражданской войны лидеры белых заручились поддержкой большинства тогдашних независимых государств. Но и этого им оказалось мало. Когда в портах Русского Севера, Крыма и Кавказа, Дальнего Востока высадились британские, американские, французские, японские войска, белые установили с ними тесное сотрудничество. Не секрет, что многочисленные формирования белых получали финансовую, военно-техническую и организационную помощь от иностранных держав, не говоря уже о всесторонней информационной поддержке.

Разумеется, западным державам было глубоко безразлично политическое будущее российского государства. Интервенция в Россию проводилась участвовавшими в ней странами исключительно в собственных политических и экономических интересах. Великобритания, Франция, Япония, США и прочие страны, отправившие в Россию свои войска, рассчитывали на свой «кусок пирога» при дележе распавшейся империи.
К примеру, японцы, тесно сотрудничавшие с атаманом Семеновым и поддерживавшие семеновцев деньгами и оружием, не скрывали своих экспансионистских планов на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Сотрудничавшие с японским командованием белые, таким образом, превращались в проводников японских интересов. Это, кстати, впоследствии прекрасно продемонстрировала и сама судьба атамана Семенова и его ближайшего окружения, которые после Гражданской войны оказались на службе у японских милитаристов и использовались последними для осуществления провокационной и диверсионной деятельности против советского государства.
Если Семенов сотрудничал с японцами открыто, то Колчак и Деникин предпочитали взаимодействовать с западными союзниками менее выраженно. Но, тем не менее, всем и так было понятно, что Белое движение получает деньги и оружие от западных союзников. И это тоже было неспроста – не зря Уинстон Черчилль в свое время заявил, что «не мы сражались в интересах Колчака и Деникина, но что Колчак и Деникин сражались в наших интересах». Чем дольше продолжалась Гражданская война в России, тем больше ослаблялась наша страна, гибли молодые и активные люди, расхищались национальные богатства.
Естественно, что многие настоящие патриоты России, в том числе и царские офицеры и генералы, никогда прежде не замеченные в симпатиях к левым, прекрасно понимали, какую угрозу несут стране интервенция, Гражданская война и деятельность многочисленных белых директорий, правителей и атаманов. Поэтому именно большевики и Красная Армия вскоре стали ассоциироваться с силой, способной заново собрать рассыпающуюся по швам Россию. Все настоящие патриоты, любившие Россию, это поняли.
Даже великий князь Александр Михайлович Романов, чьи родственники погибли от пуль большевиков в екатеринбургском особняке, в своей «Книге Воспоминаний» писал:
На страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира.
Сотрудничество с интервентами в глазах многих патриотов России выглядело настоящим предательством. От Белого движения отвернулись многие боевые офицеры и даже генералы старой русской армии. Сегодня противники большевиков обвиняют последних в том, что они совершили революцию на деньги кайзера, а затем Ленин заключил сепаратный мир с Германией. Но одно дело – мир, пусть и сепаратный, и совсем другое дело – призвать на землю русскую иностранных интервентов и активно сотрудничать с ними, при этом прекрасно понимая, что иностранцы руководствуются собственными геополитическими и экономическими интересами и ни в коем случае не желают возрождения сильного и единого российского государства.
Социальная политика
Февральская, а затем и Октябрьская революция были обусловлены глубочайшим кризисом в социальных отношениях, который к тому времени назрел в российском обществе. Подходило к концу второе десятилетие ХХ века, а в Российской империи сохранялись сословные привилегии, земля и основная часть промышленности находились в частных руках, велась очень непродуманная политика в национальном вопросе. Когда революционные партии и движения подняли лозунги социального характера, они сразу же встретили поддержку со стороны крестьянства и рабочего класса.
![]()
Однако, после начала Гражданской войны, Белое движение практически упустило социальную составляющую. Вместо того, чтобы точно также пообещать крестьянам землю, заявить о переходе собственности в руки трудового народа, белые действовали очень неопределенно в социальном вопросе, их позиция была невнятной, а кое-где и откровенно антинародной. Многие белые формирования не гнушались мародерством, негативно относились к рабочим и действовали по отношению к ним очень жестко. О расправах колчаковцев и семеновцев над мирным населением в Сибири написано очень много.
Именно социальная составляющая политики большевистской партии явилась одним из главных факторов и прихода большевиков к власти, и их способности удержать власть в своих руках. Основная масса простого населения России поддержала большевиков и это бесспорный факт. Тем более, если мы взглянем на карту событий Гражданской войны, то увидим, что эпицентры Белого движения находились на периферии бывшей Российской империи – на Северном Кавказе, в Восточной Сибири и Забайкалье, в Крыму, кроме того антибольшевистское сопротивление было очень сильным в национальных регионах, прежде всего – в Средней Азии.
В Центральной России белым так и не удалось закрепиться. И это было не случайно, поскольку, в отличие от периферийных регионов, где проживало казачье население, пользовавшееся при царях большими привилегиями, в Центральной России белые были фактически лишены социальной базы – их не поддерживало ни крестьянство, ни городской рабочий класс. Но и в тех регионах, где белые до 1920 года контролировали ситуацию, действовали многочисленные партизанские формирования. Например, на Алтае, на Дальнем Востоке действовали целые повстанческие армии, которые в конечном итоге и способствовали поражению местных белогвардейских формирований.
Кадровая проблема
В обывательском сознании Белое движение неизменно ассоциируется с офицерством старой русской армии, с «поручиками и корнетами», которые сражались против превосходящих их по численности простолюдинов. На самом деле, в годы Первой мировой войны произошло тотальное кадровое обновление офицерского корпуса российской императорской армии. Старое кадровое офицерство, практически поголовно происходившее из дворян и получавшее качественное военное образование, в большинстве своем выбыло из строя уже в первые месяцы и годы войны.
Далее в армии возник серьезный кадровый дефицит. Нехватка офицеров была столь колоссальна, что командование пошло на значительное упрощение присвоения офицерских званий. В результате этого кадрового обновления, основная часть младших офицеров русской армии к 1917 году имела мещанское и крестьянское происхождение, среди них было много выслужившихся нижних чинов или выпускников гражданских учебных заведений, прошедших ускоренную подготовку в качестве офицеров. Среди них было очень много людей демократических и социалистических взглядов, которые сами ненавидели монархию и не собирались за нее сражаться.
В ходе Гражданской войны до 70% офицерского корпуса старой русской армии воевали в составе РККА. Более того, помимо многочисленных младших офицеров, на сторону красных перешли многие старшие и высшие офицеры, включая офицеров Генерального штаба. Именно активное участие военных специалистов позволило Красной Армии в кратчайшие сроки превратиться в боеспособные вооруженные силы, выстроить собственную систему подготовки командного состава и технических специалистов, наладить управление всевозможными службами войск.
Гражданская война выдвинула в рядах красных и массу новых талантливых командиров, которые прежде или вообще не служили в армии, или проходили службу в нижних или младших офицерских чинах. Именно из этих людей вышла знаменитая плеяда прославленных красных командиров Гражданской – Буденный, Чапаев, Фрунзе, Тухачевский и многие другие. В Белом движении талантливых командиров «из народа» практически не было, но зато с лихвой хватало всевозможных «неординарных» личностей вроде барона Унгерна фон Штернберга или атамана Семенова, которые своими «подвигами» скорее еще больше дискредитировали Белую идею в глазах простого народа.

Раздробленность белых
Еще одной важнейшей причиной поражения Белого движения стала его полная раздробленность, неспособность большинства белых командиров договариваться между собой, идти на компромиссы, формировать централизованную структуру – и военную, и политическую. В Белом движении не прекращалось соперничество, борьба за власть и финансовые потоки.
В плане централизации руководства большевики отличались от белых как небо и земля. Советской России сразу удалось выстроить достаточно эффективную структуру организации и гражданского, и военного управления. Несмотря на многочисленные случаи самоуправства командиров, проявления т.н. «партизанщины», у большевиков была единая Красная Армия, а у белых – множество формирований, слабо связанных между собой, а иногда и откровенно враждовавших друг с другом.
Свою роль играла и одиозность руководителей. Белое движение не выдвинуло ни одной политической и военной фигуры, которая могла бы по своему уровню, масштабности стать серьезным конкурентом даже не Владимиру Ильичу Ленину, но и любому из его ближайших сподвижников. «Потолком» белых лидеров так и остались статусы полевых командиров, на серьезных политиков ни один из них не тянул.

Отсутствие идеологии и политического центра
В отличие от большевиков, объединенных единой и хорошо разработанной идеологией, имевших своих теоретиков и публицистов, Белое движение было полностью аморфным в идеологическом отношении. В его рядах объединились сторонники взаимоисключающих взглядов – от эсеров и меньшевиков до монархистов и даже до таких причудливых персонажей как Роман Унгерн фон Штернберг, политические взгляды которого – вообще отдельная песня.
Отсутствие единой идеологии очень пагубно сказывалось не только на внутренней ситуации в Белом движении, но и на его поддержке населением. Люди просто не понимали, за что воюют белые. Если красные воевали за какой-то новый мир, не всегда и не во всем понятный, но новый, то белые не могли внятно объяснить свою позицию и люди были убеждены, что они воюют за то, чтобы «жить как раньше». Но ведь далеко не всем, включая и обеспеченные категории населения, нравилось жить в царской России. Однако белые не удосуживали себя разработкой внятной идеологии. Более того, их среда не родила и достойных гражданских политиков, публицистов, которые могли бы конкурировать с представителями большевиков.

Трагический финал Белого движения был, в значительной степени, подготовлен самими белыми, точнее их лидерами и командирами, не способными правильно оценить ситуацию и выработать стратегию действий, адекватную народным запросам.