Придя на место происшествия история оказалась запутанной ошибка

Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

А) ошибка в управлении
Б) ошибка в построении предложения с однородными членами
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Г) нарушение в построении предложения с причастным оборотом
Д) нарушение связи между подлежащим и сказуемым

1) Все, кто приезжал в Волгоград, приходил на Мамаев курган.
2) Директор малого предприятия самостоятельно занимался подбором кадров и их руководством.
3) На картине Борисова-Мусатова «Весне» изображены ветви цветущей вишни и готовые облететь одуванчики.
4) Ничто, даже начавшийся дождь, не могло помешать нашей прогулке.
5) В посёлке интересовались и верили всему необычному.
6) Согласно древнерусской «Повести временных лет» княгиня Ольга была родом из Пскова.
7) Кажется, что облако превратилось в чудовище, смотрящего на тебя с высоты.
8) Одинокий пассажир обращал на себя внимание не только приличной скромностью костюма, но и отсутствием багажа.
9) С Ростова я вернулась поздним вечером.

Запишите выбранные цифры под соответствующими буквами.

А — 9. Предлоги в — из, на — с (в Ростов — ИЗ Ростова).
Б — 5. Каждый из однородных членов должен быть грамматически соотнесён с общим словом (интересовались всем необычным и верии ему).
В — 3. Несогласованное приложение стоит в именительном падеже, независимо от того, в каком падеже определяемое слово (на картине «Весна»).
Г — 7. Причастие с определяемым словом должно быть согласовано в роде, числе и падеже (в чудовище, смотрящЕЕ на тебя с высоты).
Д — 1. В главной и придаточной частях сложного предложения подлежащее и сказуемое должны быть согласованы в числе: все (те) + сказуемое во мн.ч., кто (тот) + сказуемое в ед.ч. (все приходили).

Ответ: 95371

Источник

Инструмент проверки текста на орфографические и грамматические ошибки онлайн, позволит исправить
самые громоздкие
ошибки, с высокой степенью точности и скорости, а
также улучшить свой письменный русский язык.

Если возможно несколько исправлений, вам будет предложено выбрать одно из них.
Слова в которых допущены ошибки выделяются разными цветами, можно кликнуть на подсвеченное слово,
посмотреть описание ошибки
и выбрать исправленный вариант.

Инструмент поддерживает 8 языков.

Символов в тексте
0

Без пробелов
0

Количество слов
0

Вставьте ваш текст для проверки

Ваш текст проверяется

Орфография

Написать текст без каких-либо орфографических или пунктуационных ошибок достаточно сложно даже
специалистам.
Наша автоматическая проверка
орфографии
может помочь профессионалам, студентам, владельцам веб-сайтов, блогерам и авторам получать текст
практически без ошибок. Это не только поможет им исправить текст, но и
получить информацию о том, почему использование слова неправильно в данном контексте.

Что входит в проверку текста?

грамматические ошибки;
стиль;
логические ошибки;
проверка заглавных/строчных букв;
типографика;
проверка пунктуации;
общие правила правописания;
дополнительные правила;

Грамматика

Для поиска грамматических ошибок инструмент содержит более 130 правил.

Деепричастие и предлог
Деепричастие и предлог
«Не» с прилагательными/причастиями
«Не» с наречиями
Числительные «оба/обе»
Согласование прилагательного с существительным
Число глагола при однородных членах
И другие

Грамматические ошибки вида: «Идя по улице, у меня развязался шнурок»

Грамматическая ошибка: Идя по улице, у меня…
Правильно выражаться: Когда я шёл по улице, у меня развязался шнурок.

Пунктуация

Чтобы найти пунктуационные ошибки и правильно расставить запятые в тексте, инструмент содержит более
60 самых важных правил.

Пунктуация перед союзами
Слова не являющиеся вводными
Сложные союзы не разделяются «тогда как», «словно как»
Союзы «а», «но»
Устойчивое выражение
Цельные выражения
Пробелы перед знаками препинания
И другие

Разберем предложение, где пропущена запятая «Парень понял как мальчик сделал эту модель»

Пунктуационная ошибка, пропущена запятая: Парень понял,
«Парень понял, как мальчик сделал эту модель»

Какие языки поддерживает инструмент?

Для поиска ошибок вы можете вводить текст не только на Русском
языке, инструмент поддерживает проверку орфографии на Английском, Немецком и Французском

Приложение доступно в Google Play

Источник

В статье дается общая характеристика осмотра места происшествия и действий следователя при его проведении. Также рассмотрены основные ошибки, допускаемые при проведении данного следственного действия

Ключевые слова: место происшествия, осмотр место происшествия, следственная ошибка, нарушение порядка осмотра места происшествия

За последние годы вместе с экономическим развитием нашего государства уголовные преступления также претерпели изменения. Количество совершаемых преступлений постоянно увеличивается, также растет количество разновидностей преступной деятельности, меняются и способы их совершения. В ходе совершения преступления подозреваемый делает все возможное, чтобы избежать следствия, противостоять следствию, любыми обманными путями запутать следствие. Все это затрудняет раскрытие преступлений органами общественной безопасности.

Так, при расследовании преступлений одним из самых сложных в вопросе выработки тактики проведения, набора технических средств, с минимальным временем на подготовку, но продуктивным в плане объема доказательств следственным мероприятием является осмотр места происшествия.

От качества проведения осмотра места происшествия зависит правильность определения дальнейшего направления расследования, версий произошедшего и круга лиц, причастных к преступлению.

Осмотр места происшествия — это следственное действие, которое состоит из познавательных и удостоверительных операций следователя, выполняемых на месте обнаружения признаков совершенного или предполагаемого преступления с целью отыскания и закрепления следов, предметов и других объектов, позволяющих уяснить механизм происшедшего события и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Это также одно из немногих следственных действия, производство которого допустимо до возбуждения уголовного дела [1].

Осмотр места происшествия является неотложным следственным действием.

Безотлагательность осмотра диктуется, прежде всего, тем, что первоначальная обстановка и объекты осмотра могут претерпеть необратимые изменения в результате:

− производственной деятельности;

− изъятия или подбрасывания определенных предметов;

− умышленного или случайного повреждения или уничтожения следов на месте происшествия;

− порчи следов преступления под воздействием погодных условий и др [3, с. 7].

Осмотр места происшествия можно распределить условно на две стадии: общий осмотр места происшествия и детальный осмотр [4, с. 118]. На этой стадии производится уточнение сведений о том, что произошло и каковы последствия преступления [5, с. 133]. На стадии подробного осмотра производится детальная фото и видеосъемка, с помощью которой запечатлеваются детали обстановки места происшествия. На данной стадии определяется относимость к делу обнаруженных при осмотре предметов и следов, определяется вероятное местонахождение еще не обнаруженных доказательств, обозначаются способы их выявления, оценивается значение отдельных доказательств и всей их совокупности [7, с. 22].

На практике следователи нередко допускают нарушения уголовно-процессуального законодательства, упущения и технические ошибки, влекущее за собой серьезные последствия вплоть до прекращения уголовного дела и освобождения виновного в совершении преступления лица.

К ряду ошибок можно отнести сужение границ осмотра места происшествия. Непроведение осмотра прилегающих к месту происшествия территорий и помещений лишает следователя полной картины произошедшего и, возможно, ряда доказательств. Необходимо исследовать возможную территорию прихода преступников к месту происшествия и ухода с него.

Ряд ошибок связан с нарушением порядка осмотра места происшествия. Такого рода ошибки также могут привести к изменению или даже отмене приговоров.

Приведем пример из практики.

По приговору суда < Ф. И. О. >1 признана виновной в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны. В судебном заседании она полностью признала себя виновной.

Однако, в судебном заседании свидетели А и < Ф. И. О. >13 подтвердили, что в ходе предварительного расследования протоколы их допросов в качестве свидетелей (т.2 стр. 40–42 и т. 2 стр. 35–36) были неправильно записаны старшим следователем СО по <…> СУ СК РФ по Краснодарскому краю < Ф. И. О. >14, так как большую часть записанных следователем в протоколе допроса показаний они не давали.

При этом, указанные лица являлись понятыми <…> при осмотре места происшествия на территории домовладения, расположенного по адресу: <…>, а в судебном заседании А и < Ф. И. О. >13 было заявлено о неправильном написании протокола осмотра места происшествия названным следователем, так как при осмотре места происшествия они хотя и присутствовали в числе других граждан, пришедших посмотреть на случившееся, однако понятыми не являлись, порядок осмотра места происшествия им не разъяснялся, права и ответственность также разъяснены не были.

Следователь < Ф. И. О. >14 попросила их только подписать заполненный ею, без их участия, протокол осмотра места происшествия и дополнительный протокол осмотра места происшествия.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что привлеченный в качестве понятого А являлся родственником < Ф. И. О. >1, так как их дети < Ф. И. О. >15 и < Ф. И. О. >16 являются супругами, что в соответствии с п.2 ч.2 ст. 60 УПК РФ исключает участие А в качестве понятого.

На основании изложенного Приговор Выселковского районного суда от <…> в отношении < Ф. И. О. >1 отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе, со стадии судебного разбирательства [2].

Кроме того, существуют проблемы с несвоевременностью субъективного осмотра места происшествия.

Так, говоря об уголовных преступлениях, большинство следственных действий, предпринимаемых на месте происшествия в целях определения истинных фактов преступления, являются пассивными действиями, которые предпринимаются после совершения преступления. Образование места преступления, его обнаружение и начало расследования по делу — это единый процесс [6, с. 41]. Его длительность может зависеть от деталей преступления. Влияние внешних факторов на состояние места происшествия также постоянно меняется. В существующей на сегодня практике осмотра места происшествия сотрудники следствия зачастую не могут немедленно явиться на место происшествия в силу объективных и субъективных факторов, что приводит к задержке осуществления следственных действий. Время идет, и состояние места происшествия также меняется, его значимость и ценность для следствия также снижаются. Даже те детали, которые запечатлены в памяти очевидцев, могут стереться, ценные доказательства и нити, ведущие к расследованию преступления, естественным образом подвергнутся уничтожению.

Также возникают ошибки, касающиеся технического аспекта осмотра места происшествия.

Большинство информации, оставленной преступниками на месте преступления, является динамической, поэтому своевременность осмотра места происшествия является важным аспектом. Хотя место происшествия и входит в перечень объектов следственных действий, но не всегда успешно применяется. В ходе осмотра места происшествия возникает множество вопросов в техническом аспекте, такие как использование практики осмотра сопутствующих месту происшествия зон, сложности с извлечением и применением вещественных доказательств. Если мы хотим повысить качество осмотра места происшествия, необходимо исследовать этот аспект.

У каждого места происшествия есть зоны, так или иначе связанные с ним. Некоторые из них находятся в хорошем состоянии, другие нет, какие-то легко обнаружимы, другие нет. Говоря об осмотре места происшествия, нужно отметить, что осмотр районов, связанных с местом происшествия, также важен, как и само место происшествия. На таких зонах можно обнаружить ценные доказательства и нити, способные помочь в расследовании преступления и поиске подозреваемого. Специалисты, осуществляющие осмотр, после прибытия на место происшествия уделяют особое внимание именно ему, и по большей части его центральной зоне. Они полагают, что в смежных с местом преступления зонах невозможно найти достаточного количества ценной информации. На самом деле, на некоторых смежных с местом происшествия зонах, наоборот, хранится огромное число следов. Игнорирование необходимости осмотра таких зон ведет к снижению коэффициента собираемости доказательств и даже их истреблению.

Таким образом, при расследовании преступлений и подготовке к проведению следственных действий необходимо учитывать вышеприведённые ошибки и проблемные вопросы, тщательно подготавливаться к следственному действию.

Литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; РГ. 2019. № 72. 03 апр.
Апелляционное постановление № 22–5840/2016 от 10 ноября 2016 г. по делу № 22–5840/2016. URL: http://sudact.ru/regular/doc/RGcFFIva7CP (дата обращения: 26.03.2019).
Егоров Н. Н., Ищенко Е. П. Руководство по производству следственных действий: Учебно-практич. пособие. М., 2017. С. 6–34.
Криминалистика: учебник / В. В. Агафонов и др. — Москва: Юрайт, 2012. 463 c
Пропастин С. В. Следственный осмотр: проблема определения целей и задач / С. В. Пропастин // Соврем. право, 2012. № 5. С. 133–137.
Служебные преступления: вопросы теории и практики правоприменения: сборник материалов Международной научно-практической конференции (17 мая 2018 года, г. Хабаровск) / Ф. М. Абубакиров, В. В. Агильдин, Е. Ю. Антонова и др.; под ред. Т. Б. Басовой, К. А. Волкова; Хабаровский краевой суд, Российское объединение судей в Хабаровском крае, Дальневосточный филиал Российской академии правосудия. Хабаровск: Юрист, 2018. 132 с.
Шумилин С. Ф., Завидов Б. Д. Правовые проблемы следственного осмотра // Российский следователь, 2016. № 6. С. 21–26.

Основные термины (генерируются автоматически): место происшествия, осмотр места происшествия, следственное действие, судебное заседание, место преступления, нарушение порядка осмотра места происшествия, расследование преступлений, расследование преступления, ряд ошибок, состояние места происшествия.

Источник

Умер муж, а в свидетельстве о браке место его рождения записано не верно, при обмене свидетельства я не

Умер муж, а в свидетельстве о браке место его рождения записано не верно, при обмене свидетельства я не заметила ошибку, заплатила госпошлину и теперь руководство ЗАГСа требует пакет документов и оплату госпошлины ещё раз,

Свидетельство мне нужно для получения накопительной пенсии мужа, пенсионный фонд это свидетельство о браке не принимает.

27 января, 03:52, вопрос №3580686, Светлана, г. Москва

Обратились в агенство по месту жительства умершей, обещали установить родство через суд

Умерла мать. Наследники 3 сына. У всех ошибки в фамилии в паспортах и свидетельствах о рождении. Мать — Кондрашова, сыновья- Кандрашев, Кондрашов. Обратились в агенство по месту жительства умершей, обещали установить родство через суд. Дали доверенности. Но я выитала по интернету, что установление родства только по месту жительства наследников. Нас обманывают? Как нам быть?

26 января, 19:33, вопрос №3580457, Татьяна, г. Москва

Имеют ли право сотрудники ОВД прослушивать телефонные переговоры по просьбе граждан?

1. Получив сообщение о ДТП с причинением смерти двух лиц, следственно-оперативная группа выехала на место. По прибытии следователь немедленно приступил к осмотру места происшествия. Через несколько минут на место прибыл ответственный от руководства территориального органа МВД — начальник следственного управления, который дал поручение о перекрытии движения на трассе сотрудникам ГИБДД, а также указания следователю о порядке проведения следственного действия и правильности составления протокола.1. Каково процессуальное положение начальника следственного управления?2. Оцените правомерность действий начальника следственного управления.2. В квартире одного из домов по проспекту Сергея Королева г. Байконура во время совместного употребления спиртного между двумя мужчинами произошла ссора, в ходе которой один из них нанес другому удар ножом в область грудной клетки. От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Осознав последствия своих действий, мужчина, нанесший удар ножом, вызвал полицию. Установлено, что в г. Байконуре он проживает около месяца, приехал на заработки, работал вместе с потерпевшим.Какой правоохранительный орган правомочен возбудить уголовное дело и осуществить предварительное расследование в данной ситуации, учитывая, что г. Байконур и космодром Байконур вместе образуют комплекс «Байконур», арендованный Российской Федерацией у Республики Казахстан?3. Следователь в целях быстроты расследования уголовного дела направил на имя начальника органа дознания следующие поручения: произвести очные ставки между двумя обвиняемыми и отдельными свидетелями, установить местонахождение имущества привлеченных в качестве обвиняемых лиц и наложить арест на это имущество. Начальник органа дознания отказался выполнить такие поручения, ссылаясь на то, что это не входит в компетенцию органа дознания.1. Оцените правомерность действий следователя и начальника органа дознания.2. Какие разыскные и следственные действия следователь может поручить органу дознания?4. Начальник территориального органа МВД России поручил участковому уполномоченному полиции рассмотреть заявление по факту грабежа. Участковый уполномоченный полиции произвел проверку данного заявления, возбудил уголовное дело и приступил к производству неотложных следственных действий.1. Каково процессуальное положение начальника территориального органа МВД России?2. Каково процессуальное положение участкового уполномоченного полиции?5. Из СИЗО был совершен побег лицом, содержащимся под стражей, который, воспользовавшись найденным на прогулке металлическим предметом, разрушил кирпичную кладку вентиляционной шахты, ведущей на чердак режимного корпуса камеры. Об обнаружении факта побега дежурный контролер доложил дежурному помощнику начальника СИЗО и составил рапорт на имя начальника учреждения.1. Кто правомочен возбуждать уголовное дело по факту побега из СИЗО?2. Каково процессуальное положение начальника СИЗО?6. Закончив производство следственных действий по уголовному делу через 17 суток после его возбуждения, дознаватель занялся расследованием других уголовных дел, находящихся в его производстве. Начальник подразделения дознания обнаружил, что уголовное дело лежит без движения, сделал замечание дознавателю и дал указание подготовить обвинительный акт для направления уголовного дела прокурору.Какими полномочиями обладает начальник подразделения дознания в отношении подчиненных ему дознавателей?7. В территориальный орган МВД России обратился гражданин с просьбой установить лицо, которое систематически в ночное время звонит ему по телефону и угрожает убийством. При этом гражданин в письменном заявлении дал согласие на прослушивание его телефонных переговоров.Имеют ли право сотрудники ОВД прослушивать телефонные переговоры по просьбе граждан?8. От внештатного сотрудника полиции оперативному уполномоченному уголовного розыска поступила информация о том, что на дачу гражданина Андреева доставлены на грузовой машине краденые строительные материалы. Проверив поступившее сообщение путем проведения опроса, наведения справок, обследования помещений и убедившись, что на даче действительно имеются строительные материалы, оперативный уполномоченный уголовного розыска доложил об этом рапортом начальнику территориального органа МВД России. По указанию начальника территориального органа МВД России дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании судебного решения произвел обыск на даче Андреева, допросил владельца дачи Андреева, шофера грузовой машины и приобщил результаты ОРД к материалам уголовного дела.Укажите, какие из перечисленных действий являются процессуальными, а какие — оперативно-разыскными.

25 января, 06:16, вопрос №3577486, Лейсан, г. Москва

Источник

Бывшие супруги из Подмосковья делят маленькую дочь. История оказалась даже слишком запутанной

Родители трехлетней девочки в Подмосковье не могут ее поделить: отец ребенка настаивает на том, что мать дочку похитила, поэтому мужчина хочет лишить ее родительских прав и забрать малышку к себе. Но судебного решения по этому делу все еще нет. «360» разбирался в перипетиях семьи.

Конфликт тянется еще с прошлого года. Пара распалась, но ребенка отдавать никто не хотел.

«Суд вынес решение о порядке общения, но он не соблюдался и не исполнялся. Дочь забрали и скрывали от меня. Недавно я забрала ее у непонятной бабки на улице, а сейчас меня терроризируют и говорят, что я должна вернуть ребенка и что я лишена прав. Но это не так!» — поделилась с «360» девушка.

По ее словам, отец ребенка подал в суд, чтобы лишить ее родительских прав, а она в свою очередь борется за то, чтобы суд снова определил, с кем будет жить девочка. Из-за карантина процесс затянулся, в итоге бывший муж стал наведываться к семье и угрожать.

«Приходят какие-то приставы, полиция. Он со своими родителями приходит, угрожают взломать двери. Но никаких постановлений не было. По закону у нас равные права!» — рассказала девушка.

Организатор сообщества «Право на маму» Екатерина Кормич заявила, что полиция никак не реагирует и особо не вмешивается в ситуацию.

«Какая-то проплаченная история. Это же незаконно! С 12 ночи приставы дежурят. Даже скорая приезжала — только чтобы дверь открыли. Но мама ребенка ее не вызывала», — заявила «360» Кормич.

Сам отец сообщил «360», что его бывшая жена вообще не хочет жить с дочкой.

«Она собственноручно написала мне два отказа от ребенка», — рассказал мужчина. С его слов, уголовное дело о похищении ребенка уже возбуждено.

Дети

Солнечногорск

Источник

оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора. 8. Лицо совершившее преступление может быть освобождено от уголовной ответственности если будет признано что ко времени рассмотрения дела в суде это лицо перестало быть общественно опасным. 9. Судимость погашается в отношении лиц к которым была применена отсрочка исполнения наказания если они в течение срока отсрочки не совершили нового преступления и приговор в установленном порядке не был приведен в исполнение. 10. Мера пресечения отменяется когда в ней отпадает дальнейшая необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую когда это вызывается обстоятельствами дела.

Задание 4. Пользуясь профессиональными речевыми формулами, трансформируйте следующие предложения. Запишите их.

Оперуполномоченный уголовного розыска выяснил, где живут родственники подозреваемого. Когда осматривали место происшествия, то нашли следы шин машины, которые вели в придорожную лесопосадку. К машине подошли милиционеры, чтобы задержать водителя. Подозреваемый сам пришел в полицию и рассказал все о случившемся. Петров нигде не прописан. Следователь меня предупредил, что я понесу ответственность за то, что показания будут ложными. Когда задерживали преступников, они стреляли и сопротивлялись. Во время обыска были найдены фальшивые деньги, которые взял следователь. Моего сына задержали, так как он подозревается в краже. Я думаю, что повода к моему задержанию нет. Следователь решил силой привести Губайдиллина в милицию и поручил это сделать своему помощнику. Осматривая машину, оперуполномоченный нашел на бортах царапины, закрашенные свежей краской.

Задание 5. Исправьте и запишите предложения. Там, где необходимо, вставьте союз или уберите лишний.

1. Допрошенный в качестве обвиняемого К. сообщил, что будто дверь комнаты он открывал не отмычкой, как свидетельствовал потерпевший З., а ключом. 2. Ведя в бой отряд, командир решает, как лучше остановить противника и чтобы потерять как можно меньше людей. 3. Стать хорошим специалистом нужна воля и настойчивость.

4.Как писала мать, что сестра готова на все, чтобы помочь мне.

5.Она поняла то, что за человек он был. 6. Казалось, что опасность

настолько близка, что избежать еѐ не удастся. 7. Апектистов виновным себя в даче взятки в сумме сто тысяч рублей Перову за незаконное зачисление студентом в институт признал. 8. Проехал автомобиль, который сбил свидетеля, которого отправили в больницу.

Задание 6. Исправьте, если необходимо, ошибки в следующих предложениях.

1. Те же деяния, совершенные в крупном размере либо лицом ранее судимым (ст. 186 УК РФ). 2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ч. 2 ст. 48 СК РФ). 3. Осмотр места происшествия был произведен 15 мая т.г., где было совершено убийство с участием понятых. 4. Текучесть кадров порождает невнимательное отношение администрации. 5. На этих лошадях скрылись преступники, следы от которых ведут в Ингушскую республику. 6. Статья 108, часть 1 УКРФ требует наличия тяжких телесных повреждений, относясь к категории тяжких. 7. Нетрезвый организм Тушина, свалившись с лесов на Барсукова, придавив ему собой ногу. 8. Он систематически избивал жену, нанося удары кулаками, ногами и другими предметами домашнего обихода. 9. Гребнев организовал и постоянно следил за сетью сбыта контрабанды.

Задание 7. Определите характер ошибки в структуре сложных предложений. Отметьте цифрами (1) перегруженность придаточными предложениями, (2) смешение прямой и косвенной речи, (3) неккоректное использование составного союза, (4) объединение в однородный ряд различных синтаксических элементов предложения. Проведите стилистическую правку.

1. Даже его противники отдают отчет тому, что он талантлив.(__) 2. В чѐм ошибки, чтобы бюллетени не были действительны?(__) 3. Ударил тарелкой по голове, да так, что та разлетелась.(__) 4. Во-первых, утверждает полковник, первого января его машина так и не была объявлена в розыск. Во-вторых, после заявления об обнаружении пропавшего автомобиля никуда я его не отгонял.(__) 5. Он не только не расстроился, сколько обрадовался. (__) 6. Но в то же время мы понимаем, что религиозные институты

могут помочь нашему обществу выйти из духовного кризиса, который остается непременным спутником кризиса экономического, да и создать новый нравственный фундамент для нашей политики, которую, к сожалению, десятки миллионов россиян сегодня считают делом грязным. (__) 7. Вопрос к господину Закаеву, который не может не волновать россиян…. (__) 8. Докладчик выдвинул два положения: 1) все большее значение приобретает борьба с коррупцией; 2) роль в этом деле правоохранительных органов. (__)

9.На комбинате много сотрудников, хорошо показавших себя в труде и характер работы которых соответствует избранной специальности.

10.Закон нужен для тех, кто систематически и ежедневно нарушает тишину.(__)

Задание 8. Из данных простых предложений составьте все возможные типы сложных предложений. Охарактеризуйте их особенности.

1. Для дела это чрезвычайно важно. Только в зависимости от количества поддельных документов может быть правильно решен вопрос. Должен ли Михайлов быть подвергнут уголовному наказанию? 2. Данная процентная ставка применялась при расчете процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами. Эти средства принадлежали истцу Денисовой Е. Ю. 3. Законом установлены определенные требования к жилому помещению. Оно предоставляется в связи с признанием дома непригодным для проживания.

Задание 9. Укажите недочеты в построении сложных предложений. В случае необходимости упростите конструкцию, разбив сложное предложение на несколько простых.

1. Денисова Е. Ю. обратилась в суд с иском к коммерческому банку «Судостроительный банк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, сославшись на то, что в феврале 2010 года она заключила с Банком два договора аренды депозитных сейфов, в соответствии с условиями которых ответчик предоставил ей в аренду для хранения денежных средств, драгоценностей,

документов и	ценных бумаг два	депозитных сейфа № и
№,расположенных	в дополнительном	офисе Банка <адрес>.
2. 6 марта 2010	г. следователем СО ….. было возбуждено уголовное
дело по признакам	преступления, предусмотренного пунктом «б»
		33

части 4статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения из банковской ячейки, расположенной в депозитарии дополнительного офиса Банка денежных средств, а Денисова Е. Ю. признана потерпевшей поданному уголовному делу.

1.6. Ошибки при употреблении причастных и деепричастных оборотов

Предложения с неправильным построением деепричастного оборота часто встречаются в официально-деловых текстах.

1.При употреблении деепричастного оборота в русском языке обязательным условием является то, что два действия, одно из которых выражено глаголом-сказуемым, а другое – деепричастным оборотом, должны осуществляться одним и тем же лицом (или относится к одному лицу). Нарушение этого правила – это грубая речевая ошибка!

Опираясь на одни и те же доказательства, обвинение и защита делают противоположные выводы.

2.Если в составе сказуемого есть неопределенная форма глагола, с которой и соотносится деепричастие, построение деепричастного оборота возможно и в безличном предложении.

Рассмотрев обстоятельства дела, необходимо принять справедливое решение.

Признавая неисполнение трудовых обязанностей «неоднократным», следует учитывать несколько факторов, которые дают возможность работодателю всесторонне проанализировать совершенные работником нарушения и принять правильное, взвешенное решение.

3.Если действие, выраженное сказуемым, и действие, выраженное деепричастием, относятся к разным лицам, либо если в безличном предложении есть логическое подлежащее, выраженное косвенным падежом, деепричастный оборот не должен употребляться:

Выйдя из подъезда, ему в лицо ударил сильный ветер. Рассмотрев обстоятельства дела, было принято справедливое

решение.

Неправильное построение причастных оборотов еще одна распространенная ошибка официально-деловых текстов. По отношению к определяемому слову причастный оборот может находиться в постпозиции и препозиции, но никогда не включает его

в свой состав.

Люди, потрясенные случившимся у них на глазах, не могли вымолвить не слова.

Потрясенные случившимся у них на глазах, люди не могли вымолвить не слова.

Нельзя! Потрясенные люди случившимся у них на глазах, не могли вымолвить не слова.

ЭТО ИНТЕРЕСНО!

Причастный оборот по отношению к определяемому слову может находиться в постпозиции и препозиции, но никогда не включает его в свой состав.

Люди, потрясенные случившимся у них на глазах, не могли вымолвить не

слова.

Потрясенные случившимся у них на глазах, люди не могли вымолвить не

слова.

Нельзя! Потрясенные люди случившимся у них на глазах, немогли вымолвить не слова

Задание 1. Ответьте на вопрос, правильно ли построены предложения с деепричастными оборотами. Сделайте необходимые исправления.

1. Прибыв на место преступления, было очень темно, только по прошествию трех часов стало светать. 2. Получив новое задание, перед сотрудниками отдела встали новые трудности. 3. Учтя замечания, сократив объем, сделав таблицы, статья была рекомендована к печати. 4. Находясь в местах лишения свободы, его мать его часто посещала. 5. Познакомившись с этим делом, передо мной открываются новые, до сих пор неизвестные факты. 6. Придя домой, сознание оставило его. 7. Приехав в Париж, его пригласили в посольство. 8. Врачи сказали ему: «Не восстановив своего здоровья, не сможешь серьезно заниматься спортом».

Задание 2.Спишите предложенный текст, расставьте необходимые знаки препинания. Объясните их постановку.

В журнале «Новый мир» были опубликованы незаслуженно забытые слова из «Записок судьи» Шалагинова. Замечательно поэтично сумел автор сказать о нашем суде. Он сравнивает судью с шагающим по лесу лесоводом влюбленным в жизнь, в лес, в каждое деревце. Ничто не ускользнет от его проницательного взгляда. Вот старый трухлявый пень, который надо выкорчевать, здесь сухая ветка

калечащая дерево, вон сорняки закрывающие чистое ясное небо и забивающие молодую поросль. Ее необходимо освободить. А вот, говорит он, «пошатнувшееся деревце». Оно требует твердой участливой руки – надо поставить подпорку, присыпать свежей землей оголившиеся корни… «Пошатнувшееся деревце» требующее твердой участливой руки – не нахожу более выразительных слов, которыми можно было бы определить задачи правосудия в этом деле.

Задание 3. Восстановите первоначальный текст, произведя синонимическую замену придаточных частей обособленными определениями. Объясните расстановку знаков препинания.

Образец: Петр сидит на вздыбленном коне, который остановился на полном скаку у края обрыва. // Петр сидит на вздыбленном коне, остановившемся на полном скаку у края обрыва.

Конный памятник Петру I в Санкт-Петербурге был выполнен французским скульптором Этьенном Морисом Фальконе, который был приглашен в Россию Екатериной II. За памятником закрепилось название «Медный всадник» благодаря одноименной поэме А. С. Пушкина.

7 августа 1782 года на Сенатской площади под звуки пушечной пальбы с «Медного всадника» было сдернуто холщовое покрывало.

Петр сидит на вздыбленном коне, который остановился на полном скаку у края обрыва. Конь еще в движении. Величественная посадка всадника, жест его руки, которая протянута в сторону моря, — все это говорит о могучей воле. Змея, которую растоптал копытами конь, напоминает о поверженных врагах России. Она символизирует зависть и козни врагов. Пьедесталом памятника послужила гранитная скала, которая была обработана в форме морской волны. Эта каменная глыба весом около ста тысяч пудов. Сюда, в Петербург, к зданию Зимнего Дворца ее везли издалека, поставив на деревянные полозья, которые были обиты железом. Доставка такой каменной глыбы в те времена была беспримерным техническим достижением.

Задание 4. Проанализируйте ошибки в употреблении причастий и причастных оборотов, деепричастий и деепричастных оборотов; исправьте предложения.

1. Изложенные факты в письме грубости со стороны милиционера подтвердились. 2. Высокое качество и надежность выпускаемых автомобилей заводом во многом зависит от качества поставляемой продукции заводами – смежниками. 3. Невозможно

было удержать напора волн, нахлынувших на берег, сметая все на своем пути. 4. Возвратясь к машине, в багажнике не оказалось запасного колеса. 5. Позднее выяснилось, что у людей, испытывающих лихорадочное состояние, вероятность наличия вируса была выше. 6. Если отбросить эту привившуюся нам с детства жизненную мораль, то становится не совсем понятно, можно убивать или нельзя. 7. Войдя в квартиру, стало темно. 8. Открывая дверь и увидев хозяина квартиры, я решил скрыться. 9. Применив физическую силу, у гражданина произошел перелом руки. 10. Истец предлагает отречься от клеветы, но ответчик, побоясь общественного мнения, не отказывается от своих слов.

Задание 5. Найдите примеры неправильного употребления в речи деепричастных и причастных оборотов. Проведите правку предложений.

1. Совершив кражу вещей, Лозов привлекается к уголовной ответственности. 2. Приняв меры к задержанию преступников, следователю удалось задержать их. 3. Якубов неоднократно задерживался работниками полиции, появляясь в общественных местах в нетрезвом состоянии. 4. Пытаясь выгородить сообщников, его показания были противоречивы. 5. Свидетель Москвин З.И. показал, что, находясь на работе ему позвонили неизвестные люди. 6. Возвращаясь домой, мне стало стыдно за содеянное. 7. Семья, опасавшаяся потерять большое состояние и которая хотела передать заводы под опеку казне, распалась. 8. Это ощущаем и мы, депутаты городской Думы, на приѐмах граждан слышащие от них ссылки на опубликованные материалы. 9. Взыскать с коммерческого банка сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины. 10. Достигнутые договоренности на состоявшейся встрече руководителей двух стран стали главной новостью дня. 11. В результате небрежного хранения тары свалившийся металлический сосуд со стеллажа причинил телесные повреждения пострадавшим.

В структуре сложного предложения очень часто встречаются ошибки, связанные со смешением двух форм передачи чужой речи – прямой и косвенной. При этом высказывание приобретает разговорный характер: Президент сказал, что я сделаю все возможное. Правильный вариант: Президент сказал, что сделает все возможное

ЭТО ИНТЕРЕСНО!

Распространенной речевой ошибкой в юридических документах является ситуация замены прямой речи косвенной (чаще всего, в употреблении форм лица):

В своих показаниях он написал: «18 августа в 20.00 я находился в своей квартире». Нельзя! В своих показаниях он написал, что 18 августа в 20.00 я находился в своей

квартире.

Задание 1. Замените прямую речь косвенной.

1. Потерпевшая пояснила: «Я убежала на улицу, на улице он ударил меня палкой по голове». 2. Анохин заявил: «Ахметова я знаю, мы живѐм в одном доме. 15 января я его видел, но с ним не разговаривал. Никакого киоска я не грабил. Не знаю, почему вы меня забрали в милицию». 3. «Я очень жалею, что послушался Каретова и пошел с ним на преступление», – показал Валеев на допросе. 4. Свидетель дополнил: «Я видел, как Левин выносил какие-то вещи, но не рассмотрел их». 5. Допрошенный в качестве подозреваемого подтвердил: «Деньги находятся у меня».

Задание 2. Замените косвенную речь прямой.

1. Я спросил, можно ли подумать пять-семь минут. 2. Семѐнов сказал, что виновным себя не признаѐт. 3. Свидетель Шмагрис показал, что когда он шѐл по улице Свердлова, то увидел, как возле дома № 65 женщина подошла к Лубакову, дала ему пощѐчину, после чего Лубаков бросился драться с мужем женщины, нанося ему удары по телу и лицу. 4. Свидетель Амиров сообщил, что видел на остановке автобуса мужчину, который подозрительно озирался. 5. Сергеев пояснил, что ключ от квартиры он получил от хозяина.

Литература

1.Баишева З. В. Русский язык и культура речи в юриспруденции [Текст]: учебник / З. В. Баишева. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 200 с.

2.Введенская Л. А. Русский язык и культура речи [Текст]: учебное пособие / Л. А. Введенская, Л. Г. Павлова, Е. Ю. Кашаева. Ростов-на-Дону:

Феникс, 2005. – 544 с.

3.Глазунова О.И.Русский язык и культура речи : учебник / О.И. Глазунова ; ил. В.А. Березина. 2-е изд., стер. М. : КНОРУС, 2016. 244 с.: ил. (Бакалавриат).

4.Гойхман О. Я., Речевая коммуникация [Текст]: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / О. Я. Гойхман, Т. М. Надеина. М.: ИНФРА-М, 2006. 272 с.

5.Голуб И. Б. Русский язык и культура речи [Текст]: учебное пособие / И. Б. Голуб. М.: Логос, 2003.432 с.

6.Голуб И. Б. Упражнения по стилистике русского языка [Текст]: учебное пособие / И. Б. Голуб. 3-е изд., испр. М.: Рольф, 2001. 240 с.

7.Голуб И. Б. Русский язык и практическая стилистика. Справочник [Текст]: учеб-справ. пособие для бакалавров / И. Б. Голуб. 2-е изд. М.:

Юрайт, 2012. 459 с.

8.Жуковская Е. В. Итоговые тесты по русскому языку и культуре речи [Текст]: учебное пособие / Е. В. Жуковская. М.: Флинта: Наука, 2004. 178 с.

9.Ивакина Н. Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов) [Текст]: учебное пособие / Н. Н. Ивакина. М.: Юристъ, 2007.

455 с.

10.Кони А. Ф. Воспоминания о писателях. М.: Правда, 1989. 656 с.

11.Пронягина В. И. Русский язык в деловой и процессуальной документации [Текст]: сборник упражнений / В. И. Пронягина. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2005. 83 с.

12.Розенталь Д. Э. Секреты стилистики. Правила хорошей речи. [Текст]: учебное пособие /Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб. М.: Айрис-пресс,

2007. 208 с.

13.Русский язык и культура речи [Текст]: учебное пособие / под ред. Е. В. Ганапольской, А. В. Хохлова. СПб.: Питер, 2006. 331 с.

14.Русский язык и культура речи [Текст]: учебник и практикум для бакалавров / Российский гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена ; под общ.ред. В. Д. Черняк. 2-е изд., перераб. и доп. М. :Юрайт, 2013. 495 с. сборник учебного материала, для всех студентов. allrefrs.ru›4-4954.html

								ПРИЛОЖЕНИЕ №1
			Однородные/неоднородные определения
	Однородные определения		Неоднородные определения
обозначают	признаки		разных		характеризуют предмет с разных
предметов: синие, красные, белые		сторон (не равноправны по
цветы						отношению друг к другу и
							главному слову; нельзя поставить
							союз и)
							длинный товарный поезд
							вкусное вишневое варенье
характеризуют	предмет	с	одной		неоднородными	являются
стороны	(равноправны	по		определения, выраженные:
отношению к друг другу и к		–	относит. прилаг.	+
главному	слову	являются		относит. прилаг.
синонимами;		между		ними		шерстяной клубный пиджак;
возможна						– причастие + относит. прилаг.
постановка союза и; обычно		выглаженное атласное платье;
качественные или относительные		– относит. прилаг. + качеств.
в	значении	качественных		прилаг. увлекательный
прилагательные: крутой, опасный		детективный роман;
поворот						–	качеств. прилаг.	+
							притяж. прилаг.
							пушистый лисий хвост;
							–	притяж. прилаг.	+
							относит. прилаг.
							мамина золотая брошь;
							–	притяж. прилаг.	+
							притяж. прилаг.
							хозяйская норковая шуба;
							– причастие + притяж. прилаг.
							собранный	отцовский
							рюкзак;
							– местоимение + прилаг.
							каждый новый ученик;
							ЗАПОМНИТЕ: запятая	ставится
							перед	пояснительными
							определениями (вспомогательные
							слова то есть, а именно)
							другая, дополнительная работа
						40