Меню

Ошибка проверки маркера доступа гас правосудие что делать

[quote]УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1.[b] Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.[/b]

(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, — в территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь — физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье — страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам.

(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:

1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;

2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу;

3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. После получения заключения налогового органа или территориального органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа или территориального органа страховщика заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

(часть 9 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)[/quote]

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Источник

I need help in the context of error = I am getting «message»: «Access token validation failure. Invalid audience.»,

I am using the Authorisation code grant type in Oauth.
I have mapped custom claims to the app using Azure AD policy. So If I user Scope = AppId/.default then I get a custom claim in token and scope what APP has API permission on Azure AD such as user.read, directory.read. But with this when I call graph API for a user profile to see a member of «https://graph.microsoft.com/v1.0/me/memberOf» I get error «Invalid audience»

However, If I use scope = https://graph.microsoft.com/.default
Then I am able to query though custom claim which is mapped to App does not come up.

Any help would be appreciated?

asked Jun 22, 2020 at 12:30

Suuny's user avatar

2

Tokens can only have one audience, which controls which API they grant access to. The token for your app/API cannot be used for Graph. It isn’t clear what your exact scenario is here, but if you’re calling Graph from your app/API, you may want to look at the on-behalf-of flow to exchange your first token for a Graph token.

answered Jun 22, 2020 at 13:56

Jason Johnston's user avatar

Jason JohnstonJason Johnston

16.9k2 gold badges19 silver badges33 bronze badges

4

Источник

I need help in the context of error = I am getting «message»: «Access token validation failure. Invalid audience.»,

I am using the Authorisation code grant type in Oauth.
I have mapped custom claims to the app using Azure AD policy. So If I user Scope = AppId/.default then I get a custom claim in token and scope what APP has API permission on Azure AD such as user.read, directory.read. But with this when I call graph API for a user profile to see a member of «https://graph.microsoft.com/v1.0/me/memberOf» I get error «Invalid audience»

However, If I use scope = https://graph.microsoft.com/.default
Then I am able to query though custom claim which is mapped to App does not come up.

Any help would be appreciated?

asked Jun 22, 2020 at 12:30

Suuny's user avatar

2

Tokens can only have one audience, which controls which API they grant access to. The token for your app/API cannot be used for Graph. It isn’t clear what your exact scenario is here, but if you’re calling Graph from your app/API, you may want to look at the on-behalf-of flow to exchange your first token for a Graph token.

answered Jun 22, 2020 at 13:56

Jason Johnston's user avatar

Jason JohnstonJason Johnston

16.9k2 gold badges19 silver badges33 bronze badges

4

Источник

#1

Отправлено 08 February 2017 — 21:27

отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие, без ЭП, но через свой аккаунт Госуслуг  (ЕСИА)

насколько я понял — нужна либо авторизация ЕСИА, либо файл электронной подписи, поскольку без файла ЭП заявление ушло

хотя скан заявления  ушел в суд, ответ, думаю, будет отрицательный — в электронном виде дела наверняка нет, но насколько я понял, иски в сою теперь можно подавать в электронном виде, кто нибудь уже так делал? спсб 

  • 1

  • Наверх

#2

Community

Отправлено 11 February 2017 — 13:27

«Технический отказ в приеме обращения»

хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями

  • 0

  • Наверх

#3

Community

Отправлено 11 February 2017 — 13:46

А «Заявление на предоставление доступа к делу» без ответа 3 дня

  • 0

  • Наверх

#4

Community

Отправлено 16 February 2017 — 13:49

на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же «Технический отказ в приеме обращения»

  • 0

  • Наверх

#5

oblava

Отправлено 25 February 2017 — 17:53

Подавал  заявления   в личном кабинете  ГАС «Правосудие»  на  предоставление  доступа к делу в несколько  судов.Маленькие суды  ответили  ,что нет  технической  возможности ,но  решения  в  электронном  виде подписанное ЭЦП судьи  направили мне  на  электронную почту . В  больших  судах  долго думают над  ответом  ,отказывают  в  доступе и  присылают  витиеватые   ответы. В  одном  из  судов пришёл  технический отказ с  мотивировкой  » образ документа  не  содержит  графической  подписи», хотя  я  направлял  электронный документ  с УЭП .Сейчас  думаю  как  можно  обжаловать  данный  факт.

  • 0

  • Наверх

#6

vооdoo

Отправлено 17 March 2017 — 10:31

хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?

  • 0

  • Наверх

#7

oblava

Отправлено 02 April 2017 — 14:30

хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?

Зайдите с другого браузера, например с лисы. Если не поможет ,то можно попробовать зайти с другой операционной системы.Возможны  сбои  в самом ГАС «Правосудии». Обычно они  бывают вечером и в выходные. Скорее всего в это время персонал ГАС «Правосудия» проводит работы на портале. Тогда стоит  попробовать в другой день или другое время суток.

  • 0

  • Наверх

#8

GlebHappy

Отправлено 03 April 2017 — 13:59

Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503

  • 0

  • Наверх

#9

oblava

Отправлено 03 April 2017 — 15:51

Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503

У меня ни разу  не  получалось.Через электронную подпись получается  войти  только на  Госуслуги. Я  запросил техподдержку   Судебного департамента при ВС Рф

         Откуда мне ответили ,что виноваты  в  этом  разные вещи  ,но только не  они.                

  • 1

  • Наверх

#10

GlebHappy

Отправлено 03 April 2017 — 16:41

Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503

У меня ни разу  не  получалось.Через электронную подпись получается  войти  только на  Госуслуги. Я  запросил техподдержку   Судебного департамента при ВС Рф

         Откуда мне ответили ,что виноваты  в  этом  разные вещи  ,но только не  они.                

Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.

Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?

  • 0

  • Наверх

#11

Alderamin

Отправлено 04 April 2017 — 18:25

«Технический отказ в приеме обращения»

 хм, это в ответ на подачу искового заявления с приложениями

на Заявление на предоставление доступа к делу ответ такой же 

«Технический отказ в приеме обращения»

Жалобу в СД при ВС РФ писали? Причина подобных отказов явно в том, что обращения обрабатывают балбесы, которые нихрена не разбираются в соответствующих вопросах. Я получил такой же отказ на обращение в один из районных судов Москвы. После этого я направил жалобу на необоснованный отказ председателю Мосгорсуда, и в ее приеме тоже было отказано. Подал жалобу в ВС РФ — там прием документов в электронном виде работает как надо. Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа…

в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?

Это могут быть и кривые ручки пользователя. Сообщение о такой ошибке может быть вызвано, например,
— недопустимым типом и/или размером файла;
— истечением временного лимита сессии, о чем почему-то не сообщается — для проверки можно открыть другое окно (или вкладку) и посмотреть, открывается ли в ней та же самая страница, или же предлагается заново войти с паролем…

  • 0

  • Наверх

#12

NVV

Отправлено 05 April 2017 — 15:12

отправил в сою ходатайство об ознакомлении с делом через ГАС Правосудие

Не подскажете НПА, которым сие счастье предусмотрено?

Быстро прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа

Информируйте, плиз, о результатах  :drinks:

  • 0

  • Наверх

#13

oblava

Отправлено 05 April 2017 — 17:12

Комраден, а получилось ли у кого-нибудь зайти на ej.sudrf.ru через электронную подпись?
Электронная подпись есть, все рекомендованные настройки (IE + CSP 4.0) есть, доступ к сертификату запрашивается, а в итоге всё равно ошибка 503

У меня ни разу  не  получалось.Через электронную подпись получается  войти  только на  Госуслуги. Я  запросил техподдержку   Судебного департамента при ВС Рф

         Откуда мне ответили ,что виноваты  в  этом  разные вещи  ,но только не  они.                

Я так и подозревал)
Подскажите, а чем именно Вы подписываете электронные документы? У меня есть Word 2016 + CryptoPro + CryptoPro Office Signature.

Я могу им направить файл DOCX, подписанный моей квалифицированной подписью?

Как  только  заходите  через  сайт госуслуг в Гас «Правосудие» то ,это  признаётся  простой электронной  подписью.В основном  в данном случае необходимо подавать в суд (написанные Вами) документы в виде  образа т.е. подписанные графической  подписью.Я делаю документ через любой текстовый редактор и переношу  на  него  свою подпись   ранее  сканированную  из другого файла в формате  jpg.Далее  этот файл преобразую в ПДФ  формат,который  в  дальнейшем  направляю в суд.У меня  получается  ПДФ  файл из которого можно копировать текст.Усиленная  неприсоединённая  подпись  нужна при подаче документов не  во  всех случаях в  соответствии  с приказом 251 СД ВС РФ. У меня сложилось  впечатление ,что  суды  преднамеренно отклоняют  документы  в  электронном  виде по  мотивам  ТЕХНИЧЕСКИЙ ОТКАЗ. Скорее всего это они делают по причине  неготовности аппарата суда к работе с  электронным документооборотом.К  примеру , городской  суд Москвы и  Тушинский  районный ,что  бы  я  не  направлял  ,отвечают  техническим  отказом с неразумной  формулировкой .Суды  из регионов по  простому  отказывают по причине  отсутствия  технической  возможности.Ответа  из  службы  поддержки  приходится  ждать очень долго.Мне  даже  позвонили  из СД ВС РФ  и  сообщили ,что  в  апреле  в  полном  объёме  заработает  подача в СОЮ .

  • 2

  • Наверх

#14

samSasha

Отправлено 11 April 2017 — 16:19

Уже с десяток судов перепробовали через это Правосудие (а есть ли оно где-нибудь?)

Как ни странно, 3 суда документы всё-таки приняли. В одном из них даже исковое заявление приняли, которое впоследствии удовлетворили.

В Домодедовском гор.суде с горем пополам, но документы периодически принимают. Ещё в одном маленьком районном суде документы принимали до тех пор, пока мы не поругались с судьёй.

По сути своей  все отказы — это банальное нежелание суда принимать документы, не больше, не меньше.

По поводу НПА. Отправлял несколько запросов в СД, ответа ни разу не дождался. Своим поиском никаких НПА, регламентирующих деятельность этой системы в принципе не нашёл. Т.е. непонятно, на каком основании суды вообще должны отвечать что-то на это всё, принимать это всё и т.д.

  • 0

  • Наверх

#15

mammoth

Отправлено 12 April 2017 — 06:09

А я столкнулся с проблемой получить КЭП юридическому лицу. Представитель — юридическое лицо.  

Все хотят, что бы конечным владельцем ЭЦП был физик, а не юрик.

Есть у кого опыт с получением  ЭЦП на владельца — юрика?

  • 0

  • Наверх

#16

oblava

Отправлено 14 April 2017 — 19:31

Случайно  обратил внимание на  даты  движения  рассмотрения  моей  жалобы в личном кабинете ГАС «Правосудие». Подал жалобу 11 марта,суд 13 марта зарегистрировал её,28 марта жалоба  была  передана  судье и 28 марта выложено мне  определение.Определение  датировано 23 марта.Мне  показалось  это странным и я направил в  суд прошение о разъяснении.Пришёл  ответ,

из которого  вытекает ,что оказывается  система ГАС «Правосудие» не  может  вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.

  • 0

  • Наверх

#17

samSasha

Отправлено 14 April 2017 — 23:29

Самое забавное в том, что основанием для отказа послужило то, что жалоба подана в электронном виде. Т.е. не указано на отсутствие квалифицированной подписи, не указано на то, что документ был подан в виде электронного образа или нет и т.д.

Исходя из этого ответа все жалобы, поданные через систему, априори не подлежат удовлетворению:)

  • 1

  • Наверх

#18

mammoth

Отправлено 14 April 2017 — 23:38

система ГАС «Правосудие» не  может  вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.

ну так это нормально вроде. 

  • 0

  • Наверх

#19

oblava

Отправлено 17 April 2017 — 14:58

хэлп в сою пытаюсь при подаче «Заявления на предоставление доступа к делу» при попытке загрузить файл вылазит — Произошла ошибка во время загрузки файла… Это лечится или это Россея?

Тамбовский областной суд       вынес определение  об отказе в  принятии  моей  жалобы  на  рассмотрение.Направил мне  в  личный  кабинет на ГАС «Правосудие» данное  определение  в электронном виде  с  электронной подписью  председателя  областного суда Тамбовской области.Я  скачал данное  определение  с  подписью .   В  определении  в частности  указано ,что  я  приложил документ в котором  не  хватает  одной страницы.Названия  этих  файлов содержат квадратные скобки [… ] Я  направил в  суд  заявление   в  котором  указал ,что  приложил  документ  в  полном  объёме .Когда  я  попытался  приложить  присланное мне  определение к  моему  заявлению ,то  постоянно  выплывал транспорант » Загрузка файла не  удалась».Поэкспериментировав  ,я  понял ,что  именно наличие  квадратных  скобок  в  названии  файла препятствует  загрузке файла  в  личном  кабинете. 

  • 0

  • Наверх

#20

oblava

Отправлено 17 April 2017 — 15:25

система ГАС «Правосудие» не  может  вести автоматический хронометраж движения поступивших документов.

ну так это нормально вроде. 

Не  понятно ,а  зачем  тогда  в  личном  кабинете  вообще присутствует хронология  движения  дела  с  точностью до секунды?Т.е. если  всё вводится  в  ручном  режиме ,то в  порядке  вещей ставить  любую  дату  в движение  дела ? С  другой стороны  в

ПОРЯДКЕ  подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа пункт 4.7. Документы, поступившие в информационную систему, должны быть зарегистрированы в специальных программных средствах ГАС «Правосудие», обеспечивающих ведение автоматизированного судебного делопроизводства.

 

  • 0

  • Наверх

#21

Alderamin

Отправлено 20 April 2017 — 17:52

прислали уведомление, что жалоба передана в СД при ВС РФ — жду ответа

Информируйте, плиз, о результатах :drinks:

Само собой — иначе я бы не стал об этом говорить…

Pismo_SD_pri_VS_RF_19_04_2017_(2).jpg

Pismo_SD_pri_VS_RF_19_04_2017_(1).jpg

Ответ несколько озадачил — спрашивается, нафига тогда передавали жалобу из ВС РФ в СД? Ладно, в ближайшее время проверим, насколько эффективно жаловаться председателю суда. Но должен заметить, что какие-то неформальные телодвижения по моей жалобе были сделаны, т.к. внезапно пришло определение по делу, о судьбе которого как раз и спрашивалось в непринятом электронном обращении. Тут, конечно, надо еще принять во внимание, что электронная подача документов — дело новое для СОЮ, и требуется некоторое время на отладку функционирования

балбесов

механизма…

  • 1

  • Наверх

#22

GlebHappy

Отправлено 22 April 2017 — 19:53

Головинский районный суд города Москвы — исковое в виде сканов с подтверждением через ЕСИА откинул, повторно было подано с ЭЦП — прошло. Однако с 05 апреля болтается в статусе «Зарегистрировано в суде», ни определения о принятии к производству, ничего) Написал обращение через сайт суда — ответили, что в производство принято, однако по картотеке первичных документов гражданского судопроизводства указан не тот судья, про которого написано в обращении, бардак-с  :))

Хостинский районный суд города Сочи — подаю четвертый раз в виде сканов с подтверждением через ЕСИА, дохлый номер, канцелярия валит технические отказы и всё. В первой подаче, возможно, был мой косячок (два скана были в цвете), однако второй третий четвертый заходы заведомо правильные. Написал обращение на председателя суда)

Как я понимаю, на пункты 4.4 — 4.5, требующие указывать конкретную причину отказа — всем плевать  :facepalm:

И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?  ;))

  • 0

  • Наверх

#23

samSasha

Отправлено 23 April 2017 — 02:21

Никулинский районный суд г. Москвы, разговор с помощником судьи.

Я — Могу я вам через ГАС квитанцию прислать, чтобы не опоздать к сроку?

П — Не можете, присылайте всё почтой.

Я — Почему не могу? У вас же ГАС работает вообще?

П — Нету у нас ГАСА (смеётся). Какая-то другая программа установлена, а вот именно этого «Правосудия» у нас нет, поэтому шлите всё почтой.

Я — Может, тогда на электронку можно? Реально ведь срок пропустим, а так-то уже пол года в суд подаём.

П — Тоже не получится. Почта у нас только у председателя, там поток писем большой, поэтому за ними никто не следит.

Ну вот как-то так:)

И кто-нибудь слышал — что у нас ожидается по поводу электронного правосудия по мировым судьям?

Я бы об этом даже не думал:)

  • 0

  • Наверх

#24

mammoth

Отправлено 11 May 2017 — 21:20

I need help )))

я делал

1) настрочил в воре текст на предоставление доступа к мат дела

«

Чертановский районный суд города Москвы

от

Иванов Иван Иванович

<адрес>

<тел>

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу предоставить доступ к делу <номер дела>.

Иванов Иван Иванович

«

2) cохранил в pdf

3) подписал КЭП

4) заполнил форму , вложил файлы. Проверка КЭП прошла успешно. В протоколе «Подпись подтверждена»

получил

«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»

При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена

буквально

«2.3.6. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте

электронного документа как лицо, его подписавшее.

Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица,

которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.»

как должно быть указано в тексте электронного документа «лицо, его подписавшее»

разве полных ФИО не достаточно ??

Примеры есть ?

Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?

Сообщение отредактировал mammoth: 11 May 2017 — 21:43

  • 0

  • Наверх

#25

Alderamin

Отправлено 12 May 2017 — 13:44

Проверка КЭП прошла успешно.

Кстати, очень грамотная доработка системы — автоматическая проверка ЭЦП. Очередное подтверждение, что надо не просто трындеть, что нихрена не работает, а еще и писать конкретные жалобы… :idea:

«Технический отказ в приеме обращения
Электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.»

При чём здесь образ если у меня электронный документ КЭП подписан и КЭП подтверждена

Каков вообще порядок обжалования технических отказов ?

Чукча не читатель, чукча — писатель? Для кого выше выложен скан ответа СД при ВС РФ? :confused:

  • 1

  • Наверх

Источник

Иногда я получаю эту ошибку:

Неустранимая ошибка: Недоступно Исключение: 190: Ошибка проверки маркера доступа: это может быть связано с тем, что пользователь вышел из системы или может быть вызван системной ошибкой. брошен в..base_facebook.php в строке 1053

Проблема в том, что я получаю ее в произвольные моменты времени без предупреждения. Я могу идти неделями, не видя этого, потом вдруг это придет. Решение? Вы можете подождать. Он выдает эту ошибку в течение примерно 15 минут, после чего вы можете обновить ее, и это позволит вам продолжить то, что вы делаете.

Мой вопрос: это проблема на моем конце? Или это вопрос в Facebook? Это страница Facebook, если это помогает. Я провел исследования и выяснил, что это может быть вызвано запросом FQL. Но неужели это было бы непротиворечиво? Похоже, это совершенно случайно. Вот мой запрос FQL в любом случае на всякий случай.

$facebook->api(array('method' => 'fql.query','query' => "SELECT first_name,middle_name,last_name,email,affiliations FROM user WHERE uid=".$user));

Вот строки 1052-1071 Base_Facebook,

protected function throwAPIException($result) {
$e = new FacebookApiException($result);
switch ($e->getType()) {
  // OAuth 2.0 Draft 00 style
  case 'OAuthException':
    // OAuth 2.0 Draft 10 style
  case 'invalid_token':
    // REST server errors are just Exceptions
  case 'Exception':
    $message = $e->getMessage();
  if ((strpos($message, 'Error validating access token') !== false) ||
      (strpos($message, 'Invalid OAuth access token') !== false)) {
    $this->setAccessToken(null);
    $this->user = 0;
    $this->clearAllPersistentData();
  }
}


throw $e;

}

Спасибо

Источник

Offline

Andrey_V_Pestov

 


#1
Оставлено
:
19 мая 2020 г. 18:24:01(UTC)

Andrey_V_Pestov

Статус: Новичок

Группы: Участники

Зарегистрирован: 19.05.2020(UTC)
Сообщений: 5
Мужчина
Российская Федерация

Добрый день.
Получаю ошибку javax.net.ssl.SSLHandshakeException: Received fatal alert: handshake_failure при попытке получения маркера доступа после получения авторизационного кода.
Код получения запроса токена

Код:

System.setProperty("ru.CryptoPro.defaultSSLProv", JCSP.PROVIDER_NAME);
        System.setProperty("javax.net.ssl.trustStoreProvider", JCSP.PROVIDER_NAME);
        System.setProperty("javax.net.ssl.keyStoreType", JCSP.HD_STORE_NAME);
        System.setProperty("javax.net.ssl.keyStorePassword", KEYSTORE_PASSWORD);
        System.setProperty("javax.net.ssl.trustStoreType", JCSP.HD_STORE_NAME);
        System.setProperty("javax.net.ssl.trustStore",
                "C:\trust\trust.store");
        System.setProperty("javax.net.ssl.trustStorePassword", KEYSTORE_PASSWORD);
        System.setProperty("com.sun.security.enableCRLDP", "true");
        System.setProperty("com.ibm.security.enableCRLDP", "true");

          try {
            SSLSocketFactory factory = TLSContext.initClientSSL(null,
                    "C:\trust\trust.store", KEYSTORE_PASSWORD, null);
            HttpsURLConnection.setDefaultSSLSocketFactory(factory);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }


        String timestamp = getTimestamp();
        OAuthClientRequest oAuthClientRequest = OAuthClientRequest.tokenLocation("https://esia-portal1.test.gosuslugi.ru/aas/oauth2/te")
                .setClientId(OPTIONS_CLIENT_ID)
                .setCode(optionsCode)
                .setGrantType(grantType)
                .setClientSecret(generateClientSecret(scope, timestamp))
                .setParameter("state", optionsState)
                .setRedirectURI(URI_REDIRECT)
                .setScope(scope)
                .setParameter("timestamp", timestamp)
                .setParameter("token_type", "Bearer")
                .setParameter("access_type", OPTIONS_ACCESS_TYPE_OFFLINE)
                .buildBodyMessage();
        OAuthClient oAuthClient = new OAuthClient(new URLConnectionClient());
        return oAuthClient.accessToken(oAuthClientRequest, OAuth.HttpMethod.POST, OAuthJSONAccessTokenResponse.class);

Код формирования подписи:

Код:


   private byte[] sign(String str) throws Exception {
        KeyStore keyStore = KeyStore.getInstance(JCSP.HD_STORE_NAME,
                JCSP.PROVIDER_NAME);
        keyStore.load(null, null);

        PrivateKey key = (PrivateKey) keyStore.getKey(KEY_ALIAS, KEYSTORE_PASSWORD.toCharArray());
        Signature signature = Signature.getInstance(JCP.GOST_SIGN_2012_512_NAME);
        signature.initSign(key);
        byte[] data = str.getBytes();
        signature.update(data);
        X509Certificate certificate = (X509Certificate) keyStore.getCertificate(KEY_ALIAS);
        return CMSSign.createHashCMSEx(data, false, new PrivateKey[]{key}, new Certificate[]{certificate}, null,
                true, false, CMStools.DIGEST_OID_2012_512, CMStools.SIGN_OID_2012_512,
                CMStools.DIGEST_ALG_NAME_2012_512, JCP.GOST_SIGN_2012_512_NAME, JCSP.PROVIDER_NAME);
    }

Хранилище сертификатов:
UserPostedImage
Информация о ключе:
UserPostedImage

Кто-нибудь может подсказать, что делать в такой ситуации или что я делаю не так?

Отредактировано пользователем 27 мая 2020 г. 12:20:37(UTC)
 | Причина: Не указана

Вверх

Offline

Санчир Момолдаев

 


#2
Оставлено
:
28 мая 2020 г. 9:28:25(UTC)

Санчир Момолдаев

Статус: Сотрудник

Группы: Модератор, Участники
Зарегистрирован: 03.12.2018(UTC)
Сообщений: 1,002
Российская Федерация

Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз
Поблагодарили: 212 раз в 204 постах

Добрый день!
Соберите логи

https://support.cryptopr…nlirovnija-kriptopro-jcp

https://support.cryptopr…lirovnija-kriptopro-jtls

Установите SSLLogger уровня ALL

Отредактировано пользователем 28 мая 2020 г. 10:10:58(UTC)
 | Причина: Не указана

Техническую поддержку оказываем тут
Наша база знаний


Вверх

Offline

Andrey_V_Pestov

 


#3
Оставлено
:
28 мая 2020 г. 12:36:48(UTC)

Andrey_V_Pestov

Статус: Новичок

Группы: Участники

Зарегистрирован: 19.05.2020(UTC)
Сообщений: 5
Мужчина
Российская Федерация

Прикладываю логи
esia.log (12kb) загружен 5 раз(а).

Вверх

Offline

Евгений Афанасьев

 


#4
Оставлено
:
28 мая 2020 г. 13:57:41(UTC)

Евгений Афанасьев

Статус: Сотрудник

Группы: Участники

Зарегистрирован: 06.12.2008(UTC)
Сообщений: 3,740
Российская Федерация
Откуда: Крипто-Про

Сказал(а) «Спасибо»: 20 раз
Поблагодарили: 647 раз в 610 постах

Здравствуйте.
Лог, возможно, настроен не до конца или не верно — мало данных.
Предлагаемые шаги:
1)

Код:


System.setProperty("javax.net.ssl.trustStoreProvider", JCSP.PROVIDER_NAME); <--
System.setProperty("javax.net.ssl.keyStoreType", JCSP.HD_STORE_NAME);
System.setProperty("javax.net.ssl.keyStorePassword", KEYSTORE_PASSWORD);
System.setProperty("javax.net.ssl.trustStoreType", JCSP.HD_STORE_NAME); <--
System.setProperty("javax.net.ssl.trustStore", "C:\trust\trust.store");
System.setProperty("javax.net.ssl.trustStorePassword", KEYSTORE_PASSWORD);
System.setProperty("com.sun.security.enableCRLDP", "true");
System.setProperty("com.ibm.security.enableCRLDP", "true");

trustStoreProvider со значением JCSP.PROVIDER_NAME рекомендуем изменить на JCP.PROVIDER_NAME
trustStoreType со значением JCSP.HD_STORE_NAME рекомендуем изменить на JCP.CERT_STORE_NAME (исходим из предположения, что trust.store имеет тип CertStore).
2)
использовать новую сборку https://www.cryptopro.ru…p/java-csp-5.0.40714.zip если используете java 7-8, Java CSP требует установки в java.
Или (рекомендовано!) использовать новую сборку https://www.cryptopro.ru…java-csp-5.0.40621-A.zip если используете java 10+, Java CSP НЕ требует установки в java, но есть особенности:
2.1) нужно добавить провайдеры программно (см. рук-во разработчика и администратора безопасности):
Security.addProvider(new JCSP()); // он первый, т.к. вы используете JCSP в коде
Security.addProvider(new JCP());
Security.addProvider(new RevCheck());
Security.addProvider(new Provider()); // это JTLS-провайдер
2.2) лицензия в ходе использования будет установлена и читаться под тем пользователем, под которым работает приложение (в случае версии Java CSP 5.0 для java 7-8 лицензия ставилась под администратором).
Обновление рекомендовано, т.к. были исправления для Spring.

Отредактировано пользователем 29 мая 2020 г. 9:27:08(UTC)
 | Причина: Не указана

Тех. поддержка
База знаний
Логирование JCP
Логирование JTLS
Тест JCP и сбор диаг. информации
Скачать JCP, JCSP и JTLS
Скачать Android CSP + SDK


Вверх

Offline

Andrey_V_Pestov

 


#5
Оставлено
:
29 мая 2020 г. 13:54:22(UTC)

Andrey_V_Pestov

Статус: Новичок

Группы: Участники

Зарегистрирован: 19.05.2020(UTC)
Сообщений: 5
Мужчина
Российская Федерация

logs2.log (75kb) загружен 3 раз(а).
1. Заменил
2. Использую новую сборку. JDK14
3. Провайдеры добавил

Вверх

Offline

Евгений Афанасьев

 


#6
Оставлено
:
29 мая 2020 г. 17:15:38(UTC)

Евгений Афанасьев

Статус: Сотрудник

Группы: Участники

Зарегистрирован: 06.12.2008(UTC)
Сообщений: 3,740
Российская Федерация
Откуда: Крипто-Про

Сказал(а) «Спасибо»: 20 раз
Поблагодарили: 647 раз в 610 постах

Судя по тому, что соединение отвалилось сразу после client hello, сервер (адрес/порт) не поддерживает ГОСТ.

Тех. поддержка
База знаний
Логирование JCP
Логирование JTLS
Тест JCP и сбор диаг. информации
Скачать JCP, JCSP и JTLS
Скачать Android CSP + SDK


Вверх

Offline

Andrey_V_Pestov

 


#7
Оставлено
:
29 мая 2020 г. 17:25:38(UTC)

Andrey_V_Pestov

Статус: Новичок

Группы: Участники

Зарегистрирован: 19.05.2020(UTC)
Сообщений: 5
Мужчина
Российская Федерация

И что надо делать?

Вверх

Offline

Евгений Афанасьев

 


#8
Оставлено
:
29 мая 2020 г. 18:00:03(UTC)

Евгений Афанасьев

Статус: Сотрудник

Группы: Участники

Зарегистрирован: 06.12.2008(UTC)
Сообщений: 3,740
Российская Федерация
Откуда: Крипто-Про

Сказал(а) «Спасибо»: 20 раз
Поблагодарили: 647 раз в 610 постах

Переход по ссылке https://esia-portal1.test.gosuslugi.ru/ в IE показал сертификат сервера с ключом RSA, запрос csptest к https://esia-portal1.tes…suslugi.ru/aas/oauth2/te без -proto и с -proto 6 (TLS v. 1.2) тоже дал иностранные cipher suite.
Уточните у администратора сервера, как и куда подключиться (хост, порт, TLS протокол), чтобы использовать ГОСТ.

Отредактировано пользователем 29 мая 2020 г. 18:01:15(UTC)
 | Причина: Не указана

Тех. поддержка
База знаний
Логирование JCP
Логирование JTLS
Тест JCP и сбор диаг. информации
Скачать JCP, JCSP и JTLS
Скачать Android CSP + SDK


Вверх

Offline

Andrey_V_Pestov

 


#9
Оставлено
:
29 мая 2020 г. 18:09:05(UTC)

Andrey_V_Pestov

Статус: Новичок

Группы: Участники

Зарегистрирован: 19.05.2020(UTC)
Сообщений: 5
Мужчина
Российская Федерация

Евгений, я правильно понимаю, что ЕСИА-ТЕСТ не умеет в ГОСТ?

Вверх
Пользователи, просматривающие эту тему

Guest

Быстрый переход
 

Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.

Вы не можете отвечать в этом форуме.

Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.

Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.

Вы не можете создавать опросы в этом форуме.

Вы не можете голосовать в этом форуме.

Источник

К сожалению, сайт электронного правосудия https://ej.sudrf.ru/ не всегда доступен и периодически можно видеть ошибку 503 с текстом следующего содержания:

«Уважаемые пользователи! Сайт в настоящее время по техническим причинам недоступен. Мы работаем над устранением неполадок. Приносим извинения за доставленные неудобства.»

Несколько слов об ошибке 503

Ошибка 503 отображается, если сервис временно недоступен (в переводе с английского — Service Temporarily Unavailable). От появления этой ошибки не застрахован ни один сайт. Но, к сожалению, наше электронное правосудие настолько часто падает с этой ошибкой, что можно говорить о постоянной недоступности сервиса.

Такая ошибка появляется, когда сайт недоступен.

Причины ошибки 503 на сайте ГАС «Правосудие»

Ошибка 503 появляется после нажатия кнопки «вход»

Сайт сломан. И в этом случае остается только ждать, когда сервер снова заработает. Известных вариантов решения проблемы пока не имеется.

Ошибка 503 появляется после авторизации на портале государственных услуг

Если вы нажали кнопку «Войти» с помощью учетной записи в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) через портал «Госуслуги», но после успешной авторизации сайт показывает ошибку 503, скорее всего, виноваты файлы cookie.

В этом случае в адресной строке будет отображаться текст: https://ej.sudrf.ru/esia/sso/ а сам сайт будет показывать уже до боли известную ошибку.

Решить эту проблему можно, если запустить браузер в режиме инкогнито и повторно зайти на сайт. Обычно это помогает устранить появление ошибки 503 после авторизации на портале «Госуслуги».

Чтобы открыть сайт ГАС «Правосудие» в режиме инкогнито, зажмите кнопки на клавиатуре Ctrl + Shift + N и в адресной строке введите https://ej.sudrf.ru/. Теперь вы можете повторить вход и подать документы в суд в режиме онлайн!

Расскажите в комментариях о своем опыте работы с ГАС «Правосудие», если вы столкнулись с подобными проблемами или знаете, как их можно решить.

Источник

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

А вот еще интересные материалы:

  • Яшка сломя голову остановился исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного где ошибка
  • Ошибка проверки лицензии сдз аккорд мкт
  • Ошибка проверки лицензии битрикс

    • ➤