Какую ошибку допустил заведующий органом загса

Задача №1.

В суд по
месту жительства обратилась гражданка
Крамаренко с иском о признании
недействительным брака с гражданином
Петровым.

В исковом
заявлении указывалось, что ответчик
вступил в брак без намерения создать
семью и руководствовался лишь желанием
получить прописку в г. Москве. Ввиду
этого, между супругами отсутствует
чувство любви, сложились неприязненные
отношения, а ответчик собирается в
ближайшее время разделить жилую площадь
через суд.

Петров
возражал против предъявленных требований.
Он пояснил суду, что вступил в брак по
любви, но в последствии между супругами
по вине истицы начались разлады. Ответчик
также указал, что с истицей они прожили
совместно 2,5 года, он всегда приносил
зарплату домой, заботился о жене и ее
малолетнем сыне от первого брака. Ввиду
возникших неприязненных отношений
между ним и женой и невозможностью из-за
этого совместного проживания, он
действительно собирается разделить их
жилую площадь.

Ответьте
на следующие вопросы:

Какое
решение должен принять суд по иску
Крамаренко?

Каковы
правовые последствия признания судом
брака фиктивным в отношении неимущественных
и имущественных прав лиц, состоявших в
таком браке.

Ответ:

На основание
статьи 27 СК РФ основанием признания
брака недействительным является
заключение фиктивного брака. Основным
признаком фиктивности брака являются
не мотивы его заключения, а отсутствие
намерения создать семью.

Обманутый
супруг должен доказать суду, что имел
место заведомый обман. При этом в качестве
средства доказывания могут быть
использованы любые доказательства:
свидетельские показания, письменные
доказательства т.д. Указанием на то, что
одним из супругов был заключен фиктивный
брак может служить: отсутствие общего
семейного бюджета, совместного
приобретения покупок, раздельное
проживание супругов и т.д.

1. В
соответствии с п. 3 ст. 29 Семейного кодекса
РФ, суд не может признать брак фиктивным,
если лица, зарегистрировавшие такой
брак, до рассмотрения дела судом
фактически создали семью. Таким образом
суд должен иск гражданки Крамаренко
оставить без удовлетворения.

2. Согласно
п. 1 ст. 30 Семейного кодекса РФ, брак,
признанный судом недействительным, не
порождает прав и обязанностей супругов,
предусмотренных данным кодексом.
Признание брака недействительным в
судебном порядке существенно отличается
от его расторжения. Если с разводом
прекращаются на будущее время
правоотношения лиц, состоящих ранее в
брачном союзе, то брак, признанный
недействительным, считается таковым с
момента его заключения.

Задача №2.

С.М. Мелов,
состоявший во втором браке с Н.А. Шатровой,
расторг и этот брак. После этого Шатрова
узнала, что Мелов до женитьбы с ней
состоял в зарегистрированном браке с
Е.В. Федоровой и не расторгал его. Шатрова
обратилась в юридическую консультацию
и попросила разъяснить ей, что может
измениться в результате установления
этого факта.

Какой ответ
Вы можете дать Шатровой?

Ответ:

На основание
статей 14 и 27 пункта 1 Семейного Кодекса,
брак Н.А. Шатровой и С.М. Мелова является
недействительным. Я рекомендовал бы
гр. Шатровой на основание ст. 30 пункта
4 СК составить исковое заявление в суд
для решения вопросов: о получение
алиментов и споров о разделе имущества,
приобретенного совместно до момента
признания брака недействительным, а
также возмещения причиненного морального
и материального вреда.

Задача №3.

Супруги
Романовы состояли в браке с 1979 года по
июль 1999года. В апреле 2001 года Романова
обратилась в суд с иском о взыскании с
бывшего супруга средств на свое
содержание, поскольку она стала
нетрудоспособной (инвалид 2-й группы),
а пенсии по инвалидности ей не хватает.
В заявлении истица указала, что у
ответчика высокооплачиваемая работа,
и он в состоянии предоставить ей
содержание. Инвалидность Романовой
была установлена в июне 1999года.

Ответьте
на следующие вопросы:

Подлежит
ли иск удовлетворению?

В каком
размере могут быть взысканы алименты
на содержание Романовой?

При наличии
каких обстоятельств суд может освободить
ответчика от уплаты алиментов на
содержание бывшей жены?

Как долго
будут взыскиваться алименты на содержание
Романовой?

Ответ:

1. Иск
подлежит удовлетворению, поскольку в
соответствии с п. 1 ст. 90 Семейного кодекса
РФ право требовать предоставления
алиментов в судебном порядке, обладающего
для этого средствами, имеет нетрудоспособный
нуждающийся бывший супруг, ставший
нетрудоспособным до расторжения брака
или в течении года с момента расторжения
брака.

2. Согласно
ст. 91 Семейного кодекса РФ, при отсутствии
соглашения между супругами (бывшими
супругами) об уплате алиментов размер
алиментов, взыскиваемых на супруга
(бывшего супруга) в судебном порядке,
определяется судом исходя из материального
и семейного положения супругов (бывших
супругов) и других заслуживающих внимания
интересов сторон в твердой денежной
сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

3. В
соответствии со ст. 92 Семейного кодекса
РФ, суд может освободить супруга от
обязанностей содержать другого
нетрудоспособного нуждающегося в помощи
супруга или ограничить эту обязанность
определенным сроком так в период брака,
так и после его расторжения: в случае,
если нетрудоспособность нуждающегося
в помощи супруга наступила в результате
злоупотребления спиртными напитками,
наркотическими средствами или в
результате совершения им умышленного
преступления; в случае непродолжительности
пребывания супругов в браке; в случае
недостойного поведения в семье супруга,
требующего выплаты алиментов.

Задача №4.

В суд
обратилась с иском к бывшему мужу
Михайлова о разделе имущества на сумму
30 тыс.400руб. Михайлова также просила
увеличить ее долю в связи с тем, что с
ней осталось проживать двое
несовершеннолетних детей (8 и 14 лет).
Кроме того, истица просила выделить ей
из спорного имущества автомашину и
гараж, так как дети нуждаются в летнем
отдыхе и, имея автомашину, она смогла
бы возить их за город. Михайлов признал
частично и указал, что из совместно
нажитого имущества, подлежащего разделу,
должны быть исключены автомашина и
гараж (общей стоимостью 20 тыс. 400 рублей),
так как они были приобретены на полученные
им авторские вознаграждения за
опубликованные научные труды.

Одновременно,
Михайлов просил суд включить в опись
имущества, подлежащего разделу, женские
ювелирные украшения из золота и серебра,
которые остались у истицы.

Ответьте
на следующие вопросы:

Являются
ли автомашина и гараж личным имуществом
Михайлова?

Подлежат
ли разделу, как общее совместное имущество
супругов, женские ювелирные украшения?

Подлежит
ли удостоверению требование истицы об
увеличении ее доли в общем совместном
имуществе?

Как должен
быть разрешен спор?

Ответ:

1. В
соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса
РФ к имуществу супругов, нажитому
супругами во время брака (общему имуществу
супругов), относятся доходы каждого из
супругов не только от трудовой
деятельности, предпринимательской
деятельности, но и результатов
интеллектуальной деятельности. Таким
образом, автомашина и гараж являются
общим имуществом супругов Михайловых.

2. Если будет
установлено, что ювелирные украшения
были приобретены Михайловой после
заключения брака, то они также подлежат
разделу. Если же будет установлено, что
ювелирные украшения были приобретены
ею до заключения брака, то они разделу
не подлежат, так как будут являться
собственностью Михайловой (ст. 36 Семейного
кодекса РФ).

3. Требование
истицы обоснованно и подлежит
удовлетворению

Задача №5.

В суд с
иском обратился Е.С. Ковалев о расторжении
брака с Т.М. Ковалевой. Одновременно,
Ковалев просил передать ему на воспитание
двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева
уже больше года не занимается их
воспитанием.

В судебном
заседании Ковалева не возражала против
расторжения брака, но просила детей
передать ей, пояснив, что ушла из семьи
и не воспитывала все это время детей
из-за неприязненных отношений с мужем.
Кроме того, истец всячески препятствовал
ей в возможности видеться с детьми и
проводить с ними время. Ковалева просила
суд оставить ей после расторжения брака
фамилию мужа, против чего он категорически
возражал.

Ответьте
на следующие вопросы:

Какими
критериями должен руководствоваться
суд при решении вопроса о детях?

Имеет ли
юридическое значение возражение Ковалева
против оставления ответчице его фамилии?
Кто будет рассматривать этот вопрос?

Как должен
быть разрешен спор между супругами?

Ответ:

1. Согласно
п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место
жительства детей при раздельном
проживании родителей устанавливается
соглашением родителей. Однако, как
усматривается из условия задачи, такого
соглашения между Ковалевыми нет, поэтому
спор между ними суд будет решать исходя
из интересов детей и с учетом мнения
детей.

2. В
соответствии с п. 3 ст. 32 Семейного кодекса
РФ, в случае расторжения брака супруги
вправе сохранить общую фамилию или
восстановить свои добрачные фамилии,
поэтому возражение Ковалева против
оставления ответчице его фамилии
юридического значения не имеет.

Задача №6.

Супруги
Гончаренко обратились в орган загса с
заявлением о расторжении брака. Заведующий
органами ЗАГСа отказался удовлетворить
их требование и предложил обратиться
в суд, так как Гончаренко имел усыновленного
ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья
так же отказал в приеме заявления и
предложил Гончаренко вновь обратиться
в отдел ЗАГСа.

Кто прав в
вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа
или суд?

Какие
основания установлены СК для расторжения
брака в органе ЗАГСа по заявлению обоих
супругов?

Ответ:

На основание
ст.21 п. 1 и ст. 23 п. 1СК прав в данной ситуации
заведующий органами ЗАГСа, т.к. супруги
имеют несовершеннолетнего ребенка,
данный вопрос должен рассматривать
суд.

Основанием
для расторжения брака в органе ЗАГСа
по заявлению обоих супругов является
статьи 18-20 СК.

Задача №7
.

В суд
обратилась Александрова с иском к детям
Александрова от первого брака о разделе
наследственного имущества, указав, что
с умершим она состояла в браке до дня
его смерти и проживала совместно единой
семьей. Ответчики иска не признали,
сославшись на то, что за полтора года
до смерти отец расторг брак с Александровой
в судебном порядке, о чем имеется решение
суда от 10 марта 1996 года. Органы ЗАГСа по
запросу сообщили, что ни Александров,
ни Александрова в ЗАГСе развод не
регистрировали.

Ответьте
на следующие вопросы:

С какого
времени брак Александровых считается
прекращенным?

Является
ли Александрова наследницей после
смерти Александрова?

Подлежит
ли иск Александровой удовлетворению?

Ответ:

1. Согласно
п. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ, при
расторжении брака в суде брак прекращается
со дня вступления решения суда в законную
силу.

2. После
расторжения брака и произошедшего
раздела имущества, общей собственности
у бывших супругов нет, поэтому, если
иное не оговорено в завещании, Александрова
наследницей после смерти Александрова
не является.

3. Иск
Александровой удовлетворению не
подлежит.

Задача №8
.

Народный
суд отказал Мещеряковой в иске к Фадееву
об установлении отцовства в отношении
ее ребенка, родившегося 30 декабря 1995
года. Свое решение суд мотивировал
кратковременностью совместного
проживания сторон. В кассационной жалобе
на решение суда Мещерякова не отрицала
того, что совместно с Фадеевым проживала
в его комнате в общежитии только с 1
марта по 30 мая 1995 года, и пояснила, что
ранее она жила в этом же общежитии, но
в другой комнате, однако по предложению
Фадеева, поселилась у него, поскольку
он уверял в своей привязанности, серьезных
намерениях и обещал зарегистрировать
брак в скором времени. В период совместной
жизни истица готовила пищу для них
обоих, стирала белье, убирала комнату,
они вместе посещали знакомых, отдыхали
и т.д.

1 июня Фалеев
уехал в отпуск к родителям. Вернулся
оттуда с другой женщиной и заявил, что
это его настоящая жена, а Мещеряковой
предложил вернуться туда, где она жила
раньше.

Ответьте
на следующие вопросы:

Дайте
правовую оценку решению народного суда.

Определен
ли в законе срок совместного проживания
и ведения общего хозяйства матерью
ребенка и ответчиком до рождения ребенка,
необходимый для установления отцовства?

Подлежит
ли удовлетворению кассационная жалоба
Мещеряковой?

Ответ:

1-2. Мотивация
решения народного суда в отказе иска
Мещеряковой к Фадееву об установлении
отцовства кратковременностью совместного
проживания сторон не правомерна, так
как в законе не установлен срок совместного
проживания и ведения общего хозяйства
матерью ребенка и ответчиком до рождения
ребенка.

3. Удовлетворению
кассационная жалоба Мещеряковой не
подлежит, поскольку законом определено,
что отцовство лица, не состоящего в
браке с матерью ребенка устанавливается
путем подачи в ЗАГС совместного заявления
отцом и матерью ребенка (п. 3 ст. 48 Семейного
кодекса РФ), а как усматривается из
условия задачи Фадеев признавать
отцовство не желает.

Задачи №9.

Максимова
обратилась в суд с иском к Максимову о
взыскании алиментов на двоих детей,
сына и дочь, указав, что сын не достиг
совершеннолетия, а дочери исполнилось
18 лет, но она является студенткой, а
получаемая ею стипендия очень мала. Ей,
как матери, одной трудно содержать
детей.

Ответчик
иска не признал, сославшись на то, что
сын подрабатывает и имеет в месяц где-то
300 рублей, а на дочь он не обязан платить
алименты, т.к. она совершеннолетняя.

Ответьте
на следующие вопросы:

Обязаны ли
платить алименты родители на
несовершеннолетних детей, имеющих
достаточный заработок?

Возможно
ли взыскание алиментов на совершеннолетних
трудоспособных детей, если они не имеют
необходимых средств к существованию?

Какое
решение вынесет суд по иску Максимовой?

Ответ:

1. Согласно
п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители
обязаны содержать своих несовершеннолетних
детей. В законе нет оговорки о том, имеют
ли несовершеннолетние дети достаточный
заработок или нет.

2. Нет,
поскольку в законе только оговорено
право на алименты нетрудоспособных
совершеннолетних детей (ст. 85 Семейного
кодекса РФ).

3. Суд примет
решение о взыскании алиментов на сына
Максимовой, в остальном иск оставит без
удовлетворения.

Задача №10.

После смерти
родителей 8-летнего Димы Вострикова
орган опеки и попечительства предложил
его дяде — Владимиру Клямкину (брату
умершей матери) — стать опекуном
племянника. Однако Клямкин высказал
возражения против своего назначения
опекуном, пояснив, что у него нет опыта
общения с детьми. Кроме того, он пояснил,
что страдает радикулитом и ему
затруднительно будет по состоянию
здоровья исполнять обязанности опекуна.

Тем не менее
эти доводы были признаны не состоятельными
и орган опеки и попечительства вынес
решение о назначении Клямкина опекуном
малолетнего Димы.

Ответьте
на следующие вопросы:

Какие
требования предъявляются законом к
лицам, назначаемым в качестве опекунов?

Вправе ли
орган опеки и попечительства назначить
опекуна без его согласия?

Препятствует
ли имеющееся у Клямкина заболевание
исполнению обязанностей опекуна? Каким
нормативным актом установлен перечень
заболеваний, при наличии которых лицо
не может принять ребенка под опеку
(попечительство)?

Как необходимо
действовать Клямкину в данной ситуации?

Ответ:

требования
предъявляемые к лицам, назначаемым в
качестве опекуна изложены в статье 146
СК:

— Опекунами
(попечителями) детей могут назначаться
только совершеннолетние дееспособные
лица. Не могут быть назначены опекунами
(попечителями) лица, лишенные родительских
прав.

— При
назначении ребенку опекуна (попечителя)
учитываются нравственные и иные личные
качества опекуна (попечителя), способность
его к выполнению обязанностей опекуна
(попечителя), отношения между опекуном
(попечителем) и ребенком, отношение к
ребенку членов семьи опекуна (попечителя),
а также, если это возможно, желание
самого ребенка.

— Не
назначаются опекунами (попечителями)
лица, больные хроническим алкоголизмом
или наркоманией, лица, отстраненные от
выполнения обязанностей опекунов
(попечителей), лица, ограниченные в
родительских правах, бывшие усыновители,
если усыновление отменено по их вине,
а также лица, которые по состоянию
здоровья (пункт 1 статьи 127 настоящего
Кодекса) не могут осуществлять обязанности
по воспитанию ребенка.

2. Орган
опеки и попечительства не вправе назначит
опекуна без его. (основание статья 35
пункт 3 ГК)

3. Нормативными
актами, устанавливающими перечень
заболеваний, при наличии которых лицо
не может принять ребенка под опеку
(попечительство), является ПРИКАЗ
МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ от 10
сентября 1996 г. N 332 « О ПОРЯДКЕ МЕДИЦИНСКОГО
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ГРАЖДАН, ЖЕЛАЮЩИХ
СТАТЬ УСЫНОВИТЕЛЯМИ, ОПЕКУНАМИ
(ПОПЕЧИТЕЛЯМИ) ИЛИ ПРИЕМНЫМИ РОДИТЕЛЯМИ»
и «Перечень заболеваний, при наличии
которых лицо не может усыновить ребенка,
принять его под опеку (попечительство),
взять в приемную семью» утвержденный
Постановлением Правительства РФ от 1
мая 1996 г. N 542.

Т. к. радикулит
является заболеванием опорно-двигательного
аппарата в стадии декомпенсации, то
данное заболевание препятствует
исполнению обязанностей опекуна.

4. На
основание статьи 35 пунктов 1, 3 ГК Клямкину
необходимо обжаловать решение органов
опеки в судебном порядке.

Задача №11
.

Органом
ЗАГСа был назначен день государственной
регистрации заключения брака Прокофьева
и Вольской, которые подали в установленном
порядке заявление о вступлении в брак.
Через неделю в этот же орган ЗАГСа
поступило заявление без подписи о том,
что Прокофьев женат, брак между ним и
гражданкой Никитиной в 1992г. был
зарегистрирован в г. Саратове и до сих
пор не расторгнут. Это сообщение
первоначально не было принято во
внимание, как анонимное, и государственная
регистрация заключения брака отложена
не была. Однако, через некоторое время
заведующий органом ЗАГСа все-таки
направил в соответствующий орган ЗАГСа
г. Саратова запрос, по результатам
которого выяснил, что изложенные в
анонимном заявлении сведения соответствуют
действительности. В связи с этим
заведующий органом ЗАГСа по своей
инициативе провел дальнейшую проверку,
в ходе которой Прокофьев пояснил, что
он действительно состоял в браке с
Никитиной, однако, затем этот брак был
расторгнут решением суда, копия которого
у него имеется. Посчитав дальнейшее
оформление регистрации расторжения
брака ненужным, Прокофьев не обращался
по этому поводу в орган ЗАГСа. Не сделала
этого и его бывшая жена. Через некоторое
время, в связи с утратой паспорта,
Прокофьеву по его просьбе и на основании
представленного решения суда был выдан
новый паспорт, в котором запись (штамп)
о регистрации брака с Никитиной
отсутствует. Поэтому Прокофьев считал,
что брак между ним и Никитиной прекращен.

Посчитав
объяснения Прокофьева и представленные
им документы убедительными, заведующий
органом ЗАГСа принял решение о производстве
государственной регистрации заключения
брака с Вольской на общих основаниях

Ответьте
на следующие вопросы:

Какую ошибку
допустил заведующий органом загса?

Как следовало
действовать при данных обстоятельствах?

Каковы
правовые основания проведения органом
ЗАГСа проверок с целью выявления
препятствий к заключению брака?

С какого
момента брак Прокофьева и Никитиной
считается прекращенным?

Ответ:

1. В
соответствии с п. 2 ст. 25 Семейного кодекса
РФ супруги не вправе вступить в новый
брак до получения свидетельства о
расторжении брака в органе записи актов
гражданского состояния по месту
жительства любого из них.

2. При данных
обстоятельствах, Прокофьеву необходимо
было сдать решение суда в орган ЗАГСа
по месту жительства, получить свидетельство
о расторжении брака, а после этого он
мог вступить в брак с Вольской на законных
основаниях.

3. Правовых
оснований для проведения проверки у
органа ЗАГСа не было.

4. Брак
Прокофьева и Никитиной считается
прекращенным со дня вступления решения
суда в законную силу (п. 1 ст. 25 Семейного
кодекса РФ).

Задача №12.

Супруги
Селезневы, имеющие троих несовершеннолетних
детей, решили расторгнуть брак, о чем
Селезнев подал соответствующее заявление
в суд. В связи с большой загруженностью
судей дело длительное время первоначально
не назначалось к слушанию, а затем
несколько раз по различным причинам
откладывалось. Тогда Селезневы, спустя
четыре месяца после подачи искового
заявления о расторжении брака, оформили
нотариально заверенные заявления, в
которых выражали согласие на расторжение
брака и просили суд рассмотреть дело в
их отсутствие. На основании этих заявлений
суд через месяц рассмотрел дело в их
отсутствие и вынес решение о расторжении
брака Селезневых.

Что Вы
можете пояснить по поводу решения суда?

Ответ:

Согласно
ст. 23 Семейного кодекса РФ расторжение
брака при наличии взаимного согласия
между супругами имеющих общих
несовершеннолетних детей производится
судом не ранее истечения месяца со дня
подачи супругами заявления о расторжении
брака. Таким образом, суд нарушил срок
рассмотрения и разрешения данного дела.
В соответствии с п. 5 ст. 167
Гражданско-процессуального кодекса
РФ, стороны вправе просить суд о
рассмотрении дела в их отсутствии,
поэтому рассмотрение судом дела при
отсутствии супругов Селезневых является
правомерным.

Задача №13
.

В марте
1996 года брак между супругами Гончаровыми
был расторгнут в судебном порядке. Сразу
после этого Гончаров подал заявление
в орган ЗАГСа о вступлении в новый брак
с Гражданкой Пименовой. Вступившее в
законную силу решение суда о расторжении
брака было представлено Гончаровым в
орган ЗАГСа, что было расценено
должностными лицами органа ЗАГСа в
качестве достаточного доказательства,
подтверждающего прекращение предыдущего
брака Гончарова. В апреле 1996 года органом
ЗАГСа был зарегистрирован брак между
Гончаровым и Пименовой.

Бывшая
супруга Гончарова подала в суд иск о
признании брака между Гончаровым и
Пименовой недействительным. В обоснование
своих требований она сослалась на то,
что Гончаровым не было получено
свидетельства о расторжении брака.

Ответьте
на следующие вопросы:

Какое
решение должен принять суд по иску
Гончаровой?

Когда
прекращается брак, расторгнутый в суде?

Подлежит
в таких случаях расторжение брака
государственной регистрации?

С какого
времени применяются положения ст.25 СК
о моменте прекращения брака при его
расторжении в судебном порядке?

Обязательно
ли для вступления в новый брак получение
свидетельства о расторжении предыдущего
брака?

Ответ:

1. Оснований
для признания брака недействительным,
предусмотренных ст. 27 Семейного кодекса
РФ нет, поэтому иск Гончаровой следует
оставить без удовлетворения, обязав
при этом орган ЗАГСа выдать Гончарову
свидетельство о расторжении брака между
ним и его бывшей супругой.

2. Брак,
расторгаемый в суде, прекращается со
дня вступления решения суда в законную
силу (п. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ).

3. Расторжение
брака в суде подлежит государственной
регистрации в порядке, установленном
для государственной регистрации актов
гражданского состояния (п. 2 ст. 25 Семейного
кодекса РФ).

4. Положения
ст. 25 Семейного кодекса РФ применяются
со дня вступления судебного решения в
силу.

5. Супруги
не вправе ступить в новый брак до
получения свидетельства о расторжении
брака в органе записи актов гражданского
состояния по месту жительства любого
из них (п.2 ст.25 Семейного кодекса РФ).

Задача №
14.

В орган
ЗАГСа обратились с заявлением о
расторжении брака супруги Вакуленко,
имеющие совершеннолетних детей. Совместно
нажитое имущество ими было разделено
по взаимному согласию. Однако, в органе
ЗАГСа супругам в регистрации развода
было отказано, т.к., по мнению работников
органа ЗАГСа, они не представили
достаточно веских доказательств
невозможности сохранения семьи.

Ответьте
на следующие вопросы:

Вправе ли
был орган ЗАГСа отказать супругам
Вакуленко в регистрации развода?

Куда могут
быть обжалованы действия должностных
лиц органа ЗАГСа?

Ответ:

1. Нет, так
как на основании п. 1 ст. 19 Семейного
кодекса РФ при взаимном согласии на
расторжении брака супругов, не имеющих
общих несовершеннолетних детей,
расторжение брака производится в органах
записи актов гражданского состояния,
при этом в данном случае в законе нет
оговорки о том, что супругам необходимо
предоставлять мотивы развода.

2. Действия
должностных лиц органа ЗАГСа могут быть
обжалованы в суд (ст. ст. 18, 46 Конституции
РФ, ст. 8 Семейного кодекса РФ).

Задача №
15.

Гражданка
Рагозина обратилась в суд с иском к
гражданину Рагозину о разводе и разделе
общего имущества. Рассматривая спор об
имуществе, суд установил, что на имя
Рагозина в Сбербанке есть вклад в сумме
24 260 руб. Поскольку Рагозина в исковом
заявлении не просила разделить этот
вклад, суд в решении о расторжении брака
и разделе имущества судьбу вклада не
определил.

Дайте
правовую оценку решения суда в части
раздела имущества. Поясните, может ли
суд разделить вклад на имя Рагозина
между ним и Рагозиной, если в судебном
заседании Рагозин докажет, что в сумму
вклада вошли деньги, вырученные от
продажи коллекции марок, принадлежащей
ответчику до брака с истицей.

Ответ:

1. Согласно
п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, общим
имуществом супругов является также
вклады. Согласно п.1 ст. 39 при разделе
общего имущества супругов и определении
долей в этом имуществе доли супругов
признаются равными, если иное не
предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, суд принял решение
необоснованно, так как при разделе
имущества он должен был учесть и вклад
Рогозина.

2. В случае
если Рагозин докажет, что в сумму вклада
вошли деньги, вырученные от продажи
коллекции марок, принадлежащей ему до
брака, то указанную сумму следует считать
его собственностью (п. 1 ст. 36 Семейного
кодекса РФ).

Задача №
16.

Е.Н.Хинкин
возбудил дело о расторжении брака с
женой, ссылаясь на то, что давно ее не
любит и у него связь с другой женщиной.
М.И. Хинкина против расторжения брака
не возражала, однако просила суд разделить
совместно нажитое имущество и взыскать
с истца алименты на содержание 8-летней
дочери. Суд удовлетворил требование
Хинкиной о взыскании алиментов на дочь.
В части раздела имущества суд оставил
иск без рассмотрения, пояснив, что,
поскольку требуется специальная оценка
совместно нажитого имущества с
привлечением экспертов- товароведов,
это исковое требование лучше рассмотреть
в отдельном производстве.

Ответьте
на следующие вопросы:

Дайте
правовую оценку решению суда по встречному
иску Хинкиной. Какие споры между супругами
подлежат разрешению одновременно с
расторжением брака в бракоразводном
процессе?

Ответ:

1. Иск был
подан Хинкиной до принятия судом решения
по заявлению Хинкина, и из него
усматривалось с кем из родителей
останется дочь, отсюда решение суда о
взыскании алиментов с Хинкина правомерно.

2. Согласно
п. 1 ст. 24 Семейного кодекса РФ при
расторжении брака в судебном порядке
супруги могут представить на рассмотрение
суда соглашение о том, с кем из них будут
проживать несовершеннолетние дети, о
порядке выплаты средств на содержание
детей и (или) нетрудоспособного
нуждающегося супруга, о размерах этих
средств либо о разделе общего имущества
супругов

Задача №
17 .

В июне 1997
года гражданка Золотова вступила в брак
с гражданином Гордеевым, после чего
супруги стали проживать совместно в
приватизированной квартире Золотовой.
Вместе с ними находились двое детей
Золотовой от первого брака. Осенью 1998
года первый муж Золотовой, брак с которым
был расторгнут в 1995году в установленном
законом порядке, сообщил ей о том, что
Гордеев в течение двух последних лет
является носителем ВИЧ-инфекции, но
скрывает это обстоятельство от всех,
занимаясь анонимным лечением. В этой
связи Золотов выразил обеспокоенность
за состояние здоровья своих детей и
предложил бывшей жене организовать
проведение медицинского обследования
Гордеева.

Золотова
согласилась с данным предложением, но
в связи с некомпетентностью в указанном
вопросе обратилась за помощью к адвокату.
При этом она высказала намерение
расторгнуть брак с Гордеевым в случае
подтверждения достоверности информации
первого мужа.

Ответьте
на следующие вопросы:

Что может
порекомендовать Золотовой в этой
ситуации адвокат? Возможно ли при
изложенных обстоятельствах признание
брака Золотовой с Гордеевым недействительным?

Ответ:

1. Адвокат
может порекомендовать Золотовой провести
медицинское обследование Гордеева.
Если последний откажется от прохождения
медосмотра, то Золотова может оспорить
это в суде

2. Одним из
оснований признания брака недействительным
служит нарушение условий его заключения.
Так, согласно п. 3 ст. 15 Семейного кодекса
РФ, если одно из лиц, вступающих в брак,
скрыло от другого наличие венерической
болезни или ВИЧ-инфекции, последний
вправе обратиться в суд с требованием
о признании брака недействительным.
Таким образом, если будет установлено,
что до заключения брака Гордеев являлся
носителем ВИЧ-инфекции и скрыл данное
обстоятельство от будущей супруги, суд
на основании ст. 27 Семейного кодекса РФ
признает такой брак недействительным

Задача №
18.

Гражданин
Коренев подал в суд заявление о расторжении
брака с гражданкой Ипатовой, указав,
что через месяц после вступления в брак
их супружеские отношения фактически
прекратились. Ипатова родила сына,
который не прожил и 3-х месяцев.

Судья
выяснил, что Ипатова на расторжение
брака согласия не дает, отказал Кореневу
в приеме искового заявления и предложил
вновь обратиться в суд через 10 месяцев.

Правильно
ли поступил судья? При ответе сошлитесь
на конкретную норму СК.

Ответ:

Согласно
п. 2 ст. 22 Семейного кодекса РФ при
рассмотрении дела о расторжении брака
при отсутствии согласия одного из
супругов на расторжение брака суд вправе
принять меры к примирению супругов и
вправе отложить разбирательство дела,
назначив супругам срок для примирения
в пределах трех месяцев. Таким образом,
судья превысил свои полномочия продлив
срок для примирения супругов до 10
месяцев.

Задача №
19.

Супруги
Марковы прекратили совместную жизнь и
вскоре расторгли брак. По решению суда
их 2- летняя дочь осталась с матерью.
Марков из г.Находки переехал в соседний
город Владивосток. Будучи очень привязан
к дочери, Марков каждую субботу или
воскресенье приезжал в Находку, чтобы
повидаться с ней и провести вместе
несколько часов. Однако через некоторое
время бывшая жена заявила Маркову, что
больше не будет отпускать с ним дочь,
так как его встречи с девочкой, так же
очень любившей отца, травмирует ее
психику. После этого Маркова стала
прятать дочь, отправлять ее по субботам
и воскресеньям то к своим родителям, то
к знакомым. Марков обратился в суд с
требованием обязать Маркову дать ему
возможность видеться с дочерью и
принимать участие в ее воспитании.

Правомерны
ли требования Марковы? Какое решение
будет принято судом по его требованию?
Может ли суд на определенный срок лишить
родителя, проживающего отдельно от
ребенка, права на общение с ним?

Какие меры
могут быть применены к родителю, не
выполняющему решение суда о порядке
осуществления родительских прав другим
родителем, проживающим отдельно от
ребенка?

Ответ:

1. Требования
Маркова правомерны, так как в соответствии
с п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель,
проживающий отдельно от ребенка, имеет
права на общение с ребенком, участие в
его воспитании и решении вопросов
получения ребенком образования, при
этом родитель, с которым проживает
ребенок, не должен препятствовать
общению ребенка с другим родителем.
Поэтому суд должен принять решение об
удовлетворении требований Маркова.

2. Да, суд
может лишить родительских прав (ст. 69
Семейного кодекса РФ) или ограничить
родительские права (ст. 73 Семейного
кодекса РФ).

3. В
соответствии с п. 3 ст. 66 Семейного кодекса
РФ, при невыполнении решения суда к
виновному родителю применяются меры,
предусмотренные гражданским процессуальным
законодательством, а при злостном
невыполнении решения суда суд по
требованию родителя, проживающего
отдельно от ребенка, может вынести
решение о передаче ему ребенка исходя
из интересов ребенка и с учетом мнения
ребенка.

Задача №
20.

После
расторжения брака супругов Григорьевых
их 7-летний сын был по решению суда
оставлен у матери. Родители договорились,
что отец будет встречаться с мальчиком
дважды в месяц. Спустя год Григорьева
вышла замуж и в целях укрепления отношений
между ее новым мужем и мальчиком стала
всячески препятствовать общению с
сыном. Она не разрешала мальчику гулять
на улице, где его мог увидеть отец, а
потом увезла к своей матери в деревню.
Узнав, где находится сын, отец приехал
в деревню и вопреки возражениям бабушки
увез его к себе домой. Мать предъявила
в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев
предъявил встречный иск об определении
места жительства сына.

Дайте
правовую оценку действиям Григорьева.
Какой орган должен быть привлечен судом
к участию в деле? Какое решение вынесет
суд по вышеуказанным искам?

Ответ:

1. Согласно
п. 2 ст. 65 Семейного кодекса РФ, все
вопросы, касающиеся воспитания и
образования детей, решаются родителями
по их взаимному согласию исходя из
интересов ребенка и с учетом его мнения,
однако при наличии разногласий между
родителями, они или один из них вправе
обратиться за разрешением этих разногласий
в орган опеки и попечительства или в
суд. Поэтому действия Григорьева с точки
зрения закона неправомерны.

2. В
соответствии с п.2 ст. 66 Семейного кодекса
РФ, если родители не могут придти к
соглашению о порядке осуществления
родительских прав, спор разрешается
судом с участием органа опеки и
попечительства по требованию родителей
(одного из них).

3. При
определении места жительства ребенка,
суд будет принимать решение исходя из
интересов ребенка и с учетом его мнения
(п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ). Если в
данном случае, ребенок останется у
матери, то суд также с учетом всех
обстоятельств должен включить в решение
и порядок осуществления родительских
прав отцом (п. 2 ст. 66 Семейного кодекса
РФ). Если же в дальнейшем мать ребенка
будет злостно не выполнять решение
суда, то есть продолжать препятствовать
общение с отцом, то суд может принять
решение о передаче ребенка отцу (п. 3 ст.
66 Семейного кодекса РФ).

Задача
1.

Граждане
Тимофеева и Демидов проживали совместно
и вели общее хозяйство без регистрации
брака несколько лет. Затем между ними
возник конфликт, отношения разладились,
и они стали проживать раздельно. Через
некоторое время Тимофеева обратилась
в суд с иском о разделе совместно нажитого
имущества (земельный участок, телевизор,
холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Нормы
какой отрасли права могут быть применены
судом при решении этого спора?

Задача
2.

Гражданка
Жукова зарегистрировала брак с гражданином
Ивановым в июне 1995 г. В апреле 1998 г. в
суде было возбуждено дело по иску
прокурора о признании брака между
Жуковой и Ивановым недействительным.
Свое требование прокурор мотивировал
тем, что в 1992 г. Иванов зарегистрировал
брак с гражданкой Вакуленко, который
до сих пор не прекращен. При регистрации
брака с Жуковой Иванов скрыл от нее это
обстоятельство. Отметки в паспорте
гражданина Иванова о первом браке не
было. Паспорт Ивановым был получен в
1993 г. в связи с утерей прежнего, и при
его выдаче в нем не была сделана отметка
о состоянии в браке.

Какой
принцип семейного права был нарушен
гражданином Ивановым при вступлении в
брак с гражданкой Жуковой? Нормы какого
закона (КоБС или СК) подлежат применению
в данном случае? Вправе ли прокурор
требовать признания брака недействительным
в рассмотренной ситуации?

Гражданка
Ковалева обратилась в суд с исковым
заявлением о расторжении брака с И.Г.
Ковалевым. В заявлении она указала, что
проживает с мужем более 15лет, от брака
имеет сына 14 лет. Последние два года
Ковалев злоупотребляет спиртными
напитками, не дает деньги на нужды семьи,
устраивает скандалы, оскорбляет ее в
присутствии сына, часто не ночует дома.
Семья фактически распалась, поэтому
она просит брак расторгнуть и взыскать
с Ковалева алименты на содержание сына.

В
судебном заседании Ковалев иск не
признал и просил суд брак не расторгать.
Обещал, что он изменит свое поведение
и отношение к жене и сыну. Суд своим
определением назначил супругам срок
для примирения в три месяца.

По
истечении трех месяцев в судебном
заседании Ковалева вновь потребовала
расторжения брака, потому что Ковалев
поведения не изменил и семья не
восстановилась. Ковалев вновь иск не
признал и просил брак не расторгать.

На
основании какого принципа семейного
права суду следует разрешить дело?

Задача 4.

В
один из органов загса г. Москвы обратилась
гражданка Минкова с заявлением о
регистрации брака с гражданином Шевцовым,
проживающим в г. Магадане. В связи с тем,
что Шевцов не имеет возможности ехать
в Москву для подачи заявления, Минкова
представила в орган загса составленное
им соответствующее заявление, заверенное
руководителем предприятия, где работает
Шевцов. Однако заведующий органом загса
отказал Минковой в принятии этого
заявления.

Необходимо
ли личное присутствие лиц, вступающих
в брак, при подаче заявления о регистрации
брака в орган загса? В каких случаях
заявление о вступлении в брак может
быть подано одним из лиц, вступающих в
брак? Установлена ли форма заявления о
регистрации брака? Если да, то каким
нормативным актом? Какие разъяснения
следует дать Минковой работником органа
загса?

Задача 5.

В
орган загса обратились гражданин
Степанов и гражданка Быстрова с заявлением
о заключении брака между ними. Они
просили зарегистрировать брак на
следующий день после подачи заявления,
так как Степанов является курсантом
выпускного курса военного училища и
вскоре будет направлен к отдаленному
месту своей службы. Туда же вместе с ним
собирается и его будущая жена. Указанное
обстоятельство было подтверждено
соответствующей справкой.

Как
должен поступить орган загса, какими
правовыми нормами следует при этом
руководствоваться? Какие причины могут
быть признаны уважительными для
сокращения или увеличения срока
регистрации брака, предусмотренного
ст. 11 СК РФ? Имеется ли в законе перечень
этих причин?

Задача
6.

И.Т.
Стариков и Г.Е. Бокова подали в орган
загса заявление о вступлении в брак.
Через несколько дней к заведующей
отделом загса обратилась гражданка
Мишина. Она просила ни в коем случае не
регистрировать брак Старикова с Боковой,
поскольку она, Мишина, уже несколько
лет живет со Стариковым. У них дружная
семья, есть общая трехлетняя дочь, хотя
их брак не зарегистрирован. Стариков
установил отцовство в отношении дочери.

Какие
разъяснения должен дать заведующий
отделом загса Мишиной? Вправе ли орган
загса отказать Старикову и Боковой в
государственной регистрации заключения
брака?

Задача
7.

В
апреле 1998 г. гражданин Морозов подал
заявление в орган загса о вступлении в
брак с гражданкой Самойловой. В его
паспорте почему-то не было штампа о
заключении первого брака, хотя в заявлении
он указал, что был ранее в браке, но
разведен.

Инспектор
органа загса поверила Морозову, что у
него есть свидетельство о расторжении
брака и что он принесет этот документ
в день государственной регистрации
заключения брака. Поэтому заявление о
вступлении в брак от Морозова и Самойловой
было принято. Через месяц в органе загса
перед регистрацией брака у Морозова
потребовали свидетельство о расторжении
брака. Вместо этого он предъявил
вступившее в законную силу решение суда
от 14 марта 1996 года о расторжении брака.
Также выяснилось, что Морозов не
регистрировал расторжение брака в
органе загса.

Как
следует поступить органу загса в данной
ситуации? При каких условиях возможна
государственная регистрация заключения
брака между Морозовым и Самойловой?
Какие документы подтверждают прекращение
прежнего брака? С какого времени
применяются положения ст. 25 СК о моменте
прекращения брака при его расторжении
в суде?

Что
такое акты гражданского состояния?

Под
актами гражданского состояния понимают
события или действия граждан, влекущие
за собой возникновение, изменение или
прекращение прав и обязанностей, и
характеризующие правовое состояние
граждан. Все акты гражданского
состояния (рождение, смерть, заключение
и расторжение брака, установление
отцовства, усыновление и т.д.) подлежат
государственной регистрации в органах
записи актов гражданского состояния.

Причины
ошибок в актовых записях и необходимость
их устранения

В
идеале запись в свидетельстве, которое
у Вас на руках и запись в
актовой книге, состоящей из
записей актов гражданского состояния,
должны быть идентичными и соответствовать
подлинным данным, однако практика
показывает, что зачастую
срабатывает человеческий фактор и
сотрудниками органов ЗАГС
при государственной регистрации актов
гражданского состояния допускаются
ошибки. При
этом, в соответствии с действующим
законодательством, каждая запись
прочитывается и подписывается заявителем.
В последствии такие недочеты ведут
к долгой процедуре их исправления.

Необходимость
устранения ошибки в актовой записи чаще
всего связана с получением наследства.
Нотариус выдает отказ в выдаче
свидетельства о праве на наследство
наследникам, в связи с тем, что у умершего
актовая запись была не точной и не
позволяет подтвердить родственные
отношения. Тогда Вам необходимо эту
неточность устранить.

При
этом, обратите внимание!
Если в Вашем документе, подтверждающем
факт государственной регистрации акта
гражданского состояния, обнаружена
орфографическая ошибка, либо не полные
сведения, при этом актовая запись
составлена правильно, Вам выдадут
повторный документ с правильными
сведениями.

Кем
вносятся исправления и изменения в
актовую запись?

В
соответствии со статьей 69 Федерального
закона от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах
гражданского состояния» (далее
— Закон) внесение
исправлений или изменений в записи
актов гражданского состояния при наличии
достаточных оснований и при отсутствии
спора между заинтересованными лицами
производятся органами записи актов
гражданского состояния.

При наличии
спора между заинтересованными лицами
внесение исправлений и изменений в
записи актов гражданского состояния
производится на основании решения суда.

Порядок
внесения исправлений или
изменений в органах ЗАГС

Для
внесения исправлений или
изменений вам необходимо обратиться
в органы ЗАГСа с заявлением. Заявление
об изменении, дополнении и исправлении
в записи актов гражданского состояния
подается в орган ЗАГС по
месту жительства заявителя или
по месту хранения записи акта гражданского
состояния, подлежащей исправлению или
изменению (ст. 71 Закона).

Внесение
исправлений и изменений в запись акта
гражданского состояния, ранее составленную
в отношении умершего, производится по
заявлению родственника умершего или
другого заинтересованного лица.

Одновременно
с подачей такого заявления должны быть
представлены свидетельство о
государственной регистрации акта
гражданского состояния, которое подлежит
обмену в связи с внесением исправления
или изменения в запись акта гражданского
состояния, и документы, подтверждающие
наличие основания для внесения исправления
или изменения в запись акта гражданского
состояния (помимо документа установленной
формы о факте смерти лица, необоснованно
репрессированного и впоследствии
реабилитированного на основании Закона
Российской Федерации от 18 октября 1991
года №1761-I «О реабилитации жертв
политических репрессий», в случае,
если смерть этого лица была зарегистрирована
ранее). Документ установленной формы о
факте смерти лица, необоснованно
репрессированного и впоследствии
реабилитированного на основании Закона
Российской Федерации от 18 октября 1991
года №1761-I «О реабилитации жертв
политических репрессий», подтверждающий
наличие основания для внесения исправления
или изменения в запись акта гражданского
состояния, запрашивается органом записи
актов гражданского состояния в
компетентном органе в случае, если
смерть этого лица была зарегистрирована
ранее и указанный документ не был
представлен заявителем самостоятельно.
Заявителем также должен быть предъявлен
документ, удостоверяющий его личность.

Заявление
о
внесении исправления или изменения в
запись акта гражданского состояния
должно быть рассмотрено органом записи
актов гражданского состояния в месячный
срок со дня поступления заявления (ст.72
Закона).

При наличии
уважительных причин (неполучение копий
записей актов гражданского состояния,
в которые необходимо внести изменения,
и других) срок рассмотрения заявления
может быть увеличен не более чем на два
месяца руководителем органа записи
актов гражданского состояния.

На
основании представленных документов
и результатов проверки орган
ЗАГС составляет заключение об изменении,
дополнении и исправлении актов
гражданского состояния или об отказе
в этом.

В
случае, если заявителю отказано во
внесении исправления или изменения в
запись акта гражданского состояния,
руководитель органа записи актов
гражданского состояния обязан сообщить
причину отказа в письменной форме.
Документы, представленные при подаче
заявления, подлежат возврату.

На
основании исправленной или измененной
записи акта гражданского состояния
заявителю выдается новое свидетельство
о государственной регистрации акта
гражданского состояния.

Установление
неправильности
записи в актах гражданского состояния
в судебном порядке

В соответствии
со статьями 307-309 Гражданского
процессуального кодекса Российской
Федерации суд рассматривает дела о
внесении исправлений или изменений в
записи актов гражданского состояния,
если органы записи актов гражданского
состояния при отсутствии спора о праве
отказались внести исправления или
изменения в произведенные записи.

Заявление о
внесении исправлений или изменений в
запись акта гражданского состояния
подается в суд по месту жительства
заявителя.

Решение суда,
которым установлена неправильность
записи в акте гражданского состояния,
служит основанием для исправления или
изменения такой записи органом записи
актов гражданского состояния.

Ошибки в написании имени, фамилии или места рождения в документах встречаются часто. Некоторые люди могут прожить всю жизнь, не сталкиваясь с серьезными проблемами. И если в поликлинике или в университете на неточности закрывают глаза, то когда речь заходит о деньгах и имуществе, ошибки в документах могут стать критичными. К примеру, для нотариуса это повод для отказа в оформлении документов.

Разобрались, почему нужно исправлять ошибки в документах и как это делать правильно.

Как исправить ошибки в документе

Ведомства, которое заменяло бы все ошибки в документах, нет, поэтому простого и понятного алгоритма тоже нет. В общих чертах действовать нужно следующим образом: обратиться в тот орган власти, который выдал документ. Как правило, документы исправляют, но если пришел отказ, идите в суд. В этом случае нет ничего страшного, дела не затрагивают третьих лиц, поэтому рассматриваются в особом порядке. Шансы восстановить справедливость очень высоки.

В этом материале расскажем о замене тех документов, в которых ошибки становятся критичными.

Как исправить ошибку в свидетельстве о рождении или браке

Ошибки в документах, выданных в ЗАГСе, встречаются часто. Особенно у тех, кто родился в бывших советских республиках: при рождении маму новорожденного, допустим, записали как «Олена», а при переезде после распада СССР выдали паспорт на «Алену». Кажется, ничего страшного, но далее дочь или сын после смерти мамы сталкиваются с тем, что нотариус не признает родство.

Поэтому лучше заранее проверить свои документы, даже если в последний раз вы ими пользовались, когда обращались в детскую поликлинику. Новый документ можно получить в ЗАГСе. Чтобы ускорить выдачу, лучше обратиться в то отделение, которое выдало документ изначально, но допускается обращение и по месту пребывания.

Сотрудник ЗАГСа выдаст заявление, в котором нужно четко изложить суть проблемы. К заявлению прикрепляется свидетельство с ошибкой, а также копии любых документов, которые подтверждают описку — например, паспорт родителей. За правку придется заплатить госпошлину — 650 рублей.

ЗАГС будет рассматривать документы 1 месяц, но если понадобится уточнить данные (например, отправить запрос в другой регион или страну), то сроки увеличиваются до 3 месяцев. Если сотрудник не подтвердит вашу правоту, то вам выдадут старое свидетельство и откажут в исправлении. Кроме того, в ЗАГСе вам обязательно должны выдать отказ в письменной форме. Именно этот документ примет районный судья, чтобы начать разбирательство.

Суд, как правило, встает на сторону подготовленного заявителя и выносит решение исправить запись. С решением нужно снова обратиться в ЗАГС, и тогда уже вам не смогут отказать.

Как исправить ошибку в паспорте

Самые часто встречающиеся ошибки в паспортах — в записях ФИО и места рождения. Из-за переименования городов после распада СССР рожденные до 1991 года в Ленинграде вдруг становятся уроженцами Санкт-Петербурга. Ошибки в именах встречаются еще чаще — например, «Наталия» становится «Натальей».

С такой ситуацией столкнулся собеседник Банки.ру: «Во всех документах, в том числе в паспорте с 14 до 21 года, я записан как «Ренат», а в 21 год новый паспорт выдали «Ринату». Я подзабил на это, пока мне не отказала в работе служба безопасности потенциального работодателя. Рекрутер так и сказала: у вас разные ФИО в документах, это не понравилось коллегам. Только тогда я пошел менять паспорт».

Когда при получении вы видите ошибку в паспорте, самое лучшее решение в этой ситуации — не подписывать документ о получении паспорта, пока не убедитесь в том, что все данные записаны верно. Если описка есть, паспортист заберет все бумаги. Документ снова придется ждать, но доплачивать госпошлину или писать новое заявление будет не нужно.

Если же документ с ошибкой вы все-таки забрали, то исправлять нужно через отдел МВД, выдавший паспорт. Это можно сделать через:

• «Госуслуги». Найти заявление «Замена или замена паспорта гражданина РФ» и выбрать причину «Замена паспорта в связи с обнаружением неточности или ошибочности записей». Заполнить заявление и ждать приглашение в паспортный стол.
• МФЦ. С собой — две фотографии на паспорт, документы, подтверждающие верные данные, и паспорт с ошибкой.
• Напрямую в отдел МВД, которое выдало документ с ошибкой.

Оплачивать госпошлину или нет — зависит от ситуации. Если ошибка случилась по вине сотрудника, то доплаты нет. Если вы допустили ошибку в заявлении, то доплата 300 рублей. До 1 января 2023, если оплачивать через «Госуслуги», действует скидка 30%, то есть пошлина — 210 рублей.

Правительство отменяет скидку в 30% на «Госуслугах»: какие документы оформить сейчас, чтобы не переплачивать

Как исправить ошибку в водительских правах

Любые опечатки в водительских удостоверениях критичны, так как сотрудник ГИБДД может классифицировать это как отсутствие водительских прав, а это нарушение, по которому можно получить штраф от 5 до 15 тыс. рублей. Поэтому водительские права следует обязательно заменить.

Для этого обратитесь в любое отделение ГИБДД и заполните заявление на получение нового удостоверения. Обязательно укажите истинную причину замены, чтобы избежать повторной ошибки. Запросите из архива дубликат заявления, которое вы подавали на выдачу удостоверения. Документ понадобится, чтобы разобраться, кто виноват.

Если ошибку допустила ГИБДД, то платить снова госпошлину не нужно. Ошибка с вашей стороны — придется снова заплатить. На рассмотрение у госавтоинспекции есть 30 дней. К сожалению, в это время управлять автомобилем не получится.

Как исправить ошибку в банковских документах

Золотое правило: не нужно подписывать документы, пока вы не убедились, что все записано верно. Если банк идентифицирует вас неверно, то нужно просто обратиться в финансовое учреждение и запросить изменения в данных. При переводах же сложнее — если отправитель неверно укажет данные, то деньги до вас не дойдут.

В такой ситуации оказался пользователь финансового маркетплейса Банки.ру, который обратился на горячую линию: «Что делать, если мне перевели достаточно большую сумму денег, на мой счет, но фамилию указали с двумя буквами — НН».

Наши эксперты посоветовали пользователю обратиться в банк с документами. Финансовое учреждение может пойти навстречу и зачислить перевод, но также вправе отказать в выдаче денег из-за этой ошибки. В течение пяти дней банк-получатель отправит деньги обратно в банк-отправитель. В течение этого времени человек, отправивший деньги, должен запросить изменение данных получателя, и тогда банк-отправитель может внести изменения в реквизиты. Если деньги вернулись из банка-получателя, то отправителю нужно забрать их и отправить новым переводом, если это актуально.

Обратиться на горячую линию Банки.ру

Как исправить ошибку в СНИЛС?

Чтобы исправить опечатку в СНИЛС, нужно просто подать заявление в ПФР. Новое свидетельство выдадут бесплатно и без дополнительных разбирательств. Обязательно укажите, по какой причине вы запрашиваете замену, и приложите документы, которые подтверждают верное написание.

Напоминаем, что в 2019 году вступил в силу федеральный закон, который отменяет выдачу физических свидетельств СНИЛС, те самые зеленые карточки. Вместо них теперь ведомства выдают специальный документ, подтверждающий регистрацию в системе персонифицированного учета, на бумаге или в электронном виде.

СНИЛС: что это такое, зачем он нужен и как получить

Департамент образования и науки Тюменской области

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение

Тюменской области

«Агротехнологический колледж»

(ГАПОУ ТО «Агротехнологический колледж»)

                                                                                                          УТВЕРЖДАЮ

                                                                                                          Зам. директора по УМР  

                                                                                                          ______________ Н.П. Туровинина

                                                                                                          «_____»______________20____ г.

Комплект контрольно-оценочных средств

по учебной дисциплине

ОП.07 Семейное право

программы подготовки специалистов среднего звена

по специальности

40.02.01 Право и организация социального обеспечения

2016

Организация разработчик: ГАПОУ ТО «Агротехнологический колледж»

Разработчик:

Парфенюк О.А.,  преподаватель профессионального учебного цикла, высшая квалификационная категория

РАССМОТРЕН

на заседании предметно цикловой комиссии

«Технологии и управление»

Протокол № 5 от 19 января 2016 г.

Председатель _________ А.Н. Черных

СОДЕРЖАНИЕ

1 Паспорт комплекта контрольно-оценочных средств

        Комплект контрольно-оценочных средств предназначен для проверки результатов освоения дисциплины профессионального цикла ОП.07 «Семейное право» основной образовательной программы по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения».

В результате освоения учебной дисциплины «Семейное право» обучающийся должен обладать предусмотренными  ФГОС по специальности СПО 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения» базовой подготовки следующими умениями, знаниями, которые формируют профессиональную компетенцию, и общими компетенциями:

Умения:

У 1. применять нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

У 2. составлять брачный договор и алиментное соглашение;

У 3. оказывать правовую помощь с целью восстановления нарушенных прав;

У 4. анализировать и решать юридические проблемы в сфере семейно-правовых отношений;

У 5. анализировать и решать юридические проблемы по ювенальному праву

Знания:

З 1 основные понятия и источники семейного права;

З 2. содержание основных институтов семейного права;

З 3. основные понятия и источники по ювенальному праву

Общие и профессиональные  компетенции:

1. Понимать сущность и социальную значимость своей будущей профессии, проявлять к ней устойчивый интерес.
2. Организовывать собственную деятельность, выбирать типовые методы и способы выполнения профессиональных задач, оценивать их эффективность и качество.
3. Принимать решения в стандартных и нестандартных ситуациях и нести за них ответственность.
4. Осуществлять поиск и использование информации, необходимой для эффективного выполнения профессиональных задач, профессионального и личностного развития.
5. Использовать информационно-коммуникационные технологии в профессиональной деятельности.
6. Работать в коллективе и команде, эффективно общаться с коллегами, руководством, потребителями.

1. Самостоятельно определять задачи профессионального и личностного развития, заниматься самообразованием, осознанно планировать повышение квалификации.
2. Ориентироваться в условиях постоянного изменения правовой базы.

ОК 12. Соблюдать деловой этикет, культуру и психологические основы общения, нормы и правила поведения.

ОК 13. Проявлять нетерпимость к коррупционному поведению.

ПК 1.1. Осуществлять профессиональное толкование  нормативных правовых актов для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты

ПК 1.2. Осуществлять прием граждан по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты.

ПК 1.6. Консультировать граждан и представителей юридических лиц по вопросам  пенсионного обеспечения и социальной защиты. 

ПК 2.2. Выявлять лиц, нуждающихся в социальной защите и  осуществлять их учет, используя информационно-компьютерные технологии.

Контрольно-оценочные средства включают контрольные (типовые) материалы для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации в форме зачета.

2 Результаты освоения учебной дисциплины, подлежащие проверке

В результате аттестации по учебной дисциплине осуществляется комплексная проверка следующих знаний и умений, а также динамика формирования компетенций:

Результаты учебной дисциплины, подлежащие оценке

Таблица 1

3 Оценка освоения учебной дисциплины

3.1 Формы и методы оценивания

Предметом оценки служат умения и знания, предусмотренные ФГОС по дисциплине ОП.08 «Гражданское право», направленные на формирование общих и профессиональных компетенций.

Контроль и оценка освоения учебной дисциплины

Таблица 2

3.2 Типовые задания для текущей аттестации по  учебной дисциплине

Раздел 1. Раздел 1 Правовое регулирование семейных правоотношений

Тема 1.1. «Правоотношения и источники семейного права»

Задания для оценки З1, У1, ОК2-ОК5, ПК1.1

Семинарское занятие:

«Источники семейного права»

Задание: подготовить сообщение по вопросам семинара.

Цель: 1.Обобщить, углубить и систематизировать изученный материал.

        2. Усвоить понятие, виды, систему источников семейного права и ее особенности.

План

1. Понятие, виды и система источников семейного права.
2. Конституция РФ, важнейший источник семейного права.
3. Семейный кодекс РФ – основной источник семейного права.
4. Действие нормативно-правовых, содержащих нормы семейного права, во времени, в пространстве и по кругу лиц.
5. Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства, норм международного права и иностранного семейного права.

Критерии оценки:

«2» — полностью раскрыт один из предложенных вопросов, даны дополнения, комментарии к ответам других студентов;

«1» — полностью раскрыт один из предложенных вопросов, не даны дополнения, комментарии к ответам других студентов;

 Самостоятельная работа

по теме 1.1: «Правоотношения и источники семейного права»

Цель: 1. Обобщить и систематизировать изученный материал.

                2. Развивать навыки работы с разного вида источниками.

                3. Развивать умения сравнивать, анализировать, делать выводы.

Задание 1: Подготовить сообщение «История развития семейного права».

Задание 2: Определить и выписать понятие «семья» в семейном, жилищном, гражданском праве и праве социального обеспечения.

Критерии оценки:

«3» — выполнены оба задания;

«2» — выполнено одно задание.

Тема 1.2. Брак

Задания для оценки З2, У1, У2-У4, ОК1-ОК6, ОК9, ОК12, ОК13

Практическое занятие:

«Составление заявлений о заключении брака и расторжении брака»

Цель: научиться составлять заявления о заключении и расторжении брака.

Задание: составить заявление о расторжении брака и заявление о заключении брака.

Мировому судье ______ участка

                                     г. __________________________

                                     истец: ______________________

                                                 (Ф.И.О.)

                                     адрес _______________________

                                     телефон _____________________

                                     ответчик: ___________________

                                                     (Ф.И.О.)

                                     адрес _______________________

                                     телефон _____________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

«___»___________ ____ г. я вступил(а) в брак с ответчицей(ком)

____________________________________________________________ и проживал(а) с ней(ним)

(Ф.И.О. ответчика(цы))

до «__»______ ____ г. От указанного брака имеется(имеются) ребенок (дети) _____________________________________________________________________________

(имя, число, месяц, год рождения

_____________________________________________________________________________.

детей и с кем, где они проживали)

_____________________________________________________________________________

(указать причины, которые истец(а) считает основанием

_____________________________________________________________________________.

для расторжения брака)

Брачные  отношения между нами прекращены с «__»_______ ____ г.

Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Спора о  разделе имущества,  являющегося  нашей совместной собственностью, нет. (Если спор  есть,  то  нужно  перечислить  все  совместно  нажитое имущество,  указать  стоимость  каждого  предмета и общую сумму, а также указать, какую часть из перечисленного  имущества  заявитель считает подлежащей выделению ему и на какую сумму.)

Вопрос о воспитании и содержании детей нами уже разрешен.

На  основании  изложенного  и  в соответствии со ст.ст. 21, 23 Семейного кодекса РФ

ПРОШУ:

Брак между мной и ответчиком(цей) _____________________________________________

(Ф.И.О.,

_____________________________________________________________________________,

адрес)

зарегистрированный «___»_________ ____ г. в _____________________________________

ЗАГСе, актовая запись __________________________, расторгнуть.

(указать номер)

    Приложение:

    1. Свидетельство о заключении брака.

    2. Выписка из домовой книги.

    3. Квитанция об оплате госпошлины.

    4. Копия искового заявления.

    «____»_______ ____ г. ____________________

                                                       (подпись)

Заявление принято                                                                       Государственная регистрация

«__» ____________ ____ г.                                                заключения брака по согласованию с

регистрационный N _______                                            лицами, вступающими в брак, назначена

__________________________                                          на «__» ___________________ ______ г.

подпись должностного лица,                                                в __ часов

принявшего заявление

                                                  Запись акта о заключении брака

                                                  N ______________

                                                  от «__» ______________ ____ г.

                                             В отдел ЗАГСа адм. Лужского

                                             Муниципального района

                                             От Иванова Николая Петровича

                                             фамилия, имя, отчество

                                             и Савельевой Ольги Юрьевны

                                             фамилия, имя, отчество

ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАКЛЮЧЕНИИ БРАКА

    Подтверждаем взаимное   добровольное  согласие  на  заключение брака и отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака, указанных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

    Сообщаем о себе следующие сведения.

    Просим произвести   государственную   регистрацию   заключения

брака; присвоить фамилии: мужу Иванов

                          жене Иванова

    ____________________                       ___________________

           он                                            она

        подписи лиц, вступающих в брак (добрачные фамилии)

    «25» января 2009 г.

——————————-

Текст заявления размещается в пределах одной стороны листа, на другой стороне листа приводится содержание статей 12, 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

Критерии оценки:

«4» —  заявления составлено юридически грамотно, в соответствии с образцом;

«3» — имеются неточности в оформлении; заполнены не все строки заявлений;

«2» — в составлении заявлений допущены серьёзные ошибки

 Практическое занятие:

«Анализ и решение юридических проблем, связанных с заключением и расторжением брака, признанием брака недействительным»

Цель: проанализировать семейное законодательство и практику его применения.

Задание 1: решить задачи.

Задача 1

Д. X. Ваньков и Г. С. Павлова подали в орган загса явление о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ваньков регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда заведующий органом загса расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты, государственной регистрации заключения брака, как вызванное стечением обстоятельств.

Что вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом загса? Какое решение по жалобе должен принять суд?

Задача 2

Органом загса был назначен день государственной регистрации заключения брака Прокофьева и Вольской, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган загса поступило заявление без подписи о том, что Прокофьев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992г. был зарегистрирован в г. Саратове и до сих пор не расторгнут. Это сообщение первоначально не было принято во внимание, как анонимное, и государственная регистрация заключения брака отложена не была. Однако через некоторое время заведующий органом загса все-таки направил в соответствующий орган загса г. Саратова запрос, по результатам которого выяснил, что из-ложенные в анонимном заявлении сведения соответствуют действительности. В связи с этим заведующий органом загса, но своей инициативе провел дальнейшую проверку, в ходе которой Прокофьев пояснил, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако затем этот брак был расторгнут решением суда, копия которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака ненужным, Прокофьев не обращался по этому поводу в орган загса. Не сделала этого и его бывшая жена. Через некоторое время, в связи с утратой паспорта, Прокофьеву по его просьбе и на основании представленного решения суда был выдан новый паспорт, в котором запись (штамп) о регистрации брака с Никитиной отсутствует. Поэтому Прокофьев считал, что брак между ним и Никитиной прекращен.

Посчитав объяснения Прокофьева и представленные им документы убедительными, заведующий органом загса принял решение о производстве государственной регистрации заключения брака с Вольской на общих основаниях.

Какую ошибку допустил заведующий органом загса? Как следовало действовать при данных обстоятельствах? Каковы правовые основания проведения органом загса проверок с целью выявления препятствий к заключению брака? С какого момента брак Прокофьева и Никитиной считается прекращенным?

Задача 3

В 1994г. проживавший вместе с родителями в г. Туле семнадцатилетний А. П. Панков поступил в Рязанское воздушно-десантное училище, где учился в качестве курсанта до июля 1998г. После окончания военного училища и присвоения офицерского звания лейтенант Панков прибыл к новому месту службы в г. Улан-Удэ Забайкальского военного округа. Из-за отсутствия, служебного жилья Панков поселился у дальних родственников, но по месту их жительства зарегистрирован не был. В декабре 1998г. он решил жениться на местной жительнице гражданке Зубкиной. Заявление о регистрации брака было подано Панковым и  Зубкиной  в  орган  загса  но  месту  жительства Зубкиной.

Узнав из документов, что Панков не зарегистрирован в г. Улан-Удэ, заведующий органом загса отказался регистрировать заключение брака, поставив в качестве условия обязательную регистрацию Панкова по месту прохождения службы (по любому адресу). Объяснения Панкова о затруднительности выполнения этого требования во внимание приняты не были.

Правомерно ли поступил заведующий органом загса? Имеются ли основания к отказу в государственной регистрации заключения брака между Пайковым и Зубкиной?

Задача 4

В суд по месту жительства обратилась гражданка Крамаренко с иском о признании недействительным брака с гражданином Петровым, проживавшим до вступления в брак в г. Казани.

В исковом заявлении Крамаренко указывала, что ответчик вступил в брак без намерения создать семью, а руководствовался лишь желанием зарегистрироваться по месту жительства в г. Москве и получить право на ее жилое помещение. Из-за этого между супругами отсутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения; ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.

Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и женой и невозможности из-за этого совместного проживания он действительно собирается поставить вопрос о разделе их жилой площади, занимаемой семьей по договору социального найма.

Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко? Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в отношении личных неимущественных прав лиц, состоящих в таком браке?

Задача 5

Гражданин Тимофеев обратился в суд с иском к гражданке Борисовой о признании недействительным брака, зарегистрированного 31 июля 1997 г. между его отцом Савельевым и Борисовой. Истец указал, что Савельев был выписан из больницы 25 июля 1997 г. в крайне тяжелом состоянии, чем и воспользовалась Борисова, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2 августа 1997 г.

В суде выяснились следующие обстоятельства. 23 июля 1997 г. от имени Савельева, 1928 г.р., и Борисовой, 1941 г.р., было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись врача Некрасовой от 22 июля 1997 г. о том, что Савельев находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии с диагнозом «хронический гепатит» и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31 июля 1997 г, после выписки Савельева из больницы.

Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (инспектор органа загса), которой была поручена регистрация брака на дому, Савельев лежал в постели, ничего не говорил, она его согласия на брак не выясняла, так как оно было выражено в заявлении о вступлении в брак; во время регистрации подписаться в актовой книге Савельев не мог, его руку поддерживали другие лица, находившиеся в комнате.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16 мая 1997 г. в период нахождения Савельева в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был переведен в неврологическое отделение с диагнозом: «атеросклероз с преимущественным поражением сосудов головного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения».

31 июля 1997 г., в день государственной регистрации заключения брака, Савельев был осмотрен участковым врачом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, неадекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 августа 1997 г., Савельев скончался.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Савельев в день регистрации заключения брака не отдавал отчета в своих действиях и не мог руководить ими.

Имеются ли основания для признания брака Савельева с Борисовой недействительным? Назовите лиц, имеющих права требовать в судебном порядке признания брака недействительным (при ответе сошлитесь на конкретные правовые нормы). Вправе ли Тимофеев заявлять подобный иск? Решите дело.

Задача 6

Гражданин Медведев в 1992 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 1998 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Медведева морального вреда.

Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в случае, когда один супруг скрыл от другого, что состоит в браке? Дайте понятие добросовестного супруга. Имеются ли основания для возмещения морального вреда, причиненного Симоновой? Назовите способ и размер компенсации морального вреда. Подлежит, ли иск Симоновой удовлетворению?

Задача 7

Супруги Мартыновы, не имеющие несовершеннолетних детей, по взаимному согласию подали заявление в орган загса о расторжении брака.

Орган загса принял заявление и назначил в соответствии со ст. 19 СК месячный срок для оформления расторжения брака. До истечения назначенного органом загса срока Мартынова подала дополнительное заявление, указав, что Мартынов нарушил достигнутое ими соглашение о разделе имущества, и просила одновременно с регистрацией развода решить вопрос о разделе имущества.

Вправе ли орган загса одновременно с оформлением развода разрешить имущественные споры супругов? Какое решение должно быть принято органом загса по заявлению Мартыновых?

Задача 8

Д. М. Липатов подал исковое заявление в суд о расторжении брака с Л. Т. Осокиной, поскольку она ушла от него к своим родителям. Осокина свой уход от мужа объяснила тем, что не хочет жить в одной квартире со взрослой дочерью мужа от первого брака, так как та мешает им наладить, нормальную семейную жизнь, скандалит, пытается настроить отца против жены. Липатов — человек слабохарактерный и не может принять правильное решение, выбрать между женой и дочерью. Осокина считает, что если истец оставит дочь и согласится жить отдельно, то жизнь у них наладится. Липатов же настаивал на разводе и разделе имущества.

Суд определил отложить разбирательство дела и назначил супругам месячный срок для примирения. Через месяц Липатов потребовал у суда рассмотреть его заявление по существу. Однако суд отложил разбирательство дела еще на три месяца для примирения супругов. По истечении указанного срока Липатов продолжал настаивать на расторжении брака, однако судья вернул ему исковое заявление и предложил все-таки помириться с супругой.

Правильно ли поступил суд? Какой предельный срок для примирения супругов может быть установлен судом в соответствии с СК?

Задача 9

Супруги Князевы находились в браке с 1981 г., общих детей не имели. В феврале 1998 г. Князева обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака, ссылаясь на то, что Князев согласен на развод, спора об имуществе нет, но ответчик отказывается от подачи заявления о разводе в орган загса.

15 марта 1998 г. после представления Князевой квитанции об уплате государственной пошлины заведующий отделом загса зарегистрировал расторжение брака и выдал Князевой соответствующее свидетельство.

Вправе ли был орган загса расторгать брак по заявлению Князевой? Может ли один из супругов отсутствовать при подаче заявления о расторжении брака в орган загса? Если да, то в каких случаях? В каких случаях в органах загса производится расторжение брака по заявлению одного из супругов? Возможна ли государственная регистрация расторжения брака в отсутствие одного из супругов? Каков порядок расторжения брака в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе загса?

Задача 10

В орган загса обратились гражданин Соколов и гражданка Быкова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так как Быкова беременна и через несколько дней должна рожать. Кроме того, Соколова призывают на службу в вооруженные силы, о чем сообщено ему в повестке. Документы (повестка и медицинская справка о сроке беременности Быковой) были предоставлены сотруднице органа ЗАГСА.

Как должен поступить орган загса, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или продления срока регистрации брака, предусмотренного ст. 11 СК? Имеется ли в законе перечень этих причин?

Задача 11

Мишин А. и Колесова С. подали заявление о регистрации заключения брака по месту жительства Колесовой С. в орган ЗАГСА Кировского района г. Томска. Однако работники органа ЗАГСа отказались принимать заявление о регистрации брака, поскольку Мишин А. зарегистрирован по месту жительства в г. Омске. Работники органа ЗАГСа объяснили, что для регистрации заключения брака Мишину А. необходима постоянная или временная регистрация по месту пребывания в г. Томске. Однако Мишин А. возразил, что гражданин РФ имеет право заключить брак на территории РФ в любом органе ЗАГСа.

 Кто прав в данном споре? Обоснуйте ответ.

Задача 12

А.Андреев и Г.Горина подали в орган загса заявление о вступлении в брак. В день, назначенный для регистрации их брака, к заведующей отделом загса обратилась гражданка Машкова с заявлением. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак А.Андреева с Г.Гориной, поскольку она, Машкова, уже несколько лет живет вместе с А. Андреевым. У них дружная семья, есть общая дочь 2 лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Более того, А Андреев установил отцовство в отношении дочери. Машкова попросила с учетом указанных фактов не регистрировать брак А.Андреева с Г.Гориной.

Какие разъяснения должен дать заведующий отделом загса Машковой? Являются ли указанные в заявлении Машковой факты правовым препятствием для заключения брака А. Андреева с Г.Гориной? Вправе ли орган загса отказать А.Андрееву и Г.Гориной в государственной регистрации заключения брака?

Задача 13

В орган загса подали совместное заявление о регистрации брака 70-летний Шайкин и 30-летняя Исакова. Принимая заявление, работник органа загса обратила внимание на странности в поведении Шайкина: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой. В связи с этим работник органа загса сообщила Шайкину и Исаковой, что регистрация их брака не состоится, если Шайкин не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Правомерны ли действия работника органа загса? Обоснуйте ответ.

Задача 14

После подачи в орган загса заявления о вступлении в брак Т. Попов и Л. Колачева обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение о состоянии их репродуктивного здоровья, а также определить пол их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника хотя и проводит обследование и дает консультации по таким вопросам, однако подобные консультации проводятся на платной основе и стоят очень дорого.

Дайте оценки решению главного врача? В каких случаях СК предусматривает возможность медицинского обследования лиц, вступающих в брак? Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?

Задача 15

А. Соломатин женился на Р.Ростовой. Прожив в браке три года и не зачав ребенка, они обратились к своему лечащему врачу за консультацией. В результате проведенного обследования выяснилось, что Р.Ростова не может иметь детей по медицинским показаниям.

Поскольку А.Соломатин очень хотел иметь ребенка, он предложил своей супруге удочерить девочку из детского дома. Р.Ростова согласилась, но с условием, чтобы девочка была не старше трех лет. Супруги обратились по месту жительства в детский дом, однако такого возраста детей не оказалось. В результате супруги удочерили девочку, которой было 11 лет, поскольку она была очень похожа на Р.Ростову. Через пять лет счастливой жизни с Р.Ростовой случилось несчастье, она погибла в автокатастрофе. Это несчастье сблизило А.Соломатина с дочерью, которая старалась как могла поддержать своего отца. Однажды дочь призналась А.Соломатину, что все эти годы не испытывала к нему дочерних чувств, а относилась к нему как к любимому человеку. Она знала с самого начала, что ее удочерили и А.Соломатин не ее родной отец. И поэтому она хотела бы выйти замуж за А.Соломатина. Через год они решили пожениться. Однако в органе загса им сказали, что заключить брак они не могут, так как являются членами одной семьи, состоят в отношениях усыновления.

Правомерен ли отказ органа загса в регистрации брака А.Соломатина с усыновленной дочерью? Что послужило основанием для такого отказа? Какие действия необходимо предпринять, чтобы заключение брака в данном случае стало возможным?

Задача 16

Воронцов, раненный под Курском, после продолжительного лечения в госпитале, был демобилизован и осенью 1942 года вернулся домой, в Самару. В Самаре он повстречался со своей бывшей однокурсницей И. Ивановой, которая давно ему нравилась. И. Иванова стала приходить в гости к Воронцову, помогала ему по хозяйству, заботилась о нем, о его здоровье. Они стали жить в фактическом браке, не регистрируя его. В апреле 1944 года состояние здоровья Воронцова резко ухудшилось. И.Иванова поместила его в госпиталь на лечение, где сама за ним ухаживала. После продолжительной болезни, в июне 1944 года Воронцов скончался. У него осталось незавещанным имущество (дом в деревне, автомобиль), перешедшее к нему по наследству от умершей матери.

Может ли Иванова быть признана наследницей после смерти Воронцова? При каких условиях?

Задача 17

С января 1940 года Рожкова и Малышев проживали вместе, не регистрируя брачные отношения в органе ЗАГСа. В мае 1940 г. Рожкова и Малышев обвенчались. В 1941 году у них родился сын, а в 1942 — дочь. В 1996 году Малышев умер. Рожкова обратилась в суд с просьбой признать ее женой Малышева. В своем заявлении она указала, что с Малышевым они проживали совместно как муж и жена с 1940 года по день его смерти. Отсутствие регистрации она объяснила тем, что Малышев признавал только брак, освященный церковью. В настоящее время признание ее женой Малышева необходимо ей для оформления наследственных прав.

Как суд должен решить это дело? Изменилось бы решение суда, если бы Малышев и Рожкова вступили в фактические брачные отношения в 1950 году?

Задача 18

Мишина обратилась в суд с иском к Кузьмину о признании заключенного между ними брака недействительным. В исковом заявлении она указала, что Кузьмин при вступлении в брак ввел ее в заблуждение. Заблуждение заключалось в том, что Кузьмин, желая жениться на Мышиной, сообщил невесте, что является владельцем сети известных в городе ресторанов, также владеет виллой в Сан-Тропе и пятикомнатной квартирой в центре г. Москвы. Мышина польстилась на материальный достаток будущего супруга и заключила с ним брак. Через некоторое время выяснилось, что все рассказы Кузьмина о его материальном положении не соответствуют действительности, а вилла, на которой отдыхали Мышина и Кузьмин, принадлежит знакомому Кузьмина.

Подлежит ли удовлетворению иск Мышиной?

Задача 19

Гражданка Комарова познакомилась с предпринимателем Петровым, проживающем в г. Москве. Комарова очень нравилась Петрову, он оказывал ей знаки внимания, дарил цветы, подарки. Комарова же, напротив, к Петрову не испытывала никаких чувств, однако принимала ухаживания Петрова. Однажды Петров предложил Комаровой выйти за него замуж, она согласилась, поскольку Петров был состоятельным человеком, и она могла бы выбиться из нужды, выйдя замуж, в том числе и прописаться в Москве.

Прожив недолго в браке, Комарова решила развестись со своим мужем, поскольку так и не смогла преодолеть отсутствие чувства любви по отношению к Петрову, между ними сложились неприязненные отношения; поэтому ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд.

Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 1,5 года, он всегда заботился о жене. Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и женой и невозможности из-за этого совместного проживания он действительно собирается поставить вопрос о разделе их жилой площади, занимаемой семьей по договору социального найма.

Какое решение должен принять суд по иску Комаровой? Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в отношении личных неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке? Повлияет ли на решение суда то обстоятельство, что при вступлении в брак Комарова не испытывала любви и уважения к Петрову?

Задача 20

О. Торопова до замужества перенесла тяжелую операцию, ей ставили много уколов, в процессе операции она была заражена ВИЧ-инфекцией. Сама О. Торопова об этом не знала. Вступая в брак с В.Ковалевым, по обоюдному согласию они решили, что прохождение медицинского обследования перед регистрацией брака им не нужно, так как они любят и доверяют друг другу. После рождения О.Тороповой ребенка выяснилось, что он инфицирован вирусом СПИДА от матери. В.Ковалев, узнавший об этом, стал обвинять О.Торопову в изменах и пригрозил посадить ее в тюрьму. О.Торопова попыталась объяснить мужу, что она верная жена и сама не знает, как могла заразиться. Тогда В.Ковалев решил написать жалобу в вышестоящий орган загса на отдел загса, регистрировавший их брак с О.Тороповой, который, по его мнению, не выполнил своей обязанности — не выяснил, каково состояние здоровья жены.

Подлежит ли жалоба В.Ковалева удовлетворению? Имеются ли основания для признания брака В. Ковалева и О. Тороповой недействительным? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействительным?

Задача 21

В суд поступило заявление Еремина А. об отмене решения об объявлении его умершим и одновременно о восстановлении его брака с Ереминой М. В заявлении было указано, что 5 апреля 2011 г. он вышел в море на рыболовецком судне. Во время шторма на судне произошел пожар, все члены экипажа погибли, а Еремина подобрали японские рыбаки. В течение длительного времени он находился в бессознательном состоянии, никаких документов при нем не оказалось. Возвратившись домой в феврале 2012 года, он узнал, что жена, будучи уверена в том, что он погиб во время шторма, в ноябре 2011 года обратилась в суд с просьбой объявить его умершим. 30 ноября 2011 г. суд ее просьбу удовлетворил.

Может ли быть восстановлен брак Ереминых? Изменилось бы решение суда, если бы жена Еремина А. после объявления его умершим вторично вышла замуж? Можно ли рассматривать оба иска одновременно?

Задача 22

Ветрова обратилась в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заявление было подписано Ветровой лично и ее мужем, но сам он явиться в орган загса не может. Ветрова пояснила, что ее муж находится на излечении в больнице, самостоятельно он не передвигается, поэтому прийти на регистрацию расторжения брака не может. Сотрудница органа загса отказалась принять заявление от Ветровой, пояснив, что при наличии согласия обоих супругов на расторжение брака и при отсутствии у них общих несовершеннолетних детей, супруги обязаны лично явиться в орган загса. А поскольку ее муж находится в больнице, то о регистрации расторжения брака не может быть и речи, пока он не поправится.

Правильно ли сотрудница органа загса разъяснила порядок подачи совместного заявления о расторжении брака в орган загса Ветровой? Какие возможности предусмотрены законом «Об актах гражданского состояния» для разрешения ситуации, описанной в задаче?

Задача 23

Ишутина обратилась к Петрову с иском о расторжении брака, поскольку семейные отношения между супругами фактически прекратились год назад и супруги больше не проживают вместе. Одновременно Ишутина просила суд оставить жить с ней их десятилетнего сына, и взыскать с Петрова алименты на его содержание в твердой денежной сумме, поскольку Петров не имеет регулярного заработка. В исковом заявлении она указала, что раздел совместно нажитого имущества ими уже был произведен. В свою очередь Петров, возражая против иска, просил суд оставить сына проживать с ним, мотивируя это тем, что мальчик больше привязан к нему, чем к матери. В настоящее время Петров проживает со своей матерью-пенсионеркой, которая также могла бы принимать участие в воспитании мальчика. Что касается Ишутиной, то она, по мнению Петрова, оказывает на сына пагубное влияние, поскольку нередко приходит домой в состоянии алкогольного опьянения и приводит с собой посторонних мужчин.

Решите дело.

Задача 24

Миронов и Славнина подали в суд заявление о расторжении брака. Однако судья отказался принять заявление к рассмотрению, поскольку в семье имеется ребенок в возрасте 10 месяцев, а развод до того момента, пока ребенку не исполнится год, невозможен.

Правильное ли поступил судья?

Задача 25

10 апреля 2012 г. супруги Антоновы подали в суд совместное заявление о расторжении брака, из которого следовало, что очевидных причин для расторжения брака не было. Супруги имели ребенка 2004 года рождения. Вместе с заявлением супруги представили соглашение, в котором предусматривалось, что Антонов согласен перечислять добровольно средства на содержание ребенка. Однако конкретный размер алиментов не был обозначен в соглашении. Через две недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено, брак между Антоновыми расторгнут. При этом Антонова в судебном заседании не присутствовала.

Оцените правомерность принятого судом решения? Каков порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию? Обязан ли суд выяснять мотивы расторжения брака Антоновых? Какое решение должен принять суд после того, как выяснил, что размер алиментов на ребенка в соглашении не определен?

Критерии оценки:

«3» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, юридически грамотно оформлено решение, даны развернутые ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«2» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, допущены несущественные  ошибки в оформлении решения, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«1» — имеются неточности в решении задачи, проанализированы не все законодательные акты, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

Задание 2: решить тест (выберите один или несколько вариантов ответов либо ответьте на поставленный вопрос).

1. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак, проводится:

а) в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ;

б) по желанию лиц, вступающих в брак;

в) обязательно проводится учреждениями системы здравоохранения по месту жительства лиц.

2. Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции:

а) суд может признать брак недействительным;

б) суд обязан признать брак недействительным;

в) брак подлежит расторжению органами загса.

3. Выберите обстоятельства, препятствующие заключению брака:

а) достижение брачного возраста;

б) состояние одного  из супругов в другом нерасторгнутом браке;

в) состояние лиц, желающих вступить в брак, в близких степенях родства;

г) взаимное согласие лиц, желающих вступить в брак.

4. Признание полностью дееспособным несовершеннолетнего, вступившего в брак в результате снижения ему брачного возраста:

а) приводит к возникновению у него полной гражданской дееспособности;

б) влечет эмансипацию несовершеннолетнего;

в) не влияет на объем гражданской дееспособности.

5. «Недействительный брак» является реально недействительным:

а) с момента его регистрации;

б) с момента вынесения соответствующего решения суда;

в) с момента расторжения брачного договора.

6. Фиктивный брак-это:

а) брак, направленный на получение материальной выгоды;

б) брак, заключенный с единственной целью — получить право на жилое помещение;

в) брак, заключенный без намерения создать семью.

7. Добросовестным супругом в недействительном браке признается:

а) супруг, не имеющий препятствий к вступлению в брак;

б) супруг, от которого другой супруг скрыл имеющиеся у него препятствия к вступлению в брак, то есть обманутый супруг;

в) супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака;

г) супруг, права которого нарушены заключением брака, при условии, если он не знал о наличии у другого супруга препятствий к вступлению в брак.

8. «Недействительный брак» является реально недействительным:

а) с момента его регистрации;

б) с момента вынесения соответствующего решения суда;

в) с момента расторжения брачного договора.

9. Фиктивный брак-это:

а) брак, направленный на получение материальной выгоды;

б) брак, заключенный с единственной целью — получить право на жилое помещение;

в) брак, заключенный без намерения создать семью.

10. Добросовестным супругом в недействительном браке признается:

а) супруг, не имеющий препятствий к вступлению в брак;

б) супруг, от которого другой супруг скрыл имеющиеся у него препятствия к вступлению в брак, то есть обманутый супруг;

в) супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака;

г) супруг, права которого нарушены заключением брака, при условии, если он не знал о наличии у другого супруга препятствий к вступлению в брак

Критерии оценки:

  «1» — даны правильные ответы на 5 и более вопросов.

Самостоятельная работа

по теме 1.2: «Брак»

Цель: 1. Обобщить и систематизировать изученный материал.

                2. Развивать навыки работы с разного вида источниками.

                3. Научить составлять презентацию.

                4. Развить навыки работы с информационными технологиями.

Задание: Составить презентацию на тему: «Условия вступления в брак. Прекращение брака»

Критерии оценки:

Оцениванию подвергаются все этапы презентации:

-собственно компьютерная презентация, т.е. ее содержание и оформление;

-доклад;

 -ответы на вопросы аудитории.

Критерии оценки выполнения презентации включают содержательную и  организационную стороны, речевое оформление. Количество баллов определяется путем соответствия показателей:

Полное соответствие – «6» баллов;

Частичное соответствие – «3-5» баллов.

Тема 1.3. «Правоотношения супругов»

Задания для оценки З2, У1-У4, ОК1-ОК6, ОК8, ОК9, ОК12, ОК13

Практическое занятие:

«Составление и оформление брачного договора»

Цель: научиться составлять и оформлять брачный договор.

Задание: Составьте проект брачного договора, в котором будут содержаться следующие условия. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, и прибыль от этого имущества считаются собственностью того супруга, на чье имя оно оформлено, при расторжении брака оно не подлежит разделу. Имущество, приобретенное во время брака, является общей долевой собственностью супругов, но их доли в этом имуществе должны быть не равны, а пропорциональны вкладу каждого. Сформулируйте пункт договора, исключающий споры относительно изменения размера долей.

Придумайте любые дополнительные условия и составьте проект брачного договора.

ПРОЕКТ БРАЧНОГО ДОГОВОРА

г. ____________ «__»_______ 20___ г.

Гражданин Российской Федерации _____________________________ (фамилия, имя, отчество) и гражданка Российской Федерации ____________________________ (фамилия, имя, отчество) именуемые далее «Супруги», добровольно, по взаимному согласию, вступая в брак в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей как в браке, так и в случае его расторжения, заключили настоящий брачный договор о нижеследующем:

 ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1. Супруги договариваются о том, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до брака, и прибыль от этого имущества считаются собственностью того супруга, на чье имя оно оформлено и при расторжении брака не подлежит разделу.

2. Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью и при расторжении брака не подлежит разделу.

3. К моменту заключения настоящего договора гр. _______________ принадлежит следующее имущество:

квартира общей площадью ______ кв. метров, находящаяся по адресу: _________________;

автомобиль _______, двигатель No.___, кузов No.____, государственный номер _____, зарегистрированный в __________________;

предметы мебели согласно прилагаемому к договору списку;

золотые и серебряные украшения, а также ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных камней согласно прилагаемому к договору списку.

Гр.______________________ к моменту заключения настоящего договора принадлежит следующее имущество: ________________________;

4. Имущество, приобретенное во время брака, является общей долевой собственностью супругов; доли распределяются пропорционально вкладу каждого из супругов.

5. Доходы целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья и т.п.) признаются собственностью супруга, которому они выплачены.

6. Для совершения сделок с недвижимым имуществом (в том числе с квартирами, жилыми и нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.), транспортными средствами и иным имуществом, сделки с которым подлежат нотариальному удостоверению или государственной регистрации, необходимо предварительное письменное согласие другого супруга. Если сделка по соглашению сторон или в силу закона совершается в нотариальной форме, согласие другого супруга на совершение такой сделки также должно быть нотариально удостоверено. Предварительное письменное согласие другого супруга необходимо при отчуждении и приобретении имущества, если сумма сделки превышает ________ рублей, независимо от вида имущества, в отношении которого совершается сделка.

7. В любой момент в период брака супруги по взаимному соглашению вправе изменить установленный настоящим договором режим совместной собственности.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ

1. Каждый супруг обязан проявлять надлежащую заботу о совместном имуществе и об имуществе, принадлежащем другому супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения уничтожения или повреждения имущества, а также для устранения угрозы уничтожения или повреждения, в том числе — производить необходимые расходы как за счет общих денежных средств, так и за счет иных доходов. Каждый супруг обязан соблюдать права и законные интересы другого супруга, установленные настоящим брачным договором и законом, как в браке, так и после его расторжения.

2. Каждый из супругов имеет право пользоваться имуществом другого супруга, принадлежавшим ему до вступления в брак, в соответствии с назначением имущества.

3. Супруг, уличенный в период брака в измене, обязан потерпевшей стороне выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 МРОТ.

4. В период брака каждый из супругов вправе распорядиться принадлежавшим ему до брака имуществом по своему усмотрению.

5. Каждый из супругов обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении настоящего брачного договора.

6. В случае расторжения брака имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак в массу имущества, подлежащую разделу, не входит.

7. При расторжении брака общее имущество подлежит разделу пропорционально вкладу каждого из супругов.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ

1 Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на нее взыскания.

2. Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим супругом без его согласия.

3. На общее имущество взыскание может быть обращено лишь по общим обязательствам супругов.

ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

1. Настоящий договор вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

2. Настоящий договор подлежит нотариальному удостоверению.

3. Действие договора прекращается в момент государственной регистрации расторжения брака.

4. Супруги вправе в любой момент внести в настоящий договор изменения и дополнения. Односторонний отказ от исполнения настоящего договора не допускается.

5. Все спорные вопросы, которые могут возникнуть в период действия настоящего договора, в случае недостижения супругами согласия, разрешаются в судебном порядке.

Подписи сторон:

Гр. __________________________________________________________,

паспорт: серия ____________, Nо. ___________, выдан ______________

адрес: ________________________________________________________

_____________________

(подпись)

Гр. __________________________________________________________,

паспорт: серия ____________, Nо. ___________, выдан ______________

адрес: _______________________________________________________

_____________________

(подпись)

Критерии оценки:

«4» — договор составлен грамотно, в соответствии с образцом; указаны дополнительные и прочие условия договора;

«3» — имеются неточности в оформлении; отсутствует одно из существенных условий договора;

«2» — в составлении договора допущены ошибки; указаны не все существенные условия.

Практическое занятие:

«Анализ и решение юридических проблем, связанных с правоотношениями супругов»

Цель: проанализировать семейное законодательство и практику его применения.

Задание 1: решить задачи.

Задача 1

Е.Ф. Шагова в 1998 г. обратилась в суд с иском к П.С. Васину. В обоснование иска она указала, что после расторжения в 1985 г. брака с мужем Аксеновым она продолжала жить с ним одной семьей и вести общее хозяйство. В 1994 г. в целях совместного использования они приобрели автомашину «ГАЗ-24» за 6,8 млн. руб. После смерти в 1995 г. Аксенова его сын от первого брака Васин оформил право наследования на автомашину и отказался добровольно выплатить компенсацию Шаговой за ее долю в общем имуществе супругов.

Народный суд отказал Шаговой в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ею пропущен срок исковой давности для предъявления претензий к Васину.

Правильно ли поступил суд? Нормы каких отраслей права применимы при разрешении спора между Шаговой и Васиным? Какие обстоятельства необходимо было выяснить суду по иску Шаговой?

Задача 2

Т.М. Манько и П.Д. Горохов с 1984 по 1997 г. проживали одной семьей без государственной регистрации заключения брака. В апреле 1998 г. Манько обратилась в суд с иском к Горохову о разделе вклада, внесенного в акционерный банк «Инкомбанк» в 1992 г. на имя Горохова в сумме 30 000 руб., а также дома, капитально отремонтированного при совместной жизни (дом принадлежал Горохову и был зарегистрирован на его имя). Суд запросил сведения о вкладе, о доме и своим решением произвел раздел вклада в равных частях между Манько и Гороховым. Дом также был поделен в равных частях между Манько и Гороховым.

Является ли имущество, нажитое Манько и Гороховым в период совместного проживания, их совместной собственностью? Нормы какой отрасли права должны применяться для разрешения спора между Манько и Гороховым? Назовите их. Правильно ли разделил суд имущество по иску Манъко? Какое бы вы приняли решение по данному иску Манъко?

Задача 3

В суд обратилась с иском к бывшему мужу З.М. Михайлова о разделе имущества на сумму 33 400 руб. Михайлова также просила увеличить ее долю в общем имуществе в связи с тем, что с ней остались проживать двое несовершеннолетних детей (восьми и четырнадцати лет). Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы вывозить их за город.

Г.С. Михайлов иск признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж (общей стоимостью 22 400 руб.), так как они были приобретены на полученные им авторские вознаграждения за опубликованные научные труды.

Одновременно Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.

Являются ли автомашина и гараж: личным имуществом Михайлова? Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения Михайловой, приобретенные за счет общих средств супругов (средств одного из супругов) в период брака? Подлежит ли удовлетворению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе? Как должен быть разрешен спор между Михайловыми?

Задача 4

В юридическую консультацию обратился Пыгин, который сообщил следующее. В браке со своей бывшей женой он состоял около трех лет. Жена его не работала, а он работал бухгалтером в коммерческой организации. Зарабатывал он неплохо, однако сбережений супруги не имели, поскольку жена значительную часть заработанных денег тратила на приобретение дорогой одежды и ювелирных украшений. При разделе совместно нажитого имущества жена отказалась включить в него эти вещи, поскольку, по ее мнению, они являются вещами индивидуального пользования и разделу не подлежат.

Какой совет надо дать Пыгину?

 Задача  5

 По совету подруг Н. А. Кажайкина, работавшая на хлебокомбинате, решила стать парикмахером. Ее выбор профессии не был одобрен мужем, в связи с чем супруги поссорились. Через неделю Кажайкин узнал, что, несмотря на его мнение, жена все-таки обратилась в парикмахерскую по поводу трудоустройства. Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего намерения. В противном случае Кажайкин пригрозил ей разводом. В обоснование своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать жене рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались Кажайкиной обоснованными и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации своего намерения изменить место работы.
         Насколько обоснованна, по Вашему мнению, позиция Кажайкина? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии?

 Задача 6

 Г. И. Королева при регистрации брака с Белоусовым заявила, что желает носить его фамилию. Просьба была удовлетворена. Через несколько дней Королева, теперь уже Белоусова, пришла в орган загса и стала просить оставить ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражают ее дети от первого брака 14 и 16 лет.

 Должен ли орган загса удовлетворить просьбу Белоусовой?

 Задача 7

 До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Коримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Коримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Коримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание.

 Какой ответ следует дать Каримову? Возможно ли было включение предъявленного Каримовым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор?
          Задача 8

 Е. П. Фролова, несмотря на советы родных и близких принять при заключении брака фамилию мужа, все же решила оставить свою добрачную фамилию. Через несколько недель после регистрации брака, почувствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала и отказали в просьбе.

 Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Фролова может изменить свою фамилию на фамилию мужа?

 Задача 9

 В исковом заявлении о разделе общего имущества И. К. Судаков при его перечислении указал проданные без его письменного согласия бывшей женой за год до развода видеомагнитофон и телевизор «Сони», а также ценные бумаги — акции Сберегательного банка. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи аппаратуры и акций, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

 В ходе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телевизор и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетиторами и ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знал о совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнив о нем только после развода при разделе общего имущества.

 Как должно быть разрешено судом требование Судакова? Назовите основания, необходимые для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом? В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом?
         Задача 10

 Гражданка Тихая обратилась за помощью в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее  муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не регистрировали, так как считали это пустой формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйство. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги (акции, облигации). На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Тихая была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Она знала, что умерший был когда-то женат на гражданке Ломаной, брак с ней не расторгал, но уже много лет не живет с женой, а теперь Ломакина претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Тихая надеется на помощь юридической консультации.

 Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируйте изложенные выше обстоятельства. Какой ответ Вы бы дали гражданке Тихой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Ломакиной и Тихой применение норм семейного законодательства?         

Задача 11

 Супруги Александровы состояли в браке с 1969 г. После расторжения брака в июне 1998 г. Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Александровым имущества: автомашины стоимостью 28 840 руб., гаража металлического — 8 600 руб. и другого имущества стоимостью 25 920 рублей.

 Александров также обратился в суд с исковым заявлением, где просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, и иное имущество, оставшееся у истицы на сумму 19 320 рублей (дамские ювелирные украшения, книги). Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа 1997 г. Как заявил Александров, деньги он отдал жене (12 000 рублей), однако Александрова этот факт отрицала. При этом она сообщила суду, что о снятии денег со счета узнала только в конце 1997 г., когда между бывшими супругами возник спор о разделе общего имущества. В судебном заседании Александрову не удалось доказать факт расходования денег (12 000 рублей) на нужды семьи. Кроме того, суд установил, что ювелирные изделия были приобретены Александровой до регистрации брака,  а часть книг на сумму 2 125 рублей она получила после смерти своих родителей.

 Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества.

 Задача 12

 Е. В. Сурова обратилась к И. И. Сурову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик заявил в судебном заседании, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и ковер, подаренные им к свадьбе родителями Суровой. Однако Сурова пояснила суду, что данные вещи являются ее приданым. Суд установил, что данные вещи были подарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суровой ее родители не оформляли.

 Разрешите спор со ссылкой на нормы СК и ГК.

 Задача 13

 Д. М. Коняев предъявил иск своей бывшей супруге А. А. Сенчиной о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на его имя денежный вклад в коммерческом банке «Менатеп» в сумме 22 тыс. руб., так как его бывшая супруга за 8 лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним хозяйством. Детей у них нет. В свою очередь Сенчина предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым (пай был на его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

Разберите доводы сторон. Как следует разрешить спор между бывшими супругами?
         Задача 14

 Супруги Семеновы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Семенова. В сентябре 1995 г. Семенова
уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре 1998 г. Семенов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредоставления доказательств согласия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.

 Правильное ли решение вынес суд? На основании каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу? Может ли Семенов реализовать предметы домашней обстановки, книги, носильные вещи, принадлежавшие жене? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Семенова?

 Задача 15

 Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе общего имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя Рагозина в Сбербанке есть вклад в сумме 24 260 руб. Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определил.

 Дайте правовую оценку решения суда в части раздела имущества. Поясните, может ли суд разделить вклад на имя Рагозина между ним и Рагозиной, если в судебном заседании Рагозин докажет, что в сумму вклада вошли деньги, вырученные от продажи коллекции марок, принадлежавшей ответчику до брака с истицей.

 Задача 16

 С. А. Борисова обратилась в суд с иском к бывшему мужу В. В. Борисову, в котором просила признать за ней право собственности на автомашину «Жигули». При этом она указала, что автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком, но не на общие их средства. Так, 5 800 руб. были предоставлены ее матерью Семеновой, а 2 500 руб. были получены в долг у тетки ответчика. Этот долг был выплачен лично ею, истицей, из средств, которые она получила в наследство еще до вступления в брак с Борисовым.

 Подлежит ли иск Борисовой удовлетворению? Какие доказательства могут быть представлены истицей в подтверждение своего требования?

  Задача 17

 С. Я. Валиева и Д. В. Карпов в 1987 г. зарегистрировали брак и с тех пор проживали вместе и вели общее хозяйство. Причем Валиева после регистрации брака не работала, а занималась домашними делами. Детей у них не было. В период брака супругами был построен дом и приобретено различного рода имущество. Карпов имел дочь от первого брака — Леонтьеву.

 После смерти Карпова в 1996 г. собственником половины дома и другого совместно нажитого супругами имущества стала его супруга Валиева. Она же стала наследницей 1/4 дома и половины части имущества, причитающегося Карпову, а также половины его личного имущества. Другую часть наследства получила дочь Карпова — Леонтьева. В 1997 г. по иску Леонтьевой брак между Карповым и Валиевой был признан судом недействительным на основании того, что Карпов вступил в брак с Валиевой, не расторгнув своего первого брака. Суд также установил, что Валиевой не было известно это обстоятельство, так как при вступлении в брак Карпов скрыл от нее свое супружество. На основании решения суда о признании брака Валиевой с Карповым недействительным Леонтьева в 1998 г. предъявила иск о признании недействительным свидетельства о праве собственности на часть дома и о праве на наследство.

 Каковы правовые последствия признания судом брака Карпова с Валиевой недействительным? Является ли имущество, нажитое Карповым и Валиевой, общим совместным, имуществом супругов? Подлежит ли иск Леонтьевой удовлетворению?
         Задача 18

 В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Владимирова и рассказала следующее: ее муж намерен расторгнуть брак и забрать все ценные вещи, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Владимирова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств в приобретение вещей не вкладывала, что действительно все их имущество приобретено на заработки мужа. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако все время добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием несовершеннолетних сына и дочери.

 Какие разъяснения Вы бы дали Владимировой? Сошлитесь на конкретные нормы СК.
         

Задача 19

 В апреле 1996 г. Тверским межмуниципальным народным судом г. Москвы по результатам рассмотрения искового заявления В. И. Внуковой к ее бывшему мужу Д. Ю. Внукову о разделе общего имущества за ответчиком признано право собственности на гараж в гаражно-строительном кооперативе (ГСК) «Витязь» стоимостью 3 млн. руб., а за истицей — право собственности на паенакопления в ГСК «Пищевик» стоимостью 2 млн. руб. с одновременным взысканием в пользу истицы с ответчика в виде компенсации 1 млн. руб.
 В жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда Внукова указала, что суд первой инстанции при рассмотрении дела не выяснил фактическую стоимость гаража в ГСК «Витязь» в 1996 г., взяв за основу справку из ГСК, в которой стоимость была указана по ценам 1994 г. на момент внесения взносов членами кооператива. По мнению Внуковой, с учетом индексации цен реальная стоимость гаража на момент рассмотрения дела судом составляет 28 млн. руб. Ее же взнос в ГСК «Пищевик» был сделан позднее (в 1995 г. ), в связи с чем его цена значительно не возросла. По этим причинам сумма подлежащей ей компенсации в качестве разницы между стоимостью гаража в ГСК «Витязь» и реальной стоимостью паенакоплений в ГСК «Пищевик» была определена судом неверно.

 Что Вы можете пояснить по существу жалобы Внуковой? Какое решение, по Вашему мнению, должен принять суд кассационной инстанции по жалобе Внуковой?
            Задача 20

 При рассмотрении судом иска Е. В. Бобковой к бывшему мужу о разделе совместного имущества последний не согласился с требованием жены о разделе в равных долях полученной им премии Правительства РФ за научное открытие. По мнению А. Г. Бобкова, данная премия является его личным имуществом и не может подлежать разделу. Однако Бобкова в обоснование своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были неразделимо связаны с заботой и вниманием, которыми она окружала мужа в период брака.

 Какое решение должен принять суд по иску Бобковой? К какому имуществу супругов (совместному или раздельному) относятся награды, поощрения каждого из супругов за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности?

 Задача 21

 До заключения брака Ю. А. Зяблов, являясь любителем музыки, имел большую коллекцию компакт-дисков и аудиокассет. Однако музыкальный центр «Технике» стоимостью около 1000 долл. США был им приобретен только спустя два года после заключения брака. С учетом общего дохода супругов данное приобретение было для них весьма дорогостоящим. Однако жена согласилась с решением мужа, не желая ссориться с ним. За исключением редких случаев Зяблов пользовался музыкальным центром один, так как жена не разделяла его увлечений и не проявляла интереса к музыке. Через год после покупки центра супруги поссорились и расторгли брак, после чего жена подала в суд заявление о разделе имущества. В числе предметов, подлежащих разделу, она указала и музыкальный центр. В судебном заседании Зяблов высказал несогласие с данным требованием, пояснив, что центр был приобретен по его инициативе в связи с его увлечением музыкой и что «Текхникс» следует отнести к вещам индивидуального пользования, не подлежащим разделу. Однако суд не согласился с его мнением и принял решение о включении музыкального центра в состав имущества, подлежащего разделу.

 Что вы можете пояснить по поводу данного решения суда? Какие вещи признаются собственностью того супруга, который ими пользовался и не подлежат включению в состав общего имущества супругов? Что следует понимать под предметами роскоши?         

Задача 22

 При разделе общего имущества супругов Волковых судом было принято решение об исключении из состава имущества, подлежащего разделу, швейного оборудования (профессиональных швейной машины и оверлока фирмы «Пфафф») и о передаче его жене, так как она является портнихой по специальности. Одновременно мужу была присуждена соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе супругов.

 Поясните, правильное ли решение принял суд?

 Задача 23

 Перед заключением брака Ф. П. Петрова и Е. В. Господарев по совету родителей составили проект брачного договора, в котором предусмотрели режим раздельной собственности на недвижимое имущество, способы участия в доходах друг друга и порядок несения каждым из них совместных семейных расходов. Кроме того, Господарев, будучи весьма состоятельным коммерсантом, потребовал включения в договор положения, в соответствии с которым Петрова не имеет права вмешиваться в заключаемые им сделки, в том числе и под залог общего имущества супругов. Петрова согласилась с этим требованием. Однако при рассмотрении договора нотариус отказался его удостоверить и потребовал исключения из договора указанного положения, как противоречащего требованиям закона.

 Дайте оценку действиям нотариуса. Ограничивает ли СК свободу брачного договора? Могут ли супруги изменить в брачном договоре установленный законом режим совместной собственности?

 Задача 24

 Г. П. Глумов и Л. Ф. Красикова работали в одном учреждении, где познакомились, полюбили друг друга и решили пожениться. По совету друзей они еще до государственной регистрации заключения брака подписали брачный договор и заверили его печатью и подписью руководителя учреждения по месту своей работы. В договоре они предусмотрели взаимные имущественные права и обязанности только на первые два года брака. Спустя год после женитьбы Красикова из разговора со знакомым юристом узнала, что закон требует соблюдения нотариальной формы брачного договора. Одновременно ей стало известно, что брачный договор может быть заключен без указания срока его действия. Тогда она предложила мужу расторгнуть прежний брачный договор, заключить новый брачный договор (бессрочный) и удостоверить его в нотариальном порядке. Однако муж не согласился с ее предложениями, пояснив, что, по его мнению, удостоверение брачного договора по месту работы приравнивается к нотариальному, а заключение брачного договора без указания срока его действия не допускается законом. В этой связи между супругами возник спор.

 Кто из супругов, по Вашему мнению, прав? Допускается ли законом заключение брачного договора без указания срока (бессрочного договора) или только на определенный срок (срочного договора)? Каков порядок расторжения брачного договора? Какие последствия влечет несоблюдение нотариальной формы брачного договора?

 Задача 25

 При заключении брачного договора супруги Груздевы установили режим раздельной собственности только на автомашину мужа и спортивный инвентарь для занятий теннисом и горными лыжами жены, а к остальным вещам решили применять режим совместной собственности. При этом каких-либо специальных условий владения, пользования и распоряжения имуществом они не предусмотрели. Автомашина и спортивный инвентарь были приобретены супругами в течение первых трех лет брака. После этого супруги пользовались им независимо друг от друга. Спустя еще два года из-за переезда на постоянное место
жительства в загородный дом Груздева стала просить мужа отвозить ее по определенным дням в город, что было для мужа затруднительно в связи с графиком его работы. В этой связи он стал игнорировать просьбы жены, ссылаясь на условия брачного договора. Тогда Груздева заявила, что, по ее мнению, брачный договор является недействительными из-за смены их места жительства, существенно повлиявшей на условия жизни и пользования имуществом.

 Что Вы можете пояснить по поводу спора супругов? Вправе ли каждый из супругов при установлении брачным договором режима раздельной собственности на отдельные виды имугцества владеть, пользоваться и распоряжаться им только по собственному усмотрению? Имеются ли в данном случае основания для изменения брачного договора? Каков порядок изменения брачного договора?

 Задача 26

 Супруги Петровы при заключении брачного договора решили отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

 Дайте оценку действиям нотариуса. Вправе ли супруги при заключении брачного договора предусматривать отказ от взаимной материальной поддержки в случае расторжения брака?

 Задача 27

 При обсуждении содержания брачного договора супруги Жуковы договорились о том, что семейные расходы будут распределяться между ними не по их стоимости, а по видам расходов. Так, муж взял на себя содержание автомобиля, оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефона, приобретение продуктов питания, одежды и обуви. Жена согласилась с оплатой за ее счет медикаментов, лечения и содержания детей в дошкольных детских учреждениях. Однако между ними возник спор по поводу оплаты совместных туристических поездок за рубеж, так как никто из супругов не хотел взять эти расходы только на себя.

 Какие рекомендации Вы могли бы дать супругам Жуковым? Какой порядок несения каждым из супругов семейных расходов предусмотрен законом?

 Задача 28

 Г. С. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Т. И. Полякова согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы — после получения диплома о высшем образовании.
 Основано ли на законе требование Поляковой? Может ли брачный договор заключаться под отлагательным условием?

 Задача 29

 К. Г. Лопатин был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Лопатина по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Лопатина и на имя его жены.  Жена осужденного Лопатина обратилась с иском в суд к Лопатину и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования), как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 11 138 руб., внесенный на ее имя, а также часть имущества (28 наименований), как ее супружескую долю в общем имуществе с ответчиком Лопатиным.

 Подлежит ли иск Лопатиной удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными? Какие доказательства может представить истица в подтверждение своих требований? Как изменилось бы, решение суда по иску Лопатиной, если бы в приговоре суда по делу Лопатина содержалось указание о том, что имущество семьи Лопатиных, в том числе и вклады в банке, приобретено на средства, добытые осужденным супругом преступным путем?

 Задача 30

 П. С. Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого — Васнева, не соизмеряя постепенно увеличивающийся размер долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не были установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стесненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в суд, который признал его требование обоснованным. При выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалась недостаточно для полного погашения долга. Тогда Васнев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного домика и автомашины) для обращения на нее взыскания.

 Обоснованно ли требование Васнева? Какое решение по его заявлению должен принять суд?

Критерии оценки:

«3» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, юридически грамотно оформлено решение, даны развернутые ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«2» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, допущены несущественные  ошибки в оформлении решения, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«1» — имеются неточности в решении задачи, проанализированы не все законодательные акты, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

Задание 2: решить тест (выберите один или несколько вариантов ответов либо ответьте на поставленный вопрос).

1. В понятие имущественного правоотношения супругов входит:

а) законный и договорной режимы супружеского имущества;

б) отношения супружеской собственности и алиментные обязательства;

в) ответственность супругов по обязательствам, алиментные отношения, общая совместная собственность супругов.

2. Законным режимом имущества супругов признается:

а) режим совместной собственности;

б) режим раздельной собственности;

в) смешанный режим.

3. Собственностью каждого из супругов является:

а) имущество, принадлежащее супругам до брака, полученное во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

б) все вышеперечисленное, с условием его приобретения после 1 мая 1996 г.;

в) имущество, принадлежащее супругам до брака, полученное во время брака в дар, в порядке наследования, вещи индивидуального пользования, имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений.

4. Трехлетний срок исковой давности, применяемый к требованиям разведенных супругов о разделе их общего имущества, исчисляется с момента:

а) расторжения брака в суде;

б) вступления в законную силу решения суда о расторжении брака;

в) регистрации в органах загса решения суда о расторжении брака;

г) получения свидетельства о расторжении брака;

д) когда разведенный супруг узнал о нарушении своего права.

5. Правильным определением брачного договора является:

а) соглашение лиц, вступающих в брак;

б) договор супругов по поводу имущества;

в) соглашение супругов или будущих супругов по поводу имущества и (или) алиментов;

г) соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их права на имеющееся или будущее имущество во время брака и (или) в случае его расторжения.

6. К личным обязательствам супругов относятся те, которые:

а) возникли самостоятельно у каждого из них до государственной регистрации заключения брака;

б) возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи;

в) являются обязательствами супругов по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми;

г) возникли вследствие неисполнения супругом алиментного обязательства.

7. Кредиторы супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи:

а) с изменением материального и семейного положения кредиторов;

б) с существенно изменившимися обстоятельствами, в порядке, установленном ГК РФ;

в) с изменением места жительства и места работы супруга.

8. Обязательства супругов могут быть ….. и …… . Вставьте пропущенное.

9. Взыскание по общим обязательствам супругов обращается на ……. имущество. Вставьте пропущенное.

10. К личному имуществу каждого из супругов относятся:

а) добрачное имущество;

б) имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;

в) вещи индивидуального пользования.

Критерии оценки:

  «1» — даны правильные ответы на 5 и более вопросов.

Самостоятельная работа

по теме 1.3: «Правоотношения супругов»

Цель: 1.Закрепить изученный теоретический материал

 2.Отработать практические навыки составления исковых заявлений.

            3. Развивать творчество, умение самостоятельно работать.

Задание: Составить заявление о разделе совместно нажитого имущества.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о разделе совместно нажитого имущества супругов после развода

Между мной и ответчиком _________ (ФИО ответчика) «___»_________ ____ г. был зарегистрирован брак.

«___»_________ ____ г. наш брак был расторгнут на основании _________ (указать, каким образом был расторгнут брак, решением мирового судьи или через органы ЗАГС).

Раздел совместно нажитого имущества нами ранее, до развода, не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество мы не можем, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака нами совместно было нажито следующее имущество: _________ (привести перечень имущества; указать даты приобретения спорного имущества; виды сделок, по которым имущество поступило в совместную собственность; стоимость имущества, подлежащего разделу; указать, на кого из сторон оформлено спорное имущество), на общую сумму _______ руб.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Считаю, что в мою собственность подлежит передаче следующее имущество: _________ (привести перечень имущества, подлежащего передаче в собственность истца) на сумму _______ руб., поскольку _________ (указать причины, по которым перечисленное имущество подлежит передаче в собственность истца, почему он в нем больше нуждается или заинтересован в использовании этого имущества).

В собственность ответчика подлежит передаче следующее имущество: _________ (привести перечень имущества, подлежащего передаче в собственность ответчика) на сумму _______ руб., поскольку _________ (указать причины, по которым перечисленное имущество подлежит передаче в собственность ответчика, почему он в нем больше нуждается или заинтересован в использовании этого имущества).

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел имущества между супругами проводится в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой супруг. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче супругам. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает его долю, другому супругу может быть присуждена компенсация.

Поскольку стоимость имущества, подлежащего передаче истцу, больше (меньше) стоимости имущества подлежащего передаче ответчику, с другой стороны подлежит взысканию компенсация за превышение стоимости доли в размере _______ руб. исходя из следующего расчета _________ (привести расчет компенсации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) равными.

2. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: выделив _______ (ФИО истца) _____(привести перечень имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость) на общую сумму ____ руб.; выделив ___ (ФИО ответчика) ____(привести перечень имущества, подлежащего передаче ответчику, его стоимость) на общую сумму _руб.

1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в пользу _________ (ФИО истца) денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Копия актовой записи о браке
4. Копия свидетельства о расторжении брака
5. Документы, подтверждающие право собственности на имущество, подлежащее разделу (договоры купли-продажи, кассовые и товарные чеки и другое).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

Критерии оценки:

«2» —  заявление составлено юридически грамотно, в соответствии с образцом;

«1» — имеются неточности в оформлении; заполнены не все строки заявления.

Тема 1.4. «Установление происхождения детей»

Задания для оценки З2, ОК2-ОК5

Практическое занятие:

«Составление иска на установление отцовства»

Цель: научиться составлять иск на установление отцовства.

Задание: с помощью образцов составьте иск на установление отцовства, а также заявления в ЗАГС об установлении отцовства отцом, не состоящим в браке с матерью ребенка (форма 12) и отцом, состоящим в браке с матерью ребенка (форма 13). При этом необходимо помнить, что установление отцовства возможно как в добровольном порядке, так и в судебном порядке.

                                        В ____________________________

                                               (название суда)

                                        межмуниципальный    (районный)

                                        суд г. _______________________

                                        Истец: _______________________

                                                      (Ф.И.О.)

                                        Адрес: _______________________

                                        Ответчик: ____________________

                                                        (Ф.И.О.)

                                        Адрес: _______________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении отцовства и взыскании алиментов

     С ответчиком _________________________ я находилась в фактических

                                           (Ф.И.О.)

брачных отношениях с ______________________  по ______________________________.

                     (указать месяц и год)      (число, месяц и год)

     В этот период я родила ребенка (сына или дочь) _________________________________.

                                                                                              (указать имя)

     Ответчик является его(ее) отцом, однако отказался подать в органы ЗАГСа   заявление   о   регистрации   отцовства  и  не  оказывает  мне материальную помощь в содержании ребенка.

     Отцовство ответчика в отношении __________________ подтверждается

                                                               (имя ребенка)

следующими доказательствами __________________________________________________

                                                  (привести доказательства, свидетельствующие

_____________________________________________________________________________

 о совместном проживании и ведении общего хозяйства с ответчиком до

_____________________________________________________________________________

рождения ребенка или совместном воспитании либо содержании ребенка, и

_____________________________________________________________________________

                     другие доказательства, подтверждающие отцовство ответчика)

     В соответствии со ст.ст. 49, 80, 81 Семейного кодекса РФ,

ПРОШУ:

     1. Установить, что ___________________________________________________________

                                                        (Ф.И.О. ответчика, дата и место его  рождения,

_____________________________________________________________________________

                                        национальность, постоянное место жительства и работы)

является отцом _______________________________________________________________.

                                         (Ф.И.О. ребенка, число, месяц, год его рождения)

     2. Взыскать с ответчика ______________________________________________________

                                                                           (Ф.И.О.)

в мою пользу алименты на содержание сына (дочери) _______________________________

в размере _________ части всех видов заработка,  но не менее ________________________

__________________ рублей в месяц, начиная с ____________________________________

                                                                                      (дата подачи заявления)

до его(ее) совершеннолетия.

     3. В подтверждение иска вызвать и допросить свидетелей ________________________

_____________________________________________________________________________.

                          (Ф.И.О. и адреса)

Приложение:

1. Копия искового заявления.

2. Копия свидетельства о рождении ребенка.

3. Доказательства, устанавливающие совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчика до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание им ребенка (справки жилищных органов, советов самоуправления, местной администрации о совместном проживании и ведении общего хозяйства, совместном воспитании и содержании ребенка; переписка сторон; денежные переводы, документы о получении посылок, письма, почтовые открытки, письменные ходатайства ответчика по месту работы о предоставлении членам его семьи жилой площади, путевок для помещения детей истицы в детские учреждения, выписки из автобиографии и личного дела ответчика и т.п.).

4. Доказательства, подтверждающие признание ответчиком отцовства, в том числе в период беременности матери ребенка (письма и иная переписка сторон, его анкеты, заявления ответчика и другие фактические данные, которые с достоверностью подтверждают факт признания ответчиком отцовства).

5. Справка о заработке ответчика и наличии удержаний по исполнительным листам.

«___»_________ ____ г.                                  ______________

                                                                                                   (подпись)

Форма № 12

В отдел ЗАГСа  

от  

фамилия, имя, отчество отца

и

фамилия, имя, отчество матери

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА

(совместное заявление отца и матери ребенка, не состоящих между
собой в браке на момент рождения ребенка)

Я,  

фамилия, имя, отчество отца

признаю себя отцом ребенка мужского/женского (нужное подчеркнуть) пола

        ,

фамилия, имя, отчество ребенка

место рождения ребенка

у

фамилия, имя, отчество матери ребенка

Я,  

фамилия, имя, отчество матери ребенка

мать ребенка  

фамилия, имя, отчество ребенка

подтверждаю, что  

фамилия, имя, отчество отца

является его отцом, и даю согласие на установление отцовства.

Сообщаем о себе следующие сведения.

Просим произвести государственную регистрацию установления отцовства с указанием ребенку:

фамилии  

имени  

отчества  

и внесением вышеуказанных сведений об отце.

Место государственной регистрации рождения ребенка  

наименование органа ЗАГСа

Я,          ,

фамилия, имя, отчество лица, достигшего совершеннолетия

* Заполняется в случае, если государственная регистрация установления отцовства производится в отношении лица, достигшего совершеннолетия ко дню подачи заявления об установлении отцовства.

Критерии оценки:

«4» —  заявления составлены юридически грамотно, в соответствии с образцом;

«3» — имеются неточности в оформлении; заполнены не все строки заявлений;

«2» — в составлении заявлений допущены серьёзные ошибки

Тема 1.5. «Правоотношения родителей и детей»

Задания для оценки З2, У1, У3, У4, ОК2-ОК5, ОК9, ПК 2.2

Практическое занятие:

«Осуществление прав и обязанностей родителей»

Цель: проанализировать семейное законодательство и практику его применения.

Задание 1: решить задачи.

Задача 1

После рождения сына А. Панкова почувствовала ухудшение состояния здоровья, в связи с чем была помещена на стационарное лечение в больницу и не смогла самостоятельно сделать заявление о рождении ребенка в орган загса. Результаты медицинского заключения показали, что А.Панкова должна лечиться в стационаре около трех месяцев. Муж А.Панковой отбывал наказание в колонии. Поскольку у А.Панковой не было близких родственников по месту рождения ребенка, она попросила свою подругу Петрову подать в орган загса заявление о регистрации рождения ребенка. Петрова предъявила справку медицинского учреждения о рождении ребенка и документ, удостоверяющий личность матери ребенка. Однако работники загса отказались принять это заявление и зарегистрировать рождение ребенка, потребовав личного прибытия А.Панковой после окончания лечения, независимо от его продолжительности, а также документ, удостоверяющий личность отца ребенка.
Дайте правовую оценку действиям работников органа загса. Как они должны были поступить в данной ситуации? Установлен ли законом срок государственной регистрации рождения ребенка? Какой документ должен быть представлен в орган загса, если отец отбывает наказание?

Задача 2

Исаева, состоявшая в зарегистрированном браке с Исаевым, при регистрации рождения ребенка в загсе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а Котов, подавший совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники загса потребовали, чтобы муж Исаевой письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В противном случае они должны записать его отцом ребенка, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.

Правильны ли действия работников загса? Как в данном случае должно быть установлено отцовство?

Задача 3

15-летняя Рыкова вела беспорядочный образ жизни, выпивала, встречалась со многими мужчинами. В результате Рыкова забеременела и спустя девять месяцев родила дочь. Через две недели Рыкова подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Поскольку Рыкова была несовершеннолетней, работник загса потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения дочери, а также обязательство родителей Рыковой оказывать материальную помощь в воспитании и содержании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое скромное материальное положение и разгульный образ жизни их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их желанию.

Оцените правомерность требования работников органа загса. Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? При каких условиях возможно установление отцовства в отношении ребенка Рыковой?

Задача 4

Абдина вступила в брак с Громовым, когда она была беременна от Мишина. Громов не знал, что Абдина беременна от другого мужчины. Через 8 месяцев родился ребенок, отцом которого был записан Громов. Спустя год, во время ссоры с мужем, Абдина призналась, что отцом ее ребенка является Мишин, а не Громов. Громов расторг брак с Абдиной и предъявил иск об отмене записи его в качестве отца ребенка.

Какими доказательствами Громов может обосновать свои требования? Составьте исковое заявление от имени Громова.

Задача 5

Супруги Сомовы очень хотели иметь ребенка, однако из-за проблем со здоровьем Сомова не могла самостоятельно выносить и родить ребенка. Поэтому Сомовы предложили заключить договор со своей знакомой Иштаевой, которая была на втором месяце беременности, о том, что после рождения ребенка Иштаева отдаст его Сомовым. Иштаева согласилась, поскольку у нее уже было трое малолетних детей, она работала продавцом на рынке и ее материальные условия не позволяли ей обеспечить даже уже имеющихся детей. Согласно этому договору Сомовы должны были оказывать материальную поддержку, заботится о ней в период беременности, а после рождения ребенка — предоставить ей трехкомнатную квартиру в центре города. После рождения ребенка Иштаева отдала ребенка Сомовым и они, на основании свидетельских показаний Иштаевой, были записаны в качестве родителей ребенка. Однако Сомовы предоставили Иштаевой вместо трехкомнатной однокомнатную квартиру, указав на то, что они много средств потратили на содержание Иштаевой во время ее беременности. Кроме того, у нее имеется двухкомнатная квартира на ул. С. Лазо, в которой она сейчас проживает с детьми. Она может обменять эти две квартиры на трехкомнатную в центре города. Иштаева обратилась в суд с требованием о взыскании с Сомовых убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора.
Оцените правомерность заключения данного договора. Как следует поступить суду в данном случае?

Задача 6

14-летний Агафон Пирогов, при получении паспорта, просил работников органа загса об изменении имени, мотивируя это тем, что такое имя необычно, все одноклассники над ним часто смеются. Однако работники органа загса отказались изменить Агафону имя без согласия родителей, поскольку он несовершеннолетний. Родители возражали против изменения имени ребенку, поскольку они назвали его в честь дедушки, который был героем Великой Отечественной войны.

Как решить возникший спор?

Задача 7

Между супругами Сидоровыми возник спор по поводу обучения 7-летнего сына Андрея. Отец настаивал на обучении сына в обычной средней школе и посещении им спортивной секции. Мать Андрея, Анна, считала, что только в гимназии ребенка хорошо подготовят, а преподавание ряда предметов на английском языке позволит Андрею изучить и освоить иностранный язык. Кроме того, она настаивала на обучении ребенка в школе искусств, поскольку Андрей очень любил рисовать. Отец категорически возражал против обучения сына в гимназии, считая, что, помимо больших расходов, в гимназии большая учебная нагрузка, что неблагоприятно скажется на здоровье Андрея. Кроме того, занятия рисованием ничего хорошего сыну не дадут, а посещение спортивной секции «сделает из него настоящего мужчину». Проживающие вместе с Сидоровыми бабушка и дедушка Андрея поддержали в споре зятя.

Какой выход предлагает закон при отсутствии согласия между родителями по вопросам, относящимся к образованию детей? Как решить данный спор?

Задача 8

Супруги Оськины из-за отсутствия семейных отношений решили проживать отдельно друг от друга. Муж Н. Оськиной, Николай, уехал на постоянное место жительства в Беларусию, к своим родителям. Наталья Оськина осталась проживать в Москве с их общей дочерью. Через полтора года Наталья решила изменить фамилию своей дочери на свою добрачную, чтобы ничего не напоминало о бывшем муже. Когда девочке исполнилось семь лет, Наталья обратилась за консультацией к юристу со следующими вопросами:
Можно ли изменить фамилию дочери без согласия мужа Н. Оськиной, с которым брак юридически не расторгнут? Должна ли Н. Оськина учитывать мнение дочери относительно изменения ее фамилии и имеет ли оно юридическое значение?

Задача 9

В январе 2005 года Савина предъявила иск к Новикову о передаче ей на воспитание двоих детей — Юлии и Михаила. В обоснование иска Савина указала, что с 2000 по 2003 гг. проживала с ответчиком одной семьей без регистрации брака. После рождения Михаила отношения между ними резко ухудшились. Новиков часто не ночевал дома и был груб с нею, несколько раз избил. В мае 2003 года он забрал обоих детей, отцом которых он записан в свидетельствах о рождении, и вступил в брак с другой женщиной. Савина ссылалась на то, что в мае 2003 года она не могла ставить вопрос о передаче ей детей на воспитание, так как она попала в автомобильную аварию и находилась в больнице около 6 месяцев. Затем она лечилась дома почти полтора года. В это время ее состояние здоровья, материальные и бытовые условия не позволяли ходатайствовать о передаче ей детей. В настоящее время она имеет нормальные жилищные условия и материально обеспечена.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что у Новикова на воспитании находится 5 детей, в том числе Юлия и Михаил. Оба ребенка находятся на воспитании отца с грудного возраста. В течение двух лет они постоянно проживают в семье Новикова и воспитываются совместно с другими его детьми. У ответчика материальная обеспеченность хуже, чем у Савиной, и ему затруднительно воспитывать и содержать малолетних детей. У истицы хорошие жилищные и материальные условия, по месту работу и жительства она характеризуется положительно.

В каких случаях проживающий отдельно от ребенка родитель может требовать в судебном порядке передачи ребенка ему на воспитание? Как устанавливается место жительства детей при раздельном проживании родителей? Подлежит ли удовлетворению требование Савиной?

Задача 10

Родив от случайной связи девочку, Ветрова отдала ее в дом ребенка. Спустя четыре года она забрала девочку к себе. Ветрова уже давно пристрастилась к алкоголю, устраивала в квартире пьянки, приводила собутыльников, которые не только много пили, но и выражались нецензурной бранью. Все это происходило на глазах дочери Ветровой. Кроме того, за дочерью она не следила, девочка всегда была голодной, запущенной, предоставлена сама себе, одежды у нее почти не было, иногда она ночевала на улице возле дома или у соседей. Соседка Мария Петровна обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских прав Ветровой и защитить права и законные интересы ребенка.

Имеются ли основания для лишения Ветровой родительских прав? Какой орган рассматривает дела о лишении родительских прав? Кто вправе требовать лишения родительских прав? Назовите правовые последствия лишения родительских прав. Если Ветрова будет лишена родительских прав, может ли она через некоторое время ставить вопрос в восстановлении в родительских прав?

Задача 11

Сычева проживала со своей 13-летней дочерью Анной в г. Колпашево. После того, как Сычеву уволили с работы, она решила поехать в Томск, с намерением чтобы найти работу. Сычева обещала, что как только она найдет работу и жилье в Томске, сразу же заберет дочь к себе. Вскоре после приезда в Томск Сычева познакомилась с Игнатовым, который помог ей найти работу в Томске. Через месяц Игнатов и Сычева стали проживать вместе. Сычева отказалась забирать дочь в Томск, поскольку боялась, что присутствие девочки может помешать ее отношениям с Игнатовым. Она считала, что дочь вполне взрослая и может прожить самостоятельно. Раз в два месяца она присылала дочери деньги, однако за год лишь однажды приехала навестить дочь. Соседи девочки были возмущены таким поведением Сычевой и обратились в орган опеки и попечительства с требованием принять меры для лишения ее родительских прав. Однако работники органа опеки сказали, что оснований для подачи иска о лишении Сычевой родительских прав нет, поскольку Сычева не уклоняется от воспитания дочери, кроме того, она периодически пишет ей письма и навестила дочь.

Прав ли орган опеки и попечительства в данном случае? Каким образом можно защитить интересы Анны?

Задача 12

В ходе проведения в школе медосмотра врач Асина обратила внимание на то, что у одного из учеников на теле множественные синяки с кровоподтеками. Из беседы с ним Асина выяснила, что родители часто избивают мальчика, объясняя это повышенной требовательностью к его поведению. Асина обратилась к директору школы с просьбой обратиться в районный отдел образования для проверки обстановки в семье. В результате проверки было установлено, что семья в целом характеризуется положительно, родители имеют постоянный источник дохода, заботятся о ребенке, но иногда допускаются факты рукоприкладства к сыну под различными предлогами. В этой связи с ними была проведена профилактическая беседа. Однако через неделю, когда Асина вновь осмотрела мальчика , то на его теле было еще больше синяков и ссадин. На вопросы Асиной, почему его бьют он не отвечал, но сказал, что возвращаться домой боится. Возмущенная Асина, жалея мальчика, в тот же день обратилась в отдел образования с просьбой незамедлительно отобрать ребенка у родителей. В этой просьбе Асиной было отказано со ссылкой на отсутствие непосредственной угрозы жизни ребенка. Тогда по просьбе Асиной директор школы направил в суд исковое заявление об ограничении родителей в родительских правах.

Какие лица и органы вправе обращаться в суд с исковым заявлением об ограничении родителей в родительских правах? Какое решение может принять суд по исковому заявлению директора школы? Назовите установленные законом основания немедленного отобрания ребенка у родителей. Каким органом производится отобрание ребенка у родителей ?

Задача 13

При вступлении в брак В. Л. Зернова, являющаяся гражданкой РФ, и гражданин Украины 3. П. Леоненко-Горский сохранили свои фамилии. Местом проживания супруги избрали г. Тамбов, где у них через год родился сын. После рождения сына супруги не достигли соглашения о его фамилии и потому подали в орган загса по месту жительства заявление о присвоении ребенку фамилии Леоненко-Горский-Зернов. Однако орган загса в удовлетворении их просьбы отказал. При этом супругам было рекомендовано присвоить сыну или фамилию отца, или фамилию матери. Данное решение органа загса было обжаловано супругами в суд по месту жительства, который не принял заявление к рассмотрению, ссылаясь на неподведомственность данного спора суду, и порекомендовал им обратиться в орган опеки и попечительства.

Обоснованны ли решения органа загса и суда? Соответствует ли требование супругов Зерновой и Леоненко-Горского законодательству РФ? Какой орган разрешает разногласия между родителями относительно фамилии ребенка?

Задача 14

Л.В. Завьялов предъявил иск к супругам Савченко, родителям умершей жены, об отобрании у них своего сына Юрия. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что мать Юрия умерла, когда мальчику было три года. Будучи штурманом дальнего плавания, Завьялов не имел возможности нормально воспитывать сына и с согласия супругов Савченко привез Юрия к ним в г. Пензу. Через год после приезда внука Савченко были официально назначены его опекунами. Свою просьбу вернуть сына Завьялов мотивирует тем, что переведен на постоянную работу в порт г. Мурманска, в плаваниях больше не бывает, снова женился и, не имея от, второй жены детей, хочет сам воспитывать Юрия. Савченко против, иска решительно возражали, указывая на то, что внук живет у них уже восемь лет, они очень привыкли к нему. Хотя Савченко на пенсии, живут скромно, и квартира у них небольшая, мальчик обеспечен всем необходимым, учится хорошо, ведет себя примерно. К отцу он переезжать не хочет. Ответчики также высказали сомнение в том, будет ли Юрию хорошо в новой семье отца. За истекшие восемь лет Завьялов виделся с сыном три раза по нескольку дней, мало интересовался его жизнью, нерегулярно присылал деньги. Неизвестно так же, как отнесется к мальчику новая жена Завьялова.

Подлежит ли иск Завьялова удовлетворению?

Задача 15

После расторжения брака между супругами Борисовыми их сын остался проживать с матерью. К согласию об участии Борисова в воспитании ребенка родители не пришли, в связи с чем Борисов обратился в суд с заявлением. В заявлении он просил суд установить порядок осуществления своих родительских прав. Суд отказал в принятии заявления, указав, что решение вопроса о порядке участия в воспитании родителями ребенка относится к исключительной компетенции органов опеки и попечительства и суду неподведомственно.

Правильно ли поступил суд?

Критерии оценки:

«3» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, юридически грамотно оформлено решение, даны развернутые ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«2» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, допущены несущественные  ошибки в оформлении решения, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«1» — имеются неточности в решении задачи, проанализированы не все законодательные акты, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче.

Задание 2: решить тест (выберите один или несколько вариантов ответов либо ответьте на поставленный вопрос).

1. Основанием возникновения родительских правоотношений в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ является:

а) рождение ребенка;

б) установление происхождения детей, удостоверенное в установленном законом порядке;

в) рождение детей в зарегистрированном браке.

2. Происхождение ребенка от конкретных родителей, по общему порядку, устанавливается:

а) в органах загса путем государственной регистрации рождения ребенка;

б) в судебном порядке;

в) в органах загса на основании решения суда об установлении отцовства;

г) в органах загса на основании решения суда об установлении факта признания отцовства, в соответствии со ст. 50 СК РФ.

 3. Статус одинокой матери предполагает, что:

а) отец ребенка не будет иметь никаких прав и обязанностей, в том числе по уплате алиментов;

б) мать ребенка в любое время может воспользоваться правом на предъявление иска об установлении отцовства и взыскании алиментов;

в) у рожденного ею ребенка будет ее фамилия; имя и отчество отца записываются по ее указанию; мать ребенка имеет право на государственную социальную поддержку;

4. Добровольное установление отцовства производится по заявлению отца и матери:

а) судом;

б) органом опеки и попечительства;

в) загсом.

5. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается:

а) соглашением сторон;

б) решением суда;

в) решением органа опеки и попечительства.

6. В случае отсутствия соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, спор разрешает:

а) суд;

б) орган опеки и попечительства;

в) суд с участием органа опеки и попечительства.

7. В каком случае недопустимо изменение имени и фамилии ребенка без его согласия:

а) если ребенок достиг возраста 10 лет;

б) если ребенок достиг возраста 12 лет;

в) в случае эмансипации несовершеннолетнего;

г) с момента достижения совершеннолетия;

д) без согласия ребенка изменение его имени вообще недопустимо.

8. Мерами семейно-правовой ответственности  являются:

а) предусмотренная ст.156 и 157 УК РФ ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей;

б) предусмотренная ст. 5.35 КОАП РФ ответственность за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних;

в) лишение родительских прав и ограничение родительских прав.

 9. В связи с лишением родительских прав родители утрачивают:

а) все права, основанные на факте родства с ребенком, право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, возможность приобретения некоторых личных неимущественных прав в сфере семейных отношений;

б) право на воспитание и образование ребенка, право на получение алиментов от совершеннолетних детей, право на наследование по закону, право быть усыновителями, опекунами, попечителями;

в) не утрачивают никаких прав.

10. Ограничение родительских прав допускается:

а) если родители уклоняются от выполнения своих обязанностей;

б) в случае злостного уклонения родителей от уплаты алиментов;

в) если оставление ребенка с родителями опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей не зависящим.

11. Особенностью рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей, является:

а) обязательное участие в них руководителей воспитательных учреждений;

б) обязательное присутствие органов местного самоуправления;

в) обязательное участие прокурора и органов опеки и попечительства.

Критерии оценки:

  «1» — даны правильные ответы на 5 и более вопросов.

Самостоятельная работа

по теме 1.5: «Правоотношения родителей и детей»

Цель: 1.Закрепить изученный теоретический материал

 2.Отработать практические навыки составления  соглашений, исковых заявлений.

            3. Развивать творчество, умение самостоятельно работать.

            Задание 1:  Составить соглашение между родителями об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей.

        Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется  соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может  быть  разрешен  судом  по  требованию любого из них.

        В соглашении между родителями об определении места жительства детей должно быть указано:

— место жительство детей;

— порядок общения родителей и родственников с детьми;

— порядок участия каждого из родителей в  воспитании и образовании детей;

— срок действия соглашения (до достижения возраста совершеннолетия или до полной дееспособности).

        Соглашение после его заключения, в любое время по желанию сторон может быть изменено или расторгнуто.

        Односторонний отказ от исполнения соглашения не допускается.

СОГЛАШЕНИЕ

(проект)

“01” июня 2014 года                                                        г._____________

Данное соглашение заключено между _____ФИО___________(далее — отец) и ______ФИО_________ (далее — мать) на предмет определения места жительства детей, при раздельном проживании родителей и порядка осуществления родительских прав родителя (отца), проживающего отдельно от детей.

1. ________ФИО__________ и ____________ФИО____________ являются родителями ниже перечисленных детей:

дочери ____________ФИО___________________ – 17.02.2001 года рождения

сына _______________ФИО_______________ – 03.03.2003 года рождения

2. Отец и мать до марта 2005 года проживали совместно, вели совместное хозяйство и совместно осуществляли воспитание детей. В силу отсутствия желания со стороны отца, распределять равномерно свое время между работой и родительскими обязанностями, мать вынуждена была принять на себя единоличное воспитание детей. Отец добровольно выехал из квартиры __ дома __ по ул. ________ в г.____________ в России, оставив данное жилое помещения и имеющееся в нем имущество, для проживания матери и детей. Данная квартира приобреталась отцом для проживания детей. Местом жительства отца в настоящее время является квартира ___ дома __ по ул.__________ в г.__________ в России.

Отец и мать определили, что сын и дочь будут проживать с матерью, до достижения последними совершеннолетия.

Отец и мать пришли к соглашению о том, что порядок проживания и пользования указанным в данном пункте квартирой сохраняется до достижения дочерью и сыном совершеннолетия.

В случае поступления детей на очную форму обучения в любое учебное заведение для получения профессионального образования, отец не будет выселять детей из квартиры до окончания учебного заведения и поступления детей на работу.

3. Отец и мать пришли к соглашению о порядке осуществления родительских прав отцом и матерью в следующем порядке:

• Отец отводит дочь в детский садик в рабочие дни.
• Мать забирает дочь из детского садика в рабочие дни.

Данный порядок устанавливается в силу того, что когда отец отводит дочь в детский садик, мать находится с сыном. Когда мать забирает дочь из детского сада, она совмещает это с прогулкой с сыном.

• Сын на момент заключения данного соглашения не посещает дошкольное детское учреждение. Весь день мать проводит с сыном. Данный порядок устанавливается отцом и матерью в связи с состоянием здоровья ребенка. Мать отказывается от работы, приостанавливает свое профессиональное совершенствование и посвящает себя воспитанию детей. Отец, признавая этот факт, выплачивает ___(кому)____ФИО____________ ежемесячную денежную компенсацию в размере 5000 рублей. Данная компенсация выплачивается ___(кем)____ФИО____________________ до пятого числа каждого месяца за текущий месяц. В случае если сын начинает посещать детский сад (дошкольное детское учреждение) и мать устраивается на работу в этот же детский сад, то она сохраняет право на выплату денежной компенсации отцом в размере 5000 рублей;
• В момент заключения соглашения сын посещает занятия в школе развития “Лапушка”. В рабочие дни сына на занятия отводит мать. Если занятия приходятся на выходные дни, то сына отводит на занятия отец.
• Дочь посещает занятия дополнительного образования – танцы. Местом занятий является ДК “Строитель”. Занятия проходят в вечернее время. Мать забирает дочь из детского сада и отводит на занятия по танцам.
• Сын и дочь в выходные дни посещают школу развития “Лапушка”. На занятия их отводит и забирает отец в те дни, которые он проводит с детьми. В те выходные, которые с детьми проводит мать, она отводит детей и забирает с занятий.
• Выходные дни мать и отец проводят со своими детьми в следующем порядке:

первую и третью неделю месяца выходные дни проводит с детьми отец;

вторую и четвертую неделю месяца выходные дни проводит с детьми мать;

Те выходные дни, которые отводятся отцу, дети проводят у отца в его квартире расположенной по адресу: Россия г.___________ ул.______ дом __ квартира ___ Отец забирает детей в субботу в 10-00 часов и возвращает матери в 19-00 часов в воскресенье. Детей отец забирает и возвращает из квартиры __ дома ___по ул._________ в г.____________ в России.

• Мать, проживая совместно с детьми, осуществляет не только уход за ними, но и прививает правила самостоятельного ухода за собой и за жильем, а именно содержать в порядке игрушки, книги, журналы, обувь, одежду, посуду и т.д. В случае если отец проводит с детьми время в квартире __ дома __по ул._________ г.____________ в России, то он обязуется вместе с детьми проводить уборку помещения после игр и совместного времяпрепровождения. Дети должны приучаться к порядку обоими родителями и отцом, и матерью;

4. Отец и мать договорились о порядке осуществления родительских прав в летний период:

• Родители определили, что летний период начинается с 25 мая текущего года и оканчивается 31 августа текущего года;
• В летний период дети проживают на даче, принадлежащей бабушке и дедушке детей, которые являются родителями _______ФИО_____________. Дача находится по адресу: _____________ область ____________район Садоводческое общество “Изыскатель” ул.______ дом ___. На данной даче дети проводят лето с 2001 года. Данная дача является благоустроенным объектом недвижимости. Отцу и матери известны на момент заключения соглашения условия, в которых проживают дети летом.
• В летний период отец обладает правом беспрепятственно приезжать по месту нахождения детей и проводить с ними время;
• Отец сохраняет установленный п.3 данного соглашения порядок общения с детьми в выходные дни. Он приезжает в субботу к 10-00 часам на дачу и забирает детей. Проводит выходные с детьми. Дети ночуют в его квартире. В воскресенье он возвращает их на дачу к 19-00 часам.
• Отец и мать договорились, что если дети находятся с отцом, то местом их ночлега определяется квартира ___ дом ___по ул._______ в г.____________ в России. В случае желания изменить место ночлега, отец согласовывает с матерью иное место ночлега детей.
• Осуществляя родительские права, отец ночует с детьми в своей квартире один. Присутствие третьих лиц не являющихся родственниками детям не допускается;

5. Отец и мать договорились, что самое важное для них в жизни — здоровье детей:

• Так как всегда заботу о состоянии здоровья детей осуществляла мать, то отец обязуется в течение 10 календарных дней после подписания данного соглашения посетить детскую поликлинику, где наблюдаются дочь и сын, получить информацию о состоянии их здоровья, лечении, диетах и иные рекомендациях, у участкового врача. Выполнением данного обязательства будет являться отметка в медицинских картах детей о проведенной с врачом консультации;
• После выполнения обязательства указанного выше в данном пункте, данное соглашение вступает в законную силу. Данное правило распространяется на весь текст соглашения, за исключением указанных в п.3 соглашения, условия компенсационных выплат, предназначенных матери. Данное правило вступает в силу с момента подписания соглашения матерью и отцом;
• В случае необходимости госпитализации детей в стационарное лечебное учреждение, родители по очереди госпитализируются с детьми в случае необходимости. В случае плановой госпитализации мать готовит ребенка к госпитализации, посещает медицинские учреждения, встречается с врачами, собирает и сдает анализы, получает направление на госпитализацию и т.д. Если один из родителей госпитализируется с ребенком, то второй ребенок находится с другим родителем;
• В случае болезни детей родители по очереди находятся с больным ребенком. Если врачом назначается домашний (постельный) режим, то с ним находится один из родителей. В случае заболевания на лечение, которого требуется неделя, с ребенком остается мать. В случае возникновения заболевания на лечение, которого требуется более недели, родители поочередно по одной недели остаются с ребенком. При возникновении следующего заболевания, с детьми остается отец. Если на лечение заболевания требуется более недели, то сохраняется порядок, описанный в данном пункте соглашения.

6. Осуществление родительских прав в праздники и дни рождения.

• Дни рождения матери и отца дети проводят с каждым из родителей в независимости, на какой день недели выпадает дата рождения. День рождения отца – __ августа, день рождения матери – __ноября;
• Дни рождения детей отмечаются родителями в том порядке, о котором они договорятся за неделю до дня рождения сына и дочери. В случае отсутствия договоренности дни рождения детей отмечаются по их постоянному месту жительства, с приглашением гостей. Все родственники обладают равными правами на поздравления детей;
• Дни рождения бабушек и дедушек отмечаются детьми с самими именинниками. Родители матери проживают в одной местности с детьми и это позволяет им посетить их на дни рождения: бабушка – __января, дедушка – __марта. Родители отца проживают за пределами _____________ области, что является препятствием для совместного проведения дней рождений: бабушка – __ декабря, дедушка – __ февраля. Родители учат детей поздравлять родственников с днями рождения. Помогают им в изготовлении подарков собственными усилиями. Мать прилагает усилия к сохранению традиции поздравлять бабушку и дедушку со стороны отца, междугородним телефонным звонком.
• Семейным праздником считается встреча Нового года. Данный праздник имеет большое значение для детей. Отец и мать встречают Новогодний праздник с детьми поочередно: один год – отец, следующий год – мать. Мать встречала с детьми Новогодние праздники 2006 года, следующий год 2007 с детьми встречает отец. С момента достижения детьми 10-летнего возраста при встрече Нового года учитывается мнение детей. При организации данного праздника отец и мать ни делают, ничего против воли детей.

7. В случае необходимости вывоза детей за пределы места проживания отец обсуждает возможность подобной поездки с матерью. Вывоз детей из обычного места проживания отцом возможен только с разрешения врача наблюдающего детей, а по достижении 10 лет и с согласия детей.

8. Данное соглашение составлено в двух экземплярах по одному для каждой стороны. Любое изменение данного соглашения возможно только по обоюдному согласию сторон в письменном виде. Споры, возникшие по нарушению данного соглашения, стороны обязуются решать совместно без привлечения третьих лиц.

9. Срок действия настоящего соглашения стороны установили с момента подписания и до __ мая 200_ года.

10. После окончания срока действия данного соглашения стороны могут продлить его срок действия, либо заключить новое соглашение.

Подпись _______________(ФИО)

Подпись ________________(ФИО)

Критерии оценки:

«2» —  соглашение составлено юридически грамотно, в соответствии с образцом;

«1» — имеются неточности в оформлении; заполнены не все строки соглашения.

Задание 2: Составить исковое заявление в суд о порядке общения с ребенком

Руководствуясь методическими указаниями к самостоятельной работе по теме 1.3 «Правоотношения супругов» по образцу составьте исковое заявление.

В ____________ РАЙОННЫЙ СУД

  г. __________

 ИСТЕЦ:  Иванов Иван Иванович,

 Прож.: г. _____, ул. _______, д. __, кв. __

 ОТВЕТЧИК: Иванова Вера Николаевна,

 Прож.: г. _____, ул. _______, д. __, кв. __

 3-ЛИЦО: Органы опеки и попечительства

 Администрации города _________

 Г. ______, ул. ________, д. __

ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ

(об определения порядка общения с детьми)

 Я с ответчицей состоял в зарегистрированном браке с 5.08.1998 года, но на данный момент брак между нами расторгнут.

 От брака имеем несовершеннолетнюю дочь Иванову Марину Ивановну, 25 февраля 2000 года рождения, а так же несовершеннолетнего сына Иванова Илью Ивановича, 10 марта 2002 года рождения.

 С лета 2006 года мы вместе не проживаем, я живу с другой женщиной, а у ответчицы другой мужчина. Наши совместные дети проживают вместе с ответчицей. В силу того, что между мной и ответчицей сложились крайне неприязненные отношения, она всячески препятствует моему общению с детьми, говорит, что больше я детей не увижу. Посещать детей  по месту жительства ответчицы я не имею никакой возможности, поскольку дверь мне не открывают и постоянно устраивают скандалы.

 В соответствии со ст. 66 СК РФ –  Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

 Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

 Я вынужден испытывать душевные переживания в связи с тем  обстоятельством, что  лишен возможности общаться с детьми и принимать самое непосредственное участие в их воспитании. Я питаю к детям самые нежные чувства и полагаю, что мое общение с ними не может причинить вред их физическому и психическому здоровью, а также нравственному развитию. Я не судим, психически здоров и не когда не применял насилия к своим детям, по месту работы и месту жительства характеризуюсь положительно. Я хочу видеть своих детей и участвовать в их воспитании.

 Полагаю, что если учитывать то обстоятельство, что мои дети находятся вместе с матерью по адресу:________________, а я проживаю по адресу:________________,  то каждый день видеть своих детей я не могу. Я могу видеться со своими детьми в силу указанных выше обстоятельств только четыре дня в неделю каждого месяца каждого года – каждый вторник каждой недели каждого месяца каждого года с 18.00 до 21.00, каждый четверг каждой недели каждого месяца каждого года с 18.00 до 21.00, а так же каждое суббота каждой недели каждого месяца каждого года с 9.00 до 21.00, воскресенье каждой недели каждого месяца каждого года с 9.00 до 21.00.

 Поскольку по месту жительства ответчицы по адресу:_________________ видеться мне с моими детьми не дают, а каждое мое появление там сопровождается со стороны ответчицы скандалом и оскорблениями в  мой адрес полагаю, что все эти обстоятельства негативно отражаются на эмоциональном состоянии наших детей, вследствие чего считаю целесообразнее видеться со своими детьми по месту своего жительства по адресу: ___________________, так как ранее наши с ответчицей дети проживали по адресу моего места жительства, там для них привычная и спокойная обстановка.

 Так как ответчица отказывается добровольно разрешать видеть мне наших детей, то я вынужден за помощью обратиться в суд.      

 На основании изложенного, руководствуясь с т. 65, 66 СК РФ,

                                                     ПРОШУ:

 Определить порядок общения меня с моими  несовершеннолетними детьми  – Ивановой Мариной Ивановной, 25 февраля 2000 года рождения, а так же Ивановым Ильей Ивановичем, 10 марта 2002 года рождения по месту моего жительства по адресу: _____________________  в количестве четырех дней еженедельно каждого месяца каждого года:

 — каждый вторник, каждой недели, каждого месяца, каждого года с -18.00 до 21.00 по месту моего жительства по адресу: __________________________;

 — каждый четверг, каждой недели, каждого месяца, каждого года с -18.00 до 21.00 по месту моего жительства по адресу: ____________________________;

 — каждую субботу, каждой недели, каждого месяца, каждого года с — 9.00 до 21.00 по месту моего жительства по адресу: ____________________________;

 — каждое воскресенье, каждой недели, каждого месяца, каждого года с — 9.00 до 21.00 по месту моего жительства по адресу: ________________________.

 ПРИЛОЖЕНИЕ: копия искового заявления – 3 шт., копия свид. о рождении детей – 3 шт.; копия свидетельства о расторжении брака – 3 шт.; копия доверенности – 3 шт.; копия справок из психоневрологического и наркодиспансера – 3 шт.; копия характеристики с места работы – 3 шт.; копия характеристики с места жительства – 3 шт.; копия справки о доходах – 3 шт.; квитанция об оплате госпошлины.

  ____________/И.И. Иванов/  

Критерии оценки:

«2» —  заявление составлено юридически грамотно, в соответствии с образцом;

«1» — имеются неточности в оформлении; заполнены не все строки заявления.

Тема 1.6. «Алиментные обязательства»

Задание для оценки З2, У1-У4, ОК2-ОК5, ОК9, ОК 12, ОК13

Практическое занятие:

«Осуществление алиментных обязательств»

Цель: проанализировать семейное законодательство и практику его применения.

Задание: решить задачи.

Задача 1

Матвеев по решению суда выплачивал алименты в размере % заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с предстоящей тяжелой операцией сына (опухоль головного мозга) он был помещен в больницу, где находился около восьми месяцев. Лечащий врач рекомендовал матери организовать ребенку отдых в санатории на берегу Черного моря, где он бы окреп и набрался сил. Поскольку материальное положение матери не позволяло полностью оплатить такой отдых, она решила обратиться в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Матвеева пятнадцати тысяч рублей. В обоснование своих требований мать пояснила, что такие средства необходимы их сыну, так как после операции он нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Матвеева в дополнительных расходах их сына не заключено.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Матвеева в дополнительных расходах на сына?

Задача 2

Колов выплачивал алименты на свою несовершеннолетнюю дочь Марию. В соответствии со справкой о доходах, предоставленной суду, заработная плата Колова составляла 2000 руб. Поэтому суд принял решение о взыскании алиментов в размере 500 руб. ежемесячно. Через год мать Марии узнала, что Колов уже 3 года занимается бизнесом, является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше того, с которого выплачиваются алименты. Она обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:
Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж: от занятии предпринимательской деятельностью? Предусмотрена ли ответственность Колова в этой ситуации? Может ли она обратиться в суд? Решите спор.

Задача 3

При расторжении брака между супругами Прохоровыми, имеющими троих несовершеннолетних детей, сыновья были переданы отцу, а девочка -матери. Заработная плата матери составляет 2000 руб., а отца — 7000 руб. При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Прохорова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыновьям. Прохоров, возражая против этого, просил взыскать с жены 25% ее заработка, так как он будет содержать двоих детей, а она одного.
Решите спор.

Задача 4

Юркин А. в соответствии с соглашением об уплате алиментов, заключенным в феврале 2003 г., выплачивал алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 2000 руб. ежемесячно. С августа 2005 года оклад Юркина увеличился и он стал получать 16000 руб. Поскольку размер алиментов, уплачиваемых по соглашению на несовершеннолетнего ребенка, не может быть менее % заработка плательщика алиментов, работник бухгалтерии, по собственной инициативе, стал удерживать из зарплаты Юркина А. 4000 руб.

Оцените правомерность действий работника бухгалтерии. Каким образом молено защитить интересы ребенка в данном случае?

Задача 5

Володин решил обратиться в суд с исковым заявлением, в котором просил уменьшить размер алиментов, выплачиваемых им на сына Антона от первого брака. Свои требования он обосновал следующим образом. После развода с первой женой Анной Ивановой Володин регулярно выплачивал ей алименты на содержание сына Антона в размере одной четверти от заработной платы. В настоящий момент у Володина родились двое сыновей во втором браке с Соломиной. Расходы Володина возросли, так как новорожденным требуется дорогое детское питание, одежда, его вторая жена в данный момент не работает, а находится в отпуске по уходу за детьми. Зарплата Володина составляет 5000 рублей, пособие выплачиваемое на детей составляет триста рублей, алименты выплачиваемые на сына Антона 1250 рублей. В результате доход второй семьи Володина составляет 4050 рублей, что совершенно не позволяет удовлетворить потребности семьи. В то время как первая жена Володина, Анна Иванова, недавно устроилась на хорошую работу с заработной платой в 4000 рублей, плюс алименты в размере 1250 рублей, выплачиваемых Володиным на содержание Антона. Таким образом, доход семьи Анны Ивановой составляет 5250 рублей, то есть на каждого из ее членов (она и сын Антон) по 2625 руб. В новой семье Володина на каждого члена семьи приходится по 1012 рублей на человека. Какое решение должен принять суд? Является ли приведенный Володиным расчет доходов его семьи и неполной семьи Анны Ивановой основанием для уменьшения размера алиментов, выплачиваемых им на содержание Антона? Возможно ли вообще освободить Володина от выплаты алиментов в отношении Антона, учитывая его семейное и материальное положение?

Задача 6

Несовершеннолетняя Ольга Иванова родила ребенка от случайной связи. Ребенок для Ольги был нежеланным, поэтому она о нем не заботилась. Ольга училась в одиннадцатом классе, ей необходимо было готовиться к выпускным и вступительным экзаменам, поэтому она считала, что ребенок ей в жизни только мешает. Родители Ольги не приняли ребенка, а ее мать посоветовала ей отдать его в дом ребенка, по крайней мере, до окончания Ольгой средней школы. Ольга приняла предложение матери и передала ребенка в воспитательное учреждение.
После окончания школы Ольга поступила в строительный институт. Ребенок все это время находился в воспитательном учреждении, а Ольга ни разу не навестила его. Кроме того, Ольга не интересовалась состоянием ребенка и не платила алименты. Орган опеки и попечительства предъявил в суд иск о взыскании алиментов с Ольги, в размере одной четверти от ее стипендии. Однако суд иск не удовлетворил, указав на то, что Ольга является несовершеннолетней матерью-одиночкой, а своего ребенка она поместила в воспитательное учреждение, поэтому ребенок находится на полном государственном обеспечении.
Правильное ли решение вынес суд? Обоснуйте ответ.

Задача 7

Буранова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с бывшего мужа, так как она является нуждающейся и осуществляет уход за общим ребенком (16 лет) — инвалидом II группы, 16 лет. В своем заявлении она указала, что пенсия ребенка составляет 870 руб. Из-за тяжелого заболевания сына она лишена возможности полноценно работать и вынуждена довольствоваться надомным трудом. Ее доход составляет 1000 руб. Бывший муж имеет высокий доход, но добровольно предоставлять средства на ее содержание отказался.
Буранов, возражая против предъявленных требований, указал, что он регулярно предоставляет средства на содержание сына, которых, по его мнению, вместе с получаемыми его бывшей женой и сыном доходами вполне достаточно. Кроме того, он считает, что сын не нуждается в уходе со стороны матери и последняя не работает в полную силу своих возможностей не в связи с уходом за ребенком, а потому, что не хочет, она привыкла находиться на иждивении мужа. Решите спор.

Задача 8

Супруги Зотовы состояли в зарегистрированном браке более 25 лет. У них была общая дочь Валентина, 25 лет, проживающая со своей семьей отдельно. Когда с Зотовой случилось несчастье и она стала инвалидом первой группы, она обратилась в суд с иском к Зотову о взыскании алиментов на свое содержание. В заявлении она указала, что с того момента как она стала инвалидом, муж перестал о ней заботиться, не давал ей денег, а сама она не в состоянии зарабатывать. Зотова неоднократно предлагала мужу заключить соглашение об уплате алиментов, но он отказывался. В результате рассмотрения обстоятельств дела выяснилось, что Зотов оставил свою жену сразу же после того, как дочь вышла замуж и переехала к своему мужу. У Зотова был давний роман с Васильевой, к которой он переехал и проживал в фактическом браке. Более того, Зотов не скрывал своих отношений с Васильевой от Зотовой и объяснил ей, что он всегда любил только Васильеву, а с Зотовой жил ради дочери Валентины. В результате такого поведения мужа Зотова перенесла инсульт и тяжелое нервное заболевание, последствием которых явилась инвалидность II группы. В настоящий момент единственным ее доходом является пенсия по инвалидности. Зотов возражал против требований своей жены. Он пояснил, что Зотова стала инвалидом не в результате того, что Зотов ушел к другой женщине, а в результате того, что сама себя довела до такого состояния. Кроме того, когда она стала инвалидом, они совместно уже не проживали, более того, у Зотовой есть счет в Сбербанке, на который она перечисляла в течение десяти лет свою заработную плату. Сумма счета составляет восемьдесят тысяч рублей.

Какое решение должен принять суд? Правомерно ли требование Зотовой о предоставлении ей алиментов в судебном порядке от Зотова? Является ли нетрудоспособная Зотова нуждающейся?
Задача 9

Рогов обратился в суд с иском к падчерице Носковой о взыскании алиментов. В заявлении истец указал, что он состоял в зарегистрированном браке с матерью Носковой и воспитывал ответчицу в течение восьми лет до ее совершеннолетия, поскольку мать Носковой умерла, когда девочке исполнилось 10 лет. В 16 лет падчерица поступила в техникум, хорошо училась и получала повышенную стипендию. После окончания техникума Носкова устроилась на хорошую работу, стала зарабатывать и жить самостоятельно. Материально он обеспечен плохо, получаемая пенсия по возрасту невелика, а других источников доходов у него нет.
При рассмотрении дела выяснилось, что Рогов действительно содержал и воспитывал падчерицу. Однако Рогов систематически избивал несовершеннолетнюю Носкову, требовал, чтобы она приносила деньги в дом, а «не сидела на его шее», из-за чего Носковой пришлось после девятого класса поступить в техникум и переехать в общежитие. После поступления в техникум Носкова жила на стипендию, отчим ей средств на содержание не предоставлял.

Решите дело.

Задача 10

Исаков по соглашению с его бывшей женой Исаковой, выплачивал ей средства на содержание. Достигнув пенсионного возраста, Исаков вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей жены, он перестал выплачивать ей алименты. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивением. Исакова потребовала от бывшего мужа предоставления алиментов, а после его отказа обратилась в суд с требованием о взыскании на нее алиментов с Исакова.

Обязан ли бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга? Что является условием взыскания алиментов на бывшего супруга в судебном порядке? Что является основанием для освобождения супруга или бывшего супруга от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга? Какое решение должен принять суд?

Задача 11

В районный суд г. Томска 20 ноября 2005г. поступило исковое заявление от М. Маскиной о взыскании алиментов с П. Вагина за период с 10 сентября 2000 г. до даты обращения в суд, а также неустойки за каждый день просрочки. 10 сентября 2000 г. М. Маскина расторгла брак с П. Вагиным. Согласно решению суда П. Вагин обязан был выплачивать алименты на содержание их дочери до достижения ею совершеннолетия, а также самой М. Маскиной в виду ее нетрудоспособности в твердой денежной сумме, выплачиваемой ежемесячно. Сразу же после расторжения брака П. Вагин уехал из Томска, никому не сообщив куда. Спустя год М. Маскина решила обратиться в милицию за помощью в розыске бывшего мужа, так как все ее попытки самостоятельно разыскать П. Вагина не увенчались успехом. Спустя три года, усилиями милиции, П. Вагина удалось разыскать. Оказалось, что Вагин живет в Москве, у него новая семья, он работает в совместной российско-американской фирме. При рассмотрении дела в суде было установлено, что П. Вагин до этого момента не платил алименты на содержание своей дочери по решению суда от 10 сентября 2000 г. Сама М. Маскина тоже не получала алиментов, и все это время они с дочерью жили на ее пенсию. П. Вагин не сообщил М. Маскиной свое новое место жительство и до сих пор от них скрывался. П. Вагин возражал, заявив, что он отправлял письмо на имя М. Маскиной с его новым адресом, и он не виноват, что М. Маскина его не получила. Кроме того, П. Вагин заявил, что М. Маскина пропустила срок подачи иска о взыскании алиментов за прошедший период, а их дочь уже стала совершеннолетней и не нуждается в содержании.

Какое решение должен принять суд? В пределах какого срока с момента обращения в суд возможно взыскание алиментов с П. Вагина на дочь и нетрудоспособную бывшую жену? Правомерно ли требование М. Маскиной о взыскании с П. Вагина неустойки за каждый день просрочки в уплате алиментов? Каков размер этой неустойки? Какого вида эта неустойка? Как повлияет на решение суда то обстоятельство, что дочери П. Вагина исполнилось 18 лет?

Задача 12

Пашкова М. (1944 года рождения) обратилась в суд с иском к своим совершеннолетним трудоспособным детям Пашкову К. и Ереминой Д. о взыскании алиментов, обосновав требования тем, что дети ей материально не помогают, она нуждается в помощи, является инвалидом III группы по общему заболеванию, получает пенсию по старости в размере 920 руб. 56 копеек.В процессе рассмотрения дела было установлено, что среднемесячный заработок Ереминой Д. составляет 2 670 р., на ее иждивении находится малолетняя дочь. У Пашкова К. нет постоянного заработка, однако периодически он подрабатывает разнорабочим. В связи с этим суд постановил — присудить в пользу Пашковой М. уплату алиментов с Ереминой Д. в размере 250 р. ежемесячно, а в иске к Пашкову К. отказать.

Оцените правомерность решения суда.

Задача 13

М.А. Сергеева обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с ее отца А.И. Сергеева в размере 1/4 его заработной платы ежемесячно.

В обоснование иска она сослалась на то, что ей исполнилось 18 лет, поэтому взыскание алиментов по решению суда автоматически прекращено. Между тем по решению медико-социальной экспертизы она признана инвалидом второй группы и ей назначена пенсия в сумме 324 руб., которая не обеспечивает возможности нормально существовать.

Ответчик иск не признал, заявив, что у него самого зарплата не очень большая и он добросовестно платил алименты до достижения дочерью 18 лет.

Суд решил взыскать с Сергеева в пользу его совершеннолетней нетрудоспособной дочери алименты в размере 174 руб. ежемесячно.

Наличие каких оснований позволило суду взыскать алименты с Сергеева? Почему взыскание алиментов произведено судом в твердой денежной сумме, а не в долевом исчислении к заработку ответчика, как просила истица? Как долго будут взыскиваться алименты с Сергеева на совершеннолетнюю дочь?

Задача 14

Н. И. Зубова обратилась с иском об алиментах к падчерице М.Е. Завьяловой. В заявлении истица указала, что она состояла в зарегистрированном браке с отцом Завьяловой и воспитывала ответчицу в течение четырех лет до ее совершеннолетия. Затем падчерица поступила в ателье по пошиву одежды ученицей, вскоре стала работать и жить самостоятельно. В настоящее время муж истицы умер, материально она обеспечена плохо, так как получаемая ею пенсия по возрасту невелика, а другие источники доходов у нее отсутствуют.

Завьялова просила суд в иске Зубовой отказать, так как мачеха воспитывала ее только четыре года, хотя относилась к ней очень хорошо, поддерживала ее морально и по возможности материально. На основании п. 2 ст. 97 СК суд в иске отказал.

Правильное ли решение принял суд по иску Зубовой?

Задача 15

В марте 1998 г. Г.А. Журавлева подала в суд по месту жительства заявление с просьбой об определении и взыскании задолженности по алиментам. Алименты были присуждены решением суда от 15 марта 1995 г. на несовершеннолетнего сына Журавлевой в размере 1/4 заработной платы с бывшего мужа — Я. П. Журавлева. В период с июня 1996 г. по февраль 1998 г. по неизвестным причинам алименты бывшим мужем на сына перестали выплачиваться. К заявлению были приложены документы, подтверждающие занятие Журавлевым предпринимательской деятельностью с ежемесячным доходом в 3000 руб., а также документы о наличии у Журавлева ценных бумаг и денежного вклада в коммерческом банке на крупную сумму.

С учетом представленных документов судебный исполнитель определил задолженность по алиментам в сумме 16 000 руб. и наложил арест на вклад Журавлева в коммерческом банке для погашения образовавшейся задолженности.

Журавлев подал жалобу в суд, так как посчитал действия судебного исполнителя неправомерными, а расчет задолженности — нарушающим его интересы в связи с явным завышением Журавлевой его фактических доходов.

Как и кем определяется размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей по решению суда в долях к заработку и (или) иному доходу родителей? Куда и в каком порядке могут быть обжалованы действия судебного исполнителя при несогласии любой из сторон с определением задолженности по алиментам? Возможно ли освобождение от уплаты задолженности по алиментам? Подлежит ли жалоба Журавлева удовлетворению?

Критерии оценки:

«2» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, юридически грамотно оформлено решение, даны развернутые ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«1» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, допущены   ошибки в оформлении решения, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче.

Практическое занятие:

«Составление соглашения об уплате алиментов»

Цель: научиться составлять соглашение об уплате алиментов.

Задание: с помощью образца составьте соглашение об уплате алиментов.

В настоящее время алиментные правоотношения регулируются самими субъектами алиментных отношений с помощью соглашений, и только в случае отсутствия соглашения, его расторжения или признания недействительным вступают в действие диспозитивные нормы. Соглашения, таким образом, получают надлежащую правовую защиту и могут, наконец, называться соглашениями в юридическом значении этого слова.

Одной из существенных гарантий стабильности алиментных соглашений является то, что согласно действующему семейному законодательству при наличии между сторонами соглашения об уплате алиментов удовлетворение иска о взыскании алиментов в судебном порядке невозможно. Если соглашение об алиментах не исполняется плательщиком, их получатель вправе обратиться в суд с иском о принудительном исполнении соглашения, если же он обращается в суд с иском о взыскании алиментов в судебном порядке, его иск не подлежит удовлетворению. Если соглашение нарушает интересы одной из сторон, возможно обращение в суд с иском о его принудительном изменении или расторжении, а при наличии предусмотренных ст. 102 СК оснований и признании его недействительным. Однако до тех пор, пока соглашение не было расторгнуто или признано недействительным, удовлетворение иска о взыскании алиментов в судебном порядке невозможно.

Может вызвать определенные разногласия проблема субъектов алиментных соглашений. Согласно ст. 99 СК соглашения о предоставлении алиментов могут заключаться между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. На основании этого можно сделать вывод, что право на заключение алиментного соглашения имеют только те члены семьи, которые управомочены на получение алиментов нормами семейного законодательства, и только с лицами, которые являются алиментнообязанными согласно закону. Возникает вопрос, будет ли действительно соглашение о безвозмездном, периодическом предоставлении средств на содержание с лицом, которое согласно нормам семейного законодательства не имеет права на получение алиментов. При этом необходимо выделить две категории лиц. К первой категории относятся члены семьи, которые имеют право на взыскание алиментов только при наличии определенных обстоятельств. Вопрос заключается в том, могут ли они заключить соглашение об уплате алиментов при отсутствии этих обстоятельств. Ко второй категории относятся лица, вообще не имеющие права на получение содержания в судебном порядке, например фактические супруги, опекуны и попечители, лица, связанные отдаленными степенями родства.

СОГЛАШЕНИЕ

об уплате алиментов

г. _______________                                                 «__»___________ ____ г.

Гражданин Российской Федерации __________________________________________________,

                                                                   (фамилия, имя, отчество)

именуемый далее «Супруг» («Плательщик алиментов»), с одной стороны,

и гражданка Российской Федерации __________________________________________________,

                                                                               (фамилия, имя, отчество)

именуемая далее «Супруга» («Получатель алиментов»), с другой стороны, в  соответствии со статьями 99 — 101 Семейного кодекса Российской Федерации     заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1. Супруг (Плательщик алиментов) предоставляет Супруге (Получателю алиментов) пожизненное содержание (алименты) в сроки, размере, форме и порядке, определяемые настоящим Соглашением.

1.2. В течение ______ дней после расторжения брака Супруг выплачивает Супруге единовременно __________ рублей.

1.3. Кроме того, Супруг, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена выплата суммы, установленной п. 1.2, осуществляет ежемесячные алиментные платежи.

1.4. Размер ежемесячных платежей составляет ___% (__________ процентов) от суммы доходов Супруга, полученных в соответствующем отчетном месяце, за вычетом уплаченных Супругом налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

1.5. Алиментные платежи, предусмотренные п. 1.4, выплачиваются со всех видов денежных доходов Супруга, облагаемых налогами, плательщиком которых в соответствии с налоговым законодательством РФ является Супруг, за изъятиями, установленными настоящим Соглашением.

Примечание. Под денежными доходами понимаются доходы, полученные как в российских рублях, так и в иностранной валюте.

1.6. Доходы, с которых Супруг не выплачивает алименты:

• имущество и денежные средства, полученные в порядке наследования, в качестве дара и по другим безвозмездным сделкам;
• все виды пенсий, пособия по временной нетрудоспособности, по безработице и другие социальные пособия и выплаты;
• имущество и денежные средства, полученные в качестве выигрыша в лотерею, при заключении пари и другие подобные выигрыши.

1.7. Для расчета размера ежемесячных алиментных платежей принимаются доходы, полученные Супругом в календарном месяце, предшествующем месяцу, в котором осуществляется соответствующий платеж.

2. ФОРМА И СРОКИ АЛИМЕНТНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

2.1. Выплата денежных средств, предусмотренных п. 1.2 Соглашения, осуществляется в течение ________ рабочих дней после расторжения брака путем перечисления на банковский счет Супруги либо путем вручения наличных денег.

2.2. Ежемесячные платежи осуществляются не позднее _____ числа соответствующего месяца путем перечисления на банковский счет Супруги либо путем выплаты наличными.

2.3. Документами, подтверждающими выполнение Плательщиком своих обязательств, являются:

• расписка Получателя алиментов — при расчетах наличными деньгами;
• банковские и бухгалтерские документы — при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет;
• документы, подтверждающие внесение соответствующих денежных средств в депозит нотариуса.

2.4. Плательщик перечисляет алименты на банковский счет Получателя алиментов, имеющий следующие реквизиты: __________________________________.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1. Супруг обязуется выплачивать Супруге алименты своевременно и в предусмотренных Соглашением размерах, а также своевременно извещать Супругу об изменении места своего жительства.

3.2. Супруга обязуется своевременно сообщать Супругу об изменениях места своего жительства, изменениях реквизитов банковского счета и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения Супругом своих обязательств по уплате алиментов.

3.3. В случае если Получатель алиментов своевременно не известит Плательщика алиментов об изменении реквизитов банковского счета, изменении места своего жительства либо о других существенных обстоятельствах, Супруг будет вправе по своему выбору:

• открыть банковский счет на имя Супруги и осуществлять ежемесячные платежи на этот банковский счет с одновременным направлением уведомления об открытии банковского счета по последнему известному месту жительства Супруги;
• вносить алиментные платежи в депозит нотариуса (нотариальной конторы) с одновременным направлением уведомления о внесении алиментных платежей в депозит нотариуса по последнему известному месту жительства Супруги.

3.4. В случае если Супругу (Плательщику алиментов) не будет известно о новом месте жительства (новом банковском счете) Получателя алиментов в течение 1 (одного) года, Супруг будет вправе прекратить перечисление алиментов до получения информации от Получателя алиментов о ее новом месте жительства (новых реквизитах банковского счета).

3.5. В случае если выплаты алиментов не осуществлялись по причинам, указанным в п. 3.4 Соглашения, Супруга (Получатель алиментов) будет вправе после устранения указанных обстоятельств получить алименты не более чем за 12 месяцев, предшествующих дате, в которую отпали причины, по которым алименты не выплачивались.

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ СОГЛАШЕНИЯ

4.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его нотариального заверения и прекращает свое действие при наступлении одного из следующих обстоятельств:

• заключения Плательщиком и Получателем алиментов нового брака;
• смерти одной из сторон Соглашения;
• утраты Плательщиком алиментов трудоспособности на 50% и более процентов либо признания его недееспособным;
• наступления иных событий, с которыми закон связывает прекращение обязательств по уплате алиментов.

4.2. Размер выплачиваемых алиментов может быть уменьшен в следующих случаях:

• утраты Плательщиком алиментов трудоспособности не менее чем на 50%;
• принятия Плательщиком на свое иждивение двух и более нуждающихся иждивенцев (в том числе несовершеннолетних детей, нетрудоспособных нуждающихся близких родственников и т.п.);
• наступления иных обстоятельств, с которыми закон связывает право Плательщика требовать уменьшения размера выплачиваемых алиментов.

4.3. Уменьшение размера алиментов осуществляется по соглашению сторон, а в случае недостижения соглашения — в судебном порядке.

4.4. Стороны вправе по взаимному согласию в любое время прекратить действие настоящего Соглашения в установленной законом форме.

ДАННЫЕ О СТОРОНАХ:

Плательщик алиментов (Супруг): _______________________________

__________________________________________________________________

Получатель алиментов (Супруга): ______________________________

__________________________________________________________________

ПОДПИСИ СТОРОН:

Плательщик алиментов (Супруг):                    Получатель алиментов (Супруга):

_____________________________                   _______________________________

Критерии оценки:

«2» —  соглашение составлено юридически грамотно, в соответствии с образцом;

 «1» — в составлении заявлений допущены  ошибки.

Самостоятельная работа

по теме 1.6: «Алиментные обязательства»

Цель: 1.Закрепить изученный теоретический материал

 2.Отработать практические навыки составления  исковых заявлений.

            3. Развивать творчество, умение самостоятельно работать.

            Задание:  Составить исковое заявление о взыскании алиментов с супруга

Семейный кодекс строго определяет случаи, при которых бывший супруг имеет право на получение алиментов на свое содержания (ст.90 СК РФ.):

1. Бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения ребенка (об этом случае более подробно остановимся ниже).

2. Нуждающийся бывший супруг (может быть как жена так и муж), который ухаживает за общим ребенком инвалидом с детства 1 группы, а также за ребенком-инвалидом до достижения детьми возраста 18 лет.

3. Также возможность требовать выплату алиментов предусмотрена в случае, когда бывший супруг становится нетрудоспособный нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. При этом бывший супруг должен быть нуждающимся в получении алиментов.

1. Есть еще один случай, когда можно претендовать на получение алиментов, предусмотрен для супругов которые до развода состояли в браке длительное время  и нуждающийся супруг должен достигнуть пенсионного возраста не позднее чем через пять лет (либо раньше) с момента расторжения брака.

Данная категория дел подсудна мировым судьям. В правом верхнем углу («шапочка»), в которой вы указываете кому, куда (наименование и адрес судебного участка). Укажите истца, то есть  от кого (ФИО и адрес проживания)  подается заявление. Далее напишите  ФИО ответчика и адрес проживания.

Исковое заявление этой категории подается по общим правилам подсудности. На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется  по месту жительства ответчика. Иск к ответчику  место жительство которого неизвестно, подается по последнему известному месту жительства. Согласно ст.29 ГПК РФ истец также имеете право подать заявление и по своему месту жительства. То есть законом предусмотрено  право выбора истца.

Посередине листа указываете наименование документа – «исковое заявление».

Дальше излагается суть заявления, мотивируете его, отвечая на следующие вопросы:

1. Когда  вступили в брак?

2. Когда родился общий ребенок?

3. Когда брак расторгнут?

Право бывшей супруги требовать алименты через суд возникает при совокупности трех обязательных пунктов:

1. Бывший супруг не оказывает добровольно материальную помощь.

2. Соглашение между бывшими супругами не достигнуто.

3. Бывший супруг обладает средствами для материальной помощи.

При написании искового заявления о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги не забудьте обязательно указать вышеперечисленные пункты.

Следующий абзац  — просительная часть. В ней вам необходимо указать с кого вы просите взыскать алименты (ФИО, дата рождения, место рождения, адрес проживания), в пользу кого (ФИО) и какую сумму вы просите взыскать. Строго установленной суммы законом не предусмотрено, однако сумма должна быть разумной. Если с  бывшего супруга взыскиваются алименты на содержание ребенка, то  общая сумма алиментов на ребенка и на бывшую супругу не должна превышать 50 % от дохода ответчика.

В заявлении пишите приложение и документы, которые вы прикладываете к заявлению.

Не забудьте поставить дату и  подпись.

Мировому судье судебного участка №___

 ___________________________________

Истец:                                              ( ФИО)

 прож. город____________ул.__________

Ответчик:             (ФИО бывшего мужа)

 прож. город____________ул.__________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

«___»____________ «_____» я вступила в брак с ответчиком. От  брака родился общий ребенок (ФИО, дата рождения ребенка). «___»________ «____» решением мирового судьи  наш брак расторгнут. Ответчик работает и имеет постоянный заработок (если вам известно, где работает муж и размер его заработной платы, то укажите). Бывший супруг не оказывает добровольно материальную помощь, соглашение между нами не достигнуто.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 90 СК РФ,

ПРОШУ

Взыскать с ответчика (ФИО бывшего мужа, год и место рождения, адрес проживания) на мое содержание ежемесячно ________руб. до достижения нашим ребенком трехлетнего возраста, то есть до «___»_________ «___» года.

Приложение:

копия искового заявления,

копия паспорта,

копия свидетельства о расторжении брака,

копия свидетельства о рождении ребенка.

«_____»___________20___ год.                              _______(ФИО, подпись заявителя)

Критерии оценки:

«3» —  заявление составлено юридически грамотно, в соответствии с образцом;

«2» — имеются неточности в оформлении; заполнены не все строки заявления.

Тема 1.7. «Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей»

Задания для оценки З2, У1, ОК2, ОК3-ОК5, ПК 1.2, ПК 1.6, ПК 2.2

Практическое занятие:

«Сравнительный анализ форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей»

Цель: проанализировать существующие формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

Задание: пользуясь лекционным материалом, СК РФ и учебной литературой, составить сравнительную таблицу по следующей форме:

Критерии оценки:

«4» — таблица заполнена полностью; имеются исчерпывающие сведения по всем графам;

«3» — таблица содержит неполные сведения по 1-2 графам;

«2» — сформулированы не все характеристики сравнения» имеются существенные ошибки в заполнении таблицы.

 Практическое занятие:

«Анализ и решение юридических проблем устройства детей, оставшихся без попечения родителей»

Цель: проанализировать семейное законодательство и практику его применения.

Задание: решить задачи.

Задача 1

Супругами Терниковыми в установленном законом порядке был усыновлён ребенок, которому была присвоена их фамилия. Через некоторое время Терниковы переехали на новое место жительства и с целью обеспечения тайны усыновления подали в орган загса заявление о выдаче им нового свидетельства о рождении усыновленного ребенка с указанием его новой фамилии. В обоснование своего требования Терниковы предъявили необходимые документы об усыновлении ребенка. Однако им было предложено направить это заявление в орган загса по месту рождения ребенка или по месту государственной регистрации усыновления. Все просьбы Терниковых положительно разрешить их заявление были оставлены без внимания под предлогом отсутствия подлинника записей о рождении ребенка и об его усыновлении и невозможности решения этого вопроса по новому месту жительства усыновителей.

Правомерны ли действия органа загса? Как следовало поступить в данном случае?

Задача 2

Ира Ермолина, рожденная в незарегистрированном браке, была передана матерью в детский дом, когда девочке было восемь месяцев. Мать оставила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Иры, а сама из города уехала. Через два гида девочку в установленном законом порядке удочерили супруги Ивановы. Спустя год после этого от матери Иры в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Ермолина вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспитывать дочь.

В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения требования Ермолиной? Каков порядок усыновления (удочерения) детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях?

Задача 3

Не состоящая в браке гражданка Куликова решила усыновить своего двухлетнего племянника Алешу Макарова (сына ее сестры), родители которого погибли в авиационной катастрофе. По ее заявлению судом было вынесено в установленном порядке решение об усыновлении ребенка. Ходатайство об изменении при усыновлении фамилии ребенка Куликова не предъявляла. После этого Куликова предъявила решение суда по месту работы, попросив на этом основании предоставить ей отпуск по уходу за малолетним ребенком до достижения им возраста трех лет, а также назначить ежемесячное пособие на ребенка. Однако руководитель предприятия отказал в удовлетворении ее заявления, посчитав необходимым дополнительное предоставление Куликовой иных документов: свидетельства об усыновлении ребенка и свидетельства об изменении фамилии ребенка.

Имеет ли право Куликова на отпуск по уходу за усыновленным ребенком до достижения им возраста трех лет, а также на ежемесячное пособие на усыновленного ребенка? Куда подается заявление о назначении ежемесячного пособия на ребенка? Правомерны ли требования руководителя предприятия?

Задача 4

После развода с мужем Е. Куц стала выпивать и со временем превратилась в алкоголичку. Вместе с Е. Куц проживала ее дочь семи лет Ксюша. Во время запоев матери девочка оставалась без присмотра, ее никто не кормил, не заботился о ней. Однажды соседи услышали крики помощи Ксюши и вызвали милицию. После приезда милиции выяснилось, что мать постоянно бьет дочь и не пускает ее в школу. Представители опеки и попечительства провели обследование условий жизни ребенка и приняли решение о помещении Ксюши в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Е. Куц была лишена родительских прав в установленном законом порядке.

В течение четырех месяцев орган опеки и попечительства не мог решить вопрос об устройстве Ксюши в семью на воспитание. По решению органа опеки и попечительства сведения о девочке были направлены в орган исполнительной власти субъекта РФ и в федеральный банк данных о детях. Таким образом, информация о Ксюше в федеральный банк данных поступила спустя шесть месяцев с момента ее отобрания у Е. Куц.

Соблюдены ли органом опеки и попечительства условия и сроки для постановки на централизованный учет Ксюши? В течение какого времени со дня лишения родительских прав Е. Куц орган опеки и попечительства обязан был обеспечить устройство Ксюши , прежде чем передать ее в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей? Предусмотрена ли ответственность должностных лиц за несвоевременную передачу информации о детях, оставшихся без попечения родителей?

Задача 5

Исимбаева Л. просила разрешить усыновление ее восьмилетнего сына Коли ее новым мужем Исимбаевыем М. без согласия отца мальчика Пыжикова. Свою просьбу она мотивировала тем, что Пыжиков, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем был ограничен в дееспособности. Кроме того, Пыжиков не платит алименты на ребенка и не принимает участия в воспитании сына.
Подлежит ли удовлетворению просьба Исимбаевой?

Задача 6

Иванова И. усыновила ребенка, находившегося в детском доме. Позже выяснилось, что ребенка сдала в детский дом мать, от которой не поступало заявление о согласии на усыновление и которая не давала такого согласия при определении ребенка в детский дом. Впоследствии от матери не поступало никаких известий в течение шести лет.
Оцените законность такого усыновления.

Задача 7

После расторжения брака родителей 6 летняя Маша Зорина осталась проживать с бабушкой в г. Сочи. Ее отец уехал на заработки в Сургут, откуда перечислял алименты на дочь. Через год бабушка Маши тяжело заболела и умерла. После этого девочка временно проживала у дяди, который не собирался взять ее на воспитание в свою семью, считая, что воспитывать Машу должен ее отец. На запрос органа опеки и попечительства начальник буровой скважины ответил, что отец Маши переведен для дальнейшего освоения территории Севера в другой район. Последующие запросы о его местонахождении результата не дали. Через месяц после направления последнего запроса орган опеки и попечительства принял необходимые меры по постановке Маши на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей, а еще через 3 месяца Маша была удочерена в судебном порядке супругами Кривцовыми, проживающими в Нижнем Новгороде. Через 6 месяцев после удочерения в город Сочи прибыл отец Маши, который пояснил, что потерялся в результате схода снежных лавин на территорию, где они работали . Посчитав действия органа опеки и попечительства незаконными, он потребовал предоставить сведения о дочери и обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что он имеет преимущественное право на воспитание своего ребенка.
Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при постановке Маши Зориной на региональный учет детей., оставшихся без попечения родителей? Раскроите основания признания детей оставшимися без попечения родителей. Какое решение по вашему мнению, должен принять суд по заявлению родного отца Маши Зориной?

Задача 8

13-летняя О. Дубова забеременела от одноклассника. Она сообщила об этом своей матери. Мать посоветовала ей не делать аборт, поскольку в таком возрасте это очень опасно, а родить ребенка и затем отказаться от него. После рождения ребенка Ольга Дубова сообщила главному врачу родильного дома о своем намерении оставить малыша в родильном доме. Главврач родильного дома сообщил об этом работнику органа опеки и попечительства, который приехал в родильный дом и предложил Ольге Дубовой написать заявление, в котором она отказывается от ребенка и не возражает против его усыновления любым лицом. Ольга написала такое заявление, подписав его собственноручно.

Правильно ли оформлено согласие Ольги Дубовой на усыновление ее ребенка? Кто, кроме Ольги, и на каком основании, должен дать согласие на усыновление ее ребенка?

Задача 9

Супруги Поповы решили удочерить дочь погибшей сестры Попова Маликовой Е. У супругов уже был собственный ребенок, родившийся 5 мая 2003 г. 25 сентября 2005 г. подали в суд заявление об установлении удочерения Маликовой В., родившейся 25 июля 2003 г. Вместе с требованием об установлении удочерения Поповы просили изменить девочке фамилию, место и дату рождения, с целью сохранения тайны усыновления. Поповы просили изменить дату рождения девочки на 5 мая 2003 г., чтобы Маликова В. и их собственный ребенок могли считаться двойней. Суд удовлетворил требование об установлении удочерения, перемене фамилии и места рождения. Однако в удовлетворении просьбы об изменении даты рождения отказал, сославшись на положения ст. 135 СК РФ, где сказано, что изменение даты рождения допускается при усыновлении ребенка, не достигшего одного года.
Правильное ил решение вынес суд?

Задача 10

Ася Попова, рожденная в незарегистрированном браке, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 10 месяцев. Мать составила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Аси, а сама из города уехала. Через год девочку в установленном законом порядке удочерили супруги Петровы. Спустя два года после этого от матери Аси в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Попова вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерение, указав, что она сама желает воспитывать дочь.

В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения требования Поповой? Каков порядок усыновления (удочерения) детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных учреждениях?

Задача 11

Мышин, попечитель 14-летнего Ивана Серова, сдал своему брату в аренду на год квартиру, унаследованную Иваном от погибших родителей, поскольку Иван жил в квартире Мышина. Тетя Ивана обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой признать действия попечителя незаконными и предъявить иск о признании договора аренды недействительным. Однако ей разъяснили, что попечитель вправе в интересах подопечного совершать сделки для получения доходов, идущих в пользу самого подопечного.
Правильное ли разъяснение дано органом опеки и попечительства?

Задача 12

Бабушка 12-летней Ани Ефимовой обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой назначить ее опекуном Ани. Она обосновала это тем, что Аня проживает в квартире одна, ее мать после развода с отцом вторично вышла замуж и живет в г. Новосибирске, а отец с сожительницей проживает в г. Стрежевой. Однако орган опеки и попечительства не нашел оснований для установления опеки, поскольку девочка периодически проживает у бабушки, родители навещают ее два-три раза в год и предоставляют средства на содержание, которые расходуются бабушкой.

Оцените правомерность решения органа опеки и попечительства.

Задача 13

Щемерова была опекуном малолетнего Жени Мурзина. Знакомый Щемеровой Тазин решил продать свой дом и попросил Щемерову найти покупателя, поскольку она работала риэлтером в агенстве недвижимости. Однако Щемерова сама решила купить дом по назначенной цене для своего подопечного. Нотариус отказался удостоверить сделку купли-продажи, ссылаясь на то, что, во-первых, для совершения этой сделки требуется согласие органа опеки и попечительства, а во-вторых, Щемерова не вправе выступать в заключаемой сделке в качестве представителя обеих сторон (Жени и Тазина). По мнению Щемеровой, действия нотариуса неправомерны, поскольку согласие органа опеки и попечительства требуется только для отчуждения имущества подопечного, а не для приобретения имущества для него. Кроме того, основания его представительства различны — закон и договор.
Кто прав в данном споре?

Задача 14

Люба Родионова, родившаяся в 1998 году, после смерти матери воспитывалась бабушкой Матвеевой Е.Е. и отцом — Родионовым В.В. В 2002 году Родионов вторично женился на Суслиной, а в 2004 году умер. После смерти Родионова опекуном девочки была назначена ее бабушка — Матвеева Е.Е.. Суслина A.M. после смерти мужа решила жить отдельно от Матвеевой, переехала в свою квартиру и забрала с собой Любу. Матвеева предъявила Суслиной иск об отобрании девочки и передаче на воспитание ей. Свои исковые требования она мотивировала тем, что Суслина чужой для Любы человек, а она родная и, кроме того, является опекуном ребенка. Обследованием, произведенным органом опеки и попечительства, было установлено, что Суслина работает воспитателем в детском саду, проживает в двухкомнатной квартире, с девочкой у нее сложились хорошие отношения, Люба очень привязана к Суслиной и не желает от нее уходить. Бабушка находится в преклонном возрасте и обеспечить надлежащий уход за ребенком не может.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 15

После смерти родителей над 15 летней Настей Логуновой было установлено попечительство. Для покрытия расходов на содержание Насти потребовалось реализовать часть наследственного имущества. Но по этому поводу сразу же возникли разногласия между попечителем и Настей. Она считала, что прежде всего нужно продать автомобиль, на котором она ездить не собирается и гараж. Настя объясняла попечителю, что она взрослая девушка, уже достаточно самостоятельная, и может распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Попечитель же утверждал, что следует продать загородный дом с садовым участком, чтобы на длительное время обеспечить Настю материально. Они обратились за советом в орган опеки и попечительства.
Какие разъяснения следует дать органу опеки и попечительства по поводу возникших разногласий между попечителем и подопечным? Расскажите о гражданско-правовых обязанностях опекунов (попечителей). Вправе ли Настя Логунова самостоятельно распоряжаться принадлежащим ей имуществом?

Задача 16

Супруги Дашковы, проживающие в малосемейке площадью 38 кв.м., подали в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть приемными родителями. К своему заявлению они приложили справку с места работы ( с указанием должности и размера заработной платы), копию финансового лицевого счета и выписку из домовой книги с места жительства, копию свидетельства о заключении брака и медицинскую справку о состоянии здоровья. Через месяц органом опеки и попечительства было произведено обследование условий жизни Дашковых, по результатам составлен акт о ненадлежащих жилищно-бытовых условиях их жизни, препятствующих Дашковым стать приемными родителями. Кроме того, орган опеки и попечительства указал на то, что заявителями представлены не все необходимые документы., а также пояснили, что их совокупный доход должен быть не менее десяти тысяч рублей, чтобы стать приемными родителями.

В отношении семьи Дашковых было составлено отрицательное заключение об их возможности стать приемными родителями, в связи с чем им было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении Дашковым было сообщено спустя 15 дней после составления заключения. Дайте правовую оценку решению органа опеки и попечительства по заявлению Дашковых. Какие документы должны быть представлены в органы опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями? Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц. желающих стать приемными родителями?

Задача 17

Орган опеки и попечительства заключил с бездетными супругами Капитановыми договор о передаче им 8-летней Зои Пастуховой. Мать Зои умерла, когда ей было три года, а ее отец был осужден за неосторожное убийство и в настоящее время отбывает срок наказания в тюрьме. Супруги Капитановы с большой радостью приняли Зою в свою семью, заботились о ней, устроили ее в школу, стали обучать английскому языку. Благодаря таким усилиям приемных родителей, Зоя стала хорошо учиться в школе.
Когда Зое исполнилось 11 лет, ее отец вернулся из мест заключения досрочно за хорошее поведение. Узнав от соседей, что Зоя проживает у приемных родителей, он обратился к органу опеки и попечительства с требованием о возврате ему дочери. Когда представитель органа опеки и попечительства обратился к семье Капитановых о возврате Зои ее отцу, выянилось, что Зоя очень полюбила своих приемных родителей, и не хочет возвращаться к отцу, которого она совсем не помнит. Супруги Капитановы тоже очень привязались к девочке и не хотели бы, чтобы она возвращалась к своему отцу. Более того, супруги считали, что человек, осужденный за убийство, может только отрицательно влиять на ребенка, что не отвечает интересам Зои.

Какое решение должно быть принято в данном случае? Сохранится ли действие договора о передаче Зои на воспитание в семью Капитановых в случае ее возвращения к отцу? В каком порядке должны решаться имущественные, финансовые вопросы, которые возникнут в случае досрочного расторжения договора о передаче Зои на воспитание в приемную семью супругов Капитановых?

Задача 18

Супруги Малышевы заключили с органом опеки и попечительства договор о передаче им на воспитание 5-летнего Пети Шилова. Через год Малышевы поместили Петю на обследование в психиатрическую больницу, поскольку считали, что Петя страдает повышенной возбудимостью. После проведения обследования супруги оставили Петю в больнице, несмотря на то, что никаких отклонений в психике Пети не обнаружено. Малышевы периодически звонили в больницу, интересовались здоровьем ребенка, однако ни разу его не навестили. Через восемь месяцев главный врач больницы позвонил Малышевым и сообщил, что им необходимо забрать Петю, поскольку оснований для его нахождения в больнице нет. Однако супруги и после этого не забрали Петю.

Как следует поступить в данном случае главному врачу больницы? Каким образом можно защитить интересы ребенка в данном случае?

Задача 19

Орган опеки и попечительства Советского района г. Томска заключил с Михалевой М. договор о передачи ей на воспитание двух малолетних сестер Афанасьевых, родители которых были лишены родительских прав. В этом договоре содержались следующие условия: Михалева М. не должна заниматься какой-либо трудовой деятельностью, помимо воспитания сестер Афанасьевых, труд Михалевой будет оплачиваться в размере 1500 руб. ежемесячно. Орган опеки и попечительства обязан предоставлять средства на содержание сестер в размере 3000 руб. ежемесячно. В случае уклонения от исполнения своих обязанностей по договору Михалевой М., договор будет расторгнут, а Михалева обязана будет выплатить органу опеки штраф в размере 10 МРОТ. В случае, если орган опеки не сможет предоставить средства на содержание Афанасьевых во время, Михалева обязана предоставлять им содержание за свой счет. Договор заключен до достижения близнецами Афанасьевыми совершеннолетия и досрочно может быть расторгнут только по требованию органа опеки и попечительства.

Оцените правомерность содержания данного договора. Какие условия должен включать договор о передаче ребенка в приемную семью?

Задача 20

Супруги Колосовы взяли на воспитание в приемную семью 4-летнего Антона Борисова. Кроме Антона супруги уже воспитывали троих приемных детей. Сначала у супругов были хорошие отношения с ребенком, однако через 4 года в поведении Антона стали происходить изменения. Мальчик стал замкнутым, прогуливал уроки в школе. Приемные родители пытались выяснить, что происходит с Антоном, однако на их вопросы мальчик не отвечал и лишь еще больше замыкался в себе. Супруги обратились за помощью в орган опеки и попечительства. Работник органа опеки, побеседовав с Антоном, пришел к выводу, что у мальчика просто начался переходный возраст, посоветовал приемным родителям почаще общаться с ребенком, и более терпимо относиться к его проступкам. Однако через год мальчик стал практически совсем нелюдимым и очень раздражительным. Колосовы решили провести комплексное медицинское обследование Антона, которое показало, что он страдает тяжелым психическим заболеванием, которое перешло от матери, страдавшей хроническим алкоголизмом. В заключении о медицинском освидетельствовании, проводившегося перед передачей Антона Колосовым было сказано, что мальчик психически здоров. Поскольку с мальчиком практически невозможно было установить контакт, а также в связи с тем, что с ним не хотели общаться другие приемные дети, супруги обратились в орган опеки и попечительства с требованием о расторжении договора о передаче Антона в приемную семью. Представители органа опеки и попечительства ответили отказом, сославшись на то, что данный договор является срочным и может быть расторгнут до истечения срока только в судебном порядке и при наличии оснований, указанных непосредственно в договоре. Такого основания, как обнаружение у приемного ребенка психического заболевания, в заключенном договоре нет.

Как следует поступить супругам Колосовым? Решите спор.

Критерии оценки:

«4» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, юридически грамотно оформлено решение, даны развернутые ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«3» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, допущены несущественные  ошибки в оформлении решения, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«2» — имеются неточности в решении задачи, проанализированы не все законодательные акты, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче.

Самостоятельная работа

по теме 1.7.: «Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей»

Цель: 1.Закрепить изученный теоретический материал

 2.Отработать практические навыки составления исковых заявлений.

            3. Развивать творчество, умение самостоятельно работать.

Задание: Составить заявление в суд об установлении усыновления (на примере образца).

В Российской Федерации усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребёнка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребёнка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством (ст. 125 СК РФ).

 Обычной формой обращения в суд является исковое заявление. Но в данном случае у нас не иск, а установление процессуального факта, так что — просто заявление. Хотя типовой формы заявления не существует, процессуальное законодательство чётко указывает, какая информация должна в нём содержаться, и устанавливает весьма жёсткие правила к форме и содержанию заявления.

Заявление об усыновлении или удочерении подаётся кандидатами, желающими усыновить ребёнка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка и рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребёнка, достигшего возраста 14 лет, а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет.

Заявление об усыновлении ребёнка не подлежит оплате государственной пошлиной, так как в силу подпункта 14 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации усыновители освобождены от её уплаты по делам данной категории.

Так как документы в суд подаются в письменной форме, то их необходимо правильно оформить. Закон допускает написание заявления от руки, но рекомендуется  воспользоваться компьютером. Это предпочтительней с точки зрения деловой этики, а также является проявлением элементарного уважения к суду. Текст заявления не должен быть эмоциональным: не надо описывать, как плохо ребёнку в детском доме, как там все дети страдают и хотят домой, надо писать сухим, официальным языком, очень лаконично, так как судьи занятые люди, и читать большую по объёму «художественную литературу» им не нравится. Особенно в данном случае, когда производится не очень сложное процессуальное действие.

По нормам статьи 271 ГПК в заявлении об усыновлении обязательно должны быть указаны:

— фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;

— фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребёнка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребёнка, наличии у него братьев и сестер;

— обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

— просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребёнка, а также даты его рождения (при усыновлении ребёнка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) родителями (родителем) в записи акта о рождении.

Рассмотрим порядок заполнения заявления об усыновлении на примере. В каждом конкретном случае текст будет другим — отражающим реальные обстоятельства усыновления.

В Басманный районный суд г.Москвы

(указывается название суда по месту жительства/нахождения ребенка)

Заявители: супруги
Иванов Иван Иванович , проживающий по адресу: 119002, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 1, кв. 12, тел. (495) 111-11-11,

(ФИО мужа полностью, и адрес места проживания с почтовым индексом и телефоном, традиционно данные мужа указываются первыми)

зарегистрирован по адресу: зарегистрирован там же. (если адреса проживания и регистрации совпадают, указывается:«зарегистрирован там же»)

Иванова Лидия Ивановна , проживающая по адресу: 119002, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 1, кв. 12, тел. (495) 111-11-11,

(ФИО жены полностью, и адрес места проживания)

зарегистрирована по адресу: 119013, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2, кв. 4.

(если адреса совпадают, указывается—зарегистрирован там же)

Третье лицо: орган опеки и попечительства Муниципалитета района «Басманный», расположенный по адресу: 117010, г. Москва, ул. Арбат, д. 40, стр. 2, тел. (495) 241-23-89, 241-49-10.

(полное название органа, адрес местоположения) 

ЗАЯВЛЕНИЕ

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ УСЫНОВЛЕНИЯ/УДОЧЕРЕНИЯ РЕБЁНКА

Усыновители/удочерители: супруги

Иванов Иван Иванович , проживающий по адресу: 119002, г. Москва, ул. Новая Басманная д 1, кв. 12, тел. (495) 111-11-11,

(ФИО мужа полностью, адрес места проживания с почтовым индексом)

зарегистрирован по адресу: 119002, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 1, кв. 12.

(адрес постоянной регистрации, указанной в паспорте)

Паспорт: 99 99 № 111111 выдан ОВД «Басманный» 01 июля 2003 г., код подразделения 111-111.

(серия, номер, кем и когда выдан документ)

Иванова Лидия Ивановна, проживающая по адресу: 119002, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 1, кв. 12, тел. (495) 111-11-11,

зарегистрирована по адресу: 119013, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2, кв. 4.

Паспорт: серия 88 88 № 222222 Выдан ОВД «Басманный» 01 июля 2003 г., код подразделения 111-11

(данные жены указываются аналогично данным мужа)

Усыновляемый Сидоров Родион Владиславович, родился 10 сентября 1999 года, находится в Школе-интернате для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 1,

(ФИО полностью и дата рождения ребёнка, название учреждения, где он находится или ФИО опекуна, если усыновление происходит из-под опеки)

расположенном по адресу: 109316, г. Москва, ул. Мельникова, д. 4.

(адрес учреждения или опекуна)

Родители усыновляемого ребёнка:

Отец усыновляемого ребёнка: Сидоров Владислав Николаевич, 29 сентября 1976 года рождения. Умер 25 августа 2005 года, свидетельство о смерти IX-АК № 123456 выдано 28 августа 2005 года.

(указывается полностью ФИО биологического отца ребёнка, его дата рождения (если известны), обстоятельства, подтверждающие возможность усыновления ребёнка — например письменный отказ, свидетельство о смерти, вступившее в силу решение суда о лишении родительских прав)

Мать усыновляемого ребёнка: Сидорова Светлана Николаевна 01 февраля 1977 года рождения, лишённая родительских прав 01 июля 2006 года Чертановским судом г. Москвы. С момента лишения родительских прав и помещения ребёнка в учреждение для детей-сирот его не навещала, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка не платила, участие в жизни и воспитании ребёнка не принимала.

(указывается полностью ФИО биологической матери ребёнка, её дата рождения (если известны), обстоятельства, подтверждающие возможность усыновления ребёнка — например письменный отказ, свидетельство о смерти, вступившее в силу решение суда о лишении родительских прав)

У Сидорова Родиона Владиславовича имеются следующие сиблинги:

Полнородный брат Сидоров Андрей Владиславович 01 мая 2004 года рождения, находится в детском доме №19, расположенном по адресу: 112095, г. Москва, ул. Мельникова, д. 4.

Неполнородная сестра Петрова Мария Александровна 01 октября 2006 года рождения, находится под опекой Соколовой Анжелы Владимировны, проживающей по адресу: 303456, г. Нижний Новгород, ул. Советская, д. 4, кв. 56.

(cведения о братьях и сестрах указываются при их наличии: ФИО полностью, дата рождения, местонахождение (детский дом, школа-интернат и его адрес). Если кто-то из сиблингов находится под опекой или в приёмной семье, то указываются полностью ФИО опекуна и адрес его места жительства)

Мы, Иванов Иван Иванович и Иванова Лидия Ивановна, имеем одного несовершеннолетнего ребёнка в возрасте 8 лет, наш сын посещает школу, ему созданы все условия для занятий и отдыха. Имеем просторную квартиру, где усыновляемому ребёнку будут обеспечены комфортные условия проживания, оборудовано место для занятий, игр и отдыха, а также материальный достаток и опыт, дающие возможность воспитывать еще одного ребёнка.

(кратках характеристика состава семьи усыновителей, целесообразность усыновления или удочерения ребёнка, возможности создания ребёнку требуемых законодательством условий жизни)

Отец несовершеннолетнего Сидорова Родиона Владиславовича умер 25 августа 2005 года, мать лишена родительских прав 01 июля 2006 года Чертановским судом города Москвы. Решение суда вступило в законную сислу, с момента вступления прошло более 6 месяцев. После лишения родительских прав Сидорова Светлана Николаевна в родительских правах восстановиться не пыталась, жизнью ребёнка не интересовалась, участие в воспитании и содержании ребёнка не принимала.

(юридические обстоятельства, подтверждающие возможность усыновления ребёнка, и ссылки на доказательства, их обосновывающие: отказ от ребёнка, смерть родителей, лишение родительских прав или иные обстоятельства позволяющие усыновить/удочерить ребёнка)

У усыновляемого Сидорова Родиона Владиславовича есть полнородные и неполнородные брат и сестра: Сидоров Андрей Владиславович и Петрова Мария Александровна. После помещения в школу-интернат Сидоров Родион Владиславович со своим младшим братом не общался и фактически его не помнит. Сидоров Андрей Владиславович о наличии старшего брата ничего не знает. Его сестра — Петрова Мария Александровна — родилась после помещения усыновляемого ребёнка в школу-интернат. О наличии сестры не знает.

Согласно ст. 124 п. 1 СК РФ усыновление является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление Сидорова Родиона Владиславовича отвечает интересам ребёнка, несмотря на наличие братьев и сестёр, так как дети между собой не общаются и кровные связи не поддерживают. Усыновление Сидорова Родиона Владиславовича отвечает его интересам ещё и в силу того, что Сидорову Родиону уже исполнилось 10 лет, а устройство детей такого возраста в семью очень сильно затруднено. Это отвечает и интересам его младших брата и сестры. Мы считаем, что приведённые доводы позволяют нам усыновить указанного ребёнка.

(п. 3 ст. 124 СК РФ не допускает усыновление братьев и сестёр различными лицами, но в ряде случаев в интересах детей усыновление допускается. При такой ситуации необходимо очень хорошо обосновать вашу позицию, привести веские аргументы, что усыновлении отвечает интересам детей. Например, в нашем примере возраст усыновляемого ребенка — 10 лет. Целесообразно сослаться, что детей школьного возраста устраивают в семьи достаточно мало, и в данном случае разрыв родственных связей в его интересах. А так же усыновление позволит легче найти семью его брату Андрею, так как он ещё маленький и возможность устройства в семью ещё высока).

С личным делом и состоянием здоровья, психического и физического развития Сидорова Родиона Владиславовича ознакомлены.

Между нами и усыновляемым/удочеряемым ребёнком установились тёплые отношения. За время посещения ребёнка сформировалась привязанность друг к другу. Родион с нетерпением ждал нашего приезда в школу-интернат.

(описать характер взаимоотношений с усыновляемым ребёнком, как налажен контакт с ребёнком, выразить отношение усыновителей к усыновляемом/удочеряемому ребёнку и указать всевозможные факты доказывающие, что отношения сложились; если в семье усыновителей есть кровные дети, то выразить их отношение к усыновлению, их характер общения с усыновляемым, как складываются взаимоотношения между детьми)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 129—131 СК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 275, просим суд:

(указываются номера статей закона и другие законодательные акты, в соответствии с которыми производится усыновление, но тут надо быть особенно внимательным, так как номера статей в каждом случае могут быть разные. Так, например, если родители лишены родительских прав, недееспособны или ребёнок подкинут — указывается ст. 130 СК РФ, при наличии добровольного разрешения на усыновление, данного биологическими родителями или родителем, указывается ст. 131 СК РФ)

1. Установить усыновление Сидорова Родиона Владиславовича.

(ФИО ребенка полностью)

2. Согласно ст. 134—136 СК РФ, присвоить усыновляемому/удочеряемому ребенку:

фамилию — Иванов,

имя — оставить без изменения,

отчество — Иванович.

(в случае, если имя ребёнка не меняется, то указывается: «имя – оставить без изменения». Также следует обратить внимание, что в случае усыновления ребенка, достигшего возраста 10 лет, требуется его согласие на усыновление, изменение фамилии, имени, отчества и записи усыновителей в качестве его родителей. Согласие ребёнка должно быть отражено в заключении органов опеки о целесообразности усыновления)

3. Установить дату рождения: оставить без изменения.

(смена даты рождения возможна только ребёнку, не достигшему возраста один год (ст. 135 СК РФ), если усыновляется ребёнок старше года, то данный пункт не указывается)

4. Установить место рождения: оставить без изменения.

(усыновитель имеет право также поменять и место рождения ребёнка. Некоторые усыновители не видят в этом смысла, а в дальнейшем сталкиваются с разными трудностями. Например, если усыновители проживают в Москве, а ребёнка усыновляют в Красноярске, и он рожден там же, то имеет смысл поменять место рождения на Москву. Иначе новое свидетельство о рождении придётся оформлять в Красноярске, а это дополнительные финансовые затраты и время)

5. Установить российское гражданство.

(данный пункт целесообразно внести в заявление, если имеются какие-либо неясности с гражданством ребёнка, или усыновляемый/удочеряемый ребёнок не являются гражданами Российской Федерации, или гражданство не установлено, а так же в других спорных случаях)

6. Внести в актовую запись и свидетельство о рождении усыновляемого/удочеряемой заявителей в качестве родителей.

К заявлению прилагаются:

1) копия свидетельства о рождении усыновителя — при усыновлении ребёнка лицом, не состоящим в браке;

2) копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) — при усыновлении ребёнка лицами (лицом), состоящими в браке;

3) при усыновлении ребёнка одним из супругов — согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;

4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);

5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ, подтверждающий доходы;

6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;

7) документ о постановке на учёт гражданина в качестве кандидата в усыновители.

(все вышеперечисленные документы предоставляются в двух экземплярах. Законом предусмотрен исчерпывающий перечень документов, который предоставляется суду. Но кандидату в усыновители ничего не мешает предоставить и иные документы, которые он сочтёт необходимыми. Это могут быть всевозможные характеристики, дипломы и иные документы, подтверждающие порядочность и ответственность усыновителя. Суд также вправе потребовать предоставления дополнительных документов, не входящих в основной список).

Дата подачи заявления «___»__________20___ г.

Подписи и расшифровка подписей заявителей

Критерии оценки:

«2» —  заявление составлено юридически грамотно, в соответствии с образцом;

«1» — имеются неточности в оформлении; заполнены не все строки заявления.

Тема 1.8. «Акты гражданского состояния»

Задания для оценки З2, У1, ОК2-ОК5

Семинарское  занятие:

«Акты гражданского состояния»

Цель: уяснение видов и способов регистрации актов гражданского состояния.

Задание: выступит с сообщением.

План

1. Государственная регистрация рождения

2. Государственная регистрация заключения брака

3. Государственная регистрация расторжения брака

4. Государственная регистрация усыновления (удочерения)

5. Государственная регистрация установления отцовства

6. Государственная регистрация перемены имени

7. Государственная регистрация смерти

Критерии оценки:

«2» — полностью раскрыт один из предложенных вопросов, даны дополнения, комментарии к ответам других студентов;

 «1» — имеется  несколько ответов на вопросы и дополнений к выступлениям других студентов, но сам студент с сообщениями не выступал.

Самостоятельная работа

по теме 1.8.: «Акты гражданского состояния»

Цель: 1. Обобщить и систематизировать изученный материал.

                2. Развивать навыки работы с разного вида источниками.

                3. Развивать умения сравнивать, анализировать, делать выводы.

Задание: Составить список документов по каждому факту, необходимых для регистрации в органах ЗАГС.

Акты гражданского состояния — действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния:

— рождение;

— заключение брака;

— расторжение брака;

— усыновление (удочерение);

— установление отцовства;

— перемена имени;

— смерть.

Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.

Проанализируйте федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «Об актах гражданского состояния» и выпишите документы, необходимые для регистрации каждого акта гражданского состояния.

Критерии оценки:

«4» — составлен полный перечень документов по всем актам гражданского состояния;

«3» — составлен неполный перечень документов по всем актам гражданского состояния;

«2» — составлен неполный перечень документов не по всем актам гражданского состояния.

Раздел 2 Ювенальное право

Тема 2.1. «Особенности правовой защиты несовершеннолетних и необходимость ее усиления»

Задания для оценки З3, У1, У5, ОК1-ОК6, ОК9, ПК 1.6

Практическое занятие:

«Способы правовой защиты несовершеннолетних»

Цель: проанализировать эффективность применения в РФ различных способов правовой защиты несовершеннолетних.

Задание: решить задачи в группах.

Задача1

После развода Г. П. Майкова более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако в 2008г  г. после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила Майкова выплачивать ей ежемесячно по 4000  рублей на содержание сына. В течение трех месяцев Майков под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу жены обратиться в суд он также не прореагировал, заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течение года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам (в связи с истечением установленных законом сроков).

Правовая проблема: Порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С какого момента исчисляется срок исковой давности?Установлен ли СК срок исковой давности для взыскания алиментов?Как следует поступить Майковой в сложившейся ситуации?

Задача 3

З. Е. Осипова обратилась с иском об установлении отцовства Л. В. Томилова в отношении ее сына, родившегося 9 января 1995 г. В доказательство отцовства Томилова она представила его письмо из санатория от 5 февраля 1994 г., в котором он писал, что любит ее и был бы рад, если бы у них был ребенок. Кроме того, она утверждала, что о ее беременности от Томилова знала его мать, которая водила ее в женскую консультацию, где им пояснили, что аборт невозможен в связи с большим сроком беременности. Отказ от иска ответчик мотивировал сомнениями в своем отцовстве, хотя данных о том, что истица встречалась и имела близкие отношения с другими мужчинами, не представил. Осипова настаивала на проведении экспертизы методом «генетической дактилоскопии», которая, по ее мнению, подтвердит отцовство ответчика.

Правовая проблема: Основания для установления отцовства в судебном порядке.

Каковы основания возникновения родительского правоотношения? Каков порядок установления отцовства от лиц в браке не состоящих? Какие доказательства используются при рассмотрении дел об установлении отцовства? Каков порядок установления отцовства в отношении детей , рожденных до 01.03. 96 г? С какой целью и при наличии, каких оснований суд по делам об установлении отцовства назначает экспертизу? Какие виды экспертиз по делам об установлении отцовства могут быть назначены судом? Имеются ли основания для удовлетворения иска Осиповой?

Задача 4

Ф. П.Соколов по решению суда выплачивал алименты в размере 1/4 заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, гденаходился в течение шести месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Соколова 5000 руб., поскольку сын нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Соколова в дополнительных расходах на сына не заключено.

Правовая проблема: Участие родителей в дополнительных расходах на детей.
Дайте понятие алиментного обязательства. Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Соколова в дополнительных расходах на сына?

Задача 5.

В связи с работой по контракту семья Максудовых (муж, жена и пятилетний сын) выехала с места постоянного жительства в Татарстане на о. Сахалин. Через некоторое время супруги Максудовы утонули в море при аварии судна. После гибели родителей их сын был временно помещен органом опеки и попечительства в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей. Здесь ребенок привык к новым условиям жизни, нашел контакт с воспитателями и детьми. Через несколько месяцев в воспитательное учреждение приехала ранее незнакомая с ним дальняя родственница Максудовых — Р. Н. Замалутдинова, которая попросила руководителя воспитательного учреждения Попцову дать положительное заключение об усыновлении ею ребенка. Однако Попцова стала отговаривать Замалутдинову от усыновления, мотивируя это тем, что ранее она не была знакома с ребенком и неизвестно, как сложатся у них отношения, а в детском доме ребенок хорошо устроен и адаптировался. В свою очередь, Замалутдинова высказала твердое убеждение в том, что ребенку будет лучше у нее и в окружении дальних родственников, где он сможет изучить родной язык и жить в привычных для него условиях. Однако мнение Попцовой со ссылкой на интересы ребенка поддержал также орган опеки и попечительства, в связи, с чем в ходатайстве Замалутдиновой было отказано.

Правовая проблема: Устройство детей оставшихся без попечения родителей.
Дайте правовую оценку действиям руководителя воспитательного учреждения Попцовой и органа опеки и попечительства. Должно ли учитываться при устройстве ребенка в семью его этническое происхождение? Каким формам устройства детей, лишившихся родительского попечения, отдает приоритет СК? Перечислите и охарактеризуйте (кратко) формы устройства детей оставшихся без родительского попечения. 

Критерии оценки:

«4» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, юридически грамотно оформлено решение, даны развернутые ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«3» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, допущены несущественные  ошибки в оформлении решения, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«2» — имеются неточности в решении задачи, проанализированы не все законодательные акты, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

Самостоятельная работа

по теме 2.1.: «Особенности правовой защиты несовершеннолетних и необходимость ее усиления

Цель: 1. Изучить и осмыслить содержания, истории и развития основных положений Конвенции о правах ребенка.

2. Использование ее в своей жизни и профессиональной деятельности.

3. Развивать умения сравнивать, анализировать, делать выводы.

Задание: Проанализировать Конвенцию о правах ребенка, выявить достоинства и недостатки.

С помощью справочно-правовой системы Гарант изучите текст Конвенции о правах ребенка, принятой  резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года (вступление в силу: 2 сентября 1990 года) и проведите системный анализ.

В системном анализе юридических документов можно выделить следующие основные  операции: лингвистический анализ,  логический анализ,  юридический анализ и педагогический анализ (если документ касается несовершеннолетних).

Между этими операциями не всегда можно  провести четкие границы,  но это и не нужно. Главная цель – наиболее полно  исследовать документ.

Например:

Юридические ошибки: Следует отметить огромную роль родителей в профилактике преступлений несовершеннолетних. Эта деятельность родителей почти не отражается в официальной статистике, так как информация о внутрисемейных расследованиях редко выходит за пределы семьи.  В случае подозрения, что несовершеннолетний собирается участвовать в преступлении, родители проводят «внутреннее» расследование. При этом родители вмешиваются в личную жизнь ребенка, могут провести обыск комнаты, в которой живет «подозреваемый» (нарушить неприкосновенность жилища), прочитать письма (нарушить тайну корреспонденции) и провести другие «оперативно-розыскные мероприятия».  Криминологическая ошибка заключается в том, что статья 16 запрещает родителям проводить расследование (незаконное вмешательство в личную жизнь ребенка – пункт 1), причем за это расследование (вмешательство) родители  должны быть наказаны –  пункт 2.

Юридическая ошибка, представляющая опасность для всего человечества. Статья 16 запрещает всем, в том числе родителям, вмешиваться в личную жизнь ребенка. Но родители не могут воспитывать ребенка, не вмешиваясь в его жизнь. Воспитание детей – необходимое условие, без которого человечество не сможет выжить.  Следовательно, Конвенция о правах ребенка, в частности статья 16, создает юридическую основу для уничтожения человека как биологического вида. 

 Кроме выявления лингвистических, социологических, логических, юридических, педагогических ошибок необходимо выявить достоинства Конвенции о правах ребенка.

Критерии оценки:

«2» —  выявлено не менее 10 ошибок и 10 достоинств Конвенции;

«1» — выявлено не менее 5 ошибок и 5 достоинств Конвенции.

Тема 2.2. «Понятие конституционно-правового статуса ребенка в Российской Федерации»

Задания для оценки З3, У1, У5, ОК1-ОК6, ОК9, ПК 1.6

Практическое занятие:

«Конституционно-правовой статус несовершеннолетних»

Цель: проанализировать конституционное законодательство и практику его применения в отношении несовершеннолетних.

Задание: решить задачи в группах.

Задача 1

Петр Иванович Николаев, имеющий 3-летнюю дочь Ирину, которую он обязан содержать по закону, обратился в Комиссию по вопросам гражданства при Президенте РФ. Николаев собирается стать гражданином государства, с которым у РФ нет международного договора о правовой помощи. Ходатайство Николаева о выходе из гражданства было отклонено.

– Как же так? – возмущался Николаев. – Я не являюсь обвиняемым по уголовному делу, в отношении меня не вынесен приговор суда, я не получил повестку о прохождении военной службы. Почему же мне отказали в удовлетворении ходатайства?

Задача 2 В Москве был найден маленький мальчик. Кто является его родителями и где они – неизвестно. Гражданином какого государства будет мальчик?

Задача 3

Гражданин РФ Д., обратился с заявлением о приеме в гражданство его семилетне-го сына, имеющего гражданство США. Отец и сын проживают в г. Хабаровске. В терри-ториальном органе Федеральной миграционной службы потребовали предоставить согла-сие матери, которая имеет гражданство США и проживает в Чикаго.
Что Вы посоветуете отцу? Дайте правовую оценку действиям сотрудника миграционной службы.

Задача 4

В государственном внешкольном образовательном учреждении – Дворце творчества юных Санкт-Петербурга – было организовано изучение православной религии, с исполнением отдельных религиозных обрядов и совершения паломничеств к святым местам. Комитет по образованию на запрос петербургского отделения мусульман России с требованием дать правовую оценку происходящему ответил, что не усматривает в действиях подведомственной организации нарушения закона.

Обучение построено на научной основе, оно осуществляется в рамках добровольного внешкольного посещения, поэтому никаких оснований считать эту деятельность противоречащей закону нет.

Отделение мусульман России подало обращение прокурору Санкт-Петербурга с требованием принять меры прокурорского реагирования, поскольку пропаганда религии, несмотря на конституционные положения об отделении церкви от государства, осуществляется за государственный счет. Научным такое обучение считаться не может, так как явно отдается предпочтение одной конфессии и не соблюдается равенство вероисповеданий. В преподавании ислама в той же организации было отказано, по тем соображениям, что это будто бы “воинственная религия”.

Какое решение должен принять прокурор?

Задача 5.

Летом 2003 года в Государственной Думе прошло расширенное заседание межфракционного депутатского объединения “в поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей в России”, объединяющего “традиционные” религиозные общины: православие, ислам, буддизм, иудаизм. Эти конфессии, по мнению создателей объединения, имеют право голоса в государстве, поскольку всем им более 1000 лет. На первом же заседании объединение рекомендовало Государственной Думе  принять изменения в Земельный кодекс, по которым земля под храмами передавалась бы безвозмездно и в бессрочную собственность указанным конфессиям. Рекомендовано также к принятию было введение в школах предмета “Основы религиозной культуры” в рамках общего просвещения.

Нарушают ли указанные действия право на свободу совести? Приведите аргументы.

Критерии оценки:

«4» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, юридически грамотно оформлено решение, даны развернутые ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«3» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, допущены несущественные  ошибки в оформлении решения, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«2» — имеются неточности в решении задачи, проанализированы не все законодательные акты, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче.

Самостоятельная работа

по теме 2.2.: «Понятие конституционно-правового статуса ребенка

в Российской Федерации»

Цель: 1. Обобщить и систематизировать изученный материал.

                2. Развивать навыки работы с разного вида источниками.

                3. Развивать умения сравнивать, анализировать, делать выводы.

Задание: Выписать личные, политические, социальные права ребёнка из источников конституционного права.

Критерии оценки:

«2» —  выписаны все основные права и свободы;

«1» — выписаны не все права и свободы.

Тема 2.3. «Несовершеннолетний как субъект гражданских , гражданско-процессуальных правоотношений»

Задания для оценки З3, У1, У5, ОК1-ОК6, ОК9, ПК 1.6

Практическое занятие:

«Гражданско-правовой статус несовершеннолетних»

Цель: проанализировать гражданское и гражданско-процессуальное законодательство и практику его применения в отношении несовершеннолетних.

Задание: решить задачи в группах.

Задача 1

Шаграманян П. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Шаграманян В. к Шаграманяну Э. о признании за дочерью права на жилую площадь и недействительным договора дарения квартиры.

В своем заявлении истица указала, что с июля 2000 г. она состояла в браке с Шаграманяном Э., 12 июля 2003 г. у них родилась дочь Вероника. В квартире ответчика Шаграманяна Э. истица проживала до августа 2003 г., ее дочь — две недели со дня своего рождения. Истица полагала, что поскольку ее дочь жила в квартире отца, то, значит, и приобрела право на жилую площадь в ней.

1.Какие объекты гражданских правоотношений представлены в задаче?

2.Каков их правовой режим?

3.Решите задачу. 

Задача 3.

Алексей Серегин, 17 лет, проживающий отдельно от родителей, находящихся в трудоспособным возрасте, значительную часть своего заработка тратит на спиртные напитки, после чего приходит к родителям занимать деньги на питание.

Родители, желая лишить сына возможности тратить деньги на спиртное, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности в части распоряжения заработком. Они просили назначить отца попечителем Алексея и уполномочить его на получение зарплаты сына.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Ученик 6-го класса Петя Сидоров принес в школу принадлежащие его отцу швейцарские золотые часы, которые он показывал на уроке другим ученикам. Учительница во время урока отобрала часы у Пети и положила в ящик своего стола. После урока класс поехал на экскурсию, и Петя забыл спросить часы у учительницы. На другой день в школу пришел отец Пети и потребовал возвратить часы. Учительница объяснила, что часы она положила в ящик стола и забыла о них, а утром, придя в школу, там их не обнаружила.

Отец Пети предъявил иск о возмещении стоимости часов к районо и к учительнице, которая отобрала часы у сына на уроке.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

После  смерти  дедушки  к  десятилетнему  Саше  Садову  перешел  в  собственность  автомобиль   «Жигули».  Автомобиль  стоял  в  гараже,  и  им    никто   не  пользовался   более  двух  лет  со  дня  смерти  дедушки.   Через  некоторое  время  Саша  был  вызван  в  налоговую  инспекцию,   где   ему   было   предложено  заплатить  налог  с  владельцев  транспортных  средств.  Родители  Саши  полагали,  что  недееспособный  сын   не   может   признаваться  субъектом   налоговых  правоотношений  и   платить  налоги.    Налоговая  инспекция  передала  документы  на  рассмотрение   юрисконсульта.

       Составьте мотивированное   заключение   юрисконсульта.

Задача 6

         Родители  Иванова  Саши,   Борисова  Максима  и   Шумиловой  Ольги,   проживавшие   в  одной  квартире,   сообща  устроили  своим  детям,  ученикам  3-го   класса,  новогоднюю  ёлку.  На  праздник  пригласили  и   одноклассницу    детей  Юлаеву  Наташу.  Все  дети  были  одеты  в  костюмы  сказочных  героев,  а  Наташа – в  сшитый   из   марли  костюм  Снегурочки.  Елка,  размещенная  в  самой  большой  комнате   квартиры,   была  украшена   игрушками    и  зажженными  свечами  из  парафина.  Дети  играли   вокруг  елки,   а  родители   сидели  за  праздничным  столом  в   другой  комнате.    Родителей  Наташи  не  было.   Неожиданный  крик  детей  встревожил    родителей,   они  бросились  к  ним  и  увидели  пылающую  девочку.   Оказывается,   упавшая  свеча  мгновенно   воспламенила  марлевое  платье   Наташи.  Огонь  причинил  девочке  тяжелые  ожоги,  повлекшие    инвалидность.

       Мать   Наташи  предъявила   к   Ивановым,  Борисовым и   Шумиловым  иск  о  возмещении  ущерба,  причиненного  несчастным  случаем.   Суд   удовлетворил  исковые  требования   Юлаевой,  взыскав  с  ответчиков  солидарно  сумму  ущерба.   В  кассационной  жалобе  ответчики  просили  отменить  решение  суда,  считая   неосновательным  применение  к  ней   солидарной  ответственности.

        Основательна  ли   жалоба  истцов?  Изменится  ли  решение,  выяснится,  что  возгорание   произошло   в  результате   того,   что  Борисов  Максим  из   шалости  поднес  свечу  близко  к  платью  Наташи?

Задача 7

 Глебов В., 15 лет, предъявил иск к Альметеву И. 18 лет о взыскании 650 руб. Истец указал, что Альметев взял у него деньги взаймы на приобретение кассет и не вернул в обусловленный срок. В свою очередь Альметев И. предъявил встречный иск к Гле-бову В. о возврате видеосистемы «Панасоник», которую Глебов В. отказывается вернуть добровольно.

 Определите процессуальное положение Глебова В. и Альметева И. ?

Задача 8

  Подростки Степанов А., 13 лет, Алексеев И., 15 лет, и Юдашкин С., 18 лет, пасли ночью лошадей, принадлежащих организация «Рассвет».  В два часа ночи Илюхин А., ехавший на мотоцикле по шоссе, столкнулся с лошадью, переходившей дорогу.
 Илюхин А. предъявил иск о возмещении ущерба к Степанову, Алексееву и Юдашкину, ссылаясь на то, что лошадь ушла из табуна и это стало причиной аварии.
  В судебное заседание явился отец Степанова А. и заявил ходатайство о привлечении в процесс организации «Рассвет», как собственника лошадей, полагая, что лошадь является источником повышенной опасности.

 Определите стороны в процессе по данному делу.

Задача 9

 В октябре 1998 г. Завьялова С.А. приватизировала трехкомнатную квартиру в Томске. В число собственников не был включен несовершеннолетний сын Завьялов В., проживавший вместе с матерью. В ноябре 1998 г. Завьялова С.А. заключила договор обмена данной квартиры на однокомнатную квартиру, которая принадлежала Кошкаровой П.О.
 Завьялов В., достигнув совершеннолетия, предъявил иск о признании всех названных сделок, связанных с приватизацией квартиры и ее обменом, недействительными.

 Определите процессуальное положение всех заинтересованных участников процесса.

Критерии оценки:

«4» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, юридически грамотно оформлено решение, даны развернутые ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«3» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, допущены несущественные  ошибки в оформлении решения, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«2» — имеются неточности в решении задачи, проанализированы не все законодательные акты, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче.

Самостоятельная работа

по теме 2.3.: «Несовершеннолетний как субъект гражданских , гражданско-процессуальных правоотношений»

Цель: 1. Обобщить и систематизировать изученный материал.

                2. Развивать навыки работы с разного вида источниками.

                3. Развивать умения сравнивать, анализировать, делать выводы.

Задание: Выписать права детей из источников гражданского, гражданско-процессуального права.

Критерии оценки:

«2» —  выписаны все основные права и свободы;

«1» — выписаны не все права и свободы.

Тема 2.4. «Характеристика правового статуса несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном , уголовно-исполнительном, уголовно-процессуальном праве»

Задания для оценки З3, У1, У5, ОК1-ОК6, ОК9, ПК 1.6

Практическое занятие:

«Уголовно-правовой статус несовершеннолетних»

Цель: проанализировать уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство и практику его применения в отношении несовершеннолетних.

Задание: решить задачи в группах.

Задача 1

Тринадцатилетний Мохов, страдающий олигофренией в легкой степени, встретил семидесятилетнего Савина и, угрожая игрушечным пистолетом, потребовал у него деньги. Савин ответил, что у него денег с собой нет. Тогда Мохов обыскал Савина, и не найдя у него денег, отпустил его, сказав: «Если не найдешь для меня 200 руб. и не принесешь их сюда, заказывай себе могилу».

Имеются ли в действиях Мохова признаки состава преступления и можно ли привлечь его к уголовной ответственности? (См. УК РФ ст. 14, 15, 19, 21, 25, 29, 87, 162).

Задача 2

Семнадцатилетние Дронов и Перов поместили в большую спортивную сумку одиннадцатилетнего Сухова, застегнули ее и сдали в камеру хранения железнодорожного вокзала. Ночью Сухов вылез из сумки, осмотрелся и обыскал содержимое ряда чемоданов и сумок. Изъятые им вещи и деньги положил на дно сумки, в которую под утро залез обратно. Утром Дронов и Перов забрали сумку с Суховым. Такой прием они повторяли несколько раз, пока Сухова не обнаружили в сумке работники вокзала. Таким способом подростки завладели деньгами и вещами на сумму более пятидесяти тысяч рублей.

Дайте анализ уголовно-правовой ситуации.

Имеются ли в действиях указанных лиц признаки состава преступления? (См. УК РФ ст. 14, 17, 20, 24, 32, 35, 87, 90-92, 150)

Задача 3

Пятнадцатилетние Шохин и Савельев надели черные маски и, желая над кем-нибудь подшутить, поздно вечером вышли на улицу. Увидев знакомого им Ковалева с девушкой, они приблизились к ним. Шохин сзади схватил за туловище Ковалева, а Савельев направил на него газовый пистолет и произнес: «Не трепыхайся, будет хуже». Ковалев вырвался и нанес удар ногой в живот Шохину и трижды Савельеву по голове. В результате последнему была причинена черепно-мозговая травма, от которой он, не приходя в сознание, скончался на следующий день. Ковалев и его спутница скрылись с места происшествия, однако в дальнейшем они были обнаружены и задержаны.

Дайте уголовно-правовую оценку изложенным обстоятельствам.

Имеется ли в действиях указанных лиц состав преступления?

Подлежит ли Ковалев уголовно-правовой ответственности? (См. УК РФ ст. 14, 15, 24, 26, 37, 109).

Задача 4

Багиров, проживая в гостинице, похитил из соседнего номера у Джамалова 20 г гашиша. На другой день в квартире Исаева Багиров предложил четырнадцатилетнему Волину выкурить сигарету, пообещав ему «необычайный кайф» от этого. Волин выкурил предложенную сигарету. Следствием установлено, что хозяин квартиры Исаев на протяжении года предоставлял свою квартиру различным лицам для употребления наркотиков, за что получал деньги и спиртные напитки.

Дайте уголовно-правовой анализ изложенных фактов.

Имеется ли в действиях Багирова и Исаева состав преступления?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Джамалова, Исаева, Багирова и Волина? (См. УК РФ ст. 14, 15, 17, 20, 228, 228.1, 229, 230, 232).

Задача 5

Тринадцатилетний Занин предложил Ерину, студенту первого курса сельскохозяйственного института, ночью похитить мотоцикл из гаража соседа. Через некоторое время они совершили задуманное, а мотоцикл продали. Суд осудил Ерина по ст. 151 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Содержится ли в действиях Занина и Ерина состав преступления?

Правильно ли осужден Ерин за данное правонарушение? (См. УК РФ ст. 14, 15, 16, 20, 151, 158).

Задача 6

Бурова попросила медсестру роддома Куксову за определенную плату подменить ее дочь сыном Волковой, родившимся в ту же ночь. Но Волкова, когда ей принесли дочь Буровой, обнаружила подмену. Районный суд осудил Бурову и Куксову за покушение на подмену ребенка.

Прокурор вынес протест, полагая, что в данном случае имело место оконченное преступление.

Законны ли действия прокурора?

Задача 7

Ранее судимый Попов, освободившись из мест лишения свободы, нигде не работал, систематически пьянствовал. Во дворе дома по месту жительства Попов рассказывал подросткам о своем преступном прошлом, доказывал им, что только в местах лишения свободы можно стать настоящим мужчиной. Попов убеждал подростков в том, что совершать преступления несложно, и с этой целью учил их приемам воровства и тому, как вести себя на следствии. Затем Попов требовал от подростков спиртные напитки и сигареты.

Вскоре двое несовершеннолетних были задержаны при попытке ограбления магазина.

Дайте квалификацию действиям Попова и подростков.

Задача 8

Супруги Мозговы заперли своих пятерых малолетних детей в сарае без еды и воды, а сами отправились в тайгу на две недели за ягодами. Запертых детей случайно обнаружила через пять дней комиссия, решившая проверить дела в многодетной семье.

Дайте квалификацию действиям Мозговых.

Задача 9

В семье Хориных было шестеро малолетних детей. После смерти Хорина соседи Марковы предложили вдове за вознаграждение забрать годовалого сына Павлика, на что та согласилась.

Марковы стали выдавать Павлика за своего сына и заведующая загсом Панова за взятку оформила им соответствующие документы.

Дайте квалификацию действиям Хориной, Марковых и Пановой.

Задача 10

По решению городского суда с Олейникова были взысканы алименты в пользу его малолетнего сына.

В течение пяти лет алименты взыскивались регулярно из заработной платы должника, который работал буровым мастером. 19 июня он по собственному желанию уволился с прежнего места работы, а на новое место устроился только 10 сентября. За эти три месяца он пытался устроиться крановщиком, однако не был принят из-за отсутствия соответствующих документов, подтверждающих, что он может выполнять эту работу. За три месяца безработицы образовалась задолженность по алиментам.

Задача 11

Группа подростков, организованная ранее судимым Сурковым, была задержана при попытке совершить кражу из квартиры Коваленко. В группу входили подростки в возрасте двенадцати-тринадцати лет.

Сформулируйте вопросы и ответы к задачам

Задача 1

Гражданка Абасова задолжала своему знакомому Иванову крупную сумму денег, которые ей были необходимы для приобретения наркотических средств. Чтобы расплатиться, Абасова отдала свою восьмилетнюю дочь Иванову, который скрылся в неизвестном направлении. Через месяц Абасова обратилась в правоохранительные органы, заявив о краже дочери.

Задача 2

Родители несовершеннолетней Луневой уехали в отпуск, оставив ее одну дома без средств к существованию. Это вынудило Луневу совершить в магазине кражу одного батона.

Задача 3

Ранее судимый Вакин на протяжении длительного времени «давал попробовать» несовершеннолетнему Ивлеву наркотические средства, в результате чего у Ивлева развилась наркотическая зависимость. После этого Вакин заставлял Ивлева совершать кражи для покупки на «вырученные» деньги наркотических средств.

Задача 4

Жительница Украины Пупко приехала в Москву с двумя малолетними детьми. Испытывая материальные трудности, она расклеила во многих местах объявления о продаже за 5 тыс. долларов полуторагодовалой дочери.

Задача 5

Супруги Козленковы не работали, злоупотребляли спиртными напитками и воспитанием своих малолетних детей не занимались. Они заставляли их собирать бутылки и просить милостыню. Когда дети не приносили домой денег, родители избивали их.

Задача 6

Слесарь завода Мишин, имея необходимые средства, не оказывал материальную помощь своему отцу, инвалиду второй группы, одиноко проживающему в своей квартире. По решению суда Мишин был обязан ежемесячно выплачивать своему нетрудоспособному отцу 25 % заработка, т. е. 500 руб. В целях уклонения от этой обязанности он уволился с завода и устроился на работу в коммерческую организацию. На новом месте Мишин не сообщил главному бухгалтеру о наличии у пего исполнительного листа о взыскании средств на содержание престарелого отца, а высылал ему по 100руб.

Задача 7

Аринин по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание троих детей. Однако он скрылся с места постоянного жительства и работы и в течение тридцати двух месяцев не выплачивал алименты на содержание своих детей. Затем Аринин объявился и полностью погасил задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей.

Задача 8

Климов из-за нанесенной ему соседом Кусовым обиды рассказал его несовершеннолетнему сыну, что его родители ему не родные и тринадцать лет назад он был ими усыновлен.

Задача 9

Кузнецов, состоящий в браке с Мироновой и имеющий малолетнюю дочь, стал уклоняться от оказания материальной помощи семье (не приходил домой и не давал денег).

Миронова обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Кузнецова к ответственности по ч. 1 ст. 157 УК.

Задача 10

Ляховский после рождения ребенка бросил семью. Через двадцать лет, став инвалидом 1 группы, он потребовал помощи от своего сына. Получив отказ, Ляховский обратился в суд о привлечении сына к ответственности по ч. 2 ст. 157 У К.

Критерии оценки:

«4» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, юридически грамотно оформлено решение, даны развернутые ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«3» — задача решена верно, даны ссылки на законодательные акты, допущены несущественные  ошибки в оформлении решения, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче;

«2» — имеются неточности в решении задачи, проанализированы не все законодательные акты, даны не все ответы на дополнительные вопросы к задаче.

Самостоятельная работа

по теме 2.4.: «Характеристика правового статуса несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном, уголовно-исполнительном,

уголовно-процессуальном праве»

Цель: 1. Обобщить и систематизировать изученный материал.

                2. Развивать навыки работы с разного вида источниками.

                3. Развивать умения сравнивать, анализировать, делать выводы.

Задание: Выписать права детей из источников уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права.

Критерии оценки:

«2» —  выписаны все основные права и свободы;

«1» — выписаны не все права и свободы.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО»

ВАРИАНТ 1

1. В предмет семейного права не  входят следующие группы отношений:

А. брачные

Б. личные неимущественные и имущественные между членами семьи и иными родственниками

В. по устройству детей, оставшихся без попечения родителей

Г. по организации быта членов семьи

1. Для отношений, регулируемых семейным законодательством характерны следующие черты:

А. являются длящимися

Б. имеют лично-доверительный характер

В. субъектами могут быть только граждане

Г. носят строго вертикальный характер

Д. одни из участников обязательно является государственный орган

3. Какие нормативные правовые акты относятся к семейному законодательству:

А. Конституция РФ

Б. Семейный кодекс РФ

В. Закон УР «О мерах по социальной поддержке многодетных семей»

Г. Устав г. Ижевска

4. Дайте понятие семейной правоспособности:

А. способность иметь семейные и гражданские права и нести обязанности

Б. способность иметь семейные и наследственные права и обязанности

В. способность иметь семейные права и обязанности

5.СК РФ вступил в силу:

А. 08. 12. 1995

Б. 01. 03. 1996

В. 01. 01. 1999

6. Субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения:

А. по вопросам, отнесенным СК РФ к ведению субъектов РФ

Б. по вопросам, непосредственно СК РФ не урегулированным

В. по вопросам, отнесенным СК РФ к ведению субъектов РФ, а также по вопросам, непосредственно СК РФ не урегулированным

7. Сроки исковой давности на требования, возникающие из семейных отношений:

А. применяются по правилам ГК РФ

Б. не применяются

В. не распространяются, за исключением случаев, установленных СК РФ

8. В семейном праве, в зависимости от того, кем установлены сроки, выделяют:

А. сроки, предусмотренные законом

Б. сроки, установленные судом

В. сроки, установленные участниками семейных отношений

9. Срок исковой давности  – это:

А. срок существования имущественных семейных прав

Б. срок, по истечении которого не могут быть совершены отдельные семейно-правовые акты;

В. срок для защиты права

10. Органом защиты семейных прав не является:

А. прокуратура

Б. орган опеки и попечительства

В. комитет по защите прав потребителей

11. С какого момента возникают взаимные права и обязанности супругов?

А. со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГС

Б. с момента начала совместного проживания

В. со дня рождения первого ребенка

12. Назовите условия заключения брака.

А. согласие родителей

Б. согласие лиц, вступающих в брак

В. согласие родителей и лиц ,вступающих в брак

13. К обстоятельствам, препятствующим заключению брака относятся:

А. близкое родство

Б. не прохождение медицинского обследования лиц, вступающих в брак

В. наличие у одного из лиц, вступающих в брак другого зарегистрированного брака

14. Перечислите ограничения права мужа на предъявление требования о расторжении брака.

А. в период беременности жены

Б. в период безработицы жены

В. в период инвалидности жены

15. Судебный порядок расторжения брака предусмотрен:

А. при наличии у супругов, один из которых признан судом недееспособным, общих несовершеннолетних детей

Б. при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей

В. при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, независимо от того признан ли судом один из супругов недееспособным

Г. при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

Д. если один из супругов уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния

16. Перечислите личные права супругов.

А. право на выбор фамилии

Б. право на решение вопросов материнства

В. право на решение вопросов воспитания детей

17. Суд, рассматривая вопрос о разделе общего имущества супругов вправе отступить от равенства долей при наличии обстоятельств:

А. Если один супруг не получал доходов без уважительных причин

Б. В интересах несовершеннолетних детей

В. Если один из супругов пребывает в местах лишения свободы

Г. При наличии нуждаемости, нетрудоспособности одного из супругов

18. Суд вправе присудить одному из супругов денежную или иную компенсацию, при этом только с его согласия:

А. Если выдел его доли в натуре не допускается законом

Б. Если доля супруга не значительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества

В. Если выдел его доли невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности

19. Законный режим имущества супругов — это  режим:

А. общей долевой собственности

Б. общей совместной собственности

В. раздельной собственности

20. Доли супругов в общей совместной собственности признаются

А. равные

Б. жене больше, мужу меньше

В. мужу больше, жене меньше

Г. доли выделяются супругам и детям

21. Что является основанием возникновения алиментных обязательств?

А. родство

Б. опека

В. взятие детей на воспитание в приемную семью

22. Какой размер алиментов установлен СК РФ на содержание одного ребенка?

А. 1 МРОТ

Б. 10 МРОТ

В.0,25 дохода

Г. 0,3дохода

23. Что  означает  субсидиарный характер алиментных обязательств?

А. основной

Б. дополнительный

В. смешанный

Г. имущественный

24. В какой форме заключается соглашение об уплате алиментов?

А. простой письменной

Б. нотариальной письменной

В. путем конклюдентных действий

Г. устной

Д. письменной с регистрацией в органах ЗАГСА

25. Условиями алиментирования бабушек и дедушек являются:

А. нетрудоспособность, нуждаемость, совместное проживание

Б. нетрудоспособность, нуждаемость, содержание несовершеннолетних внуков

В. нетрудоспособность, нуждаемость, возможность внуков содержать

26. До какого возраста сохраняется родительская обязанность по содержанию детей?

А. получения паспорта

Б. 16 лет

В. 18 лет

Г. 23 года

27. В каких случаях  суд вправе  освободить супруга  от уплаты алиментов?

А. отсутствия детей

Б. непродолжительности брака

В. отсутствия детей и непродолжительности брака

28. Является ли исчерпывающим перечень форм устройства детей на воспитание в условиях семьи в СК РФ?

А. да

Б. нет

В. допускается на основании решения органа  местного самоуправления

29.Какой орган передает детей под усыновление?

А. орган опеки и попечительства

Б. орган ЗАГСА

В. суд

30. В приемной семье может быть:

А. не более 3 детей

Б. не более 8 детей

В. не более 9 детей

Задача 1

Глава администрации Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающее упрощенный по сравнению с гл. 19 СК порядок усыновления детей на территории области. Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?

Задача 2

Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и 3 месяцев. Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.

Правильно ли поступил судья? При ответе сошлитесь на конкретную норму СК.

Задача 3

Супруги Котловы по роду деятельности постоянно находились в геологических экспедициях, бывая по месту своего постоянного жительства в г. Саратове крайне редко. После рождения ребенка Котловы передали его на воспитание бабушке в Кемеровскую область, не приняв необходимых мер к регистрации рождения в органе загса. Спустя три года Котловы поменяли место работы, заключив контракт с одним из акционерных обществ и стали постоянно проживать в г. Саратове. В этой связи они привезли сына домой и решили устроить его в детский сад, в чем им было отказано из-за отсутствия у мальчика свидетельства о рождении. Поданное Котловыми заявление о регистрации рождения ребенка (с приложенной к нему медицинской справкой о рождении ребенка) заведующим районного органа загса было отклонено, как поступившее по истечении одного года со дня рождения ребенка. При этом им было рекомендовано обратиться с заявлением в суд с целью принятия им решения о государственной регистрации рождения ребенка. Суд также не принял это заявление к рассмотрению. Тогда адвокат юридической консультации по просьбе родителей составил от их имени заявление в областной орган загса с просьбой зарегистрировать рождение ребенка.

Дайте правовую оценку решений органа загса и суда. Какое решение примет областной орган загса в этой ситуации? Как должна производиться регистрация рождения ребенка в подобных случаях?

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СЕМЕЙНОЕ ПРАВО»

ВАРИАНТ 2

1. Семейное право как отрасль права – это:

А. совокупность взглядов ученых и правовых норм

Б. совокупность правовых норм

В. совокупность правовых норм, взглядов ученых и  актов судебных органов

2. В предмет семейного права не входят следующие группы отношений:

А. брачные

Б. личные неимущественные и имущественные между членами семьи и иными родственниками

В. по устройству детей, оставшихся без попечения родителей

Г. по поводу организации быта членов семьи

3. Какие нормативные правовые акты относятся к семейному законодательству:

А. Конституция РФ

Б. Гражданский кодекс РФ

В. ФЗ «Об актах гражданского состояния»

Г. Закон УР «О мерах по социальной поддержке многодетных семей»

4. С какого возраста возникает семейная правоспособность?

А. 10 лет

Б. рождения

В. 18 лет

5. Дайте понятие семейной дееспособности:

А. способность иметь семейные права

Б. способность своими действиями приобретать семейные права

В. способность своими действиями приобретать семейные права и осуществлять семейные обязанности

6. СК РФ был принят:

А. 08. 12. 1995

Б. 01. 03. 1996

В. 01. 01. 1999

7. Нормы ГК РФ применяются к личным неимущественным и имущественным отношениям  между членами семьи и иными родственниками:

А. в случае, если отношения не урегулированы СК РФ

Б. в случае, если отношения не урегулированы СК РФ, постольку поскольку это не противоречит существу семейных отношений

В. в случаях, прямо предусмотренных СК РФ

8. Принципами семейного права является:

А. императивность правового регулирования

Б. защита прав и интересов физических лиц

В. защита прав и интересов членов семьи

9. Являются ли источниками семейного права РФ обычаи?

А. не являются

Б. являются

В. являются при заключении брака в церкви

10. В семейном праве различают сроки:

А. возникновения прав и обязанностей  

Б. осуществления прав  

В. исполнения  обязанностей

Г. защиты прав

Д. все ранее названные

11. К условиям заключения брака не относятся:

А. взаимное добровольное согласие лиц, вступающих в брак

Б. достижение ими брачного возраста

В. согласие законных представителей на вступление в брак, для лица  которое не достигло 18 лет

12. Назовите обстоятельства, препятствующие заключению брака.

А. несогласие родителей

Б. близкое родство

В. наличие венерического заболевания

13. В какой орган может быть обжалован отказ органов ЗАГС в регистрации брака?

А. прокуратура

Б. министерство юстиции

В. суд

14. При каких условиях допускается заключение брака с лицом, не достигшим 16 лет?

А. разрешения родителей

Б. снижения брачного возраста органом местного самоуправления

В. законом субъекта РФ

Г. законом РФ

15. Какой срок вправе применить суд для примирения сторон?

А. в пределах 3 месяцев

Б. от 3 до 4 месяцев, в зависимости от ситуации

В. в пределах 30 суток

16. Назовите момент прекращения брака, расторгаемого в суде

А. вынесение решения

Б. объявление решения

В. вступление решения в силу

17. Брачный договор – это соглашение между:

А. супругами

Б. бывшими супругами

В. будущими супругами

Г. будущим супругом и законным представителем будущего несовершеннолетнего супруга

18. Как влияет недействительность брака на имущество, приобретенное супругами совместно?

А. сохраняется режим общей совместной собственности

Б. возникает режим общей долевой собственности

В. все имущество передается в доход государства

19. В каких случаях брак может быть признан недействительным после его расторжения?

А. установления близкого родства

Б. наличия детей

В. фиктивности брака

20. К общей совместной собственности супругов относятся

А. результаты интеллектуальной собственности супругов, созданные в период брака

Б. имущество, полученное по безвозмездным сделкам

В. доходы от результатов интеллектуальной собственности

21. Что не является основанием возникновения алиментных обязательств?

А. родство

Б. свойство

В. сожительство

22. Какой размер алиментов  установлен  СК РФ на содержание двоих  детей

А. 25%

Б. 33%

В. 50 %

23. Что означает субсидиарный характер алиментных обязательств?

А. длящийся характер

Б. возмездный характер

В. дополнительный характер

24. В какой форме не заключается соглашение об уплате алиментов?

А. простой письменной

Б. письменной нотариальной

В. письменной нотариальной путем составления единого документа

25. Условиями алиментирования братьев и сестер являются?

А. нетрудоспособность, нуждаемость, совместное проживание

Б. нетрудоспособность, нуждаемость, содержание несовершеннолетних братьев и сестер

В. нетрудоспособность, нуждаемость, возможность братьев и сестер содержать

Г. нетрудоспособность, нуждаемость, возможность братьев и сестер содержать, невозможность получить алименты от родителей

26. В каких случаях суд вправе освободить детей от уплаты алиментов родителям?

А. отсутствие у детей достаточных денежных средств

Б. неисполнение родителями своих обязанностей в отношении детей

В. наличия супруга

27. В каких случаях суд вправе освободить супруга от уплаты алиментов?

А. отсутствия детей

Б. отсутствия детей и непродолжительности брака

В. недостойного поведения в семье

28. Могут ли субъекты РФ устанавливать иные формы семейного устройства детей, оставшихся без родителей, кроме названных в СК РФ?

А. нет

Б. да

В. при возможности финансирования органом местного самоуправления

29. Усыновление детей в РФ осуществляется:

А. административном порядке

Б. судебном  порядке

В. муниципальном порядке

30. Каким документом оформляется передача детей в приемную семью?

А. решением суда

Б. договором о передаче детей под усыновление

В. договором о передаче детей в приемную семью

Задача 1

В один из органов загса г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минкова предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа загса отказал Минковой в принятии этого заявления.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в РФ форма заявления о регистрации брака? Если да, то каким нормативным правовым актом? Какие разъяснения следует дать Минковой работником органа загса?

Задача 2

До государственной регистрации заключения брака и в период брака супруги Коримовы не заключали брачный договор. Однако после регистрации брака по требованию мужа Коримова подписала обязательство никогда не работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Коримова нарушила данное обязательство и устроилась на работу в поликлинику по специальности. Муж Коримовой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное ею обещание.

Какой ответ следует дать Каримову? Возможно ли было включение предъявленного Каримовым требования к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор?

Задача 3

Н. П. Груздева на завершающем периоде беременности решила выехать в соседнюю область к матери, чтобы с ее помощью после рождения ребенка обеспечить надлежащий уход за ним. В поезде Груздева почувствовала себя плохо, что повлекло преждевременные роды. Находившийся в вагоне врач смог своевременно оказать ей необходимую помощь, роды прошли благополучно. По прибытии на место проводница вагона и врач составили справку о рождении ребенка, которую передали Груздевой. Через неделю после приезда Груздевой ее мать передала эту справку и заявление дочери о регистрации рождения ребенка в местный орган загса. Однако заведующий органом загса посчитал представленные документы недостаточными для государственной регистрации рождения ребенка, предложив дополнительно оформить еще акт о рождении ребенка за подписью начальника пассажирского поезда и четырех свидетелей. Мать Груздевой сочла такое требование излишним и обратилась с жалобой на действия заведующего органом загса в городскую администрацию.

Правомерны ли требования заведующего органом загса? Вправе ли была проводница поезда подписывать справку о рождении ребенка? Каковы основания государственной регистрации рождения детей, родившихся в пути следования на железнодорожном, морском, воздушном транспорте? Какое решение следует принять по жалобе матери Груздевой?

Максимальное количество баллов – 8 баллов

1.  Контрольно-оценочные материалы для промежуточной аттестации по учебной дисциплине

Предметом оценки являются умения и знания. Контроль и оценка осуществляется с использованием следующих форм и методов: текущий контроль в форме практического упражнения, решения ситуационных задач, составления юридических документов, сравнительных таблиц, устного опроса. Оценка освоения дисциплины предусматривает использование рейтинговой системы и написания  курсовой работы, проведения зачета.

Вопросы к зачету

1. Понятие и предмет семейного права. Метод регулирования семейно-правовых отношений.
2. Основные начала (принципы) семейного права.
3. Структура и источники семейного права. Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства, норм международного права и иностранного семейного права.
4. Семейные правоотношения: понятие, виды, субъекты и объекты. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.
5. Осуществление и защита семейных прав. Исполнение семейных обязанностей. Ответственность в семейном праве.
6. Сроки исковой давности и другие сроки в семейном праве.
7. Понятие брака по семейному праву.Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака. Порядок заключения брака. Государственная регистрация заключения брака.
8. Основания и порядок признания брака недействительным.
9. Понятие, основания и порядок прекращения брака.
10. Расторжение брака в органах загса.
11. Расторжение брака в судебном порядке: при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака в судебном порядке: при взаимном согласии супругов на расторжение брака.
12. Момент прекращения брака при его расторжении. Правовые последствия прекращения брака. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим.
13. Понятие и значение личных неимущественных правоотношений между супругами. Виды личных неимущественных прав и обязанностей супругов.
14. Законный режим имущества супругов. Общая совместная собственность супругов.
15. Раздел общего имущества супругов: основания и порядок.
16. Договорный режим имущества супругов.
17. Понятие брачного договора и порядок его заключения. Изменение и расторжение брачного договора основания и порядок. Признание брачного договора недействительным основания и порядок.
18. Ответственность супругов по обязательствам: личные и общие обязательства (долги) супругов. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.
19. Установление происхождения детей. Добровольное установление отцовства. Установление отцовства в судебном порядке
20. Оспаривание отцовства (материнства).
21. Право ребенка жить и воспитываться в семье. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками. Право ребенка выражать свое мнение. Право ребенка на имя, отчество и фамилию. Право ребенка на защиту. Имущественные права ребенка.
22. Общая характеристика родительских прав и обязанностей.
23. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями.
24. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей.
25. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах.
26. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.
27. Алиментные обязательства родителей и детей: обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей.
28. Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей.
29. Обязанности супругов по взаимному содержанию. Алиментные обязанности бывших супругов;
30. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер.
31. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков. Обязанность внуков по содержанию дедушки и бабушки.
32. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей.
33. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи.
34. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов.
35. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
36. Понятие, условия и порядок усыновления.
37. Основания и порядок установления опеки и попечительства над детьми.
38. Опека и попечительство над детьми, находящимися в воспитательных, лечебных учреждениях и учреждениях социальной защиты населения.
39. Понятие и порядок образования приемной семьи. Содержание договора  о  передаче ребенка (детей) на воспитание в приемную семью.
40. Основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права.
41. Понятие, предмет, метод и источники ювенального права.
42. Особенности правовой защиты несовершеннолетних.
43. Конституционно-правовой статус ребенка в Российской Федерации.
44. Гражданско-правовой статус несовершеннолетних.
45. Уголовно-правовой статус несовершеннолетних.

Инструкция для обучающихся

Внимательно прочитайте вопрос и дайте развернутый ответ.

Время выполнения задания – 15 минут.

Основная литература:

1. Абашин, Э. А. Семейное право : учебное пособие. — М. : ИД «ФОРУМ» : ИНФРА-М, 2008. — 128 с. — (Профессиональное образование)

2. Гомола А.И. Семейное право [Электронный ресурс]: учебник. – 7-е изд., стер. — М. : Издательский центр «Академия», 2011. — 416 с.

Режим доступа: http://www.tsogu.ru

Интернет-ресурсы:

1. Электронно-библиотечная система: [Электронный ресурс].—Режим доступа:  http://e.lanbook.com

2.  Электронное издательство ЮРАЙТ: [Электронный ресурс]. —Режим доступа:   http://biblio-online.ru/    

3. Собственная полнотекстовая база (ПБД): [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://elib.tsogu.ru/

4. Научная электронная библиотека Elibrary: [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://elibrary.ru/defaultx.asp 

5. Отраслевые словари и справочники (по профилю (направленности) образовательных программ) : [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www1.fips.ru

6. Гарант – справочно-правовая система. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.garant.ru/

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

«отлично» (91-100 баллов) – студент полностью раскрыл вопрос, показал знание основных понятий;

«хорошо» (76-90 баллов) – студент допустил несущественные ошибки, но смог ответить на наводящие вопросы;

«удовлетворительно» (61-75 баллов) – студент не раскрыл полностью содержание вопроса;

«неудовлетворительно» (менее 61 балла) – студент не раскрыл содержание вопроса, либо показал отрывочные, бессистемные знания по дисциплине.