Вариант 24
Прочитайте текст и выполните задания 1-3
(1)Дезинформация — это не отсутствие (ноль) информации. (2)Это особый тип информации, сущность которой состоит в том, что в силу неадекватности текстов (семантической, синтаксической, прагматической) она создаёт в аудитории ложную систему ориентации, формирует неверную картину действительности, искажённые ценности и цели.
(3)Формируемое неверное сознание, в свою очередь, порождает не адекватные стремления и формы поведения, соответствующие целям и планам дезинформатора.
1.Укажите два предложения, в которых верно передана ГЛАВНАЯ информация, содержащаяся в тексте. Запишите номера этих предложений.
1) Дезинформация — это отсутствие (ноль) информации.
2) Задача дезинформации как особого типа информации состоит в формировании неверного сознания и порождении неадекватных стремлений и форм поведения, что и является конечной целью дезинформатора.
3) Неадекватная информация формирует неверную картину действительности.
4) Дезинформация — это особый тип информации, формирующей неверное сознание, порождающее неадекватные стремления и формы поведения, что соответствует замыслу дезинформатора.
5) Задача любого дезинформатора — сформировать в аудитории неверное сознание, вызвать неадекватные стремления и формы поведения.
2. Какое из приведённых ниже слов (сочетаний слов) должно стоять на месте
пропуска в третьем (3) предложении текста? Выпишите это слово.
таким образом
здесь
другими словами
именно
3. Прочитайте фрагмент словарной статьи, в которой приводятся значения слова
ПЛАН. Определите значение, в котором это слово употреблено в третьем (3)
предложении текста. Выпишите цифру, соответствующую этому значению в
приведённом фрагменте словарной статьи.
ПЛАН, -а, муж.
1) Чертёж, изображающий на плоскости какую-н. местность, сооружение.
П. города. П. здания (изображение его в горизонтальном разрезе).
2) Заранее намеченная система деятельности, предусматривающая порядок,
последовательность и сроки выполнения работ. Производственный п.
Работать по плану. Стратегический п. Календарный п.
3) Взаимное расположение частей, краткая программа какого-н. изложения. П. доклада.
4) Место, расположение какого-н. предмета в перспективе. Передний, задний п. Выдвинуть что-н. на первый п. (также перен.: придать чему-н. важное, существенное значение).
5) Масштаб изображения кого-чего-н. Дать лица крупным планом (в кадре кино- или телефильма: на переднем плане, приблизив к зрителю).
6) Область проявления чего-н. или способ рассмотрения чего-н., точка зрения (книжн.). Действие в спектакле развивается в двух планах. В теоретическом плане.
4. В одном из приведённых ниже слов допущена ошибка в постановке ударения: неверно выделена буква, обозначающая ударный звук. Выпишите это слово.
углуУбить
отозвалА
обнялАсь
заселенА
щемиИт
5. В одном из приведённых ниже предложений НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправьте лексическую ошибку, подобрав к выделенному слову пароним. Запишите подобранное слово.
Брат потерял АБОНЕМЕНТ в бассейн.
На высоком берегу Волги шумел ВЕКОВОЙ сосновый бор.
Мы должны проанализировать ГОДИЧНЫЕ издержки, чтобы понять, в каком квартале возможна наибольшая экономия средств.
ДЕЛОВАЯ переписка хранится у меня вот в этой папке.
Это был по-настоящему благородный ПРОСТУПОК, который оценили все соседи.
6. В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно
ЛЯГТЕ на коврик
красивый ТЮЛЬ
пара ВАРЕЖКОВ
к ТРЁМСТАМ СОРОКА ЧЕТЫРЁМ избирателям
много ГЕОРГИНОВ
7. Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
|
Грамматические ошибки |
Предложения |
|
А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом Б) ошибка в построении сложного предложения В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
1) Изображая Петербург, Гоголем используется синекдоха. 2) Каждый человек должен не только любить, но и заботиться об окружающем мире. 3) Тургенев писал, что «Базаров — мое любимое детище, на которое я потратил все находящиеся в моем распоряжении краски». 4) Те, кто добивается в искусстве наибольших успехов, становится примером для подражания. 5) Ордена первой степени в дореволюционной России носили на широкой ленте, надевавшиеся через плечо. 6) Гомер в поэме «Одиссее» упоминал об использовании янтаря в качестве украшения. 7) По окончанию экзаменов вы получите аттестат. 8) Ручей выбежал из леса и на полянке развалился небольшим озером, по берегам которого разрастались ярко-жёлтые первоцветы. 9) Размышляя над прочитанным произведением, видишь, что насколько главный герой изменился в лучшую сторону. |
8. Определите слово, в котором пропущена безударная проверяемая гласная корня. Выпишите это слово, вставив пропущенную букву.
м..ндариновый,
благораспол..жение
компр..мисс,
соприк..снувшись,
обог..щение
9. Определите ряд, в котором в обоих словах пропущена одна и та же буква. Выпишите эти слова, вставив пропущенную букву.
достопр..мечательность, пр..стол,
квартирос..емщик, фортеп..янный,
под..грать, меж..нститутский,
бе..пошлинный, ди..баланс
о..бросить, на..пись
10. Выпишите слово, в котором на месте пропуска пишется буква Е.
выстра..вая
проста..вавший
алюмини..вый
раскра..вать
милост..вый
11. Выпишите слово, в котором на месте пропуска пишется буква Е
туш..шь
дыш..шь
неж..шься,
изуч..нный
гон..мый
12. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово.
Райский считал себя отнюдь (не) отсталым человеком.
В мечтах он открывал ещё (не) исследованные земли.
Старая усадьба стояла на (не) высоком холме.
Некоторые упражнения (не) выполнены.
Коту Тимофею (не) меньше десяти лет.
13. Определите предложение, в котором оба выделенных слова пишутся СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите эти два слова.
(ПО)ЭТОМУ пути давно не ездили, (ОТ)ТОГО дорога поросла густой травой.
Страсть к чтению у Башкирцевой была ненасытна, способность работать – громадная, (ПРИ) ТОМ пищей для её ума были (КАК) БУДТО все предметы.
Раневская приезжает из Парижа, ЧТО(БЫ) покаяться в своих грехах, а ТАК(ЖЕ) найти покой в родном имении.
Первые несколько лет, прожитых в Вене, стали для Бетховена (ПО) ИСТИНЕ счастливейшим временем его жизни, ПОТОМУ(ЧТО) именно здесь он приобрёл настоящую известность.
(ПО) ВИДИМОМУ, Боттичелли был учеником известного живописца Филиппе Липпи, а ТАК(ЖЕ) флорентийского живописца и скульптора Андреа Верроккио.
14.Укажите все цифры, на месте которых пишется НН.
Дли(1)ый ряд невида(2)ых картин в стари(3)ых рамах, развеша(4)ых по некраше(5)ым стенам, радовал глаз буйством красок.
15. Расставьте знаки препинания. Укажите два предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений.
1) Современные государства по форме национально-государственного устройства являются унитарными либо федеративными.
2) Мороз украшает город алмазами и жемчугами и рисует белые узоры на окнах домов.
3) Сад и поле и лес залиты утренним солнцем.
4) Специалистов-водителей не хватало как в тылу так и на фронте.
5) Яркая молния передёрнула небо ( ) и я увидел над окном дымный облачный вал.
16. Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.
Увидев в своей комнате человека (1) уносящего опечатанный стул (2) Авессалом Владимирович взмахнул (3) выглаженными у портного (4) брюками (5) и подпрыгнул.
17. Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложениях должны стоять запятые.
Листья на деревьях не шелохнутся, в жаркий летний день они (1) будто (2) сквозят изумрудами, так что видно кружева прожилок. Лишь отдельные листочки вдруг качнутся (3) видимо (4) от внезапно вспорхнувшей с ветки птицы.
18. Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.
Хлестакову удалось провести (1) даже городничего (2) плутовство (3) которого (4) было известно всему городу.
19. Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.
В родительском доме всё было по-прежнему (1) и (2) если Володе казалось домашнее пространство как будто сузившимся (3) то это только оттого (4) что за годы отсутствия он очень повзрослел и вырос.
Прочитайте текст и выполните задания 20-25
1)Катерина Ивановна никогда ни на что не жаловалась, кроме как на старческую слабость. (2)Но я знал от соседки и от бестолкового доброго старика Ивана Дмитриева, сторожа при пожарном сарае, что Катерина Ивановна одна на белом свете. (3)Дочь Настя вот уже четвёртый год как не приезжает – забыла, значит, мать, а дни у Катерины Ивановны считанные. (4)Не ровён час, так и умрёт она, не повидав дочери, не приласкав её, не погладив её русые волосы «очаровательной красоты» (так говорила о них Катерина Ивановна).
(5)Настя присылала Катерине Ивановне деньги, но и то бывало с перерывами. (6)Как Катерина Ивановна жила во время этих перерывов, никому не известно.
(7)Однажды Катерина Ивановна попросила меня проводить её в сад, где она не была с ранней весны, всё не пускала слабость.
(8)– Дорогой мой, – сказала Катерина Ивановна, – уж вы не взыщите с меня, со старой. (9)Хочется мне вспомнить прошлое, напоследок посмотреть сад. (10)В нём я ещё девушкой зачитывалась Тургеневым. (11)Да и кое-какие деревья я посадила сама.
(12)Она одевалась очень долго. (13)Надела старый тёплый салопчик, тёплый платок и, крепко держась за мою руку, медленно спустилась с крылечка.
(14)Уже вечерело. (15)Сад облетел. (16)Палые листья мешали идти. (17)Они громко трещали и шевелились под ногами, на зеленеющей заре зажглась звезда. (18)Далеко над лесом висел серп месяца.
(19)Катерина Ивановна остановилась около обветренной липы, оперлась о неё рукой и заплакала.
(20)Я крепко держал её, чтобы она не упала. (21)Плакала она, как очень старые люди, не стыдясь своих слёз.
(22)– Не дай вам бог, родной мой, – сказала она мне, – дожить до такой одинокой старости! (23)Не дай вам бог!
(24)Я осторожно повёл её домой и подумал: как бы я был счастлив, если бы у меня была такая мама!
(по К.Г. Паустовскому)
20. В каком предложении говорится об отношении автора к Катерине Ивановне?
1)22 2)2 3)24 4)4
21. Какие типы речи представлены в предложениях 12 – 21?
1) рассуждение
2) рассуждение и описание
3) повествование и рассуждение
4) повествование и описание
22. Укажите предложение, в котором используется фразеологизм.
1) 5 2) 7 3) 17 4) 4
23. Среди предложений 13-18 найдите такое, которое соединяется с предыдущим при помощи личного местоимения. Напишите номер этого предложения.
Прочитайте фрагмент рецензии, составленной на основе текста, который Вы анализировали, выполняя задания 20–23. В этом фрагменте рассматриваются языковые особенности текста.
Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на места пропусков (А, Б, В, Г) цифры, соответствующие номеру термина из списка. Запишите в таблицу под каждой буквой соответствующую цифру. Последовательность цифр запишите в БЛАНК ОТВЕТОВ № 1 справа от номера задания 24, начиная с первой клеточки, без пробелов, запятых и других дополнительных символов.
Каждую цифру пишите в соответствии с приведёнными в бланке образцами
24.«К.Г. Паустовский не поучает своих читателей, он только стремится быть понятым. Уже во втором предложении используется А ___. Это имеет большое значение для характеристики героини. Особенности речи Катерины Ивановны: обращения, Б___, В___ – также подчёркивают замысел автора.
Г___ «серп месяца» создаёт яркий образ. Описание осеннего вечера усиливает особую интонацию текста».
Список терминов:
1) сравнительный оборот
2) литота
3) фразеологизм
4) ирония
5) метафора
6) парцелляция
7) вопросно-ответная форма изложения
8) экспрессивный повтор
9) восклицательные предложения
Часть 2
Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных автором текста (избегайте чрезмерного цитирования).
Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Напишите, согласны или не согласны Вы с точкой зрения автора прочитанного текста. Объясните почему. Свой ответ аргументируйте, опираясь в первую очередь на читательский опыт, а также на знания и жизненные наблюдения (учитываются первые два аргумента).
Объём сочинения – не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
Ответы к варианту
|
№ задания |
Вариант 24 |
|
1 |
24 |
|
2 |
Таким образом |
|
3 |
2 |
|
4 |
Углубить |
|
5 |
Поступок |
|
6 |
Пара варежек |
|
7 |
59648 |
|
8 |
Обогащение |
|
9 |
Беспошлинный дисбаланс |
|
10 |
Алюминиевый |
|
11 |
Изученный |
|
12 |
Невысокий |
|
13 |
Чтобы также |
|
14 |
1234 |
|
15 |
45 |
|
16 |
12 |
|
17 |
34 |
|
18 |
2 |
|
19 |
134 |
|
20 |
3 |
|
21 |
4 |
|
22 |
4 |
|
23 |
17 |
|
24 |
3895 |
Конспект для работы с заданием 26 ЕГЭ по русскому языку с примерами.
Тропы (эпитет, гипербола, литота, метафора, метонимия, олицетворение, синекдоха, сравнение, ирония, аллегория, символ).
ЭПИТЕТ — эмоционально-красочное определение, несущее особую эмоциональную и смысловую нагрузку. Чаще всего эпитет выражен прилагательным, реже — наречием.
Добрый ветер; живительная влага; робкое дыхание; горящие глаза; дорожная тоска;
Гордо реет буревестник (М. Горький)
Лесов таинственная сень / С печальным шумом обнажалась… (А. С. Пушкин).
ГИПЕРБОЛА — преувеличение размеров или свойств предмета, человека, явления.
Сто лет не виделись.
Волны вставали горами.
Я говорил это тысячу раз.
Это длилось целую вечность.
Шаровары шириной в Черное море. (Н.Гоголь)
ЛИТОТА – преуменьшение размеров или свойств предмета, человека, явления.
Жизнь человека – один миг.
Небо с овчинку.
Мальчик с пальчик.
Ваш шпиц, прелестный шпиц, не более напёрстка…
Таракан, таракан, таракашечка, / Жидконогая козявочка-букашечка.
МЕТАФОРА — скрытое сравнение, перенесение свойств одного предмета или явления на другой на основании общих признаков.
Пчела из кельи восковой / Летит за данью полевой. (Пушкин)
В крови горит огонь желанья. (Пушкин)
Грустя, и плача, и смеясь, Звенят ручьи моих стихов. (Блок)
«мечты кипят» (А. С. Пушкин).
МЕТОНИМИЯ — замена одного слова или выражения другим на основе близости значений.
Тарелку съел;
У него бойкое перо;
Весь дом ушел;
Выпить целый самовар;
Янтарь на трубках Цареграда, /Фарфор и бронза на столе…
Вдруг из-за двери в бале зальной/ Фагот и флейта раздались.
СИНЕКДОХА — вид метонимии, название части вместо целого или наоборот.
«…и слышно было до рассвета, как ликовал француз…» (Лермонтов).
Все флаги в гости будут к нам. (Пушкин)
Слезу пролить над ранней урной. (Пушкин)
Быть может, в Лете не потонет/ Строфа, слагаемая мной.
ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ — наделение неодушевленных предметов свойствами одушевленного.
О чем ты воешь, ветр ночной, О чем так сетуешь безумно? (Тютчев)
…Нева всю ночь/ рвалася к морю против бури, /не одолев их буйной дури…/и спорить стало ей не в мочь.. (Пушкин)
СРАВНЕНИЕ — уподобление одной ситуации другой, одного явления другому. Сравнение может быть выражено: 1) Сравнительным оборотом с союзами как, точно, словно, будто, как будто; 2) сравнительной конструкцией со словами похожий, подобный, вроде; 3) существительным в творительным падеже; 4) Сравнительной степенью прилагательного или наречия;
Глаза, как океаны;
Мои стихи бегут, как ручьи;
Лентой бархатной чернеет / Груда вспаханной земли.
Разливы рек ее, подобные морям… (Лермонтов)
Луна «как-то добродушно, во все глаза смотрела на деревни и поле и очень походила на медный вычищенный таз». (Гончаров)
ИРОНИЯ — явно-притворное изображение отрицательного явления в положительном виде (под видом похвалы скрывается насмешка, за большим и значительным угадывается умаление).
Едва ли кто польстится на такую красавицу.
Откуда, умная, бредешь ты, голова? Крылов. (слова лисицы ослу)
СИМВОЛ — многозначное иносказание, изображающее отвлеченное понятие или явление через похожий конкретный образ.
Черный вран, свистя крылом,/ Вьется над санями; /Ворон каркает: печаль! (Черный ворон — фольклорная аллегория несчастья)(Жуковский)
В творчестве Л.Н. Толстого присутствует множество символов, например, знамя — символ подвига, небо — символ вечности, дуб — символ медленно возрождающейся жизни, комета — символ грозящих бедствий и жизненных изменений. Символические сны графа Пьера Безухова в Можайске (после Бородинского сражения), в Шамшеве (в плену) и Николеньки Болконского (эпилог) («Война и мир»).
АЛЛЕГОРИЯ — однозначное (в отличие от символа), легко узнаваемое иносказание, закрепленное традицией, условно изображающее отвлеченное понятие или явление через похожий конкретный образ.
Чаще всего аллегория встречается в баснях, притчах, сказках. Так, лиса в басне воплощает хитрость, волк — жестокость,
жадность или глупость, заяц — трусость и т. д.
И прежний сняв венок — они венец терновый, / Увитый лаврами, надели на него: / Но иглы тайные сурово / Язвили славное чело…(лавровый венок — аллегория славы, терновый венок — аллегория страдания, мук) (Лермонтов)
Синтаксические средства (вводные слова и словосочетания, восклицательные и вопросительные предложения, неполные предложения, обращения, сравнительные обороты, ряды однородных членов предложения, риторические вопросы, риторические обращения, односоставные предложения)
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС / ВОСКЛИЦАНИЕ / ОБРАЩЕНИЕ — вопрос, восклицание, обращение, не имеющие адресата.
Отчего мне так грустно, береза?
Здравствуй, солнышко!
Что за люди!
Обманчивей и снов надежды. /Что слава? шепот ли чтеца? /Гоненье ль низкого невежды? /Иль восхищение глупца? (Пушкин)
Русь! Русь! Вижу тебя, из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу… (Гоголь)
Неужели любовь, святая, преданная любовь не всесильна? (Тургенев)
ОДНОРОДНЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ / РЯДЫ ОДНОРОДНЫХ ЧЛЕНОВ — слова одной и той же части речи, относящиеся к одному слову и отвечающие на один вопрос.
А и на этом месте стояли прежде и перестояли революцию дремучие, непрохожие леса. (Солженицын)
Лесной перегной и мох впитывают этот дождь не торопясь, основательно.
ВВОДНЫЕ СЛОВА/СЛОВОСОЧЕТАНИЯ — слова, словосочетания, не входящие в структуру предложения (к ним нельзя задать вопрос), выражающие отношение говорящего к высказыванию. В предложении выделяются запятыми.
К сожалению, все оказалось ложью.
По-моему, ты не понимаешь меня.
Он, видимо, думает об экзамене.
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ — предложения, в которых выражается стремление говорящего узнать что-либо / удостовериться в чем-либо. В конце любого вопросительного предложения есть знак «?»
Как дела?
О чем ты говоришь?
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ — эмоционально-окрашенные предложения, произносимые с восклицательной интонацией.
Какой чудесный день!
Как хорошо в поле!
НЕПОЛНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ — это синтаксические конструкции, допускающие пропуск одного или нескольких компонентов, известных или подразумеваемых из ближайшего контекста или ситуации; отсутствующими могут быть как главные, так и второстепенные члены предложения.
Мы читали разные книги. Я — «Евгения Онегина», сестра — «Капитанскую дочку».
Я разостлал бурку на лавке, казак свою – на другой (Лермонтов)
Калиныч стоял ближе к природе. Хорь же – к людям (Тургенев).
ОБРАЩЕНИЯ — слова или сочетания слов, используемые для называния лиц или предметов, к которым обращена речь. Обращения выделяются запятыми, также после обращения, произнесенного с восклицательной интонацией ставится «!» знак.
Антон, что ты делаешь?
Вера, скажи мне правду.
О, скоро ли, мой друг, настанет срок разлуки? (Пушкин)
Батюшка! Семен Яковлевич! – раздался вдруг… голос дамы. (Достоевский)
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ — сопоставление предметов и явлений по принципу сходства, которое выражается при помощи союзов подчинительных союзов как, точно, словно, будто, как будто, что, чем, нежели.
Сестрица ваша играет вами, как мячиком (Фонвизин)
Мчат, как будто на крылах, / Санки кони рьяны…(Жуковский)
Как стих без мысли в песне модной. Дорога зимняя гладка. (Пушкин)
Словно ястреб взглянул с высоты небес / На младого голубя сизокрылого… (Лермонтов)
Приёмы (анафора, эпифора, антитеза, вопросно-ответная форма изложения, градация, инверсия, лексический повтор, цитирование, диалог, парцелляция, синтаксический параллелизм, оксюморон)
АНАФОРА — единоначатие, повторение начальных слов, строк или фраз.
Наше оружие — наши песни, / Наше золото — звенящие голоса.
Это – круто налившийся свист, / Это – щёлканье сдавленных льдинок, / Это – ночь, леденящая лист, / Это – двух соловьёв поединок.
Опять с вековой тоскою / Пригнулись к земле ковыли, / Опять за туманной рекою / Ты кличешь меня издали.
Когда волнуется желтеющая нива… Когда росой обрызганный душистой… Когда студеный ключ играет по оврагу… Тогда смиряется души моей тревога, Тогда расходятся моршины на челе, — И счастье я могу постигнуть на земле, И в небесах я вижу Бога (Лермонтов)
ЭПИФОРА — повторение одного и того же слова, фразы в конце отрезка речи.
Мне бы хотелось знать, отчего я титулярный советник? Почему именно титулярный советник?
Это есть художник Альтман, очень старый человек. По-немецки значит Альтман — очень старый человек.
Вот что. Соколов, ты — настоящий русский солдат. Ты храбрый солдат. Я тоже солдат…(Шолохов)
Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. (Булгаков)
АНТИТЕЗА — противопоставление.
Полюбил богатый—бедную, / Полюбил ученый—глупую, / Полюбил румяный—бледную, / Полюбил хороший—вредную.
Прекрасна, как ангел небесный, / Как демон, коварна и зла.
То истиной дышит в ней все, / То все в ней притворно и ложно! / Понять невозможно се, / Зато не любить невозможно.
Ты богат, я очень беден;/ Ты прозаик, я поэт;/ Ты румян как маков цвет,/ Я как смерть и тощ и бледен.
Я приехала просить милости, а не правосудия. (Пушкин)
ОКСЮМОРОН — сочетание несовместимого.
Смотри, ей весело грустить.
Убогая роскошь.
Горячий снег.
Жар холодных числ. (А. Блок)
Оптимистическая трагедия (Вс. Вишневский)
Иль дней былых немая речь. Ты втайне поняла души смешную муку. (Фет)
Эти умники все такие глупые… (Чехов)
ГРАДАЦИЯ — последовательное нагнетание или ослабление сравнений, образов, эпитетов, метафор.
Не жалею, не зову, не плачу, / Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Все грани чувств, все грани правды стерты: / В мирах, в годах, в часах.
Но чернеют пламенные дали — / Не уйти, не встать и не вздохнуть.
Поежился, с задавленной тоской оглядел чавкающих, хлюпающих, жрущих людей. (Шолохов)
ИНВЕРСИЯ — нарушение порядка слов в предложении. Приблизительная норма: обстоятельство места или времени (ко всему предложению) + определение + подлежащее + обстоятельство образа действия + сказуемое + дополнение + обстоятельство.
И томных дев устремлены/На вас внимательные очи (А. С. Пушкин).
Швейцара мимо он стрелой (Пушкин)
Над ухом шепчет голос нежный, / И змейкой бьется мне в лицо / Ее волос, моей небрежной / Рукой измятое, кольцо (Полонский)
Хотя лила из раны кровь Густой широкою волной. (Лермонтов)
Без всякого дела стоял Лоренцо, высокий старик лодочник, беззаботный гуляка и красавец, знаменитый по всей Италии…(Бунин)
ЛЕКСИЧЕСКИЙ ПОВТОР — повторение одного и того же слова. Средство связи в тексте между предложениями.
Это еще не сказка. Сказка только начинается.
Мне опостылели слова, слова, слова (А. Тарковский)
Последние времена, матушка Марфа Игнатьевна, последние, по всем приметам последние. (Островский)
Вся фигура Платона… была круглая, голова была совершенно круглая, спина, грудь, плечи, даже руки, которые он носил, как бы всегда собираясь обнять что-то, были круглые; приятная улыбка и большие карие нежные глаза были круглые… зубы его… выказывались двумя полукругами…(Л. Толстой)
Нам нужно злата, злата, злата’. Копите злато до конца! (Пушкин)
СИНТАКСИЧЕСКИЙ ПАРАЛЛЕЛИЗМ — тождественное или сходное расположение элементов речи в смежных частях текста.
Летал сокол по небу, гулял молодец по свету.
Утихает светлый ветер, Наступает серый вечер…
…Старика разорит на подарки, В сердце юноши кинет любовь. (Некрасов)
Все в огне будете гореть неугасимом. Все в смоле будете кипеть неутолимой!(Островский)
ПАРЦЕЛЛЯЦИЯ — авторское членение текста (расчленение фразы на части или на отдельные слова).
Я! Говорю! Хватит!
Я думаю. Что вы не правы.
Некто четвертый – это мой страх. Он сидит во мне. Он правит мной. Подсказывает. Корректирует. Вымогает. Удерживает. Бросает в дрожь.
…Но идет… Шатается… Одна (Ахматова)
Все мы жили рядом с ней и не поняли, что есть она тот самый праведник, без которого, по пословице, не стоит село. Ни город. Ни вся земля наша. (Солженицын)
ВОПРОСНО-ОТВЕТНАЯ ФОРМА — текст, представленный в виде риторических вопросов и ответов на них.
«Для чего нужны книги? Книги нужны, чтобы развиваться, узнавать что-то новое.»
НЕОЛОГИЗМ — новое, не так давно вошедшее в язык слово или словосочетание. Неологизмы появляются в языке в двух случаях: 1) возникают для обозначения новых, ранее не существовавших предметов, явлений, понятий; 2) вводятся писателями.
Наибольшее количество неологизмов, укоренившихся в русском литературном языке, ввел Николай Михайлович Карамзин, стоявший у истоков его формирования («благотворительность», «будущность», «влияние», «влюблённость», «вольнодумство», «гармония», «достопримечательность», «занимательный», «катастрофа», «моральный», «ответственность», «первоклассный», «подозрительность», «промышленность», «сосредоточить», «сцена», «трогательный», «утончённость», «человечный», «эстетический», «эпоха»
ЦИТИРОВАНИЕ — слова, строки, отрывки из других произведений, включенные в текст.
Сократ вывел формулу «ума» и «глупости», до сих пор непревзойденную: «Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают даже этого».
«Ты нас одних в младой душе носил / И повторял: “На долгую разлуку /Нас тайный рок, быть может, осудил!”» (Пушкин)
ДИАЛОГ — разговор двух или более героев повествования.
Он молчал. Мария Петровна, тоже помолчав, вдруг спросила робко:
— Скажи, Паша, хоть капелька моей доли есть в твоей работе? Хоть что-нибудь…
— Мария Петровна, что вы говорите? — в замешательстве забормотал он. — Если бы не вы!…(Бондарев)
Лексические средства выразительности (синонимы, антонимы, фразеологизмы, разговорная и просторечная лексика, книжная лексика, оценочная лексика, диалектизмы, устаревшая лексика, неологизмы, термины)
АНТОНИМЫ — слова, противоположные по значению.
День – ночь; умный – глупый; интересный — скучный; сильный — слабый
Бичуя маленьких воришек /Для удовольствия больших, /Дивил я дерзостью мальчишек /И похвалой гордился их. (Некрасов)
КОНТЕКСТНЫЕ АНТОНИМЫ — слова, противоположные по значению только в пределах контекста.
«Я глупая, а ты умён. Живой, а я остолбенелая.»
СИНОНИМЫ — слова, различные по написанию, но близкие по значению.
«Путь» -«дорога»; «говорить» – «болтать»; «мужественный» -«смелый», страшиться — пугаться
КОНТЕКСТНЫЕ СИНОНИМЫ — слова, близкие по значению только в пределах контекста.
«Жалобно, грустно и тоще / В землю вопьются рога… / Снится ей белая роща / И травяные луга.»
Насчет главного предмета Чичиков выразился очень осторожно: никак не назвал души умершими, а только несуществующими. (Гоголь)
ДИАЛЕКТИЗМЫ — слово или оборот, употребляющийся в определенной местности.
Петух – кочет, балка – овраг, свекла – буряк, кушак – пояс, голицы – рукавицы, худой — плохой
ЖАРГОНИЗМЫ — речь социальной группы, отличная от общего языка.
Предки – родители, хвост (несданный экзамен/слежка), общага — общежитие
ПРОФЕССИОНАЛИЗМЫ — слова, употребляющиеся только в определенной профессиональной среде.
Абсцисса (математика), аффрикаты (лингвистика), штурвал, каюта (морская терминология).
ТЕРМИНЫ — слова, обозначающие специальные понятия в науке, технике.
Суффикс, метафора, гипотенуза.
КНИЖНАЯ ЛЕКСИКА — слова, которые употребляются преимущественно в письменной речи.
Гипотеза, воздвигнуть, низвергнуть, генезис, адресат, аргументировать, аналогичный, дифференцировать, гуманизм,
РАЗГОВОРНАЯ ЛЕКСИКА — слова, которые употребляются в повседневной обиходной речи.
Белобрысый, жвачка, грязища, работяга, многовато, этакий, ерунда, читалка.
ПРОСТОРЕЧНАЯ ЛЕКСИКА — слова, характеризующиеся упрощенностью, оттенком грубости, обычно служащие для резких оценок.
Вовнутрь, задаром, навряд, намедни, покамест, умаяться, навалом, ляпнуть, белиберда, артачиться, работяга, башковитый.
ЭМОЦИОНАЛЬНО — ЭКСПРЕССИВНАЯ ЛЕКСИКА — слова, которые носят оценочный характер.
Детина, бабуля, солнышко, близехонько, восхитительный, чудесный, малевать, подхалим, малюсенький, мордашка.
АРХАИЗМЫ — устаревшее слово или оборот речи.
Очи (глаза), чело (лоб), отроковица (подросток), зерцало (зеркало), штиль (стиль), пиит (поэт).
ИСТОРИЗМЫ — слова, вышедшие из употребления в связи с исчезновением предмета или явления, которое они обозначали. Лакей, треуголка, зипун, грош, боярин, царь, волость.
ЗАИМСТВОВАННЫЕ СЛОВА — слова, пришедшие в русский язык из других языков.
Латте, вуаль, такси, ландшафт, либретто, соната, трюмо, афиша
ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ — лексически неделимые, устойчивые словосочетания.
Авгиевы конюшни, манна небесная, зарубить на носу, реветь белугой, задеть за живое, стреляный воробей, спустя рукава.
Любезнейший! ты не в своей тарелке. (Грибоедов)
Фонетические средства (ассонанс, аллитерация, звукоподражание)
АЛЛИТЕРАЦИЯ — стилистический прием, при котором повторяются согласные.
Свищет ветер, серебряный ветер в шёлковом шелесте снежного шума.
Нева вздувалась и ревела, / Котлом клокоча и клубясь… (Пушкин)
В дымных тучках пурпур розы. Отблеск янтаря, И лобзания, и слезы, И заря, заря! (Фет)
АССОНАНС — повтор одинаковых или похожих гласных звуков.
Мело, мело по всей земле во все пределы. Свеча горела на столе, свеча горела. (ассонанс на е).
В соседнем доме окна жолты… (Блок)
Жук жужжал. Уж расходились хороводы; Уж за рекой…(Пушкин)
Не очень лестный приговор. Но твой ли он? тобой ли сказан? (Некрасов)
ЗВУКОПОДРАЖАНИЕ — воспроизведение природного звучания какими — либо напоминающими его звуками.
мяу-мяу, ха-ха, тик-так, ква-ква
«Трах — так — так! — И только эхо откликается в домах…» (Блок)
Практика
Определите, какие средства языковой выразительности употреблены в следующих предложениях:
1. Раздирает рот зевота шире Мексиканского залива.
2. И звезда с звездою говорит.
3. Глухие тайны мне поручены…
4. Ниже тоненькой былиночки / Надо голову клонить…
5. Мы читали Пушкина.
6. В крови горит огонь желаний.
7. Люди в белых халатах помогли ему.
8. Он мой заклятый друг.
9. Белые воротнички – основные посетители этого кафе.
10. И стройных жниц короткие подолы, / Как флаги в праздник, по ветру летят.
11. Я глупая, а ты умен, живой, а я остолбенелая…
12. Твой ум глубок, что море. / Твой дух высок, что горы.
13. Блажен, кто смолоду был молод, / Блажен, кто вовремя созрел…
14. И волны теснятся, и мчатся назад, / И снова приходят и о берег бьют…
15. Ночь, улица, фонарь, аптека, / Бессмысленный и тусклый свет.
16. Деточка, все мы немножко лошади, /Каждый из нас по-своему лошадь…
17. Все грани чувств, все грани правды стерты / В мирах, в годах, в часах.
18. Послушай… Далеко, на озере Чад, / Изысканный бродит жираф.
19. Во всем мне хочется дойти до самой сути. / В работе, в поисках пути, в сердечной смуте.
20. А вы, надменные потомки / Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки / Игрою счастия обиженных родов!
21. И какой же русский не любит быстрой езды?
ЛИКБЕЗ. Русский язык — http://lik-bez.com
Тест 000.11.15.208
Прочитайте текст и выполните задания 1-3.
(1)Дезинформация — это не отсутствие (ноль) информации. (2)Это особый тип информации, сущность которой состоит в том, что в силу неадекватности текстов (семантической, синтаксической, прагматической) она создаёт в аудитории ложную систему ориентации, формирует неверную картину действительности, искажённые ценности и цели. (3)Формируемое <…> неверное сознание, в свою очередь, порождает неадекватные стремления и формы поведения, соответствующие целям и планам дезинформатора.
1. В каком из приведённых ниже предложений верно передана ГЛАВНАЯ информация, содержащаяся в тексте?
-
Дезинформация — это отсутствие (ноль) информации.
-
Задача дезинформации как особого типа информации состоит в формировании неверного сознания и порождении неадекватных стремлений и форм поведения, что и является конечной целью дезинформатора.
-
Неадекватная информация формирует неверную картину действительности.
-
Дезинформация — это особый тип информации, формирующей неверное сознание, порождающее неадекватные стремления и формы поведения, что соответствует замыслу дезинформатора.
-
Задача любого дезинформатора — сформировать в аудитории неверное сознание, вызвать неадекватные стремления и формы поведения.
2. Какое из приведённых ниже слов (сочетаний слов) должно стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста? Выпишите это слово.
-
таким образом
-
здесь
-
другими словами
-
именно
3. Прочитайте фрагмент словарной статьи, в которой приводятся значения слова ПЛАН. Определите значение, в котором это слово употреблено в третьем (3) предложении текста. Выпишите цифру, соответствующую этому значению в приведённом фрагменте словарной статьи.
ПЛАН, -а, муж.
-
Чертёж, изображающий на плоскости какую-н. местность, сооружение. П. города. П. здания (изображение его в горизонтальном разрезе).
-
Заранее намеченная система деятельности, предусматривающая порядок, последовательность и сроки выполнения работ. Производственный п. Работать по плану. Стратегический п. Календарный п.
-
Взаимное расположение частей, краткая программа какого-н. изложения. П. доклада.
-
Место, расположение какого-н. предмета в перспективе. Передний, задний п. Выдвинуть что-н. на первый п. (также перен.: придать чему-н. важное, существенное значение).
-
Масштаб изображения кого-чего-н. Дать лица крупным планом (в кадре кино- или телефильма: на переднем плане, приблизив к зрителю).
-
Область проявления чего-н. или способ рассмотрения чего-н., точка зрения (книжн.). Действие в спектакле развивается в двух планах. В теоретическом плане.
4. В одном из приведённых ниже слов допущена ошибка в постановке ударения: НЕВЕРНО выделена буква, обозначающая ударный гласный звук. Выпишите это слово.
-
освЕдомишься
-
оптОвый
-
углубИть
-
исчерпАть
-
мозаИчный
5. В одном из приведённых ниже предложений НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправьте лексическую ошибку, подобрав к выделенному слову пароним. Запишите подобранное слово.
-
ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЕ мастерство этого музыканта всегда восхищало слушателей.
-
ДОВЕРЧИВАЯ и простодушная, она поверила Эрасту и обрекла себя на страдания.
-
Только здесь росли эти огромные, в два-три ОБХВАТА деревья.
-
Собака сначала зарычала на гостя, а потом неожиданно для всех разразилась ЗЛОБНЫМ лаем.
-
Любовь Татьяны к Евгению вначале была БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ.
6. В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.
-
спелых ПОМИДОРОВ
-
с ПЯТИСТАМИ рублями
-
самый ЧЕСТНЫЙ
-
ПОЕЗЖАЙ туда
-
насквозь ПРОМОК
-
подбежал к НЕМУ
7. Установите соответствие между предложениями и допущенными в них грамматическими ошибками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
|
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
|
|
8. Определите слово, в котором пропущена безударная проверяемая гласная корня. Выпишите это слово, вставив пропущенную букву.
-
пл_вец
-
эт_кетка
-
заг_вор
-
в_трина
-
бл_стательный
9. Определите ряд, в котором в обоих словах в приставке пропущена одна и та же буква. Выпишите эти слова, вставив пропущенную букву.
-
з_глушить, под_спел
-
пр_стыдить, пр_рваться
-
ра_чётливый, и_подтишка
-
р_зобрать, р_зыскной
-
_бежать, бе_радостный
10. Выпишите слово, в котором на месте пропуска пишется буква Е.
-
талантл_вый
-
подкле_вать
-
выздоров_ть
-
насла_вать
-
вкрадч_вый
11. Выпишите слово, в котором на месте пропуска пишется буква И.
-
отмо_шь
-
ненавид_мый
-
брош_нный
-
зажига_шь
-
увид_нный
12. Определите предложение, в котором НЕ со словом пишется РАЗДЕЛЬНО. Раскройте скобки и выпишите это слово.
-
Сочинение Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» получило весьма (НЕ)ЛЕСТНУЮ характеристику у А.С. Пушкина.
-
И в тот же момент с (НЕ)ОБЫКНОВЕННОЙ ясностью всплыли прекрасные слова вчерашней повести.
-
Встречались совсем (НЕ)ЗНАКОМЫЕ люди и вдруг, светло улыбнувшись, пожимали друг другу руки.
-
Если бы могло случиться так, что мы увидели его в жизни, то мы заметили бы много черт, (НЕ)СОВПАДАЮЩИХ с нашими представлениями о нём.
-
В большинстве случаев это самые (НЕ)ИСПРАВИМЫЕ мечтатели и фантазёры, которые, не глядя ни на что, хотят вырвать у судьбы своё счастье.
13. Определите предложение, в котором оба выделенных слова пишутся СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите эти два слова.
-
Он полз на животе, перебирая руками, (ПРИ)ЧЁМ правым локтём, ПОТОМУ(ЧТО) в ладони он зажимал кольт.
-
(НА)КОНЕЦ их представили ДРУГ(ДРУГУ).
-
Он закричал ему ЧТО(ТО), вероятно желая остановить его (ПО)СКОРЕЕ.
-
(В)ПРОЧЕМ, квартал был таков, что костюмом здесь было трудно КОГО(НИБУДЬ) удивить.
-
И(ТАК), я в Испании, и это случилось (НА)СТОЛЬКО быстро, что я едва мог очнуться.
14. Укажите все цифры, на месте которых пишется Н.
Ипполит был человеком ю(1)ым, с умным, но постоя(2)о раздражё(3)ым выражением лица, на котором болезнь оставила необыкнове(4)ые следы.
15. Расставьте знаки препинания. Укажите номера предложений, в которых нужно поставить ОДНУ запятую.
-
Трава земля крыши домов — всё было покрыто тонким белым налётом инея.
-
Погода была ветреная однако ветер был не совсем попутный.
-
Внизу на реке усиливались треск и звон и сопенье льдин.
-
Неровная линия берега то поднималась то опускалась и приятно тревожила глаз.
-
Нравятся мне зимой коньки лыжи да и санки тоже.
16. Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.
Все присутствующие отправились вниз по широкой мраморной лестнице меж стен роз (1) источавших сильный аромат (2) спускаясь к воротам (3) выводящим на большую (4) гладко вымощенную (5) площадь.
17. Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложениях должны стоять запятые.
Эти картины (1) разумеется (2) встретили бы вы только в глухих частях города, как (3) например (4) у Кокушкина моста.
18. Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.
Основа реалистического творчества Ф. Достоевского — мир человеческих страданий (1) в изображении (2) которых (3) он не знает себе равных.
19. Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.
В конце июля (1) когда кое-как стали убирать в полях (2) и дожди перестали (3) пропала у неё телушка (4) которую с великими лишениями нажила она себе (5) и (6) которая ходила за ней, как собака.
Прочитайте текст и выполните задания 20–25.
(1)Вся наша жизнь между двумя полосами — добром и злом. (2)Помните простенький опыт с магнитом и железными опилками — их тянет то к плюсу, то к минусу, и в этой притягательной власти заключён важнейший закон физики. (3)Может быть, ему подобен и важнейший закон жизни — <…> борьба между плюсом и минусом, добром и злом, перемена влияния то одного, то иного, что и составляет загадочную тайну бытия, в которой так часто несовпадаемы и неточны задачи и ответы.
(4)Почти всякая правда горька. (5)По крайней мере, с привкусом горечи. (6)Правда человеческого одиночества, начавшегося в детстве, горька безнадежно, и много надо душевных трат произвести рядом, чтобы вылечить душевную боль, чтобы хоть чуточку внушить надежды.
(7)И здесь первое право — учителю, воспитателю, тому, кто имеет силы и решимость исправить пропуск в знаниях, не дыры в воспитании, но самое человеческую жизнь.
(8)Много ли таких, оглянёмся вокруг…
(9)Увы — пока лишь пустошь, среди которой то тут, то там светит яркий огонёк.
(10)Искорки эти превратить в костры, тёмную пустошь — в светлую площадь тепла и душевности — вот высшая общественная цель.
(11)Но кто он, спасатель, а не просто присутствующий при беде?
(12)Какая душа у него, каковы его человеческие, личностные возможности? (13)Каков разрыв в нём между словами и улыбками и тем, что на душе? (14)Не жестокость ли там, не равнодушие ли, не корысть ли — ведь одинокий ребёнок, тронутый бедой, не знает, что есть истина, как выглядит правда.
(15)Вот справедливость — её он знает и чувствует, нутром чувствует, человеческой своей сутью. (16)Несправедливость различает с маху, и ничем потом не уговоришь, никакими посулами не отворотишь жестокий взгляд детской правды.
(17)И всё же взрослому, избравшему право быть с детской бедой, вручается право верховного судьи и адвоката, спасителя и губителя, любимца и ненавистника.
(18)Дети не жалуются на взрослых, они ещё не обучены этому. (19)Эту «школу» они проходят во времени и пространстве, подталкиваемые неправдой. (20)Изначально ребёнок не знает такой меры отношений.
(21)Высший взрослый грех — воспользоваться таким незнанием. (22)Высший грех воспитателя — воспользоваться правом взрослого на истину в последней инстанции. (23)Высший человеческий грех — выносить приговор беззащитной личности ребёнка, лишая его права на будущее.
(24)На весах времени взвешивает жизнь милосердие и жестокость, боль и бесстыдство. (25)И человеком по праву зовётся лишь тот, кто добр не только к своим, но ко всем, чья любовь бескорыстна, а поступок не мним.
(26)Если проверять себя такой правдой, то мы, пожалуй, сможем спасти наше детство.
(27)Надо устыдиться, встрепенуться, искупить грехи и совершить поступок.
(А. Лиханов*)
* Альберт Анатольевич Лиханов (род. в 1935 г.) — детский и юношеский писатель,
учёный, педагог, общественный деятель.
20. Какое слово должно быть на месте пропуска в предложении 3? Укажите номер ответа.
-
ненужная
-
великая
-
бесполезная
-
сомнительная
-
вечная
21. Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
-
В предложениях 4–5 представлено повествование.
-
В предложениях 7–9 содержится рассуждение.
-
Предложения 21–23 содержат повествование.
-
Предложения 24–25 содержат элементы описания.
-
В предложениях 26–27 представлено рассуждение.
22. Из предложений 25–27 выпишите контекстные антонимы (антонимическую пару).
23. Среди предложений 4–8 найдите такое, которое связано с предыдущими с помощью лексических повторов. Напишите номер этого предложения.
24. В фрагменте рецензии, составленной на основе текста, который вы анализировали, выполняя задания 20—23, некоторые термины пропущены. Вставьте на места пропусков (А, Б, В, Г) цифры, соответствующие номерам терминов из списка.
Строя свои размышления на противопоставлении, А. Лиханов использует такое лексическое средство выразительности, как (А) в предложении 1 («добром и злом»), в предложении 2 («то к плюсу, то к минусу»), в предложении 24 («милосердие и жестокость»). Такой троп, как (Б) (в предложениях 9, 10), указывает на серьёзность поставленной автором проблемы, а употребление таких синтаксических средств выразительности, как (В) (предложения 11, 12, 13) и (Г) (в предложениях 21–23), заставляет читателей ещё раз задуматься над вечными вопросами бытия».
Список терминов:
-
антонимы
-
синтаксический параллелизм
-
развёрнутая метафора
-
ряды однородных членов
-
эпитеты
-
литота
-
разговорные и просторечные слова и выражения
-
вопросительные предложения
-
противопоставление
25. Напишите сочинение по прочитанному тексту.
Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, поставленных автором текста (избегайте чрезмерного цитирования).
Сформулируйте позицию автора (рассказчика). Напишите, согласны или не согласны вы с точкой зрения автора прочитанного текста. Объясните почему. Свой ответ аргументируйте, опираясь на читательский опыт, а также на знания и жизненные наблюдения (учитываются первые два аргумента).
Объём сочинения — не менее 150 слов.
Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
Поделитесь с Вашими друзьями:
Вступление
В «Петербургских повестях» Гоголь берет слова с конкретным
значением и употребляет их в переносном значении, используя метонимический
перенос. Мы по-новому видим мир человека в 19 веке, образы Петербурга, России.
В своей работе я хочу подробно рассмотреть метонимию в «Петербургских повестях»
и попробовать найти цель ее применения.
Что такое метонимия? Троп – оборот речи, возникший как
результат переносного употребления слова с целью создания образной речи. Тропы
расширяют знание человека о мире, дают возможность получателю информации
ощутить удовольствие от речи. В основе создания тропа – эффект неожиданности и
новизны. Но при всем разнообразии тропов, границы между ними иногда стираются,
происходит их объединение в одном контексте. Тропы создаются на основе 2-х
переносов – метафорического и метонимического. Метонимический перенос предполагает
«взаимовключение» двух объектов речи (хрусталь=посуда и хрусталь=материал, из
которого она сделана).
Метонимический перенос включает в себя
- метонимию
- синекдоху
- антономасию
- перифразу
Метонимия – перенос по смежности, замена наименования
одной реалии другим, на основании общих признаков (чайник кипит = вода в
чайнике).
Синекдоха – разновидность метонимии – перенос
названия части ч-л,к-л, на весь предмет (зал заполнили бриллианты, смокинги,
деньги = люди).
Антономасия – особый вид метонимии – употребление
собственного имени в значении нарицательного (Маниловы, Собакевичи, Фамусовы… —
предметы времени).
Перифраза – конкретное наименование ч-л или к-л,
заменяется его описанием (колыбель русской культуры = Ока, золотой дождь =
деньги).
Метонимия у Гоголя
В текстах Гоголя мы можем встретить такие предложения : «Не
только кто имеет двадцать пять лет от роду, прекрасные усы и удивительно сшитый
сюртук, но даже тот, у кого на подбородке выскакивают белые волоса и голова
гладка, как серебряное блюдо, и тот в восторге от Невского проспекта.» (Невский
проспект) В таких предложениях мы видим разновидность метонимии – синекдоху.
Синекдоха дает впечатление одностороннего мира, так как человек воспринимается
только с точки зрения его социального положения, например, только по «удивительно
сшитому сюртуку». «Никакой адрес-календарь и справочное место не доставят
такого верного известия, как Невский проспект.» Так как Невский проспект –
улица, и известия доставляют люди, гуляющие по нему, то тут была использована метонимия.
«Невский проспект»
Метонимия ≈ 15 шт.
пример – не доставят известие как Невский проспект.
Тематические группы:
Невский проспект – 8 шт
Внешность – 3шт остальное – 4 шт
Синекдоха ≈ 31 шт.
пример – встретите улыбки, усы чудные
Тематические группы
внешность – 18
одежда – 11
остальные – 3
Перифраза ≈ 3 шт.
пример – улица – красавица нашей столицы
«Нос»
метонимия ≈ 7
синекдоха ≈ 5
перифраза ≈ 3
Один человек оценивается только по его сюртуку, другой – по
усам, третий – по бакенбардам…И Гоголь сам в конце повести пишет – «О, не
верьте этому Невскому проспекту!… Все обман, все мечта, все не то, чем
кажется! …Далее, ради бога, далее от фонаря! … Но и кроме фонаря, все дышит
обманом. Он лжет во всякое время, этот Невский Проспект,… и когда сам демон зажигает
лампы для того только, чтобы показать все не в настоящем виде».
Образ Петербурга у
Гоголя
Во всех этих повестях
один «герой» — Петербург, и именно Петербург «мелюзги»: чиновники от ничтожного
Башмачкина через мелкого Поприщина до великолепного — в пределах мечты мелкого
человечка — «майора» Ковалева, селадон Пирогов, очень гордящийся своим чином
поручика, скромные молодые художники. Петербурга Пушкина, или
Жуковского в гоголевском изображении нет. Зато в нем есть почти непременное безумие;
как это уже указывалось в критике, в безумии гибнут герои всех трех повестей
«Арабесок»: Пискарев, Чертков, Поприщин. Гибнет в бреду Акакий Акакиевич. Зато
торжествуют мелкие люди, мелкие душой: Пирогов и Ковалев. Заметим одну
существенную черту гоголевского Петербурга: Гоголь совершенно не дает никаких
черт архитектуры города, вообще его внешнего вида. Весь цикл открывается
повестью «Невский проспект», а сама эта повесть открывается обширнейшим описанием
центральной улицы города, его квинтэссенции; более того — это описание
центральной улицы центрального города всей страны, или иначе — это самая
показная и самая официальная улица самого показного и официального города
государства.
И тем не менее и в этом
обширнейшем описании, имеющем столь важное значение для всего цикла, вовсе нет
ничего о городе, о самой улице, о зданиях, а есть только люди и
их социальные взаимоотношения. И так до самого конца повести и через
весь цикл.
Кое-где вдруг мелькнет
грязная лестница дома, или мост, или строящаяся на Невском проспекте церковь,
или безделушки, выставленные в окнах магазинов и пахнущие страшным количеством
ассигнаций, или — неоднократно — фонарь и т. п. Но все это мало значимо в
зрительном отношении, не конкретизовано, никак не определено, не уточнено, а
дано только в плане социальной характеристики, только как выражение
отрицаемой автором общей античеловеческой функции устройства этого города.
Петербург — это в
традиции, довольно крепкой, — город Петра I, город мощи и красоты, чудо
новой России, это — державное течение Невы, это — дворцы и гранит набережной, и
т. д., и т. д., воспетое в одах, изображенное на множестве гравюр и
т. п. Наоборот, у Гоголя вперед выдвинулись и заслонили все остальное
именно люди, их массы, группы, сословия и классы, и на их фоне — отдельные
типические фигуры; и ночной Петербург — это круговорот толпы, и «мириады
карет», валящихся с мостов, и гром, и блеск, и грабители на отдаленной площади,
и спящий будочник, и т. п. А дневной Петербург — это мастеровые, и
чиновники, и прогуливающееся «аристократство», и сам государь, едущий по
Невскому, и непременно жандармы повсюду.
Таким образом, Петербург
у Гоголя — это не пространство и время. Петербург у Гоголя — это конкретный и
реальный образ совокупности людских масс, связанных, скованных конкретным
укладом жизни. При этом неправильно было бы думать, что здесь играет
сколько-нибудь определяющую роль изображение Гоголем быта. Почти в такой
же мере, как Петербург архитектуры и высокой культуры вообще, Гоголя не
привлекает как художника и Петербург быта.
Он берет всех этих людей
по преимуществу в моменты остро-конфликтные, парадоксальные или даже, так
сказать, невероятные. Средний чиновник показан в тот момент, когда у него с
лица сбежал нос; мелкий чиновник — когда он сходит с ума; важное лицо показано
всего на два мгновения, причем первый раз — в качестве убийцы Акакия
Акакиевича, а второй раз — в качестве жертвы привидения. И если человек приоткрыт
на первый случай в обыденно-бытовой ситуации (например, офицер, заглядывающий
дамам под шляпки на Невском проспекте), то быстро вслед за тем он как бы
низвергается в сферу удивительных, странных происшествий (офицер, выпоротый
ремесленниками).
Иное дело, что, по
Гоголю, типическим является здесь ненормальное, «нормальным» — безумное,
действительным — то, что не укладывается ни в какие человеческие и человечные
представления о должном. Во всяком случае, атмосфера безумия, дикой нелепости
всего, открыта глазу читателя, — это не романтическое самораскрытие творящего
духа поэта, а констатация характерных признаков объективной реальности жизни
города, приводящих автора в ужас и отчаяние. Гоголь создает именно портрет
Петербурга как некой коллективной личности, но вовсе не безразлично повторенной
в каждом петербуржце, как индивидуализированная идея нации у романтиков
повторялась в каждом из представителей этой нации. Наоборот, личность
Петербурга образована сплетением весьма различных людей, Пискарева и Пирогова,
Акакия Акакиевича и значительного лица, цирюльника Ивана Яковлевича и
квартального надзирателя благородной наружности, всех пестрых толп, снующих по
Невскому проспекту, и грабителей с Покровки, и немцев-ремесленников и др. И все
же это единая коллективная личность.
До Гоголя русские поэты
не раз воспевали Петербург, да и Москву, так же как русские и иностранные
писатели не раз описывали столицы Европы; вспомним хотя бы стихи о Петербурге
от Тредиаковского до М. Н. Муравьева («Богине Невы») или же описания городов
в «Письмах русского путешественника» Н.М. Карамзина; все эти описания лишены
черт индивидуального портрета, стремления воссоздать и воплотить особую
атмосферу, «личность» города; это — либо абстрактное воспевание нормы
города-столицы, либо перечисление «достопримечательностей», любопытных обычаев
и прочих заметок из путеводителя, написанного рукой мастера, но не
мастера-портретиста.
Наконец, Петербург
является средоточием и даже источником двух зол, разъедающих, губящих,
развращающих, по Гоголю, современного ему человека и современное ему общество:
торгашества, денежного наваждения, с одной стороны, и чиновничества,
антинародного бюрократизма — с другой. Поэтому в очерке Гоголя Петербург бежит
непременно «на биржу» или «в должность». Поэтому в Петербурге наживают
«изрядный капитал», Петербург «весь расточился по кусочкам,
В самом деле, всмотримся
в изображение города в «Невском проспекте», и мы увидим странные гиперболы и
изломы: «мириады карет валятся с мостов» — мириады, да еще валятся;
или: «Тротуар несся под ним, кареты со скачущими лошадьми казались недвижимы,
мост растягивался и ломался на своей арке, дом стоял крышею вниз, будка
валилась к нему навстречу…» и т.д. И совсем невероятные
утверждения вроде того, что в этом городе только служащие в иностранной
коллегии носят черные бакенбарды, другие же все должны, к величайшей
неприятности своей, носить рыжие, что уже совсем фантастично, не менее, чем
нос, гуляющий по улицам того же самого города. К тому же, повесть пронизана
бредом Пискарева, его болезненными видениями, снами, и без опиума и с опиумом.
Да и без снов вся история художника Пискарева дана в тонах нереального видения,
— например: «Нет, это уже не мечта! боже, сколько счастия в один миг! такая
чудесная жизнь в двух минутах! Но не во сне ли это все?..» и
т.д.
Герои Гоголя – люди,
потерявшие свою личность. Она может быть разрушена или утрачена вовсе. На
первый план выходит её часть – материальная, тёмная, воплощённая в
художественные детали. Важны лишь должности, звания, деньги, -а точнее их
символы: кареты, мундиры, сюртуки, бакенбарды, шляпы ( «мужчины в длинных
сюртуках, с заложенными в карман руками», «…встретите бакенбарды…», «и усы»,
«талии», «дамские рукава»)…
Автор использует
несогласованное распространенное определение, чтобы обозначить какой-то «атом»
общества. А само определяемое слово – это, как правило, местоимение (тот, один,
другой), или существительное, указывающее на широкий круг людей (жители, люди,
дамы, господа, граждане), их профессии (чиновники, служащие, ремесленники,
мастеровые).
Гоголь, тем самым
подчеркивает главную мысль – Петербург воплощает худшие, внешние черты европейской
цивилизации, утратив при этом коренные, национальные, традиционные.
Персонажи, занимающие
особое место в повествовании – бедный Пискарёв и поручик Пирогов, -оказываются
двумя сторонами личности современного человека. «Простак», «простофиля» (по
словам Пирогова), с «робким и трепетным шагом», «исключительное сословие… в
том или ином городе, где все или чиновники, или купцы, или мастеровые немцы»,
«…в душе своей носившие искры чувства». «Небесная чистота» девушки, которой
он увлёкся, оказывается только маской, прикрывающей разврат и пошлость. «Всё
обман, всё мечта, всё не то, чем кажется!» — восклицает повествователь.
Художник Пискарев может существовать только наркотическом сне, а поручик
Пирогов, переживший разочарование, быстро утешится пирожным.
То, что всегда считалось
главным в жизни, а именно: любовь, верность, душевная чистота – вытесняется из
мира. Реальностью становится Нос, «который хотел уехать в Ригу»; реальностью
становится «жизнь, исполненная пустоты и праздности, верных спутников разврата;
реальность – это окраины Петербурга, Охта, где хоронят Пискарева.
Список слов,
используемых писателем для именования лиц, служат яркой иллюстрацией образа
Петербурга:
1) Именование по
возрасту, родственным и дружеским связям:
Жители, люди, человек,
старухи, старики, народ, мужики, мальчики, славянки, родители, подруги,
мужчины, дамы, молодые люди, брюнетка, незнакомка, супруг, полустарик ;
2) Именование по
социальному положению:
Содержатели магазинов,
коми, гувернёры, гувернантки, миссы, педагоги дети, родители, подруги, доктор,
приезжающие и отъезжающие, служащие, регистраторы, секретари, швея,
ремесленник, будочник, солидные господа, граждане Петербурга, мастеровые немцы,
художники, кавалеристские офицеры, часовой, взяточник, поэт, бедняк, лакей,
барыня;
3) «Фантастические»
именования:
Кто, тот, идущие и
летящие, бедное гулянье, сабля прапорщика, Ганимед, лица, бакенбарды, усы,
талии, рукава, характеры, один, другой, блондинка, нимфа, незнакомые, существо,
демон.
Список использованной
литературы
1) Гоголь и Пушкин: Четвёртые Гоголевские чтения; Сб.докл./ — М.: КДУ,
2005.
2) Манн Ю.В. Поэтика Гоголя: Вариации к теме. М.1996.
3) Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь.
М.,1988.
Введение
Выразительные средства – главный прием, с помощью которого автор литературного произведения имеет возможность донести до аудитории волнующую его идею. Обретая словесное выражение, героев, идея также нуждается и в особом способе подачи материала, чтобы быть максимально доступной для читателей.
Одним из наиболее эффективных выразительных средств является гротеск. Он позволяет в своеобразной форме выразить авторский замысел, указать читателю на те или иные события, явления, особенности человеческих отношений; кроме того, гротеск позволяет автору не говорить прямо, а читателю позволяет задуматься, самостоятельно придти к тем выводам, какие задумывал для него автор.
Одним из выдающихся писателей, использовавших гротеск, был Николай Васильевич Гоголь. В данной работе мы рассмотрим гротеск в двух его произведениях – «Нос» и «Шинель».
Задачи данной работы:
-дать определение гротеску,
-выявить роль гротеска в произведениях Н.В. Гоголя «Нос» и «Шинель».
При написании данной работы в качестве теоретической базы были использованы критические материалы произведений Н.В. Гоголя, справочная литература по литературоведению. В качестве эмпирической базы были использованы тексты рассказов «Нос» и «Шинель».
1.Понятие гротеска в литературе
Гротеск (фр. grotesque, буквально – причудливый; комичный; итал. grottesco – причудливый, итал. grotta – грот, пещера) – вид художественной образности, комически или трагикомически обобщающий и заостряющий жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического, правдоподобия и карикатуры, гиперболы и алогизма1. Гротест издревле присущ художественному мышлению, он был в произведениях Аристофана, Лукиана, а далее – Ф. Рабле, Л. Стерна, Э. Т. А. Гофмана, Н. В. Гоголя, М. Твена, Ф. Кафки, М. А. Булгакова, М. Е. Салтыкова-Щедрина. В произведении Салтыкова-Щедрина «История одного города», Гоголя «Нос» гротест – «доминанта стиля»2.
Использование в разговоре слова гротеск обычно означает странный, фантастический, эксцентричный или уродливый, и, таким образом, часто используется для описания странных или искажённых форм, таких как масок на празднике Хеллоуин или горгульи на соборах. Кстати, что касается видимых гротескных форм в готических зданиях, когда они не используются в качестве водосточных труб, они должны называться гротесками или химерами, а не горгульями.
Слово гротеск пришло в русский язык из французского. Первичное значение французского grotesgue – буквально гротовый, относящийся к гроту или находящийся в гроте, от grotte – грот (то есть небольшая пещера или впадина), восходит к латинскому crypta – скрытый, подземный, подземелье. Выражение появилось после обнаружения древних римских декораций в пещерах и похоронных участков в XV веке. Эти «пещеры», на самом деле были комнатами и коридорами Золотого дома Нерона, незавершённого дворцового комплекса, основанного Нероном после большого пожара в 64 году н. э.
В литературе гротеск (итал. grottesco от grotto – грот) – в литературе один из разновидностей комического приёма, сочетающий в фантастической форме ужасное и смешное, безобразное и возвышенное, а также сближает далёкое, сочетает несочетаемое, переплетает нереальное с реальным, настоящее с будущим, вскрывает противоречия действительности. Как форма комического гротеск отличается от юмора и иронии тем, что в нём смешное и забавное неотделимы от страшного и зловещего; как правило образы гротеска несут в себе трагический смысл. В гротеске за внешним неправдоподобием, фантастичностью кроется глубокое художественное обобщение важных явлений жизни.
Термин «гротеск» получил распространение в пятнадцатом столетии, когда при раскопках подземных помещений (гротов) были обнаружены настенные росписи с причудливыми узорами, в которых использовались мотивы из растительной и животной жизни. Поэтому первоначально гротеском назывались искаженные изображения.
Как художественный образ гротеск отличается двуплановостью, контрастностью. Гротеск – всегда отклонение от нормы, условность, преувеличение, намеренная карикатура, поэтому он широко используется в сатирических целях.
Энциклопедия Школьника – содружество русского слова и литературы
Как отметил М. Бахтин, Гоголь «погружает» гротескную фабулу в совершенно «определенную», выбранную автором обыденную среду, чтобы показать, как данное событие «будет свершаться в сгущенной атмосфере праздности и пустоты»13. Такой прием позволяет автору в полной мере обнажить пороки своих героев: убожество, бесцельность их существования и полное отсутствие каких-либо духовных интересов.
Необходимо уточнить, что кажущийся на первый взгляд невероятным и фантастическим сюжет «Носа» был во времена Гоголя довольно распространенным фабульным явлением14. Новым же в этой «носологии» оказалась реализованная метафора отделившегося и «самостоятельного» носа, получившая новую неожиданную интерпретацию в психоанализе литературы, возникшем в России в первые десятилетия XX века15.
Заканчивая анализ роли комической ситуации в целом и того важного значения, которое она играет в произведениях Н. В. Гоголя, необходимо отметить, что в большинстве случаев любая комическая ситуация является лишь вспомогательным приемом, позволяющим автору наивыгодно представить главный объект комического — комический характер.
Необходимо сразу уточнить, что не существует заранее определенного и установленного комического характера. Если комическая ситуация ограничена временными рамками, комический характер — величина постоянная и представляет собой какой-то дефект характера, внешности или поведения и неразрывно связан с тем человеком, который воплощает в себе эту черту16. Н. Гартман считает, что смех вызывают не всякие неудачи человека, а только мелкие и что «комизм покоится на человеческих слабостях и мелочах»17. По мнению Г. Бергсона, любая «неэластичность» человека, «ригидность», «автоматизм», всякий человеческий недостаток или порок может показаться смешным и быть высмеян. М. Бахтин дает такое определение комическому характеру: «Комический характер — это то, что остается за вычетом быта, за вычетом положения; это человек, который смешон своими чертами. Первое требование к комическому характеру — отсутствие разрыва между характером и судьбой: этот человек сделан для этой судьбы, и наоборот. <…> Так, у Гоголя <…> слияние фабулы с судьбой происходит полностью»18.</…></…>
Еще Аристотель утверждал, что комедия изображает людей «худших, нежели ныне существующие». Поэтому для создания комического характера необходимо некоторое преувеличение дефектов, свойственных человеку19. Существует несколько типов комического преувеличения — карикатура, гипербола и гротеск.
Карикатура, которая преувеличивает и деформирует какую-то отдельную отрицательную черту, чтобы именно на нее было обращено основное внимание читателя или зрителя, представляет собой весьма эффективный комический прием и по этой причине часто используется юмористами и сатириками. Многие персонажи «Мертвых душ» созданы с помощью карикатуры: Манилов символизирует слащавость, Собакевич — грубость, Плюшкин — жадность и так далее.
В создании комического характера Гоголь часто использует как карикатуру, так и гиперболу. Гипербола, в отличие от карикатуры, преувеличивает не одну какую-то черту в характере героя, а весь комический персонаж. Так, с помощью гиперболы гоголевские герои оказываются «суммой» сразу нескольких человеческих пороков, как, к примеру, «уважаемые граждане» «Миргорода» Иван Иванович и Иван Никифорович. Используя прием гиперболы, Гоголь в повести «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» высмеивает не только пошлость, ничтожность и банальность своих героев, но и всю абсурдность мира, в котором они прозябают. В рассказе о нелепой ссоре двух друзей-соседей Гоголь доходит до гротеска, максимального комического преувеличения, которое порой делает персонажей неправдоподобными и парадоксальными. Но у Гоголя этого не происходит, потому что писатель умеет представить любой неправдоподобный факт как самый реальный и обыденный, благодаря своему авторскому чувству меры и такта в использовании комических средств.
Порой Гоголь использует гиперболу как бы в шутку, не в сатирических целях, а для усиления комизма характера:
У Ивана Никифоровича, напротив того, шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строением.
Или, как в «Мертвых душах», гипербола используется автором для осмеяния работы не одного человека, а «целого учреждения», в качестве приема «комической профессии»:
Шум от перьев был большой и походил на то, как будто бы несколько телег с хворостом проезжали лес, заваленный на четверть аршина иссохшими листьями.
Блестящий филологический анализ гоголевской гиперболы произвел А. Белый в своей последней книге «Мастерство Гоголя», которая явилась результатом тридцатилетних наблюдений и размышлений поэта над произведениями любимого классика. Языком высокой прозы поэт пишет: «… у Гоголя гипербола <…> выступает из берегов повтора, в котором она рождена, и местами заполняет весь текст; если ритм — огонь Гоголя; звукопись — лава; <…> то гипербола — испарение всего стилевого ландшафта; из сплетенных гипербол растет изображаемый быт; и он то ужасен, а то — поэтичен в зависимости от рода гипербол, его строящих».</…></…>
Принцип повторения используется Гоголем и в создании комической пары. В произведениях сатирика можно найти как комические пары с похожими характеристиками (Бобчинский — Добчинский; жена и дочь городничего; Иван Иванович и Иван Никифорович; Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна и т.д.), так и комические пары с противоположными характеристиками (Пискарев — Пирогов; Подколесин — Кочкарев; Башмачкин до и после смерти). В «Невском проспекте» художник-идеалист Пискарев полностью противоположен вульгарному Пирогову, который в своей банальной приспособленческой жизни оказывается гораздо счастливее своего друга, чувствительного мечтателя и артиста, который в конце повести трагически погибает. Пискарев — трагикомический герой. Так, с помощью создания противоположной по своим признакам персонажной пары, комической и трагической одновременно, Гоголь усиливает пафос «Невского проспекта» — изображение «ярмарки тщеславия», суетности человеческого существования, бесконечного одиночества человека перед лицом судьбы, готовой в любой момент обернуться к нему своей изнанкой.
Другим часто используемым гоголевским приемом в создании комического характера является выбор профессии персонажа. Известно, что некоторые профессии традиционно несут в себе некоторый заряд комичности. Так, в гоголевских повестях часто встречаются чиновники, переписчики, портные, цирюльники, повара, а иногда в этот список попадают и «иностранные граждане», как это произошло «с жестяных дел мастером» Шиллером и его приятелем, «довольно хорошим сапожником» Гофманом. Прием выбора профессии персонажа впоследствии был широко использован Чеховым, который продолжил эту гоголевскую традицию чередой швейцаров, полицейских, врачей, учителей и других профессиональных категорий.
2.Значение гротеска в произведениях Н.В. Гоголя «Нос» и «Шинель»
Рассмотрим роль гротеска в рассказал Н.В. Гоголя «Нос» и «Шинель».
В рассказе «Нос» мы видим Петербург, точнее – его «изнанку».Гоголь показывает нам убогость мышления жителей внешне блестящего, ухоженного города, прискорбную погоню за высоким чином, поскольку только обладая чином выше восьмого можно расчитывать, что обладателя этого чина будут считать за человека.
Главный герой рассказа – коллежский ассесор Ковалев. Коллежский ассесор – это тот самый заветный восьмой чин в табели о рангах, который открывает двери в лучшую жизнь, полную признани и уважения. Поэтому неудивительно, что Ковалев так горд. И еще неудивительно, что Гоголь избрал местом действия в рассказе Петербург, ведь где еще могут так не замечать человека, а замечать только его чин, как не в столице? Гоголь довел ситуацию до абсурда – нос оказался чиновником пятого класса, и окружающие, несмотря на очевидность его «нечеловеческой» природы, ведут себя с ним как с нормальным человеком, соответственно его статусу. Да и сам Ковалев – хозяин сбежавшего носа – ведет себя точно так же. «По шляпе с плюмажем можно было заключить, что он, нос, считался в ранге статского советника» 3, и Ковалева именно это удивляет больше всего.
Для изображения Петербурга Гоголь использует такой прием, как синекдоха, который предполагает перенесение признаков целого на его часть. Таким образом, достаточно сказать о мундире, шинели, усах, бакенбардах – или носе – чтобы дать исчерпывающее представление о том или ином человеке. Человек в городе обезличивается, теряет индивидуальность, становится частью толпы, которая воспринимает окружающих «по-чиновничьи» – в соответствии с их должностью.
Гоголь построил свой сюжет таким образом, что это невероятное событие – внезапное исчезновение с лица носа и дальнейшее его появление на улице в виде статского советника – либо не удивляет персонажей вовсе, либо удивляет, но не тем, чем должно удивлять, по логике вещей. Например, почтенный седой чиновник из газетной экспедиции выслушивает просьбу Ковалева абсолютно равнодушно, так же как он принимает объявления о продаже дачи или дворовой девки. Единственное, что вызывает его любопытство (даже не интерес!), это то, как выглядит теперь место прежнего расположения носа – «совершенно гладкое, как будто бы только что выпеченный блин». Квартальный, который возвращал Ковалеву его нос, также не увидел в этой ситуации ничего странного и даже по привычке просил у того денег.
Ковалев же, в свою очередь, волнуется вовсе не о том, что без носа он, по большому счета, лишен возможности дышать, и первым делом майор бежит не к врачу, а к обер-полицмейстеру. Он беспокоится только о том, как же он теперь появится в обществе; на протяжении повести очень часто встречаются сцены, когда майор заглядывается на симпатичных девушек. Благодаря небольшой авторской характеристике мы знаем, что Ковалев занят поисками невесты для себя. К тому же у него есть «очень хорошие знакомые» – статская советница Чехтарева, штаб-офицерша Пелагея Григорьевна Подточина, очевидно, обеспечивающие ему полезные связи. При попытке объясниться с носом в Казанском соборе Ковалев дает понять, почему данная ситуация недопустима для него: «Какой-нибудь торговке, которая продает на Воскресенском мосту очищенные апельсины, можно сидеть без носа; но, имея в виду получить…притом будучи во многих домах знаком с дамами…»4. Несомненно, это преувеличение, чтобы показать читателю, что же является реальной ценностью для петербургского чиновника.
Нос же ведет себя так, как и подобает «значительному лицу» в чине статского советника: делает визиты, молится в Казанском соборе «с выражением величайшей набожности», заезжает в департамент, собирается по чужому паспорту уехать в Ригу. Никого не интересует, откуда он взялся. Все видят в нем важного чиновника, этого достаточно. Интересно, что сам Ковалев, несмотря на свои старания его разоблачить, со страхом подходит к нему в Казанском соборе и вообще относится к нему как к человеку. Так, например, нос молится, спрятав «лицо свое в большой стоячий воротник». Очень показательна также ситуация, когда Ковалев решает, куда же ему жаловаться: «…искать… удовлетворения по начальству того места, при котором нос объявил себя служащим, было бы безрассудно,…для этого человека ничего не было священного и он мог также солгать и в этом случае…»5.
Гротеск в повести заключается также и в неожиданности повествования, в некой несуразности. С первой же строки произведения мы видим четкое обозначение даты: «Марта 25 числа» – это не предполагает никакой фантастики. И тут же – пропавший нос. Произошла какая-то резкая деформация обыденности, доведение ее до полной нереальности. Несуразица же заключается в столь же резком изменении размеров носа. Если на первых страницах он обнаруживается цирюльником Иваном Яковлевичем в пироге (т.е. имеет размер, вполне соответствующий человеческому носу), то в тот момент, когда его впервые видит майор Ковалев, нос одет в мундир, замшевые панталоны, шляпу и даже имеет при себе шпагу – а значит, ростом он с обычного мужчину. Последнее появление носа в повести – и он опять маленький. Квартальный приносит его завернутым в бумажку. Гоголю неважно было, почему вдруг нос вырос до человеческих размеров, неважно и почему он опять уменьшился. Центральным моментом повести является как раз тот период, когда нос воспринимался как нормальный человек.
В рассказе «Шинель» Гоголь поднимает ту же проблему – восприятие чинов, а не людей. Здесь мы видим уже чиновника несколько иного рода. Перед нами – скромный человек, порядочный, оказавшийся в определенных обстоятельствах. Гоголь говорит, что такая судьба была у Акакия Акакиевича – быть чиновником невысокого ранга: «Ну, уж я вижу, — сказала старуха, — что, видно, его такая судьба. Уже если так, пусть лучше будет он называться, как и отец его. Отец был Акакий, так пусть и сын будет Акакий». Таким образом и произошел Акакий Акакиевич. Ребенка окрестили, причем он заплакал и сделал такую гримасу, как будто бы предчувствовал, что будет титулярный советник»6.
Акакий Акакиевич в чем-то даже симпатичен читателю. Он ответственный человек, с искренней любовью относящийся к своей работе. Ему действительно нравится переписывать буквы, ибо буквы – его единственные друзья. С живыми людьми Акакий Акакиевич общается лишь по мере необходимости, ибо эти люди – пустые для него. Акакий Акакиевич не гонится за чином, уваженим вышестоящих господ и пр., он просто делает свое дело, живет в собственном мире и рад тому, что имеет.
Прохудившаяся шинель – досадное происшествие в его жизни. Живя в своем собственном мире, он бы и не заметил изношенности шинели, если бы не стал замерзать. С тех пор у него появилась Цель – новая шинель.
В сущности, история, рассказанная Гоголем в «Шинели», очень глубока. В ней описана не только несправедливость, но и наказание за нее. Мы видим «очень значительное лицо», которое, «был в душе добрый человек, хорош с товарищами, услужлив, но генеральский чин совершенно сбил его с толку. Получивши генеральский чин, он как-то спутался, бился с пути и совершенно не знал, как ему быть. Если ему случалось быть с ровными себе, он был еще человек как следует, человек очень порядочный, во многих отношениях даже не глупый человек; но как только случалось ему быть в обществе, где были люди хоть одним чином пониже его, там он был просто хоть из рук вон: молчал, и положение его возбуждало жалость, тем более что он сам даже чувствовал, что мог бы провести время несравненно лучше. В глазах его иногда видно было сильное желание присоединиться к какому-нибудь интересному разговору и кружку, но останавливала его мысль: не будет ли это уж очень много с его стороны, не будет ли фамилиярно, и не уронит ли он чрез то своего значения?»7
Гоголь показал, как в общем-то неплохие люди под давлением обстоятельств и против собственной воли ведут себя так, как они себя ведут. Для этого гротеск – незаменимое выразительное средство. Башмачкин проявил силу характера, дошел до самого «значительного лица», однако испытал сильнейший стресс от незаслуженного нагоняя, что и стало причиной его гибели. Возможно, если бы «значительное лицо» не настолько повышал голос на Акакия Акакиевича, обошлось бы без его гибели. Однако в Петербурге это был совершенно немыслимый вариант развития событий: «значительное лицо» использует все свои ресурсы «значительности» против жалкого, с его точки зрения, человека, Акакий Акакиевич не выдерживает этого. На его месте мог оказаться кто угодно рангом ниже восьмого, и наиболее вероятно, что с тем же исходом.
LiveInternetLiveInternet
Здравствуйте, дорогие читатели! В качестве введения (или напоминания) мне хотелось бы сказать, что в моем понимании основной темы нашей рассылки Метафоры — не столько «фигура речи (троп), использующая название объекта одного класса для описания объекта другого класса», сколько «методы и способы украшения речи«. В этом смысле в сферу наших интересов попадают и другие фигуры речи, н-р гипербола. Вот о гиперболе, или преувеличении сегодня и поговорим.
Метафора в искусстве часто становится эстетической самоцелью и вытесняет первоначальное исходное значение слова. У Шекспира, например, часто важен не исходный житейский смысл высказывания, а его неожиданное метафорическое значение — новый смысл. Это приводило в недоумение Льва Толстого, воспитанного на принципах аристотелевского реализма. Проще говоря, метафора не только отражает жизнь, но и творит её.
Например, Нос майора Ковалёва в генеральском мундире у Гоголя — это не только олицетворение, гипербола или сравнение, но и новый смысл, которого раньше не было.
Как можно вести беседу о метафорах и не упомянуть Гоголя? Хотя, если быть точным, Гоголь в первую очередь мастер гипербол, но эту «загвоздку» я по-своему уже обошёл.
С детства помню юмористический диалог: «говорило зеркало русской литературы Н.В.Гоголь». Кинулся искать в интернете «зеркало русской литературы» — Гоголя нет. С кем только это зеркало не связано — и с Вини-Пухом, и с В.В.Путиным…
С большим запозданием я вспоминаю Гоголя. В начале апреля весь мир, а Россия и Украина особенно, отмечал 200-летие со дня рождения Н.В.Гоголя. Желающие могут посмотреть конкурс карикатур на тему «как Россия и Украина делили Гоголя» https://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/583646-echo/#1
«Эх! эх! эх!» — плавно подскакивая на козлах, по мере того как тройка то взлетала на пригорок, то неслась духом с пригорка, которыми была усеяна вся столбовая дорога, стремившаяся чуть заметным накатом вниз. Чичиков только улыбался, слегка подлетывая на своей кожаной подушке, ибо любил быструю езду. И какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: «черт побери все!» — его ли душе не любить ее? Ее ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное? Кажись, неведомая сила подхватила тебя на крыло к себе, и сам летишь, и все летит: летят версты, летят навстречу купцы на облучках своих кибиток, летит с обеих сторон лес с темными строями елей и сосен, с топорным стуком и вороньим криком, летит вся дорога невесть куда в пропадающую даль, и что-то страшное заключено в сем быстром мельканье, где не успевает означиться пропадающий предмет, — только небо над головою, да легкие тучи, да продирающийся месяц одни кажутся недвижны.
Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал?знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи. И не хитрый, кажись, дорожный снаряд, не железным схвачен винтом, а наскоро живьем с одним топором да молотом снарядил и собрал тебя ярославский расторопный мужик. Не в немецких ботфортах ямщик: борода да рукавицы, и сидит черт знает на чем; а привстал, да замахнулся, да затянул песню — кони вихрем, спицы в колесах смешались в один гладкий круг, только дрогнула дорога, да вскрикнул в испуге остановившийся пешеход — и вон она понеслась, понеслась, понеслась!.. И вон уже видно вдали, как что-то пылит и сверлит воздух.
Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые
линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная богом!..
Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.
В этих, самых известных отрывках из Гоголя мы встречаемся именно с метафорами. “Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься?”
или
“ Засим, подошевши к столу, где была закуска, гость и хозяин выпили как следует по рюмке водки, закусили, как закусывает вся пространная Россия по городам и деревням, то есть всякими соленостями и иными возбуждающими благодатями, и потекли все в столовую; впереди их, как плавный гусь, понеслась хозяйка. Небольшой стол был накрыт на четыре прибора. На четвертое место явилась очень скоро, трудно сказать утвердительно, кто такая, дама или девица, родственница, домоводка или просто проживающая в доме: что-то без чепца, около тридцати лет, в пестром платке. Есть лица, которые существуют на свете не как предмет, а как посторонние крапинки или пятнышки на предмете. Сидят они на том же месте, одинаково держат голову, их почти готов принять за мебель и думаешь, что отроду еще не выходило слово из таких уст; а где-нибудь в девичьей или в кладовой окажется просто: ого-го ….”
Теперь давайте поговорим именно о гиперболах у Гоголя.
В. Я. Брюсов. Гипербола и фантастика у Гоголя
У Эдгара По есть рассказ о том, как два матроса проникли в опустелый город, постигнутый чумой. Там, войдя в один дом, увидели они чудовищное общество, пировавшее за столом. Особенность участников попойки состояла в том, что у каждого была до чрезмерности развита одна какая-нибудь часть лица. У одного был непомерной величины лоб, подымавшийся над головой, как корона; у другого — невероятно огромный рот, шедший от уха до уха и открывавшийся, как страшная пропасть; у третьего — несообразно длинный нос, толстый, дряблый, спадавший, как хобот, ниже подбородка; у четвертого — безобразно отвисшие щеки, лежавшие на его плечах, как бурдюки вина, — и т.д.
Все герои Гоголя напоминают эти призраки, пригрезившиеся Эдгару По, — у всех у них чудовищно, несоразмерно развита одна часть души, одна черта психологии. Создания Гоголя — смелые и страшные карикатуры, которые, только подчиняясь гипнозу великого художника, мы в течение десятилетий принимали за отражение в зеркале русской действительности.
Вот перед нами уездный город, от которого «хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь». Открывается занавес, и мы видим за столом у городничего обитателей этого города, его чиновников. Не ошиблись ли мы дверью и не попали ли, вместе с двумя пьяными матросами, в ужасный зал в зачумленном Лондоне Эдгара По? Не те же ли перед нами уродины, какие предстали глазам удивленных и испуганных матросов? Разве городничий Сквозник-Дмухановский, судья Ляпкин-Тяпкин, попечитель над богоугодными заведениями Земляника и все другие, с детства хорошо знакомые нам лица, не страдают тою же болезнью, как фантастические герои Эдгара По? Разве у одного из них не чудовищный лоб, у другого — не неимоверный рот, у третьего — не немыслимые щеки?
Начинается сцена лганья Хлестакова:
— Просто не говорите. На столе, например, арбуз, — в семьсот рублей арбуз. Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа… В ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры… можете представить себе: тридцать пять тысяч одних курьеров!.. Меня завтра же произведут сейчас в фельдмаршалы…
В какой бы степени опьянения ни был человек, вряд ли, не сойдя с ума, может он говорить такие нелепости. Это не типическое лганье, а какое-то сверхлганье, лганье безмерное, как и все безмерно у Гоголя.
Сцена меняется. Перед нами — другой город, тот, где есть магазин с вывеской «Иностранец Василий Федоров». Проходит ряд новых лиц, но у всех у них та же гипертрофия какой-нибудь одной стороны души. Скупость Плюшкина, грубость Собакевича, умильность Манилова, тупость Коробочки, безудержность Ноздрева, лень Тентетникова, обжорство Петуха, — это опять: непомерный нос, несообразный рот, невероятные щеки героев Эдгара По. И все эти помещики и помещицы, которых объезжает стяжатель Чичиков со своим странным предложением, весь этот мир маньяков говорит так, как не говорят в жизни, совершает поступки, каких никто не мог бы совершить.
Если перенестись в реальную жизнь, то рассуждения и искания Гоголя выглядят «вполне нормально», а рассуждения того же Белинского – «однобоко» и предвзято – чем не персонаж для очередного произведения? В этом можно убедиться, прочитав знаменитое письмо Белинского Гоголю https://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_0040.shtml что поделать — «критик есть критик».
О Гоголе:
Григорий Остер:
«Мертвые души» — самое актуальное на сегодняшний день произведение Гоголя. Особенно вторая часть, которую он сжег. Во второй части Гоголь пытался изложить свое позитивное видение того, как России нужно жить и куда двигаться. В результате все это ему, к сожалению, пришлось сжечь, и мы так и не узнали, как же нам жить и куда несется тройка. Ругаться и говорить о том, как все у нас плохо, это мы все умеем, и очень много такого рода замечательных произведений существует, которые показывают, что так жить нельзя. А вот как жить можно, этого никак не понять, это никак не получается осмыслить, а главное, осуществить. Поэтому я считаю, что самое главное и актуальное произведение Гоголя — это вторая часть «Мертвых душ», которая, к сожалению, была сожжена.
Лев Рубинштейн:
Так совпало, что именно сейчас я перечитываю «Мертвые души» — медленно-медленно, по паре страниц в день. Каждое перечитывание — это абсолютно новое счастье. В этот раз я особенно тщательно и любовно вчитываюсь именно в отступления, наблюдая за тем, как автора буквально сбивает с ног и несет мощный речевой поток.
Гоголь, по-моему, явился родоначальником (а в «Мертвых душах» это особенно наглядно) очень «мейнстримного» в наши дни специфического галлюциногенного патриотизма, где Россия «идеальная», надиктованная самой стихией языка, в виде, допустим, сказочной и нелепой с точки зрения здравого смысла «птицы-тройки», никаким образом не соотнесена с Россией реальной, с русской жизнью, которую тот же Гоголь описывает вполне безжалостно. Получается, что «Россия» и русская жизнь — вещи, мало связанные между собой.