Folder marker missing syncthing ошибка

Конечно, откройте пул-реквест, но в наши дни рынок можно назвать как угодно, и он по-прежнему не объясняет, что пользователю нужно с этим делать, что это означает или почему он существует для начала.

Потому что это не просто файл (в любом случае это каталог, но я не это понимаю): это означает, что с вашей общей папкой потенциально что-то не так (она пропала), и, следовательно, дальнейшая синхронизация приведет к потере данных. То есть, если данные на самом деле отсутствуют, мы не хотим, чтобы пользователь слепо воссоздавал этот файл, не задумываясь, мы хотим, чтобы они знали, для чего он нужен, и если данные в порядке (например, .stfolder был случайно удален), а затем воссоздавал его. Я согласен, хотя это расплывчато, и было бы полезно получить ссылку на документацию, объясняющую о .stfolder.

Да что говорит имсодин. «Отсутствует маркер папки» может не сказать точно, что это за маркер и т. д., но он указывает на то, что с папкой что-то не так, и его можно использовать в Google. «.stfolder отсутствует», с другой стороны, приводит к очевидному, хотя «ну, да, тогда создайте его», что является неправильным ответом …

Что ж, тогда, возможно, ссылка на конкретную часть документации будет лучшим вариантом.

Потому что у меня была эта проблема пару раз в прошлом … Я искал ее в Google … и всегда мой (неправильный?) Ответ заключался в том, чтобы воссоздать отсутствующий файл …

Возможно, ссылки, предоставленные Google, говорят что-то не о создании недостающего файла, а о том, что я его пропустил. Или, может быть, это было упомянуто в 50-м комментарии, а я даже не читал.

У меня тоже была эта проблема.
Некоторые пользователи имеют доступ к скрытым файлам и папкам, видят маркер .stfolder на сетевом диске и удаляют его, потому что не знают, что это такое.

Вместо того, чтобы просто получать сообщение об ошибке в этом случае, было бы полезно указать соответствующую документацию, чтобы правильно решить проблему и решить ее.

Кроме того, обычно пользователь может решить эту проблему, но, возможно, может быть функция, в которой WEBUI или GUI предлагает диалоговое окно, позволяющее пользователю решать, как это исправить, но приложение обрабатывает процедуру исправления? т.е. Маркер .stfolder отсутствует, поэтому пользовательский интерфейс говорит: «Если вы удалили его, не хотите ли вы его воссоздать? Это приведет к игнорированию всех изменений и повторному слиянию папок». или что-то подобное в зависимости от ситуации; в основном пользователь всегда несет ответственность. Возможно, другие варианты — начать с зеркальной копии глобального состояния или установить глобальное состояние в соответствии с локальным состоянием.

Это ускорит многие случайные ошибки, решите их несколькими щелчками мыши.

в основном пользователь всегда несет ответственность

Тем не менее, предлагать вариант одним щелчком, который удалит все везде в общем случае (папка не подключена), недружелюбно.

Однако я за то, чтобы как-то связать с соответствующей документацией. Кому-то просто нужно это написать.

Я считаю, что предложение Zechtro вовсе не недружелюбно, но очень полезно и очень дружелюбно. Исправление «одной кнопкой» ясно объясняет последствия и позволяет делать выбор. Возможно, «общий случай (папка не смонтирована)» также может быть предложена как возможная проблема вместе с последствиями («удалить все везде») щелчка по исправлению.

@calmh @RichardMyersGV Могу я предложить альтернативный подход?

Если у нас есть Syncthing, который действительно просматривает папку, мы можем сделать так, чтобы она вела себя здесь более разумно. Я могу вспомнить четыре случая, которые здесь довольно легко различить:

• Разрешения запорчены на верхнем уровне: легко проверяются, и о них нужно просто сообщить пользователю как таковые и сообщить пользователю, что им нужно это исправить.
• Папка размонтирована: в папке ничего не будет видно, и разрешения должны по-прежнему выглядеть так, как будто у пользователя есть надлежащий доступ к списку папки. В этом случае мы должны просто сообщать о вещах как таковых и сообщать пользователю, что им нужно исправить это самостоятельно, как и в случае проблем с разрешениями.
• Пользователь удалил маркер, но не внес никаких других изменений: папка по-прежнему должна соответствовать индексу, и в этом случае имеет смысл просто предложить предлагаемое решение с одной кнопкой.
• Маркер отсутствует, а папка отличается от индекса: по сути, ничего из вышеперечисленного. Предложите исправление с помощью одной кнопки, но при этом запрашивайте подтверждение и вставьте несколько серьезных предупреждений, чтобы убедиться, что пользователь знает, что это может быть опасно.

Привет,

Я создал общую папку, которой я делюсь на своем телефоне, на телефоне моей девушки и на наших компьютерах, чтобы легко распространять фотографии.

Syncthing отлично подходит для этого, и после настройки его легко использовать для нетехнического специалиста. Однако я думаю, что на своем мобильном телефоне она использует какую-то программу очистки, которая удаляет файлы .stfolder, потому что они пусты и помечены как файлы для мусора.

Я не хочу, чтобы она говорила ей, как пользоваться телефоном, так есть ли способ заставить это работать? В настоящее время у нее возникает точно такая же проблема при запуске синхронизации на своем телефоне: «Отсутствует маркер папки», что настораживает человека, не разбирающегося в технике.

Могу ли я создать, например, пару фиктивных файлов в .stfolder, чтобы предотвратить их удаление, или это испортит синхронизацию? Или, может быть, изменить права доступа к папке?

С уважением,
Димитрис

Вы можете сделать любое из них. И, пожалуйста, используйте форум для поддержки.

Так как проблема «отсутствует маркер папки» легко может иметь катастрофические последствия , действительно существует потребность в разъяснении (по крайней мере, что-то вроде хорошо заметной ссылки на список возможных причин и возможных способов устранения / последствий).

Спасибо!