Меню

Если спортивный судья допустил ошибку это какая ошибка

Здесь представлены задания и ответы на конкурс «Русский медвежонок» за 2014-2015 год для 8 и 9 классов.

Внимание:

ответы находятся внизу страницы, после вопросов.

Задачи, оцениваемые в 3 балла

1. Оля записывала то, что можно увидеть и в море, и в ванной. Какое слово попало в её список по ошибке?

Варианты:

(А) раковина;

(Б) пена;

(В) мочалка;

(Г) губка;

(Д) гребешок.

2. Кто здесь умеет плавать?

Варианты:

(А) буква;

(Б) тыква;

(В) брюква;

(Г) клюква;

(Д) кряква.

3. В каком из слов на месте пропуска нельзя написать ни букву е, ни букву ё?

Варианты:

(А) странстви__;

(Б) остри__;

(В) быти__;

(Г) фамили__;

(Д) во всех этих словах можно написать или букву е, или букву ё.

4. От какого мужского имени отчество образуется не совсем таким же образом, как от остальных?

Варианты:

(А) Глеб;

(Б) Карл;

(В) Марк;

(Г) Пётр;

(Д) Ян.

5. Все данные слова, кроме одного, иностранного происхождения. Кроме какого?

Варианты:

(А) сарделька;

(Б) салфетка;

(В) окрошка;

(Г) салат;

(Д) винегрет.

6. Одна из программ, переводящих текст из латиницы в кириллицу, выдала следующее предложение: Этот замок существовал с ИХ по ХВИИ век. С какого века по какой?

Варианты:

(А) с 4 по 12;

(Б) с 9 по 17;

(В) с 15 по 20;

(Г) с 18 по 19;

(Д) с 20 по 21.

7. Дублёнка — это верхняя одежда

Варианты:

(А) на двойном меху;

(Б) на рыбьем меху;

(В) на дубовом пуху;

(Г) из овчины;

(Д) из баранины.

8. В каких падежах встречается слово круг в отрывке из стихотворения Г. Сапгира?

Мчатся волны

друг за другом,

круг — за ними,

я — за кругом.

— Дайте круг!

Не дотянуться!..

А кругом,

Кругом смеются:

— Что на помощь

ты зовёшь —

И без круга

Ты плывёшь.

Варианты:

(А) два раза в им. п., один — в род. п., один — в твор. п.;

(Б) один раз в им. п., один — в род. п., один — в вин. п., один — в твор. п.;

(В) два раза в им. п., один — в род. п., три — в твор. п.;

(Г) один раз в им. п., один — в род. п., один — в вин. п., три — в твор. п.;

(Д) один раз в род. п., два — в вин. п., три — в твор. п.

9. «Наш покровский день мы открываем подходным гудком ещё в постелях. Это мы возвращаемся из ночной Швамбрании. Аннушка терпеливо присутствует при утренней процедуре.

— Тихай! — командует Оська, отгудев. — Бросай чалку!

Мы сбрасываем одеяла.

— Стой! Спускай трап!

Мы спускаем ноги.

— Готово! Приехали! Слезай!

— С добрым утром!»

(Лев Кассиль. «Кондуит и Швамбрания»)

А что такое чалка?

Варианты:

(А) одеяло;

(Б) дремота;

(В) чулок;

(Г) жребий;

(Д) канат.

10. Если спортивный судья допустил ошибку, это — … .

(А) судейская ошибка;

(Б) судебная ошибка;

(В) судная ошибка;

(Г) судовая ошибка;

(Д) судейная ошибка.

Задачи, оцениваемые в 4 балла

11. Ниже приведена эпиграмма А. С. Пушкина с пропущенными чётными строками, где каждая чётная строка рифмуется с предыдущей нечётной.

Угрюмых тройка есть певцов:

……………………………………….

Уму есть тройка супостатов:

……………………………………….

Но кто глупей из тройки злой?

……………………………………….

В каждой из пропущенных строк в каком-то порядке идут фамилии Шаховской, Шихматов, Шишков. В какой строке для соблюдения ритма Пушкин добавил после первой фамилии слово наш?

Варианты:

(А) во второй;

(Б) в четвёртой;

(В) в шестой;

(Г) ни в какой;

(Д) во всех.

12. Определите род каждого из существительных: суп-пюре, интернет-пространство, Ильмень-озеро.

Варианты:

(А) мужской, мужской, средний;

(Б) мужской, средний, мужской;

(В) средний, средний, мужской;

(Г) средний, средний, средний;

(Д) мужской, средний, средний.

13. Как не называют человека?

Варианты:

(А) стреляный воробей;

(Б) белая ворона;

(В) ранняя пташка;

(Г) гусь лапчатый;

(Д) дрозд крапчатый.

14. Между какими цветами радуги нужно поместить бирюзовый цвет?

Варианты:

(А) между красным и оранжевым;

(Б) между оранжевым и жёлтым;

(В) между жёлтым и зелёным;

(Г) между зелёным и голубым;

(Д) между синим и фиолетовым.

15. Что в Древнем Риме получал в награду человек, которого называли лауреатом?

Варианты:

(А) тысячу серебряных монет;

(Б) диплом на пергаменте;

(В) лавровый венок;

(Г) красную тогу;

(Д) пальмовую ветвь.

16. Кто-нибудь стриг себя ____? Каким словом точно нельзя заменить пропуск в этом вопросе?

Варианты:

(А) сам;

(Б) сама;

(В) самого;

(Г) саму;

(Д) самоё.

17. Греческая буква Г называется гамма. А какая буква древнегреческого алфавита называлась дигамма?

Варианты:

(А) E;

(Б) F;

(В) H;

(Г) К;

(Д) .

18. В каком из предложений, взятых с разных сайтов в интернете, нет ошибки в употреблении падежа?

Варианты:

(А) Посылка может быть перенаправлена в другое почтовое учреждение по заявлению получателя.

(Б) Билет на поезд можно купить лишь по предъявлению паспорта.

(В) По приезду в Москву иностранцы должны оформить регистрацию.

(Г) Визу можно оформить по прилёту в Китай в аэропорту.

(Д) Главный тренер заверил, что покинет команду по окончанию сезона.

19. Какое из этих выражений реже остальных встречается в конце предложения?

Варианты:

(А) ни дать ни взять;

(Б) ни встать ни сесть;

(В) ни слуху ни духу;

(Г) ни к селу ни к городу;

(Д) ни туда ни сюда.

20. В каком из этих слов буква перед к читается не так, как обычно, не по общим правилам русского произношения?

Варианты:

(А) близкий;

(Б) гладкий;

(В) тяжкий;

(Г) мягкий;

(Д) яркий.

Задачи, оцениваемые в 5 баллов

21. Какое слово не родственно остальным?

Варианты:

(А) жим;

(Б) жатва;

(В) жмых;

(Г) жмот;

(Д) сжатие.

22. В большинстве четырёхтомных изданий словаря В. И. Даля целый том занимают слова на букву … .

Варианты:

(А) А;

(Б) М;

(В) П;

(Г) Т;

(Д) Я.

23. Дан отрывок из романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин»:

Латынь из моды вышла ныне:

Так, если правду вам сказать,

Он знал довольно по-латыне,

Чтоб эпиграфы разбирать…

Какие из этих четырёх строк содержат отступления от норм современного русского языка?

Варианты:

(А) только вторая;

(Б) только третья;

(В) только четвёртая;

(Г) вторая и третья;

(Д) третья и четвёртая.

24. В каком из приведённых порядковых числительных последние две буквы относятся не к окончанию, а к суффиксу?

Варианты:

(А) первый;

(Б) второй;

(В) третий;

(Г) четвёртый;

(Д) ни в каком.

25. Женское имя Полина исторически восходит к тому же корню, что и мужское имя

Варианты:

(А) Пётр;

(Б) Поликарп;

(В) Филипп;

(Г) Леонид;

(Д) Павел.

26. Даны слова: 1) ссуженый; 2) ссуженный; 3) суженый; 4) суженный.

В каких из них точно допущена орфографическая ошибка?

Варианты:

(А) только в 1;

(Б) только в 1 и 4;

(В) в 2 и 3;

(Г) во всех, кроме 3;

(Д) ни в одном.

27. Дана статья из Малого энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона 1907–1909 гг. выпуска, в которой пропущено одно слово: «Сутки, период оборота Земли вокруг своей оси (звёздные сутки = 23 часа 56 мин. 4 сек.). В _____ сутки считаются в 24 часа». Какое слово мы пропустили?

Варианты:

(А) гостинице;

(Б) интернате;

(В) общежитии;

(Г) пансионате;

(Д) санатории.

28. Дан список: бдеть, зреть, греть, млеть, тлеть. Сколько в этом списке можно обнаружить глаголов I спряжения и сколько — глаголов II спряжения?

Варианты:

(А) 1 и 5;

(Б) 2 и 4;

(В) 3 и 3;

(Г) 4 и 2;

(Д) 5 и 1.

29. Данные числительные русского языка восходят к соответствующим числительным праславянского языка (общего предка всех славянских языков).

Какое из русских числительных утратило парный по глухости/звонкости согласный звук, имевшийся в исходном праславянском слове?

Варианты:

(А) шесть;

(Б) семь;

(В) восемь;

(Г) девять;

(Д) десять.

30. Слово Россия на китайский язык переводится как , а другое русское слово — как . Что означает иероглиф

Варианты:

(А) ‘холодный’; (Б) ‘чёрный’; (В) ‘белый’; (Г) ‘красивый’; (Д) ‘ровный’.

Ответы на «Русский медвежонок 2014-2015» — 8-9 класс:

1 В

2 Д

3 Г

4 Г

5 В

6 Б

7 Г

8 Б

9 Д

10 А

11 Б

12 Д

13 Д

14 Г

15 В

16 Б

17 Б

18 А

19 А

20 Г

21 Б

22 В

23 Д

24 В

25 Д

26 А

27 В

28 Г

29 Б

30 В

logo

  • Знаешь ответ? Добавь его сюда!

  • informatika
    Информатика

    1 минута назад

    Помогите с информатикой пожалуйста

  • matematika
    Математика

    1 минута назад

    Найти 3/6 от числа 72/17

  • matematika
    Математика

    1 минута назад

    Помогите пожалуйста по математике

  • russkii-yazyk
    Русский язык

    1 минута назад

    эссе на тему обращения к молодежи 21векаПомогите пожалуйста дам 100балов помоги пожалуйста ​

  • russkii-yazyk
    Русский язык

    1 минута назад

    ? Употребите данные количе- ственные числительные с суще- ствительными из скобок. Один, одна, одно, одни, два, две (музей, революция, знамя, армия, сутки, аптека, аудитория, кани- кулы, полушарие, день, тетрадь, студент, герой, цветы, ворота, си- рота, имя, городишко, болотце, служащие).пжпжпжпж сроооооочноооооооо​

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

zoom

How much to ban the user?

1 hour
1 day

Эксперты «АГ», проанализировав приведенные примеры и выводы Суда, отметили, что они могут быть полезны для адвокатского сообщества. Во-первых, как ориентир при разрешении вопроса о необходимости и целесообразности подачи жалобы в отношении судьи. Во-вторых, как отправная точка для формулирования критериев назначения различных мер дисциплинарного воздействия в отношении адвокатов.

Как ранее сообщала «АГ», 27 декабря Президиум ВС РФ утвердил Обзор судебной практики № 5 за 2017 г. Как уже сообщалось, Обзор содержит 60 правовых позиций Судебных коллегий ВС РФ по делам в различных отраслях права, разъяснения по ряду вопросов, возникающих в судебной практике, а также обзор практики международных правовых органов.

Среди прочего в документе содержатся и две позиции, сформулированные Дисциплинарной коллегией ВС РФ, рассмотревшей жалобы судей на решение о лишении их статуса по результатам рассмотрения дисциплинарных производств.

Рассмотрев одно дело, Дисциплинарная коллегия сформировала позицию, согласно которой неумышленные судебные ошибки ординарного характера не могут расцениваться как проявление недобросовестного отношения судьи к своим профессиональным обязанностям и служить основанием для применения к нему дисциплинарного взыскания.

А по итогам рассмотрения второго дела коллегия пришла к выводу о том, что недобросовестное отношение судьи к исполнению профессиональных обязанностей, грубое нарушение уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела привели к искажению фундаментальных принципов судопроизводства, нарушению прав и законных интересов граждан, умалению авторитета судебной власти.

Как отметил советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн, совокупный анализ извлечений из судебных актов, приведенных в этой части Обзора, может пролить свет на сложный вопрос дисциплинарного производства – за какие процессуальные и материально-правовые ошибки судей при рассмотрении различных категорий дел может быть назначено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения статуса судьи.

«Сложность данного вопроса обусловлена отсутствием четких критериев определения – какие из указанных нарушений, как указал КС, “очевидно несовместимы с высоким званием судьи, явно противоречат социальному предназначению судебной власти, носителем которого является судья”. Конечно, приведенная позиция Конституционного Суда не может считаться конкретным критерием, а устанавливает лишь общие границы определения нарушений, за которые судья может быть досрочно лишен статуса», – пояснил адвокат, добавив, что анализ приведенных в Обзоре примеров из судебной практики позволяет наполнить этот критерий более четкими условиями.

В первом примере судья неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и допустил ошибку при применении норм материального права. Верховный Суд РФ, проанализировав содержание этой ошибки, пришел к выводу, что она является ординарной при рассмотрении такого рода дел, а именно исков о признании права собственности, и посчитал, что за эту ошибку лишение статуса судьи является явно несоразмерным нарушению. Суд сформировал тезис: «неумышленные судебные ошибки ординарного характера не могут расцениваться как проявление недобросовестного отношения судьи к своим профессиональным обязанностям и служить основанием для применения к нему дисциплинарного взыскания».

«Анализ этого важного тезиса позволяет конкретизировать критерий “ошибки, которая очевидно несовместима с высоким званием судьи”: такая ошибка должна быть (а) умышленной, то есть когда судья знает, что неправильно применяет норму права, и, несмотря на это, осознанно идет на такое применение, и (б) нетипичной (нехарактерной, выбивающейся из числа других ошибок), которые возникают при рассмотрении определенной категории дел. Умышленное неправильное применение нормы права в совокупности с “эксклюзивностью” нарушения формирует такое отношение к судье, при котором его статус очевидно несовместим с высоким званием судьи», – заключил Евгений Рубинштейн.

В отличие от первого примера, во втором случае Верховный Суд РФ посчитал законным и соразмерным наказание в виде лишения статуса судьи, как раз применив вышеуказанный критерий. Судья был лишен статуса за то, что принял решение об условно-досрочном освобождении лица, не отбывшего установленный срок, при этом рассмотрев заявление с нарушением правил подсудности.

«В этом деле особое значение сыграло то, что судья самостоятельно, без наличия к тому каких-либо оснований перевел осужденного из мест лишения свободы в СИЗО, которое находилось в территориальной подсудности суда, и, таким образом, сформировал видимость надлежащего определения подсудности. При таких обстоятельствах Верховный Суд посчитал, что ошибка, допущенная судьей, является умышленной (судья не мог не знать о том, что важнейшее условие для применения норм об УДО заключается в отбытии осужденным определенного законом срока наказания в зависимости от тяжести преступления), и тот сам создал условия для видимости надлежащей территориальной подсудности, которая также была ошибочной. Умышленный характер действий судьи с неординарностью допущенной ошибки привели Дисциплинарную коллегию Верховного Суда к выводу, что такое поведение судьи несовместимо с его статусом», – пояснил эксперт.

По мнению Евгения Рубинштейна, для адвокатского сообщества сформулированные Дисциплинарной коллегией ВС РФ позиции могут являться ориентиром при разрешении вопроса о необходимости и целесообразности подачи жалобы в отношении судьи. Также они могут помочь с определением и обоснованием позиции о допущенной судьей ошибке, которая может повлечь за собой дисциплинарное взыскание.

Советник ФПА РФ Нвер Гаспарян в свою очередь полагает, что приведенные в Обзоре подходы Дисциплинарной коллегии могут быть полезны для адвокатского сообщества также и в том, чтобы сформулировать понятные критерии назначения различных мер дисциплинарного воздействия в отношении адвокатов: когда это может быть предупреждение, а когда – лишение статуса.

Верховный суд запретил наказывать судей за неумышленные судебные ошибки

Людей в мантии нельзя наказывать за то, что они вынесли неправильные решения, искренне заблуждаясь. Или — имея свой взгляд на вещи. Подробные пояснения, за что и как можно наказывать судей, даны в обзоре судебной практики дисциплинарной коллегии Верховного суда России.

Руслан Кривобок/РИА Новости

Руслан Кривобок/РИА Новости

«Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм права», сказано в документе.

Например, как решила квалификационная коллегия судей, судья арбитражного суда в Ставропольском крае С. допустил грубые и умышленные нарушения норм процессуального законодательства при рассмотрении споров по четырем делам.

В одном из дел судья определением об исправлении опечатки изменил в ранее вынесенном решении дату и время назначенного судебного заседания на более ранние. В совокупности с ненадлежащим извещением участвовавших в деле лиц это было признано апелляционным судом судебной ошибкой.

Как пояснил сам С., первоначально дата была назначена с учетом интересов сторон спора. Но потом от одной из них поступило заявление об ускорении рассмотрения дела. «Ввиду отсутствия прямой нормы, позволявшей изменить ранее назначенную дату, С. воспользовался нормой об исправлении опечатки. Участвующие в деле лица о переносе даты судебного заседания извещались телеграммами», — говорится в обзоре.

Еще в трех делах также были допущены ошибки процессуального характера, которые потом были исправлены вышестоящими инстанциями.

«Дисциплинарная коллегия пришла к выводу, что допущенные С. судебные ошибки носят ординарный характер и не могут расцениваться как проявление им недобросовестного отношения к своим профессиональным обязанностям, — сказано в обзоре. — Признаков некомпетентности или небрежности не установлено. Фундаментальные принципы судопроизводства не нарушены. Грубого нарушения прав участников судебного процесса не допущено, существенный вред кому-либо не причинен, тяжких последствий не наступило».

Приняв во внимание пояснения судьи С. о мотивах совершенных им действий и принятых решений, дисциплинарная коллегия посчитала, что они согласуются с обстоятельствами рассматриваемых дел и не лишены логики. В связи с этим, по мнению дисциплинарной коллегии, действия С. были совершены в рамках судейского усмотрения и направлены исключительно на поиск правовых решений, отвечавших задачам правосудия. Кроме того, отмечено, что у судьи была достаточно высокая нагрузка.

«Дисциплинарной коллегией также учтено, что количество судебных ошибок незначительно, а тенденции к их повторению не установлено. Отсутствие у С. аналогичных судебных ошибок подтверждает, что он принимает позицию вышестоящих инстанций и учитывает ее в своей деятельности, тем самым совершенствуя свои профессиональные знания и навыки», сообщил Верховный суд.

Зато наказание судьи из Биробиджана дисциплинарная коллегия сочла заслуженным. Как отмечается в обзоре, судья систематически грубо нарушал нормы права при осуществлении правосудия и даже заснул во время заседания. Он обладал низким уровнем профессиональной квалификации, неудовлетворительно готовился к рассмотрению судебных дел и организации судебных процессов, допускал волокиту, недостойно вел себя при рассмотрении дела. За два года судья рассмотрел 219 дел, из которых только 37 в общем порядке, который требует исследования доказательств и допроса свидетелей. При этом апелляционной инстанцией отменено 11 и изменено 23 приговора, еще шесть судебных актов отменено в связи с неправильным применением уголовного и существенным нарушением процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

«По результатам стажировок отмечено слабое знание теории права, а также норм уголовного и уголовно-процессуального закона, неумение мотивировать свои выводы, неспособность определять фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения судебных дел… Кроме этого, 19 августа и 20 октября 2016 года он в судебных заседаниях по уголовному делу во время судебного следствия заснул, что явилось основанием для отмены приговора судом апелляционной инстанции», — отмечается в обзоре.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

А вот еще интересные материалы:

  • Яшка сломя голову остановился исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного где ошибка
  • Если сотруднику ошибочно перечислили суммы ошибка расчета как вернуть
  • Если сотрудник мфц допустил ошибку что делать