11 часов назад, AlexeyL сказал:
А вот справа от окна с ошибками (что на фото в первом посте). По крайней мере в чистом CypCyt там оно (не знаю что стоит на бодоре, но на фото если бы не было иконки бодоровской в трее, то я бы был уверен что это CypCut).
Не нету справа ничего.
ПО стоит bodorpro, но на основе cypcup, поэтому могли намудрит китайцы, нашёл китайское видео так у них чистый копкат и он выглядит немного по другому.
11 часов назад, AlexeyL сказал:
Возможно у Вас стоит программа защищающая системный раздел жёсткого диска от изменений, надо её отключить (чтобы отключить надо знать пароль), внести изменения, перезагрузиться и включить обратно
Да вполне возможно, но это наверное не такая уж и большая проблема
7 часов назад, heysanya сказал:
Возможно у вас от управляющей платы отошел провод, отвечающий за концевик автофокуса. Советую проверить в управляющем шкафу
В чем прикол, что через чпушку голова калибруются без ошибок, я так понимаю, что и фокус тоже настраивается. А вот данные из ПО он не воспринимает. Да и в целом всё работало, до выключения электричества, врядли он мог механически отойти от этого
Изменено 19.01.2022 18:30 пользователем Evgeny89
Ошибка
#1
![]()
OFFLINE
gumm
-

- Пользователи
-

- 3 сообщений
Абитуриент
- Из:Спб
Отправлено 03 Май 2012 — 12:59
Дорогие гуру помогите! Никогда не работал на чпу.
Станок Beaver 25AVLT выдает ошибку «axis negative hardware exceed» и «axis positive hardware exceed» по всем осям как исправить?
Похожие темы:
NC Studio Ошибка «can’t access date in hardware»
Ошибка Z AXIS HOME DOG
Ошибки MLC 2012 и MLC 2042 на Beaver 26 AVST
-
0
- Наверх
#2
![]()
OFFLINE
DEDAlex
DEDAlex
- Пол:Мужчина
- Город:Северодонецк/Москва
- Интересы:Любознательный дилетант широкого профиля
- Из:Украина/Московия
Отправлено 03 Май 2012 — 14:12
Скорее всего у вас не выставлены настройки лимитов по осям….( или ошибка возникает при наезде на концевики? Или в программе превышаете лимиты?)
В каких случаях эти ошибки возникают? Перемещения вообще есть? Поподробнее проблему опишите.
-
0
ДАВНО ЖИВУ-ПРИВЫК УЖЕ…
Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Ничто так не украшает человека, как дружба с собственной головой.
Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
Только тогда, когда ваши мечты будут сильнее ваших страхов — они начнут сбываться.
Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства (с) Артур Кларк
- Наверх
#3
![]()
OFFLINE
gumm
gumm
-

- Пользователи
-

- 3 сообщений
Абитуриент
- Из:Спб
Отправлено 03 Май 2012 — 14:27
А как выставить лимиты по осям? если вам не сложно то опишите поподробнее. Перемещения вообще нет
-
0
- Наверх
#4
![]()
OFFLINE
3D-BiG
3D-BiG
- Пол:Мужчина
- Город:Ареал обитания — вся страна, но обычно встречаюсь в Новосибирске…
- Интересы:Полежать на диване, пофлудить на форуме….
- Из:СССР
Отправлено 03 Май 2012 — 14:37
зайти по паролю в настройки и выставить — здесь это описано многократно…
-
0
Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю….
Еще частенько здесь болтаю: Телеграм сообщество ЧПУшников: t.me/cncunion
- Наверх
#5
![]()
OFFLINE
MiG
MiG
- Пол:Мужчина
- Из:Россия , Ковров
Отправлено 04 Май 2012 — 12:56
Если «Beaver 25avlt«,то на нём система управления «Syntec»…
gumm
после включения станок нужно в дом отправить сначала,вы это делали?
нажать «HOME» и поочередно кнопки контроля направления движения Х,У,Z(+- значения не имеет),
станок наехав на концевики определит машинный ноль и будет готов к работе.
[attachment=6116:дом_.jpg]
вот —>>здесь<<— выкладывали мануал на русском
Сообщение отредактировал MiG: 04 Май 2012 — 12:59
-
0
- Наверх
#6
![]()
OFFLINE
gumm
gumm
-

- Пользователи
-

- 3 сообщений
Абитуриент
- Из:Спб
Отправлено 04 Май 2012 — 15:00
всем спасибо со вчерашне проблемой вроде разобрался. теперь следующая
запустил программу 1 этап проходит и дожен идти на смену иструмента , но останавливается и выдает «Work Prog1, Block point exceed» и «Axis Positive software limit exeed»
помогите
-
0
- Наверх
#7
![]()
OFFLINE
zhuk4038
zhuk4038
- Пол:Мужчина
- Город:Иркутск
- Интересы:Основной интерес — работа. А в качестве нагрузки — редкая рыбалка, походы с металлоискателем, зимой катание на кайте.
- Из:Иркутск
Отправлено 12 Февраль 2013 — 08:52
gumm
Как избавились от проблемы «Work Prog1, Block point exceed» и «Axis Positive software limit exeed»???.
-
0
- Наверх
#8
![]()
OFFLINE
fedis1
fedis1
-

- Пользователи
-

- 2 сообщений
Абитуриент
- Из:Пятигорск
Отправлено 13 Апрель 2014 — 17:08
Проблемы с Beever25AVLT 8
После калибровки инструмента, запускаем программу.
Высвечиваются проблемы
MOT 017 ___________ Z AxisPositive Softawre limit exceed
и
COR 040 ___________ (L5)Work prog1, Blok end point exceed
Подскажите с чем могут быть связанны данные ошибки и как их исправить???
-
0
- Наверх
#9
![]()
OFFLINE
Elnurko
Elnurko
- Пол:Мужчина
- Город:Баку
- Интересы:Чпу , IT, Архитектура, Астрофизика.
- Из:Азербайджанская Республика
Отправлено 13 Апрель 2014 — 17:36
во -первых в чем уп делаете
во-вторых прочитайте код уп посмотрите на значения по Зед
в CAM системе проверьте точку начала координат !
а теперь пояснения :
программа отказывается запускать процесс обработки потому что у вас значения по зед больше чем позволяет софт лимит …..делайте вывод (см первые 2 пункта))
и на всякий случай проверьте постпроцессор!
-
0
Все сложное -просто!!!
- Наверх
#10
![]()
OFFLINE
fedis1
fedis1
-

- Пользователи
-

- 2 сообщений
Абитуриент
- Из:Пятигорск
Отправлено 13 Апрель 2014 — 17:46
Здорово!
Можно тоже самое для чайников??? ![]()
И самое главное как это сделать????????
Сообщение отредактировал fedis1: 13 Апрель 2014 — 17:48
-
0
- Наверх
#11
![]()
OFFLINE
yaso73
yaso73
- Пол:Мужчина
- Город:Новосибирск
- Интересы:Очень люблю жить.Очень не люблю когда мне мешают этим заниматься.
- Из:Новосибирск
Отправлено 14 Апрель 2014 — 09:33
В программе,где создавалась уп — проверьте настройки начальной и конечной точки.
А ещё лучше выложите сюда программу(которую подсовывали станку) и откройте секрет в чём вы создавали эту программу.
Тут советы «для чайников» не получаются.Чайников к такой технике не подпускают… Дорого.
Сообщение отредактировал yaso73: 14 Апрель 2014 — 09:34
-
0
Все замечания и нравоучения носят исключительно юмористический характер.Ни коим образом не затрагивают честь и достоинство собеседника облезлого Кота с форточки.
Кто людям помогает — тот тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
- Наверх
#12
![]()
OFFLINE
beetchoven
beetchoven
-

- Пользователи
-

- 1 сообщений
Абитуриент
- Из:Владимир
Отправлено 20 Июнь 2014 — 13:11
Сегодня на Beaver-3021AVLT9 после замены инструмента получили тоже такую ошибку..
Вопрос решен… фреза слишком далеко выступала из патрона, поэтому после «калибровки» инструмента и появилось такое сообщение
«Z Axis positive software limit exceed»
(По оси Z превышен программный лимит(предел))
-
0
- Наверх
#13
![]()
OFFLINE
W1de
W1de
-

- Пользователи
-

- 1 сообщений
Абитуриент
- Из:Каменска-Уральского
Отправлено 22 Сентябрь 2014 — 12:59
Дорогие гуру помогите! Никогда не работал на чпу.
Станок Beaver 25AVLT выдает ошибку «axis negative hardware exceed» и «axis positive hardware exceed» по всем осям как исправит
Сегодня столкнулся с такой-же проблемой. Голова-Syntec 6MB. Решение проблемы подсказал отладчик станка-нужно удерживать клавишу F3 и в ручном режиме сдвинуть шпиндель с концевиков. Сам маялся больше двух часов) а оказалось все просто)
-
0
- Наверх
#14
![]()
OFFLINE
sania
Отправлено 03 Октябрь 2014 — 15:12
Похожая проблема. станок Бивер 25, выдает Axis х Positive software limit exeed , ограничение лимита по х, . в ручном режиме ввожу БОЛЬШЕЕ значение (131) -приходит в точку, меньшее (130) приходит .., ввожу как в програмной строке(130.198) -ошибка по лимиту ., что за….. ???
-
0
- Наверх
#15
![]()
OFFLINE
Юрий Николаевич
Юрий Николаевич
-

- Пользователи
-

- 5 сообщений
Абитуриент
- Пол:Мужчина
- Город:Макеевка , Донецк
- Из:Мурманск
Отправлено 06 Октябрь 2014 — 19:38
во -первых в чем уп делаете
во-вторых прочитайте код уп посмотрите на значения по Зед
в CAM системе проверьте точку начала координат !
а теперь пояснения :
программа отказывается запускать процесс обработки потому что у вас значения по зед больше чем позволяет софт лимит …..делайте вывод (см первые 2 пункта))и на всякий случай проверьте постпроцессор!
Проблемы с Beever25AVLT 8
После калибровки инструмента, запускаем программу.
Высвечиваются проблемы
MOT 017 ___________ Z AxisPositive Softawre limit exceed
COR 040 ___________ (L5)Work prog1, Blok end point exceed
Подскажите с чем могут быть связанны данные ошибки и как их исправить???
Здравствуйте! У меня та же проблема. И дело не в УПшке,уверяю Вас.И «HOME»,и калибратор—всё в норме.Возможно причина в некоторых настройках,которые уже были внесены дополнительно?Просто у меня оператор при попытке откалибровать новую фрезу,донажимался,что станок вообще ни на что не реагировал.А сегодня имеем вот это.В ручном режиме всё ОК,а как в проге
!Прошу помощи у более опытных
-
0
- Наверх
#16
![]()
OFFLINE
MiG
MiG
- Пол:Мужчина
- Из:Россия , Ковров
Отправлено 06 Октябрь 2014 — 20:04
мот 17 — превышение лимита в + по оси z
cor 040 — в 5й строке уп при перемещении в заданную точку будет превышен лимит.
проверьте правильность выставления нуля заготовки (смещение G54) по оси z.
в ручном режиме все в норме потому,что не применена компенсация длины инструмента,
как только уп применяет компенсацию, сразу ругается на превышение лимита по оси z
проверьте в экстернал шифт смещение по оси z (компенсация разницы высот калибратора и стола)
для проверки, в MDI Input выполните команду компенсации текущего инструмента
G43Hxx , компенсация применится и теперь в ручном режиме опустив шпиндель
до касания инструментом заготовки или стола
(смотря откуда у вас ноль берется)
в абсолютных координатах будет отображено положение по оси z
уже с учетом коррекции длины как в уп.
Сообщение отредактировал MiG: 06 Октябрь 2014 — 20:21
-
0
- Наверх
#17
![]()
OFFLINE
Юрий Николаевич
Юрий Николаевич
-

- Пользователи
-

- 5 сообщений
Абитуриент
- Пол:Мужчина
- Город:Макеевка , Донецк
- Из:Мурманск
Отправлено 07 Октябрь 2014 — 13:42
Раньше я работал в BIESSE, поэтому мне эта стойка не знакома.Пожалуйста,если можно,пошагово—не только «что»,но и «как», и в какой последовательности.Потому как, экстернал шифт я не сразу нашёл.
-
0
- Наверх
#18
![]()
OFFLINE
MiG
MiG
- Пол:Мужчина
- Из:Россия , Ковров
Отправлено 07 Октябрь 2014 — 14:00
Если пошагово — консультация платная
,
хотите, пишите в личку -договоримся ..
экстернал шифт :
Position -Workpiece Coor.- External Shif -стока оси z
-
2
- Наверх
#19
![]()
OFFLINE
Юрий Николаевич
Юрий Николаевич
-

- Пользователи
-

- 5 сообщений
Абитуриент
- Пол:Мужчина
- Город:Макеевка , Донецк
- Из:Мурманск
Отправлено 10 Июль 2015 — 16:55
Добрый день. Прошу о помощи!!! В общем у нас есть BEAVER 25А со сменой фрез (6 патронов в ряд). По «Х» и «Y» всё, вроде-бы пока в норме, а по «Z», даже после калибровки по высоте с помощью калибратора фреза упорно режет стол. Хотя ещё вчера вечером я радовался, что всё работает нормально, стол не резали. Что могло случиться за ночь? Или кто-то уже сегодня что-то случайно поменял. Оператора, который хорошо разбирается в нём, нет. Поэтому огромная просьба, вышлите пожалуйста подробную инструкцию, как прописать ноль по осям. Желательно по-шагово, на что нажать, куда выйти, что должно быть на экране. А то всё приходится делать методом «тыка». Боюсь сделать ещё хуже, чем есть. Да и времени ушло уже 2 дня, а воз и ныне там. Я думаю, что где-то нужно заново прописать высоту калибратора, или поменять значение. Оператор на кнопки жмёт на угад, вот и натыкали. Сам я на станке не работаю, но кое что понимаю (работал оператором-программистом на ROVER 4.2), но здесь очень не привычно. Оператор уволился, приходится самому снова разбираться. И, если можно, срочно. Заранее благодарен.
-
0
- Наверх
#20
![]()
OFFLINE
MiG
MiG
- Пол:Мужчина
- Из:Россия , Ковров
Отправлено 10 Июль 2015 — 17:54
-
0
- Наверх
I really appreciate the response and context, Seth. As someone with a background in software development, I certainly understand the perspective of the Fusion team on this issue, especially if the future implementation is to be different than the previous one.
However, for me and some colleagues, it really sucks, as these 4th-axis limit toolpaths, while finicky, filled a major hole in Fusion 360 CAM. You’re certainly better informed than I am on this, but at first glance, I’d challenge that these features were «subject to a very high rate of failure, and as such, seldom used». Indeed, they worked well for our use cases once understanding their limitations and use, so I’d argue that they were seldom used because they were hidden behind a beta flag.
This functionality was clearly interesting/useful enough to be shared by Fusion 360 staff; I believe it was a couple talks from last year’s Portland event that taught me of it in the first place. To be removed without replacement is a bit disappointing.
Do you have any sense of where the pipeline this stuff falls? Are we talking months but before the end of the year? Or is it far enough out so as to not be scheduled?