Указать ошибка управление предложное управление беспредложное

1.
При выборе вариантных беспредложных
и предложных конструкций
типа вытянуться линией
– вытянуться в линию, собираться группами
– собираться в группы
учитывается различие в смысловых
оттенках: предложные сочетания в линию,
в группы указывают на большую степень
концентрации действия.

Обычно
предложные конструкции, в которых
отношения между словами выражаются не
только падежным окончанием, но и
предлогом, имеют более конкретный
характер, связь между словами уточняется.

В
сочетаниях типа вернуться
поездом – вернуться на поезде, уехать
первой электричкой – уехать с первой
электричкой
предложные конструкции характеризуются
большей степенью сочетаемости с
названиями средств механического
транспорта;

В
других случаях выявляется дополнительное
смысловое различие. Так, сочетания идти
по полю, идти по лесу обозначают движение
в отдельных местах названного пространства,
а синонимические сочетания идти полем,
идти лесом указывают на непрерывность
линейного движения. Ср.: Мы шли по полю,
по лесу. Туда мы шли полем, оттуда –
лесом.

Сочетания
работать вечерами
– работать по вечерам, приходить
временами – приходить по временам
различаются внутри каждой пары тем, что
беспредложные конструкции указывают
только на совершение действия в одни и
те же отрезки времени, а предложные
конструкции обозначают также регулярное
повторение действия и его распределение
на ряд временных отрезков. Предложная
конструкция позволяет
устранить двузначность в конструкциях
типа письмо матери (чье письмо? или
письмо к кому?): в значении «письмо,
адресованное матери» следует употреблять
сочетание письмо к матери. При кажущейся
синонимичности конструкций равноправны
друг другу – равноправны друг с другом
правильной является только вторая (ср.:
женщины равноправны с мужчинами).
Наоборот, правильна беспредложная
конструкция оперировать чем, а не
предложная оперировать с чем (ср.:
оперировать фактами, оперировать
проверенными данными).

В
других случаях различие между
беспредложными и предложными конструкциями
имеет стилистический характер.

2.
Требуют правки конструкции с так
называемым слабым управлением в тех
случаях, когда возможность отнесения
подчиненного слова к разным словам в
предложении порождает двузначность.

Анализируя
предложные и беспредложные конструкции,
редактор нередко замечает нарушение
норм управления. Например: Львов
прошел в Аэропорт Шереметьево и убедился
о том, что рейс не отменяется
(следует: убедился
в том, что …);

Значительные
трудности возникают и при неумелом
использовании конструкций с предлогами
кроме,
помимо, вместо, наряду с,
которые всегда должны зависеть от
сказуемого. Разрыв этой грамматической
связи приводит к тому, что оборот,
введенный названными предлогами,
лишается возможности управляться
господствующим словом и «повисает в
воздухе». Например: Вместо
улиц Лациса и Свободы автобусы направились
по вновь построенному участку Планерной
улицы;

Обороты
с названными предлогами нельзя употреблять
самостоятельно, они зависят от
глаголов-сказуемых. Поэтому в случаях
нарушения нормы нередко возникает

каламбур,
как во втором из наших примеров:
получается, что намерены выращивать
индюшат и автор плаката, и куры… Правка
подобных ошибок обычно требует
значительной переработки предложений:
Мы
намерены выращивать не только кур, по
еще и индюшат;

Горячими
точками русского предложного управления
остаются и предлоги согласно,
вопреки, благодаря,
требующие после себя дательного падежа.
После них нередко по ошибке употребляется
родительный падеж: Команды
судов заняли места согласно боевого
расписания;

Ошибки
на управление не только нарушают
литературно-языковую норму, но и придаю
речи нежелательную стилистическую
окраску.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #

Нарушение управления: примеры

В русском языке существует несколько видов подчинительной связи между словами. Один из них – управление. Нередко на письме и в речи можно встретить нарушения управления. Чтобы этого избежать, следует поподробнее ознакомиться с этим видом синтаксической связи.

Что такое управление

Управление – это такой вид связи между двумя словами, где главное слово определяет постановку зависимого слова: в каком падеже оно должно стоять, с предлогом или без. Эта связь может быть как жёсткой и не терпящей изменений, так и более гибкой, допускающей различные вариации.

Как отличить управление от согласования

Важно уметь отличать управление от согласования. При согласовании главное слово диктует подчинённому и род, и число, и падеж. Они как бы действуют как единое целое, и подчинённое слово всегда меняется вслед за главным. Например: красавец мужчина – красавцы мужчины – красавцу мужчине (существительные согласуются по роду, и число с падежом подчинённого слова меняется вместе с главным). Или: красивая вещь –красивые вещи – красивым вещам.

При управлении главное слово диктует подчинённому только падеж (и наличие/отсутствие предлога). Зависимое слово имеет застывшую форму в конкретном падеже и не изменяется в обязательном порядке вслед за главным. Например: он попросил её об услуге – она попросит её об услуге – они просят её об услуге. Мы видим, что главное слово «попросить» изменяется, но подчинённое «её» всегда остаётся зафиксированным в винительном падеже без предлога.

Управление подразделяется на виды по различным признакам.

Предложное и беспредложное управление

Одна из возможных классификаций – предложное и беспредложное управление. Как несложно заключить из названия, предложное управление требует наличия предлога, а беспредложное – нет. Например: признаться в чём-либо (предложное), подтвердить что-либо (беспредложное).

Нередко нарушение управления заключается в подмене одного из этих видов другим: оперировать с данными (неправильно) – оперировать данными (правильно), присуще для мужчин (неправильно) – присуще мужчинам (правильно), оплатить по счетам (неправильно) – оплатить счета (правильно), интересуется о его делах (неправильно) – интересуется его делами (правильно).

Нередко между одними и теми же словами может быть как предложное, так и беспредложное управление. Они могут иметь лёгкие отличия по смыслу или стилистически, но ни один из них не стоит считать нарушением управления. Примеры: идти по полю – идти полем, ехать на поезде – ехать поездом, работать вечерами – работать по вечерам, письмо отцу – письмо к отцу, понятный всем – понятный для всех, слыть чудаком – слыть за чудака, смотреть первый раз – смотреть в первый раз, шириной пять метров – шириной в пять метров, со скоростью в семьдесят километров в час – со скоростью семьдесят километров в час.

Сильное и слабое управление

Управление также подразделяется на сильное и слабое. Сильное управление характеризуется тем, что главное слово однозначно определяет падеж зависимого: писать книгу (обязателен винительный падеж). Слабое управление предполагает вариации в формах зависимого слова: писать о природе (предложный падеж), писать карандашом (творительный падеж).

Виды управления по морфологии главного слова

Управление можно подразделить на различные виды по частям речи, к которым относится главное слово: глагольное (любить искусство), наречное (вопреки обстоятельствам), объектное (вышедший из дома), компаративное (легче пушинки), нумеративное (двое детей), местоимённое (она с друзьями).

Типичные примеры нарушения управления в русском языке

Следует быть внимательным при составлении предложений, в которых подчинённое слово можно отнести сразу к разным главным словам. Это не будет считаться прямым нарушением управления в предложении, но может породить двусмысленность. Например: Встретить гостей из Лондона приехали все руководители нашей компании. При такой формулировке остаётся неясным: гости из Лондона или руководители приехали из Лондона?

Также ошибкой будет считаться выстраивание в ряд большого количества зависящих друг от друга слов в одной и той же падежной форме, даже при условии, что нормы управления соблюдены. Пример: слушатели курсов подготовки водителей категории В – синтаксическая ошибка.

Немалую проблему составляет нарушение управления близких по значению слов, так как очень часто нормы управления одного из пары таких слов переносятся автоматически на второе. Следует различать управление в словосочетаниях аналогичных следующим: упрекать в чём – попрекать кого, обидеться на кого/что – обижен кем/чем, предостеречь от чего – предупредить о чем, обрадоваться чему/кому – обрадован чем/кем, полон чего – переполнен чем, осудить на что – приговорить к чему, доволен чем/кем – рад чему/кому, быть участником чего – участвовать в чем, беспокоиться о чём/ком – тревожиться за что/кого, идентичный чему – схожий с чем/кем.

Одна из возможных ошибок – это нарушение глагольного управления: сомневаться о чём-либо, рассказать за что-либо, восхищаться над чем-либо, понимать о чём-либо. Такие варианты употребления можно нередко встретить в разговорной речи, однако они являются грубым нарушением.

Иногда при наличии сразу нескольких дополнений может возникнуть путаница, ведущая к нарушению управления. Пример: организация и участие в игре – ошибочный вариант построения словосочетания. Слова «организация» и «участие» требуют разного управления, поэтому они не могут быть однородными членами в данном случае. Правильно будет: организация игры и участие в ней. Любить и любоваться морем – неправильно. Правильно: любить море и любоваться им. Изучать и увлекаться математикой – неправильно. Правильно: изучать математику и увлекаться ею.

Некоторые особенности норм управления

Отдельно стоит сказать про «узаконенные» ошибки в управлении, которые присущи профессиональному жаргону, преимущественно юридическому. Например, такое известное словосочетание как «объявить в розыск» с точки зрения литературной нормы является неправильным. Такой формы управления в русском языке не существует. Можно «объявить что» и «объявить о чём». Также употребляемыми в юриспруденции, но формально неправильными являются такие словосочетания как: осудить к лишению свободы, за отсутствием состава преступления, производство по делу, согласно приказа и другие. Однако они широко используются и их можно встретить в официальных документах.

Управление как вид подчинительной связи в словосочетании. Примеры управления

↑ Управление как вид подчинительной связи в словосочетании, способы выражения главного и зависимого слова.

Главное слово может быть выражено любой частью речи.
Зависимое слово может быть выражено существительным ( в том числе неизменяемым), местоимением и их эквивалентами, имеющими признак падежа.

↑ Примеры управления

1) главное слово выражено глаголом
Примеры: заметить ошибку, интересоваться политикой, закатиться под стол, говорить о литературе
2) главное слово выражено существительным
Примеры: строительство школы, упрек в равнодушии, лезвие ножа, кольцо с камнем, дом около дороги
3) главное слово выражено прилагательным
Примеры: полезный детям, трудный для новичков, непригодный для земледелия, серый от пыли
4) главное слово выражено числительным
Примеры: три тетради, двое из студентов;
5) главное слово выражено местоимением
Примеры: кто-то в пижаме, некоторые из покупателей
6) главное слово выражено наречием
Примеры: наперерез всаднику, уморительно до слез

При управлении изменение формы главного слова не влечет за собой изменения формы зависимого слова: заметить ошибку— заметил ошибку — замечу ошибку — заметишь ошибку — заметил бы ошибку — заметивший ошибку — заметив ошибку и т.д. Это объясняется тем, что в основе управления лежит лексическая семантика главного слова, а не его форма.

↑ Типы управления в словосочетании: предложное, беспредложное; сильное и слабое.

• беспредложное управление (нести чемодан, книга брата)
• предложное управление (прогулка в саду, способный к физике);

• одиночное (перейти ручей)
• двойное (купить сувениры для друзей)
• тройное и т.д. (уравнять казаков в правах со всеми и т.д.)

• сильное
• слабое

• вариативное
• невариативное
  

↑ Вариативное и невариативное управление

Разграничивается невариативное и вариативное управление.

Невариативным называется такое управление, при котором управляющее слово для выражения данных синтаксических отношений допускает единственно возможную падежную форму.
Примеры: беседовать с другом, надеяться на помощь, быстрее лани, верить в победу.

При вариативном управлении опорное слово при выражении одних и тех же (или близких) отношений допускает варианты управляемых форм.
Примеры: начать с расспросов – расспросами; открыться другу – перед другом; случаться с людьми – у людей, между людьми; изгладиться из памяти — в памяти, почтителен к хозяину — с хозяином.
В зависимости от характера этой предопределенности, то есть по тому, является ли связь между ними необходимой, обязательной или возможной, различается управление сильное и слабое.

↑ Сильное и слабое управление

При сильном управлении главное слово требует определенной падежной формы зависимого, падежная форма зависимого слова является единственно возможной (чаще всего главным словом при сильной управлении является переходный глагол)

Примеры: махать руками, поплатиться за ложь, оборудовать площадку, мыть посуду, сломать игрушку, переплыть реку, потерять нож, спинка стула, ветка березы, сочувствие пострадавшим, махать руками, владеть усадьбой, оттолкнуться от берега, извлечь из рюкзака, присмотреться к новичку, подход к детям,восприимчивый к новому, посягать на суверенитет, поплатиться за откровенность, падкий на сплетни, прощание с институтом, ухаживание за Машей, уведомление о расходах

Примеры: копать за домом, в лесу, для забавы; играть в парке, на рояле, около дама; споткнуться о порог, из-за рассеянности, у крыльца, перед домом; поезд на Москву, поезд из Москвы. находиться (где?): около реки, за рекой, в реке; перебраться (куда?): в дом, на крышу,под стол) мыть на кухне (в тазике, с мылом), чинить без помощников, потерять в лесу, читать Ване, купить для дочери, увидеть во дворе, строить около реки, любить за доброту, помощь деньгами, возвращение после работы, изготовление из алюминия, разговор по телефону, открытие в Москве, перенос на осень, провисание от снега, доступный без ограничений, свойственный до революции, безучастность с самого начала.

Для иллюстрации слабости управления при существительном можно взять фрагмент портретного описания И.С. Тургеневым художника Иванова: «Роста он был небольшого, приземист, плечист; вся его фигура – от бородки клинушком до пухлых, короткопалых ручек и проворных ножек с толстыми икрами – дышала Русью, и ходил он русской походкой».

Обратим внимание на управляемые формы от бородки, до ручек и ножек. Эти формы зависят от словоформы фигура и управляются ею, но это управление чисто номинальное, что подчеркивается и разделяющей господствующее и зависимые слова запятой. То же самое можно сказать также о формах клинушком, с толстыми икрами, управляемых соответственно словоформами бородки и ножек.

Беспредложное и предложное управление в русском языке

Управление как вид подчинительных отношений между словами в словосочетании, основанный на употреблении зависимого слова в определенном падеже, в зависимости от наличия / отсутствия предлога подразделяет на два типа:

1. Беспредложное: тарелка супа, лист дерева, смотреть телевизор, чинить автомобиль.
2. Предложное: ваза из фарфора, сок из апельсинов, смотреть в окно, извлечь из кармана.

В практической стилистике пишущий нередко сталкивается с проблемой выбора того или иного варианта управления: Войска вытянулись линией вдоль всего участка фронта. – Отряд вытянулся в линию, салютуя командиру. После стачек рабочим запретили собираться группами. – Дети собирались в группы и приступали к уборке своих участков.

Обычно предложное управление позволяет выразить более конкретные отношения между словами. Например, отношения принадлежности: спина у грузчика напряглась (более четкое выражение принадлежности и более конкретное обозначение связи со сказуемым). Ср. предложение: Спина грузчика напряглась.

Повышение квалификации для учителей

Получите официальное удостоверение государственного образца и пройдите аттестацию

Узнать подробнее

Беспредложное и предложное управление, таким образом, различаются семантикой: Я вижу его первый раз в жизни. – Я вижу его в первый раз (во втором случае значение конкретизируется с помощью предлога). Этот пример, понятный каждому, позволил разъяснить действие закона. – Этот пример, понятный для каждого, сделал изучение закона более простым (во втором примере предлог указывает на связь с лицом, выступающим в качестве косвенного объекта действия).

Смысловыми оттенками различаются и конструкции локативной семантики с зависимыми словами в творительном падеже без предлога и в предложном падеже с предлогом «на»: Первым самолетом геологи вылетели на место разведки. – На первом самолете геологи выехали к месту разведки. Так, в первом случае способ передвижения выражен более четко. В сочетаниях же с другими глаголами передвижения (идти берегом, пробираться лесом) конструкция с творительным падежом без предлога выражает значения действия, совершаемого непрерывно, в то время как вариант с предлогом (идти по берегу, пробираться через лес) имеет пространственно-ограничительную семантику.

Иногда беспредложный творительный падеж выражает значения действия, совершенного в обозначенный говорящим период, а конструкции с предлогами имеют значения регулярного повторения действия в определенные отрезки времени. Например: Утрами он бегал и принимал холодный душ. Отец вечерами читал нам вслух. – По утрам он обыкновенно бегал и обливался холодный водой. По вечерам отец либо читал нам вслух, либо что-нибудь рассказывал.

Иногда употребление той или иной конструкции с предлогом или без необходимо для различения смысла и устранения двусмысленности, порождаемой контекстом: Я передал ему письмо жены (письмо, написанное женой, или же письмо, адресованное ему от жены?). Для выражения второго значения предпочтительнее употреблять предлог «от»: Я передал ему письмо от жены.

Стилистические и грамматические варианты предложного и беспредложного управления

Иные различия между данными конструкциями имеют стилистический характер. Так, употребление некоторых форм предложного управления является устаревшим вариантом нормы: В департаменте его считали за бездельника. Что касается до его жены, она вполне была довольна собой. В современном языке предпочтительнее беспредложное управление: В департаменте все считали его бездельником. Что касается его жены, она вполне была довольна собой.

Беспредложные конструкции, первоначально ограниченные сферой профессиональной речи, стали общеупотребительными: Остров был длиной двадцать миль и шириной пятьдесят. У берегов Африки затонуло судно водоизмещением сорок тысяч тонн. Этот город находится от нас на расстоянии трехсот километров.

Иногда конструкции с предложным управлением порождают неоднозначное понимание сказанного, поскольку предлог в них может быть отнесен к разным зависимым словам. Например: После возвращения сотрудника в комиссию поступили новые дела (сотрудник возвратился в комиссию или новые дела?). Для редактирования подобных предложений необходимо, как правило, изменить порядок слов: В комиссию потупили новые дела после возращения сотрудника.

Иногда пишущий или говорящий нарушает грамматические связи между предлогом и падежной формой слова. Особенно это характерно для определенных групп предлогов: согласно проведенным исследованиям, благодаря приложенным усилиям, по окончании института, по завершении конференции и подобное.

Предлоги «кроме», «помимо» и другие, встречающиеся при глаголе-сказуемом, имеющем однородные зависимые слова: Помимо делегатов конференции в состав жюри вошли приглашенные специалисты. Вместо операции пациенту предложено консервативное лечение. Ошибки возникают, если одно из управляемых слов не имеет синтаксических связей с управляющим глаголом: Вместо отчета участники конференции применили технику «круглого стола» для обсуждения итогов встречи. Глагол «применили» не управляет предложно-падежной формой «вместо отчета». Изменить это предложение нужно таким образом, чтобы разорванные синтаксические связи между управляемым и управляющим словом были восстановлены: Вместо предоставления отчета участники провели «круглый стол» по итогам встречи.