Сигнал 11 ошибка сегментирования

A segmentation fault (sometimes known as a segfault) happens when your program tries to access memory that it is not permitted to access.In other words, when your program attempts to access memory that exceeds the boundaries set by the operating system for your program.And it is a common circumstance that causes programs to crash; it is frequently related with a file called core.

Program memory is divided into different segments:

• a text segment for program instructions
• a data segment for variables and arrays defined at compile time
• a stack segment for temporary (or automatic) variables defined in subroutines and functions
• a heap segment for variables allocated during runtime by functions, such as malloc (in C) and allocate (in Fortran).

When a reference to a variable falls beyond the segment where that variable exists, or when a write is attempted to a place that is in a read-only segment, a segfault occurs. In reality, segfaults are nearly typically caused by attempting to read or write a non-existent array member, failing to correctly define a pointer before using it, or (in C applications) inadvertently using the value of a variable as an address (see the scan example below).

*Calling memset(), for example, would cause a program to segfault:

memset((char *)0x0, 1, 100);

*The three examples below show the most frequent sorts of array-related segfaults:

Case A

/* "Array out of bounds" error valid indices for array foo are 0, 1, ... 999 */
int foo[1000]; for (int i = 0; i <= 1000 ; i++) foo[i] = i;

Case B

/* Illegal memory access if value of n is not in the range 0, 1, ... 999 */ 
int n; int foo[1000]; for (int i = 0; i < n ; i++) foo[i] = i;

Case C

/* Illegal memory access because no memory is allocated for foo2 */
float *foo, *foo2; foo = (float*)malloc(1000); foo2[0] = 1.0;

• In case A, array foo is defined for index = 0, 1, 2, … 999. However, in the last iteration of the for loop, the program tries to access foo[1000]. This will result in a segfault if that memory location lies outside the memory segment where foo resides. Even if it doesn’t cause a segfault, it is still a bug.
• In case B, integer n could be any random value. As in case A, if it is not in the range 0, 1, … 999, it might cause a segfault. Whether it does or not, it is certainly a bug.
• In case C, allocation of memory for variable foo2 has been overlooked, so foo2 will point to a random location in memory. Accessing foo2[0] will likely result in a segfault.

*Another typical programming issue that causes segfaults is a failure to use pointers properly. The C function scanf(), for example, requires the address of a variable as its second parameter; hence, the following will very certainly cause the program to fail with a segfault:

int foo = 0; scanf("%d", foo); 
/* Note missing & sign ; correct usage would have been &foo */

Although the variable foo may be created at memory position 1000, the preceding function call would attempt to read integer values into memory location 0 in accordance with the definition of foo.

A segfault occurs when a software attempts to operate on a memory region in an unauthorized manner (for example, attempts to write a read-only location would result in a segfault).When your application runs out of stack space, segfaults can occur. This might be due to your shell setting the stack size limit too low, rather than a fault in your software.

Dangling Pointers point to something that no longer exists.
A dangling pointer is an example of this.

char *ptr = NULL;
{
char c;
ptr = &c; //After the block is over, ptr will be a dangling pointer.
}

When the block concludes, the scope of variable c expires. Because it now points to something that doesn’t exist, the ‘ptr’ will become a dangling pointer.

But when you try to access memory that doesn’t belong to you or when you try to write to a read-only area, you get a segmentation fault.

char *str ="Testing Seg fault.";
*str= "I hate Seg fault :( ";

The’str’ will be made a constant by the compiler. You are altering the read-only part when you try to update the value, resulting in a segmentation fault.So there’s a clear distinction between a segmentation fault and dangling pointers.

A segmentation fault (sometimes known as a segfault) happens when your program tries to access memory that it is not permitted to access.In other words, when your program attempts to access memory that exceeds the boundaries set by the operating system for your program.And it is a common circumstance that causes programs to crash; it is frequently related with a file called core.

Program memory is divided into different segments:

• a text segment for program instructions
• a data segment for variables and arrays defined at compile time
• a stack segment for temporary (or automatic) variables defined in subroutines and functions
• a heap segment for variables allocated during runtime by functions, such as malloc (in C) and allocate (in Fortran).

When a reference to a variable falls beyond the segment where that variable exists, or when a write is attempted to a place that is in a read-only segment, a segfault occurs. In reality, segfaults are nearly typically caused by attempting to read or write a non-existent array member, failing to correctly define a pointer before using it, or (in C applications) inadvertently using the value of a variable as an address (see the scan example below).

*Calling memset(), for example, would cause a program to segfault:

memset((char *)0x0, 1, 100);

*The three examples below show the most frequent sorts of array-related segfaults:

Case A

/* "Array out of bounds" error valid indices for array foo are 0, 1, ... 999 */
int foo[1000]; for (int i = 0; i <= 1000 ; i++) foo[i] = i;

Case B

/* Illegal memory access if value of n is not in the range 0, 1, ... 999 */ 
int n; int foo[1000]; for (int i = 0; i < n ; i++) foo[i] = i;

Case C

/* Illegal memory access because no memory is allocated for foo2 */
float *foo, *foo2; foo = (float*)malloc(1000); foo2[0] = 1.0;

• In case A, array foo is defined for index = 0, 1, 2, … 999. However, in the last iteration of the for loop, the program tries to access foo[1000]. This will result in a segfault if that memory location lies outside the memory segment where foo resides. Even if it doesn’t cause a segfault, it is still a bug.
• In case B, integer n could be any random value. As in case A, if it is not in the range 0, 1, … 999, it might cause a segfault. Whether it does or not, it is certainly a bug.
• In case C, allocation of memory for variable foo2 has been overlooked, so foo2 will point to a random location in memory. Accessing foo2[0] will likely result in a segfault.

*Another typical programming issue that causes segfaults is a failure to use pointers properly. The C function scanf(), for example, requires the address of a variable as its second parameter; hence, the following will very certainly cause the program to fail with a segfault:

int foo = 0; scanf("%d", foo); 
/* Note missing & sign ; correct usage would have been &foo */

Although the variable foo may be created at memory position 1000, the preceding function call would attempt to read integer values into memory location 0 in accordance with the definition of foo.

A segfault occurs when a software attempts to operate on a memory region in an unauthorized manner (for example, attempts to write a read-only location would result in a segfault).When your application runs out of stack space, segfaults can occur. This might be due to your shell setting the stack size limit too low, rather than a fault in your software.

Dangling Pointers point to something that no longer exists.
A dangling pointer is an example of this.

char *ptr = NULL;
{
char c;
ptr = &c; //After the block is over, ptr will be a dangling pointer.
}

When the block concludes, the scope of variable c expires. Because it now points to something that doesn’t exist, the ‘ptr’ will become a dangling pointer.

But when you try to access memory that doesn’t belong to you or when you try to write to a read-only area, you get a segmentation fault.

char *str ="Testing Seg fault.";
*str= "I hate Seg fault :( ";

The’str’ will be made a constant by the compiler. You are altering the read-only part when you try to update the value, resulting in a segmentation fault.So there’s a clear distinction between a segmentation fault and dangling pointers.

14.1.1. Система выдает ошибки Signal 11?

• Пред.

• След.

        
          linux mediacheck
        
      

        http://www.bitwizard.nl/sig11/
      

• Пред.14.1. Невозможно загрузить Red Hat Enterprise Lin…

• Уровень выше

• Начало

• След.14.2. Проблемы при запуске установки

Суть задания — сделать обычный последовательный метод сортировки массива параллельным при помощи MPICH. В качестве исходника был выбран этот текст программы. Он написан на С++ а мне нужен язык Си. Выводится ошибка Segmentation fault и не могу понять из-за чего( думаю, где то допустил ошибку с динамическим выделением памяти)

    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <time.h>
    #include <mpi.h>


    int *result;
    int *sum(int* v1, int n1, int* v2, int n2)
    {
     int i=0, j=0, k=0;
     result = (int *)malloc((n1+n2)*sizeof(int));
     while (i < n1 && j < n2)
     { 
      if (v1[i] < v2[j]) 
      {
       result[k] = v1[i];
       i++;
       k++;
      }
      else
      {
       result[k] = v2[j];
       j++;
       k++;
      }
     }

     if (i == n1)
     { while (j < n2)
       {
        result[k] = v2[j];
        j++;
        k++;
        }}
     if(j == n2)
     {while (i < n1)
      {
       result[k] = v1[i];
       i++;
       k++;
       }}
      return result;
     }

     void swap (int* v, int i, int j)
     { 
      int t;
      t = v[i];
      v[i] = v[j];
      v[j] = t;
     }

     void sort (int* v, int n)
     {
      int i, j;
      for (i = n; i >= 0; i--)
      {for (j = 0; j <= i; j++)
       if (v[j] > v[j + 1])
       {swap (v, j, j + 1);}
       }
      }


      int  main (int argc, char **argv)
      {
       int *data;            
       int *resultant_array; 
       int *sub;
       int m, n=11000;
       int rank, size;
       int r;
       int s;
       int i;
       int z;
       int move;
       MPI_Status status;
       MPI_Init (&argc, &argv);
       MPI_Comm_rank (MPI_COMM_WORLD, &rank);
       MPI_Comm_size (MPI_COMM_WORLD, &size);
       if (rank == 0) 
       {
         s = n /size;
         data = (int *)malloc(s*sizeof(int)); 
         srand(time(NULL));
         FILE *bf = fopen("unsorted", "w");  
         for(i = 0; i < n; i++)
         {
          data[i] = rand() % 10000;
          fscanf(bf,"%dn", &data[i]);
         }
         fclose(bf);
         MPI_Bcast (&s, 1, MPI_INT, 0, MPI_COMM_WORLD);
         resultant_array = (int *)malloc(s*sizeof(int)); 
         MPI_Scatter(data, s, MPI_INT, resultant_array, s, MPI_INT, 0, MPI_COMM_WORLD);
         sort (resultant_array, s);
        }
        else
        {
         MPI_Bcast (&s, 1, MPI_INT, 0, MPI_COMM_WORLD);
         resultant_array = (int *)malloc(s*sizeof(int));
         MPI_Scatter(data, s, MPI_INT, resultant_array, s, MPI_INT, 0, MPI_COMM_WORLD);
         sort(resultant_array, s);
        }  
        move = 1;
        for(move=1;move < size; move*=2)
        {
         if (rank%(2*move)==0)
         {
          if (rank + move < size)
          {
            MPI_Recv (&m, 1, MPI_INT, rank + move, 0, MPI_COMM_WORLD, &status);
            sub = (int *)malloc(m*sizeof(int));
            MPI_Recv (sub, m, MPI_INT, rank + move, 0, MPI_COMM_WORLD, &status);
            resultant_array = sum(resultant_array, s, sub, m);
            s = s + m;
          } 
         }
         else
         { 
          int near = rank - move;
          MPI_Send (&s, 1, MPI_INT, near, 0, MPI_COMM_WORLD);
          MPI_Send (resultant_array, s, MPI_INT, near, 0, MPI_COMM_WORLD);

         }
        }
        if (rank == 0)
        {
         sort(data,n);
         for (i=0; i<n; i++)
         {
          printf("%d", resultant_array[i]);
         }
        }
        FILE *bfs = fopen("sort", "w");
        for(i = 0; i < n; i++)
        {
         fscanf(bfs,"%dn",&resultant_array[i]);
        }

        fclose(bfs);


        MPI_Finalize(); 
        free(data);
        free(resultant_array);
        free(sub);
        free(result);
        return 0;
       }

Прошу знающих о помощи. Спасибо.

#include <iostream>
#include <vector>
using std::vector;

int optimal_weight(int W, vector<int> w) {
int n = w.size() + 1;
int wt = W + 1;
int array [n][wt];
int val = 0;

for(int i = 0; i < wt; i++) array [0][i] = 0;
for(int i = 0; i < n; i++) array [i][0] = 0;

for(int i = 1; i< n; i++) {
for(int j = 1; j < wt; j++ ){
array[i][j] = array [i-1][j];
if (w[i-1] <= j) {
val = array[i-1][j - w[i-1]] + w[i-1];
if(array[i][j] < val) array[i][j] = val;
}
}
}

//printing the grid
// for(int i=0; i < n; i++) {
//   for(int j=0; j < wt; j++) {
//     cout<<array[i][j]<<" ";
//   }
//   cout<<endl;
// }
// cout<<endl;

return array [n-1][wt-1];
}

int main() {
int n, W;
std::cin >> W >> n;
vector<int> w(n);
for (int i = 0; i < n; i++) {
std::cin >> w[i];
}
std::cout << optimal_weight(W, w) << 'n';
}

Решение

 std::vector<int> vec(n * wt);

auto array_element = [&vec, wt](int x, int y) { return vec[x * wt + y]; }

Другие решения

Других решений пока нет …

Не всегда программы в Linux запускаются как положено. Иногда, в силу разных причин программа вместо нормальной работы выдает ошибку. Но нам не нужна ошибка, нам нужна программа, вернее, та функция, которую она должна выполнять. Сегодня мы поговорим об одной из самых серьезных и непонятных ошибок. Это ошибка сегментации Ubuntu. Если такая ошибка происходит только один раз, то на нее можно не обращать внимания, но если это регулярное явление нужно что-то делать.

Конечно, случается эта проблема не только в Ubuntu, а во всех Linux дистрибутивах, поэтому наша инструкция будет актуальна для них тоже. Но сосредоточимся мы в основном на Ubuntu. Рассмотрим что такое ошибка сегментирования linux, почему она возникает, а также как с этим бороться и что делать.

Что такое ошибка сегментации?

Ошибка сегментации, Segmentation fault, или Segfault, или SIGSEGV в Ubuntu и других Unix подобных дистрибутивах, означает ошибку работы с памятью. Когда вы получаете эту ошибку, это значит, что срабатывает системный механизм защиты памяти, потому что программа попыталась получить доступ или записать данные в ту часть памяти, к которой у нее нет прав обращаться.

Чтобы понять почему так происходит, давайте рассмотрим как устроена работа с памятью в Linux, я попытаюсь все упростить, но приблизительно так оно и работает.

Допустим, в вашей системе есть 6 Гигабайт оперативной памяти, каждой программе нужно выделить определенную область, куда будет записана она сама, ее данные и новые данные, которые она будет создавать. Чтобы дать возможность каждой из запущенных программ использовать все шесть гигабайт памяти был придуман механизм виртуального адресного пространства. Создается виртуальное пространство очень большого размера, а из него уже выделяется по 6 Гб для каждой программы. Если интересно, это адресное пространство можно найти в файле /proc/kcore, только не вздумайте никуда его копировать.

Выделенное адресное пространство для программы называется сегментом. Как только программа попытается записать или прочитать данные не из своего сегмента, ядро отправит ей сигнал SIGSEGV и программа завершится с нашей ошибкой. Более того, каждый сегмент поделен на секции, в некоторые из них запись невозможна, другие нельзя выполнять, если программа и тут попытается сделать что-то запрещенное, мы опять получим ошибку сегментации Ubuntu.

Почему возникает ошибка сегментации?

И зачем бы это порядочной программе лезть, куда ей не положено? Да в принципе, незачем. Это происходит из-за ошибки при написании программ или несовместимых версиях библиотек и ПО. Часто эта ошибка встречается в программах на Си или C++. В этом языке программисты могут вручную работать с памятью, а язык со своей стороны не контролирует, чтобы они это делали правильно, поэтому одно неверное обращение к памяти может обрушить программу.

Почему может возникать эта ошибка при несовместимости библиотек? По той же причине — неверному обращению к памяти. Представим, что у нас есть библиотека linux (набор функций), в которой есть функция, которая выполняет определенную задачу. Для работы нашей функции нужны данные, поэтому при вызове ей нужно передать строку. Наша старая версия библиотеки ожидает, что длина строки будет до 256 символов. Но программа была обновлена формат записи поменялся, и теперь она передает библиотеке строку размером 512 символов. Если обновить программу, но оставить старую версию библиотеки, то при передаче такой строки 256 символов запишутся нормально в подготовленное место, а вот вторые 256 перезапишут данные программы, и возможно, попытаются выйти за пределы сегмента, тогда и будет ошибка сегментирования linux.

Что делать если возникла ошибка сегментирования?

Если вы думаете, что это ошибка в программе, то вам остается только отправить отчет об ошибке разработчикам. Но вы все-таки еще можете попытаться что-то сделать.

Например, если падает с ошибкой сегментации неизвестная программа, то мы можем решить что это вина разработчиков, но если с такой ошибкой падает chrome или firefox при запуске возникает вопрос, может мы делаем что-то не так? Ведь это уже хорошо протестированные программы.

Первое, что нужно сделать — это обновить систему до самой последней версии, возможно, был баг и его уже исправили, а может у вас установлены старые версии библиотек и обновление решит проблему. В Ubuntu это делается так:

sudo apt update
sudo apt full-upgrade

Если это не помогло, нужно обнулить настройки программы до значений по умолчанию, возможно, удалить кэш. Настройки программ в Linux обычно содержатся в домашней папке, скрытых подкаталогах с именем программы. Также, настройки и кэш могут содержаться в каталогах ~/.config и ~/.cache. Просто удалите папки программы и попробуйте снова ее запустить. Если и это не помогло, вы можете попробовать полностью удалить программу, а потом снова ее установить, возможно, какие-нибудь зависимости были повреждены:

sudo apt remove пакет_программы
sudo apt autoremove
sudo apt install пакет_программы

Если есть возможность, попробуйте установить программу из другого источника, например, не из PPA, а более старую версию, из официальных репозиториев.

Когда вы все это выполнили, скорее всего, проблема не в вашем дистрибутиве, а в самой программе. Нужно отправлять отчет разработчикам. В Ubuntu это можно сделать с помощью программы apport-bug. Обычно Ubuntu предлагает это сделать сразу, после того как программа завершилась с ошибкой сегментирования. Если же ошибка сегментирования Ubuntu встречается не в системной программе, то вам придется самим искать разработчиков и вручную описывать что произошло.

Чтобы помочь разработчикам решить проблему, недостаточно отправить им только сообщение что вы поймали Segmentation Fault, нужно подробно описать проблему, действия, которые вы выполняли перед этим, так чтобы разработчик мог их воспроизвести. Также, желательно прикрепить к отчету последние функции, которые вызывала программа (стек вызовов функций), это может очень сильно помочь разработчикам.

Рассмотрим, как его получить. Это не так уж сложно. Сначала запустите вашу программу, затем узнайте ее PID с помощью команды:

pgrep программа

Дальше запускаем отладчик gdb:

sudo gdb -q

Подключаемся к программе:

(gdb) attach ваш_pid

После подключения программа станет на паузу, продолжаем ее выполнение командой:

(gdb) continue

Затем вам осталось только вызвать ошибку:

И набрать команду, которая выведет стек последних вызовов:

(gdb) backtrace

Вывод этой команды и нужно отправлять разработчикам. Чтобы отключиться от программы и выйти наберите:

(gdb) detach
(gdb) quit

Дальше остается отправить отчет и ждать исправления ошибки. Если вы не уверены, что ошибка в программе, можете поспрашивать на форумах. Когда у вас есть стек вызовов, уже можно попытаться, если не понять в чем проблема, то попытаться узнать, не сталкивался ли с подобной проблемой еще кто-то.

Выводы

Теперь у вас есть приблизительный план действий, что нужно делать, когда появляется ошибка сегментирования сделан дамп памяти ubuntu. Если вы знаете другие способы решить эту проблему, напишите в комментариях!

Проверил на KVM (Proxmox):

[root@ad ~]# /usr/bin/samba-tool domain provision    --realm  "samba.test"   --domain "samba"        --dns-backend=SAMBA_INTERNAL    --server-role=dc        --use-rfc2307
INFO 2022-05-17 11:40:57,138 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/netcmd/domain.py #430: Administrator password will be set randomly!
INFO 2022-05-17 11:40:57,145 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #2105: Looking up IPv4 addresses
INFO 2022-05-17 11:40:57,145 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #2122: Looking up IPv6 addresses
INFO 2022-05-17 11:40:57,837 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #2273: Setting up share.ldb
INFO 2022-05-17 11:40:57,981 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #2277: Setting up secrets.ldb
INFO 2022-05-17 11:40:58,061 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #2282: Setting up the registry
INFO 2022-05-17 11:40:58,399 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #2285: Setting up the privileges database
INFO 2022-05-17 11:40:58,565 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #2288: Setting up idmap db
INFO 2022-05-17 11:40:58,685 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #2295: Setting up SAM db
INFO 2022-05-17 11:40:58,718 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #880: Setting up sam.ldb partitions and settings
INFO 2022-05-17 11:40:58,721 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #892: Setting up sam.ldb rootDSE
INFO 2022-05-17 11:40:58,745 pid:338297 /usr/lib64/samba-dc/python3.9/samba/provision/__init__.py #1305: Pre-loading the Samba 4 and AD schema
Unable to determine the DomainSID, can not enforce uniqueness constraint on local domainSIDs

samba-dc-4.14.12-alt2.x86_64. И даже без swap.