Футбол – великая игра. Именно поэтому за перипетиями тысяч футбольных поединков внимательно следят десятки миллионов болельщиков, армия которых неуклонно увеличивается из года в год. По причине того, что главными действующими лицами в футболе являются обычные люди, со свойственными человеку слабостями, без ошибок матчи не обходятся. Ошибаются как футболисты, тренеры, так и арбитры, обслуживающие поединки. Некоторые их ошибки являются судьбоносными, другие – просто курьезными. Сегодня мы расскажем о 13 матчах, в которых произошли самые резонансные или нетривиальные судейские ошибки.
Футбол развивается, изменяется, ускоряется. Арбитры уже не всегда в состоянии уследить за всеми событиями на поле, адекватно отреагировать на происходящее. Кроме того, благодаря развитию современных технологий, уровень тв-трансляций футбольных поединков взлетел до небес. Как результат – арбитры стали ошибаться чаще, и все их промахи оказались под прицелами сотен видеокамер.
Судя по всему, количество судейских ошибок достигло критической отметки. Международная федерация футбола (ФИФА), полтора десятка лет не желавшая признавать всю ущербность консервативного подхода, наконец, согласилась на внедрение системы видеоповторов.
Функционирующая сегодня в матчах чемпионатов Германии и Италии система видеоповторов, уже опробованная на играх Кубка Конфедераций, впервые будет работать на чемпионате мира. Российский ЧМ-2018 станет историческим во всех смыслах!
Надеемся, что внедрение системы видеопомощи судей снизит число ошибок арбитров к минимуму и скандалы в футболе постепенно сойдут на нет. Пока это еще не произошло, вспомним самые странные или спорные решения арбитров в истории мирового футбола.
1. Самый спорный гол в истории футбола
Матч: Англия — ФРГ
Год: 1966
Арбитр: Тофик Бахрамов (СССР)
Являющиеся родоначальниками футбола англичане имеют в активе всего одну победу на чемпионате мира. И за этот единственный большой успех англичане должны благодарить не только своих легенд футбола, но и советского арбитра Тофика Бахрамова.
В финале домашнего для англичан ЧМ-1966 соперником британцев являлась сборная ФРГ. В первые 90 минут матча футболисты обеих сборных победителя не выявили, забив друг другу по два гола. Развязка наступила в овертайме.
На 11-й минуте дополнительного времени Джеффри Херст неотразимо пробил по воротам немцев, мяч ударился о перекладину, а затем отскочил к ленточке ворот и вылетел в поле. Куда именно он отскочил – за линию или попал в нее, — все еще большой вопрос. Главный арбитр Готфрид Динст не взял на себя ответственность и отдал решение на откуп советскому лайнсмену Тофику Бахрамову, который без малейших колебаний засчитал гол. Сборная Англии вышла вперед и вскоре закрепила преимущество, выиграв финал со счетом 4:2.
Долгие десятилетия не прекращаются споры о том, правильное ли решение принял Тофик Бахрамов. Даже после того, как британский телеканал Sky Sports смоделировал на компьютере момент взятия ворот, «доказав» правоту судьи, немцы не согласились с этим вердиктом. Был гол или нет – каждый решит для себя сам. Англичане же в справедливости судейского решения не сомневаются. В 1966 году королева Елизавета II лично вручила Тофику Бахрамову копию «Золотой богини».
2. Самый странный незасчитанный гол
Матч: Бразилия — Швеция
Год: 1978
Арбитр: Клайв Томас (Уэльс)
Решение валлийского арбитра Клайва Томаса принципиально на исход Мундиаля не повлияло, однако менее странным оно от этого не является. Сборная Бразилии на чемпионате мира 1978 года стартовала поединком группового раунда со Швецией. При счете 1:1 на последней минуте матча у ворот европейцев был назначен угловой. После прекрасной подачи на ближней штанге всех опередил Зико и ударом головы вколотил мяч в ворота. Прозвучал свисток, бразильцы вскинули руки вверх, празднуя победу, однако арбитр не засчитал гол. Клайв Томас заявил, что во время полета мяча закончилось время матча, поэтому в момент гола он просвистел об окончании игры.
Несмотря на стартовую ничью, Бразилия успешно вышла из группы, удостоившись в итоге бронзовых медалей, а для Швеции взятое в матче с бразильцами очко стало единственным на турнире.
3. Рука Бога
Матч: Англия – Аргентина
Год: 1986
Арбитр: Али Бин Нассер (Тунис)
Инцидент с участием Тофика Бахрамова неоднократно отрицательно «возвращался» англичанам, нередко страдающим от судейских ошибок. В четвертьфинальном поединке чемпионата мира в Мексике в 1986 году аргентинец Диего Марадона забил гол, который навсегда вошел в историю под названием «рука Бога».
На 51-й минуте матча при счете 0:0 Диего рукой переправил отскочивший от защитника англичан мяч в ворота. Судья не заметил нарушения и засчитал гол. Комментируя инцидент, позднее Марадона заявит: «Это была рука Бога».
В итоге Аргентина добилась победы со счетом 2:1. Остроты этому памятному матчу добавил еще и тот факт, что инцидент случился в тот момент, когда отношения между Лондоном и Буэнос-Айресом были крайне натянуты – прошло лишь четыре года после окончания войны между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские острова.
Добавим, что Аргентина в 1986 году стала чемпионом мира, а вылетевшим в четвертьфинале англичанам оставалось лишь разводить руками и сетовать на плохое зрение арбитра.
4. Скандальная серия пенальти
Матч: Нигерия- Камерун
Год: 2000
Арбитр: Мурад Даами (Тунис)
Серия послематчевых пенальти могла стать украшением финала Кубка Африканских Наций 2000 года. Однако из-за решений арбитра она стала примером того, как не надо проводить это ответственное мероприятие.
Основное и дополнительное время матча завершилось со счетом 2:2. Во время проведения серии пенальти арбитр встречи допустил две роковые ошибки, повлиявшие на исход поединка. Он не обратил внимание на тот факт, что, когда пробивал 11-метровый нигериец Кану, голкипер камерунцев еще до удара выскочил вперед. А после удара нигерийца Икпебы мяч угодил в перекладину и отскочил за линию ворот. Но и это судья решил не заметить, не засчитав взятие ворот.
В итоге сборная Камеруна одержала победу, а сборная Нигерии, в составе которой в то время блистали Олисе, Икпеба, Окоча, Кану, Агахова и Бабангида, довольствовалась вторым местом.
5. Очевидная помощь сборной-хозяйке турнира
Матч: Южная Корея — Испания
Год: 2002
Арбитр: Джамаль Аль-Гандур (Египет).
На домашнем чемпионате мира сборная Южной Кореи играла самоотверженно, грамотно и дисциплинированно. Но в матче с испанцами корейцам этого не хватило, но в нужное время на помощь пришел арбитр.
Преодолев групповую стадию и не без помощи арбитра обыграв в 1/8 финала Италию, в четвертьфинале Корея встретилась со сборной Испании. Основное время матча завершилось со счетом 0:0, а в серии пенальти хозяева оказались сильнее. Но все могло закончиться еще в первые 90 минут встречи, если бы не египетский арбитр Аль-Гандур. Сначала он не засчитал автогол корейцев, а после отменил взятие корейских ворот испанцами, зафиксировав сомнительный фол.
В защиту Южной Кореи отметим, что оба решения арбитра были спорными, но не явно ошибочными. Испанцы, если хотели доказать свою силу, должны были обыгрывать азиатскую команду вопреки всему. Но это была еще не та «красная фурия», которая вскоре выиграет три крупнейших международных турнира подряд.
6. Три желтые карточки одному игроку
Матч: Хорватия — Австралия
Год: 2006
Арбитр: Грэм Полл (Англия)
.jpg)
Даже самые авторитетные арбитры во время самых ответственных соревнований способны допускать грубейшие ошибки. Свидетельством этому является матч сборных Австралии и Хорватии, который в рамках ЧМ-2006 обслуживал англичанин Грэм Полл.
В заключительном поединке группы F Хорватия и Австралия разыгрывали между собой вторую путевку в плейф-офф, и матч получился по-настоящему жарким. Грэм Полл, судя по всему, не выдержал накала борьбы и допустил грубейшую ошибку. Он не отправил в раздевалку хорвата Йосима Шимунича, несмотря на то, что последний получил две желтые карточки. И лишь тогда, когда футболист заслужил третий «горчичник», арбитр исправился и потребовал, чтобы игрок покинул поле.
Отметим, что Грэм Полл на ЧМ-2006 был одним из главных кандидатов на судейство в финале. Однако грубая ошибка не позволила ему это сделать. Больше матчи Мундиаля он не обслуживал, а в финале доверили работать аргентинцу Орасио Элисондо. Грэм Полл же вскоре и вовсе завершил судейскую карьеру.
7. Гол, который забил болл-бой
Матч: «Сантакрузенс» — «Атлетико Сорокаба»
Год: 2006
Арбитр: —
Судьбу поединка в одном из низших дивизионов Бразилии решил мальчик, подающий мячи футболистам. Во встрече клубов «Сантакрузенс» и «Атлетико Сорокаба» при счете 1:0 в пользу гостей после очередной атаки проигрывающих хозяев мяч укатился за пределы поля. Игроки спокойно отправились к центру, ожидая свободного удара. Тем временем болл-бой взял мяч, выкатил его из-за бровки и отправил в ворота. Арбитр встречи, заметив, что мяч в сетке, несмотря на резонное возмущение футболистов, зафиксировал взятие ворот. В результате матч завершился со счетом 1:1.
После матча рефери пытался оправдаться, что принимал решение на основании показаний лайнсмена. Глава судейского комитета был неумолим: «Судья не был сконцентрирован, а это недопустимо в футболе».
8. Эмерсон Акунья и его чудовищный нырок
Матч: Atletico Junior –America
Год: 2008
Арбитр: —
Футболисты сами нередко не прочь обмануть невнимательного арбитра, но зачастую наглость любителей «нырков» имеет предел. Однако только не в случае, «героем» которого оказался Эмерсон Акунья. Игрок колумбийской команды «Атлетико Хуниор» в матче с «Америкой» совершил одно из самых нелепых и смешных падений в штрафной площади. Он упал в тот момент, когда рядом с ним не было ни одного игрока соперника. Арбитр оценил театрализованную постановку и назначил пенальти.
9. Самый скандальный эпизод в карьере Анри
Матч: Франция — Ирландия
Год: 2009
Арбитр: Мартин Ханнсон (Швеция)
Произошедший в 2009 году эпизод возмутил всю футбольную Европу. Не сумевшие пробиться на ЧМ-2010 напрямую, сборные Франции и Ирландии вынуждены были играть стыковые матчи. Первая встреча в Дублине завершилась минимальной победой французов. Однако ирландцы не опустили руки и в ответной игре дали бой «трехцветным», одержав в основное время победу с аналогичным счетом – 1:0. По причине полного паритета командам пришлось играть овертайм, на 13-й минуте которого Тьерри Анри сделал голевой пас, но перед этим подыграв себе рукой. Это видели все, кроме арбитра, который засчитал гол, выведший Францию в финальную часть турнира.
Отметим, что Анри после матча выступал за переигровку матча с Ирландией. Попадание на Мундиаль закончилось для Франции плачевно. Потрясаемая внутренними конфликтами, сборная Франции заняла в группе последнее место, пропустив вперед не только Уругвай, но и Мексику и ЮАР.
10. Незамеченный гол Лэмпарда
Матч: Англия — Германия
Год: 2010
Арбитр: Хорхе Ларрионд (Уругвай)
В 2010 году немцы усилиями уругвайского арбитра Хорхе Ларрионда расплатились с англичанами за 1966 год. В 1/8 финала в матче Англия-Германия при счете 2:1 в пользу немцев полузащитник англичан Фрэнк Лэмпард с линии штрафной изящным «парашютом» запустил мяч «за шиворот» Нойеру. Мяч ударился о перекладину и отскочил за линию ворот, почти в метре от нее, а после выскочил в поле. Однако ни главный арбитр, ни его помощники, не зафиксировали взятие ворот. Они потребовали, чтобы игра продолжилась.
Тот матч англичане проиграли со счетом 4:1 и в очередной раз «на щите» покинули чемпионат мира. Как бы закончилась игра, если бы счет стал 2:2, остается только догадываться.
11. Один из самых странных голов в истории
Матч: Дуйсбург – Айнтриахт
Год: 2010
Арбитр: —
Случались и обратные ситуации, когда судья засчитывал гол, которого, как очевидно для всех, кроме него, не было. Инцидент произошел в поединке немецкого чемпионата между «Дуйсбургом» и «Айнтрахтом». Уже при счете 4:0 в пользу «Дуйсбурга» полузащитник хозяев Кристиан Тифферт нанес по воротам соперника сильный дальний удар. Мяч попал в перекладину и отскочил в поле, в двух метрах от ворот, однако судья матча по какой-то причине зафиксировал гол.
12. Самый «дырявый» гол
Матч: Хоффенхайм — Байер
Год: 2013
Арбитр: Феликс Брых (Германия)
Осенью 2013 года в девятом туре чемпионата Германии произошел один из самых забавных «голов» в истории Бундеслиги. На 70-й минуте матча между «Хоффенхаймом» и «Байером» нападающий гостей Штефан Кисслинг нанес удар головой. Мяч пролетел мимо, но пробравшись сквозь дыру в сетке с внешней стороны оказался в воротах.
Арбитр матча многоопытный Феликс Брых взятие ворот засчитал. «Никто не подходил ко мне и не говорил о том, что гола не было. Никто не спорил. Всем, кто был на поле, показалось, что гол был забит по правилам», – отмечал он. Позднее футболист Штефан Кисслинг извинился за этот инцидент перед болельщиками.
13. Судья ударил футболиста и удалил его
Матч: Нант-ПСЖ
Год: 2018
Арбитр: Тони Шапрон (Франция)
Завершаем наш перечень курьезом, который произошел совсем недавно, буквально две недели назад. В поединке чемпионата Франции между «Нантом» и ПСЖ главный арбитр встречи Тони Шапрон, пытаясь занять удобную позицию, при беге неожиданно отклонился от первоначальной траектории движения, невольно подрезав бегущего сзади игрока «Нанта» Диего Карлоса. Казалось бы, комичный, но банальный эпизод, не стоящий внимания. Но все интересное началось сразу после этого.
Упав на газон, Шапрон развернулся и ударил футболиста по ноге. После этого он поднялся и показал недоумевающему Карлосу желтую карточку, которая для игрока была уже второй, поэтому он вынужден был покинуть поле. Арбитр также назначил штрафной удар в пользу ПСЖ, словно были нарушены правила на ком-то из столичных футболистов. На следующий день незадачливый арбитр стал знаменит на весь мир.
Фото: из открытых источников
Видео: BetFootball.ru — ставки на футбол, Translator2006, ClassicEngland, 2dramasports, acaciakwonht2, Sportslover, Corbs Woody, gregsvale, rendatude, Mark James, Arnold Kapxhiu, Василий Шевченко, вокруг футбола / YouTube
Подписывайтесь на наш ДЗЕН-канал! Только персональные подборки новостей в новом digital-пространстве!
Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов
Жительница США Стелла Либек в 1992 году пролила на себя горячий кофе из McDonald’s, в результате чего получила сильные ожоги. Впоследствии ей пришлось долго лечиться и даже пересаживать кожу. Либек попыталась договориться с рестораном компенсировать ей $18 000 расходов на лечение, но ей предложили лишь $800. Тогда женщина наняла адвоката и обратилась в суд, где присяжные признали McDonald’s на 80% виновным в случившемся (остальные 20% вины лежали на самой заявительнице). В итоге пострадавшей присудили $160 000 компенсации за лечение и $480 000 штрафа. Позже стороны пришли к мировому соглашению, по которому McDonald’s выплатил Либек около $600 000 (точная сумма не разглашается). Это дело стало настолько популярным и обсуждаемым, а СМИ так извратили его факты, что с 2002 по 2007 год в США даже присуждалась премия Стеллы «The TRUE Stella Awards» за самый нелепый судебный иск. И хотя в России такой премии нет, мы собрали достойных претендентов.
Хамство в McDonald’s
Возможно, именно дело Либек вдохновило многих россиян на судебные тяжбы с McDonald’s. Но самым необычным из них стал спор Алексея Канивца. По его словам, весь 2010 год работники McDonald’s совершали хулиганские действия: оскорбительно обращались с посетителями, отказывали в обслуживании, кидались стаканчиками. Канивец был возмущен таким хамским поведением и подал к компании иск на 1 млн руб., но Тверской суд Москвы отказал («Посетитель «Макдоналдса» не получил ни извинений, ни 1 млн рублей»).
Зубная паста с водой
Житель приморского города Фокино Вадим Кандаков в январе 2013 года купил тюбик с зубной пастой Blend-a-Med, из которого внезапно потекла вода. Тогда мужчина подал иск на 15 млрд руб. к крупной американской компании Procter & Gamble за бракованную зубную пасту. Он уверял, что «испытал громадные нравственные страдания», был настолько шокирован и травмирован, что в тот день даже не смог почистить зубы. «В результате допущенного ответчиком существенного обмана у истца появились периодические нарушения сна, внутренняя неуверенность перед наглым беспределом, отчаяние от умышленного обмана. В связи с его переживаниями (отсутствие человеческого настроения, высокая степень депрессии, тяжелое внутреннее чувство безразличия) он был периодически отвлечён от обычных занятий (чтение литературы, посещение мест культурного отдыха и развлечений)», – говорится в иске. Но Головинский суд Москвы эти аргументы не убедили, и 2 апреля 2013 года он принял решение об отказе (№ 2-1488/2013).
Ущерб балансу вселенной
В 2005 году NASA запустило космический зонд Deep Impact, который должен был специально столкнуться с кометой и взять пробы вещества после ее взрыва. Российского астролога Марину Бай это возмутило – по ее мнению, такая деятельность нанесла «ущерб балансу вселенной» и является «террористическим актом против мироздания». Поэтому Бай предъявила иск к NASA, потребовав компенсацию в $200 млн. Пресненский суд Москвы принял дело к своему производству, но 8 ноября 2005 года отклонил требование астролога. Мосгорсуд подтвердил законность этого решения.
Некачественное отпевание
Екатеринбургского правозащитника Алексея Конева в 2008 году не устроило, как в церкви отпели его покойного дядю: «Отпевание происходило сразу в массовом количестве, то есть сразу нескольких покойных. В моем понимании отпевание должно происходить индивидуально для каждого». Конев рассудил, что деньги за отпевание – 380 руб. – с него взяли, а услугу оказали некачественно, и обратился в суд с иском о защите прав потребителя. Конев также настаивал, что в церквях, как и в магазинах, должен быть уголок потребителя с информацией о перечне религиозных услуг, их описанием и ценами. Верх-Исетский суд Екатеринбурга 16 мая 2008 года с этим не согласился, поскольку деятельность церкви не считается предпринимательством, а все поступающие от прихожан деньги являются добровольными пожертвованиями.
17 лет в засаде
В 1993 году милиционер из Санкт-Петербурга Андрей Пугин устроил засаду в квартире, хозяин которой был найден мертвым, чтобы поймать преступника. Приказ о засаде, видимо, забыли отменить, и Пугин продолжал ждать убийцу на протяжении многих лет. Со временем он перевёз в эту квартиру гражданскую жену, у них родился сын, семья сделала ремонт и добросовестно оплачивала коммунальные платежи. Спустя 17 лет Пугин обратился в суд с целью получить право собственности на бесхозяйное жильё – ведь за всё время, кроме его семьи, никто не воспользовался невостребованным имуществом. Несмотря на все аргументы заявителя, Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 3 июня 2010 года в иске отказал: у него не было оснований полагать, что Пугин владел квартирой открыто, так как он не поставил в известность жилищно-эксплуатационные органы, а оплату налога на имущество за умершего суд расценил как сокрытие от налоговой сведений о смерти налогоплательщика (№ 2-1075/2010).
Мытье по расписанию
Пенсионерка из Кемерова в 2008 году подала в суд на соседей по коммуналке, мать и её сына, которые слишком долго принимают ванну. Заводской районный суд Кемерова не только принял иск к производству, но и удовлетворил его, установив для жильцов одной из квартир предельное время для мытья в 20 минут. Как судебные приставы проверяют исполнение этого решения, неизвестно.
Компенсация за отупение
Директор московского PR-агентства Роман Масленников проанализировал влияние телевидения на собственный интеллект и понял: если он не смотрит телевизор хотя бы 30 минут в день, у него ухудшается настроение, снижается аппетит и нарушается обмен веществ. Таким образом, Масленников испытывает зависимость от ежедневного просмотра передач. При этом после таких просмотров уровень интеллекта москвича, по его словам, значительно упал, мыслительные процессы затормозились, а память резко ухудшилась. Масленников решил не оставлять это как есть и в ноябре 2016 года подал в суд иск к ФГУП ТТЦ «Останкино» с требованием 988 000 руб. компенсации. Он также попросил суд обязать «Останкино» информировать зрителей о вреде здоровью, который могут причинить телепрограммы. Останкинский районный суд принял иск, а затем 10 января 2017 года прекратил производство по делу (№ 02-6756/2016).
Масленников также пытался в 2016 году отсудить 1 млн руб. у «Яндекса» за плохие новости, от которых он облысел, и обязать компанию проверять заголовки перед публикацией. Но и тут москвича ждала неудача – Хамовнический суд Москвы отказал в удовлетворении этого иска (см. «Облысевший интернет-пользователь не смог отсудить у «Яндекса» 1 млн рублей»).
Раздел кота
Жительница Нижнего Новгорода в конце 2017 года обратилась в суд с требованием к бывшему мужу вернуть кота из незаконного владения. Женщина указала, что она приобрела кота породы метис за 10 000 руб. в Великом Новгороде еще до знакомства с мужем, а значит, является его хозяйкой. Экс-муж удерживает питомца без каких-либо правовых оснований, при этом не обеспечивает должного ухода за животным – пару лет назад ветеринар диагностировал у кота ряд заболеваний, в том числе аллергию. Добиться согласия мужа вернуть кота женщина пытается уже год.
Муж истицы рассказал, что именно он купил кота и произошло это задолго до брака. Однако год назад кот умер из-за многочисленных болезней.
В итоге стороны просто не пришли на заседание, и Ленинский районный суд г. Нижний Новгород оставил заявление без рассмотрения.
Месть за нелюбовь
Житель Екатеринбурга в 2004 году решил через суд вернуть все подарки, которые он сделал своей возлюбленной, не ответившей ему взаимностью: хозяйственную сумку, коробку конфет «Птичье молоко», цветы азалии (два горшка), именную кружку, шоколадку 100 г с орехами, 3 кг желтых бананов, 300 г печенья «Сладкоежка», большое красное яблоко, четыре желтых яблока, кварцевые часы, значок вуза в виде ромбика, градусник «Рыбка», две почтовые открытки и семь жёлтых полуботинок. Ответчик заявила, что все продукты она давно съела, а семь жёлтых изношенных мужских полуботинок отдала малоимущим соседям.
Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга 2 июля 2004 года в удовлетворении иска отказал, поскольку истец не обговаривал с ответчиком каких-либо условий.
Отрешение президента от должности
Пенсионер Николай Суворов 11 марта 2016 года подал иск в Арбитражный суд Саратовской области с требованием отстранить от должности главу Кремля «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».
Суд отметил, что не может «вмешиваться в деятельность президента», а глава государства обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к уголовной ответственности. В связи с этим дело было прекращено.
***
В статье использованы материалы Института верховенства права, интернет-изданий Lenta.ru, «Российская газета», ИА «РИА Новости», Newsru.com, РБК , РАПСИ, «Газета.ru», «Ведомости», а также других открытых источников.
Пару недель назад Андре Марринер подарил миру одну из самых забавных судейских ошибок последних лет. Блог «Англия, Англия» вспоминает самые оригинальные действия английских рефери.
Гол Ноэла Ханта в ворота «Уотфорда»
«Конечно, в футболе порой забиваются голы-призраки, типа мяча Фрэнка Лэмпарда в ворота сборной Германии на чемпионате мира, но ничего насколько сюрреалистичного, как этот мяч, определенно еще не было. И уверен, мы никогда снова не увидим насколько необычный инцидент», – делится своими воспоминаниями тренировавший в 2008 году пострадавший «Уотфорд» Эйди Бутройд.
Уникальность засчитанного Стюартом Этуэллом в матче чемпионшипа мяча заключается в том, что ни на какой стадии «голевой» атаки мяч даже не был близок к тому, чтобы пересечь линию ворот. Единственным человеком на стадионе, разглядевшим взятие ворот, был лайнсмен Найджел Баннистер. Этуэлл доверился своему помощнику и засчитал мяч. Объяснить судье, что гола не было, пытался даже подававший в этом эпизоде угловой Стивен Хант, но арбитр не желал никого слушать. Более того, удалив Бутройда, показал, что с несогласными церемониться не будет.
1
Странные голы
Порой к скандалам приводят формально правильные, но крайне нелепые создающие совсем ненужную шумиху решения рефери. Например, все тот же Стюарт Этуэлл еще раз оказался в центре внимания, засчитав гол Дирка Кюйта в ворота «Сандерленда»:
Марк Клаттенбург похожим образом эксплуатировал «принцип преимущества» в пользу «МЮ» в голе имени Гомеса-Нани:
3
В печальном известном результативном ударе Даррена Бента с рикошетом от пляжного мяча судья Майк Джонс скорее все-таки ошибся. Согласно правилам, следовало назначить спорный мяч:
4
«Я допустил ошибку в апреле 2000-го и до сих пор вынужден извиняться перед каждым фанатом «Эвертона», которого встречаю – они не забыли этот эпизод! Я же никогда больше не свистел раньше времени», – покаялся однажды в колонке для Daily Mail Грэм Полл. И действительно у него на это были все основания:
5
Арбитры и «помощь зала»
Яркая, но не прописанная ни в одном регламенте тенденция английского судейства 70-х. В матче «Арсенал» – «Ливерпуль» в сентябре 1972-го боковой арбитр Деннис Дрюитт получил травму и не мог продолжать работу. Резервных арбитров в то время еще не было, и по правилам встречу следовало прерывать. Но судейской бригадой было найдено более оригинальное решение – через несколько минут диктор «Хайбери» спросил, нет ли среди присутствующих профессионального судьи. И таковой нашелся – им оказался не кто иной как футбольный эксперт с британского телевидения Джимми Хилл. Вооружившись флажком, он относительно успешно подменил лайнсмена, по крайней мере упоминаний о его явных ошибках история не сохранила, а матч завершился нулевой ничьей.
5 лет спустя «Дерби» принимал «Манчестер Сити» и получил право на пенальти, но с его пробитием возникли некоторые трудности. Поле было в настолько плачевном состоянии, что точки для исполнения удара совсем не было видно. Поначалу арбитр встречи растерялся и даже показал желтую карточку вратарю «Сити» Джо Корригану за ехидную попытку вызваться помочь ему отсчитать 11 метров. Но через некоторое время он придумал, как справиться с трудностями: с трибуны на поле спустился агроном стадиона Боб Смит и на глазах у ожидающих футболистов и болельщиков заново отмерил расстояние для удара и нарисовал новую точку.
6
(Не-)удаления не того игрока
Перепутав Кирана Гиббса с Алексом Окслейд-Чемберленом, Андре Марринер превратился в идеальную мишень для шуток – например, таких. Судья свою ошибку признал и принес извинения «Арсеналу». В центре очень похожего эпизода в матче Кубка лиги-2002 между «Челси» и «Тоттенхэмом» оказался Марк Халси. В результате его неверного решения за проступок Марио Мелхиота, который ударил по лицу Тедди Шерингема, был удален Джимми Флойд Хасселбайнк.
Знаменитые 3 желтых карточки Грэма Полла хорвату Йосипу Шимуничу в матче ЧМ-2006 против Австралии также были показаны из-за того, что арбитр запутался в игроках. Комментируя свое решение, Полл указал на то, что по ошибке записал одну из карточек на Крейга Мура (который вообще играл за сборную Австралии), также пожаловавшись на то, что его оплошности способствовал английский акцент Шимунича.
7
В свою очередь Роб Харрис, судья кубковой встречи между «Сандерлендом» и «Транмер Роверс» в 2000 году, игрока «Роверс» Клинта Холла за две желтые все-таки удалил. Вот только не заметил, как через мгновение этот же футболист был заменен на Стивена Фрэйла. Матч сенсационно завершился со счетом 1:0 в пользу «Транмера», а Харрису ожидаемо досталось как от ФА, так и от ярко высказавшегося тренера «котов» Питера Рида: «Это походило на цирковое шоу Билли Смарта. Не люблю говорить о судьях вместо футбола – но кто-то просто обязан признать, что совершил громадную ошибку».
Великолепие воскресной лиги
Уникальные судейские истории частенько случаются на любительском уровне. В январе 2005 года Энди Вайн обслуживал встречу «Питерборо Норт Энд» – «Ройял Мэйл». После того, как голкипер «Питерборо» Ричард Макгаффин нелицеприятно высказался о судейской работе, Вайн потерял контроль над собой, бросил на землю свисток и набросился на игрока, однако вскоре осознал свою ошибку. Следующим его решением было удалить себя с поля, так как резервного судьи на матче такого уровне не оказалось, встречу вынуждены были прервать.
Вайн был дисквалифицирован на 35 дней и оштрафован на 50 фунтов. Позже он попытался объяснить свои действия: «С личными проблемами, которые были у меня перед игрой, мне вообще следовало сидеть дома. Мой поступок был крайне непрофессиональным. Если бы нечто подобное сделал игрок, я бы его удалил. Вратарь сказал мне: «Черт возьми, всегда одно и то же, когда ты судишь. Никаких решений в нашу пользу». Что стало для меня последней каплей, я сорвался. К счастью, я хотя бы достаточно быстро сумел прийти в себя».
Еще более сумасшедший инцидент случился в матче «Интернэшнл Манчестер» – «Чорльтон Вилла». Судья решил, что пенальти в ворота «Виллы» следует перебить из-за того, что в момент удара один из игроков слишком громко пукнул. В качестве формальной причины им было названо «неджентльменское поведение». Более того, через минуту за фразу «ты худший судья, что я видел» был удален вратарь «Виллы», за которым вскоре отправился еще один слишком яро возмущавшийся одноклубник.
Занимательно, что к тому моменту «Вилла» уже играла в меньшинстве. Удивительно, но, несмотря на 3 удаления и нелепый эпизод с пенальти, они сумели выиграть со счетом 6:4. Пожелавший остаться неназванным судья в интервью Manchester Evening News не признал ошибок: «Игроки приняли мои решения и покинули поле. Нормальная ситуация. Никто даже не угрожал мне, они приняли свои удаления. Ругательства на поле – их проблемы. Точно также игрок, который шумел во время исполнения пенальти, получил свое предупреждение по правилам – за неджентльменское поведение, которое сбило с толку бьющего».
Судьи с (без) чувством юмора
Порой нелепость граничит с гениальностью. Позабыв взять с собой набор карточек на первый тайм матча между «Эвертоном» и «Бирмингемом» в марте 2011 года, Питер Уолтон был вынужден импровизировать, когда на 40-й минуте игры возникла необходимость предупредить полузащитника гостей Джордана Матча. На вторую половину игры рефери вышел во всеоружии и раздал еще три «горчичника».
8
Но главным шутником судейского корпуса в нынешнем его составе принято считать Ли Проберта. Обслуживая в прошлом сезоне встречу между «Фулхэмом» и «Уиганом», он получил небольшое повреждение в результате жесткого стыка Стива Сидуэлла с Беном Уотсоном, но совсем не расстроился, напротив, пошутил, показав красную карточку самому себе. В этом розыгрыше АПЛ, в матче «Кардифф» – «Манчестер Сити», Проберт еще раз подтвердил свое реноме, оказавшись вместе с Крэйгом Беллами в центре крайне забавного эпизода.
Первопроходцем же по части подобных судейских приколов был Мэтт Мессиас. В 2003 году он заставил себе аплодировать весь «Сент-Джеймс Парк». Случайно ударив игрока «Бирмингема» Робби Сэвиджа, он подозвал к себе Алана Ширера и велел «наградить» этот проступок красной карточкой:
9
К сожалению, как показывает опыт, подобную раскрепощено-позитивную манеру судейства нельзя воспринимать как должное. Некоторые арбитры не способны на самоиронию. Например, рефери Саймон Хупер, обслуживая центральный матч первого круга чемпионшипа этого сезона между «Бернли» и «КПР», удалил маскота «Бернли» Берти Би за безобидный жест в адрес лайнсмена. Не стал терпеть шуточки Пола Гаскойна во времена его выступлений в Шотландии и судья Дуги Смит.