Сергей Лукьяненко так много пишет о параллельных мирах и вселенных, что фильмы, снятые по его произведениям, нередко туда пропадают. Что пропало, а что осталось доступным зрителю из нашей реальности? Разберёмся!
Фильмы, которые мы можем посмотреть
«Ночной дозор»
По роману «Ночной дозор», цикл «Дозоры»
Производство: Первый канал, Кинокомпания Таббак, Базелевс-продакшн. 2004 год
Режиссёр: Тимур Бекмамбетов
В ролях: Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Виктор Вержбицкий, Мария Порошина, Гоша Куценко
О чём фильм, рассказывать бессмысленно – вряд ли найдётся, хоть кто-то, не смотревший его. Если и найдётся, для него – финальные титры: в исполнении группы «Уматурман» вы услышите подробный пересказ сюжета.
«Дневной дозор»
По романам «Ночной дозор» и «Дневной дозор», цикл «Дозоры»
Производство: Первый канал, Кинокомпания Таббак, Базелевс-продакшн. 2005 год
Режиссёр: Тимур Бекмамбетов
В ролях: Константин Хабенский, Владимир Меньшов, Виктор Вержбицкий, Мария Порошина, Галина Тюнина
Продолжение «Ночного дозора» в сочетании со следующим за ним романом «Дневной дозор». В первом романе главными действующими лицами были Светлые, контролирующие Тёмных по ночам, во втором – наоборот, а фильм, всё равно, больше о Светлых. Основа сюжета – Мел Судьбы, история которого начинается с Тамерлана, а заканчивается в наши дни обращением времени вспять, в самое начало истории Антона Городецкого и Светланы, где они снова обычные люди. Их судьбы решили Завулон и Гессер за партией в домино.
«Азирис Нуна»
По роману С.Лукьяненко и Ю.Буркина «Сегодня, мама», трилогия «Остров Русь»
Производство: Кинокомпания КВИД, Студия Дед Мороз, 2006 год
Режиссёр: Олег Компасов
В ролях: Филипп Авдеев, Роман Киримов, Максим Аверин, Александр Филиппенко
Братья Коля и Стас проникают в музей, где, в древней каменной глыбе замечен загадочный артефакт. Это – капсула времени, в которую, конечно, мальчишки забираются и переносятся в 2506 год, аккурат в космическую тюрьму. Ознакомившись с будущим и натерпевшись там страхов, Коля со Стасом сбегают в в Древний Египет, где фараон назначает их жертвенными приношениями по случаю собственной свадьбы. Хлебнув лиха, ребята возвращаются домой, умудрённые уникальным опытом.
По мнению прокатчиков, фильм оглушительно провалился. По мнению юных зрителей, он очень интересен. Уже 14 лет дети смотрят и обсуждают кино в интернете, обмениваются цитатами и пишут фанфики.
«Черновик»
По роману «Черновик», серия «Работа над ошибками»
Производство: Компания Новые люди, при поддержке Фонда кино и продюсерского центра «Яндекса». 2018 год
Режиссёр: Сергей Мокрицкий
В ролях: Никита Волков, Юлия Пересильд, Евгений Цыганов, Андрей Мерзликин
Москвич Кирилл Максимов оказался избранным для важной миссии: ничего не подозревая, он исчез из реального мира, физически находясь в нём. Его вычистили из воспоминаний близких и призвали на службу в таможню, на границу множества параллельных миров. Москва есть в каждом из них, но реальность абсолютно разная, т.к. ход истории везде был свой. Кирилл пережил не только потерю собственного прошлого, но и предательство друга, и влюбился в обитательницу одного из миров. Чем больше он узнавал систему миров, тем больше у него возникало вопросов, ответы на которые есть только в Аркане – самом загадочном мире. Там – будущее, туда Кириллу и нужно попасть!
Для тех, кто не читал романа, фильм показался интересным, но не вполне вразумительным. Возмущённых зрителей, читавших роман, оказалась целая армия! Не смотря на то, что автором сценария фильма выступил сам Сергей Лукьяненко, фильм нещадно ругали за скомканность сюжета и за то, что «История, на самом деле, совсем не про то!». Внимательно выслушав все претензии, создатели фильма пообещали, что переснимут роман так, как надо, для точности, растянув его в сериал. Сердитые зрители выдохнули, и замерли в ожидании.
Сериалы, которые мы надеемся скоро увидеть:
«Осенние визиты»
По роману «Осенние визиты»
Производство: поклонники творчества С.В.Лукьяненко, 2020 г
Режиссёр: Георгий Саенко
В ролях: актёры театров г. Владивостока.1 сезон, 8 серий
Ожидаемая дата премьеры: лето 2021 года
Особый случай: Сергей Васильевич здесь не выступает соавтором сценария и принципиально не вмешивается в процесс. Владивостокским энтузиастам он продал права на экранизацию за 1 рубль. Деньги на производство собирали всем миром с 2018 года. Актёры местных театров снимаются в нём совершенно бесплатно!
Никаких спецэффектов не ждите: всё предельно реалистично, в нашем мире, но по количеству трупов фильм заткнёт за пояс любой гангстерский боевик. Вначале объявят, что расскажут страшную сказку, потом нагонят мраку музыкой, а осень будет вовсе не «очей очарование». Сюжет романа довольно запутан, и, если создателям сериала удастся не заморочить зрителям голову, то это уже будет победой!
Неопознанные высшие силы решили улучшить наш несовершенный мир. Для этого на Земле появились шестеро Визитёров, воплощённых в точные копии реальных людей. Образовались пары «близнецов»: умирающий от болезни профессор и его двойник – символы Знания. Украинский полковник со своим Визитёром – Сила. Двойник бессовестного депутата, начавший с убийства прототипа – Власть. Молодая врач, влюблённая в своего Визитёра– Добро. Популярный писатель из Казахстана в двух вариантах – Творчество. Триннадцатилетний поэт и его друг-двойник — Развитие. Все шестеро должны убить друг друга так, чтобы остался один. Что он символизирует, то и станет путём для дальнейшего развития человечества. Тьма же, со своей стороны, выставляет профессионального киллера. Его задача убить всех шестерых, чтобы будущего у человечества не было никакого. Кто, в результате, остался в живых? Можете делать ставки!
Сергею Васильевичу уже показывали финал будущего сериала, и в нём он, доброй души человек, узнал своё произведение: «Я так и написал!» — сказал он.
«Черновик»
По роману «Черновик», серия «Работа над ошибками»
Производство: студия Новые Люди, 2020 г
Режиссёр: Сергей Мокрицкий
В ролях: Никита Волков, Ирина Горбачева, Юлия Пересильд, Северия Янушаускайте, Евгений Цыганов, Ирина Хакамада
1 сезон, 12 серий
Ожидаемый год премьеры: 2020
Когда Сергей Мокрицкий решил снять фильм «Черновик», а экранного времени на полное раскрытие писательского замысла не хватило, он урезал сюжет настолько, что его не узнали читатели романа. А, когда узнали, хором стали возмущаться: «Лукьяненко писал не про то!». К зрительскому многоголосью присоединились и критики. Они сурово погрозили Мокрицкому пальцем, чтобы больше не смел столь вольно обращаться с будущими классическими произведениями. Будущий классик, скромный Сергей Васильевич Лукьяненко, деликатно промолчал. Хоть сам сценарий и писал. Не один, конечно, от этого не веселее.
А Мокрицкий, осознав, встал на путь исправления и, по совету доброжелателя, сделал вид, что провальный фильм был просто пилотным проектом. А вот будет вам, сердитые поклонники Лукьяненко, сериал, и в нём-то увидите всё, чего вам в фильме не хватило! Он пригласил тех же актёров, собрал прежнюю съёмочную группу и приступил к работе. Сергей Васильевич Лукьяненко на этот раз сценарий писать не помогал.
Сериал планировали представить на суд зрителей в январе на телеканале Россия 1. Потом премьеру перенесли на весну, потом на осень. До Нового года осталось ещё время, поэтому обещание явить миру новую версию «Черновика» пока в силе.
Фильмы, которые в нашей реальности увидеть невозможно:
«Сумеречный дозор»
По роману «Сумеречный дозор», цикл «Дозоры»
Производство: сумеречная зона, год не определён
Съёмочная группа: обитатели Сумрака
Третий роман «Дозоров» — логическое продолжение первых двух, уже экранизированных. Авторы «Ночного» и «Дневного», окрылённые невиданным успехом, предсказуемо, запланировали «Сумеречный», о чём и было объявлено. Но тут вмешались потусторонние силы и Сумрак предъявил свои права на экранизацию. Жестокая война, приведшая к немалым жертвам, победа Сумрака и захват, ещё не снятого фильма, были стёрты из памяти живых, поэтому судьба экранизации, в буквальном смысле, покрыта сумраком. Фильм, вместе с планами его снять, исчез из нашей реальности.
«Мальчик и Тьма»
Мультфильм по роману «Мальчик и Тьма»
Производство: Анимакорд, 2016 год
Продюсер: Андрей Добрунов
Масштабный проект, насыщенный спецэффектами, запущен в производство ещё в 2009 году, но только в 2016-м было объявлено о его выходе на экраны. На какие именно экраны и куда он вышел, осталось загадкой.
Приключения мальчика Даньки, знакомого ребятам из других детских книг Лукьяненко и котёнка из Настоящего Света в Мире Тьмы, жители которого продали своё Солнце. Данька обзаводится другом из местных, Лэном, пускается в опасное путешествие, оказывается втянутым в войну между Летящими и Крылатыми, последние выкалывают ему глаза, получает новые, способные видеть людей такими, какие они есть. Данька, Лэн и котёнок находят месторождение Солнечного камня, чем решают проблему борьбы с Тьмой.
Не исключено, что мультфильм был похищен и, контрабандой, передан за Потаённую дверь, найти которую может только Солнечный котёнок. Если вы его встретите или обнаружите в сети мультфильм «Мальчик и Тьма», дайте знать!
«Глубина»
По роману «Лабиринт отражений», серия «Звёздный лабиринт»
Производство: Проект 78, 2016 год
Режиссёр: Михаил Хлебородов
В ролях: Марат Башаров, Сергей Бугаев, Михаил Ефремов, Гоша Куценко
Загадочные дела творятся и с этой экранизацией. Фильм готов, но не к просмотру. Он, как бы, есть, но его… нет! Пятнадцать лет проект не сворачивался, но и не работал. С 2016 года готовое кино значится выпущенным на экраны, но увидеть его никто не может. Версия: проект ушёл в Глубину – в виртуальный город Диптаун, вернуться из которого могут только дайверы, а их единицы.
Глубина – это та самая реальность, в которую человечество, с помощью гениальной проги программиста Дибенко, погружается. Телом находясь в своём кресле, разумом блуждая по Диптауну, переживая там всевозможные приключения и не способные вынырнуть, мы обречены! Фильм предупреждает нас об этом. Может быть поэтому нам не дано его увидеть?
«Центрум»
По межавторскому циклу «Пограничье»
По данным анонимного источника в одном из миров, расположенных лепестками вокруг Центрума, ещё в 2017 году с успехом прошла премьера фильма о нашем, обычном парне, Иване Переславском, служащем в Корпусе пограничной стражи при одном из порталов между Землёй и Центрумом, пережившим апокалипсис из-за молекулярной чумы. Оттуда просочилась странная информация о том, что в 2020 году, к нам на Землю, фильм будет передан землянам, однако пока ничего, кроме постера, таможня порталов не пропустила.
Сериалы, которые мы надеемся скоро увидеть.
«Работа над ошибками» (она же «Веер») — дилогия Сергея Лукьяненко, состоящая из книг «Черновик» и «Чистовик».
Сеттинг[править]
Дилогия рассказывает о функционалах — людях, которых «стёрли» из привычной реальности и наделили сверхспособностями. Одна из них — перемещение между параллельными мирами. Функционалы составляют очень маленький процент людей. Они обладают сверхспособностями в рамках своей функции и являются фактически людьми-плюс — не стареют, не болеют, обладают способностью к сверхбыстрой регенерации. Способность эта тем выше, чем ближе функционал к своему «дому». Функционалу доступны услуги других функционалов. О существовании функционалов не знает практически никто, кроме элит общества (политиков, знаменитостей, бизнесменов и др.), хотя их связь не абсолютна. В рамках своих обязанностей функционалы выполняют работу: полицейский следит за порядком среди функционалов, таможенник открывает проходы в другие миры, пропускает людей между мирами и следит за тем, чтобы не проносились запрещенные товары.
Известные миры[править]
- Земля-1 «Аркан» — мир, который считается опережающим Демос (наш мир) по времени на 35 лет. Впоследствии выяснилось, что по летоисчислению Аркан отстает от Демоса на 35 лет, но тем не менее, в нем высоко развит ряд параметров (включая военную сферу). Использует остальные миры в качестве полигона для испытаний.
- Земля-2 «Демос» — собственно, наш мир. Название получил потому, что преобладающей политической системой в нем является демократия. Стараниями куратора также является одним из самых технологически развитых миров.
- Земля-3 «Вероз» — стимпанковский мир, где не существует нефти, поэтому научно-технический прогресс в нем находится на уровне конца XIX века. Фактически состоит из городов-государств, в частности, известны Кимгим, Орызалтан и Зархтан. Интересно, что агрессивной религией здесь считается не ислам, а христианство. Животный мир Вероза сильно отличается от животного мира Демоса — например, в море водятся кракены, а в Африке обитает около двадцати видов динозавров. А вот кукушек нет.
- Земля-4 «Антик» — уровень развития приблизительно соответствует античности. В нем сохраняется рабство, однако раб вполне может быть богаче своего хозяина, иметь слуг и наложниц (причём хозяева не могут отбирать у рабов имущество). Дважды в год рабы имеют право на восстание, притом им будет выдано оружие. После удачного восстания раб может стать свободным.
- Земля-5 — уровень развития 1950-х годов, близок к началу космических путешествий. Ключевая особенность — половое влечение у людей возникает лишь весной, как у многих зверей.
- Земля-6 «Твердь» — уровень развития Средневековья, но с одним «но»: в нем высоко развиты биотехнологии и генетика, включая генную инженерию. Характерно главенство католической церкви, которая согласна с дарвинизмом (опыты Грегора Менделя признаны богоугодными). При этом есть и другие мировые религии, в том числе православие и ислам, которые в оппозиции. Твердь находится в состоянии вражды с Арканом — функционалы считаются приспешниками Дьявола, имеются средства их выявления. Единственная легальная таможня на Тверди находилась в Ватикане, была уничтожена, однако возникла новая.
- Земля-12 — в этом мире человечества не существует, а разумными существами стали большие волосатые пауки. Этот мир упоминался только один раз.
- Земля-14 «Янус» — мир с суровым климатом, поначалу считавшийся необитаемым. Однако выяснилось, что на нем проживают люди, находящиеся по развитию на уровне каменного века.
- Земля-16 — постапокалиптический мир, родной для функционалов. Вся жизнь сосредоточена на нескольких островах, где сконцентрировались остатки человечества. Остальные 90 % планеты — безжизненные вулканические территории с высоким уровнем радиации, изредка посещаемые авантюристами для добычи артефактов.
- Земля-17 «Заповедник» — аналогичен Земле, люди отсутствуют.
- Земля-22 «Нирвана» — пасторальная планета-тюрьма. В почве этого мира находится грибок, распространяющий споры с наркотическим эффектом. Сами жители Нирваны настолько привыкли к действию грибка, что не могут сбежать — в других мирах у них начинается ломка. Только функционалы могут без привыкания быть там. И именно сюда могут сослать провинившегося функционала. Или, что хуже, простого человека, вмешавшегося в игры функционалов.
- Земля-46 — не включен в классификацию миров Веера функционалов, однако похоже, что превосходит по своему развитию все остальные вместе взятые. Судя по рассказам робота, которого встретил Кирилл, в его мире мирно уживаются люди и роботы, причем последних гораздо больше.
Сюжет[править]
Персонажи[править]
- Кирилл Максимов — главный герой. Бывший сотрудник компьютерной фирмы, функционал-таможенник.
- Константин Чагин (Котя) — близкий друг Кирилла. Очкарик. Оказывается функционалом-куратором, и некогда в прошлом — императором Константином. Тем самым, византийским.
- Кирилл Александрович Егоров — старик, бывший КГБшник, бывший функционал-таможенник между нашим миром и Арканом. После уничтожения таможни ядерным взрывом в 1954 году переселился в Аркан.
- Иллан — бывшая функционал-лекарь с Вероза, разорвавшая связь со своей функцией. Член подполья.
- Настя — юная (19 лет) подпольщица, в наказание отправленная на Нирвану и спасённая протагонистом. DIES.
- Роза Давидовна Белая — функционал, владелица небольшой гостиницы в Кимгиме.
- Феликс — функционал-ресторатор из Кимгима, неформальный лидер функционалов этого города.
- Цайес — функционал-полицейский из Кимгима. Какое-то время охотился на Иллан.
- Василиса —
кузнечихакузнец по хобби, функционал-таможенник по должности. Держит ворота между Демосом, Нирваной и Янусом. - Наталья Иванова — несимпатичная и, вероятно, фригидная «дама», занявшая место протагониста, когда того исторгла реальность. На самом деле — функционал-«акушер» — помогает «рождению» функционалов в случае осложнений. В конце «Черновика» вполне заслуженно DIES.
- Дима — молодой политик из нашего мира, имеющий доступ к услугам функционалов. Учитывая даты написания — Дмитрий Рогозин.
- Женя — немолодой юморист из нашего мира, имеющий доступ к услугам функционалов. Жирнющий намёк на Петросяна.
Последние трое входили в «комитет по посвящению в функционалы» и были приняты протагонистом за функционалов.
- Николай (Николенька) Цебриков — функционал-таможенник, бывший декабрист. Имеет самый короткий «поводок» — 3 км.
- пан Кшиштоф Пшебижинский — польский функционал-полицей
шский. - Марта — полячка, функционал-таможенник. К функции была приведена в возрасте одиннадцати (!) лет.
- Андрей — функционал-таможенник из Вероза. Имеет (ну как имеет… имел) единственный прямой выход в Твердь.
- Рудольф — кардинал, один из Конклава — правящего совета кардиналов в Ватикане на Земле-6. Убит за отказ сдать Кирилла посланникам Аркана.
- Элиса — капрал швейцарской гвардии Ватикана в Тверди. Убита бойцами Аркана при попытке защитить кардинала и Кирилла.
- Аль Дитриш — молодой землевладелец-меценат с Земли-16. Недалеко от его усадьбы стоит музей функционалов.
- Не-ангел — древний функционал, давным-давно утративший человеческий облик, хранитель музея функционалов. Впервые Кирилл видит его ещё из таможни Марты, когда тот с жуткими воплями летает вдалеке над постапокалиптическими пейзажами Земли-16.
- Анатоль Ларс — робот с Земли-46, созданный на основе человеческого сознания (оригинал был поэтом-депривистом). Уничтожен в ходе поединка с товарищем из предыдущего пункта.
Что здесь есть[править]
- Безопасная пытка — в первой книге персонал «Белой розы» подвергнут максимально картинным и минимально опасным пыткам.
- Большая нерезиновая деревня — Кирилл живёт в ней.
- Всемогущий наблюдатель — Куратор. По ходу действия им оказывается Константин Чагин — лучший друг Кирилла
- Вечная загадка — Кто такие на самом деле функционалы? Как они выбирают кандидата в функционалы в чужом мире? Как они «стирают» человека из его среды обитания? Есть ли миры, кроме тех, которые доступны земным функционалам (в книге проговаривается, что есть), что в них происходит и почему они не доступны? КЕМ должен был стать Кирилл в своей обычной жизни, что его сначала из нее «стёрли», а потом за ним началась охота? Впрочем, учитывая присутствующий здесь троп Слитая концовка, скорее всего автор ответа на эти вопросы просто-напросто не придумал
- Имеются смутные угрозы протагониста доучиться на аэрокосмическом факультете (и, вероятно, улететь на ракете к далёким звёздам и основать колонии, недостижимые для функционалов).
- Вопиющий неканон — Нирвана из экранизации, см. ниже.
- Гордая торговая раса — жители Орызалтана. У них даже избирательное право гражданина зависит от того, сколько денег у него на счету в банке.
- Два в одном и три в одном — в экранизации Аня, бывшая девушка главного героя, взяла на себя также роль книжной Насти, спасённой им из Нирваны (в книге она просто исчезала из сюжета вскоре после начала). Логики в событиях от этого, прямо скажем, заметно прибавилось.
- Дофига миров — вначале, главному герою как функционалу доступны лишь пять, включая родной. Сняв привязку к своему объекту, он получает доступ к большему количеству миров.
- Межмировая организация — функционалы, ответственные за связь между мирами и соблюдение порядка мироходцами.
- Микротрещины в канве — наделение функцией, которое выглядит как невероятно отстойный дар в «Черновике», превращается в типовое всемогущество в «Чистовике» (см. ниже)
- Мне на самом деле 700 лет — некоторым функционалам действительно очень много лет, но выглядят они молодо. Например Костя.
- На тебе! — в экранизации Нирвану зачем-то сделали мощным плевком в лицо СССР. Сравнения с описанным в книге не выдерживает совершенно.
- В книге писатель устами фантаста Мельникова описывает варианты развития сюжета героя Кирилла у разных писателей, в которых легко угадываются современные нам фантасты (Дяченко, Злотников, Дивов, Громов, Никитин). Только Стругацкие упоминаются под своей фамилией.
- Самоирония — в монологе Мельникова Лукьяненко не забывает и о себе: «- Будь я Заров, — продолжал Мельников, — то вы бы были маленьким мальчиком или наивным юношей. И вас бы испытывала на стойкость инопланетная цивилизация — не такая злая, как у Глобачева, но тоже недобрая. Вы бы повзрослели и закалились в борьбе, надавали бы всем по полной программе, по случаю обрели всемогущество — но отказались бы от него по невнятным причинам». Учитывая, что в итоге все закончилось именно так, писатель явно троллил и себя, и читателей.
- Невероятно отстойный дар — согласно «Черновику», само по себе наделение человека способностями функционала. Да, функционалы — это люди-плюс, обладающие сверхдолголетием, если не бессмертием, и (что до конца так и непонятно) возможностью управлять исполнением своих желанием. Но при этом они полностью стираются из жизни, теряя всех своих знакомых и близких. Все суперспособности функционала, кроме самых общих, относятся к его функции, то есть врач становится супер-врачом, полицейский — супер-полицейским и не более. Суперспособности функционала работают исключительно около его функции, то есть у места исполнения им своих обязанностей. Если функционал отойдет от нее на достаточное расстояние, то либо потеряет суперспособности, либо даже может погибнуть (в тексте есть очевидные расхождения). Фактически все функционалы находится в этакой «золотой клетке», кроме тех, кто должен перемещаться по должности, например, функционалов-полицейских. Даже перемещение между мирами ограничено тем, в какие миры рандомно откроет проходы сам функционал. Может повезти, а может и нет. Вся концепция похерена авторским произволом, в «Чистовике» превратившим микротрещины в канве в Большой Каньон.
- Немного подправлено в экранизации: во-первых, чётко сказано (и показано!), что уход от функции смертелен (что делает дар явно более отстойным, но в то же время и более однозначным); во-вторых, насчёт других функционалов — неизвестно, а вот таможенник открывает двери согласно своим тайным желаниям — что уже явно лучше, чем чистая случайность.
- Складывается впечатление, что случайности не было и в оригинале. Василиса, например, потеряв семью, находилась в тяжелой депрессии. Открыла два мира — пустой и холодный и наркотически-утешительный.
- Полицейские тоже на «поводке». Без «поводка» вроде бы только кураторы и акушеры. Почтальоны читеры — на поводке, но сама функция передвижная.
- «Врач становится супер-врачом, полицейский — супер-полицейским» — достаточно условно, скорее из разряда мифов и совпадений. Доподлинно известно только о враче Иллан. В таможенники попали: продаван, кузнец, гебешник, околодекабрист, часовщик…
- Немного подправлено в экранизации: во-первых, чётко сказано (и показано!), что уход от функции смертелен (что делает дар явно более отстойным, но в то же время и более однозначным); во-вторых, насчёт других функционалов — неизвестно, а вот таможенник открывает двери согласно своим тайным желаниям — что уже явно лучше, чем чистая случайность.
- Нелицо — в начале «черновика» главного героя постепенно «стирают» из жизни. Квартира оказывается давно продана, соседи, друзья и родители забывают о нём, стоит выйти из комнаты. Все документы и предметы, ясно указывающие на прошлое (ключи от квартиры), пропадают или рассыпаются в пыль. Мистика, однако.
- Осторожно, злая собака! — в мире Земля-6 есть специально выведенные йоркширские терьеры, которых используют девушки-гвардейцы в качестве бойцовых собак для охраны Конклава.
- Параллельные миры — несмотря на критические различия в мирах, все они существуют в одном временном промежутке и являются параллельными, не без усилий Аркана. Например, Чарльз Дарвин существовал одновременно в Демосе, Тверди и Верозе. В Тверди его исследование поддержано католической церковью и включено в учение, а в Верозе он ничего не успел сделать и попал в кораблекрушение из-за кракена.
- Слитая концовка — после довольно неплохого «Черновика» «Чистовик» выглядит вообще слитым как произведение, но когда в финале большая часть имевшихся сюжетных нитей просто грубо обрубается методом «я вне игры»… Слухи о третьей части — «Корректуре» — ходили с самого начала, но скорее были мечтами фанатов. В 2019 году автор тоже заговорил о написании продолжения. Связано ли это с провалом фильма — неясно.
- Так всё и было — оказывается, ядерные испытания на Тоцком полигоне в 1954 году были связаны с тем, что Сталин до своей смерти отдал приказ уничтожить таможню, находящуюся в этом районе. А это в свою очередь связано с тем, что таможенник Егоров отказался пропускать военных, которым был дан приказ о ликвидации антисоветского мятежа в Аркане, однако советское руководство «не успокоилось», так как Егоров отказался закрывать проход. И в то время, как ядерный заряд был сброшен, в 1919 году Аркана случилась катастрофа в Москве, которую считают падением метеорита. А сам Егоров оказался в Аркане.
- Это очень сильное колдунство — а как на Тверди развилась биотехнология без продвинутой техники? С Божьей помощью!
- Конъюнктурный пересмотр — одна из стран в экранизации превратилась в «Гулаги и рабы», а другая в «Хруст французской булки»
- С экранизацией не знаком, но в Аркане французская булка хрустела аж до самых пирожков с капустой. Или в конъюнктурной экранизации булка хрустит не в Аркане?
- Французской булкой в фильме хрустели в Кимгиме.
- Так и в книге Аркан — это СССР 1960-х годов, а в Кимгиме хрустят французской булкой, ибо это мир стимпанка.
- Ну, фраза «это самый добрый мир, тут нет войн» это чутка перебор.
|
[изменить] Книги |
|
|---|---|
| Миры и герои | Для миров и популярных героев был создан отдельный шаблон. |
| Книги (русскоязычные) | Для книг на русском языке был создан отдельный шаблон. |
| Книги (на других языках) | Для книг на других языках был создан отдельный шаблон |
| Авторы | Для писателей был создан отдельный шаблон. |
| См. также | Литература • Театр • Классика школьной программы • Классические средневековые романы • Литература ужасов |
| ← | Навигация |
|
[изменить] Российское искусство |
|
|---|---|
| Литература | Астровитянка • Беглецъ. Дневник неизвестного • Беспощадная толерантность (антология) • Будь проклята, Атлантида! • Вейская империя • История Галактики • Меганезия • Огненный след • Пиранья • Приключения Печенюшкина • Роза и Червь • Слово о драконе • Солнце земли Русской • Сфера Великорасы
До 1917: Басурман • Конёк-горбунок • Сивилла — волшебница Кумского грота • Смутное время Авторы: Б. Акунин (Приключения Пелагии • Приключения Эраста Фандорина) • Александр Афанасьев (Бремя Империи • Период распада • Противостояние) • Алексей Иванов (Золото бунта • Ненастье • Общага-на-Крови • Пищеблок • Сердце пармы • Тени тевтонов) • Вера Камша (Отблески Этерны • Хроники Арции) • Сергей Лукьяненко (Дозоры • Искатели неба • Лабиринт отражений • Лорд с планеты Земля • Работа над ошибками • Осенние визиты • Танцы на снегу/Геном) • Юрий Нестеренко (Рассказы и повести • Комбинат • Крылья • Приговор • Чёрная топь • Юбер Аллес) • Генри Лайон Олди • Виктор Пелевин • Ник Перумов (Приключения Молли Блэкуотер • Упорядоченное: Алмазный меч, деревянный меч/Хранитель Мечей/Хроники Хьёрварда) • Юрий Петухов (Звёздная месть • Классификатор пришельцев) • Алексей Пехов (Ветер и Искры • Страж) • Валерий Роньшин • Метавселенная Рудазова • Владимир Сорокин (День опричника) • Макс Фрай МТА (Джордж Локхард • Дем Михайлов • Олег Рыбаченко • Ирина Сыромятникова • Дэн Шорин) |
| Пародии, фанфики, сетевая литература |
Арда (Последний кольценосец • Сага про хоббита • Чёрная книга Арды) • Изумрудный город (Сухинов) • Борис Карлов, Незнайка (Остров Голубой Звезды • Снова на Луне) • Первостепь • Таня Гроттер • Юбер аллес |
| Кино | 9 рота • Азирис Нуна • Балканский рубеж (с Сербией) • Брат • Ёлки • Все умрут, а я останусь • Всё и сразу! • Дневной представитель • Жетикс (совместно с Киргизией) • Жмурки • Звезда • Зелёный слоник • Костяника. Время лета • Левиафан • Лето • Майор Гром: Чумной Доктор • Мы из будущего • На игре • Ночной/Дневной Дозор • Особенности национальной • Последний уик-энд • Прикосновение • Русское • Сёстры • Солдатик • Стиляги • Тобол • Турист • Хардкор • Чистилище • Ширли-мырли Явления: Кино и немцы • Ремейки советского кино • Российское кино |
| Телесериалы | Вампиры средней полосы • Воронины • Грозовые ворота • Дальнобойщики • Домашний арест • Зона • Интерны • Классная школа • Краткий курс счастливой жизни • Крик совы • Кровавая барыня • Кухня • Ликвидация • Лучше, чем люди • Меч • Метод • Моими глазами • Моя прекрасная няня • Обратная сторона Луны • Папины дочки • Перевал Дятлова • Последний министр • Просто представь, что мы знаем • Простые истины • Русский стиль • Спецназ • Убойная сила • Чернобыль: Зона отчуждения • Школа |
| Телевидение | Каналы: Карусель • Культура • НТВ • Первый канал/Первая программа ЦТ • Пятый канал • Рен-ТВ • Россия-1/Вторая программа ЦТ • Региональные ГТРК • СТС • ТНТ Передачи: Каламбур • Наша Russia |
| Российская мультипликация |
Мультсериалы: Metal Family • Бандитский Петербургер • Бурдашев • Герои Энвелла • Доктор Пси • Летающие Звери • Лунтик • Магазинчик БО • Масяня • Маша и Медведь • Незнайка на Луне • Подозрительная Сова • Сказочный патруль • Снежная Королева: Хранители Чудес • Смешарики (спин-оффы Смешарики. Новые приключения • Смешарики: Пин-Код) • Три кота • Фиксики
Мультфильмы: Белка и Стрелка. Звёздные собаки • Большое путешествие • Новые бременские музыканты • День рождения Алисы • цикл Иван Царевич и Серый волк (Мельница) • Карлик Нос • Наша Маша и Волшебный Орех • Незнайка и Баррабасс • Огонёк-Огниво • трилогия фильмов о Смешариках («Начало» • «Легенда о Золотом Драконе» • «Дежавю») • тетралогия о Снежной Королеве («Снежная Королева» • «Снежная Королева 2: Перезаморозка» • «Снежная Королева 3: Огонь и Лёд» • «Снежная Королева 4: Зазеркалье») • Товарищъ со звёздъ • Три богатыря (Алёша Попович, Добрыня Никитич, Илья Муромец, Шамаханская царица, На дальних берегах, Ход конём, Морской царь, Принцесса Египта, Наследница престола, Конь Юлий) • Первый отряд (российско-канадско-японский) • Чудо-Юдо Студии: Мельница • Пилот |
| Музыка | Исполнители: Anacondaz • Catharsis • Louna • Otto Dix • Oxxxymiron • Аквариум • Агата Кристи • Ария • Аффинаж • Браво • Гарик Сукачёв • ДДТ • Дельфин • Звуки Му • Король и Шут • Крематорий • Машина времени • Мельница • Наутилус Помпилиус • Пикник • Оргия Праведников • Сергей Курёхин • Смысловые Галлюцинации • Сектор Газа • Сплин • Тролль гнёт ель • Чайф • Чёрный Кофе • Чёрный Обелиск • Чиж • Эпидемия
Жанры: Авторская песня • Русский рок Отдельные произведения: Горгород |
| Видеоигры | Tactical-RPG: Космические рейнджеры
RPG: Аллоды (Проклятые земли) • King’s Bounty (Легенда о рыцаре, Принцесса в доспехах, Воин Севера, Тёмная Сторона) • Игры во вселенной Pathfinder (Pathfinder: Kingmaker, Pathfinder: Wrath of the Righteous) • Sabotain: Break the Rules • Корсары • Партизан • Чёрная книга Прочее: Механоиды • Человеколось |
| Интернет-контент | BadComedian • веб-мультсериал School 13 • ст. о/у Гоблин • веб-комикс Восьмой • веб-сериал Внутри Лапенко • веб-комиксы Иван! • веб-комикс Кожа да Кости • веб-комикс Савил и туканокомиксы • веб-комикс Эльф в кедах • Научи хорошему Интерактивный аудиороман Внутренние тени |
| Комиксы | Бесобой • Майор Гром • Экслибриум • Moscow Calling |
Рекомендуем
На основе 20 отзывов
20 отзывов
Анонимно
22 июля 2017 в 17:02
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Всем друзьям и гостям сайта большой приветик!
Мне очень понравилась мелодрама «Работа над ошибками» и спешу поделится своими впечатлениями и мыслями о ней.
Как сказала главная героиня фильма «ошибки можно исправить только в тетраде, но в жизни все сложнее». Как жаль что нельзя отмотать время назад и поступить в определенной ситуации по другому. Конечно же спустя много лет можно исправить все главное понимать нужно ли это сейчас? И может быть вспоминать все с нежностью и улыбкой?
Смотрела я на учительский коллектив и думала, ну везде есть змеи который вечно лезут не в свои дела. Да и итог мне кажется был бы точно такой же у главных героев, только эта гадюка всем нервы трепала и сорила семью. Завидовала что ли?
Фильм мне понравился, там есть над чем задуматься и на что посмотреть…
Рекомендовать буду.
Спасибо за внимание и приятного Вам просмотра!
Пока.
— Плюсы:
Есть смысл.Актеры
— Минусы:
Не нашла
Анонимно
10 апр. 2016 в 15:42
-
3
оценка -
Не рекомендую
- Пожаловаться
Приветствую всех и каждого, кто читает в данный момент мой отзыв. Сейчас речь пойдет о мелодраме российского кинопроизводства под названием «Работа над ошибками». В фильме снимались как молодые, так и не очень актеры. Начинающие, так сказать, молодые актеры, мне совсем не понравились своей игрой. Не верила им от начала и до самого конца фильма. Все настолько наигранно, что прям тошнит. Те, актеры, которые уже имеют хоть какой — то актерский опыт, тоже не удивили своей игрой, слишком тягомотно и как — то замедленно они сыграли свои роли, смотреть не интересно. Можно конечно, включить данный фильм, как «фон», и отвлекаться на свои домашние дела, но и этого, как мне показалось он не стоит совсем.
… На удивление получился скучный и тягомотный фильм. Не рекомендую к просмотру!…
— Плюсы:
Музычка в начале и в конце, финал
— Минусы:
Актерская игра, сюжет, незаинтересованность героев
Время использования: 1 просмотр
Анонимно
27 ноя. 2015 в 19:07
-
2
оценка -
Не рекомендую
- Пожаловаться
Иногда так тянет посмотреть мелодрамку, старые уже, наверное, все пересмотрела, а из новых одно расстройства, либо сюжеты похожи, либо скучные слишком.
Фильм «Работа над ошибками» мне показался очень скучные, кое — как досмотрела и то во время просмотра еще и успела все дела сделать по дому. Обычно не отвлекаюсь от просмотра. Сюжет в целом не плох, но его можно было преподнести лучше.
Актерский состав мне не приглянулся как — то, выделить никого не могу. Слабовато, особенно школьники не понравились, первая любовь она сама запоминающаяся, эмоции просто захлестывают. А здесь же все как — то ровно, пассивно, пару раз только слезы были.
Фильм растянули, столько всяких ненужных рассуждений, скучно смотреть.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Нудно, затянуто, не эмоционально
Анонимно
7 окт. 2015 в 21:00
-
5
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Фильм мне понравился! Легкий, но попереживать за героев можно. Не совсем предсказуемый сценарий: очень хотелось, чтобы герои снова были вместе, но, к сожалению, не все ошибки можно исправить. Незаезженный сценарий: старая любовь неожиданно возгорается с новой силой. Герои понимают, что исправить уже ничего не смогут и лучше принять действительность, чем жить мыслями о прошлом. Как только они понимают это — жизнь становится легче. В фильме есть и юношеская любовь — любовь двух подростков, с переживаниями и трагичностью. Но всё заканчивается хорошо.
Хороший, легкий фильм. Фильм со смыслом. Актеры сыграли неплохо.
— Плюсы:
хороший сюжет, легкий фильм
— Минусы:
нет
Анонимно
30 июля 2015 в 21:14
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Доброго времени суток всем посетителям и пользователям сайта»Рубрикатор» !
Недавно посмотрела фильм «Работа над ошибками» и хочу сказать, что фильм жизненный и поэтому набитый сюжет. Сериал чисто женский -любовь, разлука, встреча через несколько лет и выяснения отношений. Ведь многие в жизни сталкивались с непониманием родителей в юности и каждая мать, если не одобряет выбор дочери, готова пойти на обман, думая, что тем самым сделает свою дочь в будущем счастливой. А зачастую бывает наоборот и делает свое дитя несчастным на долгие годы. Так и в этом фильме, мать обманным путем разлучает двух влюбленных и правда выплывает наружу лишь спустя годы, но время назад не вернуть и ошибки уже не исправить.
Фильм советую посмотреть всем любителям русских мелодрамм. Актеры играют хорошо, хотя роль Александру Никитину явно не подходит, как мне кажется. Спокойное, музыкальное сопровождение даёт расслабится после рабочего дня.
— Плюсы:
Спокойный и непринужденный
— Минусы:
Нет
Время использования: 1просмотр
Анонимно
5 июля 2015 в 19:41
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Фильм «Работа над ошибками» (2015) — интересная мелодрама. Она отлично подойдет для семейного просмотра с детьми. Так как все события в фильме разворачиваются в стенах школы. Здесь закручено несколько любовных линий как учителей, так и учеников.
Фильм о том, что через много лет первая любовь опять может вспыхнуть с новой силой, но когда семьи уже сложены, не нужно торопиться с действиями, а лучше подождать и разобраться, может это всего лишь ностальгия по старым временам.
В главной роли в фильме снялась Ольга Бурлакова, она отлично подошла на эту роль и замечательно украсила эту картину. Михаил Дорожкин сыграл отца 17 девочки, по моему он как — то слишком молодо смотрится в этой роли. А в остальном претензий нет.
Фильм очень легкий, моментами веселый, смотрится с интересом и улыбкой.
— Плюсы:
весело, легко
— Минусы:
банально
Анонимно
2 июля 2015 в 16:23
-
3
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Сегодня решилась потратить полтора часа своего отпускного — каникулярного времени на мелодраму с очень «учительским » названием. А надо было бы сначала повнимательнее отзывы прочитать, так как и здесь на сайте негативных отзывов пока больше, увы, чем положительных. Да и у меня больше «тройки» рука не поднимается поставить.
А ведь идея — то у фильма хорошая была, о том, чтобы люди «не рубили с плеча», не доверяли слухам и сплетням, а просто поговорили бы друг с другом, выяснив истину «без посредников». Это хорошо, что хотя бы в фильме можно исправить «ошибки молодости» к обоюдному счастию сторон.
Как это горько, когда считаешь предателем того, кого любишь!
К «плюсам» фильма, кроме идеи, я бы ещё отнесла чистоту отношений как взрослых героев, так и юных.
А вот игра актёров, на мой взгляд, подкачала. А ведь все они такие красивые: Ольга Бурлакова(в принципе, роль учительницы литературы ей, на мой взгляд, удалась), Александр Никитин (Олег), Вера Полякова( в роли Нели — жены Олега — она очень переигрывала), понравилась милая девочка Даша Отрошко (Полина), и особенно Александр Душечкин ( вот он, я думаю, сыграл хорошо, очень искренне).
Ну, и финал, как водится в мелодрамах очень обнадёживающий.
Ладно, так и быть -«тройка с плюсом»
Но, а смотреть или нет — решайте сами!
— Плюсы:
Идея,юные актёры, спокойный фильм с оптимистичным финалом
— Минусы:
игра актёров напоминала самодеятельный театр
Время использования: 1,5 часа
Анонимно
29 июня 2015 в 20:42
-
2
оценка -
Не рекомендую
- Пожаловаться
Фильм скачала не ради праздного интереса, мне понравилось описание и упомянуые актёры. Но самым важным критерием выбора для меня стала символичность, ведь по сюжету молодая учительница русского языка периодически проводит раоты над ошибками в классе, но понятия не имеет о том, как это делается в жизни.
К сожалению, сюжет избит и затёрт до оснвоания. Нет в нём изюминки или чего — то новенького, и оттого смотреть было нудно. В принципе, суть его многому могла бы научить и предупредить совершение ошибок. Например, самым ярким примером стала мать главной героини.
Она решила, что роль жены военного не подходит её абажаемой дочурке, и всячески посодействовала тому, чтобы не дать «совершить ошибку». Она не обратила внимание на искренность чувств своей кровиночки, не смогла предвидеть то, что девушка замкнётся и будет ждать любимого всю оставшуюся жизнь.
Никогда не понимала сующих свой нос в дела детей родтелей. Нет, понятно, что каждый хочет для чада самого лучшего и самого правильного, но давайте будем откровенны в первую очередь перед собой? Не всегда то, что хорошо нам — хорошо и другим. Поэтому просмотр данного произведения должен был вызвать шевеление извилин вот у таких вот создателей, которые решили вершить судьбы детей, и показать им всю неправильность их поведения.
И ещё одним показательным моментом стало поведение главной героинни после встечи со своей первой любовью. По нней было видно, что ёкнуло сердце, но название фильма красочно отображает суть, и героиня провела свою личную работу над ошибками.
Парень оказался не тем, кого она любила тогда, он вырос, обзавёося семьёй и уже далеко не романтик. Она за это время помудрела и набралась жизненного опыта, поэтому просто отказаллась рушить чужое, пусть и шаткое, счастье.
Выводов было мною сделано много, и все они поучительные и недаром озвученные в ленте. Но на фоне недостатков они просто меркнут. К таковым я отнесла немного фактов, но они слишком заметны, чтобы не озвучить их:
1. Игра актёров была на уровне детского садика. Особенно несколько персонажей. Они просто убивали своей наигранностью и неуверенностью, прямо через экран.
— Ольга Бурлакова сыграла Марию. Если быть совсем откровенной, то героиня получилась положительная, но на мой взгляд, блаженная какая — то: ни прикрикнуть, ни проявить человеческое негодование, да вообще никаких эмоций, свойственных живому, взрослому человеку. Она всё время улыбалась, находилась в своих мечтах, плавала в собственных мыслях. Это внушительно раздражало, а моментами даже выводило из себя.
— Александр Душечкин и Даша Отрошко сыграли двух влюблённых подростков. Это было нечто среднее между сопливыми яслями и стариковскими ухаживаниями. Зажато. неискренне и так наигранно, что я засмоневалась в том, что живу в одну с создателями эпоху.
— Александр Никитин был неплох на фоне предыдущих исполнителей, но всё же эта работа была худшей из тех, что были в его фильмографии. То ли не до конца раскрылся, то ли характер персонажа так повлиял на мнение.
2. Музыкальное сопровождение так въелось в голову, что с вытряхнуть оттуда не удалось даже после сна. Мало того, что мелодия надоедливаяя, так ещё и транслируется чересчур часто.
3. Неправдоподобность всей истории не компенсировалась ничем. Бывает, что хорошая съёмка или состав актёров и их игра, отвлекает от явного перебора сказочности. Но здесь такого не случилось.
Единственное, что хочется отметить, — это роль Михаила Дорожкина. Смотреть было приятно, как один актёр заменил всех по эмоциональности, таланту и органичности. Еу хочется поапплодировать стоя. Даже при том, что чаще приходдилось видеть его в отрицательных ролях, — это амплуа ему ни капли не мешало в положительном персонаже.
По доброте фильму можно поставить все сто баллов, но в остальном не дотянули. Хортя решать всё равно вам смотреть или нет, но я бы не советовала. Спасибо за внимание и до скорых встреч.
— Плюсы:
один персонаж и актёр его исполнивший
— Минусы:
игра актёров, сказачность, наигранность, непродуманность линий и персонажей
Время использования: однажды
Анонимно
28 июня 2015 в 16:01
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Здравствуйте, пользователи сайта Рубрикатор! И снова я хочу поделиться впечатлением о российской мелодраме, на этот раз о фильме «Работа над ошибками», о котором я узнала из отзывов на сайте.
Главная героиня Мария работает учителем русского языка и литературы в школе. Своих учеников она учит не делать ошибок, не только в тетраде, но и в жизни. У Марии личная жизнь не устроена, а виной всему первая любовь — Олег, которого Маша никак не может забыть и простить, ведь она считает, что он ее бросил. И вот, спустя 17 лет, судьба вновь дает влюбленным встретиться и исправить совершенные ошибки…
Фильм очень жизненный, эмоциональный, часто зритель переживает за судьбу героини, за ее чувства, настроения. Сюжет построен так, что в фильме не сразу понимаешь, что к чему, и приходится ждать момента, когда же хоть что — то прояснится, это явно недостаток. Но в целом фильм смотрится неплохо. В фильме можно наблюдать развитие сильных чувств не только у взрослых людей, но и у школьников, которые тоже могут совершить ошибки. Но благодаря настойчивости взрослых, внимательности учительницы, влюбленные школьники не совершают непоправимых ошибок.
Были в фильме моменты, которые мне показались не совсем реальными. Я специально не будут их называть, чтобы тем людям, кто читает этот отзыв, было интересно смотреть фильм. Мне кажется, что можно было бы придумать, что — то более похожее на реально, что не так будет бросаться в глаза, ведь всегда можно найти способы доказать свои искренние чувства.
Актерский состав хороший, только не все играли правдоподобно, но об этом по порядку.
Главную роль в фильме досталось играть замечательной актрисе Ольге Бурлаковой. Она мне по многим фильмам знакома, ее героини всегда энергичны, яркие, полны сил, оптимистичны, чего только стоит роль в фильме «Любовь из пробирки». Здесь она играет хоть и не главную роль, зато своей искренностью затмила главную героиню. Что касается фильма «Работа над ошибками», то актриса сыграла не совсем правдоподобно, была какая — то наигранность и при каждой фразе героиня чуть ли не плакала. Здесь над эмоциями надо было поработать.
Александр Никитин сыграл первую любовь Марии — Олега. Роль получилась достойной, герой выглядел солидно, мужественно, как и полагается военному, хоть и бывшему. Кстати, поступок его героя достоин уважения, какой именно, вы узнаете при просмотре, не будут все тайны выдавать. Актер играл во многих фильмах, но практически везде играет только второстепенные роли. Правда, у актера есть главная роль в фильме «Останьтесь навсегда», но это роль отрицательная, хотя сыграна очень даже неплохо.
Также хочется отметить игру таких актеров как Веры Поляковой (Неля), Александра Душечкина (Саша), Даши Отрошко (Полина), Михаила Дорожкина (Игорь), они также внесли свой вклад в создания фильма.
В завершении своего отзыва хочу сказать, что фильм все же не без недостатков, но несмотря на это, хорошо подходит для вечернего семейного просмотра. Фильму ставлю «хорошо» и рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
актерский состав, хороший жизненный сюжет
— Минусы:
наигранность некоторых моментов
Время использования: 1,5 часа
Анонимно
24 июня 2015 в 16:37
-
3
оценка -
Не рекомендую
- Пожаловаться
Посмотрела очередной российский фильм. Вроде бы полтора часа, но устала как за 3, 2 дня смотрела.
Фильм о том как много лет назад старшеклассников разлучили, а сейчас они встретились, плюс почти параллельная история про любовь нынешних старшеклассников.
Главную героиню играет женщина, знакомая любителям этого жанра по ролям продавщиц в деревенских магазинах, негодяек — разлучниц, здесь же она обычная учительница, положительная героиня, ей не очень идет.
Не понравилась сюжетная линия, не совсем логичная последовательность событий, на мой взгляд. И вообще фильм не вызывает эмоций, скучный и не интересный.
— Плюсы:
1 раз можно помучиться
— Минусы:
скучный
Анонимно
22 июня 2015 в 20:13
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Вообще не являюсь поклонником русских фильмов, и этот фильм подтвердил мое не положительное впечатление о наших фильмах. Что касается именно этого фильма то он получился очень сильно предсказуемым и банальным. Хотя в нем присутствует большое количество приятных и светлых моментов, поэтому однозначно сказать, что фильм получился провальным я не могу.
Что касается самого сюжета, то в нем рассказывается о девушке Марии, которая преподаёт в средней школе русский язык и литературу, работу свою любит и не на что ее не променяет. Но в сердце она всегда была одинокой, так как еще в молодости ее разлучили с любимых человеком. И сделали это не кто то чужой, а их родители. Считаю, что они не пара, что они не походят друг другу. И они пытаются это исправить. Как то все банально, таких фильмов уже было большое количество.
Что касается игры актеров то она я могу сказать не плохая, но и не превосходная. Особенно не понравилась игра девушке, которая сыграла одну из главных ролей. Как мне показалась она так и не смогла полностью войти в роль, выглядела она как то странно. Во всех сценах была одна и та же мимика на лице.
К плюсом я мог бы отнести концовку, вот она меня порадовала. Она получилась такая какая и должна была быть.
В общем хочу сказать, что фильм получился не очень, но и не провальным. Любителям лёгких мелодрам должно понравится. Фильм конечно не подходит для частого просмотра, но разок в принципе посмотреть можно.
Спасибо зав внимание.
— Плюсы:
Для любителей, концовка
— Минусы:
игра некоторых актеров, банальность
Анонимно
21 июня 2015 в 17:29
-
3
оценка -
Не рекомендую
- Пожаловаться
Включаю такие фильмы, когда занимаюсь домашними делами. Можно спокойно делать свои дела, фильм не заставит вас все бросить и смотреть не отрываясь.
Очередная российская сказка. С сюжетами, напоминающие сюжеты из других известных фильмов. Ничего нового. Главная героиня учительница. Очень хорошая. Когда — то её мама не дала ей встречаться с любимым. И вот, как в кино, жизнь сталкивает их вновь. Чувства не умерли и есть шанс исправить ошибки судьбы.
Параллельно идет история любви учеников. Страсти приводят к тому, что мальчик бросается с моста в холодную воду. А дальше? Дальше, точь в точь, как в фильме «Вам и не снилось» Режиссеру и придумывать ничего не надо.
Фильм средненький, подойдет для разового просмотра. При его просмотре рекомендую заняться домашними делами. Ничего не пропустите, ничего не потеряете, даже если уйдете из комнаты, где идет фильм.
— Плюсы:
Ошибки молодости исправлены
— Минусы:
Игра актеров не тянет даже на удовлетворительно
Время использования: один раз
Стоимость: 100 руб
Анонимно
18 июня 2015 в 21:51
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Фильм «Работа над ошибками» 2015 года является довольно наивной мелодрамой с отдельно явственным переигрыванием своих ролей. Не скажу, что картина скучная, ведь построенная линия просмотренной истории может встретиться в жизни.
Больше всего привлек тот факт, что образы героев играют актеры, которые зачастую в других мелодрамах изображают отрицательных персонажей, а здесь произошло прямо перевоплощение в добрых и чувственных. Вышло неплохо, хотя и необычно. Жаль, что некоторые роли выглядели ну очень неубедительно, отдельные эпизоды были слишком мягкие и сыграны по театральному подобию. Это главный недостаток в мелодраме.
Получился обычный фильм без примечательной истории и образов. Хорошо, что сама атмосфера была поднесена в тонах житейского сосуществования, а то бы наивность взяла верх и от просмотра могло бы веять ненужной скукой. Картина явно подойдет только для любителей мелодрам.
«Все проблемы можно решить, кроме необратимых.» (цитата из фильма)
— Плюсы:
Неплохой актерский состав,для любителей мелодрам
— Минусы:
Местами явная наивность,театральность некоторых сцен
Анонимно
16 июня 2015 в 18:24
-
3
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Эта мелодрама уже с заезжанным и банальным сюжетом, смотришь и такое чувство, что этот фильм видела уже много раз и всё так предсказуемо и скучно, вообщем названия меняются, а сюжеты нет. Фильм такой лёгкий и с такой какой то спокойно музыкой, смотришь без всяких эмоций. История хотя довольно жизненная и обычная.
Героиня работает учительницей и не имеет ни какой личной жизни и одинока, а всё из — за того, что много лет назад её бросил жених и женился на другой, но не счастлив в браке, по её мнению, но потом он приходит работать в её школу и выясняется, что он её не бросал, считал, что она его предала… почему так вышло и будут ли они спустя много лет вместе… смотрите…
Снимаются неплохие актёры, Ольга Бурлакова, Александр Никитин, Михаил Дорожкин, Татьяна Гаркуша.
Иногда просто всё же хочется посмотреть именно такие фильмы, так сказать отдохнуть, но нечего нового и зрелищного конечно в фильме нет. Опять же сплетни и интриги и только жалко жену героя. Вообщем даже не знаю рекомендовать или нет, фильм явно на троечку.
— Плюсы:
актёры
— Минусы:
банальный сюжет предсказумость
Время использования: 1 раз
Анонимно
14 июня 2015 в 19:45
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Добрый день, уважаемые друзья и читатели Рубрикатора.
Сегодня я посмотрела новую русскую мелодраму 2015 года под названием «Работа над ошибками». Конечно, я не могу сказать что сюжет фильма оригинальный, но зато жизненный.
Главная героиня — школьная учительница Мария. Она не может устроить свою личную жизнь потому что до сих пор помнит предательство любимого мужчины. Но неожиданно он возвращается в родной город вместе с семьёй и устраивается на работу в ту самую школу, где работает его первая любовь. Что же будет дальше?
Вспыхнут ли старые чувства с новой силой? Какие выяснятся факты о событиях пятнадцатилетней давности? И как сложится жизнь главных героев? Ответы на эти и другие вопросы вы сможете узнать посмотрев мелодраму.
В целом фильм интересный, душевный. Актёры хорошо справились со своими ролями. Но мне не хватило интриги. Финал получился слишком предсказуемый. Но в целом мелодрама удалась. Здесь присутствует много эмоций, переживаний. Кроме истории взаимоотношений главных героев, параллельно развивается сюжетная линия развития взаимоотношений мальчика и девочки из класса Маши.
Меня поразила в очередной раз ситуация, когда очень любящая и заботливая мама просто напросто сломала жизнь своей дочери. Как часто в реальной жизни бывают такие ситуации. Родители думают, что поступают как лучше, а по прошестии многих лет осознают свои ошибки. Но в сожалению, некоторые ошибки исправить уже невозможно. Это мы видим на примере этой мелодрамы.
Финал меня порадовал. Все счастливы и довольны. В этой ситуации это самая лучшая развязка. Ведь на чужом несчастье своё вряд ли удастся построить. Фильм «Работа над ошибками» советую посмотреть любителям мелодраматического жанра.
— Плюсы:
сюжет, актёрский состав, развязка
— Минусы:
не оригинально
Анонимно
14 июня 2015 в 18:10
-
3
оценка -
Не рекомендую
- Пожаловаться
Всем доброго времени суток, читатели моего нового отзыва.
Сегодня вам хочу рассказать про один неудавшийся фильм, на который не стоит тратить время, это фильм «Работа над ошибками».
Вчера, придя с работы и приготовив ужин, я как всегда села под телевизор, фильм застала с середины, но даже ни капли не жалею, что не стала смотреть его с начала.
Сюжет как всегда банален, двух молодых влюбленных разлучили родители и они не узнав истинной причины начали свою жизнь и как всегда по прошествии времени они встречаются… а что из этого вышло смотреть вам.
Мне больше всего в фильме понравился сюжет, когда муж уходит от жены к первой любви… но та его отшила. Не в обиду будет сказано мужчинам, в любви он клянется одной, и говорит, что их союз, это — брак, который можно исправить, но когда понимает, что его здесь уже давно не ждут, попросту его послали на… он возвращается к жене и признается ей в любви, говорит, что любил всю жизнь… Вот такие мужчины, если выгонит одна, то примет другая…
Филь получился очень слабым, актеры сыграли свои роли очень наигранно, не было даже искренности в глазах, ну а что касается игры подростков, то они вообще раздражали на протяжении всего фильма своей игрой и заученными фразами…
Ну а главный киноляп фильма, это когда молодой парень с рюкзаком прыгает в речку, выныривает уже без него, идет с пустыми руками, а приходит в дом уже с рюкзаком…
Не рекомендую вам его к просмотру, хотя может кому и понравиться.
Всем удачного дня.
— Плюсы:
Вообще нет
— Минусы:
Много наигренности и пустота
Время использования: просмотр
Анонимно
14 июня 2015 в 17:07
-
4
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Добрый день пользователи и гости сайта «Рубрикатор».
После просмотра Фильма «Работа над ошибками» (2015) осталось какое — то двойственное ощущение от фильма.
С одной стороны, фильм с достаточно интересной задумкой, сценарист в очень интересной форме хотел донести до нас то, что каждый человек совершал в своей жизни ошибки, кто — то меньше, кто — то больше. Но рано или поздно настает момент когда приходится исправлять ошибки, то есть делать работу над ошибками. И вот бы было хорошо, если бы наши ошибки исправлялись так же легко, как в школьной тетради.
А с другой стороны, мне в этом фильме не хватило интриги, эмоций. Весь фильм проходит в каких — то очень монотонных тонах, от которых смотреть его становится скучно.
Так, что только за сюжет и актерский состав могу поставить этому фильму четверочку с минусом. Второго просмотра этого фильма я просто не перенесу.
Всем удачи и поменьше ошибок.
— Плюсы:
Задумка, актерский состав
— Минусы:
Для меня фильм нудный, без эмоциональных всплесков
Время использования: 1Раз
Анонимно
14 июня 2015 в 15:44
-
3
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Работа над ошибками — фильм о ошибках в любви двух поколений. В центре картины отношения Олега со своей женой и внезапно встретившийся на её пути любви юности, простой учительницы Марии. У него взрослый сын, и неплохая семья, но былые чувства вспыхивают в его сердца и он приступает к работе над ошибками молодости, но можно ли их исправить спустя много лет? Вот его сын исправляет ошибки на ходу — поспорил он что сумеет охмурить девочку, в процессе реально влюбился, но поступил как настоящий мужчина не испугавшись как в своё время Олег, таким образом как бы исправив ошибки отца. В конце конечно хеппи энд. В целом очень предсказуемая картина, заезженный до дыр сюжет — таких картин о любви подростков и отношениях их родителей уже снято переснято начиная с фильма «вам и не снилось». Актёры тоже не впечатлили, Александра Никитина недолюбливаю в принципе, не припомню ни одной органичной роли у него, Александр Душечкин тоже не впечатлил — ему бы в ералаше сниматься, а не Ромео играть — весь фильм с одинаковым лицом — никаких эмоций. В общем фильму поставлю 3, ну рекомендовать буду, любителям мелодрам может даже и понравится!
— Плюсы:
1 серия
— Минусы:
сценарий, актёры
Анонимно
14 июня 2015 в 15:32
-
3
оценка -
Рекомендую
- Пожаловаться
Подобных картин на тему учительниц и очень даже перспективных отцов их учеников я уже насмотрелась (взять, к примеру, «Будет светлым день»). Да и сама картина снята до боли просто, предсказуемо, что предугадываешь каждое следующее мгновение в фильме.
Игра актёров тоже, мягко говоря, слабоватая, хотя их состав подобран неплохо: Ольга Бурлакова («У реки два берега»), Михаил Дорожкин, Александр Никитин, Вера Полякова. Понравился лишь дуэт подростков Полины и Саши. Их сюжетная линия получилась очень милой, абсолютно не пошлой. Первая школьная любовь — прекрасная пора.
Фильм показывает нам, что не нужно так убиваться из — за своих ошибок, ведь в этой жизни всё происходит так, как должно быть. И кто знает, может эта ошибка приведёт вас к чему — то большему и лучшему, только надо это лучшее вовремя разглядеть.
Эта мелодрама скорее для женской половины человечества. Её можно посмотреть в минуты уныния, разочарования и вспомнить, что всё плохое имеет свойство заканчиваться.
— Плюсы:
Лёгкий,простой фильм
— Минусы:
Банальность сюжета. Игра актёров
Время использования: 1 раз
Анонимно
13 июня 2015 в 20:32
-
2
оценка -
Не рекомендую
- Пожаловаться
Сегодня по телеканалу Россия показали новую мелодраму отечественного производства. Как и всегда мелодрама оказалась простенькой и легонькой. Ну а по сути, нужно ли больше в выходной день, когда хочется просто лишний раз полежать на диванчике и посмотреть немного сказочное кино о нашей такой не простой жизни.
Итак, фильм о любви, ну а точнее о том, что если во время не сделать всё необходимое, для того чтобы стать счастливым, позже это может круто изменить жизнь. Снова у нас есть героиня, жизнь которой сломали «заботливые» родители и герой, который слишком горд и высокомерен был в молодости. В очередной раз у меня встает вопрос, когда уже наши родители перестанут учить жизни молодежь и перестанут совать свой нос в чужую жизнь. Но сколько подобные фильмы не смотрю, каждый раз убеждаюсь в том, что, наверное, никогда. Ну ладно, что уж, пусть учат, у наших сценаристов будет хоть плод для работы.
Как вы уже поняли сюжет примитивен до не могу. Ну да не суть. Что лично мне очень понравилось, так это то, что хоть в этот раз наши отечественные сценаристы не стали рушить семью «главного героя», которую он якобы спонтанно так построил 15 лет тому назад и решили оставить всех в семьях. Да и счастливы все остались и героиня поняла, что любовь можно найти и с другим человеком и страдать из — за прошлого не стоит и герой понял, что ничего так просто не строится и не получается.
Ну что ж всем радость в кино, да и мне радость, что можно было убить вечер за просмотром кино.
Что же касается актёрской игры, то тут как всегда всё плачевно. Играют актёры на уровне третьесортной мелодрамы, без особой души. Ольга Бурлакова, конечно, старается из — за всех сил строить из себя прибитую и весьма обиженную даму, но мне почему — то не было её жалко. Не чувствовалось в ней характера, чувствовалась доброта, но хотелось бы чтоб у её Маши было больше за душой. Лично я люблю больше более сильных духом героинь, которые могут противостоять горестям.
Подведу итог, говорить более не могу, ибо кино больше ничем не запомнилось.
Фильм милый, который отлично подойдёт для любителей рукоделия, которые любят смотреть фильмы для фона, когда руки сами что — то да делают. Остальным же стоит пройти мимо, ничего в этом фильме интересного нет.
— Плюсы:
мило, чувствуется, что фильм с добром
— Минусы:
актёры играют без особой души, скучно, предсказуемо
Время использования: 1 раз
Страна: Россия
Год выпуска: 2015
Жанры: Мелодрама
Телеканал: Россия 1
Количество серий: 2
Продолжительность: 46 минут
Режиссер: Сергей Гиргель
Роли сыграли: Ольга Бурлакова, Александр Никитин, Михаил Дорожкин, Татьяна Гаркуша, Наталья Цуба, Вера Полякова, Александр Душечкин, Дарья Отрошко, Владимир Мищанчук, Александра Гайдук, Виктория Бурчиц, Игорь Петров, Дарья Бобкевич
Сюжетная линия:
Мария преподает детям в школе русский язык и литературу. Она красивая, молодая, умная, но личную жизнь так и не устроила. Живет Маша с матерью, которая все время старается выдать дочку замуж. Сама Мария еще в юности разочаровалась в мужчинах. У нее был любовный роман с Олегом Медниковым. Он был первой любовью девушки и, как оказалось позже, единственной. Но до свадьбы дело не дошло. Олег внезапно уехал из родного города без объяснений. Тогда Маша была уверена, что любимый парень ее предал и бросил. Но так ли это было на самом деле?
С той поры прошло шестнадцать лет, но прошлое снова ворвалось в жизнь главной героини. Однажды в учительской открылась дверь и на пороге появился тот, кого она до сих пор не смогла забыть. Директор школы представил всему учительскому составу нового учителя ОБЖ Олега Юрьевича Медникова. Олег и Мария взглянули друг другу в глаза и поняли, что былое чувство любви вспыхнуло с новой силой. Но, как склеить то, что сами же разрушили? Олег теперь женат на Неле, у супругов есть сын Александр. Но мужчину это не останавливает, он пытается вернуть отношения с Машей. Мария старается не поддаться на соблазн, но любовь сильнее. Вскоре о том, что в прошлом между учителем ОБЖ и учительницей русского был любовный роман становится известно завучу Зое Петровне Спицыной. Она давно искала повод, чтобы насолить Марии. Зоя отправляется к жене Медникова и рассказывает ей об измене мужа. Неля не намерена молча ждать, когда супруг уйдет из семьи к другой. Возмущенная женщина приходит в школу и угрозами пытается запугать соперницу, требуя, чтобы она уволилась и навсегда забыла об Олеге. Мария осознает, что наделала в своей жизни много ошибок и далеко не все ошибки можно теперь исправить. На уроке своим ученикам главная героиня дает тему для сочинения «Что было бы, если…» Сама же Маша должна написать такое же сочинение и решить, что будет, если она вернет себе первую любовь?
Сергей Лукьяненко: «Любая фантастика – работа со смыслами сегодняшнего дня»
Автор дилогии «Работа над ошибками» рассказал об экранизации первого романа
На экраны выходит «Черновик» — научно-фантастический фильм по одноимённому роману Сергея Лукьяненко. Вторая после «Дозоров» экранизация произведений культового фантаста рассказывает историю молодого дизайнера игр Кирилла, который в один прекрасный день обнаруживает себя стёртым из памяти всех, кого знал. О том, как устроена его внутренняя творческая лаборатория и почему он столь бережно распоряжается киноправами на свои произведения, Сергей Лукьяненко рассказал в эксклюзивном интервью «Индустрии кино».
Сергей Лукьяненко: «Любая фантастика – работа со смыслами сегодняшнего дня»
Я вас, во-первых, поздравляю с новой экранизацией. Конечно, мой первый вопрос, думаю, и всех ваших поклонников: как вы благословили создателей на эту историю? Или всё-таки это в каком-то споре, конфликте, как это порой бывает, рождается, и потом у автора остаются претензии. Вы видели уже фильм?
Сергей Лукьяненко
Я видел. Вы знаете, я благословил, но с некоторой опаской — связано это было не с тем, как это будет сделано, а будет ли сделано вообще. За последние десять лет у меня, наверное, раз сорок покупали права на те или иные фильмы, книги, но никогда не доводили до конца. Всё-таки снимать фантастику тяжело, сложно, дорого. Я благословил и очень надеялся, что фильм действительно будет. К моей радости, он действительно снят.
Трейлер «Черновика»
Иван Кудрявцев
Вы говорите, что раз сорок брали у вас права на произведения. Если я не ошибаюсь, сейчас в работе одной из российских студий «Квази».
Сергей Лукьяненко
Всё верно.
Иван Кудрявцев
«Черновик» закончен, и по-прежнему в руках у Тимура Бекмамбетова «Дозоры», которых осталось ещё четыре.
Сергей Лукьяненко
Там вообще шесть книг. Там огромное количество материала. На самом деле, там потенциал, скорее, не на кино, а на большущий эпический телесериал. Но пока всё в подвешенном состоянии. А так — «Квази», да, а ещё есть серьёзные надежды, что выйдет фильм «Центрум» по роману «Застава».
Кадр из фильма «Черновик»
Иван Кудрявцев
Давайте поговорим о «Черновике». Помимо того, что для российских производителей сегодня фантастика — труднодостижимый жанр, как вам кажется, в чём основной вызов, с которым сталкиваются кинотворцы, когда берутся за ваш материал?
Сергей Лукьяненко
Фантастика, во-первых, практически всегда асоциальна. Она асоциальна, и по большому счёту, она относится к нашей нынешней реальности. Поэтому любой фантастический фильм — это игра не на недавнем историческом фоне, где все работают смело, а это — работа со смыслами сегодняшнего дня, и иногда режиссёры этого пугаются.
Иван Кудрявцев
Они боятся быть злободневными.
Сергей Лукьяненко
Они боятся быть злободневными, есть такое ощущение.
Иван Кудрявцев
А зарубежные коллеги не интересуются вашим материалом? Не пытаются у вас взять права?
Трейлер «Черновика»
Сергей Лукьяненко
Интересуются. Есть в этом плане подвижки. Идут определённые переговоры. Понимаете, для западных кинематографистов, это, во-первых, всё-таки материал, который надо адаптировать, перенести на свою почву. Понятно, что Антон Городецкий у них бы стал Энтони Городецкий и жил бы в Нью-Йорке. Во-вторых, у них почему-то остаётся ощущение, что при фразе «мы у вас что-нибудь возьмём» любой русский автор должен упасть на колени от радости…
Иван Кудрявцев
И поливать слезами…
Сергей Лукьяненко
Начать поливать их мокасины слезами! Когда этого не происходит, я отвечаю «обратитесь к моему агенту», у них происходит некий срыв шаблона. Но процесс идёт.
Иван Кудрявцев
Я вот о чём хочу спросить. Вы же не просто российский писатель, вы московский писатель. И даже не просто московский писатель, а северо-востока Москвы писатель. Мне как выходцу из Останкино, со Звёздного бульвара, приятно читать ваши произведения. Я вижу улицу Бориса Галушкина, где живёт главный герой «Черновика», гостиницу «Космос», на которой устраиваются гонки герои «Дозоров», я гулял с собакой возле электроподстанции, где, как мы знаем, у Мосгорсвета штаб-квартира. Вы специально стараетесь быть где-то рядом с домом? Вы не отправляетесь ни в Нью-Йорк, ни в Париж, ни куда-то ещё.
Кадр из фильма «Черновик»
Сергей Лукьяненко
Нет, у меня есть вещи, которые перенесены в другой город, другую страну, даже в тех же «Дозорах» есть целые части, где действие происходит не в Москве, не в России. Я действительно живу на северо-востоке, это такие фантастические места со времён, наверное, альтиста Данилова. Мы знаем, что демон на полставки, Данилов, любил Останкино, любил там купаться, в грозовых разрядах летать. Поэтому у меня часто появляются эти места в книжках. Всё равно, когда ты сам можешь пройти по этому месту и представить, что здесь шёл твой герой, это удобнее.
Иван Кудрявцев
Давайте вернёмся к работе над «Черновиком». Сергей Мокрицкий — режиссёр, Наталья Мокрицкая — продюсер. Вы для них — автор первоисточника, но всегда когда берётся другой автор за произведение, возникает диалог, порой он может сорваться в спор или в конфликт, такое случалось не раз. Я подозреваю, что у вас всё-таки был диалог, может быть, иногда спор, но преимущественно, магистрально диалог. Чем вас удивил Сергей Мокрицкий в своём прочтении вашего материала?
Сергей Лукьяненко
Знаете, наверное, в первую очередь, тем, что он не исказил основную идею. Он её понял, не исказил, немножко, может быть, изменил какие-то вещи — понятно, он другой человек и видит по-своему, но суть книги осталась. Это для меня было очень приятно.
Иван Кудрявцев
Спасибо большое, Сергей. Ждём вас ещё в нашей студии. Сергей Лукьяненко — автор романа «Черновик», по которому снят одноимённый научно-фантастический фильм, гость «Индустрии кино».
3721 просмотров
0 комментариев
Новинка
Поделиться отзывом на серию
Сергей Лукьяненко
Работа над ошибками
- Книги
- Сергей Лукьяненко
- Работа над ошибками
Серия «Работа над ошибками»
«Работа над ошибками» — популярная фантастическая дилогия Сергея Лукьяненко повествует о мире, насквозь прошитом порталами в иные реальности, за которыми бдительно следят особые люди, отторгнутые и забытые собственным окружением — Функционалы. Именно так происходит с жизнью Кирилла, в один день оставшегося без квартиры, документов, имени и семьи. Все, кого он знал и любил, забывают о его существовании. В серию вошли романы «Черновик» и «Чистовик», которые сразу после своего выхода были отмечены не только отличными отзывами критиков, но и удостоились нескольких литературных премий. Читатели отмечают, что от чтения романов невозможно оторваться до последней страницы, а прослушивание аудиокниг цикла в исполнении Александра Андриенко — прекрасный интеллектуальный отдых.
В нашем интернет-магазине вы можете приобрести и скачать все электронные книги из серии «Работа над ошибками» Сергея Лукьяненко или прочесть их онлайн.
Серия включает 4 книги:
Отзывы 5
Н
17 декабря 2011, 19:19Надежда Тарашкевич
Классическая «лукьяненская» серия. Она понравится тем, кому понравились «Дозоры» и «Осенние визиты» – в ней точно так же раскрывается «второй слой реальности». Это серия о людях, определяющих судьбы мира – втайне для всего мира.
Точно так же, как и в «Дозорах», в каждой главе возникают новые вопросы и загадки. Ответы на которые, в свою очередь, сами являются вопросами, что делает серию захватывающей и увлекательной. О литературных достоинствах книг Сергея Васильевича сказано немало – и хорошего, и плохого; в этой серии ярко проявились и те, и другие. Если вы любите остросюжетную литературу, написанную лёгким языком, с юмором и наблюдательностью, с яркими характерами и обязательным выстрелом в конце из всех ружей, развешенных по стенам в начале – значит, эту серию вам стоит прочесть.
i
27 января 2014, 21:14iphgalmiks
Когда я читала «Чистовик» и «Черновик» реально думала, что так оно и есть, и даже хотела залезть в это водонапорную башню! Это самые лучшие книги в моей жизни! Спасибо :*
В
31 декабря 2011, 14:49Владимир К.
Очень качественная и грамотная серия. Немного другой взгляд на казалось бы привычную теорию параллельных миров, сил и могущества пара-способностей привносит социальная составляющая и поведение главного героя.
Да, ему нравится быть другим, но тем, что его в эту игру затянули не по собственной воле, он подспудно ищет скрытые «крючки» и невыгоды. И он их находит. Он находит то, с чем прочие «игроки» смирились или просто стараются на замечать. Он производит личную оценку за и против и пытается лично для себя найти компромисс для существования в своем родном мире и в мирах параллельных.
Очень хочется продолжения этой серии, потенциал еще имеется!
k
06 июля 2022, 15:08kulon
Интересная серия, в основе концепта которой лежит право на выбор и вариативность комбинаций выборов – на каждый своя вселенная. Люди меняют мир каждый день своими решения, идя от одной точки бифуркации к другой. В книгах идея мультивселенной в сочетании с «функционалами» реализована замечательно.
Раскрыта тема причин становления и эволюции функционалов, но как-то скупо, на примере Кирилла, которого автор во второй книге почему-то списал в простые люди. Неправильно это! Человек, потенциал которого оценили все известные знаковые персонажи, просто «поднял руки» и иносказательно заявил «сдаюсь».
Из 2х книг первая выстрелила на ура, но у второй повторить её путь не получилось и не в последнюю очередь из-за концовки – у читателя возникает впечатление, что его обманули.
При всем при этом очень хочется продолжения. Если уж ГГ вывели в «зрительный зал», то почему бы не написать книгу, взяв за точку отсчета нового главного персонажа?! Менее рефлексирующего и менее придурковатого. Миры веера ведь никуда не девались, а сюжетных завязок в них осталось множество!
e
10 августа 2022, 22:16ekom73
Очередная серия (из 2х книг) Сергея Лукьяненко о вратах на Земле в другие миры (это чтобы не пересказывать сюжет). Эта тема у Сергея Васильевича встречается во многих произведениях, но каждый раз по разному. Идеологическая и философская проработка концепции связанных миров, различных вариантов построения человеческого общества. И если бы только это было главным, Лукьяненко не был бы Лукьяненко. Человек должен оставаться человеком. И ради этого бросить вызов силам, которые намного сильнее тебя. Ведь настоящий человек по другому не может. Кто-то сдаётся, кто-то смиряется, а кто-то идет до самого конца в своих принципах. Все как в жизни. Ну и немного сказочного. Самую малость, чтобы не потерять веру в человечество. Читайте и наслаждайтесь.