Меню

Проверка программного обеспечения на ошибки

Содержание

  • FixWin 10
  • System Mechanic
  • Victoria
  • Advanced SystemCare
  • MemTest86+
  • Vit Registry Fix
  • jv16 PowerTools
  • Error Repair
  • Rising PC Doctor
  • Вопросы и ответы

Программы для проверки и исправления ошибок на компьютере

Во время работы операционной системы, установки и удаления разного софта на компьютере образуются различные ошибки. Нет такой программы, которая решила бы все возникшие неполадки, однако если использовать их несколько, то можно нормализовать, оптимизировать и ускорить работу ПК. В этой статье мы рассмотрим список представителей, предназначенных для поиска и исправления ошибок на компьютере.

FixWin 10

Название программы FixWin 10 уже говорит о том, что подойдет она только обладателям операционной системы Виндовс 10. Главная задача этого софта — исправление различных ошибок, связанных с работой интернета, «Проводника», различных подключенных устройств и Microsoft Store. Пользователю необходимо лишь отыскать в списке его проблему и кликнуть на кнопку «Fix». После перезагрузки компьютера неполадка должна решиться.

Описание каждого исправления в программе FixWin 10

Разработчики предоставляют описания к каждому исправлению и рассказывают принцип их действия. Единственный минус — отсутствие русского языка интерфейса, поэтому некоторые пункты могут вызвать затруднения в понимании у неопытных юзеров. В нашем обзоре по ссылке ниже вы найдете перевод инструментов, если решите выбрать именно эту утилиту. FixWin 10 не требует предварительной установки, не нагружает систему и доступна для скачивания бесплатно.

Скачать FixWin 10

System Mechanic

System Mechanic позволяет оптимизировать работу компьютера, удалив все лишние файлы и очистив операционную систему. В программе присутствует два типа полного сканирования, проверяющие всю ОС, а также отдельные инструменты по проверке браузера и реестра. Кроме этого, имеется функция полного удаления программ вместе с остаточными файлами.

Оптимизация работы ЦП и ОЗУ в программе System Mechanic

Версий System Mechanic существует несколько, каждая из них распространяется за разную цену, соответственно, инструментарий в них тоже отличается. Например, в бесплатной сборке отсутствует встроенный антивирус и разработчики настоятельно просят обновить версию или докупить его отдельно для полной безопасности компьютера.

Скачать System Mechanic

Victoria

Если необходимо произвести полный анализ и исправление ошибок жесткого диска, то здесь не обойтись без дополнительного софта. ПО Victoria идеально подойдет для этой задачи. В ее функциональность входит: базовый анализ устройства, S.M.A.R.T данные накопителя, проверка на чтение и полное стирание информации.

Работа в программе Victoria

К сожалению, Victoria не обладает русским языком интерфейса и сама по себе сложная, что может вызвать ряд трудностей у неопытных пользователей. Программа распространяется бесплатно и доступна к скачиванию на официальном сайте, однако ее поддержка прекратилась в 2008 году, поэтому она не совместима с новыми 64-разрядными операционными системами.

Скачать Victoria

Advanced SystemCare

Если через некоторое время система начала работать медленнее, значит в реестре появились лишние записи, накопились временные файлы или происходит запуск ненужных приложений. Исправить ситуацию поможет Advanced SystemCare. Она проведет сканирование, найдет все присутствующие проблемы и выполнит их устранение.

Lumpics.ru

Главное окно программы Advanced SystemCare

В функциональность программы входит: поиск ошибок реестра, мусорных файлов, исправление проблем интернета, конфиденциальности и анализ системы на вредоносное ПО. По завершении проверки пользователь будет уведомлен обо всех проблемах, они отобразятся в сводке. Далее последует их исправление.

Скачать Advanced SystemCare

MemTest86+

Во время работы оперативной памяти в ней могут возникать различные неполадки, иногда ошибки настолько критичны, что запуск операционной системы становится невозможным. Решить их поможет ПО MemTest86+. Оно представлено в виде загрузочного дистрибутива, записывающееся на любой носитель минимального объема.

Программа для диагностики ошибок ОЗУ MemTest86+

MemTest86+ запускается автоматически и сразу стартует процесс проверки оперативной памяти. Происходит анализ ОЗУ на возможность обработки блоков информации разных размеров. Чем больше объем встроенной памяти, тем дольше будет длиться тестирование. Кроме этого в стартовом окне отображается информация о процессоре, объеме, скорости кеша, модель чипсета и тип ОЗУ.

Скачать MemTest86+

Vit Registry Fix

Как уже было сказано ранее, во время работы операционной системы ее реестр засоряется неправильными настройками и ссылками, что приводит к уменьшению скорости работы компьютера. Для анализа и очистки реестра мы рекомендуем Vit Registry Fix. Функциональность данной программы сосредоточена именно на этом, однако присутствуют и дополнительные инструменты.

Работа в программе Vit Registry Fix

Основная функция Vit Registry Fix – удаление лишних и пустых ссылок реестра. Сначала проводится глубокое сканирование, а потом выполняется очистка. Кроме этого присутствует инструмент оптимизации, уменьшающий размер реестра, что сделает работу системы более стабильной. Хочется отметить и дополнительные возможности. Vit Registry Fix позволяет выполнить резервное копирование, восстановление, очистку диска и деинсталлировать приложения

Скачать Vit Registry Fix

jv16 PowerTools

jv16 PowerTools представляет собой комплекс различных утилит по оптимизации работы операционной системы. Она позволяет настроить параметры автозапуска и максимально ускорить запуск ОС, выполнить очистку и исправление найденных ошибок. Дополнительно присутствуют различные инструменты по работе с реестром и файлами.

Главное окно jv16 PowerTools

Если вы беспокоитесь о своей безопасности и конфиденциальности, то воспользуйтесь АнтиШпионом Windows и изображений. АнтиШпион изображений удалит всю приватную информацию с фотографий, в том числе местоположение во время съемки и данные о камере. В свою очередь, АнтиШпион Windows позволяет отключить отправку на сервера Microsoft некоторой информации.

Скачать jv16 PowerTools

Error Repair

Если вы ищете простое ПО для сканирования системы на ошибки и угрозы безопасности, то Error Repair идеально подойдет для этого. В ней нет дополнительных инструментов или функций, только самое необходимое. Программа выполняет сканирование, отображает найденные неполадки, а пользователь сам решает, что из этого лечить, игнорировать или удалять.

Сканирование Error Repair

Error Repair проводит сканирование реестра, проверяет приложения, ищет угрозы безопасности и позволяет создать резервную копию системы. К сожалению, эта программа на данный момент не поддерживается разработчиком и в ней отсутствует русский язык, что может вызвать трудности у некоторых пользователей.

Скачать Error Repair

Rising PC Doctor

Последним в нашем списке представлен Rising PC Doctor. Этот представитель предназначен для полной защиты и оптимизации операционной системы. В нем есть инструменты, предотвращающие попадание на компьютер троянских коней и других вредоносных файлов.

Предварительное сканирование Rising PC Doctor

Кроме этого данная программа исправляет различные уязвимости и ошибки, позволяет управлять работающими процессами и плагинами. Если необходимо удалить приватную информацию из браузеров, то Rising PC Doctor выполнит это действие всего в один клик. Софт отлично справляется со своей задачей, однако есть один очень существенный минус – PC Doctor не распространяется ни в одной из стран, кроме Китая.

Скачать Rising PC Doctor

Сегодня мы рассмотрели перечень ПО, позволяющего выполнять исправление ошибок и оптимизацию системы различными способами. Каждый представитель является уникальным и его функциональность сосредоточена на определенном действии, поэтому пользователь должен определиться с конкретной проблемой и для ее решения подобрать определенный софт или скачать сразу несколько программ.

В следствии не профессионального использования программного обеспечения, на компьютере неизбежно появляются различные ошибки. Одни нас не беспокоят, другие могут значительно портить нам жизнь. В этом наборе мы собрали программы для устранения ошибок и нормализации работы компьютера.

В функции подобных программ может входить определение и устранение ошибок на жестком диске, в системном реестре, в программном обеспечении (кодеках, драйверах) и т.д. Программы для проверки жесткого диска позволяют выполнять низкоуровневую диагностику, определять битые сектора и копировать с них данных. Для системного реестра есть также несколько программ. Они позволяют находить неиспользуемые ключи в реестре и удалять их. Для очистки системного реестра рекомендуем использовать программу CCleaner.

Кроме всего прочего, некоторые программы позволяют находить уязвимости в системе. Такие уязвимости могут привести к заражению компьютера вирусами. Это может быть не обновленный софт, не верные настройки браузера и т.д. Возможно вам уже сейчас нужно удалить вирусы, но для их удаления нужно использовать антивирусные сканеры. 

Сегодня мы сталкиваемся не только с растущим числом инструментов для тестирования нового программного обеспечения, но и с растущим числом самих способов тестирования. И у кого же найдётся достаточно времени, чтобы следить за сотнями новых инструментов? К счастью для вас, это делаем мы.

В нашем обзоре мы рассмотрим 102 инструмента для тестирования программного обеспечения. Для каждого будет представлена следующая информация:

  • Краткое описание инструмента тестирования
  • Снимок экрана пользовательского интерфейса
  • Ключевые характеристики
  • Что нужно знать
  • Цена (если эта информация доступна)

Мы разделили все рассматриваемые приложения на 8 категорий. Кроме того, в конце обзора имеется бонусный раздел с новыми инструментами, за которыми стоит некоторое время последить.

Инструменты автоматизированного тестирования

Автоматизация тестирования является одним из наиболее развитых сегментов тестирования программного обеспечения. В последнее время этот сегмент заметно трансформировался благодаря появлению хороших вариантов с открытым исходным кодом и общему стремлению к DevOps и многоканальным моделям.

Мы можем разбить инструменты автоматизированного тестирования на две подкатегории:

  • Функциональное тестирование
  • Тестирование интеграции/API

Инструменты функционального тестирования программного обеспечения

Зачем нужны инструменты функционального тестирования? Средства функционального тестирования управляют автоматизированными тестами, взаимодействуя с пользовательским интерфейсом приложения. Эти инструменты обычно имеют интерфейс записи и воспроизведения, что облегчает работу тестировщиков. Однако эти тесты могут быть довольно медленными.

Tricentis Tosca

Tricentis Tosca обеспечивает модельно-ориентированную автоматизацию тестирования, нацеливаясь на разработку тест-кейсов и решение проблем. Этот инструмент предлагает комплексные возможности тестирования и записи.

Особенности:

  • Поддержка гибких методик Agile.
  • Широкий набор инструментов для виртуализации сервисов и управления тестовыми данными.
  • Обеспечение автоматизации, которая упрощает повторное тестирование и не требует глубоких знаний в области кодирования.

Что вам нужно знать: Разработчики Tosca Testsuite сосредоточились на модельно-ориентированной автоматизации и создании «мини-пакета», который выходит за рамки чистой автоматизации тестирования.

Перейти на сайт

HP Unified Functional Testing (UFT)

Ранее известный как QuickTest Professional (QTP), HP UFT автоматизирует тестирование функциональности графического интерфейса пользователя и серверных служб. Данный инструмент предлагает многоразовые тестовые компоненты, помогает преобразовать ручные средства тестирования в автоматизированные и сделать тестирование частью цикла разработки, позволяет проводить тестирование на нескольких машинах и устройствах.

Особенности:

  • Сильная партнёрская сеть.
  • Расширение поддержки новых браузеров и мобильных устройств (хотя в этом HP UFT отстаёт от многих лидеров рынка).
  • Интегрированное предложение, которое включает в себя другие инструменты тестирования.

Что вам нужно знать: Хотя HP остаётся лидером на рынке платных средств автоматизации тестирования, в последнее время он пытается сосредоточиться на новых платформах, поэтому постепенно уступает место конкурентам.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются от 600$ в месяц и имеют три уровня ценообразования. Посетите страницу UFT с ценами, чтобы узнать больше.

IBM Rational Functional Tester

Rational Functional Tester, являющийся частью более крупной платформы тестирования — Rational от IBM, предназначен для автоматизации тестирования функциональности и регрессии программного обеспечения. Он поддерживает множество приложений, позволяет делать раскадровку и писать сценарии тестов.

Особенности:

  • Интегрированное предложение, включающее в себя другие инструменты тестирования.
  • Поддержка устаревших платформ и фреймворков.
  • Предложение хорошо отработанных и надёжных инструментов.

Что вам нужно знать: IBM, некогда бывший настоящим лидером рынка, в последние годы вынужден противостоять растущей конкуренции со стороны HP и других перспективных компаний.

Перейти на сайт

Цены: От 3400$ в месяц, имеется 6 уровней ценообразования. Посетите страницу Rational Functional Tester с ценами, чтобы узнать больше.

Katalon Studio

Katalon Studio, созданный на основе Selenium и Appium, представляет собой полноценный инструмент для автоматизации тестирования веб-сервисов и мобильных приложений. Katalon Studio обладает всеми необходимыми функциями, доступными, как правило, только в коммерческих инструментах. Сам продукт остался при этом бесплатным.

Особенности:

  • Двойной интерфейс — для начинающих и продвинутых пользователей.
  • Готовая интеграция с qTest и JIRA.

Что вам нужно знать: Katalon Studio — это кроссплатформенный инструмент, позволяющий превратить ручное тестирование в автоматизированный процесс.

Перейти на сайт

Цены: Бесплатно.

Worksoft Certify

Worksoft Certify автоматизирует функциональное тестирование бизнес-процессов. Данный инструмент предлагает возможности обнаружения, масштабирования, валидации и определения соответствия требованиям.

Особенности:

  • Использование бесскриптового подхода.
  • Совместимость с пакетным программным обеспечением.
  • Простота в использовании.
  • Хорошая поддержка.

Что вам нужно знать: Хотя Certify работает с широким спектром приложений, в основном он сосредоточен на поддержке пакетного программного обеспечения, такого как SAP, Oracle, Salesforce и т.д.

Перейти на сайт

TestPlant eggPlant Functional

TestPlant eggPlant Functional — инструмент автоматизированного функционального тестирования, использующий подход на основе изображений, которые пользователь видит на экране устройства. Этот подход, при котором тестирование пользовательского интерфейса основано на изображении, отличается от традиционного, поскольку тестирование производится с точки зрения пользователя, а не с точки зрения создателя кода. eggPlant Functional работает на всех типах устройств.

Особенности:

  • Возможность многократного использования процессов автоматизации для тестирования производительности.
  • Быстрое развитие.
  • Возможность CI-интеграции и управления лабораторией.
  • Поддержка всех основных платформ, включая веб-системы, мобильные системы, POS-системы и т.д.

Что вам нужно знать: Использование подхода eggPlant Functional на основе изображений может помочь решить сложные проблемы автоматизации. Данный подход позволяет тестировщикам, у которых практически нет подобных навыков, достигать надёжного уровня автоматизации. А для команд, которые изо всех сил пытались внедрить автоматизацию, — это способ преодолеть трудности.

Перейти на сайт

Ranorex

Ranorex предназначен для настройки и выполнения сценариев автоматизированного тестирования. Данный инструмент позволяет распознавать объекты графического интерфейса, применять многоразовые тестовые сценарии, записывать и воспроизводить этапы проверки тестируемого программного обеспечения. Кроме того, Ranorex предлагает бесскриптовое тестирование.

Особенности:

  • Дружественность к разработчику.
  • Лёгкое распознавание объектов.
  • Простая и доступная модель ценообразования.

Что вам нужно знать: По своей функциональности Ranorex соизмерим с продуктами поставщиков интегрированных пакетов. При этом он предлагает более дешёвые лицензии и техническое обслуживание.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 2990$ за лицензию, есть три схемы ценообразования. Посетите страницу Ranorex с ценами, чтобы узнать больше.

Инструменты для тестирования интеграции/API программного обеспечения

Инструменты тестирования программного интерфейса приложения предназначены для создания различных типов полезных нагрузок через API. С их помощью вы сможете убедиться, что программное обеспечение принимает допустимые входные данные и отклоняет неправильные входные данные с соответствующими сообщениями. Некоторые из этих инструментов могут также обеспечивать тестирование на нагрузку. API-тестирование особенно важно для облачных, мобильных и PaaS-систем.

CA Technologies Application Test

CA Application Test использует декларативную модель рабочего процесса, которая фокусируется на построении тестов поверх сценариев. Инструмент использует принцип «shift left», допуская тестирование API перед разработкой пользовательского интерфейса. Он также предлагает: автоматизированное мобильное тестирование, визуальные тесты, индивидуальное нагрузочное тестирование и расширенную аналитику.

Особенности:

  • Интеграция с Selenium для улучшения визуального редактирования.
  • Обеспечение надёжной поддержки мэйнфреймов.
  • Возможность повторного использования тест-кейсов и инфраструктуры.
  • Создание нагрузки на внутреннюю сеть с небольшим количеством ресурсов.

Что вам нужно знать: CA Technologies в основном сосредоточен на тестировании настольных приложений и сложной инфраструктуры с использованием LISA.

Перейти на сайт

IBM Rational Test Workbench

Rational Test Workbench — комплексный инструмент автоматизации тестирования с возможностями интеграционного, регрессионного, нагрузочного тестирования. Rational Test Workbench позволяет проводить тестирование на уровне обслуживания и тестирование через интеграцию с инструментом коллективного управления жизненным циклом разработки программного обеспечения.

Особенности:

  • Проведение непрерывного интеграционного тестирования.
  • Интеграция с пакетом тестирования IBM Rational для расширенных возможностей.
  • Обеспечение тестирования на протяжении всего жизненного цикла.
  • Поддержка автоматизации.

Что вам нужно знать: IBM Rational Test Workbench предоставляет полный набор готовых к работе инструментов тестирования, которые охватывают потребности тестирования на протяжении всего жизненного цикла разработки.

Перейти на сайт

Parasoft SOAtest

Parasoft SOAtest обеспечивает автоматизацию тестирования для сквозных сценариев на нескольких конечных точках с поддержкой REST, веб-служб и более 120 протоколов/типов сообщений. Parasoft SOAtest создаёт расширяемые и многократно используемые тесты. Помимо тестирования API, он предлагает тестирование SOA, производительности, веб-интерфейса, ошибок во время выполнения, безопасности API и т.д.

Особенности:

  • Предоставление возможностей, выходящих за рамки тестирования API.
  • Поддержка широкого набора сообщений/протоколов.

Что вам нужно знать: Parasoft SOAtest предназначен для автоматизированного тестирования API, но также даёт возможность осуществлять ряд других тестирований. Его самой уникальной особенностью является обширный список сред, включая протоколы, платформы и форматы сообщений, которые он поддерживает.

Перейти на сайт

SmartBear ReadyAPI

SmartBear ReadyAPI — полноценная платформа тестирования API с возможностью функционального и нагрузочного тестирования API, тестирования безопасности API, виртуализации сервисов, тестирования API в коде, управления производительностью API, построения и управления APIS. SmartBear Ready API обеспечивает управление проектами, работу с метриками и отчётами, поддержку сценариев.

Особенности:

  • Обеспечение широкого спектра возможностей тестирования API.
  • Поддержка непрерывной интеграции.

Что вам нужно знать: SmartBear ReadyAPI — это комплексный инструмент для тестирования API, который включает тесты API во время функционального тестирования, тестирования производительности и тестирования после развёртывания. Он также интегрируется с расширенной средой тестирования SmartBear.

Перейти на сайт

Crosscheck Networks SOAPSonar

Crosscheck Networks SOAPSonar позволяет осуществлять тестирование API, а также эмуляцию и виртуализацию API. Для обеспечения функциональной автоматизации, тестирования производительности и безопасности Crosscheck Networks использует технологию динамических мутаций.

Особенности:

  • Обеспечение тестирования безопасности и API-сервисов.
  • Поддержка различных протоколов и сообщений, в том числе JSON, REST и SOAP.

Что вам нужно знать: Crosscheck Networks SOAPSonar предлагает множество возможностей тестирования API, хотя основное внимание уделяется функциональному тестированию, тестированию производительности и безопасности для конечных точек сервисов. Проводятся эти тесты с использованием запатентованной технологии мутации.

Перейти на сайт

Инструменты для тестирования интеграции
с открытым исходным кодом

Есть также несколько инструментов с открытым исходным кодом. Если вы решите пойти по этому пути, рассмотрите следующие варианты: Apache JMeter, SoapUI, PowerMock, EasyMock, REST Assured, WebInject, Mockito, Jmockit, mocktail, WireMock, Betamax, Mockserver.

Инструменты для тестирования производительности

Инструменты тестирования производительности берут простой сценарий автоматизации, и запускают его на сотнях или тысячах машин, чтобы имитировать работу приложения под нагрузкой. Эти тесты обычно стоят дорого и выполняются реже, чем тесты функциональной автоматизации. Тестирование производительности особенно важно для облачных приложений.

Существует два основных типа подобных инструментов:

  • Узкоспециализированные инструменты («чистые» инструменты — Pure Play Tools)
  • Расширенные инструменты

Каждый тип имеет свои плюсы и минусы. Вот что вам нужно знать о различии между этими двумя типами инструментов.

Инструменты тестирования производительности Pure Play

Плюсы:

  • Как правило, стоят дешевле
  • Возникает меньше проблем в процессе приобретения и внедрения
  • Обеспечивают более быстрое развитие с использованием лучших в своём классе инструментов
  • Поддерживают больше интеграций и использование открытого исходного кода

Минусы:

  • Требуются знания отдельных скриптов/языков для обслуживания

Расширенные инструменты тестирования производительности

Плюсы:

  • Допускается повторное использование прошлых сценариев автоматизации
  • Используются знакомые языки
  • Один поставщик может снабжать вас несколькими инструментами

Минусы:

  • Медленная и менее сфокусированная разработка
  • Закрытая экосистема, ограничивающая доступ к лучшим в своём классе инструментам
  • Как правило, стоят дороже и ориентированы на крупные организации
Tricentis Flood

Tricentis Flood — это облачная платформа для распределённого нагрузочного тестирования, которая помогает проверить, как приложение будет вести себя в условиях огромной нагрузки, генерируемой со всего мира. Flood генерирует нагрузку, используя популярные инструменты нагрузочного тестирования с открытым исходным кодом (Apache JMeter, Flood Element, Gatling и Chrome), а также функциональные тест-кейсы Tricentis Tosca.

Flood легко интегрируется с инструментами CI, такими как Jenkins и Bamboo, а также с наиболее популярными инструментами APM (New Relic, AppDynamics, Dynatrace и др.). Кроме того, Tricentis Flood может быть интегрирован в ваш личный аккаунт у таких хостинг-провайдеров, как AWS и Azure.

Бесплатная пробная версия Flood включает в себя 5 узел-часов, которые можно использовать для быстрого запуска нагрузочного тестирования. Подписки довольно гибкие, и можно выбрать то, что максимально соответствует вашему бюджету и потребностям. Попробовать Tricentis Flood бесплатно можно здесь.

Automation Anywhere Testing Anywhere

Данный инструмент использует автоматизацию любых типов тестирования и предлагает кроссплатформенную поддержку мобильных устройств, веб-ресурсов и настольных компьютеров. Automation Anywhere может преобразовывать различные сценарии в сценарии нагрузки и позволяет осуществлять машинное обучение и аналитику.

Особенности:

  • Предлагает простое преобразование из автоматизации.
  • Похож на HP, но менее дорогой.
  • Включает TestLab для управления устройствами тестирования.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: Automation Anywhere — это слабый конкурент HP, который предлагает более надёжные возможности автоматизации.

Перейти на сайт

BlazeMeter

BlazeMeter осуществляет запуск тестов производительности, а также масштабируемое нагрузочное тестирование. Инструмент совместим с Apache JMeter, предлагает отчёты в режиме реального времени, имитирует условия сети и позволяет разработчикам создавать и редактировать тесты производительности.

Особенности:

  • Масштабируемый.
  • Использует открытый исходный код и AW.
  • Предлагает мощную поддержку API и кастомизацию.

Тип инструмента: Pure Play.

Что вам нужно знать: BlazeMeter — новичок в области тестирования производительности в облаке. Хотя он имеет ограниченное количество вариантов использования и не предлагает возможностей мониторинга, он популярен среди разработчиков.

Перейти на сайт

Цены: Доступен бесплатный тариф. Платные тарифные планы начинаются с 99$ в месяц, есть 3 уровня цен. Для уточнения подробностей посетите страницу BlazeMeter с ценами.

Borland Silk Performer

Borland Silk Performer предлагает неограниченную масштабируемость для моделирования нагрузки любого размера. Кроме того, инструмент обеспечивает визуальную диагностику и стресс-тестирование с обнаружением паттернов. Как часть более крупной платформы (Silk Central), Silk Performer также включает в себя широкий спектр дополнительных возможностей.

Особенности:

  • Кроссплатформенная поддержка.
  • Интегрирован в Silk Central.
  • Интегрируется с инструментами мониторинга и IDE.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: Borland является сильным конкурентом HP (хотя и предлагает такие же высокие цены) с мощной кроссплатформенной поддержкой и возможностями облачной загрузки.

Перейти на сайт

CA Technologies Application Test

Инструмент Application Test автоматизирует тестирование, используя в том числе стратегию «shift left». В дополнение к тестированию производительности он позволяет выполнять функциональное и регрессионное тестирование. Инструмент поддерживает работу с мобильными устройствами.

Особенности:

  • Обеспечение надёжной поддержки мэйнфреймов.
  • Возможность повторного использования инфраструктуры и тестовых наборов LISA.
  • Создание нагрузки на внутреннюю сеть с небольшим количеством ресурсов.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: CA Technologies в основном сосредотачивает свои усилия на тестировании настольных приложений и сложной инфраструктуры с использованием LISA.

Перейти на сайт

HP LoadRunner, Performance Center & StormRunner

HP предлагает комбинацию из трёх инструментов для тестирования производительности и нагрузки. LoadRunner осуществляет комплексное нагрузочное тестирование с интерактивным моделированием и возможностями анализа первопричин, в то время как Performance Center позволяет повторно использовать накопленные методы и ресурсы для тестирования нескольких приложений. И LoadRunner, и Performance Center поддерживают непрерывное и мобильное тестирование. Наконец, StormRunner расширяет возможности тестирования в области SaaS.

Особенности:

  • Надёжные и хорошо развитые инструменты.
  • Поддерживает устаревшие и новые технологии.
  • Позволяет повторно использовать тесты Unified Functional Testing.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: HP является лидером в области тестирования.

Перейти на сайт

Цены: Стоимость использования LoadRunner/StormRunnerLoad составляет 0,56$ за день работы одного виртуального пользователя, но у них есть также бесплатные версии. Для уточнения информации посетите их страницу с расценками.

IBM Rational Performance Tester

Rational Performance Tester предлагает тестирование без выполнения кода и отчёты в режиме реального времени, а также инструменты анализа первопричин. Данный инструмент также сравнивает результаты тестирования с целями SLA, интегрируется с IBM Rational Quality Manager и включает в себя регистратор тестов.

Особенности:

  • Надёжный и развитый инструмент.
  • Поддерживает устаревшие и новые технологии.
  • Позволяет повторно использовать тесты Rational Functional Tester.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: IBM Rational Performance Tester работает в облаке и предлагает поддержку веб-приложений и настольных компьютеров, но его мобильная поддержка крайне слаба.

Перейти на сайт

Neotys NeoLoad

NeoLoad использует интуитивно понятный графический интерфейс для создания сценариев использования, идентификации целей и выполнения тестов. Он позволяет имитировать нагрузку локально или с помощью облачной платформы Neotys, отслеживает все серверы во время нагрузочного тестирования.

Особенности:

  • Обеспечение сквозного тестирования.
  • Кроссплатформенные возможности.
  • Облачная и локальная поддержка.

Тип инструмента: Pure Play.

Что вам нужно знать: Neotys — это небольшое, но быстроразвивающееся решение с кроссплатформенной поддержкой (через NeoLoad) и возможностями постпродакшн-мониторинга (через NeoSense).

Перейти на сайт

Parasoft Load Test

Parasoft Load Test обеспечивает тестирование производительности, нагрузки и параллелизма с возможностью имитации различных нагрузок и тестирования из разных мест. Load Test также может запускать другие тесты, ранее созданные в Parasoft.

Особенности:

  • Поддержка устаревших приложений.
  • Возможность повторного использования других тестов, созданных в Parasoft.
  • Возможности мониторинга производительности.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: Parasoft позволяет повторно использовать тест-кейсы под нагрузкой и осуществляет мониторинг производительности. Он обеспечивает поддержку настольных и веб-приложений, но не способен взаимодействовать с облаком и мобильными приложениями.

Перейти на сайт

Radview WebLOAD

Radview WebLOAD имитирует различные условия нагрузки для неограниченного числа пользователей и распределяет нагрузку на любое количество компьютеров. Кроме того, он может отслеживать производительность сервера и предлагает кроссплатформенную поддержку для веб-, настольных и мобильных устройств (через PerfectoMobile).

Особенности:

  • Кроссплатформенная поддержка.
  • Опенсорсная поддержка (поддерживает Selenium).

Тип инструмента: Pure Play.

Что вам нужно знать: Radview — новичок на рынке тестирования производительности. В настоящее время его позиции не очень хороши (рейтинг упал со 100 до 25).

Перейти на сайт

Цены: Запросить цену можно здесь.

SmartBear LoadComplete

SmartBear LoadComplete — инструмент для нагрузочного, стрессового и масштабируемого тестирования, который работает как с HTML-сайтами, так и с многофункциональными интернет-приложениями. SmartBear LoadComplete может генерировать нагрузку с виртуальных машин, с локальных компьютеров или из облака. Он предлагает возможности записи и воспроизведения, визуальное программирование, распределённое нагрузочное тестирование и т.д.

Особенности:

  • Возможность мониторинга производительности.
  • Возможность легко развёртывать тесты как на рабочем столе, так и в облаке.
  • Более низкая цена, чем у HP.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: LoadComplete — это основной продукт SmartBear и расширение TestComplete. Он предлагает веб-поддержку, облачную поддержку, но не имеет мобильных возможностей.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются от 230$ в год, имеется 5 уровней цен. Посмотреть цены здесь.

Soasta CloudTest

Soasta CloudTest предлагает непрерывное нагрузочное тестирование в любом масштабе с аналитикой в реальном времени. Данный инструмент также имеет встроенные возможности мониторинга и позволяет пользователям создавать тесты, используя данные на основе RUM и сценарии для конкретных приложений.

Особенности:

  • Кроссплатформенная поддержка.
  • Инновационный инструмент.
  • Связь с мониторингом производительности.

Тип инструмента: Pure Play.

Что вам нужно знать: Soasta является крупнейшей компанией в своей области (на сегодняшний день финансовые возможности составляют более 75 миллионов долларов). Он обеспечивает кроссплатформенную поддержку и предлагает мониторинг производительности с помощью mPulse.

Перейти на сайт

Цены: От 2500$ в год, есть два уровня цен. Посмотреть цены можно здесь.

eggPlant Performance

eggPlant Performance обеспечивает облачное моделирование распределённой нагрузки с элементами управления тестами и стандартными языками сценариев. Инструмент eggPlant Performance от TestPlant входит в расширенный ассортимент инструментов тестирования eggPlant.

Особенности:

  • Кроссплатформенная поддержка.
  • Возможность повторного использования функциональных тестов в качестве тестов производительности.
  • Переход через различные слои приложений, включая пользовательский интерфейс, API и командную строку.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: eggPlant Performance, как расширение eggPlant Functional, поддерживает веб-, настольное и мобильное тестирование.

Перейти на сайт

Цены: Посмотреть информацию о лицензировании и ценах можно здесь.

Инструменты управления тестированием

Управление тестированием — это развитый сегмент тестирования, который в настоящее время трансформируется в результате широкого внедрения Agile, DevOps и Test Driven. Большинство инструментов управления тестированием ориентированы на методологии Agile или Waterfall.

qTest Manager от Tricentis qTest

qTest Manager предоставляет возможности отслеживания, управления, организации и отчётности для тестирования программного обеспечения и управления тестовыми сценариями. qTest Manager управляет требованиями и тест-кейсами, выполняет тесты, отслеживает дефекты и сообщает о тестовых данных. Он интегрируется с JIRA, Rally и VersionOne, а также с другими популярными инструментами автоматизации.

Особенности:

  • Удобный интерфейс.
  • Интеграция с JIRA, Jenkins, Rally и инструментами автоматизации.
  • Поддержка ручного, исследовательского и автоматизированного тестирования — всё в одном месте.

Что вам нужно знать: qTest Manager — лидер на рынке инструментов управления тестами и единственная платформа, которая предлагает единый источник для ручного, исследовательского и автоматизированного тестирования.

Перейти на сайт

SmartBear QAComplete

SmartBear QAComplete обеспечивает видимость процесса тестирования с возможностью управления, организации и составления отчётов. Данный инструмент предлагает готовые шаблоны или настраиваемые параметры рабочего процесса, возможность отслеживания тестов в пользовательских историях и возможность повторного использования в течение всего цикла тестирования. Он интегрируется с такими инструментами, как Jira, Selenium и SoapUI.

Особенности:

  • Настраиваемый инструмент.
  • Поддерживает различные интеграции.

Что вам нужно знать: SmartBear QAComplete предоставляет единое пространство для управления тестированием. Благодаря индивидуальной настройке он может работать как с Agile, так и с Waterfall.

Перейти на сайт

Zephyr

Zephyr предназначен для создания, планирования, выполнения и отслеживания тестов. Он поддерживает структурированные и произвольные тесты (а также ручные и автоматизированные тесты) и интегрируется с мощнейшими инструментами, такими как JIRA, Confluence и Bugzilla.

Особенности:

  • Обеспечение видимости в реальном времени.
  • Возможность выполнения нескольких тестов одновременно.

Что вам нужно знать: Zephyr — ещё один «монстр» в области управления тестированием, ориентированный на малый и средний сегменты рынка.

Перейти на сайт

Цены: Прочитать о том, как купить Zephyr, можно здесь.

Testuff

Testuff — инструмент управления SaaS-тестированием. Он поддерживает различные методологии тестирования и предлагает возможности управления на протяжении всего жизненного цикла тестирования. Testuff поддерживает автоматизированное тестирование, двустороннюю интеграцию с баг-трекерами и видеоотслеживание дефектов.

Особенности:

  • Функция записи видео для отслеживания дефектов.
  • Сравнительно невысокая цена.
  • Удобство для пользователя.

Что вам нужно знать: Testuff — это инструмент SaaS, наиболее уникальной функцией которого является видеоотслеживание дефектов. Он предлагает интеграцию с трекерами ошибок и с инструментами автоматизации.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 27$ на пользователя в месяц. Подробную информацию о ценах можно найти здесь.

Инструменты управления тестами с открытым исходным кодом

Есть также несколько инструментов для управления тестированием с открытым исходным кодом. Если вы решили отдать предпочтение именно этой категории, рассмотрите следующие варианты: Trantula, Testopia, QABook, TestLink, XQual, TestMaster, Testitool.

Инструменты ity-тестирования

В этот раздел попали инструменты трёх подкатегорий, объединённых общим суффиксом английских названий — «ity». Они предназначены для тестирования:

  • Безопасности (англ. — Security)
  • Юзабилити, т.е. удобства использования (англ. — Usability)
  • Совместимости (англ. — Compatibility)

Тестирование по принципу –ity представляет собой развивающийся сегмент, в котором, как правило, представлены дорогие специализированные инструменты. Эти инструменты постепенно эволюционируют, становятся проще в использовании и предлагают улучшенный сервис, что, несомненно, идёт на благо небольшим командам, которые ещё не могут вкладывать деньги в специализированные ресурсы.

Инструменты тестирования безопасности

Инструменты для тестирования безопасности обычно строятся вокруг конкретной платформы и/или технологии. Как правило, это дорогие специализированные инструменты, которые включают в себя тяжёлые сервисы. Вариантов с открытым кодом в этой области немного.

HP Fortify On Demand

HP Fortify On Demand — сервис с единой платформой для просмотра и управления рисками безопасности, разработки графиков тестирования безопасности и запуска проектов исправления. Fortify on Demand запускает автоматизированные тесты с полным аудитом результатов и включает поддержку SAST, DAST и IAST (благодаря добавлению более старого инструмента WebInspect), а также ограниченную поддержку MAST.

Особенности:

  • Самый сильный набор комбинированных предложений с полной поддержкой на разных языках.
  • Поддержка RASP.

Что вам нужно знать: HP, несомненно, является крупнейшей фигурой в сфере безопасности. Он позволяет работать с инструментами SAST, DAST, IAST и MAST.

Перейти на сайт

Цены: От 2000$ за приложение. Запросить цены можно здесь.

Veracode

Veracode включает в себя инструменты для SAST, DAST, IAST и MAST. Его бинарный статический анализ ориентирован на Agile, а его инструменты DAST и IAST предлагают настоящий облачный хостинг и мониторинг периметра сети. Почти все его предложения рассчитаны на мобильные устройства.

Особенности:

  • Самый мощный вариант для облачных и мобильных технологий.
  • Интеграция с многочисленными инструментами отслеживания ошибок и контроля качества, такими как TFS.
  • Поддержка RASP.

Что вам нужно знать: Veracode — крупнейшая компания в сфере безопасности, не имеющая собственных инструментов тестирования и SDLC.

Перейти на сайт

IBM Application Security APPScan

APPScan предлагает единую консоль для тестирования, отчётности и политик. Он осуществляет статическое, динамическое и интерактивное тестирование безопасности. Инструмент статического тестирования IBM AppScan хорошо известен в области безопасности, хотя инструменты DAST используют сторонние решения, а инструменты IAST работают только с .Net и Java.

Особенности:

  • Сильный в SAST.
  • Включает в себя полный набор предложений.

Что вам нужно знать: IBM конкурирует с HP как с аналогичным полным сервисным предложением.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 10700$ за установку. Запросить цены можно здесь.

Инструменты тестирования удобства использования (юзабилити)

Инструменты юзабилити-тестирования, как правило, более типовые и предлагают простое развёртывание в приложениях. Ценность этих инструментов заключается в предоставлении экспертной оценки или оценки от сообщества пользователей.

UserTesting

Инструмент создаёт видео людей, использующих тестируемый сайт или приложение, и предоставляет отчёт, в котором выявляются основные проблемы. UserTesting объединяет пользователей из собственной сети или сети вашей компании, которые соответствуют вашей целевой аудитории.

Особенности:

  • Сравнительно невысокая стоимость.
  • Простота в использовании.
  • Гибкое лицензирование.
  • Большая сеть тестировщиков.

Что вам нужно знать: UserTesting фокусируется исключительно на юзабилити-тестировании сайтов и мобильных приложений. Его сеть пользователей и экспертов сильна и включает в себя истинных профессионалов в области UX. Хотя продукт традиционно был довольно слабым, он постепенно улучшается.

Перейти на сайт

Цены: Тарифы на UserTesting начинаются с 99$ за видео. Посмотреть цены можно здесь.

Validately

Описание: Приложение позволяет тестировать живые сайты и анализировать результаты с помощью отчётов и видео. Validately облегчает тестирование (на ваших собственных клиентах или на тестировщиках, найденных приложением в сети) и позволяет вам общаться с тестировщиками вживую.

Особенности:

  • Сравнительно невысокая стоимость.
  • Простота в использовании.
  • Возможность получить обратную связь перед кодированием, что позволяет сократить затраты и объём работы.

Что вам нужно знать: Validately обеспечивает обратную связь с пользователями на стадии, предшествующей написанию кода. Инструмент предназначен для взаимодействия пользователей с настольными, веб- и мобильными каркасами (не приложениями) и получения ответной реакции от них.

Перейти на сайт

Цены: От 79$ в месяц, имеется три уровня цен. Посмотреть информацию о ценах на Validately можно здесь.

Инструменты тестирования совместимости

Ценность тестирования на совместимость основана на эффективном кросс-браузерном мобильном и веб-тестировании. Тестирование на совместимость легко провести вручную, но это отнимает много времени. Автоматизированные инструменты повышают эффективность этого процесса.

Browsera

Browsera предоставляет подробный отчёт о проблемах макета, что позволяет избежать длительного просмотра скриншотов, находит ошибки Javascript и тестирует динамические страницы. Browsera может также тестировать страницы, требующие входа в систему, и тестировать сайты целиком, что избавит вас от необходимости переходить от страницы к странице.

Особенности:

  • Различия в точках расположения.
  • Отсутствие необходимости тестировать сайты постранично.
  • Тестирование динамических страниц и Javascript.

Что вам нужно знать: Browsera предлагает как бесплатные, так и корпоративные версии своего инструмента тестирования совместимости. Среди наиболее уникальных функций этого инструмента — возможность обнаружения различий макета в разных браузерах, выявление ошибок Javascript.

Перейти на сайт

Browserling

Browserling создаёт интерактивные сеансы в режиме реального времени для кросс-браузерного тестирования. Он предлагает создание скриншотов, совместное использование экрана, поиск ошибок и видео. Предназначен Browserling только для веб-тестирования.

Особенности:

  • Сравнительно невысокая цена.
  • Не требуется установка.
  • Возможность обнаружения ошибок Javascript.
  • Тестирование динамических страниц.

Что вам нужно знать: Основанная в 2011 году компания Browserling, ориентирована только на веб-продукты и не поддерживает автоматизированное тестирование.

Перейти на сайт

Цены: От 49$ в месяц, есть 3 уровня ценообразования. Посмотреть цены можно здесь.

Инструменты для тестирования настроек и инфраструктуры

Тестовые настройки и инфраструктура — это быстро меняющийся сегмент, что связано с изменениями тенденций в области мобильных устройств, веб-технологий (облачных), NoSQL и контейнеров, а также с появлением новых компаний.

Мы можем разбить эти инструменты тестирования на четыре подкатегории:

  • Облачное тестирование
  • Фермы мобильных устройств
  • Управление тестовыми данными
  • Управление средой

Облачное тестирование

Облачные инструменты тестирования представляют собой сеть виртуальных машин, в которой тестирование настольных компьютеров и сайтов может проводиться с меньшими затратами, что в результате позволяет экономить деньги организаций.

Sauce Labs

Sauce Labs позволяет осуществлять кросс-браузерное, мобильное и ручное тестирование, а также автоматизацию для параллельного тестирования как веб-, так и мобильных устройств. Sauce Labs использует туннельную технологию для шифрования трафика между отдельными тестами и облаком и предлагает доступ к сеансам удалённого рабочего стола во время тестов.

Особенности:

  • Сравнительно невысокая стоимость.
  • Совместимость с открытым исходным кодом.
  • Дополнительные функции для ручного и кросс-браузерного тестирования.
  • Непрерывная интеграция.

Что вам нужно знать: Sauce Labs предлагает дополнительные корпоративные возможности в расширенных подписках. В настоящее время он работает только с технологиями открытого исходного кода (Selenium, Appium и JS Unit Testing). Имеются функции ручного тестирования и сравнения браузеров.

Перейти на сайт

Цены: От 19$ в месяц. Подробности можно узнать здесь.

HP StormRunner Load

Описание: HP StormRunner Load — инструмент для планирования, проведения и масштабирования веб- и мобильных тестирований. Он обеспечивает обнаружение аномалий и прогнозную аналитику в реальном времени. Кроме того, HP StormRunner Load поддерживает использование реальных мобильных устройств в облачном тестировании, а также тестовые записи.

Особенности:

  • Поддержка гибких процессов разработки.
  • Хорошая масштабируемость.
  • Интеграция с другими инструментами тестирования HP.

Что вам нужно знать: HP StormRunner Load — это масштабируемое решение для гибкого облачного тестирования.

Перейти на сайт

Цены: 0,56$ в день за одного виртуального пользователя, но есть также и бесплатная версия. Подробную информацию о ценах можно получить здесь.

IBM Smart Business Development and Test Cloud

Smart Business Development and Test Cloud — платформа, предназначенная для упрощения оценки, планирования, проектирования и тестирования частных облачных сред. По запросу IBM также предлагает физические и виртуализированные тестовые ресурсы.

Особенности:

  • Поддержка для построения сложных тестовых сред.
  • Автоматизированное управление настройками и конфигурацией.
  • Интеграция с IBM CloudBurst.

Что вам нужно знать: IBM Smart Business Development and Test Cloud ориентирована больше на создание тестовых сред, чем на создание машин/браузеров для тестирования.

Перейти на сайт

Borland Silk Central Connect

Silk Central Connect предлагает предварительно сконфигурированные кросс-браузерные тестовые среды в облаке и позволяет повторно использовать тестовые сценарии. Кроме того, для удобства сравнения Silk Central Connect предоставляет параллельные результаты кросс-браузерного тестирования, а также интегрируется с Silk Test.

Особенности:

  • Поддержка коммерческой автоматизации (через Silk Test).

Что вам нужно знать: Silk Central — это корпоративная версия Sauce Labs. Как и Sauce Labs, он предлагает мобильную поддержку через эмуляторы. Однако он запускает только сценарии Silk Test.

Перейти на сайт

Фермы мобильных устройств

Ферма мобильных устройств представляет собой сеть мобильных устройств для проведения тестирования. Она позволяет сэкономить на приобретении, управлении и обслуживании устройств. Все фермы мобильных устройств условно можно разделить на узкоспециализированные («чистые» инструменты — Pure Play Tools) и расширенные (Extension Tools). Каждый из этих двух типов инструментов имеет свои плюсы и минусы.

Инструменты Pure Play

Плюсы:

  • Как правило, стоят дешевле
  • Возникает меньше проблем в процессе приобретения и внедрения
  • Обеспечивают более быстрое развитие с использованием лучших в своём классе инструментов
  • Поддерживают больше интеграций и использование открытого исходного кода

Минусы:

  • Требуются знания отдельных скриптов/языков для обслуживания

Расширенные инструменты

Плюсы:

  • Допускается повторное использование прошлых сценариев автоматизации
  • Используют знакомые языки
  • Один поставщик может снабжать вас несколькими инструментами

Минусы:

  • Медленная и менее сфокусированная разработка
  • Закрытая экосистема, ограничивающая доступ к лучшим в своём классе инструментам
  • Как правило, более дорогие и ориентированы на крупные организации
Ферма устройств от Amazon Web Service

AWS Device Farm обеспечивает автоматизированное тестирование на реальных мобильных устройствах в облаке AWS. С её помощью вы также можете вручную воспроизводить проблемы и использовать встроенные тестовые наборы, платформы с открытым исходным кодом или ручные тесты.

Особенности:

  • Сравнительно невысокая цена.
  • Широкие возможности выбора устройств.
  • Поддержка открытого исходного кода.
  • Дружественная к разработчику среда.
  • Интеграция с AWS.

Тип инструмента: Pure Play.

Что вам нужно знать: Amazon выпустила Device Farm в качестве расширения Amazon Web Services в июле 2015 года. В том же 2015 году, но позже, она выпустила фреймворк автоматизации пользовательского интерфейса в дополнение к существующим интеграциям Calabash, Appium и Espresso. Этот фреймворк пока не пользуется популярностью, так как большинство пользователей всё ещё используют интеграции с открытым исходным кодом.

Перейти на сайт

Цены: От 0,17$ за минуту использования устройств. Посмотреть цены можно здесь.

Borland Silk Mobile Testing

Для мобильного тестирования инструмент использует стратегию «shift left», предоставляя пользователю центр управления, предназначенный для непрерывных процессов. Также Silk Mobile Testing поддерживает кроссплатформенные автоматизированные тесты, поддерживает ручное или ознакомительное тестирование, предоставляет скриншоты, видео и отчёты о состоянии тестов. Silk Mobile Testing интегрируется с решениями от Borland Silk Performer и Silk Central.

Особенности:

  • Кроссплатформенная поддержка.
  • Интеграция с Silk Central.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: Borland предлагает инструменты тестирования корпоративного уровня, способные конкурировать с HP, однако они, как правило, дорогостоящие.

Перейти на сайт

Experitest SeeTestCloud

SeeTestCloud предлагает инвентаризацию устройств, управление приложениями, пользователями и проектами для мобильных устройств, обеспечивает удалённый доступ и интегрируется с инструментами тестирования производительности, такими как HP LoadRunner и JMeter. Experitest предлагает как локальную, так и онлайн-версию SeeTestCloud.

Особенности:

  • Высокая безопасность.
  • Согласованная работа с компаниями, которые владеют собственными устройствами.
  • Поддержка коммерческой автоматизации.
  • Визуализация сети.
  • Осуществление мониторинга устройств.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: Experitest SeeTestCloud — это локальное облако устройств, которое подключается к вашим доступным мобильным устройствам. Ещё Experitest предлагает SeeTestAutomation, которая интегрируется с HP UFT и LoadRunner, а также с некоторыми опенсорсными инструментами, такими как JMeter.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 2000$ в год. Посмотреть расценки можно здесь.

HP Mobile Center

HP Mobile Center предоставляет как реальные устройства, так и эмуляторы, которые поддерживают тестирование приложений и мониторинг в режиме реального времени. HP Mobile Center также позволяет управлять устройствами и разрешениями пользователей, осуществлять запись и воспроизведение взаимодействий, структурированное ручное или автоматизированное тестирование и оценку безопасности.

Особенности:

  • Интеграция с HP UFT и LeanFT для улучшенного автоматизированного тестирования.
  • Использование реальных устройств с опцией для эмуляторов.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: HP Mobile Center интегрируется с другими инструментами тестирования от HP, чтобы обеспечить более полное и всестороннее тестирование. Поддержка как реальных устройств, так и эмуляторов обеспечивает гибкость в тестировании.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 12000$ в год. Посмотреть подробности можно здесь.

Keynote Mobile Testing

Keynote Mobile Testing обеспечивает автоматизацию тестирования для реальных мобильных устройств. Он поддерживает модульное, сборочное, регрессионное, исследовательское и негативное тестирование. Кроме того, Keynote Mobile Testing позволяет создавать тесты с помощью сценариев или интеграций с опенсорсными фреймворками. Интегрируется с несколькими приложениями.

Особенности:

  • Использование реальных мобильных устройств.
  • Обеспечение поддержки новых устройств сразу после их выпуска.
  • Интеграция с ведущими приложениями, включая Appium и Selenium.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: Keynote Mobile Testing позволяет проводить автоматизированное тестирование на самых разных устройствах. Инструмент поддерживает множество интеграций, благодаря чему он беспрепятственно работает с процессами гибкой методологии разработки.

Перейти на сайт

Цены: От 180$ в месяц. Посмотреть расценки можно здесь.

Mobile Labs deviceConnect

Mobile Labs deviceConnect обеспечивает удалённое управление устройствами, отслеживание и мониторинг, а также управление пользователями и приложениями. Инструмент предлагает ручное и автоматизированное тестирование приложений (всё из своей частной облачной платформы тестирования).

Особенности:

  • Высокая безопасность.
  • Совместная работа с компаниями, которые владеют собственными устройствами.

Тип инструмента: Pure Play.

Что вам нужно знать: Mobile Labs deviceConnect позволяет пользователям подключать собственные устройства к частному облаку для функционального и автоматизированного тестирования или тестирования производительности. Для осуществления автоматизированного тестирования Mobile Labs сотрудничает исключительно с HP.

Перейти на сайт

Perfecto Mobile Monitoring

Описание: Perfecto Mobile Monitoring предлагает облачное автоматизированное тестирование, мониторинг юзабилити и производительности, а также визуальные отчёты и интеграцию с различными средами автоматизации, включая опции с открытым исходным кодом и HP UFT.

Особенности:

  • Высокая безопасность.
  • Широкая доступность устройств.
  • Поддержка различных фреймворков автоматизации.
  • Тестирование производительности.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: Perfecto Mobile предлагает комбинацию частных и общих/облачных устройств.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются от 99$ в месяц. Запросить цену можно здесь.

Sauce Labs

Sauce Labs обеспечивает автоматизированное тестирование с помощью эмуляторов, симуляторов и реальных устройств, осуществляя нативные, гибридные и мобильные веб-тесты. Этот инструмент основан на стандартах с открытым исходным кодом и работает как с iOS-, так и с Android-устройствами.

Особенности:

  • Сравнительно невысокая стоимость.
  • Совместимость с открытым исходным кодом.
  • Дополнительные функции для ручного и кросс-браузерного тестирования.
  • CI-интеграция.

Тип инструмента: Pure Play.

Что вам нужно знать: Sauce Labs предлагает продукт с дополнительными корпоративными возможностями в расширенных подписках. В настоящее время он работает только с опенсорсными технологиями, такими как Selenium, Appium и JS Unit Testing. Это единственный мобильный инструмент тестирования, который поддерживает автоматизацию для нативного, гибридного и мобильного веб-тестирования на всех типах устройств (реальные, эмуляторы и симуляторы).

Перейти на сайт

Цены: От 19$ в месяц. Подробности вы найдёте здесь.

Smart Software Testing Solutions от pCloudy

Описание: pCloudy поддерживает непрерывную разработку и тестирование на реальных устройствах, предлагает тестирование местоположения, функциональность браузера HTML5 и возможности отладки.

Особенности:

  • Согласуется с практикой непрерывного развития.
  • Предлагает уникальную функцию отладки.
  • Использует реальные устройства.

Тип инструмента: Расширенный.

Перейти на сайт

Цены: От 20$ за 5 часов работы. Посмотреть расценки можно здесь.

Soasta TouchTest

Soasta TouchTest обеспечивает автоматизированное тестирование и возможность запуска тестов на нескольких устройствах одновременно. Данный инструмент также предоставляет доступ к новейшим устройствам и показателям производительности мобильных устройств.

Особенности:

  • Поддержка автоматизированного тестирования.
  • Доступ к показателям производительности.
  • Тестирование на нескольких устройствах одновременно.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: Soasta TouchTest интегрируется с Soasta CloudTest и Soasta mPulse для кроссплатформенного веб-тестирования и мониторинга производительности.

Перейти на сайт

Цены: Имеется 3 уровня цен. Запросить цены можно здесь.

TestPlant eggCrate

TestPlant eggCrate может стать полноценной лабораторией для тестирования устройств при подключении к сетям eggBox и eggPlant от компании TestPlant.

Особенности:

  • Сравнительно невысокая стоимость.
  • Совместная работа с компаниями, которые владеют собственными устройствами.

Тип инструмента: Расширенный.

Что вам нужно знать: TestPlant eggCrate — это мобильное решение для тестирования, которое вы можете подключить к существующим мобильным устройствам. В настоящее время eggCrate работает только с функциональными тестами eggPlant и не предоставляет поддержку открытого исходного кода или нагрузочного тестирования.

Перейти на сайт

Цены: Просмотреть информацию о лицензировании и ценах можно здесь.

Инструменты для управления тестовыми данными

Инструменты управления тестовыми данными автоматизируют процесс развёртывания «золотых» тестовых данных в базах. Когда-то внедрение баз данных с открытым исходным кодом сильно встряхнуло рынок, и сейчас он снова сталкивается с изменениями из-за роста количества хранилищ NoSQL. Давайте рассмотрим основные инструменты для управления тестовыми данными.

Informatica Test Data Management (TDM)

Informatica TDM предлагает обнаружение и классификацию конфиденциальных данных, маскировку данных, генерацию тестовых данных, ускорители приложений, отчёты по мониторингу и соответствию требованиям. Informatica TDM может быть развёрнут локально, в облаке или с использованием модели гибридного облака.

Особенности:

  • Самый мощный автономный набор инструментов.
  • Предоставление набора других инструментов данных.
  • Широкая партнёрская сеть интеграций.

Что вам нужно знать: Informatica предлагает лучшее в своём классе решение в области безопасности данных и управления ими. Его решение для управления тестовыми данными предлагает постоянную маскировку данных, генерацию тестовых данных, подмножество данных, а также возможности облака и хранения.

Перейти на сайт

CA Technologies Test Data Manager

Test Data Manager от CA Technologies — ориентированное на тестирование и полностью автоматизированное решение, созданное для повторного использования. CA Technologies Test Data Manager обеспечивает генерацию синтетических данных, маскировку данных, поднабор данных, анализ покрытия, хранилище тестовых данных и виртуализацию. Инструмент ориентирован на Agile модель непрерывной доставки.

Особенности:

  • Самый мощный интегрированный набор инструментов.
  • Широкий набор инструментов для виртуализации и разработки приложений.

Что вам нужно знать: CA Technologies уделяет большое внимание управлению тестовыми данными в части, касающейся DevOps и автоматизации. Его Test Data Manager, появившийся в результате приобретения GridTools в 2015 году, обеспечивает маскировку данных и генерацию тестовых данных.

Перейти на сайт

HP Test Data Management

HP Test Data Management извлекает релевантные данные для создания производственной тестовой среды путём построения модели данных и правил подмножеств с графическим пользовательским интерфейсом. HP Test Data Management также маскирует конфиденциальные данные и предоставляет возможность извлекать данные по требованию.

Особенности:

  • Мощный дополнительный набор инструментов с HP QC и UFT.

Что вам нужно знать: HP в последнее время не добилась никакого прогресса в разработке своего решения для управления тестовыми данными. HP Test Data Management поддерживает генерацию и маскировку данных, но не имеет облачных возможностей и не поддерживает ни одну из новых технологий баз данных.

Перейти на сайт

IBM InfoSphere Optim

IBM InfoSphere Optim использует готовые рабочие процессы и сервисы для непрерывного тестирования и гибкой разработки. IBM InfoSphere Optim упрощает создание производственных сред, обеспечивает нагрузочное тестирование с помощью интеграций с Rational Test Workbench, а также позволяет маскировать данные и разрабатывать/применять политику управления тестовыми данными.

Особенности:

  • Обеспечивает тесную интеграцию с инструментами тестирования IBM.
  • Работает в предпроизводственной и производственной средах.
  • Интегрируется с IBM хостингом.

Что вам нужно знать: IBM получил возможность управлять тестовыми данными в 2005 году благодаря приобретению Ascential Software. Его решение для управления тестовыми данными InfoSphere Optim поддерживает маскировку данных, поднаборы данных и генерацию данных. Также продукт интегрируется с Rational Test Workbench.

Перейти на сайт

Delphix Engine и Data Masking

Delphix Engine — это механизм виртуализации, который оптимизирует доставку данных, сжимает и создаёт виртуальные копии производственных данных, фиксирует изменения на уровне транзакций. Он может использоваться как локально, так и в облаке. Delphix Data Masking работает вместе с Delphix Engine, обеспечивая надёжную маскировку данных путём замены конфиденциальных данных фиктивными данными.

Особенности:

  • Более гибкое решение с поддержкой новых технологий и ориентацией на высокотехнологичное пространство.

Что вам нужно знать: Delphix — одно из самых молодых решений в области управления тестовыми данными. Несмотря на это, с момента своего основания в 2008 году он добился больших успехов. Совместимые с AWS инструменты Delphix Engine и Data Masking поддерживают маскировку данных, поднабор данных и генерацию данных.

Перейти на сайт

Инструменты для управления средой

Инструменты управления средой автоматизируют процесс развёртывания программного обеспечения в тестовой или промежуточной среде. С развитием DevOps эти инструменты приобретают всё большую важность. Docker, Puppet и Chef проложили путь к новым, более дешёвым и лучшим решениям для управления средой.

Plutora Test Environment Manager (TEMS)

Plutora TEMS — инструмент на основе SaaS, позволяющий управлять как автономными, так и интегрированными средами на протяжении всего процесса. Plutora TEMS включает в себя механизм доступности и распределения среды, процессы управления для выявления и исправления изменений в тестовых средах и интеграции с несколькими ведущими инструментами. В дополнение к планированию и настройке среды, он также обеспечивает прогнозирование затрат.

Особенности:

  • Предоставляет возможности на протяжении всего жизненного цикла тестирования.
  • Отслеживает версии конфигурации и изменения среды.

Что вам нужно знать: Plutora TEMS — это комплексный инструмент тестирования, который предлагает множество возможностей на протяжении всего жизненного цикла тестирования, включая аудит и управление, а также настраиваемые процессы управления.

Перейти на сайт

TEMS Omnium

TEMS Omnium — инструмент SaaS, предоставляющий единый источник для версий сборки во всех средах. Omnium позволяет собирать, систематизировать и идентифицировать шаблоны использования и планирования для приложений и ИТ-сред. Он может быть развёрнут локально или через облако. Продукт доступен в двух версиях: Omnium Light и Omnium Enterprise.

Особенности:

  • Поддерживает несколько интеграций, в том числе с открытым исходным кодом.

Что вам нужно знать: TEMS Omnium доступен в двух версиях, соответствующих разным уровням потребностей. Его самой уникальной особенностью является широкий спектр интеграций с инструментами DevOps и Test Ops.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 55$ в месяц. Посмотреть цены можно здесь.

Инструменты мобильного тестирования

Мобильное тестирование становится всё более важным, поскольку мобильные устройства используются сегодня почти повсеместно. С учётом разнообразия типов приложений (нативные, гибридные, мобильные веб-версии) и операционных систем тестирование мобильных приложений может оказаться сложным делом. Инструменты мобильного тестирования используют автоматизированные среды тестирования, чтобы упростить этот процесс.

Keynote DeviceAnywhere

Keynote DeviceAnywhere предлагает для мобильного тестирования реальные устройства, включая телефоны и планшеты. DeviceAnywhere является частью более крупного инструмента Mobile Testing от Keynote, который обеспечивает автоматизацию тестирования и поддерживает модульное, регрессионное, исследовательское и негативное тестирование.

Особенности:

  • Использует реальные мобильные устройства
  • Обеспечивает поддержку новых устройств сразу после их выпуска.
  • Интегрируется с ведущими приложениями, включая Appium и Selenium.
  • Предлагает различные тарифные планы.

Что вам нужно знать: Keynote DeviceAnywhere позволяет проводить автоматизированное тестирование на самых разных устройствах и поддерживает множество интеграций, благодаря чему инструмент беспрепятственно работает с Agile-процессами.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 200$ за проект. Посмотреть цены можно здесь.

Appium

Описание: Appium — фреймворк с открытым исходным кодом, предназначенный для автоматизации мобильного тестирования. Он использует протокол WebDriver для поддержки тестирования приложений iOS и Android. Appium работает с нативными, гибридными и мобильными веб-приложениями. Данный инструмент поддерживает различные языки программирования.

Особенности:

  • Использование как реальных устройств, так и эмуляторов.
  • Поддержка всех платформ тестирования, инструментов и языков.
  • Кроссплатформенная поддержка.

Что вам нужно знать: Appium — это опенсорсный фреймворк, позволяющий автоматизировать тестирование нативных, гибридных или мобильных веб-приложений для iOS и Android. Не требует модификации кода и поддерживает тестирование на любом языке.

Перейти на сайт

Selendroid

Описание: Selendroid обеспечивает автоматизацию тестирования для нативных, гибридных и мобильных веб-приложений (только для устройств Android). Selendroid построен на базе Selenium и API WebDriver. Он не требует каких-либо изменений кода для тестирования приложений и предлагает встроенный инспектор для упрощения разработки тест-кейсов.

Особенности:

  • Использование как реальных устройств, так и эмуляторов.
  • Совместимость с протоколом JSON Wire и Selenium 3 Ready.
  • Интеграция с Selenium Grid для масштабирования и параллельного тестирования.

Что вам нужно знать: Selendroid предлагает автоматизированное тестирование для нативных, гибридных или мобильных веб-приложений для Android. Он поддерживает несколько целевых API и может быть расширен во время выполнения.

Перейти на сайт

ios-driver

ios-driver обеспечивает автоматизацию тестирования нативных, гибридных и мобильных веб-приложений (только для устройств iOS). Он использует Selenium и API WebDriver. Для тестирования приложений не требуется никаких изменений кода.

Особенности:

  • Использование эмуляторов, с поддержкой реальных устройств, запускаемых в следующем выпуске.
  • Совместимость с протоколом JSON Wire Protocol.
  • Интеграция с Selenium Grid для масштабирования и параллельного тестирования.

Что вам нужно знать: ios-driver предлагает автоматизированное тестирование нативных, гибридных или мобильных веб-приложений для iOS. Он не требует джейлбрейка устройств и может использоваться как часть Selenium Grid для управления фермой устройств или симуляторов.

Перейти на сайт

Цены: ios-драйвер можно скачать бесплатно.

Инструменты отслеживания ошибок

Инструменты отслеживания ошибок упрощают процесс выявления ошибок в программном обеспечении, позволяют управлять ими и создавать отчёты. Эти инструменты упрощают совместную работу, обеспечивая согласованность по всем направлениям, особенно когда альтернативой является электронная таблица.

Bugzilla

Bugzilla — опенсорсный и регулярно развивающийся инструмент отслеживания ошибок. Bugzilla предлагает совместную работу с членами команды, интегрированные возможности электронной почты и многое другое.

Особенности:

  • Автоматическое обнаружение дубликатов ошибок.
  • Поддержка административных возможностей, включая настройки безопасности.
  • Возможность планировать отчёты и исправлять ошибки по электронной почте.
  • Бесплатный инструмент.

Что вам нужно знать: Bugzilla — это бесплатный инструмент, который предлагает множество возможностей для отслеживания ошибок и совместной работы пользователей. Он находится в стадии активной разработки.

Перейти на сайт

Цены: Бесплатно.

MantisBT

MantisBT — баг-трекер с открытым исходным кодом, который позволяет настраивать поля ошибок, уведомления и рабочие процессы. MantisBT позволяет получать уведомления по электронной почте и контролировать доступ на основе ролей, что облегчает совместную работу.

Особенности:

  • Простота в использовании.
  • Веб- и мобильные интерфейсы.
  • Бесплатный инструмент с возможностью платного хостинга.

Что вам нужно знать: MantisBT — простой, но мощный опенсорсный инструмент для отслеживания ошибок. Это бесплатное решение предлагает множество плагинов для расширения его функциональности.

Перейти на сайт

Цены: Бесплатно.

Atlassian JIRA

Atlassian JIRA, как часть более крупного инструмента управления инцидентами, обеспечивает отслеживание ошибок. JIRA предлагает возможности планирования, отслеживания, выпуска и отчётности. При этом он поддерживает как пользовательские, так и готовые рабочие процессы. Интегрируется с различными инструментами тестирования и надстройками, доступными через Atlassian Marketplace.

Особенности:

  • Обеспечение гибкой отчётности и планирования портфеля.
  • Интеграция с инструментами разработчика и более 1000 дополнений.
  • Варианты развёртывания облаков, серверов и центров обработки данных.

Что вам нужно знать: JIRA обеспечивает отслеживание ошибок наряду с множеством других возможностей управления инцидентами, которые могут расширить его использование за пределы разработки программного обеспечения. Это готовое к использованию решение, которое поддерживает широкий спектр интеграций.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 10$ на пользователя, имеется 9 ценовых уровней. Посмотреть цены можно здесь.

FogCreek FogBugz

FogCreek FogBugz, являющийся частью более крупного инструмента трекинга и совместной работы, обеспечивает отслеживание ошибок. Среди доступных функций FogBugz — управление задачами, отслеживание времени, интеллектуальное планирование, поддержка электронной почты, совместная работа с документами и отчёты о сбоях. Он также помогает управлять гибкой разработкой, проводить анализ и управлять кодом.

Особенности:

  • Предлагает облачные или локальные варианты развёртывания.
  • Массовое редактирование выпуска.
  • Поддержка пользовательских рабочих процессов, типов обращений и статусов.
  • Автоматические сообщения об ошибках.

Что вам нужно знать: FogBugz обеспечивает отслеживание ошибок, а также обладает множеством других функций, которые расширяют его возможности за пределы разработки программного обеспечения.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 20$ в месяц. Посмотреть тарификацию можно здесь.

Тестирование ниш

Нишевые категории формируются для решения новых проблем, создаваемых Agile, Mobile, Cloud, DevOps и т.д. Основные сегменты в этой области:

  • Тестовая отчётность
  • Логирование/отладка
  • Массовое тестирование
  • Управление бета-версией

Инструменты отчётов о тестах

Подобные инструменты централизуют и стандартизируют тестовую отчётность, получаемую от независимых инструментов, соединяя Agile/Waterfall, кроссплатформенные, ручные и автоматизированные тестовые метрики. Благодаря правильным инструментам отчётности о тестировании команды могут отказаться от электронных таблиц и начать получать информацию о прогрессе, состоянии и качестве тестирования программного обеспечения в режиме реального времени.

qTest Insights by QASymphony

qTest Insights предоставляет бизнес-аналитику для тестовых метрик и отчётов. Он предлагает группам единый источник для управления и анализа метрик. Инструмент включает в себя детализацию отчётов, настраиваемую панель мониторинга, визуальные тепловые карты и интерактивные диаграммы.

Особенности:

  • Обеспечение точной визуализации данных в режиме реального времени.
  • Интеграция с другими инструментами тестирования QASymphony, а также с решениями сторонних производителей.

Что вам нужно знать: Недавно QASymphony обновил свой инструмент отчётности qTest, и в результате появился qTest Insights 2.0. Благодаря этой модернизации появились уникальные функции, улучшающие визуализацию данных и предоставляющие более точную информацию в режиме реального времени и в удобном формате.

Перейти на сайт

Testuff

Testuff — инструмент управления тестированием SaaS, поддерживающий различные методологии тестирования, предлагающий возможности управления тестированием на протяжении всего жизненного цикла и поддерживающий автоматическое тестирование. Testuff предлагает отчёты о дефектах, в том числе и видео-трекинг дефектов.

Особенности:

  • Функция записи видео для отслеживания дефектов.
  • Сравнительно невысокая цена.
  • Удобство для пользователя.

Что вам нужно знать: Testuff ориентирован не только на отчёты о тестировании. Скорее, это инструмент управления тестами, который включает в себя отчёты о дефектах. Также он предлагает множество интеграций с баг-трекерами и несколько интеграций с инструментами автоматизации.

Перейти на сайт

Логирование/отладка

Средства логирования и отладки собирают информацию о технических и функциональных ошибках в предпроизводственной и производственной средах. Производственное логирование в основном полезно в мобильных и облачных приложениях.

QASymphony qTest eXplorer

QASymphony qTest eXplorer осуществляет исследовательское, сессионное и ручное тестирование на разных платформах, автоматически записывая сеансы тестирования и документируя дефекты. QASymphony qTest eXplorer интегрируется с ведущими Agile ALM, включая Rally, JIRA и VersionOne, что способствует улучшению представления ошибок и проблем.

Особенности:

  • Поддержка глубокого исследования на наличие ошибок.
  • Централизация тестовой документации.
  • Интеграция с ведущими Agile ALM.
  • Возможность редактирования записанных сессий.

Что вам нужно знать: QASymphony qTest eXplorer устраняет необходимость ручного захвата экрана и документирования, автоматизируя весь процесс. Автоматизация, а также интеграция с ведущими Agile ALM позволяют оптимизировать процессы, проводить более глубокие исследования ошибок и более надёжную документацию.

Перейти на сайт

HP Sprinter

HP Sprinter фиксирует действия пользователя во время ручного исследовательского тестирования и обеспечивает запись для точного воспроизведения ошибок. HP Sprinter также предоставляет автоматизированные сканеры дефектов для определённых условий, таких как зеркальное тестирование для запуска тестов на нескольких машинах и внедрение данных, чтобы исключить необходимость повторного ручного тестирования.

Особенности:

  • Полная функциональность.
  • Возможность автоматизации.
  • Интеграция с другими инструментами тестирования HP.
  • Сравнительно невысокая стоимость (бесплатно с HP QC/ALM).

Что вам нужно знать: HP Sprinter был выпущен в 2011 году как часть HP QC/ALM Premium Edition. Помимо захвата скриншотов и видео, HP Sprinter предоставляет возможности для автоматизации тестирования, внедрения данных и многого другого.

Перейти на сайт

Instabug

Описание: Instabug, ориентированный только на мобильные приложения, обеспечивает обратную связь внутри приложения и создание отчётов об ошибках, а также позволяет вести прямой чат с бета-тестировщиками непосредственно внутри приложения. Instabug также предлагает отчёты о сбоях, автоматизацию рабочих процессов, десятки возможностей интеграции и единую панель управления для отчётов об ошибках и их исправления.

Особенности:

  • Предлагает мобильную функциональность.
  • Хорошо интегрируется со сторонними инструментами, такими как Jira и ZenDesk.
  • Невысокая стоимость.

Что вам нужно знать: Выпущенный в 2013 году Instabug фокусируется исключительно на мобильных приложениях и предлагает расширенные функции, такие как чат с бета-пользователями и аналитика сбоев.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 49$ в месяц. Посмотреть подробности можно здесь.

TestFairy

Описание: TestFairy предоставляет видеозапись, журналы и отзывы пользователей исключительно для мобильных приложений iOS и Android. TestFairy также предлагает распространение приложений, отчёты о сбоях и страницы сообщества.

Особенности:

  • Обеспечение надёжной регистрации данных (включая память, уровень сигнала и многое другое).
  • Возможность запуска приложения.

Что вам нужно знать: Выпущенный в 2013 году TestFairy сравним с Instabug, поскольку он также ориентирован исключительно на мобильные устройства. Однако, в отличие от Instabug, TestFairy больше фокусируется на сообщениях об ошибках, чем на управлении ошибками.

Перейти на сайт

Цены: От 79$ за месяц использования. Посмотреть цены можно здесь.

Browserling

Browserling предоставляет интерактивные сеансы в режиме реального времени для кросс-браузерного адаптивного тестирования и SSH-туннели для локального тестирования. Browserling предлагает скриншоты и видео, совместное использование экрана и поиск ошибок. Предназначен он только для веб-тестирования.

Особенности:

  • Невысокая цена.

Что вам нужно знать: Основанный в 2011 году Browserling ориентирован только на веб и не поддерживает автоматическое тестирование.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 19$ за месяц. Посмотреть цены можно здесь.

BrowserStack

BrowserStack обеспечивает тестирование ряда устройств и браузеров, а также локальное тестирование для разработки и внутренних сайтов. Все тестирования проводятся на реальных устройствах и браузерах, а не на виртуальных машинах.

Особенности:

  • Мобильная и веб-поддержка, а также поддержка ручного и автоматического тестирования.
  • Локальная поддержка тестирования сайтов.
  • Надёжные SDK для автоматизации интеграции.

Что вам нужно знать: Основанный в 2011 году BrowserStack позволяет проводить тестирование как в интернете, так и на реальных мобильных устройствах.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 29$ в год. Посмотреть цены можно здесь.

CrossBrowserTesting

CrossBrowserTesting при помощи интерактивной лаборатории тестирования обеспечивает тестирование в режиме реального времени на реальных браузерах и мобильных устройствах. Данный инструмент предлагает автоматические скриншоты и сравнение скриншотов, тесты Selenium и локальные тесты.

Особенности:

  • Мобильная и веб-поддержка, а также поддержка ручного и автоматизированного тестирования.
  • Развивающаяся интеграция с комплексным решением для тестирования SmartBear.
  • Невысокая цена.
  • Обеспечение локальной поддержки тестирования сайта.

Что вам нужно знать: SmartBear приобрёл CrossBrowserTesting в 2016 году. Сам по себе CrossBrowserTesting позволяет проводить тестирование как в интернете, так и на реальных мобильных устройствах.

Перейти на сайт

Цены: От 29$ за месяц использования. Страница с ценами находится здесь.

Массовое тестирование (Краудтестинг)

Инструменты массового тестирования используют «толпу» для помощи в тестировании программного обеспечения через веб-платформы. Массовое тестирование снижает общую стоимость рабочей силы, а также стоимость доступа к специализированным устройствам, сетям и наборам навыков.

Сообщества, участвующие в массовом тестировании, могут быть управляемыми или неуправляемыми. Управляемое сообщество — сообщество, в котором взаимодействием с «толпой» управляет поставщик. Эти сообщества минимизируют усилия заказчика и предоставляют услуги гораздо более высокого качества, но стоят они дороже. Неуправляемое сообщество — это то, где взаимодействием с толпой управляет сам заказчик. Такой вариант требует больше усилий от вашего бизнеса, но обходится дешевле.

Applause

Applause обеспечивает массовое тестирование для исследовательского тестирования, тестирования доступности, безопасности, юзабилити, локализации, а также нагрузочного тестирования. Applause опирается на сеть из более 250 000 профессиональных тестировщиков по всему миру.

Особенности:

  • Обширная сеть тестировщиков.
  • Предлагает как управляемые, так и неуправляемые сообщества.

Тип сообщества: Управляемое и неуправляемое.

Что вам нужно знать: Applause — крупнейшая, хорошо зарекомендовавшая себя и имеющая обширную базу тестировщиков платформа для массового тестирования. В настоящее время она предлагает как управляемые, так и неуправляемые сообщества, но намечается тенденция перехода к более управляемым предложениям премиум-класса.

Перейти на сайт

Цены: Узнать о расценках можно здесь.

Bugcrowd

Bugcrowd обеспечивает массовое тестирование безопасности приложений с использованием сети из более 28 000 тестировщиков. Bugcrowd использует программу «баунти», чтобы стимулировать тестировщиков находить больше ошибок.

Особенности:

  • Способен обнаруживать сильные дефекты.
  • Предлагает квалифицированное тестирование безопасности и проникновения.

Тип сообщества: Неуправляемое.

Что вам нужно знать: Bugcrowd специализируется на поиске небольшого количества критических ошибок безопасности с помощью системы «баунти», которая поощряет более опытных тестировщиков.

Перейти на сайт

Crashalytics

Crashalytics предназначен для предоставления расширенных отчётов о сбоях для приложений iOS и Android. Это достаточно лёгкий продукт, не создающий большой нагрузки на сеть.

Особенности:

  • Лёгкая интеграция с приложениями, которые требуют тестирования.
  • Обновления в режиме реального времени.
  • Бесплатно для большинства случаев использования.

Что вам нужно знать: Crashalytics сообщает о сбоях в мобильных приложениях в режиме реального времени. Он был приобретён Twitter в 2013 году.

Перейти на сайт

Цены: Это программное обеспечение является бесплатным.

Crowdar

Crowdar предоставляет управляемые сообщества, которые предлагают функциональное тестирование и тестирование производительности, а также управление тестированием и автоматизацию тестирования.

Особенности:

  • Комплексные услуги тестирования.
  • Конкурентное ценообразование.

Тип сообщества: Управляемое.

Что вам нужно знать: В основном Crowdar выполняет мелкомасштабные работы, предоставляя комплексные услуги тестирования через назначенного сотрудника.

Перейти на сайт

CrowdSourced Testing

CrowdSourced Testing обеспечивает функциональное тестирование, тестирование локализации и юзабилити для сайтов, мобильных приложений (iOS, Android и Windows), видеоигр и программного обеспечения. Он использует глобальную сеть из более 45 000 профессиональных тестировщиков со средним опытом работы более 6 лет.

Особенности:

  • Сеть опытных тестировщиков.
  • Обеспечение тестирования для широкого спектра потребностей (мобильные приложения, сайты, программное обеспечение, видеоигры).

Тип сообщества: Управляемое.

Что вам нужно знать: CrowdSourced Testing предлагает функциональное тестирование и тестирование юзабилити с упором на UX и тестирование локализации.

Перейти на сайт

Цены: От 49$ за платформу. Посмотреть цены можно здесь.

Upwork

Описание: Upwork предоставляет большую сеть фрилансеров для любого количества требований к тестированию. Upwork — это не сообщество, специализирующееся на тестировании, но оно может похвастаться большой сетью фрилансеров. С помощью Upwork компании публикуют описание работы, фрилансеры подают заявки, и компании могут выбирать фрилансера на основе таких факторов, как навыки, проектное предложение и цены.

Особенности:

  • Крупнейшая сеть фрилансеров, специализирующихся на тестировании, маркетинге и т.д.

Тип сообщества: Неуправляемое.

Что вам нужно знать: Upwork (ранее Elance-Odesk) обладает сетью из более 3 000 000 000 фрилансеров. Лишь небольшая часть из них специализируется на тестировании программного обеспечения. Тем не менее Upwork до сих пор входит в число крупнейших сетей фрилансеров.

Перейти на сайт

LionBridge

LionBridge предлагает управляемые и традиционные QA-сервисы, а также тестирование мобильных приложений и игр. LionBridge использует как лабораторное автоматизированное тестирование, так и практическое тестирование местоположения.

Особенности:

  • Обширная сеть тестировщиков.

Тип сообщества: Управляемое.

Что вам нужно знать: LionBridge предлагает сеть из более 140 000 краудсорсеров, однако только часть этих людей являются тестировщиками.

Перейти на сайт

MyCrowd

Описание: MyCrowd позволяет проводить массовое функциональное и исследовательское тестирование сайтов и мобильных приложений, а также шаблонное тестирование электронной почты. MyCrowd имеет сеть из 25000 тестировщиков из 40 стран.

Особенности:

  • Предлагает индивидуальные решения.
  • Обеспечивает тестирование мобильных устройств и сайтов.

Тип сообщества: Неуправляемое.

Что вам нужно знать: MyCrowd предоставляет относительно небольшое сообщество тестировщиков, при этом уделяет основное внимание тестированию сайтов и мобильных приложений.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 23$ в час. Узнать подробности можно здесь.

passbrains

Passbrains обеспечивает массовое тестирование совместимости, функциональности, локализации, нагрузки, производительности, юзабилити и безопасности. Он предлагает доступ к сообществу, созданному частной компанией, или к сообществу passbrains, где тестировщики отобраны на основе многочисленных факторов, включая навыки и местоположение.

Особенности:

  • Хорошо зарекомендовал себя.
  • Имеет большую базу талантливых тестировщиков со всего мира.
  • Предоставляет полный набор решений для управляемого тестирования.

Тип сообщества: Управляемое.

Что вам нужно знать: Passbrains даёт возможность осуществлять крауд-тесты для широкого спектра потребностей.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 990€. Узнать подробности можно здесь.

PeoplePerHour

PeoplePerHour — это сеть фрилансеров, включая тестировщиков программного обеспечения. PeoplePerHour позволяет компаниям размещать вакансии и проверять соискателей или искать фрилансеров напрямую, основываясь на навыках, ставках и т.д.

Особенности:

  • Широкий выбор фрилансеров, готовых выполнить тестирование для обеспечения качественного приложения.

Тип сообщества: Неуправляемое.

Что вам нужно знать: PeoplePerHour — посредник в поиске фрилансеров. Предоставляет гарантированно хороших тестировщиков, но проектами не управляет.

Перейти на сайт

Revolution IT

Revolution IT обеспечивает управляемое краудсорсинговое тестирование облачных, веб, мобильных и игровых приложений с целью проверки их функциональности, удобства использования, совместимости и безопасности. Revolution IT — австралийская компания со 100 000 штатом тестировщиков по всему миру. Она предлагает интеграцию с различными инструментами тестирования, такими как JIRA и Quality Center, а также совместную работу с HP AppPulse.

Особенности:

  • Интегрируется с различными инструментами тестирования.
  • Обеспечивает видимость хода выполнения теста в режиме реального времени.

Тип сообщества: Управляемое.

Что вам нужно знать: Revolution IT предоставляет множество возможностей для массового тестирования и интеграции.

Перейти на сайт

TestFairy

TestFairy проводит массовое тестирование исключительно мобильных iOS- и Android-приложений с помощью видеозаписей, лог-журналов и отзывов пользователей. TestFairy также предлагает отчёты о сбоях и страницы сообщества.

Особенности:

  • Интеграция с JIRA, GitHub, NetBeans и другими инструментами отслеживания ошибок.

Тип сообщества: Управляемое.

Что вам нужно знать: TestFairy предоставляет видеозахват всего тестирования, включая статистику.

Перейти на сайт

Цены: Тарифные планы начинаются с 79$ за месяц. Посмотреть цены можно здесь.

Topcoder

Предоставляет краудсорсинг для проектирования и создания прототипов, разработки приложений, алгоритмов и аналитики, а также модернизации приложений. Topcoder может похвастаться сообществом из 1 000 000 000 пользователей.

Особенности:

  • Хорошо налаженная и разветвлённая сеть.
  • Предлагает квалифицированное тестирование безопасности и проникновения.

Тип сообщества: Управляемое.

Что вам нужно знать: Topcoder имеет большую, хорошо налаженную сеть тестировщиков, хотя тестирование — не единственное, на чём он фокусирует своё внимание.

Перейти на сайт

Новые инструменты тестирования программного обеспечения

Эти инструменты пока ещё не совсем готовы к тому, чтобы попасть в наш список, но они определённо заслуживают вашего внимания.

  • Froglogic (графический интерфейс и покрытие кода)
  • Flood.io (тестирование производительности и нагрузки)
  • API Fortress (тестирование API)
  • Codified Security (тестирование безопасности)
  • Browsershots (тестирование совместимости)
  • Bitbar (ферма мобильных устройств)


Теги:
web
Tricentis Tosca
HP Unified Functional Testing
IBM Rational Functional Tester
Katalon Studio
Worksoft Certify
TestPlant eggPlant Functional
Ranorex
CA Technologies Application Test
IBM Rational Test Workbench
Parasoft SOAtest
SmartBear ReadyAPI
Crosscheck Networks SOAPSonar
Tricentis Flood
Automation Anywhere Testing Anywhere
BlazeMeter
Borland Silk Performer
Technologies Application Test
HP LoadRunner
HP Performance Center
HP StormRunner
Parasoft Load Test
Radview WebLOAD
SmartBear LoadComplete
Soasta CloudTest
eggPlant Performance
qTest Manager
SmartBear QAComplete
Zephyr
Testuff
HP Fortify On Demand
Veracode
IBM Application Security APPScan
UserTesting
Validately
Browsera
Browserling
Sauce Labs
HP StormRunner Load
IBM Smart Business Development and Test Cloud
Borland Silk Central Connect
AWS Device Farm
Borland Silk Mobile Testing
Experitest SeeTestCloud
HP Mobile Center
Keynote Mobile Testing
Mobile Labs deviceConnect
Perfecto Mobile Monitoring
Smart Software Testing Solutions
Soasta TouchTest
TestPlant eggCrate
Xamarin Platform
Informatica Test Data Management
CA Technologies Test Data Manager
HP Test Data Management
IBM InfoSphere Optim
Delphix Engine и Data Masking
Plutora Test Environment Manager
TEMS Omnium
Appium
Selendroid
ios-driver
Bugzilla
MantisBT
Atlassian JIRA
FogCreek FogBugz
BugAware
qTest Insights by QASymphony
QASymphony qTest eXplorer
HP Sprinter
Instabug
TestFairy
CrossBrowserTesting
Applause
Bugcrowd
Crashalytics
Crowdar
Upwork
HockeyApp
LionBridge
MyCrowd
passbrains
Revolution IT
TestBats
Testfire
Topcoder
BetaEasy

Библиографическое описание:


Пивоваров, Д. О. Отладка и тестирование программного обеспечения / Д. О. Пивоваров. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 25 (420). — С. 14-15. — URL: https://moluch.ru/archive/420/93470/ (дата обращения: 31.01.2023).




В статье описываются способы отладки и тестирования программного обеспечения.



Ключевые слова:



программное обеспечение, тестирование, функциональное тестирование, тип тестирования.

Отладка — это процесс поиска ошибок, т. е. ошибок в программном обеспечении или приложении, и их исправления. Любое программное обеспечение или продукт, который разрабатывается, проходит через различные этапы — тестирование, устранение неполадок, обслуживание в другой среде. Эти программные продукты содержат некоторые ошибки. Эти ошибки должны быть устранены из программного обеспечения. Отладка — это не что иное, как процесс, который многие тестировщики программного обеспечения использовали для поиска и устранения этих ошибок. Отладка — это поиск ошибок, их анализ и исправление. Этот процесс происходит, когда программное обеспечение дает сбой из-за некоторых ошибок или программное обеспечение выполняет нежелательные действия. Отладка выглядит просто, но это сложная задача, поскольку необходимо исправлять все ошибки на каждом этапе отладки [2].

Процесс отладки состоит из нескольких этапов:

– определение ошибки;

– определение местонахождения ошибки;

– анализ ошибки;

– автоматизация тестирования;

– покрытие ущерба.

Выявление ошибок на ранней стадии может сэкономить много времени. Если допускается ошибка при выявлении ошибки, это приведет к большим потерям времени. Определение правильной ошибки — это импорт, чтобы сэкономить время и избежать ошибок на стороне пользователя.

После выявления ошибки необходимо определить точное местоположение в коде, где происходит ошибка. Определение точного местоположения, которое приводит к ошибке, может помочь решить проблему быстрее.

На следующем этапе отладки нужно использовать соответствующий подход для анализа ошибки. Это поможет понять проблему. Этот этап очень важен, так как решение одной ошибки может привести к другой ошибке.

После того, как выявленная ошибка была проанализирована, необходимо сосредоточиться на других ошибках программного обеспечения. Этот процесс включает в себя автоматизацию тестирования, когда требуется написать тестовые примеры через тестовую среду.

На последнем этапе необходимо выполнить модульное тестирование всего кода, в котором вносятся изменения. Если не все тестовые примеры проходят тестирование, следует решить тестовый пример, который не прошел тест.

Ниже приведен список преимуществ отладки:

– экономия времени;

– создание отчетов об ошибках;

– простая интерпретация.

Для выявления и исправления ошибок использовались различные инструменты, отладочные средства — это программное обеспечение, которое используется для тестирования и отладки других программ. На рынке доступно множество инструментов отладки с открытым исходным кодом.

Существуют различные стратегии отладки:

– стратегия обучения;

– опыт;

– форвардный анализ;

– обратный анализ.

Перед обнаружением ошибки в программном обеспечении или продукте очень важно изучить его очень тщательно. Потому что без каких-либо знаний сложно найти ошибки. В этом заключается стратегия обучения.

Предыдущий опыт может помочь найти похожие типы ошибок, а также решение для устранения ошибок.

Прямой анализ программ включает в себя отслеживание программ вперед с использованием операторов печати или точек останова в разных точках. Это больше касается места, где получены неправильные результаты.

Обратный анализ программы включает в себя отслеживание программы назад от места, где происходят ошибки, чтобы идентифицировать область неисправного кода.

Тестирование — немаловажная часть разработки ПО, так как от него зависит, будут ли возникать ошибки в работе программы. Поэтому необходимо рассмотреть доступные варианты средств тестирования и выбрать подходящие.

Типы тестирования, зависящие от объекта тестирования:

– модульное/unit-тестирование — проверка корректной работы отдельных модулей;

– интеграционное тестирование — проверка взаимодействия между несколькими модулями;

– системное — проверка работы программного обеспечения целиком;

– приемное — оценка соответствия требованиям, указанным в техническом задании.

Все эти типы необходимы и используются в тестировании ПМ ОО.

В зависимости от цели тестирование делится на два типа: функциональное и нефункциональное. Функциональное тестирование направлено на проверку реализуемости функциональных требований. Такие тесты могут проводиться на всех уровнях тестирования. Преимуществом этого типа тестирования является имитация фактического пользования программой.

Нефункциональное тестирование — это тип тестирования программного обеспечения для проверки нефункциональных аспектов программного приложения: производительность, удобство использования, надежность и т. д. Он предназначен для проверки готовности системы по нефункциональным параметрам, которые никогда не учитываются при функциональном тестировании. Нефункциональное тестирование включает в себя:

– тестирование производительности — работа ПОпод сильной нагрузкой;

– тестирование пользовательского интерфейса — удобство пользователя при взаимодействии с разными параметрами интерфейса;

– тестирование UX — правильность логики использования;

– тестирование защищенности — определение безопасности ПО;

– инсталляционное тестирование — поиск возникновения проблем при установке;

– тестирование совместимости — тестирование работы ПО в определенном окружении;

– тестирование надежности — работа программы при длительной нагрузке;

– тестирование локализации — оценка правильности версии.

В зависимости от доступа к коду программы при тестировании различают:

– тестирование белого ящика;

– тестирование черного ящика;

– тестирование серого ящика.

Главная цель тестирования белого ящика — проверка кода, тестирование внутренней структуры и дизайна. Эта стратегия предполагает поиск и улучшение таких случаев как:

– нерабочие и неоптимизированные участки кода;

– безопасность;

– ввод данных;

– условные процессы;

– неправильная работа объектов;

– некорректное отображение информации.

Основным подходом в этой стратегии является анализ кода программы.

Во время тестирования черного ящика тестировщик не знает, что за программу он тестирует. Как правило, этот метод используется для функционального тестирования по техническому заданию.

Стратегия серого ящика — это комбинация подходов белого и черного ящиков. Суть этого подхода — найти все проблемы функционирования и ошибки в коде.

Литература:

  1. Гленфорд Майерс. Тестирование программного обеспечения. Базовый курс / Майерс Гленфорд, Баджетт Том, Сандлер Кори. — 3-е изд., 2022. — 298 c. — Текст: непосредственный.
  2. Отладка (debugging): что это. — Текст: электронный // Skillfactory: [сайт]. — URL: https://blog.skillfactory.ru/glossary/otladka-debugging/ (дата обращения: 22.06.2022).

Основные термины (генерируются автоматически): программное обеспечение, ошибка, тестирование, тип тестирования, функциональное тестирование, черный ящик, белый ящик, нефункциональное тестирование, серый ящик, техническое задание.


Software Testing — Overview

What is Testing?

Testing is the process of evaluating a system or its component(s) with the intent to find whether it satisfies the specified requirements or not. In simple words, testing is executing a system in order to identify any gaps, errors, or missing requirements in contrary to the actual requirements.

According to ANSI/IEEE 1059 standard, Testing can be defined as — A process of analyzing a software item to detect the differences between existing and required conditions (that is defects/errors/bugs) and to evaluate the features of the software item.

Who does Testing?

It depends on the process and the associated stakeholders of the project(s). In the IT industry, large companies have a team with responsibilities to evaluate the developed software in context of the given requirements. Moreover, developers also conduct testing which is called Unit Testing. In most cases, the following professionals are involved in testing a system within their respective capacities −

  • Software Tester
  • Software Developer
  • Project Lead/Manager
  • End User

Different companies have different designations for people who test the software on the basis of their experience and knowledge such as Software Tester, Software Quality Assurance Engineer, QA Analyst, etc.

It is not possible to test the software at any time during its cycle. The next two sections state when testing should be started and when to end it during the SDLC.

When to Start Testing?

An early start to testing reduces the cost and time to rework and produce error-free software that is delivered to the client. However in Software Development Life Cycle (SDLC), testing can be started from the Requirements Gathering phase and continued till the deployment of the software.

It also depends on the development model that is being used. For example, in the Waterfall model, formal testing is conducted in the testing phase; but in the incremental model, testing is performed at the end of every increment/iteration and the whole application is tested at the end.

Testing is done in different forms at every phase of SDLC −

  • During the requirement gathering phase, the analysis and verification of requirements are also considered as testing.

  • Reviewing the design in the design phase with the intent to improve the design is also considered as testing.

  • Testing performed by a developer on completion of the code is also categorized as testing.

When to Stop Testing?

It is difficult to determine when to stop testing, as testing is a never-ending process and no one can claim that a software is 100% tested. The following aspects are to be considered for stopping the testing process −

  • Testing Deadlines

  • Completion of test case execution

  • Completion of functional and code coverage to a certain point

  • Bug rate falls below a certain level and no high-priority bugs are identified

  • Management decision

Verification & Validation

These two terms are very confusing for most people, who use them interchangeably. The following table highlights the differences between verification and validation.

Sr.No. Verification Validation
1 Verification addresses the concern: «Are you building it right?» Validation addresses the concern: «Are you building the right thing?»
2 Ensures that the software system meets all the functionality. Ensures that the functionalities meet the intended behavior.
3 Verification takes place first and includes the checking for documentation, code, etc. Validation occurs after verification and mainly involves the checking of the overall product.
4 Done by developers. Done by testers.
5 It has static activities, as it includes collecting reviews, walkthroughs, and inspections to verify a software. It has dynamic activities, as it includes executing the software against the requirements.
6 It is an objective process and no subjective decision should be needed to verify a software. It is a subjective process and involves subjective decisions on how well a software works.

Software Testing — Myths

Given below are some of the most common myths about software testing.

Myth 1: Testing is Too Expensive

Reality − There is a saying, pay less for testing during software development or pay more for maintenance or correction later. Early testing saves both time and cost in many aspects, however reducing the cost without testing may result in improper design of a software application rendering the product useless.

Myth 2: Testing is Time-Consuming

Reality − During the SDLC phases, testing is never a time-consuming process. However diagnosing and fixing the errors identified during proper testing is a time-consuming but productive activity.

Myth 3: Only Fully Developed Products are Tested

Reality − No doubt, testing depends on the source code but reviewing requirements and developing test cases is independent from the developed code. However iterative or incremental approach as a development life cycle model may reduce the dependency of testing on the fully developed software.

Myth 4: Complete Testing is Possible

Reality − It becomes an issue when a client or tester thinks that complete testing is possible. It is possible that all paths have been tested by the team but occurrence of complete testing is never possible. There might be some scenarios that are never executed by the test team or the client during the software development life cycle and may be executed once the project has been deployed.

Myth 5: A Tested Software is Bug-Free

Reality − This is a very common myth that the clients, project managers, and the management team believes in. No one can claim with absolute certainty that a software application is 100% bug-free even if a tester with superb testing skills has tested the application.

Myth 6: Missed Defects are due to Testers

Reality − It is not a correct approach to blame testers for bugs that remain in the application even after testing has been performed. This myth relates to Time, Cost, and Requirements changing Constraints. However the test strategy may also result in bugs being missed by the testing team.

Myth 7: Testers are Responsible for Quality of Product

Reality − It is a very common misinterpretation that only testers or the testing team should be responsible for product quality. Testers’ responsibilities include the identification of bugs to the stakeholders and then it is their decision whether they will fix the bug or release the software. Releasing the software at the time puts more pressure on the testers, as they will be blamed for any error.

Myth 8: Test Automation should be used wherever possible to Reduce Time

Reality − Yes, it is true that Test Automation reduces the testing time, but it is not possible to start test automation at any time during software development. Test automaton should be started when the software has been manually tested and is stable to some extent. Moreover, test automation can never be used if requirements keep changing.

Myth 9: Anyone can Test a Software Application

Reality − People outside the IT industry think and even believe that anyone can test a software and testing is not a creative job. However testers know very well that this is a myth. Thinking alternative scenarios, try to crash a software with the intent to explore potential bugs is not possible for the person who developed it.

Myth 10: A Tester’s only Task is to Find Bugs

Reality − Finding bugs in a software is the task of the testers, but at the same time, they are domain experts of the particular software. Developers are only responsible for the specific component or area that is assigned to them but testers understand the overall workings of the software, what the dependencies are, and the impacts of one module on another module.

Software Testing — QA, QC & Testing

Testing, Quality Assurance,and Quality Control

Most people get confused when it comes to pin down the differences among Quality Assurance, Quality Control, and Testing. Although they are interrelated and to some extent, they can be considered as same activities, but there exist distinguishing points that set them apart. The following table lists the points that differentiate QA, QC, and Testing.

Quality Assurance Quality Control Testing
QA includes activities that ensure the implementation of processes, procedures and standards in context to verification of developed software and intended requirements. It includes activities that ensure the verification of a developed software with respect to documented (or not in some cases) requirements. It includes activities that ensure the identification of bugs/error/defects in a software.
Focuses on processes and procedures rather than conducting actual testing on the system. Focuses on actual testing by executing the software with an aim to identify bug/defect through implementation of procedures and process. Focuses on actual testing.
Process-oriented activities. Product-oriented activities. Product-oriented activities.
Preventive activities. It is a corrective process. It is a preventive process.
It is a subset of Software Test Life Cycle (STLC). QC can be considered as the subset of Quality Assurance. Testing is the subset of Quality Control.

Audit and Inspection

Audit − It is a systematic process to determine how the actual testing process is conducted within an organization or a team. Generally, it is an independent examination of processes involved during the testing of a software. As per IEEE, it is a review of documented processes that organizations implement and follow. Types of audit include Legal Compliance Audit, Internal Audit, and System Audit.

Inspection − It is a formal technique that involves formal or informal technical reviews of any artifact by identifying any error or gap. As per IEEE94, inspection is a formal evaluation technique in which software requirements, designs, or codes are examined in detail by a person or a group other than the author to detect faults, violations of development standards, and other problems.

Formal inspection meetings may include the following processes: Planning, Overview Preparation, Inspection Meeting, Rework, and Follow-up.

Testing and Debugging

Testing − It involves identifying bug/error/defect in a software without correcting it. Normally professionals with a quality assurance background are involved in bugs identification. Testing is performed in the testing phase.

Debugging − It involves identifying, isolating, and fixing the problems/bugs. Developers who code the software conduct debugging upon encountering an error in the code. Debugging is a part of White Box Testing or Unit Testing. Debugging can be performed in the development phase while conducting Unit Testing or in phases while fixing the reported bugs.

Software Testing — ISO Standards

Many organizations around the globe develop and implement different standards to improve the quality needs of their software. This chapter briefly describes some of the widely used standards related to Quality Assurance and Testing.

ISO/IEC 9126

This standard deals with the following aspects to determine the quality of a software application −

  • Quality model
  • External metrics
  • Internal metrics
  • Quality in use metrics

This standard presents some set of quality attributes for any software such as −

  • Functionality
  • Reliability
  • Usability
  • Efficiency
  • Maintainability
  • Portability

The above-mentioned quality attributes are further divided into sub-factors, which you can study when you study the standard in detail.

ISO/IEC 9241-11

Part 11 of this standard deals with the extent to which a product can be used by specified users to achieve specified goals with Effectiveness, Efficiency and Satisfaction in a specified context of use.

This standard proposed a framework that describes the usability components and the relationship between them. In this standard, the usability is considered in terms of user performance and satisfaction. According to ISO 9241-11, usability depends on context of use and the level of usability will change as the context changes.

ISO/IEC 25000:2005

ISO/IEC 25000:2005 is commonly known as the standard that provides the guidelines for Software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE). This standard helps in organizing and enhancing the process related to software quality requirements and their evaluations. In reality, ISO-25000 replaces the two old ISO standards, i.e. ISO-9126 and ISO-14598.

SQuaRE is divided into sub-parts such as −

  • ISO 2500n − Quality Management Division
  • ISO 2501n − Quality Model Division
  • ISO 2502n − Quality Measurement Division
  • ISO 2503n − Quality Requirements Division
  • ISO 2504n − Quality Evaluation Division

The main contents of SQuaRE are −

  • Terms and definitions
  • Reference Models
  • General guide
  • Individual division guides
  • Standard related to Requirement Engineering (i.e. specification, planning, measurement and evaluation process)

ISO/IEC 12119

This standard deals with software packages delivered to the client. It does not focus or deal with the clients’ production process. The main contents are related to the following items −

  • Set of requirements for software packages.
  • Instructions for testing a delivered software package against the specified requirements.

Miscellaneous

Some of the other standards related to QA and Testing processes are mentioned below −

Sr.No Standard & Description
1

IEEE 829

A standard for the format of documents used in different stages of software testing.

2

IEEE 1061

A methodology for establishing quality requirements, identifying, implementing, analyzing, and validating the process, and product of software quality metrics.

3

IEEE 1059

Guide for Software Verification and Validation Plans.

4

IEEE 1008

A standard for unit testing.

5

IEEE 1012

A standard for Software Verification and Validation.

6

IEEE 1028

A standard for software inspections.

7

IEEE 1044

A standard for the classification of software anomalies.

8

IEEE 1044-1

A guide for the classification of software anomalies.

9

IEEE 830

A guide for developing system requirements specifications.

10

IEEE 730

A standard for software quality assurance plans.

11

IEEE 1061

A standard for software quality metrics and methodology.

12

IEEE 12207

A standard for software life cycle processes and life cycle data.

13

BS 7925-1

A vocabulary of terms used in software testing.

14

BS 7925-2

A standard for software component testing.

Software Testing — Types of Testing

This section describes the different types of testing that may be used to test a software during SDLC.

Manual Testing

Manual testing includes testing a software manually, i.e., without using any automated tool or any script. In this type, the tester takes over the role of an end-user and tests the software to identify any unexpected behavior or bug. There are different stages for manual testing such as unit testing, integration testing, system testing, and user acceptance testing.

Testers use test plans, test cases, or test scenarios to test a software to ensure the completeness of testing. Manual testing also includes exploratory testing, as testers explore the software to identify errors in it.

Automation Testing

Automation testing, which is also known as Test Automation, is when the tester writes scripts and uses another software to test the product. This process involves automation of a manual process. Automation Testing is used to re-run the test scenarios that were performed manually, quickly, and repeatedly.

Automation Testing

Apart from regression testing, automation testing is also used to test the application from load, performance, and stress point of view. It increases the test coverage, improves accuracy, and saves time and money in comparison to manual testing.

What to Automate?

It is not possible to automate everything in a software. The areas at which a user can make transactions such as the login form or registration forms, any area where large number of users can access the software simultaneously should be automated.

Furthermore, all GUI items, connections with databases, field validations, etc. can be efficiently tested by automating the manual process.

When to Automate?

Test Automation should be used by considering the following aspects of a software −

  • Large and critical projects
  • Projects that require testing the same areas frequently
  • Requirements not changing frequently
  • Accessing the application for load and performance with many virtual users
  • Stable software with respect to manual testing
  • Availability of time

How to Automate?

Automation is done by using a supportive computer language like VB scripting and an automated software application. There are many tools available that can be used to write automation scripts. Before mentioning the tools, let us identify the process that can be used to automate the testing process −

  • Identifying areas within a software for automation
  • Selection of appropriate tool for test automation
  • Writing test scripts
  • Development of test suits
  • Execution of scripts
  • Create result reports
  • Identify any potential bug or performance issues

Software Testing Tools

The following tools can be used for automation testing −

  • HP Quick Test Professional
  • Selenium
  • IBM Rational Functional Tester
  • SilkTest
  • TestComplete
  • Testing Anywhere
  • WinRunner
  • LoadRunner
  • Visual Studio Test Professional
  • WATIR

Software Testing — Methods

There are different methods that can be used for software testing. This chapter briefly describes the methods available.

Black-Box Testing

The technique of testing without having any knowledge of the interior workings of the application is called black-box testing. The tester is oblivious to the system architecture and does not have access to the source code. Typically, while performing a black-box test, a tester will interact with the system’s user interface by providing inputs and examining outputs without knowing how and where the inputs are worked upon.

The following table lists the advantages and disadvantages of black-box testing.

Advantages Disadvantages
Well suited and efficient for large code segments. Limited coverage, since only a selected number of test scenarios is actually performed.
Code access is not required. Inefficient testing, due to the fact that the tester only has limited knowledge about an application.
Clearly separates user’s perspective from the developer’s perspective through visibly defined roles. Blind coverage, since the tester cannot target specific code segments or errorprone areas.
Large numbers of moderately skilled testers can test the application with no knowledge of implementation, programming language, or operating systems. The test cases are difficult to design.

White-Box Testing

White-box testing is the detailed investigation of internal logic and structure of the code. White-box testing is also called glass testing or open-box testing. In order to perform white-box testing on an application, a tester needs to know the internal workings of the code.

The tester needs to have a look inside the source code and find out which unit/chunk of the code is behaving inappropriately.

The following table lists the advantages and disadvantages of white-box testing.

Advantages Disadvantages
As the tester has knowledge of the source code, it becomes very easy to find out which type of data can help in testing the application effectively. Due to the fact that a skilled tester is needed to perform white-box testing, the costs are increased.
It helps in optimizing the code. Sometimes it is impossible to look into every nook and corner to find out hidden errors that may create problems, as many paths will go untested.
Extra lines of code can be removed which can bring in hidden defects. It is difficult to maintain white-box testing, as it requires specialized tools like code analyzers and debugging tools.
Due to the tester’s knowledge about the code, maximum coverage is attained during test scenario writing.

Grey-Box Testing

Grey-box testing is a technique to test the application with having a limited knowledge of the internal workings of an application. In software testing, the phrase the more you know, the better carries a lot of weight while testing an application.

Mastering the domain of a system always gives the tester an edge over someone with limited domain knowledge. Unlike black-box testing, where the tester only tests the application’s user interface; in grey-box testing, the tester has access to design documents and the database. Having this knowledge, a tester can prepare better test data and test scenarios while making a test plan.

Advantages Disadvantages
Offers combined benefits of black-box and white-box testing wherever possible. Since the access to source code is not available, the ability to go over the code and test coverage is limited.
Grey box testers don’t rely on the source code; instead they rely on interface definition and functional specifications. The tests can be redundant if the software designer has already run a test case.
Based on the limited information available, a grey-box tester can design excellent test scenarios especially around communication protocols and data type handling. Testing every possible input stream is unrealistic because it would take an unreasonable amount of time; therefore, many program paths will go untested.
The test is done from the point of view of the user and not the designer.

A Comparison of Testing Methods

The following table lists the points that differentiate black-box testing, grey-box testing, and white-box testing.

Black-Box Testing Grey-Box Testing White-Box Testing
The internal workings of an application need not be known. The tester has limited knowledge of the internal workings of the application. Tester has full knowledge of the internal workings of the application.
Also known as closed-box testing, data-driven testing, or functional testing. Also known as translucent testing, as the tester has limited knowledge of the insides of the application. Also known as clear-box testing, structural testing, or code-based testing.
Performed by end-users and also by testers and developers. Performed by end-users and also by testers and developers. Normally done by testers and developers.
Testing is based on external expectations — Internal behavior of the application is unknown. Testing is done on the basis of high-level database diagrams and data flow diagrams. Internal workings are fully known and the tester can design test data accordingly.
It is exhaustive and the least time-consuming. Partly time-consuming and exhaustive. The most exhaustive and time-consuming type of testing.
Not suited for algorithm testing. Not suited for algorithm testing. Suited for algorithm testing.
This can only be done by trial-and-error method. Data domains and internal boundaries can be tested, if known. Data domains and internal boundaries can be better tested.

Software Testing — Levels

There are different levels during the process of testing. In this chapter, a brief description is provided about these levels.

Levels of testing include different methodologies that can be used while conducting software testing. The main levels of software testing are −

  • Functional Testing

  • Non-functional Testing

Functional Testing

This is a type of black-box testing that is based on the specifications of the software that is to be tested. The application is tested by providing input and then the results are examined that need to conform to the functionality it was intended for. Functional testing of a software is conducted on a complete, integrated system to evaluate the system’s compliance with its specified requirements.

There are five steps that are involved while testing an application for functionality.

Steps Description
I The determination of the functionality that the intended application is meant to perform.
II The creation of test data based on the specifications of the application.
III The output based on the test data and the specifications of the application.
IV The writing of test scenarios and the execution of test cases.
V The comparison of actual and expected results based on the executed test cases.

An effective testing practice will see the above steps applied to the testing policies of every organization and hence it will make sure that the organization maintains the strictest of standards when it comes to software quality.

Unit Testing

This type of testing is performed by developers before the setup is handed over to the testing team to formally execute the test cases. Unit testing is performed by the respective developers on the individual units of source code assigned areas. The developers use test data that is different from the test data of the quality assurance team.

The goal of unit testing is to isolate each part of the program and show that individual parts are correct in terms of requirements and functionality.

Limitations of Unit Testing

Testing cannot catch each and every bug in an application. It is impossible to evaluate every execution path in every software application. The same is the case with unit testing.

There is a limit to the number of scenarios and test data that a developer can use to verify a source code. After having exhausted all the options, there is no choice but to stop unit testing and merge the code segment with other units.

Integration Testing

Integration testing is defined as the testing of combined parts of an application to determine if they function correctly. Integration testing can be done in two ways: Bottom-up integration testing and Top-down integration testing.

Sr.No. Integration Testing Method
1

Bottom-up integration

This testing begins with unit testing, followed by tests of progressively higher-level combinations of units called modules or builds.

2

Top-down integration

In this testing, the highest-level modules are tested first and progressively, lower-level modules are tested thereafter.

In a comprehensive software development environment, bottom-up testing is usually done first, followed by top-down testing. The process concludes with multiple tests of the complete application, preferably in scenarios designed to mimic actual situations.

System Testing

System testing tests the system as a whole. Once all the components are integrated, the application as a whole is tested rigorously to see that it meets the specified Quality Standards. This type of testing is performed by a specialized testing team.

System testing is important because of the following reasons −

  • System testing is the first step in the Software Development Life Cycle, where the application is tested as a whole.

  • The application is tested thoroughly to verify that it meets the functional and technical specifications.

  • The application is tested in an environment that is very close to the production environment where the application will be deployed.

  • System testing enables us to test, verify, and validate both the business requirements as well as the application architecture.

Regression Testing

Whenever a change in a software application is made, it is quite possible that other areas within the application have been affected by this change. Regression testing is performed to verify that a fixed bug hasn’t resulted in another functionality or business rule violation. The intent of regression testing is to ensure that a change, such as a bug fix should not result in another fault being uncovered in the application.

Regression testing is important because of the following reasons −

  • Minimize the gaps in testing when an application with changes made has to be tested.

  • Testing the new changes to verify that the changes made did not affect any other area of the application.

  • Mitigates risks when regression testing is performed on the application.

  • Test coverage is increased without compromising timelines.

  • Increase speed to market the product.

Acceptance Testing

This is arguably the most important type of testing, as it is conducted by the Quality Assurance Team who will gauge whether the application meets the intended specifications and satisfies the client’s requirement. The QA team will have a set of pre-written scenarios and test cases that will be used to test the application.

More ideas will be shared about the application and more tests can be performed on it to gauge its accuracy and the reasons why the project was initiated. Acceptance tests are not only intended to point out simple spelling mistakes, cosmetic errors, or interface gaps, but also to point out any bugs in the application that will result in system crashes or major errors in the application.

By performing acceptance tests on an application, the testing team will reduce how the application will perform in production. There are also legal and contractual requirements for acceptance of the system.

Alpha Testing

This test is the first stage of testing and will be performed amongst the teams (developer and QA teams). Unit testing, integration testing and system testing when combined together is known as alpha testing. During this phase, the following aspects will be tested in the application −

  • Spelling Mistakes

  • Broken Links

  • Cloudy Directions

  • The Application will be tested on machines with the lowest specification to test loading times and any latency problems.

Beta Testing

This test is performed after alpha testing has been successfully performed. In beta testing, a sample of the intended audience tests the application. Beta testing is also known as pre-release testing. Beta test versions of software are ideally distributed to a wide audience on the Web, partly to give the program a «real-world» test and partly to provide a preview of the next release. In this phase, the audience will be testing the following −

  • Users will install, run the application and send their feedback to the project team.

  • Typographical errors, confusing application flow, and even crashes.

  • Getting the feedback, the project team can fix the problems before releasing the software to the actual users.

  • The more issues you fix that solve real user problems, the higher the quality of your application will be.

  • Having a higher-quality application when you release it to the general public will increase customer satisfaction.

Non-Functional Testing

This section is based upon testing an application from its non-functional attributes. Non-functional testing involves testing a software from the requirements which are nonfunctional in nature but important such as performance, security, user interface, etc.

Some of the important and commonly used non-functional testing types are discussed below.

Performance Testing

It is mostly used to identify any bottlenecks or performance issues rather than finding bugs in a software. There are different causes that contribute in lowering the performance of a software −

  • Network delay

  • Client-side processing

  • Database transaction processing

  • Load balancing between servers

  • Data rendering

Performance testing is considered as one of the important and mandatory testing type in terms of the following aspects −

  • Speed (i.e. Response Time, data rendering and accessing)

  • Capacity

  • Stability

  • Scalability

Performance testing can be either qualitative or quantitative and can be divided into different sub-types such as Load testing and Stress testing.

Load Testing

It is a process of testing the behavior of a software by applying maximum load in terms of software accessing and manipulating large input data. It can be done at both normal and peak load conditions. This type of testing identifies the maximum capacity of software and its behavior at peak time.

Most of the time, load testing is performed with the help of automated tools such as Load Runner, AppLoader, IBM Rational Performance Tester, Apache JMeter, Silk Performer, Visual Studio Load Test, etc.

Virtual users (VUsers) are defined in the automated testing tool and the script is executed to verify the load testing for the software. The number of users can be increased or decreased concurrently or incrementally based upon the requirements.

Stress Testing

Stress testing includes testing the behavior of a software under abnormal conditions. For example, it may include taking away some resources or applying a load beyond the actual load limit.

The aim of stress testing is to test the software by applying the load to the system and taking over the resources used by the software to identify the breaking point. This testing can be performed by testing different scenarios such as −

  • Shutdown or restart of network ports randomly

  • Turning the database on or off

  • Running different processes that consume resources such as CPU, memory, server, etc.

Usability Testing

Usability testing is a black-box technique and is used to identify any error(s) and improvements in the software by observing the users through their usage and operation.

According to Nielsen, usability can be defined in terms of five factors, i.e. efficiency of use, learn-ability, memory-ability, errors/safety, and satisfaction. According to him, the usability of a product will be good and the system is usable if it possesses the above factors.

Nigel Bevan and Macleod considered that usability is the quality requirement that can be measured as the outcome of interactions with a computer system. This requirement can be fulfilled and the end-user will be satisfied if the intended goals are achieved effectively with the use of proper resources.

Molich in 2000 stated that a user-friendly system should fulfill the following five goals, i.e., easy to Learn, easy to remember, efficient to use, satisfactory to use, and easy to understand.

In addition to the different definitions of usability, there are some standards and quality models and methods that define usability in the form of attributes and sub-attributes such as ISO-9126, ISO-9241-11, ISO-13407, and IEEE std.610.12, etc.

UI vs Usability Testing

UI testing involves testing the Graphical User Interface of the Software. UI testing ensures that the GUI functions according to the requirements and tested in terms of color, alignment, size, and other properties.

On the other hand, usability testing ensures a good and user-friendly GUI that can be easily handled. UI testing can be considered as a sub-part of usability testing.

Security Testing

Security testing involves testing a software in order to identify any flaws and gaps from security and vulnerability point of view. Listed below are the main aspects that security testing should ensure −

  • Confidentiality

  • Integrity

  • Authentication

  • Availability

  • Authorization

  • Non-repudiation

  • Software is secure against known and unknown vulnerabilities

  • Software data is secure

  • Software is according to all security regulations

  • Input checking and validation

  • SQL insertion attacks

  • Injection flaws

  • Session management issues

  • Cross-site scripting attacks

  • Buffer overflows vulnerabilities

  • Directory traversal attacks

Portability Testing

Portability testing includes testing a software with the aim to ensure its reusability and that it can be moved from another software as well. Following are the strategies that can be used for portability testing −

  • Transferring an installed software from one computer to another.

  • Building executable (.exe) to run the software on different platforms.

Portability testing can be considered as one of the sub-parts of system testing, as this testing type includes overall testing of a software with respect to its usage over different environments. Computer hardware, operating systems, and browsers are the major focus of portability testing. Some of the pre-conditions for portability testing are as follows −

  • Software should be designed and coded, keeping in mind the portability requirements.

  • Unit testing has been performed on the associated components.

  • Integration testing has been performed.

  • Test environment has been established.

Software Testing — Documentation

Testing documentation involves the documentation of artifacts that should be developed before or during the testing of Software.

Documentation for software testing helps in estimating the testing effort required, test coverage, requirement tracking/tracing, etc. This section describes some of the commonly used documented artifacts related to software testing such as −

  • Test Plan
  • Test Scenario
  • Test Case
  • Traceability Matrix

Test Plan

A test plan outlines the strategy that will be used to test an application, the resources that will be used, the test environment in which testing will be performed, and the limitations of the testing and the schedule of testing activities. Typically the Quality Assurance Team Lead will be responsible for writing a Test Plan.

A test plan includes the following −

  • Introduction to the Test Plan document
  • Assumptions while testing the application
  • List of test cases included in testing the application
  • List of features to be tested
  • What sort of approach to use while testing the software
  • List of deliverables that need to be tested
  • The resources allocated for testing the application
  • Any risks involved during the testing process
  • A schedule of tasks and milestones to be achieved

Test Scenario

It is a one line statement that notifies what area in the application will be tested. Test scenarios are used to ensure that all process flows are tested from end to end. A particular area of an application can have as little as one test scenario to a few hundred scenarios depending on the magnitude and complexity of the application.

The terms ‘test scenario’ and ‘test cases’ are used interchangeably, however a test scenario has several steps, whereas a test case has a single step. Viewed from this perspective, test scenarios are test cases, but they include several test cases and the sequence that they should be executed. Apart from this, each test is dependent on the output from the previous test.

Test Scenario

Test Case

Test cases involve a set of steps, conditions, and inputs that can be used while performing testing tasks. The main intent of this activity is to ensure whether a software passes or fails in terms of its functionality and other aspects. There are many types of test cases such as functional, negative, error, logical test cases, physical test cases, UI test cases, etc.

Furthermore, test cases are written to keep track of the testing coverage of a software. Generally, there are no formal templates that can be used during test case writing. However, the following components are always available and included in every test case −

  • Test case ID
  • Product module
  • Product version
  • Revision history
  • Purpose
  • Assumptions
  • Pre-conditions
  • Steps
  • Expected outcome
  • Actual outcome
  • Post-conditions

Many test cases can be derived from a single test scenario. In addition, sometimes multiple test cases are written for a single software which are collectively known as test suites.

Traceability Matrix

Traceability Matrix (also known as Requirement Traceability Matrix — RTM) is a table that is used to trace the requirements during the Software Development Life Cycle. It can be used for forward tracing (i.e. from Requirements to Design or Coding) or backward (i.e. from Coding to Requirements). There are many user-defined templates for RTM.

Each requirement in the RTM document is linked with its associated test case so that testing can be done as per the mentioned requirements. Furthermore, Bug ID is also included and linked with its associated requirements and test case. The main goals for this matrix are −

  • Make sure the software is developed as per the mentioned requirements.
  • Helps in finding the root cause of any bug.
  • Helps in tracing the developed documents during different phases of SDLC.

Software Testing — Estimation Techniques

Estimating the efforts required for testing is one of the major and important tasks in SDLC. Correct estimation helps in testing the software with maximum coverage. This section describes some of the techniques that can be useful in estimating the efforts required for testing.

Functional Point Analysis

This method is based on the analysis of functional user requirements of the software with the following categories −

  • Outputs
  • Inquiries
  • Inputs
  • Internal files
  • External files

Test Point Analysis

This estimation process is used for function point analysis for black-box or acceptance testing. The main elements of this method are: Size, Productivity, Strategy, Interfacing, Complexity, and Uniformity.

Mark-II Method

It is an estimation method used for analyzing and measuring the estimation based on end-user’s functional view. The procedure for Mark-II method is as follows −

  • Determine the viewpoint
  • Purpose and type of count
  • Define the boundary of count
  • Identify the logical transactions
  • Identify and categorize data entity types
  • Count the input data element types
  • Count the functional size

Miscellaneous

You can use other popular estimation techniques such as −

  • Delphi Technique
  • Analogy Based Estimation
  • Test Case Enumeration Based Estimation
  • Task (Activity) based Estimation
  • IFPUG method

Software Testing — Overview

What is Testing?

Testing is the process of evaluating a system or its component(s) with the intent to find whether it satisfies the specified requirements or not. In simple words, testing is executing a system in order to identify any gaps, errors, or missing requirements in contrary to the actual requirements.

According to ANSI/IEEE 1059 standard, Testing can be defined as — A process of analyzing a software item to detect the differences between existing and required conditions (that is defects/errors/bugs) and to evaluate the features of the software item.

Who does Testing?

It depends on the process and the associated stakeholders of the project(s). In the IT industry, large companies have a team with responsibilities to evaluate the developed software in context of the given requirements. Moreover, developers also conduct testing which is called Unit Testing. In most cases, the following professionals are involved in testing a system within their respective capacities −

  • Software Tester
  • Software Developer
  • Project Lead/Manager
  • End User

Different companies have different designations for people who test the software on the basis of their experience and knowledge such as Software Tester, Software Quality Assurance Engineer, QA Analyst, etc.

It is not possible to test the software at any time during its cycle. The next two sections state when testing should be started and when to end it during the SDLC.

When to Start Testing?

An early start to testing reduces the cost and time to rework and produce error-free software that is delivered to the client. However in Software Development Life Cycle (SDLC), testing can be started from the Requirements Gathering phase and continued till the deployment of the software.

It also depends on the development model that is being used. For example, in the Waterfall model, formal testing is conducted in the testing phase; but in the incremental model, testing is performed at the end of every increment/iteration and the whole application is tested at the end.

Testing is done in different forms at every phase of SDLC −

  • During the requirement gathering phase, the analysis and verification of requirements are also considered as testing.

  • Reviewing the design in the design phase with the intent to improve the design is also considered as testing.

  • Testing performed by a developer on completion of the code is also categorized as testing.

When to Stop Testing?

It is difficult to determine when to stop testing, as testing is a never-ending process and no one can claim that a software is 100% tested. The following aspects are to be considered for stopping the testing process −

  • Testing Deadlines

  • Completion of test case execution

  • Completion of functional and code coverage to a certain point

  • Bug rate falls below a certain level and no high-priority bugs are identified

  • Management decision

Verification & Validation

These two terms are very confusing for most people, who use them interchangeably. The following table highlights the differences between verification and validation.

Sr.No. Verification Validation
1 Verification addresses the concern: «Are you building it right?» Validation addresses the concern: «Are you building the right thing?»
2 Ensures that the software system meets all the functionality. Ensures that the functionalities meet the intended behavior.
3 Verification takes place first and includes the checking for documentation, code, etc. Validation occurs after verification and mainly involves the checking of the overall product.
4 Done by developers. Done by testers.
5 It has static activities, as it includes collecting reviews, walkthroughs, and inspections to verify a software. It has dynamic activities, as it includes executing the software against the requirements.
6 It is an objective process and no subjective decision should be needed to verify a software. It is a subjective process and involves subjective decisions on how well a software works.

Software Testing — Myths

Given below are some of the most common myths about software testing.

Myth 1: Testing is Too Expensive

Reality − There is a saying, pay less for testing during software development or pay more for maintenance or correction later. Early testing saves both time and cost in many aspects, however reducing the cost without testing may result in improper design of a software application rendering the product useless.

Myth 2: Testing is Time-Consuming

Reality − During the SDLC phases, testing is never a time-consuming process. However diagnosing and fixing the errors identified during proper testing is a time-consuming but productive activity.

Myth 3: Only Fully Developed Products are Tested

Reality − No doubt, testing depends on the source code but reviewing requirements and developing test cases is independent from the developed code. However iterative or incremental approach as a development life cycle model may reduce the dependency of testing on the fully developed software.

Myth 4: Complete Testing is Possible

Reality − It becomes an issue when a client or tester thinks that complete testing is possible. It is possible that all paths have been tested by the team but occurrence of complete testing is never possible. There might be some scenarios that are never executed by the test team or the client during the software development life cycle and may be executed once the project has been deployed.

Myth 5: A Tested Software is Bug-Free

Reality − This is a very common myth that the clients, project managers, and the management team believes in. No one can claim with absolute certainty that a software application is 100% bug-free even if a tester with superb testing skills has tested the application.

Myth 6: Missed Defects are due to Testers

Reality − It is not a correct approach to blame testers for bugs that remain in the application even after testing has been performed. This myth relates to Time, Cost, and Requirements changing Constraints. However the test strategy may also result in bugs being missed by the testing team.

Myth 7: Testers are Responsible for Quality of Product

Reality − It is a very common misinterpretation that only testers or the testing team should be responsible for product quality. Testers’ responsibilities include the identification of bugs to the stakeholders and then it is their decision whether they will fix the bug or release the software. Releasing the software at the time puts more pressure on the testers, as they will be blamed for any error.

Myth 8: Test Automation should be used wherever possible to Reduce Time

Reality − Yes, it is true that Test Automation reduces the testing time, but it is not possible to start test automation at any time during software development. Test automaton should be started when the software has been manually tested and is stable to some extent. Moreover, test automation can never be used if requirements keep changing.

Myth 9: Anyone can Test a Software Application

Reality − People outside the IT industry think and even believe that anyone can test a software and testing is not a creative job. However testers know very well that this is a myth. Thinking alternative scenarios, try to crash a software with the intent to explore potential bugs is not possible for the person who developed it.

Myth 10: A Tester’s only Task is to Find Bugs

Reality − Finding bugs in a software is the task of the testers, but at the same time, they are domain experts of the particular software. Developers are only responsible for the specific component or area that is assigned to them but testers understand the overall workings of the software, what the dependencies are, and the impacts of one module on another module.

Software Testing — QA, QC & Testing

Testing, Quality Assurance,and Quality Control

Most people get confused when it comes to pin down the differences among Quality Assurance, Quality Control, and Testing. Although they are interrelated and to some extent, they can be considered as same activities, but there exist distinguishing points that set them apart. The following table lists the points that differentiate QA, QC, and Testing.

Quality Assurance Quality Control Testing
QA includes activities that ensure the implementation of processes, procedures and standards in context to verification of developed software and intended requirements. It includes activities that ensure the verification of a developed software with respect to documented (or not in some cases) requirements. It includes activities that ensure the identification of bugs/error/defects in a software.
Focuses on processes and procedures rather than conducting actual testing on the system. Focuses on actual testing by executing the software with an aim to identify bug/defect through implementation of procedures and process. Focuses on actual testing.
Process-oriented activities. Product-oriented activities. Product-oriented activities.
Preventive activities. It is a corrective process. It is a preventive process.
It is a subset of Software Test Life Cycle (STLC). QC can be considered as the subset of Quality Assurance. Testing is the subset of Quality Control.

Audit and Inspection

Audit − It is a systematic process to determine how the actual testing process is conducted within an organization or a team. Generally, it is an independent examination of processes involved during the testing of a software. As per IEEE, it is a review of documented processes that organizations implement and follow. Types of audit include Legal Compliance Audit, Internal Audit, and System Audit.

Inspection − It is a formal technique that involves formal or informal technical reviews of any artifact by identifying any error or gap. As per IEEE94, inspection is a formal evaluation technique in which software requirements, designs, or codes are examined in detail by a person or a group other than the author to detect faults, violations of development standards, and other problems.

Formal inspection meetings may include the following processes: Planning, Overview Preparation, Inspection Meeting, Rework, and Follow-up.

Testing and Debugging

Testing − It involves identifying bug/error/defect in a software without correcting it. Normally professionals with a quality assurance background are involved in bugs identification. Testing is performed in the testing phase.

Debugging − It involves identifying, isolating, and fixing the problems/bugs. Developers who code the software conduct debugging upon encountering an error in the code. Debugging is a part of White Box Testing or Unit Testing. Debugging can be performed in the development phase while conducting Unit Testing or in phases while fixing the reported bugs.

Software Testing — ISO Standards

Many organizations around the globe develop and implement different standards to improve the quality needs of their software. This chapter briefly describes some of the widely used standards related to Quality Assurance and Testing.

ISO/IEC 9126

This standard deals with the following aspects to determine the quality of a software application −

  • Quality model
  • External metrics
  • Internal metrics
  • Quality in use metrics

This standard presents some set of quality attributes for any software such as −

  • Functionality
  • Reliability
  • Usability
  • Efficiency
  • Maintainability
  • Portability

The above-mentioned quality attributes are further divided into sub-factors, which you can study when you study the standard in detail.

ISO/IEC 9241-11

Part 11 of this standard deals with the extent to which a product can be used by specified users to achieve specified goals with Effectiveness, Efficiency and Satisfaction in a specified context of use.

This standard proposed a framework that describes the usability components and the relationship between them. In this standard, the usability is considered in terms of user performance and satisfaction. According to ISO 9241-11, usability depends on context of use and the level of usability will change as the context changes.

ISO/IEC 25000:2005

ISO/IEC 25000:2005 is commonly known as the standard that provides the guidelines for Software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE). This standard helps in organizing and enhancing the process related to software quality requirements and their evaluations. In reality, ISO-25000 replaces the two old ISO standards, i.e. ISO-9126 and ISO-14598.

SQuaRE is divided into sub-parts such as −

  • ISO 2500n − Quality Management Division
  • ISO 2501n − Quality Model Division
  • ISO 2502n − Quality Measurement Division
  • ISO 2503n − Quality Requirements Division
  • ISO 2504n − Quality Evaluation Division

The main contents of SQuaRE are −

  • Terms and definitions
  • Reference Models
  • General guide
  • Individual division guides
  • Standard related to Requirement Engineering (i.e. specification, planning, measurement and evaluation process)

ISO/IEC 12119

This standard deals with software packages delivered to the client. It does not focus or deal with the clients’ production process. The main contents are related to the following items −

  • Set of requirements for software packages.
  • Instructions for testing a delivered software package against the specified requirements.

Miscellaneous

Some of the other standards related to QA and Testing processes are mentioned below −

Sr.No Standard & Description
1

IEEE 829

A standard for the format of documents used in different stages of software testing.

2

IEEE 1061

A methodology for establishing quality requirements, identifying, implementing, analyzing, and validating the process, and product of software quality metrics.

3

IEEE 1059

Guide for Software Verification and Validation Plans.

4

IEEE 1008

A standard for unit testing.

5

IEEE 1012

A standard for Software Verification and Validation.

6

IEEE 1028

A standard for software inspections.

7

IEEE 1044

A standard for the classification of software anomalies.

8

IEEE 1044-1

A guide for the classification of software anomalies.

9

IEEE 830

A guide for developing system requirements specifications.

10

IEEE 730

A standard for software quality assurance plans.

11

IEEE 1061

A standard for software quality metrics and methodology.

12

IEEE 12207

A standard for software life cycle processes and life cycle data.

13

BS 7925-1

A vocabulary of terms used in software testing.

14

BS 7925-2

A standard for software component testing.

Software Testing — Types of Testing

This section describes the different types of testing that may be used to test a software during SDLC.

Manual Testing

Manual testing includes testing a software manually, i.e., without using any automated tool or any script. In this type, the tester takes over the role of an end-user and tests the software to identify any unexpected behavior or bug. There are different stages for manual testing such as unit testing, integration testing, system testing, and user acceptance testing.

Testers use test plans, test cases, or test scenarios to test a software to ensure the completeness of testing. Manual testing also includes exploratory testing, as testers explore the software to identify errors in it.

Automation Testing

Automation testing, which is also known as Test Automation, is when the tester writes scripts and uses another software to test the product. This process involves automation of a manual process. Automation Testing is used to re-run the test scenarios that were performed manually, quickly, and repeatedly.

Automation Testing

Apart from regression testing, automation testing is also used to test the application from load, performance, and stress point of view. It increases the test coverage, improves accuracy, and saves time and money in comparison to manual testing.

What to Automate?

It is not possible to automate everything in a software. The areas at which a user can make transactions such as the login form or registration forms, any area where large number of users can access the software simultaneously should be automated.

Furthermore, all GUI items, connections with databases, field validations, etc. can be efficiently tested by automating the manual process.

When to Automate?

Test Automation should be used by considering the following aspects of a software −

  • Large and critical projects
  • Projects that require testing the same areas frequently
  • Requirements not changing frequently
  • Accessing the application for load and performance with many virtual users
  • Stable software with respect to manual testing
  • Availability of time

How to Automate?

Automation is done by using a supportive computer language like VB scripting and an automated software application. There are many tools available that can be used to write automation scripts. Before mentioning the tools, let us identify the process that can be used to automate the testing process −

  • Identifying areas within a software for automation
  • Selection of appropriate tool for test automation
  • Writing test scripts
  • Development of test suits
  • Execution of scripts
  • Create result reports
  • Identify any potential bug or performance issues

Software Testing Tools

The following tools can be used for automation testing −

  • HP Quick Test Professional
  • Selenium
  • IBM Rational Functional Tester
  • SilkTest
  • TestComplete
  • Testing Anywhere
  • WinRunner
  • LoadRunner
  • Visual Studio Test Professional
  • WATIR

Software Testing — Methods

There are different methods that can be used for software testing. This chapter briefly describes the methods available.

Black-Box Testing

The technique of testing without having any knowledge of the interior workings of the application is called black-box testing. The tester is oblivious to the system architecture and does not have access to the source code. Typically, while performing a black-box test, a tester will interact with the system’s user interface by providing inputs and examining outputs without knowing how and where the inputs are worked upon.

The following table lists the advantages and disadvantages of black-box testing.

Advantages Disadvantages
Well suited and efficient for large code segments. Limited coverage, since only a selected number of test scenarios is actually performed.
Code access is not required. Inefficient testing, due to the fact that the tester only has limited knowledge about an application.
Clearly separates user’s perspective from the developer’s perspective through visibly defined roles. Blind coverage, since the tester cannot target specific code segments or errorprone areas.
Large numbers of moderately skilled testers can test the application with no knowledge of implementation, programming language, or operating systems. The test cases are difficult to design.

White-Box Testing

White-box testing is the detailed investigation of internal logic and structure of the code. White-box testing is also called glass testing or open-box testing. In order to perform white-box testing on an application, a tester needs to know the internal workings of the code.

The tester needs to have a look inside the source code and find out which unit/chunk of the code is behaving inappropriately.

The following table lists the advantages and disadvantages of white-box testing.

Advantages Disadvantages
As the tester has knowledge of the source code, it becomes very easy to find out which type of data can help in testing the application effectively. Due to the fact that a skilled tester is needed to perform white-box testing, the costs are increased.
It helps in optimizing the code. Sometimes it is impossible to look into every nook and corner to find out hidden errors that may create problems, as many paths will go untested.
Extra lines of code can be removed which can bring in hidden defects. It is difficult to maintain white-box testing, as it requires specialized tools like code analyzers and debugging tools.
Due to the tester’s knowledge about the code, maximum coverage is attained during test scenario writing.

Grey-Box Testing

Grey-box testing is a technique to test the application with having a limited knowledge of the internal workings of an application. In software testing, the phrase the more you know, the better carries a lot of weight while testing an application.

Mastering the domain of a system always gives the tester an edge over someone with limited domain knowledge. Unlike black-box testing, where the tester only tests the application’s user interface; in grey-box testing, the tester has access to design documents and the database. Having this knowledge, a tester can prepare better test data and test scenarios while making a test plan.

Advantages Disadvantages
Offers combined benefits of black-box and white-box testing wherever possible. Since the access to source code is not available, the ability to go over the code and test coverage is limited.
Grey box testers don’t rely on the source code; instead they rely on interface definition and functional specifications. The tests can be redundant if the software designer has already run a test case.
Based on the limited information available, a grey-box tester can design excellent test scenarios especially around communication protocols and data type handling. Testing every possible input stream is unrealistic because it would take an unreasonable amount of time; therefore, many program paths will go untested.
The test is done from the point of view of the user and not the designer.

A Comparison of Testing Methods

The following table lists the points that differentiate black-box testing, grey-box testing, and white-box testing.

Black-Box Testing Grey-Box Testing White-Box Testing
The internal workings of an application need not be known. The tester has limited knowledge of the internal workings of the application. Tester has full knowledge of the internal workings of the application.
Also known as closed-box testing, data-driven testing, or functional testing. Also known as translucent testing, as the tester has limited knowledge of the insides of the application. Also known as clear-box testing, structural testing, or code-based testing.
Performed by end-users and also by testers and developers. Performed by end-users and also by testers and developers. Normally done by testers and developers.
Testing is based on external expectations — Internal behavior of the application is unknown. Testing is done on the basis of high-level database diagrams and data flow diagrams. Internal workings are fully known and the tester can design test data accordingly.
It is exhaustive and the least time-consuming. Partly time-consuming and exhaustive. The most exhaustive and time-consuming type of testing.
Not suited for algorithm testing. Not suited for algorithm testing. Suited for algorithm testing.
This can only be done by trial-and-error method. Data domains and internal boundaries can be tested, if known. Data domains and internal boundaries can be better tested.

Software Testing — Levels

There are different levels during the process of testing. In this chapter, a brief description is provided about these levels.

Levels of testing include different methodologies that can be used while conducting software testing. The main levels of software testing are −

  • Functional Testing

  • Non-functional Testing

Functional Testing

This is a type of black-box testing that is based on the specifications of the software that is to be tested. The application is tested by providing input and then the results are examined that need to conform to the functionality it was intended for. Functional testing of a software is conducted on a complete, integrated system to evaluate the system’s compliance with its specified requirements.

There are five steps that are involved while testing an application for functionality.

Steps Description
I The determination of the functionality that the intended application is meant to perform.
II The creation of test data based on the specifications of the application.
III The output based on the test data and the specifications of the application.
IV The writing of test scenarios and the execution of test cases.
V The comparison of actual and expected results based on the executed test cases.

An effective testing practice will see the above steps applied to the testing policies of every organization and hence it will make sure that the organization maintains the strictest of standards when it comes to software quality.

Unit Testing

This type of testing is performed by developers before the setup is handed over to the testing team to formally execute the test cases. Unit testing is performed by the respective developers on the individual units of source code assigned areas. The developers use test data that is different from the test data of the quality assurance team.

The goal of unit testing is to isolate each part of the program and show that individual parts are correct in terms of requirements and functionality.

Limitations of Unit Testing

Testing cannot catch each and every bug in an application. It is impossible to evaluate every execution path in every software application. The same is the case with unit testing.

There is a limit to the number of scenarios and test data that a developer can use to verify a source code. After having exhausted all the options, there is no choice but to stop unit testing and merge the code segment with other units.

Integration Testing

Integration testing is defined as the testing of combined parts of an application to determine if they function correctly. Integration testing can be done in two ways: Bottom-up integration testing and Top-down integration testing.

Sr.No. Integration Testing Method
1

Bottom-up integration

This testing begins with unit testing, followed by tests of progressively higher-level combinations of units called modules or builds.

2

Top-down integration

In this testing, the highest-level modules are tested first and progressively, lower-level modules are tested thereafter.

In a comprehensive software development environment, bottom-up testing is usually done first, followed by top-down testing. The process concludes with multiple tests of the complete application, preferably in scenarios designed to mimic actual situations.

System Testing

System testing tests the system as a whole. Once all the components are integrated, the application as a whole is tested rigorously to see that it meets the specified Quality Standards. This type of testing is performed by a specialized testing team.

System testing is important because of the following reasons −

  • System testing is the first step in the Software Development Life Cycle, where the application is tested as a whole.

  • The application is tested thoroughly to verify that it meets the functional and technical specifications.

  • The application is tested in an environment that is very close to the production environment where the application will be deployed.

  • System testing enables us to test, verify, and validate both the business requirements as well as the application architecture.

Regression Testing

Whenever a change in a software application is made, it is quite possible that other areas within the application have been affected by this change. Regression testing is performed to verify that a fixed bug hasn’t resulted in another functionality or business rule violation. The intent of regression testing is to ensure that a change, such as a bug fix should not result in another fault being uncovered in the application.

Regression testing is important because of the following reasons −

  • Minimize the gaps in testing when an application with changes made has to be tested.

  • Testing the new changes to verify that the changes made did not affect any other area of the application.

  • Mitigates risks when regression testing is performed on the application.

  • Test coverage is increased without compromising timelines.

  • Increase speed to market the product.

Acceptance Testing

This is arguably the most important type of testing, as it is conducted by the Quality Assurance Team who will gauge whether the application meets the intended specifications and satisfies the client’s requirement. The QA team will have a set of pre-written scenarios and test cases that will be used to test the application.

More ideas will be shared about the application and more tests can be performed on it to gauge its accuracy and the reasons why the project was initiated. Acceptance tests are not only intended to point out simple spelling mistakes, cosmetic errors, or interface gaps, but also to point out any bugs in the application that will result in system crashes or major errors in the application.

By performing acceptance tests on an application, the testing team will reduce how the application will perform in production. There are also legal and contractual requirements for acceptance of the system.

Alpha Testing

This test is the first stage of testing and will be performed amongst the teams (developer and QA teams). Unit testing, integration testing and system testing when combined together is known as alpha testing. During this phase, the following aspects will be tested in the application −

  • Spelling Mistakes

  • Broken Links

  • Cloudy Directions

  • The Application will be tested on machines with the lowest specification to test loading times and any latency problems.

Beta Testing

This test is performed after alpha testing has been successfully performed. In beta testing, a sample of the intended audience tests the application. Beta testing is also known as pre-release testing. Beta test versions of software are ideally distributed to a wide audience on the Web, partly to give the program a «real-world» test and partly to provide a preview of the next release. In this phase, the audience will be testing the following −

  • Users will install, run the application and send their feedback to the project team.

  • Typographical errors, confusing application flow, and even crashes.

  • Getting the feedback, the project team can fix the problems before releasing the software to the actual users.

  • The more issues you fix that solve real user problems, the higher the quality of your application will be.

  • Having a higher-quality application when you release it to the general public will increase customer satisfaction.

Non-Functional Testing

This section is based upon testing an application from its non-functional attributes. Non-functional testing involves testing a software from the requirements which are nonfunctional in nature but important such as performance, security, user interface, etc.

Some of the important and commonly used non-functional testing types are discussed below.

Performance Testing

It is mostly used to identify any bottlenecks or performance issues rather than finding bugs in a software. There are different causes that contribute in lowering the performance of a software −

  • Network delay

  • Client-side processing

  • Database transaction processing

  • Load balancing between servers

  • Data rendering

Performance testing is considered as one of the important and mandatory testing type in terms of the following aspects −

  • Speed (i.e. Response Time, data rendering and accessing)

  • Capacity

  • Stability

  • Scalability

Performance testing can be either qualitative or quantitative and can be divided into different sub-types such as Load testing and Stress testing.

Load Testing

It is a process of testing the behavior of a software by applying maximum load in terms of software accessing and manipulating large input data. It can be done at both normal and peak load conditions. This type of testing identifies the maximum capacity of software and its behavior at peak time.

Most of the time, load testing is performed with the help of automated tools such as Load Runner, AppLoader, IBM Rational Performance Tester, Apache JMeter, Silk Performer, Visual Studio Load Test, etc.

Virtual users (VUsers) are defined in the automated testing tool and the script is executed to verify the load testing for the software. The number of users can be increased or decreased concurrently or incrementally based upon the requirements.

Stress Testing

Stress testing includes testing the behavior of a software under abnormal conditions. For example, it may include taking away some resources or applying a load beyond the actual load limit.

The aim of stress testing is to test the software by applying the load to the system and taking over the resources used by the software to identify the breaking point. This testing can be performed by testing different scenarios such as −

  • Shutdown or restart of network ports randomly

  • Turning the database on or off

  • Running different processes that consume resources such as CPU, memory, server, etc.

Usability Testing

Usability testing is a black-box technique and is used to identify any error(s) and improvements in the software by observing the users through their usage and operation.

According to Nielsen, usability can be defined in terms of five factors, i.e. efficiency of use, learn-ability, memory-ability, errors/safety, and satisfaction. According to him, the usability of a product will be good and the system is usable if it possesses the above factors.

Nigel Bevan and Macleod considered that usability is the quality requirement that can be measured as the outcome of interactions with a computer system. This requirement can be fulfilled and the end-user will be satisfied if the intended goals are achieved effectively with the use of proper resources.

Molich in 2000 stated that a user-friendly system should fulfill the following five goals, i.e., easy to Learn, easy to remember, efficient to use, satisfactory to use, and easy to understand.

In addition to the different definitions of usability, there are some standards and quality models and methods that define usability in the form of attributes and sub-attributes such as ISO-9126, ISO-9241-11, ISO-13407, and IEEE std.610.12, etc.

UI vs Usability Testing

UI testing involves testing the Graphical User Interface of the Software. UI testing ensures that the GUI functions according to the requirements and tested in terms of color, alignment, size, and other properties.

On the other hand, usability testing ensures a good and user-friendly GUI that can be easily handled. UI testing can be considered as a sub-part of usability testing.

Security Testing

Security testing involves testing a software in order to identify any flaws and gaps from security and vulnerability point of view. Listed below are the main aspects that security testing should ensure −

  • Confidentiality

  • Integrity

  • Authentication

  • Availability

  • Authorization

  • Non-repudiation

  • Software is secure against known and unknown vulnerabilities

  • Software data is secure

  • Software is according to all security regulations

  • Input checking and validation

  • SQL insertion attacks

  • Injection flaws

  • Session management issues

  • Cross-site scripting attacks

  • Buffer overflows vulnerabilities

  • Directory traversal attacks

Portability Testing

Portability testing includes testing a software with the aim to ensure its reusability and that it can be moved from another software as well. Following are the strategies that can be used for portability testing −

  • Transferring an installed software from one computer to another.

  • Building executable (.exe) to run the software on different platforms.

Portability testing can be considered as one of the sub-parts of system testing, as this testing type includes overall testing of a software with respect to its usage over different environments. Computer hardware, operating systems, and browsers are the major focus of portability testing. Some of the pre-conditions for portability testing are as follows −

  • Software should be designed and coded, keeping in mind the portability requirements.

  • Unit testing has been performed on the associated components.

  • Integration testing has been performed.

  • Test environment has been established.

Software Testing — Documentation

Testing documentation involves the documentation of artifacts that should be developed before or during the testing of Software.

Documentation for software testing helps in estimating the testing effort required, test coverage, requirement tracking/tracing, etc. This section describes some of the commonly used documented artifacts related to software testing such as −

  • Test Plan
  • Test Scenario
  • Test Case
  • Traceability Matrix

Test Plan

A test plan outlines the strategy that will be used to test an application, the resources that will be used, the test environment in which testing will be performed, and the limitations of the testing and the schedule of testing activities. Typically the Quality Assurance Team Lead will be responsible for writing a Test Plan.

A test plan includes the following −

  • Introduction to the Test Plan document
  • Assumptions while testing the application
  • List of test cases included in testing the application
  • List of features to be tested
  • What sort of approach to use while testing the software
  • List of deliverables that need to be tested
  • The resources allocated for testing the application
  • Any risks involved during the testing process
  • A schedule of tasks and milestones to be achieved

Test Scenario

It is a one line statement that notifies what area in the application will be tested. Test scenarios are used to ensure that all process flows are tested from end to end. A particular area of an application can have as little as one test scenario to a few hundred scenarios depending on the magnitude and complexity of the application.

The terms ‘test scenario’ and ‘test cases’ are used interchangeably, however a test scenario has several steps, whereas a test case has a single step. Viewed from this perspective, test scenarios are test cases, but they include several test cases and the sequence that they should be executed. Apart from this, each test is dependent on the output from the previous test.

Test Scenario

Test Case

Test cases involve a set of steps, conditions, and inputs that can be used while performing testing tasks. The main intent of this activity is to ensure whether a software passes or fails in terms of its functionality and other aspects. There are many types of test cases such as functional, negative, error, logical test cases, physical test cases, UI test cases, etc.

Furthermore, test cases are written to keep track of the testing coverage of a software. Generally, there are no formal templates that can be used during test case writing. However, the following components are always available and included in every test case −

  • Test case ID
  • Product module
  • Product version
  • Revision history
  • Purpose
  • Assumptions
  • Pre-conditions
  • Steps
  • Expected outcome
  • Actual outcome
  • Post-conditions

Many test cases can be derived from a single test scenario. In addition, sometimes multiple test cases are written for a single software which are collectively known as test suites.

Traceability Matrix

Traceability Matrix (also known as Requirement Traceability Matrix — RTM) is a table that is used to trace the requirements during the Software Development Life Cycle. It can be used for forward tracing (i.e. from Requirements to Design or Coding) or backward (i.e. from Coding to Requirements). There are many user-defined templates for RTM.

Each requirement in the RTM document is linked with its associated test case so that testing can be done as per the mentioned requirements. Furthermore, Bug ID is also included and linked with its associated requirements and test case. The main goals for this matrix are −

  • Make sure the software is developed as per the mentioned requirements.
  • Helps in finding the root cause of any bug.
  • Helps in tracing the developed documents during different phases of SDLC.

Software Testing — Estimation Techniques

Estimating the efforts required for testing is one of the major and important tasks in SDLC. Correct estimation helps in testing the software with maximum coverage. This section describes some of the techniques that can be useful in estimating the efforts required for testing.

Functional Point Analysis

This method is based on the analysis of functional user requirements of the software with the following categories −

  • Outputs
  • Inquiries
  • Inputs
  • Internal files
  • External files

Test Point Analysis

This estimation process is used for function point analysis for black-box or acceptance testing. The main elements of this method are: Size, Productivity, Strategy, Interfacing, Complexity, and Uniformity.

Mark-II Method

It is an estimation method used for analyzing and measuring the estimation based on end-user’s functional view. The procedure for Mark-II method is as follows −

  • Determine the viewpoint
  • Purpose and type of count
  • Define the boundary of count
  • Identify the logical transactions
  • Identify and categorize data entity types
  • Count the input data element types
  • Count the functional size

Miscellaneous

You can use other popular estimation techniques such as −

  • Delphi Technique
  • Analogy Based Estimation
  • Test Case Enumeration Based Estimation
  • Task (Activity) based Estimation
  • IFPUG method

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

А вот еще интересные материалы:

  • Яшка сломя голову остановился исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного где ошибка
  • Проверка на ошибку vbs
  • Проверка таблицы excel на ошибки