
Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов
Вопросы по порядку и основаниям возвращения административного материала часто доходят до Верховного суда. Разъяснения касаются совсем точечных тем, которые, на первый взгляд, не очень значимы, но для такого пристального внимания есть все основания, считают юристы. С одной стороны, вопрос действительно важный: решение о возврате документов имеет определяющее значение для движения дела и существенно влияет на срок давности привлечения к ответственности, отмечает Юлия Курмамбаева, партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Цифровая экономика
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
8место
По количеству юристов
30место
По выручке на юриста
41место
По выручке
Профайл компании
. С другой стороны, скудное регулирование процессуальных вопросов в КоАП просто вынуждает ВС постоянно устранять законодательные пробелы в ручном режиме.
В очередной раз вопрос оказался в поле внимания суда в деле Игоря Свечникова*. Его привлекли к административной ответственности за побои. В протоколе говорилось, что он из личной неприязни избил Светлану Колобаеву*. Районный суд вынес постановление о привлечении Свечникова к ответственности, но во второй инстанции (Кировский областной суд) постановление отменили и прекратили производство по делу, заключив, что обстоятельства правонарушения не были доказаны. Проблема оказалась в протоколе: в облсуде обратили внимание на то, что райсуд возвращал протокол от 1 ноября 2018 года составителю для устранения недостатков. А когда исправленный протокол вернули, его дата не поменялась, то есть на новом документе значился день первоначального составления.
-
Нет протокола — нет доказательств: что поможет отменить административный штраф
16 января, 17:11
В облсуде указали, что устранение недостатков в протоколе об административном правонарушении было возможно только путем составления нового протокола с иной датой. Но Верховный суд не согласился с таким подходом. В определении судьи Сергея Никифорова отмечено, что изменения в протокол вносились в присутствии Свечникова, как и требует закон, а также свидетелей – их подписи указаны в документе. Свечников получил копию документа. ВС указал на п. 4 Постановления Пленума ВС № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», согласно которому «несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу», а также нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье – «эти сроки не являются пресекательными».
«Судья областного суда в случае необходимости не лишен был возможности самостоятельно установить дату внесения в протокол об административном правонарушении изменений, в том числе посредством допроса должностного лица, его составившего, и уточнить дату составления документа», – говорится в определении ВС.
Также в определении указано, что дело может быть рассмотрено повторно, если есть новые обстоятельства или в ходе предыдущего разбирательства было допущено «имеющее фундаментальный и принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела».
«Требования правовой определенности и стабильности не являются абсолютными и не препятствуют возобновлению производства по делу в связи с появлением новых или вновь открывшихся обстоятельств или при обнаружении существенных нарушений, которые были допущены на предыдущих стадиях процесса, повлиявших на исход дела», – из определения ВС.
Именно таким было нарушение, допущенное облсудом. Срок давности привлечения Свечникова к административной ответственности не истек, сделал вывод ВС и вернул дело на новое рассмотрение в облсуд (№ 10-АД19-4).
Вернуть административный материал: основания
Условно все основания для возврата административного материала можно разделить на две категории. Первая – неполнота представленных материалов и доказательств. Здесь вариантов масса, поскольку каждая статья КоАП имеет свой предмет регулирования и квалифицирующие признаки, а материалы административного производства должны исчерпывающим образом доказывать все элементы правонарушения, говорит Курмамбаева. Так, основанием для возврата является отсутствие доказательств существенности ущерба для заказчика при привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП (неисполнение обязательств, предусмотренных госконтрактом), где этот признак является квалифицирующим. Другой пример: согласно ч. 2 ст. 3.8 КоАП, физическое лицо может быть лишено только того права, которым оно обладало на момент совершения административного правонарушения. Соответственно, протокол по статьям гл. 12 КоАП, предусматривающим лишение водительских прав, должен содержать сведения о наличии соответствующих прав у привлекаемого лица. В противном случае материал возвратят. Частным основанием для возврата протокола по причине неполноты также является отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, когда его присутствие обязательно должен обеспечить инициатор производства в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.1 КоАП (административный арест, административное задержание). Или отсутствие доказательств, что конкретное лицо владеет орудием совершения правонарушения, когда административный орган требует конфисковать этот предмет.
Вторая категория причин возврата – некорректное составление протокола об административном правонарушении и процессуальные нарушения. Как уточняет Алексей Шадрин, юрист
Федеральный рейтинг.
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Цифровая экономика
группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)
группа
Недвижимость, земля, строительство
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Санкционное право
группа
Банкротство (споры mid market)
группа
Частный капитал
Профайл компании
, к ошибкам при составлении протокола, которые нельзя исправить, сложившаяся судебная практика относит такие ситуации:
- должностные лица, составившие протокол, произвольно вносят туда изменения без штампов и печатей и указания «исправленному верить», а также в отсутствие лица, в отношении которого такой протокол составлен**;
- в протоколе нет информации, указанной в ч. 2 ст. 28.2 КоАП, если из-за ее отсутствия или искажения суд не может установить фактические обстоятельства дела, или такая информация дана искаженно. Например, если протокол противоречит иным составленным процессуальным документам. Сюда же можно отнести противоречия в самом протоколе;
- нет данных, идентифицирующих привлекаемое к ответственности лицо;
- нет данных о том, владеет ли фигурант дела языком, на котором ведется производство, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола. Такой недостаток актуален для протоколов, составленных в отношении незаконных трудовых мигрантов;
- протокол составлен неуполномоченным органом (пример привела Юлия Курмамбаева).
Несущественные нарушения: что это
Несущественными признаются такие недостатки протокола, как нарушение сроков его составления и направления для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными. Дата составления нового протокола при его доработке после возвращения материала также не имеет решающего значения для рассмотрения дела, как указал ВС. Это обстоятельство вполне можно выяснить при рассмотрении дела по существу.
Также необходимо помнить, что возвращение административного материала возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу. «Если же суд, который рассматривал дело, пропустил неточности в протоколе и принял его как допустимое доказательство по делу, то оплошность судьи является основанием обжаловать судебный акт и прекратить производство по делу, соответственно, исключить привлечение к административной ответственности», – уточняет Шадрин. По его словам, в этом случае важно, чтобы ошибку, допущенную в протоколе относительно фактических обстоятельств дела, нельзя было признать технической. Например, как явную описку в фамилиях, в датах; ошибку, которая касалась нарушения процедуры составления протокола.
* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.
** – Постановление Верховного суда № 18-АД19-64 от 8 ноября 2019 года.
- Верховный суд РФ
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст. 29.12.1 КоАП РФ
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
3. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.
4. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 — 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.
5. Копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Судебная практика по статье 29.12.1 КоАП РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 308-АД14-3962, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Указание в судебном акте даты вынесения постановления 23.01.2014, тогда как постановление было вынесено 23.01.2015, является технической опиской, которая может быть устранена на основании статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях…
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-АД15-11298, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Вместе с тем, приведенные обществом доводы не свидетельствует о том что в постановлении от 28.09.2015 допущены описки, опечатки, а напротив направлены на изменение содержания указанного постановления, что противоречит положениям статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях…
-
Решение Верховного суда: Постановление N 18-АД17-36, Судебная коллегия по административным делам, надзор
Однако подобное устранение недостатков протокола не отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 29.12.1 названного Кодекса установлен порядок исправления описок опечаток и арифметические ошибок, допущенных в постановлении, решении определении, состоявшихся по делу об административном правонарушении…
Верховный суд (ВС) РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль.
До высшей инстанции с жалобой дошёл житель Москвы, которого сотрудники ГИБДД остановили на Рублевском шоссе. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал.
Временной сбой
ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, должны отражаться:
— событие административного правонарушения,
— место и время совершения административного правонарушения.
«Установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении — это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение», — отмечает ВС.
При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому — на сорок минут позже (в 3 часа 20 минут).
Эту ошибку судья ВС РФ счёл существенной.
Разъяснение прав
Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе.
Игнорирование этого требования приводит к тому, что доказательства по делу признаются судами недопустимыми, подчеркивает высшая инстанция. Она ссылается на пункт 18 постановления пленума от 24 марта 2005 года №5 — при рассмотрении дела собранные доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.
«Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ и статьей 51 Конституции», — указывает ВС.
В данном случае в протоколе не отображено, что водителю разъяснили положения статьи 25.1 КоАП: в соответствующей графе документа его подпись отсутствует. Нет в деле и расписки о разъяснении автовладельцу его прав.
«Изложенное свидетельствует о том, что привлечённый к административной ответственности не был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, что повлекло нарушение его права на защиту», — отмечает ВС РФ.
Понятые и Конституция
Высшая инстанция напоминает, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).
Эти данные устанавливаются протоколом, объяснениями привлекаемого к ответственности, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
Не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона, а отсутствие разъяснений норм КоАП и Конституции понятым относится к подобным нарушениям, отмечает ВС.
Он ссылается на письменные объяснения двух понятых, из которых усматривается, что им не были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП и нормы статьи 51 Конституции, так как в документах нет их подписи об этом.
«Следовательно, протокол об административном правонарушении и письменные объяснения понятых являются недопустимыми доказательствами по делу и не могли быть использованы судом при вынесении постановления», — подчеркивает судья.
Извещение правонарушителя
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП дело должно быть рассмотрено с участием привлекаемого к ответственности, а исключение составляют случаи, когда имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о процессе, на который он добровольно и без уважительной причины не явился.
Но в материалах рассматриваемого дела информация о надлежащем извещении водителя Land Rover о предстоящем судебном процессе отсутствует.
«Аналогичная информация отсутствует и в отчете автоматизированной информационной системы «ПК Мировые судьи». Из истории операции доставки регистрируемых почтовых отправлений уведомление об извещении (водителя) о дате судебного заседания находилось в стадии «обработка».
Таким образом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие (водителя), который не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела», — считает ВС РФ.
Он пришёл к выводу, что все ошибки, допущенные сотрудниками ГИБДД и судами, являются существенными, а значит нельзя считать, что по делу принято справедливое и верное решение. В связи с этим ВС не только отменил решение о лишении водителя прав и наложении на него штрафа, но и прекратил административное преследование автомобилиста в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято решение.
Алиса Фокс
Ошибки, допущенные в протоколе об административном правонарушении при оформлении, по своей значимости можно разделить на существенные и несущественные. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недочетом документа является отсутствие в протоколе информации, упомянутой в ст. 28.2 п. 2 КоАП (п. 4 «Постановления»). Это значит, что в протоколе об административном правонарушении должны быть заполнены все графы и записана вся информация, о которой упоминалось выше.
Если протокол оформлялся при нарушителе, то должны присутствовать подписи, подтверждающие озвучивание прав и обязанностей, ознакомление с протоколом после оформления. Если же документ был составлен без нарушителя и нет достаточных фактов о сообщении ему о дате и месте оформления протокола, то это будет значительным нарушением процессуальных прав и может привести к отмене протокола и прекращению производства по делу. Вообще, любая ошибка в протоколе, являющаяся, по мнению Пленума Верховного Суда РФ, существенной, может повлечь за собой отмену протокола и прекращение производства по делу.
Важно! Любые исправления в протоколе, особенно в сведениях, перечисленных в ст. 28.2 п. 2 КоАП, должны быть заверены подписью должностного лица, составляющего протокол, и подписью нарушителя, удостоверяющей, что он с этими исправлениями ознакомлен и согласен.
К несущественным ошибкам в протоколе пленум относит все те недостатки информации, которые могут быть компенсированы в процессе рассмотрения дела по существу. К несущественным недостаткам, и об этом специально упомянуто в постановлении, относится также заполнение протокола в отсутствии нарушителя, если ему должным образом было сообщено о дате и месте составления протокола, но он без повода или по неуважительной причине не появился в назначенном месте в указанное время. Не являются существенными и не несут последствий орфографические ошибки в тексте протокола, если, конечно, это не ошибки в фамилиях.
sovetnik.consultant.ru/administrativnye_pravonarusheniya_i_otvetstvennost/kakov_poryadok_sostavleniya_protokola_ob_administrativnom_pravonarushenii/#4
Вопросы по порядку и основаниям возвращения административного материала часто доходят до Верховного суда. Разъяснения касаются совсем точечных тем, которые, на первый взгляд, не очень значимы, но для такого пристального внимания есть все основания, считают юристы. С одной стороны, вопрос действительно важный: решение о возврате документов имеет определяющее значение для движения дела и существенно влияет на срок давности привлечения к ответственности, отмечает Юлия Курмамбаева, партнер . С другой стороны, скудное регулирование процессуальных вопросов в КоАП просто вынуждает ВС постоянно устранять законодательные пробелы в ручном режиме.
В очередной раз вопрос оказался в поле внимания суда в деле Игоря Свечникова*. Его привлекли к административной ответственности за побои. В протоколе говорилось, что он из личной неприязни избил Светлану Колобаеву*. Районный суд вынес постановление о привлечении Свечникова к ответственности, но во второй инстанции (Кировский областной суд) постановление отменили и прекратили производство по делу, заключив, что обстоятельства правонарушения не были доказаны. Проблема оказалась в протоколе: в облсуде обратили внимание на то, что райсуд возвращал протокол от 1 ноября 2018 года составителю для устранения недостатков. А когда исправленный протокол вернули, его дата не поменялась, то есть на новом документе значился день первоначального составления.
В облсуде указали, что устранение недостатков в протоколе об административном правонарушении было возможно только путем составления нового протокола с иной датой. Но Верховный суд не согласился с таким подходом. В определении судьи Сергея Никифорова отмечено, что изменения в протокол вносились в присутствии Свечникова, как и требует закон, а также свидетелей – их подписи указаны в документе. Свечников получил копию документа. ВС указал на п. 4 Постановления Пленума ВС № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», согласно которому «несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу», а также нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье – «эти сроки не являются пресекательными».
Также в определении указано, что дело может быть рассмотрено повторно, если есть новые обстоятельства или в ходе предыдущего разбирательства было допущено «имеющее фундаментальный и принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела».
Именно таким было нарушение, допущенное облсудом. Срок давности привлечения Свечникова к административной ответственности не истек, сделал вывод ВС и вернул дело на новое рассмотрение в облсуд (№ 10-АД19-4).
Вернуть административный материал: основания
Условно все основания для возврата административного материала можно разделить на две категории. Первая – неполнота представленных материалов и доказательств. Здесь вариантов масса, поскольку каждая статья КоАП имеет свой предмет регулирования и квалифицирующие признаки, а материалы административного производства должны исчерпывающим образом доказывать все элементы правонарушения, говорит Курмамбаева. Так, основанием для возврата является отсутствие доказательств существенности ущерба для заказчика при привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП (неисполнение обязательств, предусмотренных госконтрактом), где этот признак является квалифицирующим. Другой пример: согласно ч. 2 ст. 3.8 КоАП, физическое лицо может быть лишено только того права, которым оно обладало на момент совершения административного правонарушения. Соответственно, протокол по статьям гл. 12 КоАП, предусматривающим лишение водительских прав, должен содержать сведения о наличии соответствующих прав у привлекаемого лица. В противном случае материал возвратят. Частным основанием для возврата протокола по причине неполноты также является отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, когда его присутствие обязательно должен обеспечить инициатор производства в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.1 КоАП (административный арест, административное задержание). Или отсутствие доказательств, что конкретное лицо владеет орудием совершения правонарушения, когда административный орган требует конфисковать этот предмет.
Вторая категория причин возврата – некорректное составление протокола об административном правонарушении и процессуальные нарушения. Как уточняет Алексей Шадрин, юрист , к ошибкам при составлении протокола, которые нельзя исправить, сложившаяся судебная практика относит такие ситуации:
- должностные лица, составившие протокол, произвольно вносят туда изменения без штампов и печатей и указания «исправленному верить», а также в отсутствие лица, в отношении которого такой протокол составлен**;
- в протоколе нет информации, указанной в ч. 2 ст. 28.2 КоАП, если из-за ее отсутствия или искажения суд не может установить фактические обстоятельства дела, или такая информация дана искаженно. Например, если протокол противоречит иным составленным процессуальным документам. Сюда же можно отнести противоречия в самом протоколе;
- нет данных, идентифицирующих привлекаемое к ответственности лицо;
- нет данных о том, владеет ли фигурант дела языком, на котором ведется производство, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола. Такой недостаток актуален для протоколов, составленных в отношении незаконных трудовых мигрантов;
- протокол составлен неуполномоченным органом (пример привела Юлия Курмамбаева).
Несущественные нарушения: что это
Несущественными признаются такие недостатки протокола, как нарушение сроков его составления и направления для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными. Дата составления нового протокола при его доработке после возвращения материала также не имеет решающего значения для рассмотрения дела, как указал ВС. Это обстоятельство вполне можно выяснить при рассмотрении дела по существу.
Также необходимо помнить, что возвращение административного материала возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу. «Если же суд, который рассматривал дело, пропустил неточности в протоколе и принял его как допустимое доказательство по делу, то оплошность судьи является основанием обжаловать судебный акт и прекратить производство по делу, соответственно, исключить привлечение к административной ответственности», – уточняет Шадрин. По его словам, в этом случае важно, чтобы ошибку, допущенную в протоколе относительно фактических обстоятельств дела, нельзя было признать технической. Например, как явную описку в фамилиях, в датах; ошибку, которая касалась нарушения процедуры составления протокола.
* – имена и фамилии участников процесса изменены редакцией.
** – Постановление Верховного суда № 18-АД19-64 от 8 ноября 2019 года.
Ирина Кондратьева
Источник: Pravo.ru
Ошибки в протоколе об административном правонарушении
Содержание:
- Должна ли я подписывать протокол об административном правонарушении?
- Знакомые товарищи офицеры говорят ничего страшного, но хотелось бы что бы проконсультировал юрист.
- Можно ли признать протокол об административном правонарушении недействительным?
- В протоколе об административном правонарушении допущена существенная ошибка…
- Вопрос могу ли я перенести назначенное время на более позднее, насколько правомерны действия сотрудников?
- Какие ошибки могут быть допущены при составлении протокола инспектором гибдд?
- Например ошибка во времени совершения административного правонарушения может ли повлечь к признанию протокола недопустимым доказательством?
- Будет ли считаться такой протокол действительным?
- В протоколах по времени есть ли ошибки?
- Сначало указан адрес проживания, а затем ФИО, когда в протоколе об АП должно быть наоборот, сначала ФИО, затем адрес проживания?
- Могу ли я не оплачивать этот штраф?
- Ошибка в определении о возбуждении дела об административном правонарушении
- 32.2 КоАП РФ. И что на основании этого будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.
- 2. Имела ли право мировой судья принять протокол без подписи потерпевшего и рассмотреть дело без его участия?
- Административные дела и дела об административных правонарушениях
- Меня интересует вопрос протокол об административном правонарушении должен составляться …
- Вопрос знатокам: разное ли это гражданство, есть ли в этом ошибка?
- Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
- Я пояснила, что нахожусь в маске, но поскольку ношу очки, они запотевают и я ничего не вижу из-за маски.
- В протоколе об административном правонарушение, инспектором ГИБДД есть ошибки, которые исправлены, является ли протокол действительным.
- В протоколе об административном правонарушении допущена ошибка неправильно написали имя.
- Почему мы должны отвечать за ошибки (или злой умысел) сотрудников этого магазина?
- Могу ли я как то защищаться в суде, ведь у сотрудника ГИБДД нарушение?
- Могу ли я как то защищаться в суде, ведь у сотрудника ГИБДД нарушение?
- Могу ли я оспорить этот протокол в суде?
- Родственные связи — может ли это повлиять на решение суда?
- Я хочу узнать, если в протоколе об адсинистративном правонарушении гибдд есть ошибка на дату рождения.
- 50 мин. Где написано время проведения 7 ч.
- Административное правонарушение.
- Как правильно передать права управления на ИП?
Должна ли я подписывать протокол об административном правонарушении?
Меня зовут Дарья. Я работала с 16.08.2021 г. по 07.06.2022 г. главный специалистом по закупкам в Администрации муниципального района. На днях мне пришло письмо из министерства финансов Республики Башкортостан, в нём указано, что в отношении меня занимавшей должность главного специалиста по закупкам возбуждается производство по делу об административном правонарушении по части 1.4. ст. 7.30. Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту размещения в ЕИС в сфере закупок информации и документов, подлежащих размещению с нарушением требований, предусмотренных законодательством о контрактной системе. Основанием для возбуждения указанного дела является решение по результатам внеплановой проверки от 07.07.2022 г. финансовым управлением. По результатам внеплановой камеральной проверки соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок при подготовке составления и размещения отчёта об объёме закупок у СМП и СОНО за 2021 отчётный год в ЕИС размещён не своевременно, отклонение составило 1 день. Данное отклонение произошло в результате того, что в ЕИС не были установлены права пользователя у ЭЦП председателя Совета от имени кого я размещала отчёт. В виду большой загруженности, я села размещать отчёт 31.03.2022 г., подгрузив отчёт, нажала отправить и подписать. Но система начала выдавать ошибку, время было позднее и те кто устанавливает права в ЕИС уже были не на работе. Соответственно на следующее утро, когда были установлены права, отчёт был размещён. По факту он был нулевым. Знать заранее о данной ошибке было не возможно, так как данные отчёты размещаются раз год. МинФин в письме указывает явиться для дачи объяснений по фактам нарушений, а также для подписания протоколов об административном правонарушениях. При себе необходимо иметь паспорт, письменное объяснение по факту совершенного правонарушения с подтверждающими документами. Скриншоты той ошибки мне негде взять, потому что паролей и доступа нет. С бывшим руководством связь не поддерживаю, да и в случае просьбы они не стали бы помогать. Должна ли я подписывать протокол об административном правонарушении? Что мне грозит за данное дело и как доказать невиновность и избежать или смягчит наказание? Благодарю заранее за ответ.
Подождите, а вы тогда уже не работали или работали в той организации?
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Вам надо выбрать юриста, представить фото имеющихся документов, разобрать ситуацию и приступить к сотрудничеству, сопровождение дела возможно и удаленно.
Telegram
Вам помог ответ?ДаНет
Знакомые товарищи офицеры говорят ничего страшного, но хотелось бы что бы проконсультировал юрист.
Устраиваюсь в ОУР нужна 2 форма допуска, на данный момент имею 3 форму, являюсь военнослужащим на стадии увольнения по окончанию контракта, отслужил 8 лет, служил в спецподразделении, имею положительные характеристики и рекомендации. Но вот допустил себе небольшую ошибку в подростковом возрасте около 10 лет назад выпил пива с друзьями, на дне рождения, задержали сотрудники ппс, отвезли в отдел и составили протокол об административном правонарушении, поставили на учёт в пдн и пол года наблюдался в наркологии из за этого. Очень переживаю по этому поводу, имею большое желание работать в полиции. Знакомые товарищи офицеры говорят ничего страшного, но хотелось бы что бы проконсультировал юрист.
Здравствуйте
Сведений о вашем пиве и наркологии давно нет
Максимальный срок хранения данных о таком нарушении-5 лет
Срок наблюдение в наркологии 3 года
Всё
Забудьте
Ничего не нарушайте
Получите ф 2
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Можно ли признать протокол об административном правонарушении недействительным?
Можно ли признать протокол об административном правонарушении. Продаже алкоголя несовершеннолетнему не действительным? В магазине был покупатель мужчина, потом зашел еще один мужчина и еще одна девушка они рассматривали витрины и задавали вопросы, как потом выяснилось это были понятые они пришли вместе с несовершеннолетней Через пару минут в магазин зашла девушка на вид 30 лет. Загримирована по самое не хочу, у меня не возникло даже сомнения, что она несовершеннолетняя. Купила бутылку пива и ушла. Через 3 минуты заходят пдн вместе с понятыми и несовершеннолетней девушкой. Составляют протокол я его подписываю так как понимаю, что продала несовершеннолетней. Приглашают позже в отделения для получения копии протокола. Уже вечером я понимаю, что в протоколе допущены 2 ошибки.
1. Указали пивной напиток кроненбург 0,46 л 4,5%-этого пива в наличии в магазине у нас нет уже 6 месяцев. Купила она Пивной напиток кроненбург бланш 0,46 л 4,5%. Ошибка конечно не существенная
2. Указали адрес магазина и характеристику помещения как жилое. На самом деле по всем документам магазин находится в не жилом помещении.
Из за таких не существенных ошибок можно признать протокол не действительным?
Так как у меня не возникло сомнений в том, что девушка не является несовершеннолетней, документы я не имею права спрашивать у каждого покупателя. Я обязана спрашивать паспорт только у тех кто на мой взгляд является несовершеннолетним попадают ли действия полиции под статью подстрекательство гражданина к совершению правонарушения? Ведь они ее специально так загримировали. А когда я следователю девушки сказала что ваша несовершеннолетняя выглядит старше вас, она просто рассмеялась, что тоже мало приятно. Так же мне не разъяснили мои права и право на защиту.
Протокол мне еще не вручили так как все произошло вчера. Протокол мне вручат 28.11 в понедельник и то как вручат. Следователь сказала, что приедет ко мне на работу и даст сфотографировать протокол, если мне надо будет я могу его распечатать. Это вообще законно? Разве мне не должны дать копию протокола нормальную в бумажном виде? Что мне делать? Есть ли хоть один шанс на обжалования в суде?
У вас есть право указать в протоколе, что не согласны и краткое объяснение, почему не согласны.
Обжаловать — также ваше право, но делать это лучше профессионально, т. Е. обратившись к юристу.
Позвонить
Telegram
Вам помог ответ?ДаНет
Указанные вами недостаки фактически являются опечатками или техническими ошибками и при наличии предвзятости суда вряд ли приведут к желаемому результату. Кроме того, оспаривается не протокол, а вина. Протокол — это лишь одно из доказательств по делу об АП. Здесь нужно обращать внимание на другие нюансы. Было когда то такое дело, удалось его развалить, но мы делали ставку на иные нарушения. Я вам рекомендую адвоката. Нужно с делом ознакомиться для начала, чтобы понять переспективу, в том числе и перспективу оформления второго материала, но ужа на магазин, а не на продавца.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Копию протокола Вам были обязаны выдать непосредственно после его составления и, вероятнее всего, вы поставили подпись за его получение.
Указанные выше нарушения существенными не являются и не могут повлечь признания протокола не допустимым. Однако, тот факт, что девушка выглядела значительно старше своего возраста, сыграет на суде в вашу пользу. На объяснение настаивайте на том, что были уверены в возрасте девушки, если велась видеофиксация, то в суде необходимо её обозреть, чтобы суд мог убедиться в правоте ваших доводов.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый день, необходимо уточные данной ошибки, вы можете заявить о ней устно, но лучше предоставить ходатайство.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос могу ли я перенести назначенное время на более позднее, насколько правомерны действия сотрудников?
17.07.22 был остановлен сотрудниками ГИБДД, предложили пройти мед. осв-е, показало 0,000 промиль, но все равно повезли в мед. учреждение, там тоже 0,000 промиль. До этого 16.07.22 вечером, принимал снотворное в реестр запрещенных веществ не включено, выписано по назначению врача, об этом сообщил в мед. учреждении. В заключении написали, что оно обнаружено.
Вечером 17.07.22 в акте об освидетельствовании на алкогольное опьянение выписаным сотрудником ГИБДД, нашёл ошибку, не смотря на то что было 0,000 промиль, написали что установлено алкогольное опьянение.
В соответствии с указанным временнм когда я должен явиться в отделение, а именно 30.07.17 явился в ГИБДД, выдали протокол об административном правонарушении и расмотрении его в суде. Ознакомившись со всеми документами, попросил сотрудника исправить тот факт что в акте зафиксирован результат: установлено алкогольное опьянение, он дописал что не установлено алкогольное опьянение и расписался.
23.08.22 августа пришло смс из ГИБДД, с содержанием что мне необходимо явиться в отделение для внесения изменений в мат-лы дела об АП по ст.12.8.1 КоАП РФ, 26.08.2022 г., к 10.00 В случае Вашей неявки изменения будут внесены в Ваше отсутствие. Отделение ИАЗ. После этой смс-ки в этот же день мне позвонили, я объяснил что не могу присутствовать в это время, так как уезжаю в командировку билеты куплены на 25.08.22, на просьбу перенести дату приёма сказали что изменения внесут без меня, копию вышлют.
Вопрос могу ли я перенести назначенное время на более позднее, насколько правомерны действия сотрудников?
Какие изменения они хотят внести?
Здравствуйте! Правомерны, т.к. в случае если в протоколе ошибка, то согласно требованиям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664) должностное лицо вызывает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для внесения изменений в его присутствии. В случае неявки в этом случае вносят изменения без Вас и согласно ч.4.1 статьи 28.2 КоАП РФ высылают в течение 3 дней копию протокола об административном правонарушении либо иного протокола, в котором допущена техническая ошибка. Изменения скорее всего касаются ошибки, что состояние алкогольного опьянения установлено, т.к. установлено состояние опьянения наркотическое, а не алкогольное. И перенести время внесения изменений в протокол или акт Вы вряд ли можете: заявить ходатайство вправе, но не факт, что его удовлетворят.
P.S. И КАС РФ здесь не применим. При рассмотрении дел об административных правонарушениях применимы нормы КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.1 КАС РФ положения КАС РФ не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ.
Вам помог ответ?ДаНет
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Недостатки, допущенные в протоколе подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств.
Частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Как видите нормами КоАП РФ предусмотрена возможность внесения исправлений в материалы дела по АП. Вас в соответствии со статьей 25.15 КоаП РФ известили, то есть со стороны ГИБДД процедура была соблюдена.
Спрашиваете какие изменения хотят внести? На мой взгляд, изменения будут касаться фиксации того, что Вы находились в состоянии наркотического опьянения, потому что первоначально было зафиксировано алкогольное опьянение, затем по вашей просьбе была внесена запись, что не установлено алкогольного опьянения.
Самый главный вопрос: обязаны ли сотрудники ГИБДД по вашей п просьбе перенести дату внесения изменений.? К сожалению для Вас, в КоАП РФ нет статьи обязывающей сотрудников ГИБДД в подобной ситуации удовлетворить вашу просьбу. А коль такой статьи нет — Вам и сказали, что изменения внесут и без вас. Самое главное, что вас известили.
Это только потом, когда дело будет рассматриваться в суде Вам нужно будет говорить о том, что у вас была уважительная причина неявки (командировка) Внесением изменений в ваше отсутствие было нарушено, ваше право -возможность реализовать гарантии защиты. Только в этом будет ваш шанс оспорить привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КОАПРФ.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Здравствуйте.
[b]Все понятно. [/b]
1. Значит получается, что в первый раз, когда сотрудник гибдд принёс материал мировому судье, судья его сразу к производству не приняла, поскольку нашла недостатки, которые нельзя устранить при рассмотрении дела об административном правонарушении и вернула административный материал обратно в батальон, командиру.
_________
2. Вас вызывают в батальон с целью внесения изменений в протокол, Вас своевременно и надлежащим образом уведомили об этом.
Согласно статьи 25.15 КоАП РФ
[quote]Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.[/quote]
________
3. Если Вы были уведомлены, но не явились, то в такой ситуации, должное лицо имеет право внести самостоятельно изменения в протокол. Достаточно Вашего надлежащего извещения
_______
[b]Они как раз, внесут изменения о том, что не установлено состояние опьянения на месте.
Ваш материал нужно подробно изучать, по процессуальнвм основаниям иногда разваливаются дела в суде[/b]
_______
С уважением.
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Вы бы лучше конкретный протокол показали.
А на такие общие вопросы бесплтано никто не будет отвечать.
Протокол недействительным не признают.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствйте! Протокол составляется в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ
Ошибки могут быть разными, неверно указана дата, фамилия имя или отчество привлекаемого лица, а так же иные данные, для признания протокола недействительным вам лучше обратиться у юристу.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Время, место, событие, — это данные, которые обязательны к установлению при производстве по административному делу. Если время существенно отличается, — на несколько часов) можете просить признать недопустимым доказательством.. В любом случае, относимость и допустимость доказательств устанавливает суд.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Будет ли считаться такой протокол действительным?
При составлении протокола об административном правонарушении была допущена ошибка в написании имени, а также в дате и времени рассмотрения в суде (протокол составлен 29.05.22, заседание назначено на 10.05.22). Будет ли считаться такой протокол действительным?
В протоколах по времени есть ли ошибки?
В протоколах по времени есть ли ошибки? Ст 12.26 часть 1
Протокол об административном правонарушении время 22:00
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование время 22:00
Или в обоих протоколах это время ОТКАЗА?
Сначало указан адрес проживания, а затем ФИО, когда в протоколе об АП должно быть наоборот, сначала ФИО, затем адрес проживания?
Считается ли протокол об административном правонарушении, если допущена ошибка в указание свидетелей, т.е. сначало указан адрес проживания, а затем ФИО, когда в протоколе об АП должно быть наоборот, сначала ФИО, затем адрес проживания?
Здраствуйте!
Это Абсолютно не является нарушением.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
И что с того? Всё там указано.
Вам помог ответ?ДаНет
Могу ли я не оплачивать этот штраф?
Составлен протокол об административном правонарушении, но в номере паспорта и дате выдачи паспорта ошибка. Могу ли я не оплачивать этот штраф? Данные ведь не мои, получается.
Здравствуйте, Дарья. Не оплачивать штраф вы не можете, так как если нарушение ПДД действительно произошло, штраф придется оплатить в любом случае.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Ошибка в определении о возбуждении дела об административном правонарушении
Инспектор ДПС выявил на дороге совершенное мной правонарушение и составил в числе прочих Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В документе мне было предписано явиться 17 января в 15.00 по адресу ДПС, что я и сделала.
Однако, выяснилось, что это ошибка инспектора. Это выходной день.
На мой вопрос, когда следует явиться и где сделать отметку о посещении, мне ничего толком не объяснили.
В итоге когда я явилась через несколько дней, Протокол об административном правонарушении был составлен. В нем было указано, что он составлен 18 числа (дата с видимым исправлением 17 на 18) и я на составление протокола не явилась. Я расписалась, и указала пояснение, что мне было предписано явиться 17 числа (у меня имеется копия с этой датой).
Для дальнейшего рассмотрения дела инспектор пояснил, что вновь необходимо явиться к нему. И я, и представитель ДПС вместе отправимся в участок мирового суда, и там судья вынесет решение.
1. Могут ли стать мои жалобы в УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, а также Прокуратуру основанием для отмены данного Протокола об административном правонарушении?
2. Действительно, ли вынесение решения мирового судьи выносится в порядке совместно визита инспектора и нарушителя — без предварительного уведомления по почте или вручения письменного уведомления о явке в суд нарушителю?
Здравствуйте, Ольга! Давайте по порядку.
1. Нет. Жалобы дисциплинарного характера никак не помогут, т.к. нет такой процедуры, как отмена протокола об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ).
2. Нет. Суд при подготовке к рассмотрению дела согласно ст.29.1 и 29.4 КоАП РФ выносит определение и назначает дату судебного заседания за исключением дел, где предусмотрен административный арест, но т.к. в
Вашем случае было административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ), то дело вообще подсудно районному суду, а не мировому. Судя по всему инспектор решил убрать из дела определение об административном расследовании либо т.к. по факту его не было из практики дело рассматривает мировой суд, а если дело подразумевает арест, то сразу отвезти Вас в суд. Скорее всего за оставление места ДТП по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте.
1. Нет. Протокол всего лишь доказательство вашей вины в совершении административного правонарушения. Поэтому его нельзя отменить или обжаловать. Не прокурор или ГИБДД, а только суд в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, будет принимать решение будет ли указанный протокол надлежащим доказательством вашей вины, либо нет.
2. Нет. Суд обязан вас известить о времени и месте рассмотрения административного дела.
[quote]КоАП РФ Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.
[/quote]
Вам помог ответ?ДаНет
1.Основанием для прекращения производства по делу будет являться недопустимость протокола, как доказательства, потому, что Вы не были извещены надлежащим образом о времени составления протокола.
При выявлении в ходе рассмотрения дела факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суду надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о месте, дате, времени составления протокола и о факте нарушения, в связи с которым составляется протокол, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.
Согласно части 4.1 данной статьи протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если оно извещено в установленном порядке о месте и времени его составления. При этом копия протокола об административном правонарушении направляется указанному лицу в течение трех дней со дня составления протокола.
У Вас явно есть нарушение, а потому суд отправит дело обратно в ГИБДД, ввиду невозможности рассмотреть материалы.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.
2.Нет, это не так. Просто статья по которой идет привлечение, предполагает арест, а потому суд не может в Ваше отсутствие рассмотреть, а потому и заставляет инспектора принять меры к прибытию.
Можете не являться.
А направить возражение, указав, что протокол недопустимое доказательств, составлен в Ваше отсутствие, приложите повестку-предписание.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый день!
Ответы на ваши вопросы:
1. нет, протокол не отменяется, можно обжаловать только решение, которое вынесет суд (ст. 28.2 КоАП РФ)
2. совместный визит инспектора не обязателен, суд его может вызвать, если будут у него вопросы относительно материала дела (протокола), так же суд должен был известить вас о дате и времени рассмотрения дела (ст. 25.15 КоАП РФ)
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте Ольга!
[b]Давайте разберемся. [/b]
[u]Мне понятно Ваше желание из-за технической ошибки отменить протокол об административном правонарушении.[/u]
Поскольку Вы подписались под протоколом, то юридически признали вменяемое Вам правонарушение.
[b]Поэтому разъясняю по пунктам[/b]
1. Никакая жалоба в УГИБДД и прокуратуру не будет способствовать отмене протокола. Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении No 5-АД 20-2 от 28 января 2020 года отменить протокол об административном правонарушении можно путем отмены судебного Постановления из-за различных процессуальных ошибок лица, его составляющего, таких как несоответствие даты составления фактической, некорректное составление и процессуальные нарушения, отсутствие необходимых данных позволяющих идентифицировать лицо или установить фактические обстоятельства дела, или составление протокола тем, у кого на это нет полномочий.
2. Мировой судья выносит решение по административному делу в соответствии с порядком, указанном в ст.29.7.[b] Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении [/b]КоАП РФ
[quote]2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются[b] объяснения физического лица [/b]или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, [b]пояснения специалиста[/b] и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.[/quote]
Для явки в суд Вы должны быть надлежаще извещены в соответствии со ст.25.15. [b]Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении[/b] КоАП РФ
[quote]1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.[/quote]
Вы, по формальным основаниям ненадлежащего уведомления можете в судебное заседание не прибыть
В этом судья может отложить рассмотрение Вашего дела или рассмотреть его в Ваше отсутствие с учетом полноты представленных документов.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
1. Нет, не могут, поскольку УГИБДД ГУ МВД по г.Москва не имеет процессуальных полномочий для отмены протокола. Собственно говоря, протокол — это лишь один процессуальный документ, который является одним из доказательств по делу, а итоговый документ по делу об АП — это постановление об административном правонарушении.
2. Нет, это не соответствует действительности.
В вашей ситуации алгоритм действий зависит от того, на какой стадии вы находитесь.
Если дело уже передано мировому судье для рассмотрения, то вы имеете право в суде заявить ходатайство о том, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушениями и ваше отсутствие тому подтверждение. Тем более что дата вашей явки для составления протокола имеет исправления, а в вашем экземпляре таких исправлений нет, а даты явки разные. Судья имеет право вернуть материал на доработку, в том числе и с целью составления нового протокола об АП, что допускается законом. Ну а после исправления дело снова направляется мировому судье для рассмотрения по существу.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Ольга, добрый вечер.
Давайте подробнее разберём Ваш вопрос.
1) Безусловно могут! Только надо жалобу на само постановление судьи писать, если оно уже вынесено.
[i]Жалобу в УГИБД на протокол конечно писать не надо, а вот на действия инспектора, который материалы портит — надо. [/i]
есть даже положительная практика по этому поводу, когда инспекторы правят материалы без извещения лиц, а потом дела» ломаются. «
Обязательно пишите жалобу.
[b]Согласно статьи 29.1 КРФоАП
[quote]Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:[/b]
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) [b]правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела[/b][/quote]
———-
2) [b]Нет, это не так. [/b]Как осуществляется реальное правосудие по делу об административном правонарушении? Мировой судья обязан уведомить лицо, привоекаемое — Вас — повесткой Или теоеыонограммой или смс извещение, только при условии, что Вы дали на это согласие.
Отмечу, что вызов инспектора сразу не предусмотрен — только по ходатайству Вас, как лица, в отношении которого составлен административный материал.
——-
[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением [/i]
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте.
Нет, протокол никак не отменяется — это всего лишь документ, который является доказательством по делу, сам по себе он никаких последствий не порождает.
Можно отменять постановление о привлечении к ответственности, в том числе, когда неправильно составлен протокол, нет надлежащего уведомления и т.п. Постановление можно обжаловать в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу. А в прокуратуру можно жаловаться на действия сотрудников полиции. Но для существа дела результаты рассмотрения жалобы в прокуратуре значения иметь не будут.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ:
[quote]4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.[/quote]
В идеале Вас должны были снова вызвать для составления протокола. Однако, данное нарушение будет иметь значение, если у Вас не будет возможности представить свои объяснения и возражения по делу. Например, если Вы не будете надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в суде.
И, отвечая на Ваш второй вопрос, обращаю внимание, что известить Вас обязаны дополнительно о дате, месте и времени рассмотрения дела в суде. Сделает это суд при подготовке дела к рассмотрению и в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ вынесет соответствующее определение — о назначении времени и места рассмотрения дела.
При этом, не предусмотрено никакого совместного визита в суд инспектора и нарушителя. Для рассмотрения дела вызывается только лицо, в отношении которого ведется производство по делу. КоАП РФ не наделяет в данном случае проверяющих лиц каким либо статусом для участия в рассмотрении дел, как это определено в гражданском процессе и не предусматривает их присутствие в суде.
С уважением.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
1. [b]Нет смысла в этом — так как по нормам КоАП РФ протокол не обжалуется.
Обжалуется постановление по делу об административном правонарушении — по правилам статей главы 30 КоАП РФ. [/b]
В жалобе может быть указано и нарушения при составлении протокола — в Вашем случае Вас лишили возможности присутствовать при составлении протокола — а это не причина всё отменять, если Вам выдана копия протокола после и дана возможность подать письменные объяснения суду по поводу всего случившегося.
2. Такой порядок весьма странный — сотрудники полиции сопровождают в суд хулиганов и т.д., после задержания до 48 часов. Вас же могли просто вызвать в суд. Не вполне понятно, что это за порядок такой придумал сотрудник — но Вы не уточняете состав по какой статье Вас привлекают?
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
32.2 КоАП РФ. И что на основании этого будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.
30.09.2021 выписали штраф за нарушение масочного режима.
В постановлении ошиблись на одну букву в фамилии, а также ошиблись на одну цифру в номере паспорта. Ни в госуслугах, ни на сайте ФССП штрафа нет.
20.12.2021 на адрес прописки пришло уведомление о неоплаченном штрафе в срок установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. И что на основании этого будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Также указано что нужно явиться по адресу для реализации прав ст.28.2 КоАП РФ. В уведомлении также допущена ошибка в фамилии.
Да вы можете подать ходатайство и жалобу на действия должностных лиц.
КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вам помог ответ?ДаНет
Интересная ситуация!
Насколько я понял. Вы не присутствовали на рассмотрении дела, либо постановление было на месте вынесено.
Если в протоколе правонарушения есть Ваша подпись, то могут и раскрутить далее.. То есть исправить описки и выявить, что Вас именно привлекли и вновь привлекут и более серьёзно.
КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
[quote]1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, —
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
…
[/quote]
[b]Если затаиться, то могут и привод с полицией организовать в суд, либо рассмотрят без Вас и вновь будете уповать на то, что не Вы привлечены: Рискованно — подумайте может оплатить и второй раз в двойном размере?
То есть идти и письменно объяснять, что вот так и так. виноват… [/b]
Иначе — риски на большее нарваться!
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте Николай
[b]Есть риск, что при составлении протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ опписки, допущенные в постановлении и в паспорте исправят в протоколе и тогда двойного штрафа не избежать. [/b]
[quote]На данном же этапе в результате допущенных ошибок информация искажена и не попадет в информационный ресурс в том порядке в каком должна была попасть, что предусматривает не появление ее вообще. [/quote]
Либо если штраф будет оплачен и представлен в суд по квитанции об оплате, то вопрос будет закрыт законным образом, так как срок на обжалование самого постановления истек.
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте, Николай![b] По вашей ситуации:[/b]
———————————-
[b]1.[/b] В вашем случае нарушений законодательства РФ-не видится.
[b]2.[/b] Постановление о наложении штрафа от 30.09. 2021 года согласно ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ вы[b] не обжаловали[/b], соответственно по истечении 10 дней после получения вами копии постановления, оно [b]вступило в силу[/b], вы[b] получили[/b] копию постановления-это имеет в данном случае юридическое значение, тот факт, что ни в госуслугах, ни на сайте ФССП штрафа нет[b],значения не имеет.[/b]
[b]3.[/b]Ошибка в фамилии-это[b] техническая ошибка или описка [/b],от административной ответственности вас не освобождает, с заявлением об исправлении ошибки в силу ст.29.12.1 КоАП РФ-вы также [b]не обращались.[/b]
[b]4.[/b] Вы обязаны были оплатить штраф[b] в течение 60 суток [/b]со дня вступления постановления в силу (ст.32.2 КоАП РФ), но-[u]не оплатили его[/u], соответственно-совершили нарушение по части 1 ст.20.25 КоАП РФ,и вас сейчас вызывают для составления протокола.
[b]5.[/b] Если на составление протокола не явитесь, то протокол будет составлен [b]в ваше отсутствие[/b] и направлен в суд. Суд вызовет вас повесткой, если в суд не явитесь, то судья может выписать постановление о вашем[b] приводе[/b] в суд, а если судья разозлится, то может назначить по части 1 ст.20.25 КоАП РФ-административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
[b]6.[/b] Поэтому, видится, что в данной ситуации-только ваша вина, выраженная в вашем бездействии. А «штрафодобывающая промышленность» в России работает[b] в полную силу![/b]
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте!
Можете обжаловать их постановление, в районный (городской) суд. В жалобе указывайте обстоятельства дела и Ваши требования, предлагаю-например, об отмене постановления в виде несоответствия его закону (соответствие могут установить в суде, проверив Ваш паспорт) и прекращении дела об административном правонарушении в виду малозначительности по обстоятельствам указанным Вами в вопросе. КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
[quote]При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.[/quote]
Поскольку допущенное должностным лицом нарушение в виде неправильного установления данных лица, привлекаемого к административной ответственности, носит существенный характер, то его нельзя признать законным и обоснованным. Просите отмену постановления по делу об административном правонарушении и прекращение производство по делу, поскольку должностным лицом не установлен субъект правонарушения.
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
[quote]3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.[/quote]
Всего Вам наилучшего!
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте, Николай! В соответствии со ст. 32.2. КоАП Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В данной ситуации ошибка в букве фамилии и в цифре паспорта являются техническими ошибками — суд просто возвратит материалы для устранения недостатков, после чего все равно рассмотрит дело существу.
Вам помог ответ?ДаНет
На самом деле ошибка в 1 букве фамилии возможно конечно но перспектив в этом нет, если паспортные данные указаны верно, то протокол вы не оспорите, попробовать конечно можете, это бесплатно если жалобу без юриста составлять, но я считаю что только на этом основании вы ничего не оспорите
28.2-30.2 КоАП.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
К сожалению, указанная вами ошибка не влияет на законность постановления, если остальные данные являются верными. Кроме того. Ваша личность была установлена на основании личного документа (паспорта). Поэтомму штраф придется платить и штраф в двойном размере по ст.20.25 КоАП РФ также придется платить, если штраф не был заплачен в срок.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
2. Имела ли право мировой судья принять протокол без подписи потерпевшего и рассмотреть дело без его участия?
Мы. являемся лицом потерпевшим в ДТП. В отношении виновника выписан протокол об административном правонарушении. На основании протокола мировой судья вынес постановление. С протоколом потерпевшего не ознакомили, в суд нас не пригласили, в протоколе нет подписи потерпевшего. В протоколе ошибки в название населённого пункта. Перед представлением документов в страховую компанию мы написали заявление об исправлении ошибок.
Вопросы:
1. Имеют ли право дпс Гибдд вносить исправления в свой протокол через определение об исправлении ошибок, когда дело в суде уже рассмотрено?
2. Имела ли право мировой судья принять протокол без подписи потерпевшего и рассмотреть дело без его участия?
Пожалуйста, если можно со ссылками на законодательство.
Здравствуйте! После рассмотрения дела исправления внесены быть не могут. Вам по всем изложенным основаниям необходимо обратиться с жалобой на постановление в 10 дневный срок с момента получения. Протокол, в случае вашей неявки по вызову может быть составлен без вас и принят судом.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
1.Исправления ошибок в протоколе только в вашем присутствии, в любом случае ГИБДД должны уведомить. После рассмотрения дела в суде не имеют право.
2.Если в судебное заседание не явится потерпевший, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, разрешает вопрос о рассмотрении дела или отложении его в зависимости от того, возможно ли в отсутствие потерпевшего выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и законные интересы. К потерпевшему, не явившемуся без уважительных причин, суд может применить привод в соответствии со статьей ст. 113 УПК РФ. Суд в исключительных случаях может освободить потерпевшего, в отношении которого осуществляются меры безопасности, от обязанности появляться в судебном заседании при наличии письменного подтверждения показаний, данных им ранее. Если административное дело, то суд мог рассмотреть без участия пострадавших. Если это уголовное дело, участие потерпевшего обязательно.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Административные дела и дела об административных правонарушениях
Получила протокол об административном правонарушении, составленным без моего участия и так же,я не была уведомлена о нарушении, заказное письмо не получала, только сразу протокол. В письме указано, что дело передано местный суд, более никаких уведомлений не было. Как быть в такой ситуации? Поехать самой в суд и обжаловать данный протокол? Так же в протоколе ошибка, дата 30 февраля есть (такой даты не существует) статья № 52-ФЗ.
Кристина, Доброго дня Вам!
Нужно проанализировать протокол. Статьи 52 ФЗ нет в Кодексе.
Обращайтесь к любому юристу, Вам помогут.
С уважением.
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Протокол не является процессуальным решением, поэтому обжаловать его нельзя. Вы вправе представить в суде свои доводы и возражения, указать на все несоответствия в протоколе и административном материале. Это право установлено ст. 25.1 КОАП РФ. При необходимости имеете право обжаловать постановление суда в вышестоящий суд.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Советую Вам в возражениях в суд на техническую ошибку 30 февраля акцент не делать. Укажите что у Вас есть пцр, причины почему не выставили в госуслуги. Можете направить отзыв и в Роспотребнадзор с приложением доказательств. Если все таки привлекут к ответственности и пройдёт 30 февраля. Это будет одно из оснований отмены. Постановления суда.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Меня интересует вопрос протокол об административном правонарушении должен составляться …
Меня интересует вопрос протокол об административном правонарушении должен составляться немедленно и в нём описки не должны быть и ошибки не должны быть и пустых строчек не должно быть это же правильно и должно быть обязательно стоять моя роспись если я с этим не согласна у меня такая ситуация что глава местного сельского поселения якобы она меня видела в магазине без маски и составила на меня протокол об административном правонарушении с этим Я не согласна она меня не видела в магазине и не составила протокол сразу же протокол составила только через 9 дней это со всеми исходящими ошибками исправлениями моей подписи там не было теперь районный суд вызывают меня в качестве лица привлекаемого к административной ответственности как мне быть что мне делать.
Виктор, здравствуйте.
Если вы хотите обжаловать штраф, то можете обратиться ко мне в чат. Я помогу.
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте.
Протокол может быть составлен в течение месяца не обязательно немедленно могут быть пустые строчки они пересеркивпются ошибки исправляются если не согласны с постановлением обжалуйте его в суд если нет постановления то при рассмотрении дела возралайте приводите свои доказательства.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Исходя из диспозиции, отраженной в Конституции РФ, гражданство нужно указывать «Российская Федерация».
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Не разное, конечно
Откройте Конституцию РФ
Статья 1
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Диспозиция тут не причем..
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допущены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано 2.30 протокол об отстранении от управления 2.31. Фактически инспектор забрал ключи в 2.00
2. Не верно указана дата выдачи ВУ
3. Указан свидетель с адресом ГИБДД без контактного телефона, но его подписи о разъяснения ему его прав нет
4. Место правонарушения — указан номер дома с противоположной стороны улицы.
Здравствуйте. Эти ошибки несущественные и маловероятно, что из-за них протокол будет признан незаконным. Свидетель скорее всего является сотрудником ГИБДД, и при возникновении сомнений он может быть допрошен по административному делу. Маловероятно, что из-за этих нарушений административное дело будет прекращено.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Я пояснила, что нахожусь в маске, но поскольку ношу очки, они запотевают и я ничего не вижу из-за маски.
28 ноября 2020 года в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении в 16:30 в здании железнодорожного вокзала по статье 30.6.1. Я находилась в маске, но маска было несколько сдвинута так как я в очках и хотела посмотреть купленный билет. Из-за билетных касс выскочил человек сфотографировал меня телефоном подошёл, не представившись и не предъявив удостоверение, сказал что он будет составлять административный протокол. Я пояснила, что нахожусь в маске, но поскольку ношу очки, они запотевают и я ничего не вижу из-за маски. Но тем не менее человек составил протокол, и ушёл не выдав мне копии протокола, далее через 2 дня я смогла найти контакты кто это был, и мне прислали протокол на электронную почту после моего запроса. Когда я получила копию протокола, увидела, что что протоколе отчество написано неправильно вместо Игоревна Николаевна. Можно ли отменить данный протокол, поскольку он содержит существенные ошибки, не был выдан на руки, и отсутствие самого события правонарушения; или не ходить в суд, постановление будет на другое лицо. Паспорт при составлении протокола был предъявлен. Какие мои действия. Заранее спасибо. С уважением, Елена.
Вам лучше сходить в суд и привести свои доводы относительно самого правонарушения, а также имевших место нарушениях при составлении протокола, если Вам не были разъяснены права и Вы в протоколе не расписывались, то скорее всего суд признает его незаконным.
Вам помог ответ?ДаНет
Если в протоколе исправлена всего лишь орфографическая ошибка, если гражданин совершил административное правонарушение, то на основании протокола о правонарушении нарушитель закона может быть привлечен к административной ответственности.
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020)
(КонсультантПлюс)
КоАП РФ Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Не особо важно — ошибка в одной букве. Главное, паспортные данные соответствуют.
Вам помог ответ?ДаНет
Если паспортные данные, место жительства. Место работы соответствуют данным нарушителя, то данная ошибка будет признана опиской и на рассмотрение дела не повлияет.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Почему мы должны отвечать за ошибки (или злой умысел) сотрудников этого магазина?
26.09.2020 зашли в гипермаркет «Дом» на победе 63,решили приобрести компьютерный стол и компьютерный стул. Попросили продавца нам собрать заказ. Мы прожали минут 20, пока продавец собирал заказ, так как он параллельно занимался другими клиентами. Заказ собран, мы с мужем повезли заказ на центральные кассы, но продавец сказал, что мы должны оплатить товар на кассах где оформляется доставка. Мы согласились и пошли оплачивать товар, но от доставки мы отказались. Товар мы оплатили и пошли в сервисный центр проверить товар и и оформить гарантию на стул. (в чем была моя ошибка, я не проверила чек об оплате. Оплатила и оплатила даже не посмотрела сколько денег сняли с карты) Сервисный центр находится за пределами касс. Когда мы проходили через центральный кассы к нам целенаправленно двинулся охранник и сказал оплатить товар. Чек был у меня в руке и я сказала, что товар уже оплачен, мне нужно попасть в сервисный центр. Но охранник настойчиво предлагал оплатить ещё раз весь товар. На что я стала сопротивлятся и сильно возмущается, и сказала что будем решать эту ситуацию через полицию и начала вызвать полицейских. На что сотрудники магазина вызвали Росгвардию. Когда приехали сотрудники Росгвардии выяснилось, что в чеке не отбито кассиром кресло, отбила только стол. Сотрудник магазина стал кричать на нас что мы украли этот стул (на минуточку: мы шли оформлять гарантию как раз на этот стул). какая может быть кража если мы стоим в зоне касс? Я стала ещё больше возмущается и ругаться с сотрудниками магазина, так как мало того, что нас задержали в магазине ещё и стали позорить нас обвиняя в краже. Далее сотрудники магазина вместе с сотрудниками Росгвардии отвели нас в подсобку. Сотрудник магазина написал на нас заявление о краже. Мы его просили посмотреть камеры видео наблюдения и удостовериться, что злого умысла у нас не было. Когда приехали сотрудники Росгвардии и обнаружилось, что действительно стул был не оплачен, мы предложили его оплатить, но сотрудник магазина пошел на принцип и не дал нам этого сделать. Далее сотрудники магазина забрали наш стол, а меня и мужа отвезли в полицейский участок 15. Итог: деньги с нас сняли, товар отобрали, зато муж получил протокол об административном правонарушении и теперь будет суд. Но, не на ту напали! Я этого просто так не оставлю. Сегодня было написано заявление в полиции на гипермаркет Дом. я обращусь с этой историей в СМИ, я поеду в роспотребнадзор. Я пойду по всем инстанциям. Почему мы должны отвечать за ошибки (или злой умысел) сотрудников этого магазина? Это можно было решить мирным путём. Посмотреть камеры видео наблюдения, вызвать кассира и узнать почему она не отбила товар, а не обвинять покупателей в воровстве. Что нам делать теперь как нам доказать свою невинность.
Здравствуйте. Пожалуйста сформулируйте четко, что вы хотите получить от контрагента, тогда в полной мере смогу вам помочь.
Есть варианты иска в порядке 152 ГК РФ о распространении порочащей информации и унижению чести и достоинства. А также подготовка обращений и ходатайств в полиции для уточнения обстоятельств.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Могу ли я как то защищаться в суде, ведь у сотрудника ГИБДД нарушение?
В протоколе об административном правонарушении допущена ошибка в дате, например нарушение произошло 20.
08.2020 в протоколе стоит 20.06.2020. Сотрудник ГИБДД в графе примечание написал действительную считать дату 20.08.2020, но в моём протоколе такой записи нет и в ГИБДД на исправление моей копии протокола не вызывали. Отправили в суд вместе с протоколом отстранения от т/с, там стоит дата 20.08.2020. Могу ли я как то защищаться в суде, ведь у сотрудника ГИБДД нарушение? Спасибо!
Добрый день Анастасия!
Вы совершенно правы, нужно считать это нарушением при составление протокола и обязательно на судебном заседаний нужно отразить это как один из факторов. Необходимо составлять возражение на административный иск и подавать его в канцелярии до даты заседания, на какое число назначено слушание? Время есть. Так же было бы не плохо ознакомится с протоколами (не компетентные сотрудники часто их допускают).
Спасибо.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Такие ошибки суд признает техническими и чаще всего не принимает во внимание. Однако это не мешает Вам направить эту ошибку в свою защиту при обжаловании постановления.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Могу ли я как то защищаться в суде, ведь у сотрудника ГИБДД нарушение?
В протоколе об административном правонарушении допущена ошибка в дате, например нарушение произошло 20.08.2020 в протоколе стоит 20.08.2020. Сотрудник ГИБДД в графе примечание написал действительную считать дату 20.08.2020, но в моём протоколе такой записи нет и в ГИБДД на исправление моей копии протокола не вызывали. Отправили в суд вместе с протоколом отстранения от т/с, там стоит дата 20.08.2020. Могу ли я как то защищаться в суде, ведь у сотрудника ГИБДД нарушение? Спасибо!
Верховный Суд РФ отменил отказ в привлечении к ответственности за безлицензионную охранную деятельность на основании протокола с ошибочной датой – в дате был указан другой год (2018 вместо 2019 г). Большую роль, однако, сыграла процессуальная апатия самого привлеченного к ответственности лица (определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. № 304-ЭС 19-19993).
Суд первой инстанции на дату составления протокола (7 февраля 2018 г.) внимания не обратил и наказал нарушителя. Однако апелляционный суд отменил этот штраф, потому что – хотя состав правонарушения был налицо, но срок привлечения нарушителя к административной ответственности в 2019 г. пропущен!
Тройка судей СК ЭС Верховного Суда РФ восстановила статус-кво, поскольку:
непосредственно в протоколе упоминается договор на оказание услуг по охране имущества от 28 декабря 2018 г.,
дело об административном правонарушении, направленное административным органом в суд первой инстанции, оформлено в 2019 году,
исходя из пояснений Росгвардии, данных в кассационной жалобе и соответствующих иным материалам дела, действительная дата протокола – 7 февраля 2019 г.,
нарушитель против данного довода возражений не представил,
следовательно, указанная в протоколе дата его составления – 7 февраля 2018 г. – явно ошибочна,
вследствие чего датой составления протокола является 7 февраля 2019 г.,
как следует из пункта 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу;
ошибочно указанная дата протокола в рассматриваемом случае не может являться существенным недостатком данного протокола, поскольку она не свидетельствует о пропуске административным органом и судом первой инстанции срока давности привлечения к ответственности; не следует такая информация из иных документов, имеющихся в деле;
кроме того, ни в апелляционной жалобе, ни в иных документах, направленных в суд апелляционной инстанции, нарушитель не указывал на то, что срок давности следует исчислять с 7 февраля 2018 г., и, что судом первой инстанции он пропущен. В Верховный Суд РФ нарушитель отзыв не представил, о своей позиции относительно срока давности не сообщил.
Вам помог ответ?ДаНет
Могу ли я оспорить этот протокол в суде?
Вчера мне выписали протокол об административном правонарушении (управление маломерным судном без прав), подписал что с протоколом «не согласен.» — т.к. в протоколе неверно указана моя фамилия (4 ошибки), а так же не стоят подписи свидетелей (уверен, что в оригинале протокола эти подписи появятся). Рассмотрение дела завтра. На руках имею копию протокола. Могу ли я оспорить этот протокол в суде?
Протоколы не обжалуются. Протокол можно признать недопустимым доказательством, если он составлен с нарушением. Ошибка в ФИО, не является основанием. Свидетели не всегда нужны. Если появятся подписи в их экземпляре, будете признавать недопустимым доказательством.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Родственные связи — может ли это повлиять на решение суда?
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен 00.55 ч. в графе управлявший (ая) транспортным средством ничего не написано. Понятые подписали, но они не видели, т.к. в дальнейшем протоколы составлялись на другой улице (я был без машины уже). В другом Пртоколе об административном правонарушении в графе Совершил правонарушение стоит п.п. 27, 232 ПДД РФ без точек. Один из понятых родственник инспектора ДПС. На видео ДПС видно, что я выхожу с пассажирского сидения, а перед этим инспектор ДПС подходил к водительскому, там никого не было. Могут ли ошибки в Протоколах повлиять на решение суда? Родственные связи — может ли это повлиять на решение суда? И может ли видео сыграть в мою пользу?
Здравствуйте, указанные Вами недочеты можно использовать в ходе рассмотрения адлминистративного дела в суде, как основания для отказа в привлечении Вас в качестве лица, нарушевшего ПДД, и прекращения производства по административному делу. Могу дать подробную консультацию, как именно это можно использовать в суде, а также в дальнейшем могу сопровождать Ваше адинистравтиное дело онлайн, говоря Вам какие документы необходимо составлять для подтверждения той или иной позиции, помогу формулировать соответствующие ходатайства в суде, а также сформулирую на юридическом языке Вашу позицию для суда.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Ошибка в дате рождения не делает протокол об административном правонарушении недействительным ст 28.2 КоАПРФ.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
50 мин. Где написано время проведения 7 ч.
Являюсь больным по сердцу (пролапс метрального клапана, на кануне не пил спиртного только ликарственные средства) ехал на работу в 7 ч.20 мин. был остановлен ИДПС-вскоре выяснилось что я забыл водительское удостоверение дома, прошли в машину ИДПС было составлено постановление где в чеке время составления 7 ч.27 мин. (в чеке проживание не верное) Время право нарушения 7 ч.20 мин. далее был составлен протокол об отстранении от управления ТС в 7 ч.35 мин. где написано время правонарушения 7 ч. 20 мин. (Свидетелей не было, проводилась видеофиксация) Далее освидетельствование, время составления 7 ч. 50 мин. Где написано время проведения 7 ч. 42 мин. В протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 ремя составления 8 ч.10 мин зафиксировано время нарушения 7 ч. 20 мин. в графе написано водительское уд. (документ удостоверяющая личность) это водительское удостоверение с номером-но водительского удостоверения с собой не было был предоставлен паспорт Вопрос: Есть ли ошибка в составлении протокола и актов.
Добрый день Владислав. Да нарушения есть, но все это суд примет как технические ошибки не влияющие на квалификацию и состав административного правонарушения.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Административное правонарушение.
Моего сына задержали с обыском но при нем не чего не обнаружили и повезли на сдачу анализов на потребление наркотических веществ. Анализ пришёл положительный, после этого 16 октября 2019 г был составлен протокол об административном правонарушении по статья 20.20 часть 2, в своих объяснениях он написал что возможно когда был в другом городе где то в бильярдной мог надышаться дымом, местный судья отказался рассматривать отправив дело по месту совершения преступления а тот судья прислал определение указав на ошибки в протоколе. В результате с момента составления протокола прошло более 4 месяцев суд так ещё и не назначили. У меня такой вопрос истек ли срок давности по этому делу и будет ли в итоге назначен суд?
Срок давности — 3 месяца с момента совершения правонарушения. Суд то состоится скорее всего, но дело подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к ответственности.
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте, согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст.23.1 КоАП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.20.20 КоАП.
Таким образом, отвечаю конкретно на Ваш вопрос отмечу, что срок давности привлечения к админ ответственности — 3 месяца — будет исчисляться с момента совершения правонарушения, то есть с 16.10.2019 года. 16.01.2020 года срок истек, судья должен прекратить дело.
Вам помог ответ?ДаНет
Как правильно передать права управления на ИП?
В протоколах об отстранении от права управления и направлении на мед освидетельствование не правильно указанно место рождения (должно быть Омская область а инспектор написал Омск).
В протоколе об административном правонарушении появилась новая строчка после того как я подписал его (Авто передан гр…) меня о внесении этой записи никто не оповещал. Имеется копия где этой записи нету. Указывая на данные ошибки в суде возможно ли отменить протокол и отменить дело если факт отказа был снят на видео?
Здравствуйте! Если Вы речь идет — КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то указанные Вами недостатки не существенны и судебная практика вплоть до Верховного суда не обращает на это внимание! Опыт имеется обжалования вплоть до верховного суда! Нужно искать другие существенные нарушения!
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Администратор печатает сообщение 