Меню

Postgresql ошибка целое вне диапазона

Содержание

  1. ОШИБКА 1264 (22003): значение вне диапазона для столбца median_comments в строке 1
  2. 2 ответа
  3. ошибка postgresql — ОШИБКА: ввод вне допустимого диапазона
  4. 6 ответы
  5. Ошибка MySQL 1264: значение вне допустимого диапазона для столбца
  6. tl; dr
  7. Объяснение
  8. Решение
  9. Postgres: целое число вне допустимого диапазона. Почему возникает эта ошибка?
  10. BIGINT UNSIGNED VALUE находится вне диапазона моего SQL
  11. 7 ответов

ОШИБКА 1264 (22003): значение вне диапазона для столбца median_comments в строке 1

Я получаю такую ​​ошибку:

ОШИБКА 1264 (22003): значение вне диапазона для столбца median_comments в строке 1

После выполнения этого запроса:

Я не уверен, почему это не работает с этим числом, которое не имеет десятичных знаков и состоит всего из 4 цифр.

2 ответа

Вы используете DECIMAL(10,8) , что означает, что максимальное количество цифр перед десятичным будет (10 — 8) = 2 .

Синтаксис объявления для столбца DECIMAL — DECIMAL (M, D). Диапазоны значений аргументов следующие:

  1. М — максимальное количество цифр (точность). Он имеет диапазон от 1 до 65.
  2. D — количество цифр справа от десятичной точки (шкала). Он имеет диапазон от 0 до 30 и не должен быть больше M.

Чтобы исправить ошибку, измените тип данных на DECIMAL(10,2) .

Если вы используете десятичный (10,8) в качестве типа данных, это означает, что вы указываете 8 цифр после десятичного разряда, что оставляет только (10-8, т.е. 2 цифры) для всего вашего числа.

В этом случае, поскольку ваш номер 1347 содержит 4 цифры (целое число), вы получаете сообщение об ошибке «Значение вне допустимого диапазона», поскольку вам разрешено только 2.

Вам следует подумать об изменении его как минимум на десятичное (12,8), что даст вам 4 цифры для всей вашей числовой части, и ваша вышеуказанная команда должна работать.

Источник

ошибка postgresql — ОШИБКА: ввод вне допустимого диапазона

Функция ниже продолжает возвращать это сообщение об ошибке. Я подумал, что, возможно, это вызвано типом поля double_precision, и я попытался использовать CAST, но либо это не так, либо я сделал это неправильно. Помогите?

задан 28 марта ’10, 12:03

6 ответы

И какой запрос вы выполняете, чтобы получить эту ошибку?

Вы смотрели вклад? Имеет также функции для этого типа расчеты.

ответ дан 28 мар ’10, в 16:03

Нет, я никогда не видел этого раньше. Хотя выглядит неплохо. У вас есть ссылка или пример того, как это использовать? Мне непонятно, как передать ему радиус, который вы хотите рассчитать (например, если центральная точка находится на -77, 30, и вы хотите найти все точки в радиусе 20 миль) — КофеинIV

Извините, я не могу вам помочь. Просто попробуйте и посмотрите, может ли это решить вашу проблему. — Фрэнк Хайкенс

Немного поздно, но возникла та же проблема, и это происходит потому, что параметр acos находится за пределами [-1,1] (возможно, 1.01), прежде чем вычислять ACOS, вы должны указать это значение как INTEGER

ответ дан 04 апр.

Это не может быть правдой, ты в конечном итоге все сделаешь 0 or 1 — Тим Абелл

Взгляните на это решение:

Проблема действительно заключалась в том, что ACOS() находился за пределами диапазона [-1,1], и это произошло потому, что он вычислял расстояние между одной и той же парой LAT, LONG (то же самое местоположение).

Я добавил WHERE L1.ID <> L2.ID, чтобы остановить рефлексивное вычисление.

Мартин ван Остерхаут писал:

В сб, 18 августа 2007 г., в 03:21:02 -0700:XNUMX, dustov написал:

В моей базе данных только что была эта новая ошибка, и я понятия не имею, почему (потому что я намеренно не вносил никаких изменений в эту таблицу). У кого-нибудь есть идея, какой вход находится вне диапазона или в чем может быть проблема?

Единственное, что я могу представить в вашем запросе вне допустимого диапазона, это ACOS(), значение которого должно быть между -1 и 1 (иначе результат будет сложным).

Я бы попытался посмотреть, каковы аргументы в пользу ACOS, но, вероятно, это какой-то крайний случай, когда округление доставит вас.

Надеюсь, что это помогает,

У меня была такая же ошибка с вычислением расстояния между координатами, но приведенный выше совет решил мою проблему.

Источник

Ошибка MySQL 1264: значение вне допустимого диапазона для столбца

Поскольку я использую SET cust_fax в таблице в MySQL вот так:

а затем я вставляю такое значение:

но потом он говорит

`error 1264` out of value for column

И я хочу знать, где ошибка? Мой набор? Или другой?

Любой ответ будет оценен по достоинству!

Значение 3172978990 больше, чем 2147483647 — максимальное значение для INT — отсюда и ошибка. Здесь перечислены целочисленные типы MySQL и их диапазоны .

Также обратите внимание, что (10) in INT(10) не определяет «размер» целого числа. Он определяет ширину отображения столбца. Эта информация носит рекомендательный характер.

Чтобы исправить ошибку, измените тип данных на VARCHAR . Номера телефона и факса следует хранить в виде строк. См. Это обсуждение .

Вы также можете изменить тип данных на bigInt, и это решит вашу проблему. Не рекомендуется хранить целые числа в виде строк, если в этом нет необходимости. 🙂

Вы превышаете длину типа данных int . Вы можете использовать атрибут UNSIGNED для поддержки этого значения.

SIGNED INT может поддерживать до 2147483647, а с UNSIGNED INT позволяет вдвое больше. После этого вы все еще хотите сохранить данные, чем использовать CHAR или VARCHAR с длиной 10

tl; dr

Убедитесь, что вы AUTO_INCREMENT не находитесь за пределами досягаемости. В этом случае установите для него новое значение:

Объяснение

AUTO_INCREMENT может содержать число, превышающее максимальное значение, разрешенное типом данных. Это может произойти, если вы заполнили стол, который вы опустошили позже, но он AUTO_INCREMENT остался прежним, но также могут быть разные причины. В этом случае идентификатор новой записи будет вне допустимого диапазона.

Решение

Если это причина вашей проблемы, вы можете исправить ее, установив AUTO_INCREMENT на единицу больше, чем идентификатор последней строки. Итак, если идентификатор вашей последней строки равен 100, тогда:

Если вы хотите проверить AUTO_INCREMENT текущее значение, используйте эту команду :

Источник

Postgres: целое число вне допустимого диапазона. Почему возникает эта ошибка?

У меня два вопроса. Я ожидаю, что оба вставят одно и то же значение: 429496729600 , но один из них не работает из-за ошибки:

Почему возникает ошибка при первом запросе?

UPD
Забудьте указать, что тип amount — это bigint , а

Ваше число больше целого. Перед вставкой первой вставки выполняется вычисление. Когда вы умножаете целое число, postgres ожидает в качестве результата целое число. Это не так.

int максимальное значение 2 31 -1, первое значение обновления больше, чем оно, поэтому вызывает ошибку.

Вы можете попробовать сделать столбец amount для типа BIGINT

BIGINT -9223372036854775808 to 9223372036854775807

РЕДАКТИРОВАТЬ

мы можем использовать pg_typeof , чтобы проверить это.

Запрос №1

postgresql позволит 429496729600 быть BIGINT из-за значения, превышающего диапазон int.

Запрос №2

Когда вы делаете умножение на число, которое будет переведено в int .

Запрос

Вы можете использовать 400*1024*1024*1024:: BIGINT , позволяя int конвертировать в bigint .

хорошо спасибо. Покажи мне проблему. но другой ответ покажет, как решить эту проблему.

Источник

BIGINT UNSIGNED VALUE находится вне диапазона моего SQL

Я получаю следующую ошибку

#1690-значение без знака BIGINT находится вне диапазона в ‘ ( legends . spawns . quantity — tmp_field )’

Я смотрел на него некоторое время, запрос длинный, извините.

порождает таблицу-count game_moblist.spawn_id is 0 для всех возможных строк, кроме 1 (я удалил строку, чтобы проверить запрос)

данные в противном случае довольно длинные и не имеют отношения к моему вопросу Я думаю

любые идеи, как обойти эту ошибку?

7 ответов

начиная с MySQL 5.5.5, переполнение во время оценки числового выражения приводит к ошибке. Например, наибольшее значение bigint со знаком 9223372036854775807, поэтому следующее выражение создает ошибку.

чтобы операция прошла успешно, преобразуйте значение unsigned;

изменение части вашего запроса, как показано ниже, решит проблему.

в противном случае вам может потребоваться изменить sql_mode о неподписанных операций.

а затем запустите запрос, чтобы получить желаемый результат.

см. также аналогичную публикацию на форуме здесь.

Я действительно нашел этот вопрос, почему я искал решение. Если у вас такая же проблема, как и у меня, попробуйте отключить параметр «unsigned».

вполне возможно, что ваш код не здесь:

потому что, если результат этой математической операции меньше нуля, он потерпит неудачу с параметром «unsigned».

У меня была та же проблема, она произошла на соединении и не могла понять, что происходит, в конце концов, это была опечатка в предложении ON, где я поместил знак минус вместо знака равенства. Может быть, глупо, но я просто не видел этого около 30 минут, и, возможно, это может кому-то помочь.

дополнительный способ-использовать MySQL, если оператора. Это помогло мне, когда оба столбца были BIGINT and Unsigned .

другой возможной причиной, по-видимому, является то, как выделяется тип переменной результата.

ошибка 1690 (22003): значение без знака BIGINT находится вне диапазона в ‘(1 — ((1 / 1.045) ^ markov . tbl_EUR_PDH . term_06 ))’

делает то, что можно было бы ожидать (обратите внимание, что я просто заменяю «1»на » 1.0″)

чтобы обобщить правило, MySQL теперь откажется вычитать беззнаковый операнд из подписанного.

пример : SELECT A — B; завершится ошибкой, если A подписан, А B-без знака.

обходные пути: добавьте фактор 1.0 в подписанный операнд, чтобы он неявно бросал его в FLOAT или использовал CAST (B AS SIGNED) , или даже swap (B — A) и измените алгоритм соответствующим образом.

sql_mode работал в mysql client и Adminer, но не в CodeIgniter, где это считается. Кастинг тоже не помог.

простая арифметическая операция сделала трюк:

Источник

Вопрос:

Я пытаюсь вставить некоторые целые числа в таблицу Postgres со следующим несколько простым кодом.

#include <libpq-fe.h>
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

int main() {
int64_t i = 0;
PGconn * connection = PQconnectdb( "dbname='babyfood'" );
if( !connection || PQstatus( connection ) != CONNECTION_OK )
return 1;
printf( "Number: " );
scanf( "%d", &i );

char * params[1];
int param_lengths[1];
int param_formats[1];
param_lengths[0] = sizeof( i );
param_formats[0] = 1;
params[0] = (char*)&i;
PGresult * res =  PQexecParams( connection,
"INSERT INTO intlist VALUES ( $1::int8 )",
1,
NULL,
params,
param_lengths,
param_formats,
0 );
printf( "%sn", PQresultErrorMessage( res ) );
PQclear( res );
PQfinish( connection );
return 0;
}

Получаю следующие результаты:

Number: 55
ERROR:  integer out of range
Number: 1
ERROR:  integer out of range

Я уверен, что int64_t всегда будет содержать 8-байтовое целое на любой разумной платформе. Что я делаю неправильно?

Лучший ответ:

Вместо:

params[0] = (char*)&i;

вы должны использовать:

#include <endian.h>
/* ... */
int64_t const i_big_endian = htobe64(i);
params[0] = (char*)&i_big_endian;

Функция

A htobe64 переключит сущность на малознаковом языке и ничего не сделает на big-endian.

Отключите функцию flip_endian, так как это сделает вашу программу несовместимой с компьютерами большого и среднего уровней, такими как PowerPC, Alpha, Motorola, SPARC, IA64 и т.д. Даже если ваша программа не ожидает запуска их это плохой стиль, медленный и подверженный ошибкам.

Ответ №1

Хорошо, похоже, что это проблема конца, которая до сих пор не совсем объясняет это, поскольку малознаковое (то есть x86) 64-разрядное целое число со знаком должно вписываться в 64-битное целочисленное целое число и наоборот, они “просто испорчен. Однако замена конечного элемента на целое число дает правильное значение. Перестановка выполняется со следующей функцией:

int64_t flip_endian( int64_t endi ) {
char* bytearray;
char swap;
int64_t orig = endi;
int i;

bytearray = (char*)&orig;

for( i = 0; i < sizeof( orig )/2; ++i ) {
swap = bytearray[i];
bytearray[i] = bytearray[ sizeof( orig ) - i - 1 ];
bytearray[ sizeof( orig ) - i - 1 ] = swap;
}

return orig;

}

Ответ №2

Я думаю, что он передается как 32-битный int, а затем получает отличное от 64-битного, потому что вы не говорите libpq, какой формат.

Попробуйте указать массив для paramTypes, с oid для int8 (что равно 20) для параметра.

#postgresql

#postgresql

Вопрос:

Я соответствующим образом настроил таблицу:

 CREATE TABLE raw (
    id          SERIAL,
    regtime     float NOT NULL,
    time        float NOT NULL,
    source      varchar(15),
    sourceport  INTEGER,
    destination varchar(15),
    destport    INTEGER,
    blocked     boolean
); ...   index and grants
 

Я уже некоторое время успешно использую эту таблицу, и внезапно следующая вставка больше не работает..

 INSERT INTO raw(
    time, regtime, blocked, destport, sourceport, source, destination
) VALUES (
    1403184512.2283964, 1403184662.118, False, 2, 3, '192.168.0.1', '192.168.0.2'
);
 

Ошибка: ERROR: integer out of range

Даже не уверен, с чего начать отладку этого.. У меня нет свободного места на диске, и сама ошибка довольно незаметна.

Комментарии:

1. Показать всю команду insert.

2. @ClodoaldoNeto вот и все .. скопируйте и вставьте.. Временная метка Unix 1403184512.2283964 и 1403184662.118 , соответственно, оба в порядке и никак не влияют на результат, что когда-либо. Кроме того, они помещаются в начало как определений групп insert, так и определений значений. Таким образом, позиция здесь не проблема.

3. Есть ли вероятность, что ваш id генератор передал 2 ^ 31?

4. Попробуйте select max(id) from raw . Вы также можете попробовать изменить тип идентификатора с SERIAL (целое число со знаком 4 байта) на BIGSERIAL (целое число со знаком 8 байт). Делитесь и наслаждайтесь.

5. Не удается воспроизвести в PostgreSQL 9.3. Последовательность, лежащая в основе столбца «id», является наиболее вероятной проблемой. Что select currval('raw_id_seq') возвращает? (Имя вашей последовательности может отличаться; мое значение по умолчанию PostgreSQL.)

Ответ №1:

SERIAL столбцы хранятся как INTEGER s, что дает им максимальное значение 2 31-1. Итак, после ~ 2 миллиардов вставок ваши новые id значения больше не будут соответствовать.

Если вы ожидаете такого количества вставок в течение срока службы вашей таблицы, создайте ее с помощью a BIGSERIAL (внутренне a BIGINT , максимум 2 63-1).

Если позже вы обнаружите, что a SERIAL недостаточно велико, вы можете увеличить размер существующего поля с помощью:

 ALTER TABLE raw ALTER COLUMN id TYPE BIGINT;
 

Обратите внимание, что оно BIGINT здесь, а не BIGSERIAL (поскольку сериалы не являются реальными типами). И имейте в виду, что, если у вас на самом деле есть 2 миллиарда записей в вашей таблице, это может занять некоторое время…

Комментарии:

1. Синтаксис, который я использовал, был ALTER TABLE raw ALTER COLUMN id TYPE BIGINT , но я думаю, это все то же самое 🙂

2. @Torxed Да, COLUMN ключевое слово необязательно, но оно немного проясняет ситуацию. Обновлено 😉

3. Таблица alter практически не выполнима в живой базе данных, действительно, она перестраивает таблицу, блокируя ее на все время.

4. @Gaetano: Верно, если вы поймали это раньше, вам может понадобиться что-то более сложное, чтобы избежать простоев (например, добавьте дубликат, поддерживаемый триггером id , и переименуйте его после его заполнения). Но если каждая вставка уже завершается integer out of range ошибкой, значит, ваша система не совсем «живая», и я думаю, вам просто нужно переждать…

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

А вот еще интересные материалы:

  • Яшка сломя голову остановился исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного где ошибка
  • Postgresql ошибка роль не существует
  • Postgresql ошибка при создании информационной базы сеанс работы завершен администратором