Петр Первый — первый Император Всероссийский. Художник Жан-Марк Натье, 1717 г.
Петр I — последний царь всея Руси из династии Романовых, первый Император Всероссийский, великий реформатор и личность неоднозначная. Он вытащил Россию, буквально за бороду, из затянувшегося средневековья и пинком загнал в новое время. В истории больше известны великие петровские начинания, но были у царя и великие провалы – как в государственных начинаниях, так и в личной жизни.
Петровская образовательная реформа провалилась
Одна из известнейших реформ Петра I – «образовательная реформа», которая оказалась полным провалом. Будучи яростным западником, Петр I старался привить у дворянства тягу к знаниям. И дворяне, и их дети должны были учиться. Это требование распространялось и на духовенство. Указ о 1714 года, который вводил всеобщую учебную повинность (не распространялась она только на крестьян) гласил «без свидетельства об окончании обучения жениться не допускать и венечных памятей не давать». Те, кто не хотел постигать науку, облагались штрафами, их забирали на военную службу, а некоторым даже запрещалось жениться.
Учебник времён Петра I. Самуил Пуфендорф «Введение в историю европейскую». Перевод с немецкого. Титульный лист. 1718 г.
При Петре I было открыто 42 «цифирные школы», 50 епархиальных школ, «архиерейские» и гарнизонные школы, появилась Российская Академия Наук. Но свою главную задачу — создать единую внесословную систему образования – Пётр I осуществить так и не смог.
Пётр I не смог победить бороды и баню
Общеизвестный факт — Петр I запретил носить бороды. Впрочем, на самом деле запрет на бороды был частичным, бороды облагались налогом. Чем выше было сословие «бородачей», тем больше был налог: дворянская борода оценивалась в 60 рублей, купеческая – в 100 рублей, а холопья – в 30 рублей. Ещё одна русская «святыня», на которую замахнулся прогрессивный русский царь – бани. Их тоже обложили налогом. По указу 1704 года первостатейные купцы и думные люди должны были с домашних бань платить по 3 рубля, а крестьяне – по 15 копеек. Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, что общественные бани царь Пётр поощрял. Указ от 11 мая 1733 года гласил: «завести в Москве лечебную баню» (сегодня сказали бы спа-салон). Хозяину рекомендовалось держать умеренную цену и запрещалось предлагать посетителям водку и вина.
Насильственное бритье бород. Лубок XVIII века.
Пётр I не смог накормить соотечественников картошкой
Картошка — ещё одна петровская новация. Началось всё, якобы с мешка картофеля, который Пётр I отправил из Голландии графу Шереметьеву со строгим приказом обязательно разводить его в России. По незнанию люди ели не корнеплод, а «зелёные помидоры», которые оставались на стебле растения после цветения. Письменные источники свидетельствуют о том, что такой «цветочной похлебкой» отравилось немало людей, что популярность картошке не добавило. «Огородной» культурой в России картофель стал только при Екатерине II, которая в 1760-х решила, что «земляное» яблоко может быть полезным в голодные годы. Первым по поручению царицы картошку у себя на огороде начал разводить небезызвестный Абрам Ганнибал, а в 1765 российский Сенат издал указ о массовом продвижении картофеля в крестьянских хозяйствах. Для этого из Германии в Москву даже выписали 57 бочонков клубней и разослали их по российским волостям для разведения.
Стоматолога из Петра I не вышло
Многие историки склонны утверждать, что неимоверный интерес Петра ко всему и сразу, сыграл с ним злую шутку. Петр I интересовался таким огромным количеством вещей, что его познания по многим вопросам были весьма поверхностными. Впрочем, это не мешало императору заниматься, например, медициной. Так, Петра I увлекала стоматология, и он собственноручно рвал своим приближённым больные зубы. То ли от азарта, то ли по незнанию император мог вырвать при этом и несколько здоровых зубов.
Стоматологические инструменты времен Петра I
Пётр I так и не научился плести лапти
Еще одним предметом непомерного интереса царя были лапти. Петр I был настолько очарован этим мужицким ремеслом, что захотел его освоить. Однако, сколько ни пытался император, постичь эту науку у него так и не получилось. «До всего Царь Петр дошел сам, а над запятником лаптя задумался и бросил. В Петербурге недоплетенный царский лапоть хранят и показывают», — говорили в народе.
Плетение лаптей — традиционное русское ремесло
Пётр I не смог создать крепкую семью
Самой, пожалуй, большой личной неудачей Петра I была его семья. Несмотря на безмерную любовь к своей супруге, Петр I не брезговал походами «налево». Екатерина I тоже позволяла себе интрижки, самой известной из которых стала связь камер-юнкером Виллимом Монсом. Петр I, узнав об этом, Монса приказал колесовать (палачи и пытки в России были всегда), будто за казнокрадство. Потом прелюбодею отрубили голову, заспиртовали её и на несколько дней оставили в спальне царицы. После этого общаться супруги прекратили. Дети же Петра, в отличие от своего отца, который славился прекрасным здоровьем, были на редкость болезненными. Все это не давало императору такого необходимого в океане государственных забот и интриг душевного покоя.
Император Пётр I и Императрица Екатерина I
Пётру I не удалось реализовать свой дизайнерский проект
По окончанию «Северной войны» Петр I хотел, чтобы на большинстве фонтанов Петергофа фигурировала скульптура Геракла, скручивающего многоглавую гидру. Это должно было символизировать победу России над шведами. Но дизайнеры того времени, нашли куда более символичное воплощение этой победе. Полтавская битва произошла в день святого Самсония Странноприимца, а на шведском гербе фигурировал лев, вот и решили установить фонтан «Самсона раздирающий пасть льву».
Самсон, раздирающий пасть льву. Петергоф
Высокий рост мешал Петру I во многих делах
Согласно описанию современников, Петр I был очень высокого роста — около 2000 см. Он на голову выделялся в любой толпе, был крепкого сложения и отличался прекрасным здоровьем. Правда, высокий рост лишал его проворства и даже мешал в некоторых делах. Интересно, что при таком высоком росте размер обуви у царя Петра был всего 38.
Прутский поход – самая серьёзная военная неудача Петра I
В 1711 году, во время войны с Турцией, на реке Прут состоялось сражение, которое стало для Петра I «катастрофой», «конфузией» и «головокружением от успехов». Русская армия под командованием самого царя Петра (хотя номинально командующим был Шереметьев) оказалась в окружении турецко-татарских войск, которые имели существенное численное преимущество. Петр I вынужден был подписать мирный договор, по условиям которого пришлось возвратить территорию, завоёванную в 1696 году во время Азовского похода. Есть версия, что русское войско от неминуемой гибели спасла Екатерина I, отдав на подкуп визиря свои драгоценности. Подтверждением этого является тот факт, что в 1714 году Пётр создал новый российский орден освобождения, который вскоре назвали орденом святой великомученицы Екатерины. «Учинен в память бытности Ея Величества в баталии с турки у Прута, где в такое опасное время не яко жена, но яко мужская персона видима всем была», — сохранилась запись в документах.
Орден Святой Екатерины (лицевая и обратная сторона)
Смерть Петра I положила начало эпохе дворцовых переворотов
Последней неудачей Петра I стала его буквально предсмертная реформа о престолонаследии. 5 февраля 1722 российский император подписал указ, которым отменялся обычай передачи престола прямым потомкам по мужской линии. При этом допускалось, что своей волей монарх может назначить преемников любого достойного человека.
«… чего для благоразсудили сей уставъ учинить, дабы сіе было всегда въ волѣ правительствующаго государя, кому оный хочетъ, тому и опредѣлить наслѣдство, и опредѣленному, видя какое непотребство, паки отмѣнитъ, дабы дѣти и потомки не впали въ такую злость, какъ выше писано, имѣя сію узду на себѣ.»
Император Пётр I не успел назначить себе преемника. Смерть Петра I послужила началом эпохи дворцовых переворотов.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Ориентируясь на Европу, Пётр I взялся преобразовывать Россию с невиданной до тех пор решимостью. За несколько лет он изменил практически все: начиная от календаря и заканчивая стилем одежды. Многие задаются вопросом, зачем Петру понадобилось ломать Россию?
Противоречивые реформы
Часть исследователей считает, что петровские реформы – своеобразная борьба с боярством, представлявшим ненавистный царю патриархальный уклад, другие видят в этом желание поставить Россию в один ряд с ведущими западными державами.
По-разному историки оценивают и суть реформ. Так, Василий Ключевский полагал, что Петр в своих реформах продолжил начатое его отцом Алексеем Михайловичем, Сергей Соловьев, напротив, подчеркивал революционный характер преобразований Петра.
«Западники» в России были и до Петра, однако, по мнению академика Александра Панченко «европейская ориентация Петра была иной, нежели у «латинствующих». Они были гуманитариями, он – практиком; они культивировали Слово, Петр культивировал Вещь».
Действенность и решительность петровских реформ была достаточно высоко оценена советской историографией. В Петре усматривают едва ли не первого революционера, рискнувшего пойти на ломку старых, тормозивших развитие страны порядков. У современных российских исследователей все чаще можно встретить критику начинаний Петра.
Публицист Александр Никонов считает, что Пётр, не обладая системным образованием и будучи человеком «не шибко умным, перенимал в Европе только внешнюю канву, поверхностные порядки, не замечая и не понимая глубинных основ европейского устройства и причин европейского цивилизационного отрыва».
Одной из задач петровских реформ было стремление выйти в Балтийское море. Но для историка и доктора философии Андрея Буровского это был совершенно ненужный шаг, ведь существовал Архангельск. «Но он Петра не устраивал – там жили свободные русские люди, а не холуи московские, – замечает Буровский. – Ему нужны были слуги, рабски преданные государству и лично ему».
Прошлись историки и по гордости петровской «европеизации» – российскому флоту. Буровский с возмущением относится к указу Петра об уничтожении Холмогорского флота из 600 судов, который не соответствовал голландским стандартам. Историк и лауреат Анциферовской премии Евгений Анисимов и вовсе замечает, что военные корабли, построенные Петром, «были весьма разнотипны, строились из сырого леса (и потому оказались недолговечны), плохо маневрировали, экипажи были слабо подготовлены».
Быть конкурентными
В условиях, когда Россию окружали сильные противники – Польша, Швеция, Турция, Персия, Крымское ханство, многочисленные кочевники Востока, страна нуждалась в мощной боеспособной армии. Да, в победоносной русско-польской войне (1654-1667 гг.) российская армия заставила с собой считаться, но на рубеже XVII-XVIII веков ее конкурентоспособность стала снижаться.
Публицист Валентин Жаронкин пишет, что в стране попросту не было средств, чтобы содержать регулярную армию. Россия испытывала дефицит практически во всем: в элементарных военных, юридических, технических знаниях, в инженерных кадрах, квалифицированных военачальниках, современном вооружении.
В 1630-х годах уже была попытка создать регулярную армию по западным образцам, однако оказалось некому воплотить эту идею в жизнь. Даже во второй половине XVII века русские регулярные полки учились по устаревшим западным уставам – где, к примеру, процесс заряжания мушкета был разбит на целых 94 приема. На Западе в это время такой же мушкет учили заряжать в 12 «темпов». По свидетельству русского изобретателя Ивана Посошкова, в бою русские солдаты больше надеялись на бердыш.
На западе мысль об экономической и военной отсталости России висела в воздухе. Даже такой далекий от политики человек, как немецкий ученый Иоганн Готфрид Лейбниц в 1670 году заметил, что будущее России – это стать колонией Швеции.
Петр, часто общавшийся с иностранными послами, все это прекрасно знал, и поэтому реорганизация армии для него стала самой насущной потребностью. И начал он свои военные реформы с того, что значительно увеличил расходы на содержание вооруженных сил. Если его предшественник Федор Алексеевич тратил из казны 46% на военные нужды, то при Петре расходы возросли до 80%. Петр готовился к затяжным войнам. Неслучайно из 43 лет петровского царствования 26 пришлись на войны с Турцией и Швецией.
Царь не настоящий
Дмитрий Мережковский в своей работе «Антихрист» одним из первых выдвинул версию о подложном царе, обратив внимание, что после возвращения из «земель немецких» у Петра полностью изменились внешность и характер.
Среди сторонников теории о подмене царя во время «Великого посольства» были публицист Николай Левашов, кандидат физико-математических наук Сергей Салль, ее выдвигали соавторы «Новой хронологии» Анатолий Фоменко и Глеб Носовский.
Согласно наиболее популярной версии, подмена Петра была организована некими влиятельными силами в Европе с целью ослабления России. В качестве доказательств приводится не только различие портретов Петра до поездки и после, но и отсутствие в составе вернувшейся делегации тех, кто отправился с царем в поездку, за исключением Меншикова.
Конспирологи утверждают, что приехавший в Россию царь плохо говорил по-русски и ненавидел все русское. Если до поездки Петр ставил целью расширение России в сторону Черного и Средиземного морей, то по возвращении его стало интересовать только Балтийское побережье.
По мнению сторонников конспирологической версии, все это делалась для того, чтобы руками России сокрушить набирающую мощь Швецию. В этом якобы были заинтересованы Польша, Дания и Саксония не имеющие возможность противостоять Карлу XII.
Исследователь Евгений Байда организатором подмены Петра называет французское правительство. Перенаправив интересы России на север, они отводили угрозу от Турции, союзника Франции. Однако, согласно Байде, первоначально заговорщики не пытались убить Петра, намереваясь использовать его в качестве объекта шантажа.
Читайте наши статьи
на Дзен
В центре Санкт-Петербурга к прохожим пристают многочисленные «Петры Первые». Ряженые артисты (обычно под ручку с «Екатериной Второй») на каждом углу предлагают сфотографироваться с собой за деньги. Город завален сувенирной продукцией с изображением Петра Великого. Император популярен у россиян XXI века – в опросах общественного мнения Петра I называют в числе великих россиян всех времён. Время стёрло из людской памяти жестокость царя, которая вселяла ужас в современников и масштабы которой были под стать его грандиозным делам.
Сейчас в цивилизованных странах отменена смертная казнь, а в начале XVIII века казни были публичным зрелищем. Но даже по меркам своего времени Пётр I выглядит чудовищем.
В молодости, подавляя бунт стрельцов, царь Пётр лично рубил головы бунтовщиков топором и то же заставил сделать своих приближённых. В зрелом возрасте пытал собственного сына Алексея. Но эти общеизвестные истории меркнут на фоне того, как царь в 1718 году расправился с майором Преображенского полка Степаном Глебовым – «сердечным другом» нелюбимой жены Евдокии, которую сам сослал в монастырь.
Отношения офицера и опальной, поcтриженной в монахини царицы описывает, как огромную любовь историк Вольдемар Николаевич Балязин. Только этим, наверное, можно объяснить, откуда Степан Глебов нашёл силы не оклеветать Евдокию. «В первый день допроса после трёхкратной пытки в протоколе против первого вопроса появилась запись: «Запирается». И такая запись стоит против всех заданных Глебову вопросов. А было их шестнадцать», – пишет Балязин в книге «Тайны дома Романовых».
После трёх суток безрезультатных пыток Глебов был при смерти и мог не дожить до казни. Царь отдал приказ – «учинить жестокую смертную казнь». «На Красной площади стоял тридцатиградусный мороз, и, чтобы наблюдать длительную казнь до конца, Пётр приехал в тёплой карете.
Памятник Петру Первому в Кронштадте
Кол мог быть гладко обструганным, а мог быть и шершавым, с занозами. И если кол был острым, гладким и тонким, то палач, должным образом повернув жертву, мог сделать так, что кол за несколько мгновений пронзал казнимого и входил ему в сердце», – рассказывает историк Балязин. «Но был ещё и кол «персидский». Рядом с колом с двух сторон аккуратными столбиками были сложены тонкие дощечки, достигавшие почти до конца кола. Приговорённого сажали на кол, но кол входил неглубоко, и тогда через несколько минут палачи убирали две верхних дощечки, кол входил глубже. Убирая дощечки одну за другой, палачи опускали жертву всё ниже и ниже. По отношению к Глебову Преображенские каты сделали всё, что только было можно. Его посадили на неструганный «персидский» кол, а чтобы он не замёрз, надели на него шубу, шапку и сапоги. Причём одежду дал им Пётр, наблюдавший за казнью Глебова до самого конца. А умер Глебов в шестом часу утра 16 марта, оставаясь живым пятнадцать часов».
Расправы весны 1718 года были связаны с расследованием измены царевича Алексея. Царевича тогда заманили в Россию из-за границы. Пётр I обещал сыну сохранить жизнь, если тот откроет имена соучастников побега, но слово не сдержал, даже когда царевич назвал более пятидесяти своих подлинных и мнимых сообщников.
Кадры из фильма «Пётр Первый», 1937 год, режиссёр – Владимир Петров, в роли Петра – Николай Симонов, в роли царевича Алексея – Николай Черкасов
«После вынесения смертного приговора Пётр приехал в Трубецкой бастион, чтобы ещё раз пытать сына.
По одним данным, при последней пытке были Пётр, Меншиков и другие сановники. Есть свидетельства, что 26 июня через семь часов, и именно от пытки, Алексей умер».
Такова была эпоха на стыке XVII-XVIII веков. Известно, что ещё ребёнком Пётр Первый оказался свидетелем жестоких убийств бунтовщиками родственников и приближённых своей матери Натальи Кирилловны Нарышкиной. «Пётр был настолько напуган и потрясён увиденным, что с ним случился первый эпилептический припадок.
Впоследствии такие припадки, называемые тогда «падучей болезнью», периодически случались у Петра до конца жизни».
Кадр из фильма «Юность Петра», 1980 год, режиссёр – Сергей Герасимов, в роли Петра I – Дмитрий Золотухин, YouTube-канал «КИНОЖИЗНЬ»
Позже Пётр Первый создаст Северную столицу России – Санкт-Петербург с его невероятными дворцами и крепостями, создаст Российский флот, победит шведов, создаст в России первый университет и проведёт безжалостные реформы, навсегда изменившие страну. Опрос, кто самые великие россияне, проведённый в 2003 году «Московской консультационной группой», дал следующие результаты: Пётр I – 40,2 % опрошенных, Пушкин – 17,5 %, Сталин 17,1 – %, Путин – 16,1 %, Ленин – 15,8 %.
Напомним, в июле 2018 года в городе Волгодонске был открыт памятник дружбе Петра Великого с историческим деятелем Молдовы Дмитрием Кантемиром и виноделию – трёхметровую скульптуру создали художники из Новосибирска Александр Воронцов и Павел Слободчиков.