Я убит подо Ржевом,
В безымянном болоте,
В пятой роте,
На левом,
При жестоком налете…
А.Твардовский
Ржев был занят немецкими войсками 24 октября 1941 года. Сражения подо Ржевом были одними из самых ожесточенных во всей Второй Мировой войне, потери были огромными. Ржевская битва делилась на 4 крупных операции советского командования, главной их задачей было уничтожить основные силы немецкой группировки на ржевско-вяземском выступе в 150 км от Москвы. Бои шли не только в районе самого Ржева, но и в Московской, Тульской, Калининской, Смоленской областях.
Перечень и даты советских операциий по ликвидации Ржевского выступа:
1. Ржевско-Вяземская операция (8 января — 20 апреля 1942 года) — наступательная операция войск Калининского (командующий — генерал-полковник И. С. Конев) и Западного (командующий — генерал армии Г. К. Жуков) фронтов.
2. Первая Ржевско-Сычёвская операция, или Второе сражение за Ржев (30 июля — 1 октября 1942 года) — боевые действия Калининского (командующий — И. С. Конев) и Западного (командующий и руководитель всей операцией — Г. К. Жуков).
3. Вторая Ржевско-Сычёвская операция, или операция «Марс» (25 ноября — 20 декабря 1942 года) — новая операция Калининского (командующий — М. А. Пуркаев) и Западного (командующий — И. С. Конев) фронтов с целью разгрома немецкой 9-й армии. Руководил операцией генерал армии Г. К. Жуков.
4. Ржевско-Вяземская наступательная операция войск Западного (командующий — В. Д. Соколовский) и Калининского (командующий — М. А. Пуркаев) фронтов (2 марта — 31 марта 1943 года). Город Ржев был освобождён 3 марта 1943 года войсками 30-й армии Западного фронта.
Георгий Жуков командовал войсками в трех операциях по ликвидации Ржевского выступа
Ветеран и историк Петр Михин считает эту битву главной неудачей советского командования: “Если бы не поспешность и нетерпение Сталина да если бы вместо шести необеспеченных наступательных операций, в каждой из которых для победы не хватало всего-то чуть-чуть, были бы проведены одна-две сокрушительные операции, не было бы ржевской трагедии”.
В начале января 1942 года Красная Армия, разгромив немцев под Москвой и освободив Калинин (Тверь), подошла к Ржеву. 5 января в Ставке Верховного Главнокомандования обсудили проект плана общего наступления Красной Армии зимой 1942 года. Сталин считал, что надо переходить в общее наступление на всех основных направлениях — от Ладожского озера до Черного моря. Был отдан приказ командующему Калининским фронтом: “Ни в коем случае не позднее 12 января овладеть Ржевом. … Получение подтвердить, исполнение донести. И. Сталин”.
8 января 1942 года Калининский фронт начал Ржевско-Вяземскую операцию. Тогда не только удалось прервать немецкую оборону в 15–20 км западнее Ржева, но и освободить жителей нескольких деревень. Но затем бои затянулись: немцы ожесточенно сопротивлялись, советская армия несла огромные потери, сплошная линия фронта была разорвана. Вражеская авиация почти беспрерывно бомбила и обстреливала наши части, а в конце января немцы начали окружение: их преимущество в танках и авиации было велико.
Писатель Вячеслав Кондратьев, участвовавший в боях: «Наша артиллерия практически молчала. Артиллеристы имели в запасе три-четыре снаряда и берегли их на случай вражеской танковой атаки. А мы наступали. Поле, по которому мы шли вперед, простреливалось с трех сторон. Танки, которые нас поддерживали, тут же выводились из строя вражеской артиллерией. Пехота оставалась одна под пулеметным огнем. В первом же бою мы оставили убитыми на поле боя треть роты. От безуспешных, кровопролитных атак, каждодневных минометных обстрелов, бомбежек подразделения быстро таяли. У нас не было даже окопов. Винить в том кого-либо трудно. Из-за весенней распутицы с продовольствием у нас было плохо, начался голод, он быстро истощил людей, изможденный солдат уже не мог рыть мерзлую землю. Для солдат все тогда происходившее было трудными, очень трудными, но все-таки буднями. Они не знали, что это был подвиг».
О трудных боях в начале 1942 года рассказывал и писатель Константин Симонов: «Вторая половина зимы и начало весны оказались нечеловечески трудными для нашего дальнейшего наступления. И многократные неудачные попытки взять Ржев стали в нашей памяти чуть ли не символом всех пережитых тогда драматических событий».
Из воспоминаний участника боев за Ржев Михаила Бурлакова: «Долгое время нам вместо хлеба выдавали сухари. Делили их следующим образом — раскладывали их равными кучками. Один из солдат оборачивался и его спрашивали кому, указывая на ту или иную кучку. Немцы это знали и, чтобы поострить утром, бывало, по громкоговорителю кричат нам: «Рус, кончай делить сухари, будем воевать».
Для немцев удержать Ржев было очень важно: отсюда они планировали совершить решающий рывок на Москву. Однако, удерживая Ржевский плацдарм, остальные войска они могли перебросить на Сталинград и Кавказ. Поэтому нужно было блокировать как можно больше немецких войск к западу от Москвы, изматывая их. Решения по большинству операций принимал лично Сталин.
Хорошая техническая оснащенность давала немцам многократное преимущество. Пехоту поддерживали танки и БТР, с которыми во время боя была связь. По рации можно было вызывать и наводить авиацию, корректировать прямо с поля боя огонь артиллерии. У Красной Армии недоставало ни средств связи, ни уровня подготовки к боевым действиям, ни профессионализма полководцев. «Ржевскую академию» прошли многие известные военачальники: Конев, Пуркаев, Соколовский, Жуков. Но Ржевская битва стала одной из самых бесславных страниц в их биографиях.
Следующей попыткой захватить Ржев стала Ржевско-Сычевская наступательная операция, проведенная летом 1942г. Оборона немцев на Ржевском выступе была организована практически идеально: каждый населенный пункт был превращен в самостоятельный узел обороны с дотами и железными колпаками, траншеями и ходами сообщения. Перед передним краем в 20–10 метрах устанавливались сплошные проволочные заграждения в несколько рядов. Обустройство немцев можно было назвать относительно комфортным: березы служили перилами лестниц и переходов, почти каждое отделение имело блиндаж с электропроводкой и двухъярусными нарами. В некоторых блиндажах были кровати, мебель, посуда, самовары, коврики.
Советские войска находились в куда более тяжелых условиях. Участник боев на Ржевском выступе А. Шумилин вспоминал в мемуарах: «Мы несли большие потери и тут же получали новое пополнение. Каждую неделю в роте появлялись новые лица. Среди вновь прибывающих красноармейцев были в основном деревенские жители. Попадались среди них и городские служащие, самые мелкие чины. Военному делу прибывающие красноармейцы не были обучены. Солдатские навыки им приходилось приобретать в ходе боев. К линии фронта их вели и торопили. … Для нас, окопников, война велась не по правилам и не по совести. Противник, вооруженный «до зубов», имел все, а мы ничего. Это была не война, а побоище. Но мы лезли вперед. Немец не выдерживал нашего тупого упорства. Он бросал деревни и бежал на новые рубежи. Каждый шаг вперед, каждый вершок земли стоил нам, окопникам, многих жизней».
Участник летних боев под Ржевом писатель А. Цветков в фронтовых записках вспоминает, что, когда танковую бригаду, в которой он сражался, перебросили в ближний тыл, он пришел в ужас: вся местность была покрыта трупами солдат: «Кругом зловоние и смрад. Многих тошнит, многих рвет. Так невыносим для организма запах от тлеющих человеческих тел. Жуткая картина, отродясь такой не видывал…»
«Мы наступали на Ржев по трупным полям» — описывает летние бои Петр Михин. Он рассказывает в книге воспоминаний: «Впереди — «долина смерти». Ни миновать, ни обойти ее нет возможности: по ней проложен телефонный кабель — он перебит, и его во что бы то ни стало надо быстро соединить. Ползешь по трупам, а они навалены в три слоя, распухли, кишат червями, испускают тошнотворный сладковатый запах разложения человеческих тел. Разрыв снаряда загоняет тебя под трупы, почва содрогается, трупы сваливаются на тебя, осыпая червями, в лицо бьет фонтан тлетворной вони… Идут дожди, в окопах воды по колено. … Если ты уцелел, снова смотри в оба, бей, стреляй, маневрируй, топчись на лежащих под водой трупах. А они мягкие, скользкие, наступать на них противно и прискорбно».
Из воспоминаний ветерана Бориса Горбачевского «Ржевская мясорубка»: «Не считаясь с потерями — а были они огромны! — командование 30-й армии продолжало посылать все новые батальоны на бойню, только так и можно назвать то, что я увидел на поле. И командиры, и солдаты все яснее понимали бессмысленность происходящего: взяты или не взяты деревни, за которые они клали головы, это нисколько не помогало решить задачу взятия Ржева. Все чаще солдата охватывало равнодушие, но ему объясняли, что он не прав в своих слишком простых окопных рассуждениях…»
Больших результатов наступление не принесло: удалось захватить лишь небольшие плацдармы на западных берегах рек. Командующий Западным фронтом Жуков писал: «Вообще должен сказать, Верховный понял, что неблагоприятная обстановка, сложившаяся летом 1942 года, является следствием и его личной ошибки, допущенной при утверждении плана действий наших войск в летней кампании этого года». Летне-осеннее наступление 1942г. завершилось уличными боями в середине октября на окраинах Ржева 1942 года. Немцам удалось удержать город, но он уже не мог быть использован как база снабжения и железнодорожный узел, так как постоянно находился под огнем советской артиллерии.
Гитлеровцы тоже несли большие потери
Свыше года войсками вермахта на данном направлении командовал генерал-полковник Вальтер Модель — один из самых опытных и талантливых военачальников фюрера. Лишь весной 1943 года в связи с общим ухудшением обстановки на советско-германском фронте и угрозой окружения Модель вывел свои войска из Ржевского выступа, отразив попытки советского командования разгромить отходившую 9-ю армию. Операция по отводу войск на заранее подготовленные позиции называлась «Буйвол» (нем. Bϋffel). Перейдя в наступление, войска Красной армии обнаружили пустой город, в котором оставался лишь арьергард 9-й армии, создававший видимость присутствия немецких войск.
Вальтер Модель
Писатель Илья Эренбург в книге воспоминаний «Годы, люди, жизнь» писал: «Ржева я не забуду. Неделями шли бои за пять-шесть обломанных деревьев, за стенку разбитого дома, да крохотный бугорок».
Из книги воспоминаний Петра Михина: «Спросите любого из трех встреченных фронтовиков, и вы убедитесь, что один из них воевал подо Ржевом. Сколько же побывало там наших войск! … Стыдливо умалчивали о ржевских боях воевавшие там полководцы. А то, что это замалчивание перечеркнуло героические усилия, нечеловеческие испытания, мужество и самопожертвование миллионов советских солдат, то, что это явилось надругательством над памятью почти миллиона погибших — это, выходит, не так уж и важно».
Согласно статистическому исследованию историка Г. Ф. Кривошеева «Россия и СССР в войнах XX века», безвозвратные потери (убитые, умершие от ран и пропавшие без вести, в том числе попавшие в плен) в 1942—1943 годы в операциях на западном направлении составили 433 037 человек, из них:
Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция (8 января — 20 апреля 1942 года) — 272 320 человек.
Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция (30 июля — 23 августа 1942 года) — 51 482 человека.
Вторая Ржевско-Сычевская наступательная операция (25 ноября — 20 декабря 1942 года) — 70 373 человека.
Ржевско-Вяземская наступательная операция (2 — 31 марта 1943 года) — 38 862 человека.
Впрочем, есть и другое мнение. «Как бывший начальник Генерального штаба я с полной ответственностью заявляю, что роль и место Ржева в истории войны освещается плохо, неверно. Одна из причин в том, что здесь были крайне неудачные операции, хотя ими и руководили выдающиеся полководцы — Жуков, Конев, а на подступах к Ржеву — и Рокоссовский. Другая причина в том, что институт военной истории во главе с Волкогоновым долгие годы искажал подлинные события войны. А проще говоря, Волкогонов не знал по-настоящему военной истории. И, наконец, третья причина, на мой взгляд, в том, что нынешнее руководство института военной истории пассивно по отношению к Ржеву, не желает пересматривать прежних позиций. Я разделяю точку зрения, что на Ржевском плацдарме погибло более миллиона наших воинов. Используя свое служебное положение, буду решительно настаивать на пересмотре оценки значения Ржевской битвы, как одного из величайших сражений Второй мировой войны…»
Маршал Советского Союза В.Г.Куликов, участник боев подо Ржевом летом 1942г.
Источник: http://rzhevnews.ru/?p=1333
В августе 1943 года Сталин единственный раз за время войны выехал из столицы в сторону фронта и посетил освобожденный Ржев. Любопытно также, что звание Маршала Советского Союза Сталину было присвоено 6 марта 1943 года, через 3 дня после освобождения Ржева.
Источники:
1. Убиты подо Ржевом: 75 лет одной из самых кровопролитных битв человечества
http://tass.ru/obschestvo/3916485
2. Михин П. А. «Артиллеристы, Сталин дал приказ!». — М.: Яуза, Эксмо, 2006.
3. Горбачевский Б. С. Ржевская мясорубка. Время отваги. Задача — выжить! — М.: Яуза, Эксмо, 2007.
4. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ржевская_битва
«Ржевская мясорубка» или спасение Москвы?
Маршала Советского Союза Г.К. Жукова во многих работах и публикациях по истории Великой Отечественной войны часто награждают самыми нелестными эпитетами. Мол, не жалел маршал солдат и гнал их тысячами на убой. Вот, мол, посмотрите, к примеру, на «Ржевскую мясорубку».
Отталкиваясь от этого тезиса, ревизионисты могут бесконечно развивать тему от мелких нападок, вроде того, что Ржевская операция была проведена бездарно и ничем не закончилась, до самых широких обобщений, что, мол, если «Маршал Победы» все свои победы одержал «заваливанием трупами», то и нельзя говорить о победе в войне вообще. При этом можно лишний раз «лягнуть» армию и государство, разглагольствуя о тупости и бездарности таких вот маршалов.
…В первой половине войны Жуков стал одним из главных защитников Москвы. Практически все его операции вплоть до лета 1943 года были, так или иначе, связаны с Москвой и ее защитой.
Но если успех в битве под Москвой признан историками, то вот значение сражения за Ржевско-Вяземский выступ и Демянский плацдарм пока еще только на пути к признанию.
Тут очень мешает старательно выстроенная мифология «кровавой мясорубки», «бессмысленных потерь» и «мясника» Жукова. Мол, штурмовали-штурмовали, а потом немцы просто взяли и отошли.
Между тем Ржевско-Вяземский выступ представлял собой большую угрозу для Москвы. Мало того, что он был недалеко от столицы, около 180 км, на выходе из «смоленского коридора» между Днепром и Западной Двиной, так там еще проходили две крупные железные дороги: Великие Луки — Ржев и Орша — Смоленск — Вязьма. Этот выступ позволял готовить операции по охвату Москвы с севера и юга.
Помимо этого, стратегического, значения Ржевско-Вяземского выступа, сражения здесь сильно отличались от боев на южном фланге фронта. На Украине и на Северном Кавказе борьба шла, главным образом, за экономику: за нефть и нефтеналивные порты, за уголь и металлургические заводы, за зерно и мясо. Под Ржевом же была схватка совсем другого рода: у кого быстрее ноги подломятся. Или, иными словами, чья воля и боеспособность будут окончательно сломлены боями.
Да, это было кровавое сражение, в котором армии Западного и Калининского фронтов потеряли значительно больше, чем немцы. По подсчетам Алексея Исаева, соотношение немецких и советских общих потерь в августе-сентябре 1942 года во время боев за Ржев составляет 1:6. Наши потери с января 1942-го по март 1943 года составили 1,16 млн человек, в том числе 392,5 тысяч убитых и пропавших без вести.
Но подождите заламывать руки. Во-первых, средние суточные потери советских войск под Ржевом вовсе не вызывают удивления — около 2,9 тысяч человек. Этот показатель позволяет оценить интенсивность боев. Для сравнения, суточные потери во время Курской битвы достигали колоссальной величины в 12 тысяч человек.
Во-вторых, несмотря на более низкие потери, и для немцев бои за Ржев были настоящим адом. Весьма немногочисленные немецкие документы и воспоминания, относящиеся к этим боям, рисуют почти одними и теми же словами одинаковую картину: мощный обстрел из орудий и танков, атаки крупными силами танков и пехоты, рукопашные схватки за позиции и траншеи, высокие потери. Противник у Жукова под Ржевом был серьезный — генерал Вальтер Модель, который и сам был сторонником наступательных действий. Моделя 16 января 1942 года направили в 9-ю армию, чтобы спасти ее от окружения. Хотя против него действовали пять советских армий, уже 22 января Модель перешел в наступление. Он тоже «бросал своих солдат на убой». Например, в полку «Дер Фюрер» дивизии СС «Дас Райх», в котором было 650 человек, не считая придаваемых частей, всего за несколько дней боев в начале февраля 1942 года за Клепенино в живых осталось всего лишь 35 человек.
Некоторые роты эсэсовского полка пали поголовно. И ничего, почему-то никто из ревизионистов не величает Моделя «мясником» и не обвиняет его в том, что ему не было жалко отборных эсэсовцев. У них он — энергичный и решительный полководец.
За ликвидацию угрозы окружения 9-й армии Моделю присвоили звание генерал-полковника и наградили Дубовыми листьями к Железному кресту. 25 мая 1942 года Модель был тяжело ранен. После излечения и краткого отпуска его снова отправили в «Ржевскую мясорубку».
Как видим, противник был таков, что дай ему слабину — он перейдет в наступление. Если бы не эти якобы «бездарные» наступления на Ржевско-Вяземский выступ, то неизвестно, как бы война обернулась дальше. Эти атаки не позволяли использовать выгодный плацдарм ни для наступления на Москву, ни для помощи другим участкам фронта. Это уже само по себе большое достижение.
Но кроме этого, были и другие результаты боев. Первое. Ржевский выступ поглощал боеприпасы, топливо, продовольствие, снаряжение, пополнения, в силу чего немцам на других участках фронта часто не хватало сил для достижения успеха. С центрального участка фронта немцы так и не смогли снять подкрепления ни для штурма Севастополя, ни для захвата Кавказа, ни для Сталинграда. Более того, с юга пополнения перебрасывались на север. Например, ряд частей из-под Севастополя, которые, по идее, должны были быть направлены на Кавказ, были летом 1942 года переброшены на Волхов, и там вскоре полегли. Таким образом, тяжелые бои войск Западного и Калининского фронтов помогали другим фронтам бить противника и под Сталинградом, и под Ленинградом.
Второе. Под Ржевом немцы были сломлены морально. После ожесточенных боев в 1942 году они отступили из Ржева, признав тем самым свое поражение. Модель из мастера наступлений после этого отхода превратился в «мастера отступлений». Весьма разительная перемена!
И наконец, в результате «просто отступления» Моделя из Ржевско-Вяземского выступа и «бездарной» операции по ликвидации Демянского плацдарма были полностью ликвидированы все возможности для немецкого наступления на Москву.
Немцев сломили и заставили их отступать на центральном участке фронта, именно там, где раньше они рвались к Москве, там, где они собирались добиться решающей победы. Вот в этом и заключалась главная победа под Ржевом, которой добился генерал армии Г.К. Жуков. За это Сталин и сделал его 18 января 1943 года Маршалом Советского Союза, первым с начала войны.
- Автор:
- Первоисточник:
- http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/_rzhevskaja_masorubka_ili_spasenije_moskvy_781.htm
10 комментариев
Объявление
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Ржевская битва»: главное поражение маршала Жукова
Несмотря на встречающиеся порой утверждения, что маршал Жуков в своей военной карьере не потерпел ни одного поражения, разбирая историю 1942 года, можно убедиться, что в этом году войска Красной Армии не одержали и ни одной победы под его руководством. Это видно даже из книги «Воспоминания и размышления», где он пишет про события, в которых сам лично не участвовал. А про те операции, которыми руководил он сам, если и есть упоминания, то вскользь и без подробностей.
В постсоветское время книга американского историка Дэвида Гланца «Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции Марс 1942 г.» вызвала много неоднозначных реакций. Однако изучение даже общедоступных архивных документов показывает, что американский историк был неправ. Операция «Марс» была лишь частью целой череды поражений 1942 года, которые потерпели войска под руководство генерала армии Г. К. Жукова. Конечно, наши войска не бежали с поля боя и не попадали в окружение. Но они не выполняли поставленной задачи и несли огромные потери, превышавшие потери противника.
Сразу после битвы за Москву началась Ржевско-Вяземская наступательная операция, которая считается частью Ржевской битвы. Наши потери, по официальным данным, составили 776 889 человек, из них безвозвратно было потеряно 272 320 человек. Общие потери группы армий «Центр» на всех участках фронта (а не только в этой операции) были вдвое меньше и составили с 1 января по 30 марта 330 тыс. человек. При этом в ходе сражения в окружение попали наши 33-я армия и 11-й кавалерийский корпус. Все окруженные войска понесли огромные потери, включая и сражавшиеся вместе с ними значительные силы партизан. Неудачным был и воздушный десант 4-го воздушно-десантного корпуса.
Далее проводилась Первая Ржевско-Сычевская операция, в которой участвовало два фронта. Целью операции была уничтожить немецкие войска на Ржевском выступе. Жуков командовал Западным фронтом, а затем и всем Западным стратегическим направлением. Несмотря на значительные силы, задействованные в операции, результаты были нулевыми, а потери огромными: наши два фронта потеряли 300 тыс. человек и не менее 1000 танков, немцы — около 60 тыс. человек.
После этой операции Г. К. Жуков был назначен заместителем Верховного Главнокомандующего и в этом качестве прибыл под Сталинград. Операции, проведенные там под его руководством, описаны в книге А. Панина «Сталинград. Забытое сражение».
В сентябре под руководством Жукова сначала пытались ликвидировать прорвавшийся к Волге 14-й моторизованный корпус немцев. Затем в Генштабе был составлен план окружения всей 6-й армии Паулюса в Сталинграде. Попытки реализовать это план в сентябре привели лишь к огромным потерям и нулевым результатам.
Неудачи не стали препятствием, и Жуков стал готовить новую операцию «Дон», где силами Донского и Сталинградского фронтов снова планировалось окружить 6-ю немецкую армию. Вся подготовка проводилась в спешке и сводилась лишь к накоплению сил. Спешно сформированные дивизии были совершенно не обучены, разведка не производилась, взаимодействие между войсками не было налажено. Генерал армии Г. К. Жуков был представителем Ставки на Донском фронте, которым командовал генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский, на Сталинградский фронт в качестве представителя Ставки прибыл генерал-полковник А. М. Василевский. Наступление началось 20 октября и продолжалось пять дней. Войска Донского фронта не смогли прорвать немецкую оборону, понесли огромные потери, после чего наступление было остановлено. После этого под Сталинградом стали готовить новую операцию под названием «Уран», но Жуков в этом участия не принимал. Он снова вернулся на Ржевский выступ, где приступил к подготовке операций «Марс» и «Юпитер». Эти операции предусматривали уничтожение Ржевского выступа и окружение немецких войск в районе Вязьмы. Все упоминания о том, что Жуков как-то участвовал в подготовке операции «Уран» и в последующем наступлении на Сталинградском направлении, не подтверждаются ни одним документом и выглядят неубедительно. Операция «Марс» по первоначальному плану должна была начаться одновременно с операциями «Уран» и «Сатурн», но сроки везде сдвигались из-за неготовности. Сама операция «Марс» и по масштабам, и по значению была важнее, чем действия под Сталинградом, шла она крайне тяжело и не имела успеха. Предположить, что в этих условиях Жуков мог заниматься еще чем-то, кроме как безуспешными попытками срезать Ржевский выступ, было бы странно.
Операция «Марс» сопровождалась масштабными и безрезультатными потерями. В целом все операции подо Ржевом были провальными, и в конце концов немцы сами его оставили.
При этом сразу после Ржева Жуков занимался другой операцией под названием «Полярная звезда». Операция проводилась уже в 1943 году, и само название в документах появляется позже, но планирование проходило в 1942-м и начинать наступление планировали в конце декабря или начале января в зависимости от погоды. При этом сама операция не представляла ничего нового, начинаться она должна была с окружения и разгрома немецких войск на Демянском выступе и разгроме немецкой группировки у Ладоги. Следующей целью был разгром группы армий «Север». Все это планировалось сделать еще в начале 1942 года, но не удалось. В 1943-м из всего запланированного смогли лишь ценой огромных потерь пробить коридор шириной в 10 км вдоль Ладоги. Это привело к прорыву блокады, хотя и не дало возможность полноценно снабжать город. Но ни одна другая поставленная задача не была выполнена. Так что получается, что за весь 1942 год генерал армии Г. К. Жуков не провел ни одной операции, которую хоть как-то можно было бы считать успешной.
Маршал и Ржев
Совершенно искажена и изолгана роль маршала Жукова в битве за Ржевский плацдарм
ПЕРВЫЙ «ПРОВАЛ» ЖУКОВА
Первое наступление на Ржев (август 1942-го) подготовил и грамотно осуществлял лично Георгий Жуков, и оно развивалось успешно.
И можно не сомневаться в том, что Жуков сумел бы довести начатую операцию до успешного завершения.
Наступление было остановлено только потому, что в это время создалась критическая обстановка под Сталинградом, и все резервы, имевшиеся в распоряжении ВГК, были брошены туда (Ставка ВГК неверно оценила направление главного сосредоточения усилий Вермахта на летнюю кампанию 42-го, ожидая возобновления наступления на Москву, а не на Кавказ).
Туда же был переведён и сам Жуков, но уже в новой должности.
После «провала» под Ржевом, 26-го августа, Георгий Константинович назначается первым заместителем Верховного Главнокомандующего ……
И ответственным за подготовку и проведение контрнаступательной операции группой фронтов на Сталинградском направлении.
И он её основательно подготовил.
МАРС
Как было сказано в предыдущих статьях—главной задачей битвы за Ржев было сковать силы противника и не позволить им прийти на помощь группе Паулюса
17-го ноября, всего за два дня до начала решительного контрнаступления под Сталинградом, Сталин вызывает Жукова в Москву и оттуда вновь отправляет его в район Ржева для подготовки нового наступления
Наступление развивалось как и было запланированно
Жуков так описывал свою позицию на заседании 5 января:
В действительности у Жукова написано следующее:
« На западном направлении где создались более благоприятные условия и противник еще не успел восстановить боеспособность своих частей, надо продолжать наступление.
Но для успешного исхода дела необходимо пополнить войска личным составом, боевой техникой и усилить резервами, в первую очередь танковыми частями. Если мы это пополнение не получим, наступление не может быть успешным.
Что касается наступления наших войск под Ленинградом и на юго-западном направлении, то там наши войска стоят перед серьезной обороной противника.
Безналичия мощных артиллерийских средств они не смогут прорвать оборону, сами измотаются и понесут большие, ничем не оправданные потери. Я зато, чтобы усилить фронты западного направления и здесь вести более мощное наступление ».
Жуков как раз был за продолжение наступления. На совещании обсуждался не вопрос продолжать или не продолжать наступать, а распределялись накопленные резервы. Ъ
Запрошенные Жуковым войска были в распоряжении Ставки, но отправились под Ленинград и на юго-западное направление.
Сталин вполне разумно выделил резервы для прорыва блокады Ленинграда и уничтожения группировки Паулюса
ГИТЛЕР ЗНАЛ О ПРИЕЗДЕ ЖУКОВА
К этому времени Гитлер отлично знал – там, где появляется главный «кризис-менеджер» Красной Армии генерал Жуков, будут сосредоточены основные усилия наших войск, и германская разведка тщательно отслеживала его перемещения.
Гитлер узнав о прибытии Жукова перебросил в Ржев 3 танковые и 4 пехотные дивизии…ранее предназначавшиеся группе Паулюса
О ТРУДНОСТИ РЕЛЬЕФА
Пивоваров в своем фильме приводит обьяснение Жукова….отрывочно конечно же
Завершилось описание «Марса» в фильме кастрированной цитатой из «Воспоминаний и размышлений» Г. К. Жукова:
« Разбираясь в причинах неудавшегося наступления войск Западного фронта, мы пришли к выводу, что основной из них явилась недооценка трудностей рельефа местности ».
После того, как слова Жукова проплывают на экране, появляется ведущий и восклицает:
« и это в финале года боев! ».
Фраза из «Воспоминаний и размышлений» оборвана на своей значимой части. Полностью она звучит так:
« Разбираясь в причинах неудавшегося наступления войск Западного фронта, мы пришли к выводу, что основной из них явилась недооценка трудностей рельефа местности, которая была выбрана командованием фронта для нанесения главного удара »
Далее Жуков в воспоминаниях поясняет, в чем заключалась ошибка — местность была плохо просматриваемой, что не позволяло сокрушать оборону немцев артиллерийским огнем.
Абстрактный выбор местности и выбор направления главного удара. Полоса главного удара заведомо уже, чем фронт в целом, составляя единицы процентов его протяженности.
Местность в разных точках периметра Ржевского выступа могла сильно отличаться по своим характеристикам. Соответственно опыт предыдущего года не давал однозначного ответа о перспективах наступления в любой наугад выбранной точке обороны немецкой 9-й армии.
Традиционным же для позиционных сражений является перенос направления главного удара, чтобы ударить в новом месте, куда противник еще не подтянул резервы.
НАГРАДЫ
Скорее всего именно за «крупнейшее поражение» в операции «Марс» Георгий Жуков был удостоен звания Маршал Советского Союза
А командиры первого и третьего мехкорпусов М. Катуков и М. Соломатин получили внеочередные звания генерал-лейтенантов танковых войск.
Причина проста – операция «Марс» поражением не являлась.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
3 марта 1943 года,на второй день после капитуляции армии Паулюса,группа армий «Центр» оставила Ржевский плацдарм
Как и планировал Сталин—решающая победа была достигнута в Сталинграде…
После этого германскому командованию просто не имело смысла удерживать Ржев….
14-месячная битва закончилась без единого выстрела
9
1988
80 лет назад, 28 февраля 1942 года завершилась Вяземская воздушно-десантная операция. Она стала частью многомесячных кровопролитных боев, которые Красная армия вела для ликвидации Ржевско-Вяземского выступа. Можно ли назвать ряд проводившихся наступательных операций Ржевской битвой? Почему Сталин был уверен в успехе РККА? Какую тактику проводил немецкий генерал Вальтер Модель по отношению к противнику и своему начальству? За что Георгий Жуков не любил генерала Михаила Ефремова и виновен ли он в его гибели? Какими были потери вермахта и Красной армии? Почему бои за Ржев долгое время были белым пятном в отечественной историографии? Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал военный историк, кандидат исторических наук Алексей Исаев.
Головокружение от успехов
«Лента.ру»: Какова была стратегическая ситуация на советско-германском фронте перед началом битвы за Ржев?
Алексей Исаев: Хотелось бы сразу подчеркнуть, что понятия «битва за Ржев» в отечественной историографии не существует. Можно говорить о целесообразности объединения цепочки операций, которые велись вокруг Ржева, либо просто рассматривать их как самостоятельные, поскольку на битву это по определению не тянет.
Первой из них стала Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция. В ходе нее в январе 1942 года, в завершающий период битвы за столицу СССР, Западный и Калининский фронты продолжили наступление на московском направлении.
Перед этим обстановка была следующей. С одной стороны, немцам было нанесено серьезное поражение: их заставили отступить от Москвы, побросав массу техники — как боевой, так и вспомогательной.
С другой стороны, группа армий «Центр» имела возможность из наступательной конфигурации, в которой она находилась по состоянию на 5 декабря 1941 года, перейти в конфигурацию оборонительную, заняв заранее подготовленные позиции. Немцы спешно перебрасывали из Западной Европы свежие дивизии и постепенно восстанавливали боеспособность своих танковых войск.
У Красной армии еще оставались стратегические резервы из числа новых формирований, которые вводились в бой в ходе наступления — прежде всего Калининского фронта и в некоторой степени Западного. В первую очередь речь идет о 39-й армии Калининского фронта, которая наступала в обход Ржева.
Еще один важный аспект — боеприпасы. Те, что были накоплены к декабрьскому контрнаступлению РККА, были в значительной степени израсходованы, а поступление новых от промышленности было недостаточным. В этих условиях дальнейшие попытки продвижения Красной армии столкнулись с достаточно серьезными препятствиями. Все вышеперечисленные факторы серьезным образом повлияли на развитие событий под Ржевом.
5 января 1942 года в Ставке Верховного главнокомандования обсуждался план общего наступления Красной армии на всех фронтах, суть которого была изложена Сталиным как наркомом обороны в директивном письме от 10 января 1942-го. В нем отмечалось: «Немцы хотят выиграть время и получить передышку. Наша задача состоит в том, чтобы не дать немцам этой передышки, гнать их на запад без остановки, заставить их израсходовать свои резервы еще до весны, когда у нас будут новые большие резервы, а у немцев не будет больше резервов, и обеспечить таким образом полный разгром гитлеровских войск в 1942 году». На чем базировался оптимизм Сталина и насколько реален был данный план?
Оптимизм базировался на победах декабря 1941 года. Если мы посмотрим на ситуацию из Кремля, то имело место некоторое головокружение от успехов. Оно заключалось в том, что раз противник отступает и не вводит в бой новые войска в значительных количествах — значит, у него резервов нет, те дивизии, которые он перебросил из Западной Европы, скоро кончатся, а мы, в свою очередь, введем новые формирования, которые действительно пошли в бой весной 1942 года.
Иосиф Сталин
Фото: Bundesarchiv / Wikimedia
Казалось, что можно опрокинуть противника, и если не изгнать с территории Советского Союза, то по крайней мере нанести ему серьезное поражение и предотвратить переход в наступление в весенне-летней кампании 1942 года. Эти амбициозные планы не отвечали реальному положению дел и состоянию Красной армии в целом.
7 января 1942 года Ставка приказала командующему Калининским фронтом генералу Ивану Коневу для окружения Ржева и разгрома немецкой группировки выделить две армии в составе 14-15 стрелковых дивизий, усиленных кавалерийским корпусом и танковыми бригадами. «В дальнейшем совместно с войсками Западного фронта окружить, а затем пленить или уничтожить всю можайско-гжатско-вяземскую группировку противника». Иными словами, речь шла об уничтожении всей группы армий «Центр»?
Вообще говоря, да. Труд Сергея Михалева «Военная стратегия: подготовка и ведение войн Нового и Новейшего времени» ввел ряд новых данных по тому, как советское руководство планировало и вело операции.
И это громадье планов говорит о том, что разбить группу армий «Центр» действительно всерьез собирались
На чем базировался расчет? В том числе на ударе по коммуникациям. Дело в том, что группа армий «Центр» снабжалась по двум крупным магистралям: от Вязьмы на Брест и от Ржева до Великих Лук. Вторая дорога вскоре была перехвачена, и немцы «висели» на одной магистрали. Небезосновательно ожидалось, что, перерезав ее, можно будет сокрушить группу армий «Центр» и нанести ей поражение эпических масштабов.
Какая роль отводилась войскам Западного фронта под командованием генерала Георгия Жукова, Северо-Западного фронта генерала Павла Курочкина и Брянского фронта под руководством генерала Якова Черевиченко?
Задачи ставились следующим образом: войска Конева наносят удар, направленный на Вязьму, в обход Ржева с запада. Западный фронт должен был наступать с востока на запад, перерезая дорогу от Вязьмы на Ржев, а также через Варшавское шоссе на Вязьму. Оба фронта нацеливались на Вязьму как на узел дорог и важнейший, я бы сказал, хаб группы армий «Центр».
Левофланговые 3-я и 4-я ударные армии Северо-Западного фронта (их потом передали Калининскому фронту) должны были наступать в направлении Великих Лук, осуществляя глубокий охват флангов группы армий «Центр». Чуть менее выраженным должен был быть еще один охват на стыке групп армий «Центр» и «Юг» силами фронта Черевиченко.
Советских десантников ждали
Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция поначалу развивалась успешно. Войска Калининского фронта с запада и востока глубоко охватили оленинскую группировку противника. Слева части Западного фронта освободили ряд городов — Можайск, Верею, Медынь. Почему к 20-м числам января наступление стало буксовать, а затем застопорилось?
В первую очередь — из-за нехватки боеприпасов. Немцы сформировали линию «Кенигсберг», которая состояла из опорных пунктов в деревнях, когда часть домов сжигалась, а часть превращалась в импровизированные дзоты. Эта линия хорошо держала удар, и для ее прорыва требовался больший расход артиллерийских снарядов. При этом вермахт в результате отступления сократил фронт, постепенно восстанавливал его целостность и не просто пассивно оборонялся, но и стал активно огрызаться.
9-я германская армия генерала Вальтера Моделя нанесла в районе Ржева контрудар по войскам Калининского фронта, стремясь соединиться с частями окруженного немецкого 23-го корпуса. Это привело к тому, что основные коммуникации 29-й и 39-й советских армий были перерезаны. Потом последовал еще один удар, который привел к окружению 29-й армии.
Головной болью для командования РККА стала тактика немцев, которые при окружении не рассыпались в разные стороны, а вставали в круговую оборону и, снабжаемые транспортной авиацией, продолжали держаться. Ситуация с 23-м корпусом — один из примеров такого воздушного моста.
Уплотнение немецких позиций сказалось и на Западном фронте, который на реке Лама сумел взломать неприятельскую оборону, но дальше стал стремительно выдыхаться. Через Варшавское шоссе удалось прорваться 1-му гвардейскому кавалерийскому корпусу генерала Павла Белова, но без тылов и тяжелого вооружения. Такими силами взять Вязьму было почти нереально.
С 18 января по 28 февраля командованием РККА проводилась Вяземская воздушно-десантная операция с целью содействия войскам Западного и Калининского фронтов. В ходе нее были высажены четыре парашютные бригады. При этом разброс десантников оказался довольно большим — тетя жены мне рассказывала, что видела, как некоторые советские парашютисты приземлялись прямо на их деревню, а немцы расстреливали их в воздухе. Какую роль сыграла эта воздушная операция?
На воздушно-десантную операцию возлагались большие надежды, но достаточно быстро выяснилось, что советские ВДВ — конечно, десантные, но не вполне воздушные войска. Количество транспортных самолетов, способных единовременно не только выбрасывать с парашютом, но и высаживать посадочным способом, было ограничено, и это привело к тому, что десант высаживался несколькими волнами.
Есть пока документально не подтвержденная версия, что в Генштабе у немцев был свой агент (возможно, шифровальщик), а потому информация об операции попала к противнику, и десантников ждали
К тому же парашютистов выбрасывали на большой площади, и при этом они были вооружены лишь стрелковым оружием.
В ходе воздушно-десантной операции Market Garden 1944 года союзники высадили в Голландии не только войска, но и орудия, вплоть до 17-фунтовых (76-миллиметровые противотанковые). Этим советские десантники похвастаться не могли — их возможности по захвату населенных пунктов были ограниченными.
Советские солдаты на марше
Фото: Абрам Кричевский / РИА Новости
Но самое главное, что позволило группе армий «Центр» устоять, — немцы двинули к Вязьме сразу две танковые дивизии — 5-ю и 11-ю. Этот бронетанковый заслон был непробиваемым и для десантников, и для конников Белова. Преодолеть его могли разве что танковые дивизии, которых в тот момент у Красной армии не было.
Ефремов как кадровая ошибка Жукова
К началу февраля 1942-го в район юго-восточнее Вязьмы вышла 33-я армия генерала Михаила Ефремова и вместе с кавалеристами Белова попыталась овладеть городом. В последующих боях была отрезана от основных сил Западного фронта, понесла тяжелые потери. Командующий 33-й, тяжело раненный, застрелился. В отечественной историографии существует точка зрения, что его гибель — на совести Георгия Жукова, у которого якобы сложилось неприязненное отношение к Ефремову, поэтому он направил его армию в глубокий тыл противника и бросил на произвол судьбы. Так ли это?
Это романтизация истории. Жуков, невзирая на личные симпатии-антипатии, был заинтересован в успехе операций, которые он вел, и это перевешивало любые личные отношения. Хотя Жуков не был, мягко говоря, в восторге от Ефремова еще с октября 1941 года, когда он возглавил 33-ю армию и под Наро-Фоминском действовал не лучшим образом, допустив в первые же дни уничтожение 110-й стрелковой дивизии и растратив резерв — 1-ю мотострелковую дивизию.
В 1942-м, когда немцы откатывались от Москвы, в их обороне были слабые участки — например, на стыке между 4-й армией и 2-й танковой армией. Когда надо было кого-то срочно отправить на Вязьму, у Жукова под рукой оказался только Ефремов.
Михаил Ефремов
Фото: Public Domain / Wikimedia
Задним числом представляется более разумным, используя 33-ю армию, поставить во главе нее не Ефремова с его артиллерийским образованием, а человека с более кавалерийским мышлением, способного принимать в трудной ситуации быстрые и неожиданные решения. В итоге эта кадровая ошибка очень дорого обошлась и Жукову, и Ефремову и сказалась на операции в целом.
При этом следует отметить, что нерешительность Ефремова в концентрации сил для наступления на Вязьму в какой-то мере оказалась благом с точки зрения цены этой неудачи. Если у Конева в Мончаловских лесах была окружена полноценная 29-я армия, пусть не самая большая, то у Ефремова к Вязьме ушли примерно 20 тысяч человек. Из состава корпуса Белова тоже ушла достаточно слабая группировка без тылов плюс десантники.
33-я армия была разделена на две части. Та часть, которая была под Вязьмой, составляла меньшую часть войск. Ефремов, может, в силу особенности своего характера не задействовал переданную ему 9-ю гвардейскую дивизию генерала Афанасия Белобородова, и плотного удара на Вязьму не получилось. Если бы части дошли до города, то, захватив колоссального размера склады, не испытывали бы потребности ни в продовольствии, ни в боеприпасах.
Вместо создания кулака и стремительного броска Ефремов стал растягивать свои войска кишкой до Вязьмы
Результат был предсказуем: Вязьму не взяли, склады не захватили, одновременно немцы перерезали коммуникации в тылу.
Единственным слабым утешением может служить то, что если сравнивать потери армии Ефремова с потерями 50-й армии при взятии Юхнова и с общими потерями всего Западного фронта, то они составляют их ничтожную часть. Ситуация с 33-й армией была лишь одной из страниц достаточно сложной, местами трагической и печальной истории Ржевско-Вяземской наступательной операции.
Каковы итоги Ржевско-Вяземской стратегической наступательной операции?
РККА удалось продвинуться на 80-200 километров, немцам была создана проблема в виде перехваченной дороги Ржев — Великие Луки. Сухиничский выступ нависал над флангом группы армий «Центр» в полосе Западного фронта. И такое же нависающее продвижение имело место на Северо-Западном фронте, две армии которого к концу операции перешли Калининскому фронту.
С другой стороны, безвозвратные потери Красной армии в операции составили 272 тысячи человек, а общие — под 800 тысяч. Это, конечно, много, и результаты операции были им непропорциональны. Такие потери могли быть оправданы обвалом фронта группы армий «Центр», которого, к сожалению, не произошло. В 150-200 километрах от Москвы образовался крупный Ржевско-Вяземский выступ, с которого немцы могли ударить по столице СССР в ходе весенне-летней кампании 1942 года. Это сильно нервировало советское командование.
Дойти до Пскова и Нарвы
30 июля 1942 года началась операция, которая вошла в историю под названием первой Ржевско-Сычевской. Какие цели ставились и как развивались события?
Перед летней кампанией 1942 года советское командование, стремясь не отдать стратегическую инициативу противнику, вновь ставило перед своими войсками самые амбициозные наступательные задачи. Предполагалось, например, провести операцию, которая очень похожа на Курскую дугу, только наоборот.
То есть нанести удар по сходящимся направлениям на Курск, который в то время был оккупирован немцами. Красные стрелы, которые рисовали в Генштабе в отношении группы армий «Центр», нацеливались даже не на Смоленск, а дальше — на Оршу. Планировали дойти до Даугавпилса, до Пскова, до Нарвы, разгромив группу армий «Центр».
Надо подчеркнуть, что эти планы строились до того, как произошли поражения РККА под Харьковом и в Крыму, и до начала германской операции Blau — наступления вермахта на южном направлении с целью захвата Северного Кавказа.
После этих «пощечин» все несколько сузилось по масштабам, тем не менее предполагалось опять же наступать в направлении Вязьмы и Сычевки. При этом чтобы дойти до Смоленска и Орши, надо было решить задачу № 1 — освободить узел дорог Ржев и обеспечить себе коммуникацию, которая идет на Великие Луки.
Советский артиллерийский расчет в бою подо Ржевом, 1942 год
Фото: Анатолий Гаранин / РИА Новости
Активные задачи получила и 33-я армия — уже, разумеется, не Ефремова. Она была на другом направлении и являлась наследником восточной группировки 33-й армии. При наступлении потеряла больше людей, чем при Ефремове под Москвой, но про это никто не помнит.
Начавшееся наступление преследовало одни цели, но, как ни странно, решило другие. Поскольку противник вынашивал планы срезания Сухиничского выступа, они были опрокинуты ввиду того, что понадобилось тушить пожар под Ржевом. Там был прорван фронт — нельзя не отметить, что удалось достигнуть оперативной внезапности, по крайней мере Западному фронту. И это создало достаточно серьезную угрозу для 9-й немецкой армии.
Артиллерист Петр Михин вспоминал: «Мы наступали на Ржев по трупным полям. Не побывавшему там трудно вообразить, что такое смердящее под летним солнцем месиво, состоящее из покрытых червями тысяч человеческих тел. Ползешь по трупам, а они навалены в три слоя, распухли, кишат червями, испускают тошнотворный сладковатый запах разложения человеческих тел. Разрыв снаряда загоняет тебя под трупы, почва содрогается, трупы сваливаются на тебя, осыпая червями, в лицо бьет фонтан тлетворной вони»… Почему наступали по одним и тем же направлениям?
Потому что на этих направлениях удалось сбить противника с его позиций и прорвать первую линию обороны. Тактический успех надо было развить в оперативный. Переносить направление удара — малореально, в том числе с точки зрения артиллерии. Она сосредотачивается на участке прорыва, и чтобы ее подвинуть влево-вправо, нужно время, которое противник использует, чтобы самому перегруппироваться.
Надо отметить — и биограф Вальтера Моделя это зафиксировал, — что командующий 9-й армией строил больше линий обороны, чем это фиксировалось на картах. У него в штабе их было по два комплекта — одну из них его люди показывали Берлину, другой пользовались сами. Модель еще не обладал достаточным весом, чтобы оспаривать решения командования, и вынужден был гнуть свою линию скрытно.
Вальтер Модель (в центре)
Фото: Public Domain / Wikimedia
Он понимал, что если РККА заставит его солдат отступить, бросить выкопанные траншеи, окопы, выставленные минные поля и проволочные заграждения, то без новой линии будет очень трудно удержать врага. Вторые линии обороны возводились в тылу при задействовании небольших сил.
Позиционные бои за Ржев можно назвать русским Верденом [одно из кровопролитных сражений Первой мировой войны, стоившее германским и французским войскам более 305 тысяч убитых]. Разница только в том, что у Красной армии был отнят Донбасс, заводы европейской части страны, был блокирован Ленинград со всеми его предприятиями. У Германии и Франции периода 1916 года не было такого резкого различия в промышленном производстве, как в случае с Третьим рейхом и Советским Союзом.
Считалось, что еще один введенный в бой батальон — и у противника резервы кончатся, дальше мы его погоним перед собой. Соображения на самом деле достаточно обоснованные.
Модель говорил командованию: или вы мне даете подробные указания, что делать, или даете резервы — и я сам справляюсь
Ему давали резервы, и в августе-сентябре 1942 года 9-я армия делила первое место с армией Паулюса по численности войск в вермахте — 330 тысяч человек. При том что 6-я армия вела битву за Сталинград, то есть там, где решалась судьба всей кампании.
Армия Моделя непрерывно накачивалась резервами, и под Ржевом шло соревнование ресурсов: кто кого перестреляет в отношении артиллерии, кто сумеет разгромить последний резерв.
Наступали недостаточно быстро
16 августа части 30-й армии генерала Дмитрия Лелюшенко вышли к северо-восточным окраинам Ржева. Завязались ожесточенные бои. Конев сообщал, что «противника приходится буквально выживать и истреблять в его дзотах и траншеях». Можно ли сравнить эти городские бои со сталинградскими, которые разворачивались в то же время? И если да, в чем их отличие?
Ржев поменьше, чем Сталинград, тем не менее разница чувствовалась. Например, в том, что к Ржеву направили дивизион особой мощности, орудия калибра 305 миллиметров. К ним было всего 60 снарядов, расстреляв которые дивизион замолчал. На первый удар и на некоторое продолжение хватило, а дальше переиграть немцев в артиллерийской дуэли, в том числе и самых больших калибров, к сожалению, Красная армия образца 1942 года не смогла.
Также Ржев, конечно, не индустриальный город, и боев за заводские цеха, гигантские печи или металлоконструкции в нем просто не было. Я бы сравнил бои за Ржев с боями за заводские поселки Сталинграда в октябре 1942 года, в основном с деревянными строениями.
Почему войскам Западного фронта под командованием Жукова не удалось взять Сычевку? Ведь они захватили и расширили плацдармы на западных берегах рек Вазуза и Гжать.
Потому что против них немцы задействовали подвижные резервы, которые были подготовлены для наступления на Сухиничский выступ. Они изменили соотношение сил, перевесив два советских танковых корпуса, которые использовались для развития успеха. Завязались встречные танковые бои с участием десятков машин. Использованию большего количества техники лесистая местность не благоприятствовала.
Во время наступления подо Ржевом, 1942 год
Фото: Анатолий Гаранин / РИА Новости
Здесь сработала та же схема, которая мешала большинству позиционных сражений: медленное развитие собственного успеха. Наступаем, но недостаточно быстро, и противник имеет возможность на обозначившееся направление удара выдвинуть танки, артиллерию, пехоту.
25 ноября 1942 года началась вторая Ржевско-Сычевская наступательная операция, она же операция «Марс». Действующие лица те же: 9-я армия Моделя против войск Западного и Калининского фронтов под общим руководством теперь уже заместителя Верховного главнокомандующего генерала Жукова. Почему и на этот раз замысел советского командования не реализовался?
Надо отметить, что если летнюю операцию проводили Жуков и Конев, то осенью 1942 года действовала уже пара Пуркаев — Конев. Они планировали «Марс», командовали фронтами, и Жуков, приехавший в последний момент, с грустью констатировал, что те наметки, которые были им сделаны до отъезда из-под Ржева (он отбыл 28 августа), за два с половиной месяца не получили должного развития.
Георгий Жуков
Фото: Public Domain / Wikimedia
Напомню, что в аналогичных условиях в 1945 году Кюстринский плацдарм из нескольких очагов на берегу Одера был превращен в 44-километровую территорию, на которой кроме общевойсковых поместились две танковые армии. Именно оттуда 1-й Белорусский фронт под командованием Жукова нанес главный удар в ходе Берлинской операции.
Ничего подобного на Вазузе сделано не было. Конев увлекся борьбой за кварталы Ржева, а ключевые немецкие опорные пункты не были ликвидированы.
Кроме того, операции, задуманной как глубокий охват Ржевского выступа, мешали достаточно слабые коммуникации Калининского фронта. Как собирались выходить из этого положения? С помощью авиации. Большая ставка делалась на 3-ю воздушную армию, которая не оправдалась из-за плохой погоды. На это наложились тактические ошибки, принимавшиеся на уровне командиров дивизий и полков.
Еще одним совершенно убийственным фактором стало то, что советская разведка не вскрыла наличие подвижных резервов противника в глубине его позиций. В итоге фронт Пуркаева, например, наступал так, как будто у него на фланге никого нет.
Немцы надорвались под Ржевом
Есть точка зрения, что поскольку «Марс» почти одновременно проводился с «Ураном» — операцией на окружение в Сталинграде 6-й армии Паулюса, то наступление под Ржевом должно было помешать переброске немецких сил на юг. Хотя в «Марсе» было задействовано больше войск и техники, чем в «Уране».
Каждая операция была самостоятельной в своем стратегическом направлении, никто никого не сковывал. Если посчитать те силы, которые не только пошли в бой, но и были запланированы, то в операции «Марс» набирается миллион солдат и офицеров.
Вообще, эти отговорки про сковывание резервов достаточно беспомощны. Если мы проводим успешную операцию, то сковывание и так будет. Зачем же проводить заведомо неуспешную и говорить потом о сковывании? Речь идет о двух одновременно проводившихся операциях, одна из которых была успешной, другая — неуспешной.
Как на общую стратегическую ситуацию повлияла операция «Марс», которую американский военный историк Дэвид Гланц считает крупнейшим поражением Георгия Жукова?
То, что Гланц назвал ее крупнейшим поражением Жукова, — это кликбейтный заголовок. Я бы не назвал «Марс» поражением, неудача — да. Если мы будем сравнивать с какой-нибудь Воронежско-Ворошиловградской операцией лета 1942 года, то «Марс» — это детская игрушка.
Немецкие солдаты и танк Pz. Kpfw. 38(t) на лесной дороге в районе Ржева, июль 1942 года
Фото: audiovis.nac.gov.pl
Под Ржевом шла война на истощение, может, не с тем соотношением потерь, с каким хотелось бы, но противник тоже нес потери. В летних боях и в ходе «Марса» общие потери 9-й армии Моделя составили около 100 тысяч человек. В итоге к сражению на Курской дуге 9-я армия подошла как развалина и полноценно выполнить поставленные задачи не смогла. Такое долгое эхо Ржева.
Надорвалась.
Да, можно сказать, что 9-я армия под Ржевом надорвалась. Был выбит наиболее квалифицированный состав пехоты с еще довоенной подготовкой, и это было невосполнимо. К концу 1942-го всем, в том числе Моделю, стало понятно, что второго, более толково проведенного «Марса» 9-я армия не выдержит, и фронт рухнет. Поэтому независимо от ситуации под Сталинградом был запланирован вывод армии из Ржевского выступа.
Удручающее соотношение потерь
Некоторые западные историки полагают, что отступление 9-й армии компенсировало вермахту потерю 6-й армии в Сталинграде, и это позволило Гитлеру попытаться под Курском в последний раз перехватить стратегическую инициативу. Согласны с этим?
Потеря армии Паулюса повлекла общий обвал всего южного сектора советско-германского фронта с отходом вермахта из Северного Кавказа к Харькову. Такое затруднительно компенсировать. Главными движущими факторами «Цитадели» (немецкого наступления на Курской дуге в июле 1943 года) стала мобилизация дополнительных сил в рамках объявленной после Сталинграда тотальной войны и танковая программа Гитлера, которая дала мощный импульс германскому танкостроению. Именно это позволило попытаться перехватить инициативу у РККА. Выведенная из Ржева 9-я армия была фактором сугубо второстепенным.
Александр Твардовский
Фото: Public Domain / Wikimedia
Какими были потери сторон в боях за Ржев, которым Александр Твардовский посвятил одно из самых пронзительных стихотворений о войне «Я убит подо Ржевом»?
Количество убитых красноармейцев составило 390 тысяч человек, с учетом умерших в госпиталях и тех, что не проходили по донесениям, — 450 тысяч. Общие потери зашкаливают за миллион. Потери противника, к сожалению, были в три-четыре раза меньше. Это, конечно, удручает, но в условиях экономического противостояния 1942 года — объяснимо.
Почему о событиях вокруг Ржева в отечественной историографии не любили особо упоминать и только недавно в городе открыли памятник погибшим солдатам РККА?
Это общая тенденция — неудачные операции предпочитали не вспоминать. Ржев — наиболее яркий пример операции, о которой в военных училищах не рассказывали будущим командирам Советской армии даже под грифом «секретно» и «для служебного пользования». Например, в четырехтомнике «Операции советских Вооруженных сил в Великой Отечественной войне», который издавался в конце 50-х годов, Ржева нет.
Только в 70-е годы генерал Алексей Радзиевский в закрытом учебнике относительно подробно этот вопрос разбирал. Но это все было за закрытыми дверями. Ржев предпочли забыть — точно так же, как и неудачное наступление на Миус-фронте или под Старой Руссой, как бои в Белоруссии зимой 1943-1944 годов.
Ржевский мемориал Cоветскому солдату
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости
Несмотря на этот туман таинственности, история Ржева проявилась через поэзию Твардовского. Даже художественный фильм в 1980 году сняли — «Корпус генерала Шубникова», где продвигалась официальная версия о том, что Ржев — это сковывающая операция по отношению к Сталинграду.
Но там, где задействованы сотни тысяч человек и имеются изрядные потери, информация так или иначе просачивается. Я считаю, что замалчивание Ржева — это ошибка, которая способствовала спекуляциям относительно того, что реально происходило, и мешала трезвой оценке случившегося. Историю надо знать, особенно военным, чтобы понимать, где и при каких обстоятельствах можно потерпеть неудачу.