Ошибка создания подписи либо внутренняя ошибка asn1 либо ошибка дешифровки 0x80093101

E1r0nd	#1 Оставлено : 2 июня 2022 г. 23:10:21(UTC)
Статус: Новичок Группы: Участники Зарегистрирован: 02.06.2022(UTC) Сообщений: 1	Приветствую! Столкнулся со следующей проблемой: если при формировании CaDES-XLT1 в качестве доказательства валидности сертификата подписанта указать CRL, при проверке (https://dss.cryptopro.ru/Verify/Verify/) возникает ошибка «Подпись имеет признаки подписи формата CAdES-XLT1, но не соответствует им полностью. Не удалось проверить подпись CAdES-XLT1. Ошибка: [либо внутренняя ошибка ASN1 либо ошибка дешифровки]. Код: [0x80093101].». При этом если в качестве доказательства использовать OCSP ответ, то подпись проверяется успешно. В приложении error_sig.txt — пакет,вызывающий ошибку. ok_sig.txt — пакет без ошибки ok_sig.txt (35kb) загружен 3 раз(а). error_sig.txt (706kb) загружен 2 раз(а).

Санчир Момолдаев	#2 Оставлено : 3 июня 2022 г. 0:24:14(UTC)
Статус: Сотрудник Группы: Модератор, Участники Зарегистрирован: 03.12.2018(UTC) Сообщений: 1,002 Сказал(а) «Спасибо»: 83 раз Поблагодарили: 212 раз в 204 постах	Добрый день! все верно. в качестве доказательств подлинности для сертификата подписанта должен быть ocsp ответ. хоть rfc указано что в качестве доказательств может быть ocsp ответ на основе crl (thisUpdate и nextUpdate из crl) или сам crl, в наших продуктах реализация иная. причина в том что например crl может быть издан месяц назад и действовать еще два месяца. в таком случае tsp штамп на время подписи будет позже чем ThisUpdate ocsp ответа. т.е. фактически нет доказательств что в период между thisUpdate из ocsp штампа и tsp штампа сертификат подписанта был действителен. поэтому в качестве доказательств принимается только ocsp ответ с thisUpdate, при этом nextUpdate в ответе должно отсутствовать. время в штампах должно удовлетворять условию inner tsp (signing timestamp) <= thisUpdate from ocsp (evidence) <= outer tsp (evidence timestamp) конечно может и можно было бы чтобы использовалься crl, но в таком случае УЦ должен выпускать crl ежесекундно, что нереализуемо Отредактировано пользователем 3 июня 2022 г. 0:25:17(UTC)  | Причина: Не указана
Техническую поддержку оказываем тут Наша база знаний

Новожилова Елена	#3 Оставлено : 3 июня 2022 г. 10:20:08(UTC)
Статус: Сотрудник Группы: Администраторы, Участники Зарегистрирован: 10.12.2008(UTC) Сообщений: 924 Откуда: Крипто-Про Поблагодарили: 99 раз в 95 постах	Дополню про CRL. Для того, чтобы CRL подтверждал действительность сертификата на момент подписи, он должен быть выпущен (имеется в виду поле thisUpdate) после момента времени, указанном в штампе времени на подпись. То есть пришлось бы сначала создать подпись, получить на неё штамп времени, подождать выпуска следующего CRL и только тогда закончить создание подписи CAdES-X Long Type 1. Большинство CRL выпускаются раз в сутки. И второй момент, про который не всегда помнят, — CRL имеет гораздо больший размер, чем OCSP-ответ. Здесь в соседней ветке были жалобы на CRL в пару мегабайт, включаемый в каждую подпись. Именно из-за этих двух существенных минусов: (1) подпись можно (в большинстве случаев) закончить только на следующий день и (2) большой размер — и было принято решение для проверки сертификата ключа подписи использовать только OCSP-ответ. Замечу, что для промежуточных CA требования менее строгие, для них допускается использование CRL в доказательствах.

Андрей *	#4 Оставлено : 3 июня 2022 г. 12:00:31(UTC)
Статус: Сотрудник Группы: Участники Зарегистрирован: 26.07.2011(UTC) Сообщений: 11,740 Сказал «Спасибо»: 451 раз Поблагодарили: 1838 раз в 1421 постах	Автор: Новожилова Елена Дополню про CRL. .. И второй момент, про который не всегда помнят, — CRL имеет гораздо больший размер, чем OCSP-ответ. Здесь в соседней ветке были жалобы на CRL в пару мегабайт, включаемый в каждую подпись. Именно из-за этих двух существенных минусов: (1) подпись можно (в большинстве случаев) закончить только на следующий день и (2) большой размер — и было принято решение для проверки сертификата ключа подписи использовать только OCSP-ответ. Замечу, что для промежуточных CA требования менее строгие, для них допускается использование CRL в доказательствах. Например, сейчас CRL ФНС уже 4.5 мб ( с 114К отозванных сертификатов)… Snimok ehkrana ot 2022-06-03 12-57-22.png (119kb) загружен 4 раз(а). Snimok ehkrana ot 2022-06-03 12-59-43.png (43kb) загружен 4 раз(а).
Техническую поддержку оказываем тут Наша база знаний
	WWW

Быстрый переход
 

Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.

Вы не можете отвечать в этом форуме.

Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.

Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.

Вы не можете создавать опросы в этом форуме.

Вы не можете голосовать в этом форуме.

Либо внутренняя ошибка asn1 либо ошибка дешифровки 0x80093101

Общие обсуждения

Здравствуйте!
В нашей организации мы столкнулись с проблемой не позволяющей отправлять зашифрованные сообщения в MS Outlook 2007.
Есть группа организаций, в каждой из которой осуществляется выпуск сертификатов средствами собственных удостоверяющих центров, входящих в сеть удостоверяющих центров. При отправке зашифрованных писем внутри нашей организации появляется следующее сообщение об ошибке: » Ошибка на нижнем уровне системы безопасности. Встречено неверное значение тега ASN1 «. Как правило ошибка появляется при отправке сообщений получателям имеющим сертификат выданный нашим удостоверяющим центром и внутри организации. При отправке сообщения в другую организацию, соответственно с сертификатом выданным её удостоверяющим центром, сообщение уходит без каких- либо проблем. Если отправлять сообщение внутри организации, но использовать при шифровании сертификат выданный удостоверяющим центром другой организации, письмо уходит нормально. Было предположение, что возможно проблема в сертификатах выпускаемым нашим удостоверяющим центром. Проводили тестовые отправки писем с семи рабочих станций, используя учетные записи семи человек. В тестировании было 5 пользовательских рабочих станций и две тестовые с операционной системой Windows XP Pro и операционной системой Windows 7. Тестовые машины крайне редко использовались для работы пользователей и никогда для шифрованного документооборота средствами MS Outlook. В ходе тестов выяснили следующее:
1. Почти у всех пользователей с тестовой рабочей станции с операционной системой Windows XP Pro сообщения оправились без проблем. Ошибка возникла только у одного пользователя, она также возникает и на его рабочей станции.
2. При смене пользователями рабочих станций на одних местах ошибка возникала, а на других нет. И выявить какую-либо определенную закономерность не удалось. Ошибка возникала у разных пользователей на разных рабочих станциях.
3. При отправке сообщений с тестовой машины с операционной системой Windows 7 снова появлялась данная ошибка, хотя на некоторых других машинах и в том числе тестовой с Windows XP Pro, ошибки не было.

4. На тестовой рабочей станции под управлеинем Windows 7 осуществлялась отправка сообщений от двух пользователей с одинаковыми сертификатами, выдаными одним удостоверяющим центром. От первого пользователя сообщения уходили нормально всем сотрудникам участвовашим в тестировании. От второго пользователя сообщение удалось отправить только первому, во всех других случаях снова возникала ошибка тега ASN1.

Так как на одних рабочих станциях все работало нормально, а на других нет, причем у одних и тех же пользователей, мне кажется дело не в сертификатах. Скорее всего проблема в самих рабочих станциях, их настройках или в конфликте с программным обеспечением установленным на машины. В чем конкретно проблема мы своими силами, к сожалению, выяснить не смогли.
Так на большинстве рабочих мест в нашей организации установлена операционная система Windows 7 и осуществляется плановый переход на эту систему с Windows XP Pro, где она ещё используется, то хотелось бы решить данную проблему применительно к Windows 7, если нет какого-то общего решения.

Outlook настроен на шифрование вполне корректно, т.к. ошибка возникает не постоянно при отправке каждого сообщения. Да и обмен зашифрованной почты с сотрудниками других организаций проходит нормально.
Скажите, пожалуйста, типична ли данная ошибка или нет и корни проблемы стоит искать в конфликте программного обеспечения.
Какие вообще есть идеи и что можно попробовать или почитать, чтобы решить эту проблему.
Спасибо!

Источник

Либо внутренняя ошибка asn1 либо ошибка дешифровки 0x80093101

Программа: КриптоАРМ — Ошибка 1722. Ошибка пакета Windows Installer. Непредвиденное завершение программы, являющейся частью установки. Обратитесь к техническому персоналу или к поставщику пакета. Действие ProcessMsi1, расположение: D:, команда: msiexec.exe /i «C:UsersRbuAppDataLocalTemp7ZipSfx.000TDStandardsetup-Win32.msi» /qb ADDLOCAL=TSPClient,OCSPClient,CAdESModule,CAPICOMModule REBOOT=ReallySuppress

Добрый день! При подписании файла выходит ошибкаСтатус завершения операции: Неудача.
Длительность выполнения операции: 0:00:11.88
Входной файл: C:Обращение на аванс РГС-Медицина.docx
Выходной файл: C:Обращение на аванс РГС-Медицина.docx.sig
Описание ошибки:
Ошибка сохранения сообщения (0x80004005)

Ошибка сохранения сообщения (0x80004005)

Произошла ошибка при создании подписи

Произошла ошибка при определении размера закодированного сообщения

Добрый день! Подскажите пожалуйста в чем причина ? При попытке шифрования уже подписанного файла выходит следующее сообщение :Произошла ошибка при шифровании сообщения

Произошла ошибка при открытии сообщения для кодирования

Внутренняя ошибка (CSP). (0x80090020)

Постоянные проблемы на 2х ПК с КриптоАРМ
1) слетает браузер плагин (просто перестает работать с ошибкой) обновление (cadesplugin) на актуальную версию не исправляет проблему, на ПК1 можно подписывать обычно или с штампов времени, но отправлять за-за плагина нельзя.
2) перестает работать штамп времени на ПК2, переустановка КриптоАРМ 2 не помогает.

Ключи рабочие, КриптоАРМ работают некоторое время после ПОЛНОЙ переустановки ОС (Win10 64)

На ПК2 подписывали без штампа, либо пересылали подписанный на ПК1 файл со штампом времени и отправляли.Вчера на ПК2 во время отправки слетел плагин, и не работает штамп времени.Переустановка КриптоАРМ не помогает.
Также после переустановки КриптоАРМ остаются настройки конфигурации..Хотя пробовали удалять тотальным унисталером
Скриншоты во вложении

Помогите! Уже устали от этих внезапных отказов в работе программы.

Источник

Jrpcexception asn 1 decode error offset 0

Ошибка 0x80093106 и нехватка памяти для ASN1

Ошибка 0x80093106 и нехватка памяти для ASN1

Добрый день! Уважаемые читатели и гости IT портала Pyatilistnik.org. Пару лет назад я устанавливал Windows 7 одному из своих друзей на его ноутбук. Все работало как часы, но на прошлой неделе мой друг написал мне, что у него на сайте taxcom.ru во время приема пакетов, выскочила ошибка «Не удалось получить размер для расшифрованных данных, причина нехватка памяти для ASN1. Код ошибки 0x80093106″ и попросил помочь в решении данной проблемы. Отказать ему я не мог, поэтому, когда появилось свободное время я приступил к ее устранению.

Что означает нехватка памяти для ASN1?

Есть такая система сдачи отчетности Такском, у пользователя выскочило уведомление:

[info]Уведомление о запрете использования сертификатов, выпущенных по ГОСТу 34.10-2001. Ошибка в процессе приема пакетов. В процессе приема документа от регламенту произошла ошибка. Не удалось получить размер для расшифрованных данных, причина нехватка памяти для ASN1. Код ошибки 0x80093106[/info]

В итоге Windows 7 используя метод EnvelopedCms.Decode в приложении Microsoft .NET Framework, не может декодировать сообщения размером более 5 мегабайт (МБ). Кроме того, вы получаете сообщение об ошибке, похожее на следующее:

• Необработанное исключение: System.Security.Cryptography.CryptographicException: ASN1 недостаточно памяти.
• в System.Security.Cryptography.Pkcs.EnvelopedCms.OpenToDecode (Byte [] encodedMessage)
• в System.Security.Cryptography.Pkcs.EnvelopedCms.Decode (Byte [] encodedMessage)

Эта проблема возникает из-за того, что размер буфера неправильно увеличивается в функции CryptMsgUpdate, когда метод EnvelopedCms.Decode добавляет декодированный контент в буфер во время процесса декодирования. Таким образом, целочисленное переполнение происходит для большого файла.

Как исправить ошибку 0x80093106

Чтобы у нас возвратилась возможность принимать и обрабатывать письма более пяти мегабайт вам необходимо установить специальное обновление от Microsoft, это как в случае с бесконечным обновлением системы, вам его придется загрузить отдельно. Исправление заменит библиотеку Msasn1.dll. Нужная нам KB Windows6.1-KB2480994-v2-x64 или более новая версия KB2729094, подробнее о нем (https://support.microsoft.com/ru-ru/help/2480994/asn1-out-of-memory-error-when-the-cryptmsgupdate-function-decodes-a-me)

• Скачать KB2480994 можно у меня по ссылке, к сожалению MS данное обновление убрала и заменила, на сколько я понял KB2729094
• Скачать KB2729094 по ссылке (https://support.microsoft.com/ru-ru/help/2729094/an-update-for-the-segoe-ui-symbol-font-in-windows-7-and-in-windows-ser) или у меня из облака одним пакетом (https://cloud.mail.ru/public/Dgmm/KU6ehFgkn)

Производим установку обновлений KB248099. Запускаем его и соглашаемся на установку.

Сам процесс установки обновления KB248099 занимаем менее минуты.

I am using Objective System Inc(http://www.obj-sys.com/products/asn1c/index.php) ASN.1 Compiler and the specification file(cdr_spec.asn) generated Java source code. The CDRS are enecoded based on format BER(Basic Encoding Rule)

Command to generate Java source:

The source is generated:

When I decode the first CDR file, it parses 3 lines only, the CDR file is supposed to contain more than 100 lines, so it is partially decoded.

When I try decoding another CDR file, it is failed when decoding CDR file and gave me such error:

My ASN.1 specification file does not have any syntax error when I use tool checking its syntax.

Can anyone who knows ASN.1 well help me about this?

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

I’d need some assistance in using the Service Control Engine (SCE) API.

I have developed a simple application that queries the bucket data for a given subscriber (using the getQuotaStatus API). However, despite I believe the source code is correct, I cannot get any reply back from the SCE.

The client-side debugging (in Log4J) confirms that everything is fine, and that the getQuotaStatus() command was issued properly.

I did some debugging by enabling the command «management-agent sce-api logging» on the SCE command line, and I see this log entries:

In particular, I don’t understand the «BAD: input is closed ASN.1 decode error» message.

Is this a known bug? How can I debug more, for example how can I get the text the SCE is trying to decode in ASN.1 notation?

I can post some snippet of my code, which is anyway very simple.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

The following message you pointed is too general and doesn’t

help much unfortunately. For instance, it can happen even when

there was a network connection issue between SCE and API.

closed BAD: input is closed ASN.1 decode error @ offset 930: Unexpected end-of-buffer encountered..

The method getQuotaStatus works fine for me, so there should

be something difference between us. I’m using 3.7.0.

One thing I can come up with is that you need to configure

the Quota RDR’s in SCABB and RDR-formatter for category 4

as below to get proper values by getQuotaStatus.

RDR-formatter destination 127.0.0.1 port 33001 category number 4 priority

Configuring the Quota Manager

If it still doesn’t work after the above changes, please share

the following information for further troubleshooting.

+ SCE and API version

+ OS which runs the API

+ Snippet of your code

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

Many thanks for your answer.

I’ve added the line

RDR-formatter destination 127.0.0.1 port 33001 category number 4 priority 100

in the configuration. There are no other destinations for category 4.

By the way, I see that this problem is still open on 3.7.0, see «CSCsm19587» in the release notes (

However, I cannot get any answer from the SCE. My details:

• SCE and API version: SCE8000 running version 3.6.5 Build 489. API version is: 3.6.5 Build 300.
• Java version: 1.6.0_26
• OS which runs the API: tried both Windows 7 and Apple OSX 10.6
• Snippet of your code: see below

This is the code of the main class :

This is the code of SceQuotaListener.java :

This is the code of SceResultHandler.java :

Many thanks for your help, this problem got me stuck for ages, it’s driving me mad.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

Hmm.. the source code you provided works fine for me on

my setup which runs same versions with yours.

I have added some println lines in your code to see the received value

and here is the result.

I’m getting the quota status for subscriber test1

1: 1048576(bucket id:value)

But when no bucket is assigned to the subscriber, then no value is returned.

So I assume you need to complete Quota related configurations including

Quota RDR settings on SCA-BB GUI(which I pointed in the previous reply) and

QM config on SM.

Please refer to the following doc for the detail.

You can check if a bucket.quota is assigned to a subs by:

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test1 bucket-state

Bucket 1 is used. Status – Not Breached.

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test1 bucket-state id 1

Bucket type: Total Volume

Bucket state: OK

Bucket size: 1048576

If no bucket is assigned:

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test2 bucket-state

Error – Subscriber has no quota profile.

BTW, do you always see the following error?

closed BAD: input is closed ASN.1 decode error @ offset 930: Unexpected end-of-buffer encountered..

Or the above error is one time event and your problem is that simply

SCE doesn’t reply any info to getQuotaStatus method?

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

Thanks again for helping me.

I’ve followed the guide you linked (both the 3.6.5 and 3.7.0) line by line. I’ve also upgraded the OS and the API jars to 3.7.0, but the result is the same.

The only difference with my configuration is in this screen:

the guide suggests to configure «Gy», while I am using the second option instead. The difference is not fully clear to me.

I do see a similar output when I query a user with associated quota:

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test1 bucket-state id 1

Bucket type: Total Volume

Bucket state: OK

Bucket size: 1048576

I always get the error

closed BAD: input is closed ASN.1 decode error @ offset 930: Unexpected end-of-buffer encountered..

every time I use the getQuotaStatus().

Also, I tried following the instruction in paragraph » Configuring SCE for Quota Management Provisioning » of the guide you linked me (http://www.cisco.com/en/US/partner/docs/cable/serv_exch/serv_control/broadband_app/rel37x/qm_sol/03_configuring.html#wp1053276) but nothing changed.

Any other idea or debugging to suggest?

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

You always see the error while I have never seen it in my setup, that’s wired.

I think that’s better to open a TAC case with your SCE support file and the source code.

Last thing I can think of is that there is something issue in your network between your API

and SCE. For example, NAT, firewall, security software on your PC, etc. I’m not sure if these

can cause such error but if you don’t mind please test it again with a direct connection(same network)

between them. Seems the IP of SCE is 123.123.123.2 and the API is 192.168.2.101,

so I believe they are in different network.

If it doesn’t work with this change, I think openning a TAC case is a better option.

I’m sorry that I can’t help you much.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

I have already opened a TAC last week, but it’s progressing very slowly and it seems quite hard to debug.

Thanks so much for spending time to help me.

ps: the ip 123.123.123.123 is a placeholder. There is no NAT nor firewall between the SCE and the API client. I tried this already.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

I don’t want to bother your TAC case or work in parallel,

but there is something I forgot to suggest.

How many subscriber do you have in your SCE box?

If you have more than one and if this is not a production

environment, can you try clearing all the subscribers once

then import ev_btest32 only and try the test again?

If this is not a production, you can enable the following

rpc debug(at this point I’m not sure if this is helpful.).

debug rpc-adapter debug-mode on

debug rpc-adapter debug-mode off

The debug log generated can be found:

I think you have already tried this, but if you didn’t can

you please try reloading your SCE or try different SCE box?

Of course if this is not a production.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

Thanks so much again for your help.

Sadly, this is a production SCE (with tens of thousands subscribers) so I can’t do anything of these. I also have another two SCE1000 and SCE2000 but they are in production too, and their subscribers don’t have associated quota.

My TAC was escalated today, let’s wait and see. It’s becoming quite frustrating.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

I see, I’m sorry to hear that

Let’s wait for the response from escalation.

My intention was that something performance factor(num of subs, e.g.) is related to this issue

as in working case I see the following log(indicated in red) just after the same log(indicated in blue)

with yours, while in your case nothing happens about for 5 seconds then generates the error.

2011-10-11 17:32:12 | INFO | CPU #000 | Cleared user log files

2011-10-11 17:32:56 | INFO | CPU #000 | EM Agent: quotaStatusIndication operation was called with parameters: >

2011-10-11 17:33:03 | INFO | CPU #000 | EM Agent: PRPC connection to /1.120.20.1 established, client name is mcn.sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC, session name is rpc-3.

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – connect operation was called, registered listeners: none

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – connect operation was called, registered listeners: none

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – registered a quota Listener

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: getQuotaStatus operation was called with parameters: >

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: quotaStatusIndication operation was called with parameters: >

2011-10-11 17:33:05 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – disconnected

2011-10-11 17:33:05 | INFO | CPU #000 | EM Agent: PRPC connection to /1.120.20.1 closed OK: peer terminated connection: user request.

But I wouldn’t recommend to try anything I suggested in last reply as this is a production.

Источник

Обновлено 2023 января: перестаньте получать сообщения об ошибках и замедлите работу вашей системы с помощью нашего инструмента оптимизации. Получить сейчас в эту ссылку

1. Скачайте и установите инструмент для ремонта здесь.
2. Пусть он просканирует ваш компьютер.
3. Затем инструмент почини свой компьютер.

Ошибка Windows 0x8009310B вызвана неподходящим закрытым ключом. Если закрытый ключ все еще находится на сервере, возможно установить сертификат и восстановить закрытый ключ. Следующее решение может исправить ошибку; если это не работает, сертификат должен быть заменен.

Восстановление поврежденного сертификата

Откройте командную строку DOS (cmd.exe).

Введите: certutil -repairstore мое «ЗНАЧЕНИЕ ПЕЧАТИ ИЛИ СЕРИЙНЫЙ НОМЕР».

Примечание. Если вы не уверены, что можете найти THUMBPRINT или СЕРИЮ, следуйте этим инструкциям. Кроме того, сертификат иногда недоступен и должен быть импортирован, чтобы эта команда работала. Если вы получили сообщение об ошибке, убедитесь, что используемая вами СЕРИЯ и / или ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ являются ТОЧНЫМИ, указанными в вашем сертификате, поскольку Windows иногда вставляет один или несколько вопросительных знаков, что приводит к ошибке.

Вернитесь в диспетчер IIS и снова измените ярлыки для этого сайта. (Где вы можете выбрать сертификат)

Примечание. Иногда вы получаете сообщение об ошибке, поэтому просто проигнорируйте ошибку и попробуйте снова. При повторной попытке может оказаться, что сертификат уже выбран, и больше ничего не нужно делать. Если вы не видите сертификат в списке, вам может потребоваться дать ему понятное имя в MMC, изменив его свойства.

Сканирование папки

1. нажмите на Пуск. выберите Run.
2. введите SIGVERIF в открытое поле.
3. нажмите на ОК
4. Нажмите кнопку «Дополнительно» и выберите «Искать другие файлы без цифровой подписи».
5. Нажмите кнопку «Обзор» в поле «Искать в этой папке» и укажите папку C: WINDOWS SYSTEM32 CATROOT.
6. Установите флажок «Включить подпапки».
7. нажмите ОК, затем на Пуск.
8. После завершения сканирования появится окно со списком неподписанных файлов.

Импорт сертификата в хранилище сертификатов компьютера

• Создание оснастки сертификата в консоли MMC от KB Solution SO1849
• На левой панели разверните папку «Сертификаты», разверните ее и выберите личную папку.
• Щелкните правой кнопкой мыши папку «Сертификаты» в личной папке, выберите «Все задачи», выберите «Импорт».
• Откроется Мастер импорта сертификатов. Нажмите на Далее
• Щелкните Обзор, затем перейдите к файлу, содержащему сертификат SSL. Нажмите «Открыть»> «Далее».
• Убедитесь, что выбрано «Поместить все сертификаты в следующий список», убедитесь, что в списке сертификатов указано «Личные», нажмите «Далее»> «Готово».

https://stackoverflow.com/questions/26011760/cryptdecodeobjectex-bad-tag-error-0x8009310b

Совет экспертов: Этот инструмент восстановления сканирует репозитории и заменяет поврежденные или отсутствующие файлы, если ни один из этих методов не сработал. Это хорошо работает в большинстве случаев, когда проблема связана с повреждением системы. Этот инструмент также оптимизирует вашу систему, чтобы максимизировать производительность. Его можно скачать по Щелчок Здесь

Сообщение Просмотров: 108

Ошибка 0x80093106 и нехватка памяти для ASN1

Ошибка 0x80093106 и нехватка памяти для ASN1

Добрый день! Уважаемые читатели и гости IT портала Pyatilistnik.org. Пару лет назад я устанавливал Windows 7 одному из своих друзей на его ноутбук. Все работало как часы, но на прошлой неделе мой друг написал мне, что у него на сайте taxcom.ru во время приема пакетов, выскочила ошибка «Не удалось получить размер для расшифрованных данных, причина нехватка памяти для ASN1. Код ошибки 0x80093106″ и попросил помочь в решении данной проблемы. Отказать ему я не мог, поэтому, когда появилось свободное время я приступил к ее устранению.

Что означает нехватка памяти для ASN1?

Есть такая система сдачи отчетности Такском, у пользователя выскочило уведомление:

[info]Уведомление о запрете использования сертификатов, выпущенных по ГОСТу 34.10-2001. Ошибка в процессе приема пакетов. В процессе приема документа от регламенту произошла ошибка. Не удалось получить размер для расшифрованных данных, причина нехватка памяти для ASN1. Код ошибки 0x80093106[/info]

В итоге Windows 7 используя метод EnvelopedCms.Decode в приложении Microsoft .NET Framework, не может декодировать сообщения размером более 5 мегабайт (МБ). Кроме того, вы получаете сообщение об ошибке, похожее на следующее:

• Необработанное исключение: System.Security.Cryptography.CryptographicException: ASN1 недостаточно памяти.
• в System.Security.Cryptography.Pkcs.EnvelopedCms.OpenToDecode (Byte [] encodedMessage)
• в System.Security.Cryptography.Pkcs.EnvelopedCms.Decode (Byte [] encodedMessage)

Эта проблема возникает из-за того, что размер буфера неправильно увеличивается в функции CryptMsgUpdate, когда метод EnvelopedCms.Decode добавляет декодированный контент в буфер во время процесса декодирования. Таким образом, целочисленное переполнение происходит для большого файла.

Как исправить ошибку 0x80093106

Чтобы у нас возвратилась возможность принимать и обрабатывать письма более пяти мегабайт вам необходимо установить специальное обновление от Microsoft, это как в случае с бесконечным обновлением системы, вам его придется загрузить отдельно. Исправление заменит библиотеку Msasn1.dll. Нужная нам KB Windows6.1-KB2480994-v2-x64 или более новая версия KB2729094, подробнее о нем (https://support.microsoft.com/ru-ru/help/2480994/asn1-out-of-memory-error-when-the-cryptmsgupdate-function-decodes-a-me)

• Скачать KB2480994 можно у меня по ссылке, к сожалению MS данное обновление убрала и заменила, на сколько я понял KB2729094
• Скачать KB2729094 по ссылке (https://support.microsoft.com/ru-ru/help/2729094/an-update-for-the-segoe-ui-symbol-font-in-windows-7-and-in-windows-ser) или у меня из облака одним пакетом (https://cloud.mail.ru/public/Dgmm/KU6ehFgkn)

Производим установку обновлений KB248099. Запускаем его и соглашаемся на установку.

Сам процесс установки обновления KB248099 занимаем менее минуты.

I am using Objective System Inc(http://www.obj-sys.com/products/asn1c/index.php) ASN.1 Compiler and the specification file(cdr_spec.asn) generated Java source code. The CDRS are enecoded based on format BER(Basic Encoding Rule)

Command to generate Java source:

The source is generated:

When I decode the first CDR file, it parses 3 lines only, the CDR file is supposed to contain more than 100 lines, so it is partially decoded.

When I try decoding another CDR file, it is failed when decoding CDR file and gave me such error:

My ASN.1 specification file does not have any syntax error when I use tool checking its syntax.

Can anyone who knows ASN.1 well help me about this?

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

I’d need some assistance in using the Service Control Engine (SCE) API.

I have developed a simple application that queries the bucket data for a given subscriber (using the getQuotaStatus API). However, despite I believe the source code is correct, I cannot get any reply back from the SCE.

The client-side debugging (in Log4J) confirms that everything is fine, and that the getQuotaStatus() command was issued properly.

I did some debugging by enabling the command «management-agent sce-api logging» on the SCE command line, and I see this log entries:

In particular, I don’t understand the «BAD: input is closed ASN.1 decode error» message.

Is this a known bug? How can I debug more, for example how can I get the text the SCE is trying to decode in ASN.1 notation?

I can post some snippet of my code, which is anyway very simple.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

The following message you pointed is too general and doesn’t

help much unfortunately. For instance, it can happen even when

there was a network connection issue between SCE and API.

closed BAD: input is closed ASN.1 decode error @ offset 930: Unexpected end-of-buffer encountered..

The method getQuotaStatus works fine for me, so there should

be something difference between us. I’m using 3.7.0.

One thing I can come up with is that you need to configure

the Quota RDR’s in SCABB and RDR-formatter for category 4

as below to get proper values by getQuotaStatus.

RDR-formatter destination 127.0.0.1 port 33001 category number 4 priority

Configuring the Quota Manager

If it still doesn’t work after the above changes, please share

the following information for further troubleshooting.

+ SCE and API version

+ OS which runs the API

+ Snippet of your code

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

Many thanks for your answer.

I’ve added the line

RDR-formatter destination 127.0.0.1 port 33001 category number 4 priority 100

in the configuration. There are no other destinations for category 4.

By the way, I see that this problem is still open on 3.7.0, see «CSCsm19587» in the release notes (

However, I cannot get any answer from the SCE. My details:

• SCE and API version: SCE8000 running version 3.6.5 Build 489. API version is: 3.6.5 Build 300.
• Java version: 1.6.0_26
• OS which runs the API: tried both Windows 7 and Apple OSX 10.6
• Snippet of your code: see below

This is the code of the main class :

This is the code of SceQuotaListener.java :

This is the code of SceResultHandler.java :

Many thanks for your help, this problem got me stuck for ages, it’s driving me mad.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

Hmm.. the source code you provided works fine for me on

my setup which runs same versions with yours.

I have added some println lines in your code to see the received value

and here is the result.

I’m getting the quota status for subscriber test1

1: 1048576(bucket id:value)

But when no bucket is assigned to the subscriber, then no value is returned.

So I assume you need to complete Quota related configurations including

Quota RDR settings on SCA-BB GUI(which I pointed in the previous reply) and

QM config on SM.

Please refer to the following doc for the detail.

You can check if a bucket.quota is assigned to a subs by:

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test1 bucket-state

Bucket 1 is used. Status – Not Breached.

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test1 bucket-state id 1

Bucket type: Total Volume

Bucket state: OK

Bucket size: 1048576

If no bucket is assigned:

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test2 bucket-state

Error – Subscriber has no quota profile.

BTW, do you always see the following error?

closed BAD: input is closed ASN.1 decode error @ offset 930: Unexpected end-of-buffer encountered..

Or the above error is one time event and your problem is that simply

SCE doesn’t reply any info to getQuotaStatus method?

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

Thanks again for helping me.

I’ve followed the guide you linked (both the 3.6.5 and 3.7.0) line by line. I’ve also upgraded the OS and the API jars to 3.7.0, but the result is the same.

The only difference with my configuration is in this screen:

the guide suggests to configure «Gy», while I am using the second option instead. The difference is not fully clear to me.

I do see a similar output when I query a user with associated quota:

SCE2000#>sh interface LineCard 0 subscriber name test1 bucket-state id 1

Bucket type: Total Volume

Bucket state: OK

Bucket size: 1048576

I always get the error

closed BAD: input is closed ASN.1 decode error @ offset 930: Unexpected end-of-buffer encountered..

every time I use the getQuotaStatus().

Also, I tried following the instruction in paragraph » Configuring SCE for Quota Management Provisioning » of the guide you linked me (http://www.cisco.com/en/US/partner/docs/cable/serv_exch/serv_control/broadband_app/rel37x/qm_sol/03_configuring.html#wp1053276) but nothing changed.

Any other idea or debugging to suggest?

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

You always see the error while I have never seen it in my setup, that’s wired.

I think that’s better to open a TAC case with your SCE support file and the source code.

Last thing I can think of is that there is something issue in your network between your API

and SCE. For example, NAT, firewall, security software on your PC, etc. I’m not sure if these

can cause such error but if you don’t mind please test it again with a direct connection(same network)

between them. Seems the IP of SCE is 123.123.123.2 and the API is 192.168.2.101,

so I believe they are in different network.

If it doesn’t work with this change, I think openning a TAC case is a better option.

I’m sorry that I can’t help you much.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

I have already opened a TAC last week, but it’s progressing very slowly and it seems quite hard to debug.

Thanks so much for spending time to help me.

ps: the ip 123.123.123.123 is a placeholder. There is no NAT nor firewall between the SCE and the API client. I tried this already.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

I don’t want to bother your TAC case or work in parallel,

but there is something I forgot to suggest.

How many subscriber do you have in your SCE box?

If you have more than one and if this is not a production

environment, can you try clearing all the subscribers once

then import ev_btest32 only and try the test again?

If this is not a production, you can enable the following

rpc debug(at this point I’m not sure if this is helpful.).

debug rpc-adapter debug-mode on

debug rpc-adapter debug-mode off

The debug log generated can be found:

I think you have already tried this, but if you didn’t can

you please try reloading your SCE or try different SCE box?

Of course if this is not a production.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

Thanks so much again for your help.

Sadly, this is a production SCE (with tens of thousands subscribers) so I can’t do anything of these. I also have another two SCE1000 and SCE2000 but they are in production too, and their subscribers don’t have associated quota.

My TAC was escalated today, let’s wait and see. It’s becoming quite frustrating.

» means nesting-related): – Failed at: @displayUserCertifications user_id [in template «custom.author-acclaim-certifications» at line 4, column 9] ——>

• Mark as New
• Bookmark
• Subscribe
• Mute
• Subscribe to RSS Feed
• Permalink
• Print
• Email to a Friend
• Report Inappropriate Content

I see, I’m sorry to hear that

Let’s wait for the response from escalation.

My intention was that something performance factor(num of subs, e.g.) is related to this issue

as in working case I see the following log(indicated in red) just after the same log(indicated in blue)

with yours, while in your case nothing happens about for 5 seconds then generates the error.

2011-10-11 17:32:12 | INFO | CPU #000 | Cleared user log files

2011-10-11 17:32:56 | INFO | CPU #000 | EM Agent: quotaStatusIndication operation was called with parameters: >

2011-10-11 17:33:03 | INFO | CPU #000 | EM Agent: PRPC connection to /1.120.20.1 established, client name is mcn.sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC, session name is rpc-3.

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – connect operation was called, registered listeners: none

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – connect operation was called, registered listeners: none

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – registered a quota Listener

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: getQuotaStatus operation was called with parameters: >

2011-10-11 17:33:04 | INFO | CPU #000 | EM Agent: quotaStatusIndication operation was called with parameters: >

2011-10-11 17:33:05 | INFO | CPU #000 | EM Agent: sceGw_1.120.20.1_SCE.J.API.PRPC – disconnected

2011-10-11 17:33:05 | INFO | CPU #000 | EM Agent: PRPC connection to /1.120.20.1 closed OK: peer terminated connection: user request.

But I wouldn’t recommend to try anything I suggested in last reply as this is a production.

Использование ЭЦП открывает для владельца подписи дополнительные возможности. Но вместе с этим, иногда сопровождается небольшими техническими проблемами, связанными с необходимостью чёткого выполнения действий, связанных с загрузкой сертификатов, авторизацией, установкой необходимого программного обеспечения, а также системных требований к компьютеру.

Важно отметить, что большинство ошибок при работе с ЭЦП можно устранить в домашних условиях, без необходимости привлечения специалистов со стороны.

Какие виды ошибок ЭЦП бывают

Среди наиболее часто встречающихся ошибок в процессе подписания электронных документов электронной подписью выделяют три ключевых блока:

Проблема с подписанием ЭПЦ

Причины, вызывающие подобную ошибку весьма разнообразны. Тут можно выделить такие основные направления:

Как проявляется данная ошибка и что сделать, чтобы исправить

Ошибка исполнения функции с информированием о невозможности подписать документ ЭЦП обычно появляется в момент подписания документа.

Система сразу выводит на экран уведомление о непредвиденной ошибке с кратким указанием причины ее возникновения.

Обычно для ее исправления требуются такие действия:

Важно. Причина, из-за которой владелец ЭЦП не может нею воспользоваться, может быть комплексной. Поэтому, если не сработал один из предложенных вариантов, проверьте по другим направлениям.

Проблема с сертификатом

Распространенным явлением во время подписания электронных документов ЭЦП является получение уведомления, что системе не удалось получить доступ к сертификатам, пригодным для формирования подписи.

Здесь причины возникновения неисправности могут быть такими:

1. Пользователь не установил на свой ПК корневые сертификаты УЦ, осуществлявшего формирование и выдачу ЭЦП. Для устранения – скачать и установить на компьютер такой сертификат, либо прописать доступ к нему.
2. Система не видит личных сертификатов владельца ЭЦП. Выдаются одновременно с оформлением ЭП. Их необходимо загрузить на ваш ПК, и подтянуть в криптопровайдер. В дальнейшем можно загрузить через сайт УЦ. Устанавливаются и прописываются на рабочем месте, предназначенном для работы с ЭЦП. С незарегистрированным сертификатом вы не сможете осуществлять подписание электронных документов.
3. Информирование о невалидности сертификатов. Обычно такое возможно в случае, когда заканчивается срок действия сертификата, либо их отзывают. Потребуется обращаться в УЦ, выдавший ЭЦП, для уточнения статуса сертификатов подписи. В некоторых случаях помогает обновление сертификатов на компьютере пользователя. Сделать это можно вручную.

Что делать если не найден сертификат или не верен

Когда сертификат отсутствует в списке «Ваши Сертификаты», проблема может оказаться в отсутствии коренного сертификата УЦ.

Для устранения этой проблемы необходимо:

• проверить наличие такого сертификата на вашем ПК по пути: «Пуск» — дальше «Все программы» — после этого плагин «КриптоПро» — а уже там «Сертификаты»;
• дальше находим вкладку «Личное», выбираем «Сертификаты»;

• потребуется открыть не отображенный во вкладке сертификат и просмотреть его «Путь сертификации»;
• тут отображаются все цепочки сертификатов в порядке ранжирования. Важно чтобы напротив какого-то из них не стоял желтый, либо красный значок предупреждения. Если подобное присутствует – нажмите на сам сертификат и ознакомьтесь с ошибкой, что выдаст система;
• в зависимости от причины (обычно это окончание действия сертификата, либо не верифицирован) выполните ее устранение.

Чтобы устранить ошибку и перезагрузить отозванный сертификат потребуется выполнить несколько не сложных действий:

• в окне «Свойства браузера» откройте личный сертификат. Попасть туда можно через «Поиск» меню «Пуск». В открытом окошке ищите вкладку «Содержание», дальше вкладку «Сертификаты»;
• после этого во вкладке «Состав» потребуется выбрать позицию «Точки распространения списков отзывов»;
• в следующем блоке под названием «Имя точки распространения» необходимо выполнить копирование ссылки загрузки файла списка отзывов;
• переходя по указанной ссылке необходимо скачать и установить файл списка отзывов (CRL);
• дальше переходим по подсказкам «Мастера импорта сертификатов».

Следующей распространенной проблемой, когда компьютер не видит сертификат на носителе, является сбой в работе программных продуктов компьютера либо Токена (флешки). Обычно помогает простая перезагрузка ПК. Среди прочих популярных проблем этого направления можно выделить такие:

1. На носителе отсутствует драйвер, либо он установлен не корректно. Необходимо скачать последнюю версию драйвера с официального источника и установите его. Можно проверить работоспособность съемного носителя на другом ПК. В этом случае, если другой ПК нормально работает с носителем ЭЦП, переустановите драйверы на первом компьютере.
2. Система долго распознает носитель ЭЦП. Тут проблема в операционной системе. Ее потребуется обновить до минимального уровня, требуемого для работы с ЭЦП.
3. USB-порт работает не корректно. Попробуйте подсоединить Токен (флешку) через другой порт, либо на другом ПК, чтобы убедиться, что проблема не в носителе. Выполните перезагрузку компьютера.
4. Если Токин (флешка) не открывается ни на одном компьютере, значит проблема в носителе. Когда ключ был записан в единственном экземпляре на этот носитель – потребуется обращаться в УЦ для перевыпуска ЭЦП.

Важно. Перед вынесением «окончательного вердикта» касательно работоспособности носителя и сертификата, не поленитесь выполнить их проверку через несколько различных источников.

Проблемы при авторизации

Часто с подобными неприятностями сталкиваются владельцы ЭЦП, пытающиеся пройти регистрацию, либо авторизацию на различных электронных торговых площадках. Пользователю появляется уведомление, что его подпись не авторизирована.

Обычно проблема кроется:

1. Отсутствие регистрации. Потребуется попросту зарегистрироваться на избранном вами ресурсе.
2. Не зарегистрирован сертификат. Возникает после обновления ключа ЭЦП. Устраняется путем регистрации нового сертификата ключа ЭЦП.

В дальнейшем, при работе на самой электронной площадке и попытке подписать электронные документы, могут возникать дополнительные трудности, связанные с такими моментами:

1. Необходимости присоединиться к регламенту. Система не даст возможность полноценно работать, если вы не согласитесь с ее условиями.
2. Невозможность загрузить файл (файлы). Обычно это ошибка превышения размера информации, что допустима для загрузки. Просто смените формат разрешения файла, чтобы уменьшить его размер.
3. Требование использовать определенный браузер (определенную версию браузера). Это системные требования владельца площадки, которые необходимо соблюдать.
4. Проблемы со считыванием сертификатов. Потребуется проверить не просрочены ли ваши сертификаты, а также все ли они установлены на ПК.

1. Форум

3. Обсуждение

5. Электронный бюджет

7. TLS клиент 2.0 ошибка «в asn1 встречен неожиданный конец данных»

1. Форум

3. Обсуждение

5. Электронный бюджет

7. TLS клиент 2.0 ошибка «в asn1 встречен неожиданный конец данных»