Ошибка разбора как типа данных integer

Вы определились с выбором?

Перейти к оформлению заказа

• Новичок

  • Регистрация: 05.07.2006
  • Сообщений: 149
  • Спасибо: 0

  ---

  Ошибка при тестироваии 4-фсс
  

  13.04.2012, 09:34

  УСНО от 12.04. При тестировании 4-фсс в протоколе проверки написано следующее.

  Протокол проверки отчета ФСС4

  Версия формата : 04

  Отчетный год : 2012

  Отчетный период : 03

  Ошибка проверки Ошибка разбора »» как типа данных integer. Не удалось проанализировать атрибут «KPS_NUM» со значением «».

  Метки:

  Нет

  ---

  • 
    Спасибо
    
    
    
    0
    

• Новичок

  • Регистрация: 30.10.2007
  • Сообщений: 4011
  • Спасибо: 27

  ---

  УСНО от 12.04. При тестировании 4-фсс в протоколе проверки написано следующее.

  Протокол проверки отчета ФСС4

  Версия формата : 04

  Отчетный год : 2012

  Отчетный период : 03

  Ошибка проверки Ошибка разбора »» как типа данных integer. Не удалось проанализировать атрибут «KPS_NUM» со значением «».

  Integer — целое число
  «» (пробел) — символьное данное.
  атрибут должен быть «0»

  Элементарно,

  ---

  • 
    Спасибо
    
    
    
    0
    

  Комментарий

• 

  • Регистрация: 01.02.2007
  • Сообщений: 3914
  • Спасибо: 88

  ---

  А KPS_NUM согласно 19-му приказу — это код подчинённости.

  ---

  • 
    Спасибо
    
    
    
    0
    

  Комментарий

• 

  Сотрудник БухСофт.ру

  • Регистрация: 24.03.2010
  • Сообщений: 744
  • Спасибо: 7

  ---

  «Ошибка разбора KPS_NUM» — не заполнен код подчиненности на титульном листе.

  ---

  • 
    Спасибо
    
    
    
    0
    

  Комментарий

• Местный

  • Регистрация: 16.01.2008
  • Сообщений: 169
  • Спасибо: 2

  ---

  [QUOTE=v_i_b;2123443]Integer — целое число
  «» (пробел) — символьное данное.
  атрибут должен быть «0»

  Вставляю 0
  И вот что пишет:
  Протокол проверки отчета ФСС4
  Версия формата : 04
  Отчетный год : 2012
  Отчетный период : 03

  Ошибка проверки «0» нарушает ограничение pattern для «d{4}[1,2,3]». Не удалось проанализировать атрибут «KPS_NUM» со значением «0».

  ---

  • 
    Спасибо
    
    
    
    0
    

  Комментарий

• 

  • Регистрация: 01.02.2007
  • Сообщений: 3914
  • Спасибо: 88

  ---

  Опять же — код подчинённости. Только в этот раз не пробелы, а 0.

  ---

  • 
    Спасибо
    
    
    
    0
    

  Комментарий

• Новичок

  • Регистрация: 30.10.2007
  • Сообщений: 4011
  • Спасибо: 27

  ---

  УСНО от 12.04. При тестировании 4-фсс в протоколе проверки написано следующее.

  Протокол проверки отчета ФСС4

  Версия формата : 04

  Отчетный год : 2012

  Отчетный период : 03

  Ошибка проверки Ошибка разбора »» как типа данных integer. Не удалось проанализировать атрибут «KPS_NUM» со значением «».

  Нужен переводчик с пацанского(программисткого) на общечеловеческий.

  ---

  • 
    Спасибо
    
    
    
    0
    

  Комментарий

Форум

	Кто-нибудь выгружал отчетность для ФСС в электронном виде? По-моему даже имя файла неправильно. Что делать? CHECKXML выдаёт ошибку!

Юлия Астахова User Сообщений: 528 Регистрация: 27.11.2007 Москва, ООО «БЭСТ-Программы»	Здравствуйте! CHECKXML от какой даты? Какое имя файла получает при выгрузке? Какую ошибку выдает? Заполнен ли код ФСС в НастройкаОбщие данныеКарточка предприятияЗакладка Коды Пожалуйста, по вопросам к программе БЭСТ-5,пользуйтесь персональной горячей линией «ВАШ ВОПРОС» на всех страницах сайта.

код фсс заполнен, CHECKXML от 1 июля 2010, ошибка: В первых 10 символах не цифра 11 символ не подчеркивание Не правильно указан год отчетности 16 символ не подчеркивание Не правильно указан период отчетности Ошибка разбора »» как типа данных integer. Не удалось проанализировать атрибут «WRO» со значением » «. » » нарушает ограничение enumeration для «041 051 061 071». Не удалось проанализировать атрибут «TaxType» со значением » «. » » нарушает ограничение enumeration для «011 021 032». Не удалось проанализировать атрибут «TaxType» со значением » «. Имя файла: PFR-700-Y-2010-ORG—DCK-00001-DPT-000000-DCK-00000.XML, в нем почему-то не фигурирует код фсс

	ORG—DCK вот между этими дефисами и должен быть код. У Вас или справочник не заполнен или при запросе код не указали.

	переименовала файл — ошибки те же, в кодах всё указано, а в файле нет ни инн, ничего

Юлия Астахова User Сообщений: 528 Регистрация: 27.11.2007 Москва, ООО «БЭСТ-Программы»

Здравствуйте! Имя файла имеет вид Рег.номерФСС_год_квартал.xml (квартал в формате 3 — для I кв., 6 — для II кв., 9 — для III кв., 0 — для IV кв.) Например, xml-файл расчета страхователя с реестровым номером 1000170384 за II-й квартал 2010 года должен называться 1000170384_2010_6.xml. Пожалуйста, по вопросам к программе БЭСТ-5,пользуйтесь персональной горячей линией «ВАШ ВОПРОС» на всех страницах сайта.

	я-то понимаю как должно называться, почему бэст не выгружает как надо? что теперь 21 предприятие мне вручную переименовывать? и содержание файла тоже

Владимир Устькачкинцев User Сообщений: 143 Регистрация: 25.02.2010 Пермь, ЗАО «УралСофт»	#8 06.07.2010 09:55:16 Цитата Змея Скарапея пишет: я-то понимаю как должно называться, почему бэст не выгружает как надо? А у нас имя файла формируется корректно, как в 1-м квартале, так и сейчас… Наверное, у Вас другая форма подцеплена в пункте «сопоставление кодов форм». Изменено: Владимир Устькачкинцев — 06.07.2010 09:56:42

	у нас прикреплено всё правильно, только форма у меня самодельная, если выгружать стандартную, тоже правильно выгружается. Надо мне найти где это подправить

Денис User Сообщений: 3170 Регистрация: 08.11.2007 Красноярск

Змея Скарапея User Сообщений: 229 Регистрация: 04.12.2007 Казань	#11 06.07.2010 14:20:50 Хоть из зарплаты, хоть из внешней отчетности — всё равно

Microsoft SQL Server 2008 (SP1), getting an unexpected ‘Conversion failed’ error.

Not quite sure how to describe this problem, so below is a simple example. The CTE extracts the numeric portion of certain IDs using a search condition to ensure a numeric portion actually exists. The CTE is then used to find the lowest unused sequence number (kind of):

CREATE TABLE IDs (ID CHAR(3) NOT NULL UNIQUE);

INSERT INTO IDs (ID) VALUES ('A01'), ('A02'), ('A04'), ('ERR');

WITH ValidIDs (ID, seq)
AS 
(
 SELECT ID, CAST(RIGHT(ID, 2) AS INTEGER)
   FROM IDs 
  WHERE ID LIKE 'A[0-9][0-9]'
)
SELECT MIN(V1.seq) + 1 AS next_seq
  FROM ValidIDs AS V1
 WHERE NOT EXISTS (
                   SELECT * 
                     FROM ValidIDs AS V2
                    WHERE V2.seq = V1.seq + 1
                  );

The error is, ‘Conversion failed when converting the varchar value ‘RR’ to data type int.’

I can’t understand why the value ID = 'ERR' should be being considered for conversion because the predicate ID LIKE 'A[0-9][0-9]' should have removed the invalid row from the resultset.

When the base table is substituted with an equivalent CTE the problem goes away i.e.

WITH IDs (ID)
AS
(
 SELECT 'A01'
 UNION ALL 
 SELECT 'A02'
 UNION ALL 
 SELECT 'A04'
 UNION ALL 
 SELECT 'ERR' 
),
ValidIDs (ID, seq)
AS 
(
 SELECT ID, CAST(RIGHT(ID, 2) AS INTEGER)
   FROM IDs 
  WHERE ID LIKE 'A[0-9][0-9]'
)
SELECT MIN(V1.seq) + 1 AS next_seq
  FROM ValidIDs AS V1
 WHERE NOT EXISTS (
                   SELECT * 
                     FROM ValidIDs AS V2
                    WHERE V2.seq = V1.seq + 1
                  );

Why would a base table cause this error? Is this a known issue?

UPDATE @sgmoore: no, doing the filtering in one CTE and the casting in another CTE still results in the same error e.g.

WITH FilteredIDs (ID)
AS 
(
 SELECT ID
   FROM IDs 
  WHERE ID LIKE 'A[0-9][0-9]'

), 
ValidIDs (ID, seq)
AS 
(
 SELECT ID, CAST(RIGHT(ID, 2) AS INTEGER)
   FROM FilteredIDs 
)
SELECT MIN(V1.seq) + 1 AS next_seq
  FROM ValidIDs AS V1
 WHERE NOT EXISTS (
                   SELECT * 
                     FROM ValidIDs AS V2
                    WHERE V2.seq = V1.seq + 1
                  );

Microsoft SQL Server 2008 (SP1), getting an unexpected ‘Conversion failed’ error.

Not quite sure how to describe this problem, so below is a simple example. The CTE extracts the numeric portion of certain IDs using a search condition to ensure a numeric portion actually exists. The CTE is then used to find the lowest unused sequence number (kind of):

CREATE TABLE IDs (ID CHAR(3) NOT NULL UNIQUE);

INSERT INTO IDs (ID) VALUES ('A01'), ('A02'), ('A04'), ('ERR');

WITH ValidIDs (ID, seq)
AS 
(
 SELECT ID, CAST(RIGHT(ID, 2) AS INTEGER)
   FROM IDs 
  WHERE ID LIKE 'A[0-9][0-9]'
)
SELECT MIN(V1.seq) + 1 AS next_seq
  FROM ValidIDs AS V1
 WHERE NOT EXISTS (
                   SELECT * 
                     FROM ValidIDs AS V2
                    WHERE V2.seq = V1.seq + 1
                  );

The error is, ‘Conversion failed when converting the varchar value ‘RR’ to data type int.’

I can’t understand why the value ID = 'ERR' should be being considered for conversion because the predicate ID LIKE 'A[0-9][0-9]' should have removed the invalid row from the resultset.

When the base table is substituted with an equivalent CTE the problem goes away i.e.

WITH IDs (ID)
AS
(
 SELECT 'A01'
 UNION ALL 
 SELECT 'A02'
 UNION ALL 
 SELECT 'A04'
 UNION ALL 
 SELECT 'ERR' 
),
ValidIDs (ID, seq)
AS 
(
 SELECT ID, CAST(RIGHT(ID, 2) AS INTEGER)
   FROM IDs 
  WHERE ID LIKE 'A[0-9][0-9]'
)
SELECT MIN(V1.seq) + 1 AS next_seq
  FROM ValidIDs AS V1
 WHERE NOT EXISTS (
                   SELECT * 
                     FROM ValidIDs AS V2
                    WHERE V2.seq = V1.seq + 1
                  );

Why would a base table cause this error? Is this a known issue?

UPDATE @sgmoore: no, doing the filtering in one CTE and the casting in another CTE still results in the same error e.g.

WITH FilteredIDs (ID)
AS 
(
 SELECT ID
   FROM IDs 
  WHERE ID LIKE 'A[0-9][0-9]'

), 
ValidIDs (ID, seq)
AS 
(
 SELECT ID, CAST(RIGHT(ID, 2) AS INTEGER)
   FROM FilteredIDs 
)
SELECT MIN(V1.seq) + 1 AS next_seq
  FROM ValidIDs AS V1
 WHERE NOT EXISTS (
                   SELECT * 
                     FROM ValidIDs AS V2
                    WHERE V2.seq = V1.seq + 1
                  );