Ошибка импорта скад кросс

моделирование_плиты

��������! ������ ����� �� ��������� ������� ����������� ���������.

Считаем что у нас все готово, а именно мы знаем что давит на нее сверху и что сопротивляется этому давлению снизу. 

Шаг 1. Создаем очертание плиты. Создаем контур, отступая от габаритов колонн или стен здания. Вылет консоли плиты желательно делать не менее ширины плиты. Теперь контур необходимо разбить на определенной количество пластинчатых элементов. В SCAD существует как минимум два способа:

Первый

На вкладке «узлы и элементы» выбираем элементы(1), затем создаем элементы(2) и после разбиваем(3). Минусы — постоянно необходимо просчитывать на какое количество элементов ты хочешь разбить и в обоих направлениях, при это неусыпно следить за направлениями собственных осей. Если у вас сетка 6х6 — хорошо. А если нет, а если кривое здание и треугольные элементы? Для треугольных элементов есть своя кнопка, аналог (3), но ей лучше никогда не пользоваться, как и треугольными элементами. Это окно будет сниться, если будете делать это впервые для плиты как в этом примере.

Второй

На вкладке «схема» находим кнопку (1), затем определяем контур при помощи кнопки (2). Окончанием определения контура должно служить двукратное нажатие левой кнопки мыши. После кнопка (3) и появится окно для выбора параметров разбивки.

Я обычно в этом окне выбираю метод «В», «создание ортогональной сетки с заданным максимальным размером элемента», «шаг триангуляции» назначаю в зависимости от толщины (как правило шаг 0,3 — 0,4) и ставлю галочку «объединить 3-х узловые элементы в 4-х узловые». Можно и сразу назначит жесткости.

Эффективным, как и должно быть, является смешанный метод. Первым методом задаешь количество в том или ином направлении, а вторым затем разбиваем с тем же шагом. Так же не забываем изменить/задать тип элементов фундаментной плиты — это должен быть 44 тип КЭ (вкладка «назначение» — «назначение типов конечных элементов»). Ранее у нас колонны/стены были защемлены якобы в фундаменте. Сейчас вместо него плита и если мы уберем защемление, то все наше «добро» «провалится» и расчет не будет выполнен. Есть несколько подходов к решению этой проблемы. Некоторые защемляют несколько узлов по краям и в середине, или полосами вдоль и поперек.  Некоторые используют 51 тип КЭ. Я пробовал и тот и другой вариант. При использовании защемления в этих местах получим пиковое армирование, а в случае 51 КЭ — нет. В остальном разницы не нашел, поэтому я за 51 КЭ. Все узлы фундаментной плиты выделяем и задаем «связи конечной жесткости» («узлы и элементы» —  «специальные элементы»).

Шаг 2. Расчет при помощи КРОСС.

То, что будет описано ниже — воистину танец с бубном! Если нет времени лучше неуклонно следовать инструкции, но сначала дочитайте до конца.

Для первоначального расчета  нам необходимо значение равномерно распределенной нагрузки на поверхность плиты. Взять ее можно из протокола решения задачи, сложив суммарные нагрузки по Z, и разделив на площадь фундаментной плиты. Площадь фундаментной плиты можно попытаться измерить инструментом «определении площади полигона» на вкладке «управления». Если даже объект смоделирован в SCAD и хотелось бы рассчитать «так как есть», то все равно придется первый раз пробежаться с равномерно распределенной, потому что во так вот. При передачи данных в КРОСС нас будут спрашивать постоянно «открыть ли существующую площадку». Первый раз все-таки «нет», а потом возможно что «да». Увлекательный процесс задания грунтов и скважин не описывается, о нем можно прочитать здесь. Задаем равномерно распределенную нагрузку и отметку фундаментной плиты. Рассчитываем и предаем данные в SCAD. В окне «назначения коэффициентов упругого основания» можно изменить количество коэффициентов, а можно и не менять. После коэффициенты применяются к плите. Результат можно увидеть нажав правой кнопкой мыши на иконку «номера типов жесткости» панели «фильтры отображения и выполнив ряд манипуляций.

Выполняем расчет. На этом можно закончить, но если есть желание посидеть еще пару часов, то после расчета опять выделяем элементы фундаментной плиты и пытаем передать данные в КРОСС. Вот оно, окно.

Соглашаемся и выбираем загружение или комбинацию

Данные передаются в КРОСС. Далее по идеи необходимо зайти в «настройки» — «нагрузки получены из SCAD» и убрать равномерно распределенную нагрузку (сделать ее равной нулю). Можно считать. После расчета (если получилось), передаем снова данный в SCAD, пересчитываем, снова передаем в КРОСС и т.д. пока не надоест. Если что-то не получилось я отметил ниже, то с чем столкнулся сам, может поможет:

— Если задать грунт, а потом редактировать номера скважин, то усилия могут пойти прахом, грунты могу исчезнуть (как у меня) и придется заполнять заново.
— Менее важно, но все же — при заполнении таблицы “грунты”, если вы забыл какой-то слой ввести в порядке очереди, для порядку, то вставить его в нужное место потом уже не получиться (как у меня).
— Тоже пустяк — если грунт водонасыщенный, то надо бы задать его отдельным слоем, со своими параметрами, другого механизма нет.
— И еще, уже подсказка — при заполнении скважин лучше давать отметки как есть в геологии, абсолютные, а то запутаться можно.

Добрый день. Проблема на мой взгляд достаточно странная и потому я даже не знаю, в какую сторону копать.

Расскажу по порядку.
Стартовал проект  с использованием Lectus OPC, все пошло, удалось импортировать переменные из OPC, двунаправленный обмен работал. Использовал целочисленные word (как числа, так и битовые маски), и вещественные Single.

Спустя некоторое время решил добавить тегов в OPC. Накопировал имеющиеся там переменные и назначил новые адреса, по которым ОРС получает из контроллера значения, запустил опрос — вижу актуальные значения в окне ОРС.

Иду в раздел переменных скады — OPC DA — а список ОРС пуст, сколько ни обновляй. То есть я теперь не могу импортировать новые теги. Когда я первый раз импортировал теги в скаду, в списке я видел этот ОРС-сервер.

Теперь самое интересное. Я вручную добавил в скаде теги, прописывая имена по аналогии с имеющимися. Запустил на пробу — те теги, что имеют тип word — проект корректно видит и работает с ними, однако значения всех тегов типа single остаются нулевыми.
Simple scada server этот OPC видит и поднимает при запуске проекта. Но вот опроса этих тегов нет, что так же видно в окне ОРС-сервера (когда запускаю внутренний опрос своих тегов — все теги поднимаются, а когда идет опрос со скады, не поднимаются последние добавленные Single float).

Даже не знаю, с чего начать диагностику, потому буду благодарен за советы и наводящие вопросы (может именно благодаря им вопрос решится сам собой). Возможно я неправильно объявил переменную single в редакторе переменных, но я копировал имеющуюся single-переменную и просто менял адрес.
впервые теги импортировал на версии скады 2.5.3.0, после этого уже дважды обновился и сейчас 2.5.5.0, и уже на этой версии добрался до импорта новых тегов.

накидываю скриншотов:
1 — codesys — видим, какие значения уходят в ОРС
2 — Опрос контроллера ОРС-сервером — видим, что сервер эти значения принимает. Чертой отделил добавленные теги
3 — Опрос скадой — видно, что все значения есть, кроме трех последних Single.4 — Окно внешних переменных скады. чертой отделил новые переменные. видно, что список ОРС пуст5 — свойства single-переменной скады, которая опрашивается исправно.6 — свойства single-переменной скады, которая создана на основе исправной, только переименована и с измененным адресом.7 — скриншот телеграм-отчета, где я и увидел, что с с новыми  float-переменными что-то не такПодскажите, пожалуйста, где я прокололся?

1
2
3
4
5
6
7
8

Перейти к содержимому