Ошибка 0342 волга крайслер

Alexis 3102, Интересно очень! Кстати да мне тоже интересно стало, может быть такое что разъемом вверх он может стоять?
И ЕЩЕ ВОТ КАКАЯ ТЕОРИЯ!!!!!! Когда снимаешь датчик (он у меня стоит на задней части ГБЦ как на фото вверху страницы) в его нише стоит как бы маленький маховичек закрепленный в центре болтом… Так вот на этом маховичке нанесены полоски как я понял какой то типа токопроводящей пастой, их там 14 штук. Несколько из них размазаны… Я так понимаю они нужны для снятия датчиком импульса но если несколько из них смазанны то может датчик и снимает поэтому неправильно показания???? Как думаете? И ЕЩЕ… В этой нище присутствует масло. Это нормально или его там не должно быть??? Может из за масла смазались эти метки???

У меня стоит разъемом вверх 3 года… я всю голову сломал — как такое возможно — получается что датчик в противофазе и ЭБУ синхронизируется с 4 поршнем но впрыск подает в 1й, — вот почитай мои ненаучные размышления: http://gaz3102.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=3856 — из теории следует что ДВС должен завязаться узлом — но у меня двигатель едет нормально… ответ пока так и не нашел.

Что кается «маховичка» — то это называется магнит распредвала — магнитное поле маховичка при прокручивании магнита возбуждает индукционные токи в датчике — на этом основан принцип его работы.
Что касается полосок — лично я их не видел но они скорее всего для центровки магнита — никаких «токопроводящих паст» там не предусмотрено — там нет прямого контакта между маховиком и датчиком — там все работает на магнитной индукции — бывали случаи (редкие) что магнит этот размагничивается и показания датчика становятся неустойчивые — лечилось это заменой магнита.

Кстати намагничивание распредвала — что сдвигает магнитное поле магнита (видимо и такое бывает), или размагничивание самого магнита, могут нести проблемы для ДПРВ — вот почитайте тему как люди мучаются с магнитными полями — http://forum.accent-club.ru/index.php?showtopic=88374 — думаю Крайслер та же беда может косить…

Что касается масла — то оно должно там быть — потому как сальник распредвала там не предусмотрен — мало удерживаться от вытекания наружу тонким резиновым колечком на самом датчике.

Хы — кое что я нашел по этой теме на иностранном форуме — http://forums.neons.org/viewtopic.php?f=40&t=408093&p=3437385&sid=b967cbd89101575f4c3c5ac9a9001889 вот они полоски (ты не одинок в этой проблеме)

Судя по публикации авторов — левый магнит — это Part#: 5293199AA (совпадает с нашим номером)
правый магнит — Part#: 5269547
как видим магниты разные и количество меток тоже — на одном 4 метки на другом куда как больше — 14 (по 7 с каждой стороны) — Иван — у тебя сколько было полосок ????

А вот как располагаются магнитные сектора на диске магнита ( на стыке полярности как раз и скапливается стружка)

Кстати люди пишут на форуме — что одной из проблем (помимо стружек на магните что искажают поле) — бывают трещины на магните (например если перетянуть болт что крепит магнит к распредвалу) так вот трещина добавляет дополнительную магнитную метку S-N к уже имеющимся и ЭБУ начинает сходить с ума…

Есть над чем покумекать…

Метки ГРМ на ползуба не сходятся, но неужели это может так влиять.

Абсолютно никак

Добавлено через 1 минуту 8 секунд

Постоянно две ошибки, высокий и низкий сигнал ДПРВ, датчик меняный, машина еде нормально, не дергается, тянет хорошо.

А может что то с проводкой ???

Добавлено через 1 минуту 24 секунды
Попробуй с отсоединенным датчиком покататься Если никаких изменений то тогда копай проводку

А может что то с проводкой ???

Не знаю, если бы обрыв был, то и была бы ошибка по обрыву цепи ДПРВ, а тут плавающий сигнал. Я вот думаю может масса шалит, но только где масса у ДПРВ? А повышенный расход может быть из-за этих ошибок?. Пучок масс под коллектором впускным, там не может быть?

Итого:
Глюк датчика фаз то появлялся то пропадал, на его проявление влияли даже незначительные «дестабилизирующие» факторы, замена РелеРегулятроа — более стабильное напряжение ее исключило на некоторе время.
Не давали покоя и две одновременные ошибки «высокий» и «низкий» уровни сигнала, но ДжекиЧан загорался от «высокого». Проверял проводку, даже грешил на ЭБУ.

После очередного стабильного проявления, начал курить инфу по датчикам Холла….
Накурил следующее (картинка прилагается): у датчика нет на выходе четких уровней «0» и «+5». Есть некоторые НИЗКИЙ «+1» и ВЫСОКИЙ «+4» и разница в 3В как раз и дает четкое детектирование точки «Х». Если сигнал/напряжение на датчике перестают соответствовать то вылетают ошибки НИЗКИЙ — если более «+1», ВЫСОКИЙ — если ниже «+4». Т.е. детектирования точки «Х» уже не происходит, ЭБУ скачет с попарно-параллельного на фазированный впрыск, авто дергается. А может и не дергаться … если отклонения не настолько критичны чтобы ЭБУ начал ошибаться.
Для замены датчика сразу душила жаба — всетаки 4,5 килорубля (по нынешнему курсу)… Все сомнения развела подмена ЭБУ — симптомы повторились.
Заменил датчик оригиналом — ошибка пропала, двигло работает ровно.

Так что, если появились ошибки ДПРВ, к проводке нет претензий, есть железобетонные «0» и «+5″В — замена датчика фаз по любому…..

Замена, дело 10 минут и ключ на 8.

P.S. Уровни напряжений низкий/высокий это для примера, точные значения мне не ведомы. На истину не претендую, но у меня другого объяснения нет. Покупал оригинал Mopar, так как на форумах есть жалобы на аналоги — нестабильные параметры и как результат остаточные глюки, даже с новым датчиком.

vinipuh902, Такие же ошибки две висят хронически, датчик оригинал новый, как проверить проводку до датчика, там три клеммы, сколько вольт на каждой клемме должно подходить?

У Крысы питаниие датчиков +5В. От Эталонного источника внутри ЭБУ.

На одной клемме: должен быть жесткий «-» (вроде бы центральная, проверял бегло — не запоминал….);
На второй: жесткий «+5 В» — это питание. При каснии щупом сразу высветилось «+5» и замерло. (слева или справа — это как разъем держать);
На третьей: тоже «+5 В» но может отличаться +/- 0,5 В — это «сигнальный» — он похоже датчиком «заземляется» в итоге и получается искомое напряжение, которое и детектирует ЭБУ. При измерении на нем напряжение как бы быстро нарастает до «+5 В» , у меня на нем при касании щупом показало «+4 В» и за доли секунды возросло до «+5 В». (так как «сигнальный», то ток мизерный, поэтому и есть это «нарастание» при измерении).

«-» проверял в режиме «прозвонки» — фактически это «-» АКБ, второй щуп прямо на «-» аккума и зацепил.
напряжения на оставшихся мерил уже при вкл зажигании.

P.S. Я для начала (перед заказом датчика) протер торец вала, на нем была «серебряная пудра» металл налип на магнит — тоже может влиять на уровень сигнала, но у меня ее было мало и соответственно это не помогло.