Нет права на ошибку книга

А я наконец-то с отзывом на последнюю книгу серии «Конституция апокалипсиса» от Дениса Шабалова. Извините, отзыв довольно длинный получился. Пишу скорее для себя, чтобы сохранить личное впечатление (а может интересующимся и полезен будет).

«Без права на ошибку» выходила уже не в рамках «Вселенной метро 2033», а отдельным произведением. Бумажную версию сложно купить только по предзаказу у автора продавалась, электронная же есть на нескольких сайтах.

Однако, если уж читал все три книги, начиная с «Права на силу», которую советую все же читать первой, то эту стоит почитать. На многие вопросы здесь есть ответы. К-сожалению, хоть это и окончательный том, и продолжения точно не будет, какие-то вопросы и незаконченность все же остаются.

Сложно написать без пересказа сюжета, потому что настолько все запутанно, что мои отдельные мысли не читавшему человеку, наверное, покажутся белибердой. Однако, похоже, по другому никак.

В книге «Без права на ошибку» главный герой уже не привычный нам Данил, а Зоолог, который, как выясняется из книги Дениса Шабалова «Право на месть», это «Данил, который не смог». Не смог запустить ракету в Казахстан, не смог поймать Паука, не смог выйти из детсада (ставшего после ядерного удара некой аномальной машиной времени) в нужном окне и спасти захваченных в плен жителей убежища. И теперь он был вынужден переместиться далеко в прошлое, на 10 лет назад, и пытается всячески помочь Данилу, который живет в этом времени.

Запутано? Да уж, в двух словах объяснить сложно. По сути повторяется классический сюжет про «эффект бабочки». Герой потерял все, и идет в прошлое, чтобы что-то исправить. Только идет он не превращаясь в себя того времени, а идет в том виде, какой он сейчас, чтобы помочь Данилу Добрынину, который уже существует в той временной петле, и которому еще только предстоит пережить все это.

По логике произведения, таких Зоологов уже было очень много, и каждый раз Данил Добрынин делал одни и те же ошибки, не вовремя слушал аудиозапись от Зоолога, не спасал жителей убежища, и в итоге становился сам Зоологом и должен был помочь уже следующему Данилу.

Наш герой решает максимально попытаться разорвать этот круг, и сделать так, чтобы с его младшим Данилом все вышло по-другому. Получилось или нет? Узнаете в книге.

Интересный момент.
Ещё когда я прочла вторую книгу Дениса Шабалова «Право на жизнь» и узнала, что третья будет называться «Право на месть», в голове промелькнула мысль, что если бы была четвертая книга, наверное, это было бы «Право на ошибку», и там бы выяснилось, что что-то пошло не так. И бац! Я почти попала в точку. Название немного другое, но суть та же.

Построение сюжета нетипичное. Так как здесь мы наблюдаем, в-основном, историю Зоолога, начиная с 2023 года, то уже знаем, прочитав «Право на месть», как все закончилось. И понимаем, что раз Зоолог решил попытаться не допустить прихода Братства в Сердобск, у него это не получится, а почему — пока не понятно. Это добавляет тревожности — начинаешь ожидать драматичную развязку. И все равно есть какая-то надежда, что вдруг получится?

На этой книге вникла в идею названий серии — они идут от противного. В «Праве на жизнь» — герои, отнимая право на жизнь у другой общины, сами оказываются жертвами и теряют это право, в «Праве на месть» Данил отказывается от личной мести и делает правильный выбор. Вот и здесь уже на трети произведения становится предсказуемо, что хотя у героя нет «права на ошибку» — он только и делает, что ошибается (по крайней мере в действиях относительно Братства), при чем все ошибки роковые.

А постепенно понимаешь и главную мысль произведения, которую Данил Зоолог осознает только в самом конце.

На обложке книги эпиграфом написано: «Один человек. Две судьбы.» Ожидала, что в «Без права на ошибку» будет в равной степени и про Зоолога, и про Данила. Вначале эпизоды чередовались — то про Зоолога, начиная с его ухода в аномалию, то про Данила, описывая неизвестные ранее сюжеты его возвращения с похода на север. Еще был третий герой — Паук, которому тоже было выделено несколько отрывков. Однако про привычного нам Данила больше почти и не вспоминали, а жаль.

Удивительно, но в данном случае ознакомительный фрагмент (первые главы) действительно оказался хорош. Он произвел сильное впечатление и вызвал желание скорее прочитать всю книгу. Однако, в оставшейся части книги интерес и эмоциональный накал постепенно спадали. Яркие моменты были, но лучшее сосредоточилось в начале книги.

Понравилось, что здесь появилась некая романтическая линия (наконец-то, в предыдущих книгах очень не хватало). Героиня Юка нравится с первых строк. Сюжеты с участием ее и Зоолога читать было очень интересно.

Однако, это все также большей частью сосредоточилось в первых главах. Дальше по ходу книги Юка все чаще превращалась в персонажа массовки. Лично мне ее показалось маловато.

Интересно был описан процесс самостоятельной ампутации ноги Зоологом. Мне даже немного нехорошо стало, пока читала. Но не из-за того, что там как-то мерзко описано, а скорее очень реалистично, прямо ощущаешь, можешь примерить это на себя. Вот за эти эпизоды большая похвала.

Еще, конечно, порадовало, что есть много ответов на вопросы, которые возникали еще с первой книги. Было какое-то непонимание, откуда это, почему так сложилось. Здесь как раз интереснее всего читать про то, как Зоолог находит нужных людей (иногда случайно), готовит помощь для Данила. Смотришь на знакомые эпизоды уже с другой стороны.

Участники ДШГ «Тайфун», которую собрал герой для своих «великих» дел, тоже харизматичные персонажи, о некоторых узнаешь много, правда не все в должной мере раскрыты. Но честно скажу, эпизоды про Пензу и ближайшие районы были для меня интересней, чем походы в Казахстан. Там как-то все более сухо и грубо описано.

Вообще, Зоолог очень противоречивый персонаж. Сначала его воспринимаешь как Данила Добрынина (ведь это же он), которого мы уже хорошо знаем. Однако, это не он. Прежде всего отличается его психическое состояние.

В отличие от Данила младшего, у которого еще остались люди и возможность спасти близких, Зоолог потерял абсолютно все. Он по сути умер, уйдя в аномалию. Теперь им владеют только два желания: отомстить Пауку (которому он не смог отомстить в своем времени) и помочь Данилу и всем обитателям убежища. Он одержим этими идеями, а главное считает, что одно обязательно вытекает из другого, а для достижения хороши любые средства этим же объясняется местами его излишняя жестокость — месть его ослепила.

Глядя на все, что за десять лет он успел сделать, так и хочется сказать: «его бы энергию да в мирных целях». Мог бы построить свой город, собрать кучу богатств, организовать людей (чем не новое Братство?), однако это все ему не нужно, и все действия его направлены на месть. Если вначале книги Зоолог предстает таким супер-героем, полностью влюбляющим в себя, то к концу уже не восхищаешься им, а даже местами осуждаешь и сочувствуешь больше Пауку.

Я была почти уверена, что в конце Зоолог трагически погибнет. Это было бы абсолютно логично, т. к. во-первых, он сделал все, что мог, дальше ему делать просто нечего, а во-вторых, после всего того, что он наворотил и осознал, по законам жанра такой герой должен пустить себе пулю в голову.

Ну или мог быть пусть не очень правдоподобный, но хеппи-энд, и я в глубине души надеялась на него. Что расскажут, как Данил со своими обосновался в Пензе, наладили контакты с местными, Зоолог с Юкой и своей группой основали новое поселение в тайге, а через несколько лет они случайно встретились.

Однако, конца по сути вообще нет. Это не понравилось больше всего. Удивили отзывы, где люди писали, что им понравилась концовка. Какая концовка? Даже в истории младшего Данила нормальной концовки не было. А у Зоолога и вообще все мрачно. По логике кажется, подразумевается первый вариант, однако как же тогда Юка, как же их крутая группа «Тайфун»? Но слишком уж много грехов лежит на герое для хеппи-энда. Хотя опять же отчасти он же все же смог помочь Данилу, ведь не все так плохо закончилось, может в мире постапокалипсиса совесть не так гложет, и герой сможет забыть все и жить дальше? Узнать бы, что автор имел в виду.

Такое чувство, что для него было важно завершить боевые действия, а что в душе у героев, как им дальше жить, его уже не интересовало. Вместо эпилога в книге дается «сцена после титров» в духе фильмов Марвел. Маленький кусочек из уже нового произведения, не имеющего никакого отношения к этому, а главное не несущий никакой информации. Зачем — не понятно. Так что финал оставил вопросы и какой-то неприятный осадок.

Еще негатив, который заметили многие — глава про американцев. Высмеивания их одновременно с неприязнью там было много. Впрочем, тут не буду придираться. Книга уже не Вселенной метро, а лично Дениса Шабалова, значит, цензуре не подвергается. Автор может выражать свое мнение, это его право. Право на… нелюбовь к американцам, например. Хоть его мнение может и не совпадать с мнением большинства.

А вот большой ляп, оставшийся без объяснения — это откуда вообще взялся первый Зоолог. К-сожалению, объяснения этому быть не может. Сюжет этой книги перечеркивает сам себя. Чувствуется, что Зоолог и частично его история были введены в сюжет раньше, чем автор додумал логику и все связи последней части. В итоге получилось, что без Зоолога не мог появиться Зоолог, но он как бы откуда-то появился (если прочтете — поймете о чем я).

В остальном книга понравилась. Читала ее также с удовольствием и взахлеб. Правда читалась она немного труднее, чем предыдущие, слог уже не такой простой и складный, а сама книга длиннее. Но длина не напрягала, «Без права на ошибку» охватывает такой большой временной промежуток, что могла быть и еще длиннее. Возможно, так были бы лучше раскрыты некоторые темы, которые остались неоднозначными.

В любом случае рекомендую, эта книга дала интересные и неожиданные, а местами ожидаемые повороты. Но для меня финалом была именно третья часть, а эта добавила ложку дегтя в историю, хотя и очень интересно ее перевернула.

Информация обновлена: 24.07.2022

Lee Child

Without Fail

Copyright © 2002 by Lee Child

This edition published by arrangement with Darley Anderson Literary, TV & Film Agency and The Van Lear Agency

© Алукард С., перевод на русский язык, 2015

© Издание на русском языке, оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2015

* * *

Глава 01

Они узнали о нем в июле и весь август были в бешенстве. В сентябре они попытались его убить, но, как оказалось, поторопились – просто не были готовы. Попытка не удалась. Она могла стать трагедией, но больше напоминала фарс. Потому что никто ничего не заметил.

Применяя свой традиционный метод, они просочились мимо охранников и расположились на высоте ста футов над местом, где он выступал. Они использовали оружие с глушителем и промахнулись на какой-то дюйм. Пуля, скорее всего, пролетела над его головой, а может быть, скользнула по волосам, так как он тут же поднял руку, чтобы поправить прядь, словно встрепанную порывом ветра. Впоследствии, по телевизору, они раз за разом просматривали этот эпизод. Вот он поднимает руку и приглаживает волосы. И ничего более. Он продолжал речь, не обратив никакого внимания на произошедшее, так как пуля из оружия с глушителем слишком быстра и тиха, чтобы ее можно было увидеть или услышать. Итак, пуля, пролетев мимо, устремилась дальше, не задев никого из тех, кто стоял за его спиной. Ее не остановило ни одно препятствие, она не застряла ни в одной стенке. Пуля летела прямо, пока ее энергия не иссякла и сила тяжести не заставила ее упасть на землю далеко от цели, на заросшей травой лужайке. Никакого ответа. Реакции не последовало. Никто ничего не заметил. Словно никто и не выпускал никакой пули. Второй попытки не последовало. Они были слишком потрясены случившимся.

Это был провал и чудо одновременно. И урок. Октябрь они провели, как свойственно профессионалам: успокаиваясь, анализируя, обдумывая, тренируясь и готовясь к новой попытке. На этот раз она должна стать успешной: тщательно спланированная, идеально выполненная акция, опирающаяся на безупречный замысел и усиленная жутким страхом. Стоящая, по-настоящему творческая попытка. И что самое главное, попытка, исключающая провал.

Затем наступил ноябрь, и правила игры полностью изменились.

Чашка Ричера опустела, но еще сохраняла тепло. Он поднял ее с блюдца и, чуть наклонив к себе, стал наблюдать за медленным перемещением коричневой жижи, напомнившей ему речной ил.

– Когда это должно быть исполнено? – спросил он.

– По возможности быстрее, – отозвалась она.

Ричер кивнул и поднялся.

– Я свяжусь с вами через десять дней.

– Чтобы сообщить о своем решении?

Он отрицательно помотал головой:

– Рассказать, как все происходило.

– Ну, об этом я узнаю сама.

– Ладно. Тогда для того, чтобы сообщить вам, куда переслать мои деньги.

Она закрыла глаза и улыбнулась. Ричер пристально посмотрел на нее.

– А вы полагали, что я откажусь?

Она открыла глаза.

– Я думала, что вас будет непросто убедить.

Он пожал плечами:

– Джо ведь предупреждал, что в том, что касается такого вызова, я становлюсь настоящей пиявкой. Джо редко ошибался в своих оценках. Да и вообще ни в чем не ошибался.

– Теперь мне нечего добавить, кроме благодарности.

Ричер не ответил и начал подниматься из-за стола, но она вскочила на ноги и удержала его. Наступила неловкая пауза. Секунду они стояли лицом к лицу возле столика. Она протянула руку, он пожал ее, но задержал пальцы в своей ладони дольше, чем полагалось, и тогда женщина, потянувшись всем телом вперед, поцеловала его в щеку. Ее губы были мягкими, и их горячее прикосновение произвело на него действие крошечного электрического разряда.

– Одного рукопожатия слишком мало, – пояснила она. – Ты сделаешь это ради нас. – Она помедлила и добавила: – А ведь ты чуть было не стал моим родственником.

Он ничего не ответил, только кивнул и выбрался из-за стола, оглянувшись всего один раз. Затем он направился к лестнице, ведущей на улицу. Его ладонь все еще хранила запах ее духов. Зайдя в мотель, Ричер оставил своим друзьям-музыкантам записку у администратора. Потом двинулся к шоссе: у него имелось целых десять дней для того, чтобы найти способ убить четвертого из наиболее охраняемых людей на планете.

Все началось восемью часами раньше и происходило так. Руководитель группы Эм‑И Фролих явилась в понедельник утром на работу, за час до начала второго стратегического совещания, спустя тринадцать дней после выборов и семь дней с первого упоминания о политическом убийстве. Она уже приняла окончательное решение и отправилась на розыски своего непосредственного начальника. Фролих обнаружила его в секретарском закутке перед кабинетом. Он собирался куда-то уходить и явно торопился. Под мышкой у него была зажата папка, а на лице четко читалось: «Не подходи. Только не сейчас». Женщина глубоко вздохнула, и босс понял, что на этот раз серьезного разговора не избежать. И очень срочного. Очевидно, без протокола и с глазу на глаз. Он остановился, резко развернулся и снова направился в кабинет. Пропустив женщину вперед, босс прикрыл за собой дверь достаточно тихо, чтобы подчеркнуть конспиративный характер этой незапланированной беседы, но вместе с тем и твердо, чтобы дать понять, что испытывает раздражение по поводу вмешательства в его привычный распорядок. Дверь лишь щелкнула язычком, но для тех, кто занимал место в иерархии организации, это был безошибочный сигнал, обозначавший следующее: «Этот разговор должен окупить трату моего драгоценного времени».

Босс являлся ветераном с двадцатипятилетним стажем, вышедшим на последний круг перед отставкой. Ему было за пятьдесят, и он представлял собой последний отзвук уходящей эпохи. Все еще высокий, поджарый, спортивного телосложения, он тем не менее быстро седел и, по некоторым признакам, несколько размяк. Он носил фамилию Стивесант, и когда его спрашивали, как это пишется, он гордо отвечал: «Так же, как и последний губернатор Нового Амстердама». Позднее, пропитавшись духом времени, он стал говорить проще: «Так же, как сигареты». Каждый день он неизменно одевался в строгий костюм от «Брук бразерс», но, несмотря на это, сохранял тактическую гибкость. Но самое главное заключалось в том, что он никогда не ведал провалов, хотя проработал очень долго и постоянно сталкивался с трудностями. Невезение и неудачи обходили его стороной. Поэтому в организациях, где царила безжалостная статистика потерь, он имел репутацию парня, на которого можно работать.

Читать дальше