На основании наблюдений над приведенными ниже примерами сделайте вывод об уместности или неуместности эмоционально окрашенной и разговорно-просторечной лексики в процессуальных актах. Перед тем как производить правку, прочитайте ст. 174 и 190 УПК РФ о языке протокола допроса. Подумайте, в каких примерах уместна сниженная лексика. Свой ответ запишите.
А. Неизвестный гр-н набил потерпевшего.
Б. Гр-н Березько уворовал из магазина двое брюк.
В. Был задержан гр-н Курочкин, который болтался возле аптеки № 16 без определенного занятия.
Г. Лохматый злой пес Смолянинова укусил потерпевшего за ногу.
Д. Несмотря на уговоры граждан, он ругался дикой вопиющей бранью.
Е. Разбазаривая имущество ответчика, истец выдвинул требование о разделе имущества.
Ж. Действия обвиняемого квалифицированы как повлекшие мучительную нестойкую утрату трудоспособности потерпевшего.
З. Из столовой было похищено курей в количестве 200 штук.
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
Не уместна сниженная лексика.
Д. Уместна сниженная лексика.
Е….
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки
работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
5.0 
SergienkoES
Елена Сергиенко. Я внимательна к окружающим, поэтому всегда учитываю их мнения и пожелания.Главными своими преимуществами считаю способность к обучению и способность хорошо выполнять требуемую работу при минимальном руководстве и контроле
Лингвистические термины
Стилевой— относящийся к функциональному
стилю.
Стилистический— обладающий
выразительными возможностями.
Эмоциональность— выражение чувств,
субъективного отношения.
Вопросы для самопроверки
1. Что такое стилистическая окраска
слова? Из чего она складывается? 2. Какая
лексика называется межстилевой? 3. С чем
связана функционально-стилевая окраска
слов? 4. Какие слова составляют пласт
книжной лексики? 5. Охарактеризуйте
лексику устной речи. По какому принципу
идет ее разделение? 6. Какие пласты
лексики входят в художественную речь?
7. Что такое экспрессивно-эмоциональная
окраска слова? 8. На какие две группы
делится эмоционально окрашенная лексика?
9. Какая из функционально окрашенной
лексики не имеет экспрессивно-эмоциональной
окраски? 10. Назовите четыре группы
экспрессивно-эмоционально окрашенной
лексики. 11. Как соотносятся между собой
разновидности стилистической окраски
слова? 12. Какие ошибки вызваны смешением
экспрессивно-стилистически окрашенной
лексики? Что такое канцелярит?
Примерный план практического занятия
Теоретическая часть
-
Стилевое расслоение русской лексики.
Нейтральная (межстилевая) лексика. -
Функционально окрашенная лексика:
лексика письменной речи; лексика устной
речи. -
Эмоционально окрашенная лексика. Сфера
ее употребления. -
Ошибки, вызванные неуместным использованием
стилистически окрашенной лексики.
Практическая часть
Задание 1. По Словарю русского языка
(М., 1981. Т. 1—4) познакомьтесь с пометами
к словам:брехня, евангелие (2-е
знач.),
Раздел 1. Точность словоупотребления 117
забывчивый (3-е знач.),завет (1-е
знач.),захоронение, избушка, извергнуть
(2-е знач.),изречь, инфантильность,
испариться (2-е знач.),испохабить,
испятнать, истукан (2-е знач.),исходящий
(3-е знач.),исчадие, клаузула, писанина,
подвижник (2-е знач.),подходец,
ревнитель, рекордизм.
Задание 2. Выделите в статьях 15, 17,
20, 32, 43,104, 185, 1912, 206, 226, 232, 250, 269
Уголовного кодекса РСФСР оценочную и
разговорно-просторечную лексику.
Объясните ее употребление. Проследите,
есть ли подобные случаи в
Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР.
Чем можно объяснить это? Обоснуйте свою
точку зрения.
Задание 3. Прочитайте несколько
протоколов допроса в сб. «Процессуальные
акты предварительного расследования…»,,выделите
разговорно-просторечную лексику,
докажите ее уместность (неуместность)
в тексте.
Задание 4.Составьте портрет-ориентировку
разыскиваемой женщины, у которойбольшие
выразительные черные глаза, маленький
аккуратный носик, пухленькие губки
(чуть выше которых, в правом уголке, —очаровательная маленькая родинка),
лучезарная улыбка, пышные кудрявые
волосы. Когда уходила из дома, была одета
в крепдешиновое нежно-голубое платье
с маленькими синими цветочками.
Задание 5. Определите функции
стилистически окрашенной лексики в
обвинительной речи А. Ф. Кони по делу об
утоплении крестьянки Емельяновой ее
мужем, в защитительной речи Ф. Н. Плевако
по делу Грузинского или в защитительной
речи Н. И. Холева по делу Максименко.
Задание 6.Побеседуйте со следователем
о его работе над составлением обвинительного
заключения. Постарайтесь выяснить, в
какой мере развито у следователя языковое
чутье (языковой вкус). Свои наблюдения
выразите в выступлении на семинаре.
Задание 7. Прослушайте прения сторон
в судебном процессе. Проследите, насколько
часто и с какой целью используют судебные
ораторы эмоционально-экспрессивно
окрашенную и разговорно-просторечную
лексику. Всегда ли разговорно-просторечная
лексика уместна? Обобщите свои наблюдения.
Задание 8. На основании наблюдений
над приведенными ниже примерами сделайте
вывод об уместности или неуместности
эмоционально окрашенной и
разговорно-просторечной лексики в
процессуальных актах. Перед тем как
производить правку, прочитайте ст. 160
УПК РСФСР о языке протокола допроса.
Подумайте, в каких примерах уместна
сниженная лексика.
118 Часть
П. Функционирование языковых единиц в
речи юриста
Упражнение 1
1.
Неизвестный гр-н набил потерпевшего.
2. Гр-н Березько уворовал из магазина
двое брюк.. 3. Был задержан гр-н Курочкин,
который болтался возле аптеки
№ 16 без определенного занятия. 4. Лохматый
злой пес Смолянинова укусил потерпевшего
за ногу. 5. Несмотря на уговоры граждан,
он ругался дикой вопиющей
бранью. 6. Разбазаривая имущество
ответчика, истец выдвинул требование
о
разделе имущества. 7. Действия обвиняемого
квалифицированы по ч. 2 ст. 109 УК
как повлекшие мучительную нестойкую
утрату трудоспособности потерпевшего.
8. Из столовой было похищено курей в
количестве 200 штук. 9. Он схватил Большова
за грудки. 10. Кража сумочки вменена
Шкуриной чохом. 11.
У любого от такого обвинения мозги
наперекосяк встанут. 12. Первая судимость
у Шкуриной плевая. 13. Чегодаева затащила
Шкурину в гости. 14. Как иначе
могла она реагировать на похабную
записку? 15. Алкоголик Карцев отделался
легким испугом. 16. «Резвясь» на проезжей
части дороги вместе с Лернером,
подсудимый Даникович укусил его за ухо.
17. Что происходило на свадьбе, не помню,
так как была выпивши. 18. Во встрече с
пьяницами и дебоширами приняли
активное участие работники райотдела.
19. Свидетель Углов поведал следователю
о событиях 22 января.
Упражнение 2
1. В результате
драки был поколот Милюков. 2. В качестве
вещдоков приобщены две салатовые
рубашки, крой на три блузки из салатового
крепдешина.
3. В начале этого года меня обуздала
нужда, т. е. сильно заболел сын. Во имя
спасения
своего сына я задолжал большую сумму.
4. О новом паспорте я не хлопотал. 5. На
основании изложенного Коробков Николай
Ильич, родившийся 7
августа 1932 года в Горьком, русский,
малограмотный, обвиняется в преступлении,
предусмотренном ч. 2 ст. 206 УК РФ. 6. Он
стал кричать, и ребенок у меня перепугался.
7. Кроме того, Кирсанов таскал из дома
вещи и продавал. 8. Инициатором распития
спиртных напитков на рабочем месте и в
рабочее время явился начальник партии
Байкалов. 9. Свидетель Спиридонов пояснил,
что коллектив первой СВПЧ его одергивал,
предупреждал, но он этими предупреждениями
пренебрег и докатился до тяжкого
преступления. 10. Савков два дня прогулял
в августе месяце и шесть в сентябре
месяце, за что разбирался в бригаде
и на цехкоме. 11. Они снова вышли на улицу
и, еще более спьянившись, стали
приставать к прохожим. 12. Раздача
истицыных вещей ответчиком предпринята
из озорных побуждений. 13. Потерпевшими
являются жена Малькова и
ее родители, кровно заинтересованные
в постоянном пребывании в психбольнице.
14. 22 декабря 1990 года Шелестов, будучи в
пьяном виде, учинил хулиганские деяния.
15. Колесов нанес беспомощному Тарасову
несколько ударов ножом в спину. Исполнив
это гнусное дело, преступник бежал в
темный лес. 16.
Следствие шарахнулось от одного обвинения
к другому. 17. Моему подзащитному
еще нужно выслужить армию.
Задание 9.В приговоре по делу Айсберг
(см. с. 332) выделите разговорную и книжную
лексику. Докажите ее уместность (или
неуместность). Исправьте ошибки.
Задание 10.На основе теоретического
и собранного Вами фактического материала
подготовьте для юристов — практических
работников сообщение о стилистически
окрашенной лексике. Озаглавьте его.
Сформулируйте главный тезис Вашего
сообщения, составьте подробный план.
Используйте для выступления иллюстративный
материал практического занятия.
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Ошибка в личности потерпевшего
Ошибка в личности потерпевшего
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в личности потерпевшего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Уголовный процесс:
- Адрес восьмого кассационного суда
- Апелляционная жалоба по уголовному делу
- Апелляционное обжалование в уголовном процессе
- Аудиозапись судебного заседания в уголовном процессе
- Взыскание процессуальных издержек
- Ещё…
- Счет-фактура:
- Авансы полученные книга продаж
- Адрес в счет-фактуре
- Адрес грузополучателя в счет-фактуре
- Адрес покупателя в счет-фактуре
- Адрес поставщика в счет-фактуре
- Ещё…
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Ошибка в личности потерпевшего
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Государственный или общественный деятель: уголовно-правовое понятие
(Дегтерев А.А.)
(«Актуальные проблемы российского права», 2020, N 5)Большое теоретическое значение имеет вопрос оценки субъективной ошибки в личности потерпевшего, когда вместо государственного или общественного деятеля лишается жизни другой человек, который не является таковым. По общему правилу в этом случае действия виновного следует квалифицировать как покушение на преступление, на совершение которого был направлен умысел. Но все дело в том, что покушение охватывается статьей 277 УК РФ, а указанные выше Постановления Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР обоснованно исключают такую стадию в данном преступлении. Это породило споры, которые продолжаются до сих пор <47>.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Вопросы квалификации преступления при фактической ошибке
(Винокуров В.Н.)
(«Современное право», 2020, N 3)Для устранения споров, как квалифицировать подобные действия, следует руководствоваться правилом, что действия виновного при посягательстве на жизнь и здоровье при ошибке в личности потерпевшего необходимо квалифицировать как оконченное преступление, к совершению которого он стремился. Данное предложение, возможно, и противоречит положениям ст. 29 УК РФ, смысл которой в том, что оконченным признается преступление, в котором содержатся все признаки состава преступления, на совершение которого был направлен умысел лица [11, с. 68]. Так, если виновный желал причинить смерть лицу, выполнявшему общественный долг, а убил другого, нельзя говорить, что наступили именно те конкретные последствия, к которым он стремился. Однако это положение устранит фикцию, когда смерть человека наступила, но вследствие ошибки в личности потерпевшего такие действия квалифицируют как покушение на убийство либо как оконченное убийство, когда смерть лица, выполнявшего общественный долг, вследствие ошибки в личности не наступила.
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
В уголовно-процессуальной практике коллегии мы столкнулись с проблемой защиты прав и законных интересов доверителей – родственников потерпевшего, умершего вследствие болезни, не связанной с преступлением.
Этот важный вопрос законодательно не урегулирован. В частности, как поступать следователю в случае смерти потерпевшего, если она произошла не в результате совершения преступления; какие основания являются приемлемыми для признания родственников потерпевшими; в каких случаях при принятии решения об отказе в признании статуса потерпевшего за родственниками действия следователя законны и обоснованны?
В качестве одной из правовых гарантий защиты личности ч. 8 ст. 42 УПК РФ предусматривает по уголовным делам о преступлениях, последствием которых стала смерть лица, возможность перехода прав умершего потерпевшего к близким родственникам и (или) близким лицам, а при отсутствии таковых или невозможности участия – к одному из родственников. Но даже в этом случае действия следователя процессуально не обозначены. Что касается признания потерпевшими родственников умершего в результате болезни, это вовсе не регламентируется.
Детально изучив правоприменительную практику1, мы обнаружили, что в ряде случаев члены семей потерпевших, умерших не в результате преступного посягательства, участвовали в уголовном судопроизводстве как потерпевшие.
В Постановлении от 14 июля 2011 г. № 16-П Конституционный Суд РФ обратил внимание, что государство должно создавать правовые гарантии защиты чести и доброго имени умершего, сохранения достойного к нему отношения, что, в свою очередь, предполагает обязанность компетентных органов исходить из необходимости обеспечения близким родственникам умершего доступа к правосудию и судебной защиты в полном объеме.
К примеру, потерпевший по уголовному делу принимает активное участие в расследовании обстоятельств дела, пользуется и руководствуется правами, предоставленными ему ч. 2 ст. 42 УПК, дает показания, предоставляет доказательства, заявляет принципиально важные ходатайства, участвует в следственных действиях, поддерживает и в рамках своих возможностей выступает на стороне обвинения, содействует в выстраивании версии совершенного в отношении него преступления и вдруг скоропостижно умирает от тяжелого заболевания. Смерть потерпевшего в результате болезни в большинстве случаев приводит к тому, что следователь утрачивает важнейшего участника процесса на стороне обвинения и в определенной степени –первичную доказательную базу.
Зачастую, когда смерть потерпевшего происходит в момент совершения преступления, следователь изначально находится в ситуации неочевидности и отсутствия необходимых данных, которые мог бы сообщить ему потерпевший, оставшись в живых. Так в чем же тогда принципиальная разница для законодателя, если, например, потерпевший скончался от причиненных ему огнестрельных ранений, и в этом случае потерпевшим признан его родственник? В то же время, если потерпевший получил огнестрельное ранение, но остался жив, а немного позднее скончался от последствий коронавирусной инфекции, признание следователем его родственника потерпевшим не предусмотрено УПК.
В этом примере действия следователя выглядят, на мой взгляд, парадоксально и абсурдно. Уголовно-процессуальное законодательство не предоставляет следователю в таком случае регламентированное право признать потерпевшими родственников умершего. Однако при этом родственники потерпевшего продолжают обладать необходимыми сведениями, документами и другими возможными источниками информации, желают как участники уголовного процесса предоставить ее следователю с целью раскрытия преступления, совершенного в отношении их родственника (умершего в результате болезни), и установления виновных в преступлении лиц.
Например, в делах о расследовании преступлений против личности (покушение на убийство, причинение вреда здоровью и др.) родственники умершего потерпевшего находятся в ситуации угрозы их жизни и здоровью в связи с тем, что продолжают активно участвовать в расследовании преступления, но при этом не имеют статуса потерпевших.
Согласно ст. 22 УПК потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого. Норма п. 1 ч. 1 ст. 6 Кодекса защищает права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Таким образом, уголовное судопроизводство направлено в том числе на защиту прав потерпевшего, и его родственники могут быть признаны потерпевшими, но только если потерпевший погиб в результате совершенного против него преступления (огнестрельного нападения, например), – вот где тонкая грань. Возникает вопрос: как «стереть» эту грань; как родственнику умершего потерпевшего обосновать, что данным преступлением нарушены и его права и законные интересы, нанесен ущерб, чтобы следователь признал его право на получение статуса потерпевшего или представителя потерпевшего.
Конституцией РФ закреплены принципы охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина. Считаю, что в ситуациях, четко не урегулированных на законодательном уровне и касающихся права человека на защиту прав и интересов умершего родственника, необходимо в ходатайстве о признании потерпевшим родственника руководствоваться ст. 5 УПК, где прямо указаны лица, которые охватываются понятием «близкие родственники». В ходатайстве следует обосновать причины и угрозы, вследствие которых жизни и здоровью родственника умершего потерпевшего может быть причинен вред лицами, совершившими преступление и находящимися на свободе, наличием данных о лицах, совершивших преступление, другими возможными сведениями, которые могут помочь раскрытию преступления. Желательно также четко обосновать важность наделения заявителя статусом потерпевшего путем представления существенных сведений и документов.
Далее следователь выяснит, кто из родственников имеет безоговорочную репутацию, алиби на момент совершения преступления, не подозревается по версии следствия, не причастен к совершенному преступлению, и таким образом соберет данные для принятия объективного решения о признании родственника потерпевшим.
Обжаловать действия следователя об отказе в признании родственника потерпевшим возможно в порядке ст. 124–125 УПК. В некоторых случаях действия по обжалованию должны пройти определенную «цепочку» рассмотрения административным аппаратом следственного органа, начиная от следователя и кончая руководителем, в том числе и в органах прокуратуры. Параллельно с этим предусмотрено право лица обратиться в суд.
Такие действия следственных органов и прокуратуры в описанном случае влекут большие затраты времени, а также моральных и материальных ресурсов лиц, защищающих их права и законные интересы, с одной стороны, и государства – с другой.
Подводя итог, отмечу, что несовершенство законодательства, вызванное неоднозначностью правовой конструкции ч. 8 ст. 42 УПК, создает довольно много проблем практического и социального характера, нарушает права человека и ограничивает возможности государства в лице такого процессуально независимого лица, как следователь.
1 См., например, приговоры Сосновского районного суда Тамбовской области от 27 марта 2014 г. по делу № 1-16/2014; Волжского районного суда Самарской области от 5 июня 2013 г. по делу № 1-55/2013.
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» г. Москвы
Хищение или находка?
Уголовное право и процесс
Изменится ли правоприменительная практика в связи с принятием нового постановления КС РФ
24 января 2023
Прокурор разъясняет — Прокуратура Республики Саха (Якутия)
Прокурор разъясняет
В соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Конституция гарантирует потерпевшим обеспечение государством доступа к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.
Кто в уголовном процессе признается потерпевшим? Какими он наделён правами? С какими проблемами сталкивается в ходе судебного процесса и как правильно их решать?
Об этих и других вопросах интервью со старшим прокурором отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью правоохранительных органов Сергеем Яковлевым
Сергей Сергеевич, здравствуйте! В каком случае человек признается (получает статус) потерпевшим?
Потерпевший занимает значимое место в уголовном процессе, ведь его права напрямую нарушены преступлением.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Для получения статуса потерпевшего требуются два условия:
во-первых, должно быть материальное основание, а именно: преступлением лицу должен быть причинен вред, о чем было сказано выше.
Во-вторых, должно быть процессуальное основание – соответствующее решение дознавателя, следователя или суда.
Это решение выносится в кратчайшие сроки (законодатель использует термин «незамедлительно») после возбуждения уголовного дела.
В ситуации, когда уголовное дело возбуждено, но данных о потерпевших нет, решение о признании потерпевшим будет оформлено сразу же при поступлении соответствующей информации.
Разъяснение прав потерпевшему производится уполномоченным лицом (дознавателем, следователем, прокурором, судом).
В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.
Лицо может быть признано потерпевшим, как по его заявлению, так и по инициативе органов предварительного расследования. Такое решение принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
В какие конкретно госорганы пострадавшее лицо может обратиться с сообщением о преступлении? Какие сведения необходимо указать в сообщении (заявлении) о преступлении? Можно ли направить такое заявление по эл почте?
В случае совершения преступления необходимо незамедлительно обращаться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, в частности, районные (городские) отделы полиции МВД России или отделы Следственного комитета Российской Федерации по месту совершения преступления (при невозможности – нужно обратиться другие территориальные подразделения), или в срочных случаях — по телефону 102.
В заявлении необходимо в свободной форме указать обстоятельства, которые по вашему мнению являются основанием для возбуждения уголовного дела. Заявление можно также направить и по электронной почте правоохранительного органа, который можно узнать на его официальном сайте.
Какие первичные действия должно предпринять должностное лицо, принявшее заявление?
Правоохранительные органы не вправе отказывать в приеме заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и происшествиях по мотивам недостаточности сообщаемых данных. Вместе с тем, эта информация не должна содержать заведомо ложных сведений. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Кстати говоря, максимальная санкция за заведомо ложный доном — лишения свободы сроком до 6 лет.
При приеме сообщения о происшествии заявителю выдается талон-уведомление, в котором указываются сведения о сотруднике, принявшем данное сообщение, а также регистрационный номер и дата регистрации сообщения. Талон состоит из двух частей: талон-корешок и талон-уведомление. Обе части талона имеют одинаковый регистрационный номер.
Заявитель расписывается в получении талона-уведомления на талоне-корешке, проставляет дату и время получения талона-уведомления.
Дальнейшие действия сотрудников правоохранительных органов состоят в проверке сведений, изложенных в заявлении.
По заявлению или сообщению о преступлении в срок не позднее 3 суток, в исключительных случаях – в срок не более 10 суток со дня подачи, должно быть принято одно из следующих решений:
о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче по подследственности или территориальности.
О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
Что такое дела частного и частно-публичного обвинения? Как они возбуждаются?
Частное обвинение — разновидность обвинения в уголовно-процессуальном праве, когда уголовное преследование возбуждается не прокурором или следователем от имени государства, а судом по жалобе потерпевшего или его близких в виде письменного заявления. К ним относятся побои, причинение легких телесных повреждений, клевета.
Уголовные дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и могут быть прекращены за примирением сторон лишь при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК.
В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК уголовное преследование в частно-публичном порядке осуществляется по уголовным делам о половых преступлениях без отягчающих обстоятельств, о нарушении некоторых конституционных прав граждан, авторских, изобретательских и патентных прав.
Рассматриваются ли анонимные заявления о преступлении?
Анонимными признаются заявления (сообщения) о преступлении или об административном правонарушении без указания фамилии заявителя или почтового либо электронного адреса, по которому должен быть направлен ответ. Такие заявления (сообщения) в порядке, установленном для рассмотрения заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, не рассматриваются.
Какие права есть у потерпевшего в ходе следствия?
В УПК РФ закреплён обширный круг прав потерпевших. К числу наиболее значимых относятся следующие:
— располагать информацией о предъявленном обвинении. Потерпевший вправе знать об обвинении не только в части, касающейся непосредственно его, но о предъявленном обвиняемому обвинении в целом. После этого он может, например, выразить несогласие с квалификацией деяний обвиняемого;
— давать показания. Для реализации этого права, потерпевший может требовать, чтобы его допросили. Показания можно давать на родном языке или языке, которым он владеет. Кроме того, закон предоставляет возможность пользоваться услугами переводчика. Дача показаний – не только право, но и обязанность. За ложные сведения потерпевший также как и обвиняемый и свидетель – несёт ответственность. В то же время потерпевший имеет право не давать показаний против себя (например, в случае, если была драка) и ближайших родственников;
— представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Тем самым потерпевший может самостоятельно собирать и представлять данные, способствующие расследованию преступления и наказанию виновного; Ходатайство – просьба о совершении процессуальных действий. Отвод – требование об отстранении судьи, судебных пмчиавов прокурора и иного лица, которое необъективно. Для отвода потерпевший должен предоставить веские доказательства;
— знакомиться с различными документами по делу, получать их копии: протоколами следственных действий, постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, со всеми материалами уголовного дела и т.п. Потерпевший в уголовном праве имеет возможность делать копии всех касающихся его материалов дела;
— обжаловать решения, действия (бездействие) всех уполномоченных субъектов, которые на разных стадиях уголовного процесса занимаются дознанием, следствием или отправлением правосудия;
— заявлять о необходимости проведения мероприятий, направленных на обеспечение его безопасности. В частности, безопасность потерпевшего обеспечивается следующими способами: оформление протокола следственного действия с участием потерпевшего без данных о его личности, предъявление потерпевшему для опознания лица без визуального контакта опознающего и опознаваемого, проведение судебного заседания в закрытом режиме, допрос потерпевшего без визуального наблюдения иными участниками судебного процесса и иные;
— возмещать имущественный вред от преступления и свои расходы, связанные с участием в мероприятиях предварительного расследования и в суде (расходы на лечение, восстановление утраченного имущества, проезд к месту следствия, суда и т.д.).
Какие у потерпевшего обязанности?
Потерпевший не вправе:
- уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
- давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
- разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в предусмотренном порядке;
- уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
При неявке по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу.
Существует ли ответственность за их нарушение?
За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Какие особенности реализации прав потерпевшего?
По уголовным делам, по которым дознание производится в сокращенной форме, потерпевший знакомится с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела лишь при условии, если заявят ходатайство об этом.
До окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела потерпевший вправе заявить ходатайства:
— о признании доказательства, указанного в обвинительном постановлении, недопустимым в связи с нарушением закона, допущенным при получении такого доказательства;
— о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на восполнение пробела в доказательствах по уголовному делу, собранных в объеме, достаточном для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности обвиняемого в совершении преступления;
— о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на проверку доказательств, достоверность которых вызывает сомнение, что может повлиять на законность итогового судебного решения по уголовному делу;
— о пересоставлении обвинительного постановления в случае его несоответствия требованиям закона.
Права потерпевших в уголовном процессе в ходе следствия
В соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Конституция гарантирует потерпевшим обеспечение государством доступа к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.
Кто в уголовном процессе признается потерпевшим? Какими он наделён правами? С какими проблемами сталкивается в ходе судебного процесса и как правильно их решать?
Об этих и других вопросах интервью со старшим прокурором отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью правоохранительных органов Сергеем Яковлевым
Сергей Сергеевич, здравствуйте! В каком случае человек признается (получает статус) потерпевшим?
Потерпевший занимает значимое место в уголовном процессе, ведь его права напрямую нарушены преступлением.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Для получения статуса потерпевшего требуются два условия:
во-первых, должно быть материальное основание, а именно: преступлением лицу должен быть причинен вред, о чем было сказано выше.
Во-вторых, должно быть процессуальное основание – соответствующее решение дознавателя, следователя или суда.
Это решение выносится в кратчайшие сроки (законодатель использует термин «незамедлительно») после возбуждения уголовного дела.
В ситуации, когда уголовное дело возбуждено, но данных о потерпевших нет, решение о признании потерпевшим будет оформлено сразу же при поступлении соответствующей информации.
Разъяснение прав потерпевшему производится уполномоченным лицом (дознавателем, следователем, прокурором, судом).
В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления.
Лицо может быть признано потерпевшим, как по его заявлению, так и по инициативе органов предварительного расследования. Такое решение принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
В какие конкретно госорганы пострадавшее лицо может обратиться с сообщением о преступлении? Какие сведения необходимо указать в сообщении (заявлении) о преступлении? Можно ли направить такое заявление по эл почте?
В случае совершения преступления необходимо незамедлительно обращаться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, в частности, районные (городские) отделы полиции МВД России или отделы Следственного комитета Российской Федерации по месту совершения преступления (при невозможности – нужно обратиться другие территориальные подразделения), или в срочных случаях — по телефону 102.
В заявлении необходимо в свободной форме указать обстоятельства, которые по вашему мнению являются основанием для возбуждения уголовного дела. Заявление можно также направить и по электронной почте правоохранительного органа, который можно узнать на его официальном сайте.
Какие первичные действия должно предпринять должностное лицо, принявшее заявление?
Правоохранительные органы не вправе отказывать в приеме заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях и происшествиях по мотивам недостаточности сообщаемых данных. Вместе с тем, эта информация не должна содержать заведомо ложных сведений. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Кстати говоря, максимальная санкция за заведомо ложный доном — лишения свободы сроком до 6 лет.
При приеме сообщения о происшествии заявителю выдается талон-уведомление, в котором указываются сведения о сотруднике, принявшем данное сообщение, а также регистрационный номер и дата регистрации сообщения. Талон состоит из двух частей: талон-корешок и талон-уведомление. Обе части талона имеют одинаковый регистрационный номер.
Заявитель расписывается в получении талона-уведомления на талоне-корешке, проставляет дату и время получения талона-уведомления.
Дальнейшие действия сотрудников правоохранительных органов состоят в проверке сведений, изложенных в заявлении.
По заявлению или сообщению о преступлении в срок не позднее 3 суток, в исключительных случаях – в срок не более 10 суток со дня подачи, должно быть принято одно из следующих решений:
о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче по подследственности или территориальности.
О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
Что такое дела частного и частно-публичного обвинения? Как они возбуждаются?
Частное обвинение — разновидность обвинения в уголовно-процессуальном праве, когда уголовное преследование возбуждается не прокурором или следователем от имени государства, а судом по жалобе потерпевшего или его близких в виде письменного заявления. К ним относятся побои, причинение легких телесных повреждений, клевета.
Уголовные дела частно-публичного обвинения характеризуются тем, что возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и могут быть прекращены за примирением сторон лишь при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК.
В соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК уголовное преследование в частно-публичном порядке осуществляется по уголовным делам о половых преступлениях без отягчающих обстоятельств, о нарушении некоторых конституционных прав граждан, авторских, изобретательских и патентных прав.
Рассматриваются ли анонимные заявления о преступлении?
Анонимными признаются заявления (сообщения) о преступлении или об административном правонарушении без указания фамилии заявителя или почтового либо электронного адреса, по которому должен быть направлен ответ. Такие заявления (сообщения) в порядке, установленном для рассмотрения заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, не рассматриваются.
Какие права есть у потерпевшего в ходе следствия?
В УПК РФ закреплён обширный круг прав потерпевших. К числу наиболее значимых относятся следующие:
— располагать информацией о предъявленном обвинении. Потерпевший вправе знать об обвинении не только в части, касающейся непосредственно его, но о предъявленном обвиняемому обвинении в целом. После этого он может, например, выразить несогласие с квалификацией деяний обвиняемого;
— давать показания. Для реализации этого права, потерпевший может требовать, чтобы его допросили. Показания можно давать на родном языке или языке, которым он владеет. Кроме того, закон предоставляет возможность пользоваться услугами переводчика. Дача показаний – не только право, но и обязанность. За ложные сведения потерпевший также как и обвиняемый и свидетель – несёт ответственность. В то же время потерпевший имеет право не давать показаний против себя (например, в случае, если была драка) и ближайших родственников;
— представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Тем самым потерпевший может самостоятельно собирать и представлять данные, способствующие расследованию преступления и наказанию виновного; Ходатайство – просьба о совершении процессуальных действий. Отвод – требование об отстранении судьи, судебных пмчиавов прокурора и иного лица, которое необъективно. Для отвода потерпевший должен предоставить веские доказательства;
— знакомиться с различными документами по делу, получать их копии: протоколами следственных действий, постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, со всеми материалами уголовного дела и т.п. Потерпевший в уголовном праве имеет возможность делать копии всех касающихся его материалов дела;
— обжаловать решения, действия (бездействие) всех уполномоченных субъектов, которые на разных стадиях уголовного процесса занимаются дознанием, следствием или отправлением правосудия;
— заявлять о необходимости проведения мероприятий, направленных на обеспечение его безопасности. В частности, безопасность потерпевшего обеспечивается следующими способами: оформление протокола следственного действия с участием потерпевшего без данных о его личности, предъявление потерпевшему для опознания лица без визуального контакта опознающего и опознаваемого, проведение судебного заседания в закрытом режиме, допрос потерпевшего без визуального наблюдения иными участниками судебного процесса и иные;
— возмещать имущественный вред от преступления и свои расходы, связанные с участием в мероприятиях предварительного расследования и в суде (расходы на лечение, восстановление утраченного имущества, проезд к месту следствия, суда и т.д.).
Какие у потерпевшего обязанности?
Потерпевший не вправе:
- уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
- давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
- разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в предусмотренном порядке;
- уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.
При неявке по вызову без уважительных причин потерпевший может быть подвергнут приводу.
Существует ли ответственность за их нарушение?
За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Какие особенности реализации прав потерпевшего?
По уголовным делам, по которым дознание производится в сокращенной форме, потерпевший знакомится с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела лишь при условии, если заявят ходатайство об этом.
До окончания ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела потерпевший вправе заявить ходатайства:
— о признании доказательства, указанного в обвинительном постановлении, недопустимым в связи с нарушением закона, допущенным при получении такого доказательства;
— о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на восполнение пробела в доказательствах по уголовному делу, собранных в объеме, достаточном для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности обвиняемого в совершении преступления;
— о производстве дополнительных следственных и иных процессуальных действий, направленных на проверку доказательств, достоверность которых вызывает сомнение, что может повлиять на законность итогового судебного решения по уголовному делу;
— о пересоставлении обвинительного постановления в случае его несоответствия требованиям закона.
Выбор темы
Обычная версия
Черно-белая версия
Бело-черная версия
Зелено-коричневая версия
Синяя версия
Отключение картинок
Отключить картинки
Размер шрифта
Обычный шрифт
Увеличенный шрифт 1.5
Увеличенный шрифт 2
Интервал между буквами (кернинг):
Обычный
Большой
Очень большой
В юридической организации АНО правового просвещения «Глобус» вопросам защиты прав потерпевших по уголовным делам посвящено отдельное направление деятельности. Комплексный подход позволяет осуществлять защиту интересов как физических, так и юридических лиц, отстаивать права в уголовном и гражданском процессах, добиваться реального восстановления социальной справедливости.
Итак, права потерпевшего (ч. 2 ст. 42 УПК РФ):
— знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
— давать показания;
— отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
— представлять доказательства;
— заявлять ходатайства и отводы;
— давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
— пользоваться помощью переводчика бесплатно;
— иметь представителя;
— участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
— знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
— знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
— знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
— получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
— участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных УПК РФ случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
— выступать в судебных прениях;
— поддерживать обвинение;
— знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
— приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
— обжаловать приговор, определение, постановление суда;
— знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
— ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ;
— на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
— осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ (ч. 3 ст. 42 УПК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
При признании гражданским истцом потерпевшего ему помимо прав, предусмотренных в ч. 2 ст. 42 УПК РФ, суд разъясняет другие права, которыми в соответствии с ч. 4 ст. 44 УПК РФ он наделяется как гражданский истец: права поддерживать гражданский иск, давать по нему объяснения и показания, отказаться от предъявленного им гражданского иска до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»).
По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 42 УПК РФ).
Законному представителю потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, в отношении которого совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судом должно быть разъяснено не только право заявить ходатайство об участии адвоката в качестве представителя такого потерпевшего, но и положение о том, что расходы на оплату труда такого адвоката компенсируются за счет средств федерального бюджета (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
Потерпевший:
— обязан являться по вызову дознавателя, следователя и в суд (при неявке потерпевшего без уважительных причин или уклонении от явки в судебное заседание в случае признания участия потерпевшего в рассмотрении дела обязательным потерпевший может быть подвергнут приводу в порядке, предусмотренном ст. 113 УПК РФ, а в случаях, указанных в ст. 117 УПК РФ, — денежному взысканию (ч. 6 ст. 42 УПК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17));
— обязан давать правдивые показания (за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ, за отказ от дачи показаний — в соответствии со ст. 308 УК РФ (ч. 7 ст. 42 УПК РФ));
— не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ; за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ (ч. 7 ст. 42 УПК РФ);
— не вправе уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. За уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со ст. 308 УК РФ (ч. 7 ст. 42 УПК РФ).
По вопросу оказания юридической помощи обращайтесь по телефонам:
- 8-909-392-34-24 (WhatsApp, Viber, Telegram,Signal)
- 8-800-101-55-04 (Бесплатный звонок по России)
Адрес электронной почты для переписки: [email protected]