Люди стояли на остановке ожидая трамвай какая ошибка

Что нарушил в данном случае водитель авто?

Вопрос по нарушениям ПДД. Такая ситуация: на остановке стоит трамвай, на одном уровне с трамвайными путями проходит проезжая часть. На другой стороне у проезжей части стоит бабушка. Водитель автомобиля замедляет движение, ожидая движения пешехода, который в свою очередь не предпринимает никаких действий к началу движения. После того, как автомобиль проезжает, данный пешеход вдруг резко начинает движение в сторону трамвая, перебегая дорогу. Нарушил ли правила, в этом случае, водитель автомобиля?

Нарушил ли правила, в этом случае, водитель автомобиля?

Нет . не нарушил

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

В какой орган подать вопрос о нестыковке закона и подзаконного акта?

Дошел до Верх Суда РФ.

Статья КоАП 12.18 вступает в противоречие с ПДД (п 14.1). КоАП — закон, а ПДД – подзаконный акт. В случае противоречий суд должен пользоваться Законом.

В протоколе указано, что я нарушил статью КоАП 12.18 «Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения». Это – название пункта. А содержание пункта 12.18 КоАП — «водитель должен уступить дорогу пешеходам». Понятие «уступить» дано в П.1.2 ПДД «Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество изменить направление движения или скорость. Здесь нет требования «остановиться».

. Я не нарушил ПДД (п 14.1), который гласит так: « Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».

По ПДД п 14.1. водитель должен пропустить пешехода (понятия «пропустить» нет нигде в документах), а по Коап п 12.18 водитель должен «уступить дорогу пешеходу» (понятие «уступить» расшифровано в ПДД).

По ПДД получается, что движение транспорта должно остановиться, если пешеход поставил ногу на проезжую часть (в моем случае ширина проезжей части 30 м, а пешеход был от меня на расстоянии 20 м), а по КоАП водители могут ехать, если не мешают пешеходам.

ГИБДД останавливает за нарушение ПДД, а штрафует по КоАП, которое вы не нарушаете

Штраф накладывается по статье КоАП, а не ПДД

В какой орган подать вопрос о нестыковке закона и подзаконного акта?

Здравствуйте Виктор Петрович!

Уступить дорогу – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен продолжать движение (в значении «остановиться»). Перспективы на разрешение ситуации в Вашу пользу крайне малы. Но все же. обратиться по данному факту Вы можете в Генеральную прокуратуру, при выявлении нарушений прокурор принесет на подзаконный акт протест.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Трамвай нарушил ли пдд?

Я водитель трамвая. На меня внутренне наложил штраф ревизор мосгортранса за данную ситуацию: Перед перекрёстком установлены 2 светофора. Первый с табличкой СТОП, второй отключен. Трамвай проехал первый светофор, подъехав к краю проезжей части (перед перекрёстком). Расстояние между первым и вторым светофорами примерно 3-5 метров. Также имеется третий светофор, после перекрёстка, который дублирует первый. Это нигде не было отражено в нарушениях пдд органами гибдд, только внутренний рапорт! Нарушил ли трамвай правила пдд? Имеет ли полномочия ревизор накладывать подобные штрафы?

Доброго времени суток Евангелина!

Налагать штраф за нарушение ПДД ревизор НЕ ИМЕЛ права.

Что касается вопроса их нарушения, то у Вас мало информации.

С уважением,

Николай Васильев.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Суд постановил что водитель трамвая нарушил ПДД и проехал перекресток на красный сигнал светофора,

ДТП участники автомобиль и трамвай. Суд постановил что водитель трамвая нарушил ПДД и проехал перекресток на красный сигнал светофора, страховая выплатила 120, оставшуюся часть денег надо взыскивать с кого? Водителя трамвая всю жизнь по 50 руб или с МОСГОРТРАНСА.

В сответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Валерия, конечно же с Мосгортранса. Звоните. Помогу.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Порядок проезда транспортного средства вблизи пешеходного перехода

Скажите пожалуйста, как толкуется в правилах дорожного движения нарушение водителем проезда пешеходного перехода. В правилах сказано что Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Но я где то читал, что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД — «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость».Так как все таки должен поступать водитель. Ждать пока пешеход перейдет всю проезжую часть, или можно возобновить движение если пешеход пересек, или не дошел до его полосы движения?

Ответ на подобные вопросы дается в прядке индивидуальной платной консультации

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Дорога, где по одной полосе в каждую сторону.

Поворачивал налево, на нерегулируемом перекрестке. Дорога, где по одной полосе в каждую сторону. ГАИ вынесло постановление ч.1 ст. 12.15 КоАП за нарушение 11.3 ПДД (создал помеху обгоняющему ТС).

соответствует ли ч.1 12.15 КоАП (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) данному пункту ПДД, если я поворачивал с выполнением всех требований ПДД (второй водитель обгонял по встречной полосе слева.).

1) Ни один пункт 9 раздела ПДД (правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги) тут не подходит.

2) встречного разъезда не было

3) обгон без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения—я поворачивал налево, соответственно и пересекал встречку

4) движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней-небыло в помине.

Не видел ваших материалов дела…, но у вас явное нарушение п. 8.1 ПДД.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г?

А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г? в котором были приняты следующие поправки:

12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения»

Светлана, коллега формально ошибся (приведенное Вами изначально постановление Пленума от 2006 года утратило силу), но фактически он прав, так как поправки в постановлении 2008 года связаны лишь с тем, что в КоАП РФ появился новый состав: 12.15.3 — «Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия». Все остальное при «встречке» отнесено к 12.15.4.

Это чисто техническая поправка.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Точнее — оно не утратило силу, а изменено постановлением 2008 года.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Правомерны-ли его действия?

Обозначенный пешеходный переход, по 3 полосы для движения авто в каждом направлении, пешеход ступил на проезжую часть на встречной полосе, авто, движущее впереди меня в крайней правой полосе остановился, я следовал за ним в средней полосе движения убедился, что пешеход находится на середине проезжей части встречной полосы и что перед остановившемся авто пешеходов нет, продолжил движение без остановки. Сотрудник ГИБДД остановил и составил протокол о нарушении ПДД ст 14 п 1. Правомерны-ли его действия? Согласно ст 14 п 2 я ПДД не нарушил.

Правомерность будет устанавливать суд. Вы вправе обжаловать постановление.

Всего доброго

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Отзывы, благодарности

31.03.2013 19:20, за ответ на вопрос 2330821

Виши рекомендации я знал еще лет 30 назад !!! Ничего не изменилось ! ПДД- это закон? или просто «писульки » ? На вопрос — для кого написана ст 14 п 2 командир роты ДПС «лаконично » ответил — я ее не писал , а кто ее писал , тот пусть ее и исполняет !

Не надо хамить. Если вы не понимаете, что заочно разбирать такие вопросы невозможно, то извините, более помочь Вам ни чем не могу. Тем более, что я тоже ст. 14 не писала.

В качестве иллюстрации — попробуйте позвонить врачу по телефону, рассказать ему что у Вас больной — белый-белый и совсем горячий… И попросите врача поставить диагноз и назначить лечение.

Всего доброго.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Пропустить или уступить дорогу пешеходу

Я яко бы не уступил дорогу пешеходу! Дорога шести полосная с двумя разделительными полосами тоесть по три полосы движения в каждом направлении пешеход заступил и начал движение по противоположной стороне движения Должен ли я его пропустить если между мной и пешеходом 5 полос проезжей части.

Должны были уступить.

п. 14.1. ПДД

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, [b]обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть [/b](трамвайные пути) для осуществления перехода.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Сказали, что для таксистов есть поправка, что пристегнуться должны все перед началом движения.

Выписали штраф водителю такси за то, что пассажир пристегивался во время движения, хотя по правилам нужно пристегиваться не веред началом движения, а как раз наоборот при движении на т.с. оборудованным ремнями безопасности водитель и пассажиры должны быть пристегнуты р.б. сказали, что для таксистов есть поправка, что пристегнуться должны все перед началом движения.

Сергей!

Жалобу пишите на имя начальника подразделения ГИБДД.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

153

2 672

0

41

6

166

0

76

9

202

41

2 264

опрос

0

175

1

563

0

66

19

172