Разделы:
Русский язык
Установите соответствие между грамматическими
ошибками и предложениями, в которых они допущены:
к каждой позиции первого столбца подберите
соответствующую позицию из второго столбца
Тест 1
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
1). Замирает на мгновение сердце и вдруг застучит вновь. |
| Б) ошибка в построении сложного предложения |
2) Благодаря доброте и взаимопонимания родителей в семье всегда царили мир и согласие. |
| В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3). Большинство возражали против такой оценки его творчества. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4). Довольно скоро с пьесой “Ревизором” , написанной Н.В.Гоголем ,познакомились все его друзья. |
| Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
5). Участникам Парада Победы, приехавшей в Москву, вручили памятные подарки. |
| 6) Изучая движения планет, ещё в Древней Греции высказывались интересные идеи. |
|
| 7).Скалозуб удовлетворённо замечает, что счастлив я в товарищах моих. |
|
| 8).Мы любим и гордимся нашими боксёрами, занявшими весь пьедестал. |
|
| 9) Людям приказали выходить из поезда. Так как был разрушен мост. |
Тест 2
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
1) Обычно молодежь является носителями передовых идей. |
| Б) ошибка в построении предложения с однородными членами |
2) Лёд блестит под ногами, тающий на солнце. |
| В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
3). Прочитав роман М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”, мне запомнилась проблема одиночества. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4) Когда тяжёлый бой уже закончился, но кое-где ещё слышны были отдельные выстрелы. |
| Д) неправильное построение предложения с косвенной речью |
5) Охотники, заблудившиеся в тайге, застрелили троих волков. |
| 6)Увидев в иллюминаторе голубую Землю и совершенно чёрное небо, космонавт зачарованно замер. |
|
| 7) Этот человек был добрый, скромный, но в то же время смешным и нелепым. |
|
| 8).По приезду в Петербург туристы с парома “Анастасия” сразу же отправились в Русский Музей. |
|
| 9) Базаров говорит Аркадию, что твой отец — человек отставной. |
Тест 3
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом |
1).В повести “Привычное дело” отразились основные стороны жизни русской деревни середины XX века. |
| Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
2) Окончив с отличием техникум, следующим шагом было поступление в университет, находившейся в нашем городе. |
| В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
3)ЮЗГУ проводило студенческую конференцию, посвящённую вопросам безопасности. |
| Г) ошибка в построении предложения с однородными членами |
4). Дождь шёл не переставая и неожиданно заканчивается. |
| Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
5) Когда в солнечный день, то видно ,как по небу плывут паутинки. |
| 6) Дочь, уезжавшая на дачу, сказала маме, что утром полью все цветы. |
|
| 7). Эти люди сделали очень много для своей страны, отдавшие жизнь во имя свободы. |
|
| 8) Страна любила и гордилась поэтом, написавшим поэму. |
|
| 9). Я очень сожалею за случившееся. |
Тест 4
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) неправильное употребление имени числительного |
1)..По окончании спектакля в театре “Сатириконе” зрители долго не расходились. |
| Б) ошибка в построении предложения с однородными членами |
2) Все, кто не потеряли ещё головы, были против тер -роризма. |
| В) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
3) Мальчик, гулявший по улице, был жизнерадостен и весёлый. |
| Г) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
4)На обоих сторонах листа .лежавшего на столе, был напечатан текст. |
| Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
5) Помогая бедным и обездоленным, моё сердце сжимается от боли за них. |
| 6) Когда их сын очень изменился, родители страдают. |
|
| 7) Депутат возразил журналисту, бравшему у него интервью, что как же вы можете не видеть положительных изменений вокруг нас. |
|
| 8) Александр был хорошим партнёром в игре в теннис. |
|
| 9) Когда ночь была спокойна, но люди не спали. |
Тест 5
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) неправильное построение предложения с косвенной речью |
1).Закаляя характер ,мне помогли в этом родители. |
| Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
2) Трое студенток, сдавших экзамен вовремя, уехали на практику раньше. |
| В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3) Я люблю свою Родину, что мы живём под мирным небом. |
| Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
4) Автор сказал, что я не согласен с мнением рецензента, написавшего разгромную статью. |
| Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
5). В романе “Войне и мире” , написанным Л.Н.Толстым, более сотни действующих лиц. |
| 6) Читательницы мечтают и верят в ту возвышенную любовь, которая описана в женских романах. |
|
| 7) Н.В. Гоголь в комедии “Ревизор” изобразил уездных чиновников, берущих взятки. |
|
| 8). Все, кто хоть раз побывали в Сочи, никогда его не забудут. |
|
| 9). Это рассказ о человеке, возвращённом после войны в родной город. |
Тест 6
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
Уходя домой, нужно выключать оборудование. |
| Б) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
2) В своей книге ”Игре престолов”. опубликованной в 1996 году, Джордж Р.Р. Мартин изобразил фэнтезийную Вселенную. |
| В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3) Это был тот самый аргумент, который нам не хватало. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4).Семён требовал., что подавай ему новый ноутбук. |
| Д) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом |
5) Все с нетерпением ждали победы и когда прогонят врага с родной земли. |
| 6) Вопреки указания директора, отгрузка товаров, востребованных потребителями, не была начата в срок. |
|
| 7) Наталья, любившая французские романы, имела расплывчатые представления о настоящей жизни. |
|
| 8) Стараясь убедить читателей, часто достигается обратный результат. |
|
| 9) Те, кто много читает, обычно и сам пишет грамотно. |
Тест 7
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
1). Дима признался, что я сегодня не готов к занятию. |
| Б) неправильное употребление имени числительного |
2) Этот человек был добрый, скромный, но в то же время смешным и нелепым. |
| В) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
3) .В картине “Спящем пастушке” А.Г.Венецианову удалось передать всю прелесть неяркой русской природы. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4) Очистив улицы и дворы от мусора, не забудьте потом посадить цветы и деревья. |
| Д) ошибка в построении предложения с однородными членами |
5). Около семиста студентов обучаются в колледже |
| 6).Большинство делегатов, собравшихся на съезде работников тяжёлой промышленности, поддержали выступление оратора. |
|
| 7).Автор хотел показать, насколько хуже становится молодежь с каждым годом. Насколько часто происходят конфликты в семье. |
|
| 8) В “Вечерах на хуторе близ Диканьки”, написанные Н.В. Гоголем, воссоздан колорит украинской жизни. |
|
| 9) По завершению концерта участники группы, стоя на сцене, раздавали автографы. |
Тест 8
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
1) Защитники Москвы любили свою родину и были мужественны, сражаясь с врагом. |
| Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
2).Когда брат просыпался, я собираюсь в школу. |
| В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3) Лица, ходящие по траве, произрастающей за отделяющей решёткой, ограждающей газон, являются штрафуемыми. |
| Г) ошибка в построении предложения с однородными членами |
4). Неизвестный осведомился у Ивана, что какие книги он предпочитает. |
| Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
5) В журнале “Юности” опубликована новая повесть известного писателя. |
| 6) Все, кто хотя бы раз смотрел фильм “Белые солнца пустыни”, легко узнают цитаты из него. |
|
| 7) Занятия шли согласно расписанию , составленному в начале сентября. |
|
| 8) Бабушка сказала, что не дам вам сладкого, пока не уберёте комнату. |
|
| 9) Пригласив девушку в кинотеатр, моя галантность не знала границ. |
Тест 9
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
1) По приезде домой, закончив приготовления, ему пришлось проверить всё заново. |
| Б) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
2) Вернувшись со школы, он сразу сел за уроки, заданные на вторник. |
| В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
3).Это рассказ о человеке, возвращённом после войны в родной город/ |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4).Ученики ухаживали за деревьями так, что это делают садоводы |
| Д) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом |
5) Кот от радости виляет хвостом и весело мяукал. |
| 6) Детвора, проснувшаяся рано, с утра резвились во дворе. |
|
| 7) Поступок этот был жестоким и необъясним с точки зрения свидетелей. |
|
| 8) Метеоролог заявил, что я затрудняюсь дать точный прогноз погоды на завтра. |
|
| 9) По приезде в гостиницу “Аврору” спортсмены были быстро поселены. |
Тест 10
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) ошибка в построении предложения с однородными членам |
1) Трое волков, напавших на колхозное стадо, были убиты. |
| Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
2) Надо отдавать отчёт в том, что нельзя победить международный терроризм, опираясь только на силовые методы.. |
| В) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
3) Прохожий спросил меня, не знаю ли я , где находится гостиница “Курск”. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4).Приближался к концу пасмурный день, холодный ветер пронизывает ребят. |
| Д) неправильное употребление имени числительного |
5). Туристы, прибывшие из Китая, побывали не только в Москве, а также в Санкт-Петербурге. |
| 6) СМИ следит за ситуацией не только в регионе, но и во всей стране. |
|
| 7) Она говорила то, что в жизни есть не только полезное, но и прекрасное. |
|
| 8) Вопреки нашим ожиданиям паром так и не пришёл в тот вечер. |
|
| 9) Закончив приготовления, ему пришлось проверить всё заново. |
Тест 11
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
1) Но не вечно ни юность, ни лето. |
| Б) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
2).Скалозуб удовлетворённо замечает ,что счастлив я товарищах моих. |
| В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3) Вопреки распространённому суеверию, женщины приносят удачу на корабле. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4) Эти люди сделали очень много для своей страны, отдавшие жизнь во имя свободы. |
| Д) неправильное построение предложения с косвенной речью |
5) Л.Н.Толстой считал войну противоестественным человеческой природе событием и потому показывает ужасающие картины гибели сотен людей. |
| 6) И послали туда охранять табор с пленными. Который стоял недалеко от леса. |
|
| 7) Во всём мире Ф.М.Достоевского знают по его роману “Братьям Карамазовым”. |
|
| 8) Ощущая неприязненное отношение одноклассников ,моё настроение упало. |
|
| 9) Как успехи,, но и неудачи бывают в жизни каждого человека. |
Ответы:
№ А Б В Г Д 1 5 9 4 3 1 2 4 7 3 1 9 3 9 3 2 8 7 4 4 3 2 1 6 5 4 8 5 1 9 6 8 3 2 9 6 7 8 5 7 6 2 8 4 6 5 1 3 9 3 5 1 6 2 10 5 9 7 6 1 11 4 5 7 1 2
4.05.2016
Вопрос № 8 в ЕГЭ по русскому языку. Таблица видов грамматических ошибок
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
|
№ п-п |
Виды ошибок |
Примеры предложений с ошибкой |
|
1 |
Неправильное построение с деепричастным оборотом |
Ощущая неприязнь одноклассников, моё настроение упало. (Ощущая неприязнь одноклассников, Я расстроился.) |
|
2 |
… с причастным оборотом |
Эти люди сделали многое, отдавшие жизнь за свободу. (Эти люди, отдавшие жизнь за свободу, сделали многое. |
|
3 |
Нарушена связь между подлежащим и сказуемым. |
Не вечно ни юность, ни лето. (ед.ч., мн.ч.) Не вечнЫ ни юность, ни лето. (мн.ч., мн.ч.) |
|
4 |
…падежная форма существительного или местоимения с предлогом |
Благодаря (согласно, вопреки) расписания… Благодаря (ЧЕМУ?) расписанию… По окончаниИ (используем Пр.п.) – (об) окончаниИ |
|
5 |
… с несогласованным приложением (название в кавычках) |
В романе «Войне и мире» более 600 героев. В романе «Война и мир»… |
|
6 |
…с однородными чл. предлож. |
Не только мы, а также соседи были удивлены. Не только мы, но и соседи… Как мы, так и соседи… |
|
7 |
.. с косвенной речью (это пересказ прямой речи) |
Базаров говорил, что мой дед землю пахал. Базаров говорил, что ЕГО (3 лицо) дед землю пахал. |
|
8 |
..в сложном предложении |
Родители обещали то, что летом поедем к морю. Родители обещали, что летом поедем к морю. |
|
9 |
Вид и время глаголов разное |
Писатель считал эту версию ошибкой и изображает… Писатель считал эту версию ошибкой и изображал… |
|
10 |
…с именем числительным |
В обоих руках (в обеих руках!) но: в обоих глазах |
|
11 |
Нарушен порядок слов |
И только был кот Васька доволен. И был только кот Васька доволен. (частица усиливает существительное) |
Тест 1
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
1). Замирает на мгновение сердце и вдруг застучит вновь. |
|
Б) ошибка в построении сложного предложения |
2) Благодаря доброте и взаимопонимания родителей в семье всегда царили мир и согласие. |
|
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3). Большинство возражали против такой оценки его творчества. |
|
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4). Довольно скоро с пьесой “Ревизором” , написанной Н.В.Гоголем ,познакомились все его друзья. |
|
Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
5). Участникам Парада Победы, приехавшей в Москву, вручили памятные подарки. |
|
6) Изучая движения планет, ещё в Древней Греции высказывались интересные идеи. |
|
|
7).Скалозуб удовлетворённо замечает, что счастлив я в товарищах моих. |
|
|
8).Мы любим и гордимся нашими боксёрами, занявшими весь пьедестал. |
|
|
9) Людям приказали выходить из поезда. Так как был разрушен мост. |
Тест 2
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
1) Обычно молодежь является носителями передовых идей. |
|
Б) ошибка в построении предложения с однородными членами |
2) Лёд блестит под ногами, тающий на солнце. |
|
В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
3). Прочитав роман М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”, мне запомнилась проблема одиночества. |
|
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4) Когда тяжёлый бой уже закончился, но кое-где ещё слышны были отдельные выстрелы. |
|
Д) неправильное построение предложения с косвенной речью |
5) Охотники, заблудившиеся в тайге, застрелили троих волков. |
|
6)Увидев в иллюминаторе голубую Землю и совершенно чёрное небо, космонавт зачарованно замер. |
|
|
7) Этот человек был добрый, скромный, но в то же время смешным и нелепым. |
|
|
8).По приезду в Петербург туристы с парома “Анастасия” сразу же отправились в Русский Музей. |
|
|
9) Базаров говорит Аркадию, что твой отец — человек отставной. |
Тест 3
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом |
1).В повести “Привычное дело” отразились основные стороны жизни русской деревни середины XX века. |
|
Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
2) Окончив с отличием техникум, следующим шагом было поступление в университет, находившейся в нашем городе. |
|
В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
3)ЮЗГУ проводило студенческую конференцию, посвящённую вопросам безопасности. |
|
Г) ошибка в построении предложения с однородными членами |
4). Дождь шёл не переставая и неожиданно заканчивается. |
|
Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
5) Когда в солнечный день, то видно ,как по небу плывут паутинки. |
|
6) Дочь, уезжавшая на дачу, сказала маме, что утром полью все цветы. |
|
|
7). Эти люди сделали очень много для своей страны, отдавшие жизнь во имя свободы. |
|
|
8) Страна любила и гордилась поэтом, написавшим поэму. |
|
|
9). Я очень сожалею за случившееся. |
Тест 4
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) неправильное употребление имени числительного |
1)..По окончании спектакля в театре “Сатириконе” зрители долго не расходились. |
|
Б) ошибка в построении предложения с однородными членами |
2) Все, кто не потеряли ещё головы, были против терроризма. |
|
В) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
3) Мальчик, гулявший по улице, был жизнерадостен и весёлый. |
|
Г) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
4)На обоих сторонах листа .лежавшего на столе, был напечатан текст. |
|
Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
5) Помогая бедным и обездоленным, моё сердце сжимается от боли за них. |
|
6) Когда их сын очень изменился, родители страдают. |
|
|
7) Депутат возразил журналисту, бравшему у него интервью, что как же вы можете не видеть положительных изменений вокруг нас. |
|
|
8) Александр был хорошим партнёром в игре в теннис. |
|
|
9) Когда ночь была спокойна, но люди не спали. |
Тест 5
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) неправильное построение предложения с косвенной речью |
1).Закаляя характер ,мне помогли в этом родители. |
|
Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
2) Трое студенток, сдавших экзамен вовремя, уехали на практику раньше. |
|
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3) Я люблю свою Родину, что мы живём под мирным небом. |
|
Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
4) Автор сказал, что я не согласен с мнением рецензента, написавшего разгромную статью. |
|
Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
5). В романе “Войне и мире” , написанным Л.Н.Толстым, более сотни действующих лиц. |
|
6) Читательницы мечтают и верят в ту возвышенную любовь, которая описана в женских романах. |
|
|
7) Н.В. Гоголь в комедии “Ревизор” изобразил уездных чиновников, берущих взятки. |
|
|
8). Все, кто хоть раз побывали в Сочи, никогда его не забудут. |
|
|
9). Это рассказ о человеке, возвращённом после войны в родной город. |
Тест 6
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
Уходя домой, нужно выключать оборудование. |
|
Б) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
2) В своей книге ”Игре престолов”. опубликованной в 1996 году, Джордж Р.Р. Мартин изобразил фэнтезийную Вселенную. |
|
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3) Это был тот самый аргумент, который нам не хватало. |
|
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4).Семён требовал., что подавай ему новый ноутбук. |
|
Д) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом |
5) Все с нетерпением ждали победы и когда прогонят врага с родной земли. |
|
6) Вопреки указания директора, отгрузка товаров, востребованных потребителями, не была начата в срок. |
|
|
7) Наталья, любившая французские романы, имела расплывчатые представления о настоящей жизни. |
|
|
8) Стараясь убедить читателей, часто достигается обратный результат. |
|
|
9) Те, кто много читает, обычно и сам пишет грамотно. |
Тест 7
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
1). Дима признался, что я сегодня не готов к занятию. |
|
Б) неправильное употребление имени числительного |
2) Этот человек был добрый, скромный, но в то же время смешным и нелепым. |
|
В) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
3) .В картине “Спящем пастушке” А.Г.Венецианову удалось передать всю прелесть неяркой русской природы. |
|
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4) Очистив улицы и дворы от мусора, не забудьте потом посадить цветы и деревья. |
|
Д) ошибка в построении предложения с однородными членами |
5). Около семиста студентов обучаются в колледже |
|
6).Большинство, собравшихся на съезде работников тяжёлой промышленности, поддержали выступление оратора. |
|
|
7).Автор хотел показать, насколько хуже становится молодежь с каждым годом. Насколько часто происходят конфликты в семье. |
|
|
8) В “Вечерах на хуторе близ Диканьки”, написанные Н.В. Гоголем, воссоздан колорит украинской жизни. |
|
|
9) По завершению концерта участники группы, стоя на сцене, раздавали автографы. |
Тест 8
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
1) Защитники Москвы любили свою родину и были мужественны, сражаясь с врагом. |
|
Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
2).Когда брат просыпался, я собираюсь в школу. |
|
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3) Лица, ходящие по траве, произрастающей за отделяющей решёткой, ограждающей газон, являются штрафуемыми. |
|
Г) ошибка в построении предложения с однородными членами |
4). Неизвестный осведомился у Ивана, что какие книги он предпочитает. |
|
Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
5) В журнале “Юности” опубликована новая повесть известного писателя. |
|
6) Все, кто хотя бы раз смотрел фильм “Белое солнца пустыни”, легко узнает цитаты из него. |
|
|
7) Занятия шли согласно расписанию, составленному в начале сентября. |
|
|
8) Бабушка сказала, что не дам вам сладкого, пока не уберёте комнату. |
|
|
9) Пригласив девушку в кинотеатр, моя галантность не знала границ. |
Тест 9
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
1) По приезде домой, закончив приготовления, ему пришлось проверить всё заново. |
|
Б) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
2) Вернувшись со школы, он сразу сел за уроки, заданные на вторник. |
|
В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
3).Это рассказ о человеке, возвращённом после войны в родной город/ |
|
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4).Ученики ухаживали за деревьями так, что это делают садоводы |
|
Д) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом |
5) Кот от радости виляет хвостом и весело мяукал. |
|
6) Детвора, проснувшаяся рано, с утра резвились во дворе. |
|
|
7) Поступок этот был жестоким и необъясним с точки зрения свидетелей. |
|
|
8) Метеоролог заявил, что я затрудняюсь дать точный прогноз погоды на завтра. |
|
|
9) По приезде в гостиницу “Аврору” спортсмены были быстро поселены. |
Тест 10
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) ошибка в построении предложения с однородными членам |
1) Трое волков, напавших на колхозное стадо, были убиты. |
|
Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
2) Надо отдавать отчёт в том, что нельзя победить международный терроризм, опираясь только на силовые методы.. |
|
В) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
3) Прохожий спросил меня, не знаю ли я, где находится гостиница “Курск”. |
|
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4).Приближался к концу пасмурный день, холодный ветер пронизывает ребят. |
|
Д) неправильное употребление имени числительного |
5). Туристы, прибывшие из Китая, побывали не только в Москве, а также в Санкт-Петербурге. |
|
6) СМИ следит за ситуацией не только в регионе, но и во всей стране. |
|
|
7) Она говорила то, что в жизни есть не только полезное, но и прекрасное. |
|
|
8) Вопреки нашим ожиданиям паром так и не пришёл в тот вечер. |
|
|
9) Закончив приготовления, ему пришлось проверить всё заново. |
Тест 11
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом |
1) Но не вечно ни юность, ни лето. |
|
Б) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
2).Скалозуб удовлетворённо замечает, что счастлив я в товарищах моих. |
|
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
3) Вопреки распространённому суеверию, женщины приносят удачу на корабле. |
|
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4) Эти люди сделали очень много для своей страны, отдавшие жизнь во имя свободы. |
|
Д) неправильное построение предложения с косвенной речью |
5) Л.Н.Толстой считал войну противоестественным человеческой природе событием и потому показывает ужасающие картины гибели сотен людей. |
|
6) И послали туда охранять табор с пленными. Который стоял недалеко от леса. |
|
|
7) Во всём мире Ф.М.Достоевского знают по его роману “Братьям Карамазовым”. |
|
|
8) Ощущая неприязненное отношение одноклассников, моё настроение упало. |
|
|
9) Как успехи, но и неудачи бывают в жизни каждого человека. |
Ответы:
|
№ |
А |
Б |
В |
Г |
Д |
|
1 |
5 |
9 |
4 |
3 |
1 |
|
2 |
4 |
7 |
3 |
1 |
9 |
|
3 |
9 |
3 |
2 |
8 |
7 |
|
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
6 |
|
5 |
4 |
8 |
5 |
1 |
9 |
|
6 |
8 |
3 |
2 |
9 |
6 |
|
7 |
8 |
5 |
7 |
6 |
2 |
|
8 |
4 |
6 |
5 |
1 |
3 |
|
9 |
3 |
5 |
1 |
6 |
2 |
|
10 |
5 |
9 |
7 |
6 |
1 |
|
11 |
4 |
5 |
7 |
1 |
2 |
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ
1. неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
2. неправильное построение предложения с причастным оборотом
3. нарушение связи между подлежащим и сказуемым
4. неправильное употребление падежной формы сущест. с предлогом
5. нарушение в построении несогласованного приложения
6. ошибка в построении с однородными членами предложения
7. неправильное построение предлож. с косвенной речью
8. нарушение видовременной соотнесённости глаголов
9. неправильное употребление имени числительного
10. ошибка в построении сложного предложения с разной связью
11. нарушение порядка слов в предложении
|
№ I ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
№ II ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
№ III ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
№ IV ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
№ V ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
№ VI ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
№ VII ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
№VIII ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
№ IX ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
№ X ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напротив каждого предложения укажите номер грамматической ошибки из перечня (1-11), данного выше.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
3 |
6 |
8 |
5 |
1 |
3 |
7 |
9 |
нет |
нет |
|
б |
7 |
8 |
4 |
3 |
4 |
2 |
6 |
10 |
1 |
5 |
|
в |
4 |
2 |
3 |
6 |
2 |
1 |
5 |
7 |
3 |
10 |
|
г |
2 |
10 |
5 |
9 |
10 |
10 |
1 |
8 |
8 |
7 |
|
д |
8 |
5 |
2 |
1 |
8 |
нет |
9 |
6 |
10 |
6 |
|
е |
10 |
3 |
1 |
8 |
3 |
нет |
3 |
3 |
7 |
4 |
|
ж |
5 |
4 |
7 |
7 |
6 |
6 |
10 |
нет |
2 |
нет |
|
з |
1 |
7 |
6 |
4 |
7 |
4 |
2 |
нет |
6 |
1 |
|
и |
6 |
1 |
10 |
10 |
5 |
7 |
4 |
1 |
4 |
3 |
СЕКРЕТЫ ОДНОГО ЗАДАНИЯ
(О задании № 7 на ЕГЭ по русскому языку)
Грамматические синтаксические ошибки – это ошибки в построении словосочетания и предложения.
В задании №7 дано 9 предложений, в 5 из которых содержится грамматическая ошибка. Ученику необходимо найти ошибку и установить соответствие с типом её.
Прочитайте все предложения, так как грамматическая ошибка слышна при чтении. Найдите в предложениях грамматическую основу (подлежащее и сказуемое). Это действие поможет найти следующую ошибку:
I. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым
1.Чаще в тестах это ошибка дана в сложном предложении.
Ищем сложноподчиненное предложение со словами «те, кто…», «все, кто…», «тот, кто…», «каждый, кто…», «каждый из тех, кто», «многие из тех, кто…»
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Те, кто побывал в этом санатории, стремится приехать сюда еще раз. |
Те, кто побывал в этом санатории, стремятся приехать сюда еще раз. |
Неправильное согласование подлежащего «те» и глагола – сказуемого, которое должно стоять во множественном числе.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Те, кто побывали в этом санатории, стремятся приехать сюда еще раз. |
Те, кто побывал в этом санатории, стремятся приехать сюда еще раз. |
Неправильное согласование подлежащего «кто» и глагола – сказуемого, которое должно стоять в единственном числе.
Запомните:
те (все, многие из тех) + глагол – сказуемое во множественном числе
кто (тот, каждый из тех) + глагол – сказуемое в единственном числе
2. Нарушение связи между подлежащим и сказуемым может наблюдаться и в простом предложении:
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Студенчество выступили против решения администрации университета. |
Студенчество выступило против решения администрации университета. |
Неправильное согласование подлежащего, выраженного собирательным именем существительным, и сказуемого, которое должно стоять в единственном числе.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Газета «Аргументы и факты» опубликовали интересный материал. |
Газета «Аргументы и факты» опубликовала интересный материал. |
Неправильное согласование сказуемого с подлежащим, при котором есть приложение – название газеты, журнала, произведения и др.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
МГТУ открыло новый факультет. |
МГТУ открыл новый факультет. |
Неправильное согласование сказуемого с подлежащим, которое является несклоняемым сложносокращенным словом. Сказуемое согласуется с основным словом, входящим в наименование (в данном случае со словом «университет»).
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Ничто, даже проливные дожди, не могли помешать соревнованиям. |
Ничто, даже проливные дожди, не могло помешать соревнованиям. |
Неправильное согласование подлежащего, выраженного местоимением кто, никто, что, ничто, и сказуемого.
II. Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
1. Ищем производные предлоги, которые произошли от других частей речи:
благодаря, согласно, вопреки, наперекор, наперерез, подобно
эти предлоги употребляются с существительными в дательном падеже
Употребление в подобных конструкциях родительного падежа вместо дательного – распространенная ошибка.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Согласно распоряжения |
согласно (чему?) распоряжению |
|
Благодаря лечения |
благодаря (чему?) лечению |
2. Ищем непроизводный предлог «по» в значении завершенного действия:
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
по приезду в столицу |
по приезде в столицу (после приезда) |
|
по окончанию школы |
по окончании школы (после окончания) |
|
по завершению работы |
по завершении работы |
Предлог «по» в значении «после чего – либо» употребляется с именем существительным только в форме предложного падежа.
III. Нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Приложение – это определение, выраженное именем существительным. Большинство приложений согласовано с определяемым словом (то есть, стоит в том же роде, числе и падеже, что и определяемое существительное).
Например: река (какая?) Волга
реки (какой?) Волги
Имена собственные, заключенные в кавычки и представляющие собой название литературных произведений, газет, журналов, кинофильмов и т.д., нельзя употреблять ни в каком другом падеже, кроме именительного, если перед ними стоит родовое понятие – нарицательное существительное «роман», «повесть», «рассказ», «стихотворение», «газета», «журнал» и т.д. Эти собственные имена называются несогласованными приложениями.
Например: газета (какая?) «Правда»
газеты (какой?) «Правда»
газете (какой?) «Правда»
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
В романе «Войне и мире» |
В романе «Война и мир» |
|
В рассказе «Судьбе человека» |
В рассказе «Судьба человека» |
|
В стихотворении «Незнакомке» |
В стихотворении «Незнакомка» |
IV. Ошибка в построении предложения с однородными членами
Однородные члены предложения – это главные и второстепенные члены предложения, которые отвечают на один и тот же вопрос, относятся к одному и тому же члену предложения, выполняют одинаковую синтаксическую функцию (являются одними и теми же членами предложения) и произносятся с интонацией перечисления.
1. Ошибка в предложении с однородными членами, соединенными повторяющимися союзами «не только…, но и…», «как…, так и…»:
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
В секцию по дзюдо ходили не только мальчики, а также девочки. |
В секцию по дзюдо ходили не только мальчики, но и девочки. |
|
В секцию по дзюдо ходили не только мальчики, но девочки. |
В секцию по дзюдо ходили не только мальчики, но и девочки. |
Части двойных союзов «не только…, но и…», «как…, так и…» являются постоянными. Нельзя выпускать и заменять слова в их составе и создавать неправильные пары двойных союзов: «не только…, а также…» (вместо «не только…, но и…»), «как…, а также…» (вместо «как…, так и…»).
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Для нас как интересен образ Раскольникова, так и образ Сони Мармеладовой. |
Для нас интересен как образ Раскольникова, так и образ Сони Мармеладовой. |
Части двойного союза должны соединять только однородные члены, выраженные словами одной части речи и отвечающие на один и тот же вопрос.
2. Ошибка в предложении с однородными членами, соединенными соединительным союзом «И».
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
В сочинении я хотел рассказать о значении спорта и почему я его люблю. |
В сочинении я хотел рассказать о значении спорта и о любви к нему. |
|
Девушка, сидевшая у окна и которая хорошо пела, запомнилась всем. |
Девушка, сидевшая у окна и хорошо певшая, запомнилась всем. |
Только однотипные синтаксические конструкции могут быть однородными и сочетаться с союзом «И».
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Сестры любили (что?) и увлекались (чем?) музыкой. |
Сестры любили музыку и увлекались ею. |
Недопустимо, чтобы от глаголов – сказуемых к общему зависимому слову задавались разные вопросы.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Люди собирались повсюду: на улицах, площадях, скверах. |
Люди собирались повсюду: на улицах, площадях, в скверах. |
При перечислении однородных членов можно отбрасывать одинаковые предлоги, разные предлоги опускать нельзя.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Больному принесли какао, фрукты, бульон и апельсины. |
Больному принесли какао, фрукты, бульон или какао, апельсины, бульон. |
Нельзя в ряд однородных членов ставить обобщающее слово.
V. Неправильное построение предложения с косвенной речью
Ошибки появляются при смешении прямой и косвенной речи.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Раскольников сказал Соне, что это я убил процентщицу. |
Раскольников сказал Соне, что это он убил процентщицу. |
|
Некрасов писал, что «я лиру посвятил народу своему». |
Некрасов писал, что он «лиру посвятил народу своему». |
При замене прямой речи косвенной личные и притяжательные местоимения, а также личные формы глаголов передаются от лица автора, рассказчика, а не от лица того, чья речь передается.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Чичиков спросил у Коробочки, что куда они заехали. |
Чичиков спросил у Коробочки, куда он заехал. |
VI. Нарушение в построении предложений с деепричастным оборотом
Деепричастие – неизменяемая форма глагола, которая обозначает добавочное действие при основном действии, выраженном глаголом, и отвечает на вопросы: что делая? что сделав?
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Вырубая леса, гибнут реки (деепричастие не связано по смыслу со сказуемым как добавочное действие: реки не могут вырубать леса). |
Вырубая леса, люди не думают о будущем (действия, выраженные глаголом – сказуемым не думают и деепричастием вырубая, относятся к подлежащему люди). |
|
Приехав в Москву, ему стало грустно (безличное предложение). |
Приехав в Москву, он загрустил. |
Деепричастный оборот может быть употреблен в безличном предложении с инфинитивом:
Готовясь к экзамену, нужно повторить все темы курса русского языка.
VII. Нарушение в построении предложений с причастным оборотом
Причастие – особая форма глагола, которая обозначает признак предмета по действию и отвечает на вопросы какой? какая? какое? какие?
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Школьники помогали группе археологов, приехавшим из Москвы. |
Школьники помогали группе археологов (каких?), приехавших из Москвы. |
Несогласование определяемого слова и причастного оборота
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Листья тихо шуршали, осыпавшиеся с деревьев. |
Листья, осыпавшиеся с деревьев, тихо шуршали. |
Отрыв причастного оборота от определяемого слова
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Осыпавшиеся листья с деревьев тихо шуршали. |
Осыпавшиеся с деревьев листья тихо шуршали. |
Разрыв причастного оборота определяемым словом
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Направляемые молодые специалисты быстро осваиваются на местах. |
Направляемые (кем?) министерством молодые специалисты быстро осваиваются на местах. |
Употребление причастия без необходимых зависимых слов
VIII. Нарушение в построении сложноподчиненных предложений
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Он пишет то, что возмущен этим случаем. |
Он пишет, что возмущен этим случаем. |
Употребление избыточных соотносительных слов (указательного местоимения, наречия) в главной части СПП.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Автор пишет, что будто бы… что как он добился своей цели. |
Автор пишет, будто бы… как он добился своей цели. |
Употребление рядом двух однозначных союзов (что будто бы…, но однако)
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Преданность Гринева Маше Мироновой проявилась в том, когда девушка была в руках злодеев, он спас её. |
Преданность Гринева Маше Мироновой проявилась в том, что, когда девушка была в руках злодеев, он спас её. |
Пропуск союза.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Когда утром казаки встали, Тарас удивился, когда увидел, что среди них не было Андрия. |
Когда утром казаки встали, Тарас удивился, увидев, что среди них не было Андрия. |
Загромождение сложного предложения одинаковыми союзами.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Эта книга научила меня ценить и уважать друзей, которую я прочитал ещё в детстве. |
Эта книга, которую я прочитал ещё в детстве, научила меня ценить и уважать друзей. |
Отрыв придаточного предложения от определяемого слова в главной части сложной конструкции.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Чиновник разъяснил о том, что клиент нарушил инструкцию. |
Чиновник разъяснил, что клиент нарушил инструкцию. |
Неуместное употребление указательного слова при построении СПП и нарушение правильного глагольного управления: разъяснил (что?).
IX. Ошибки, связанные с нарушением видовременной соотнесенности глагольных форм.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
А.С. Пушкин подвергает Онегина самому сложному испытанию – «испытанию любовью» — и этим раскрыл истинную сущность своего героя. |
А.С. Пушкин подвергает Онегина самому сложному испытанию – «испытанию любовью» — и этим раскрывает истинную сущность своего героя. |
Глагол «подвергает» употреблен в настоящем времени; глагол «раскрыл» употреблен в прошедшем времени.
|
Неправильный вариант |
Правильный вариант |
|
Дети, делая скворечники и разместив их на деревьях, помогают птицам. |
Дети, делая скворечники и размещая их на деревьях, помогают птицам. |
Деепричастие «делая» относится к несовершенному виду, а деепричастие «разместив» к совершенному виду.
Необходимо соблюдать видовременную соотнесённость глаголов – сказуемых и деепричастий в связном тексте.
Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
Тест 1
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом | 1) Замирает на мгновение сердце и вдруг застучит вновь. |
| Б) ошибка в построении сложного предложения | 2) Благодаря доброте и взаимопонимания родителей в семье всегда царили мир и согласие. |
| В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением | 3) Большинство возражали против такой оценки его творчества. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым | 4) Довольно скоро с пьесой “Ревизором” , написанной Н.В.Гоголем ,познакомились все его друзья. |
| Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм | 5) Участникам Парада Победы, приехавшей в Москву, вручили памятные подарки. |
| 6) Изучая движения планет, ещё в Древней Греции высказывались интересные идеи. | |
| 7) Скалозуб удовлетворённо замечает, что счастлив я в товарищах моих. | |
| 8) Мы любим и гордимся нашими боксёрами, занявшими весь пьедестал. | |
| 9) Людям приказали выходить из поезда. Так как был разрушен мост. |
Тест 2
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) ошибка в построении сложноподчинённого предложения | 1) Обычно молодежь является носителями передовых идей. |
| Б) ошибка в построении предложения с однородными членами | 2) Лёд блестит под ногами, тающий на солнце. |
| В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом | 3) Прочитав роман М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”, мне запомнилась проблема одиночества. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым | 4) Когда тяжёлый бой уже закончился, но кое-где ещё слышны были отдельные выстрелы. |
| Д) неправильное построение предложения с косвенной речью | 5) Охотники, заблудившиеся в тайге, застрелили троих волков. |
| 6)Увидев в иллюминаторе голубую Землю и совершенно чёрное небо, космонавт зачарованно замер. | |
| 7) Этот человек был добрый, скромный, но в то же время смешным и нелепым. | |
| 8).По приезду в Петербург туристы с парома “Анастасия” сразу же отправились в Русский Музей. | |
| 9) Базаров говорит Аркадию, что твой отец — человек отставной. |
Тест 3
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом | 1) В повести “Привычное дело” отразились основные стороны жизни русской деревни середины XX века. |
| Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым | 2) Окончив с отличием техникум, следующим шагом было поступление в университет, находившейся в нашем городе. |
| В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом | 3)ЮЗГУ проводило студенческую конференцию, посвящённую вопросам безопасности. |
| Г) ошибка в построении предложения с однородными членами | 4) Дождь шёл не переставая и неожиданно заканчивается. |
| Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом | 5) Когда в солнечный день, то видно ,как по небу плывут паутинки. |
| 6) Дочь, уезжавшая на дачу, сказала маме, что утром полью все цветы. | |
| 7) Эти люди сделали очень много для своей страны, отдавшие жизнь во имя свободы. | |
| 8) Страна любила и гордилась поэтом, написавшим поэму. | |
| 9) Я очень сожалею за случившееся. |
Тест 4
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) неправильное употребление имени числительного | 1) По окончании спектакля в театре “Сатириконе” зрители долго не расходились. |
| Б) ошибка в построении предложения с однородными членами | 2) Все, кто не потеряли ещё головы, были против тер -роризма. |
| В) нарушение связи между подлежащим и сказуемым | 3) Мальчик, гулявший по улице, был жизнерадостен и весёлый. |
| Г) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением | 4)На обоих сторонах листа .лежавшего на столе, был напечатан текст. |
| Д) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм | 5) Помогая бедным и обездоленным, моё сердце сжимается от боли за них. |
| 6) Когда их сын очень изменился, родители страдают. | |
| 7) Депутат возразил журналисту, бравшему у него интервью, что как же вы можете не видеть положительных изменений вокруг нас. | |
| 8) Александр был хорошим партнёром в игре в теннис. | |
| 9) Когда ночь была спокойна, но люди не спали. |
Тест 5
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) неправильное построение предложения с косвенной речью | 1) Закаляя характер ,мне помогли в этом родители. |
| Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым | 2) Трое студенток, сдавших экзамен вовремя, уехали на практику раньше. |
| В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением | 3) Я люблю свою Родину, что мы живём под мирным небом. |
| Г) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом | 4) Автор сказал, что я не согласен с мнением рецензента, написавшего разгромную статью. |
| Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом | 5) В романе “Войне и мире” , написанным Л.Н.Толстым, более сотни действующих лиц. |
| 6) Читательницы мечтают и верят в ту возвышенную любовь, которая описана в женских романах. | |
| 7) Н.В. Гоголь в комедии “Ревизор” изобразил уездных чиновников, берущих взятки. | |
| 8) Все, кто хоть раз побывали в Сочи, никогда его не забудут. | |
| 9) Это рассказ о человеке, возвращённом после войны в родной город. |
Тест 6
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) нарушение в построении предложения с причастным оборотом | 1) Дима признался, что я сегодня не готов к занятию. |
| Б) неправильное употребление имени числительного | 2) Этот человек был добрый, скромный, но в то же время смешным и нелепым. |
| В) ошибка в построении сложноподчинённого предложения | 3) В картине “Спящем пастушке” А.Г.Венецианову удалось передать всю прелесть неяркой русской природы. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым | 4) Очистив улицы и дворы от мусора, не забудьте потом посадить цветы и деревья. |
| Д) ошибка в построении предложения с однородными членами | 5) Около семиста студентов обучаются в колледже |
| 6) Большинство делегатов, собравшихся на съезде работников тяжёлой промышленности, поддержали выступление оратора. | |
| 7) Автор хотел показать, насколько хуже становится молодежь с каждым годом. Насколько часто происходят конфликты в семье. | |
| 8) В “Вечерах на хуторе близ Диканьки”, написанные Н.В. Гоголем, воссоздан колорит украинской жизни. | |
| 9) По завершению концерта участники группы, стоя на сцене, раздавали автографы. |
Тест 7
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) ошибка в построении сложноподчинённого предложения | 1) Защитники Москвы любили свою родину и были мужественны, сражаясь с врагом. |
| Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым | 2).Когда брат просыпался, я собираюсь в школу. |
| В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением | 3) Лица, ходящие по траве, произрастающей за отделяющей решёткой, ограждающей газон, являются штрафуемыми. |
| Г) ошибка в построении предложения с однородными членами | 4). Неизвестный осведомился у Ивана, что какие книги он предпочитает. |
| Д) нарушение в построении предложения с причастным оборотом | 5) В журнале “Юности” опубликована новая повесть известного писателя. |
| 6) Все, кто хотя бы раз смотрел фильм “Белые солнца пустыни”, легко узнают цитаты из него. | |
| 7) Занятия шли согласно расписанию , составленному в начале сентября. | |
| 8) Бабушка сказала, что не дам вам сладкого, пока не уберёте комнату. | |
| 9) Пригласив девушку в кинотеатр, моя галантность не знала границ. |
Тест 8
| ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ | ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
| А) ошибка в построении предложения с однородными членам | 1) Трое волков, напавших на колхозное стадо, были убиты. |
| Б) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом | 2) Надо отдавать отчёт в том, что нельзя победить международный терроризм, опираясь только на силовые методы. |
| В) ошибка в построении сложноподчинённого предложения | 3) Прохожий спросил меня, не знаю ли я, где находится гостиница “Курск”. |
| Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым | 4) Приближался к концу пасмурный день, холодный ветер пронизывает ребят. |
| Д) неправильное употребление имени числительного | 5) Туристы, прибывшие из Китая, побывали не только в Москве, а также в Санкт-Петербурге. |
| 6) СМИ следит за ситуацией не только в регионе, но и во всей стране. | |
| 7) Она говорила то, что в жизни есть не только полезное, но и прекрасное. | |
| 8) Вопреки нашим ожиданиям паром так и не пришёл в тот вечер. | |
| 9) Закончив приготовления, ему пришлось проверить всё заново. |
8,180 просмотров всего, 5 просмотров сегодня
Тест в формате ЕГЭ.

![]()
19.05.2020.
Тест. Русский язык, 11 класс
Внимание! Все тесты в этом разделе разработаны пользователями сайта для собственного
использования.
Администрация сайта не
проверяет возможные ошибки,
которые могут встретиться в тестах.
ТЕСТ В ФОРМАТЕ ЕГЭ. ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ 4-21 СРЕДНЕГО УРОВНЯ СЛОЖНОСТИ
Список вопросов теста
Вопрос 1
В одном из приведённых ниже слов допущена ошибка в постановке ударения: НЕВЕРНО выделена буква, обозначающая ударный гласный звук. Выпишите это слово.
1.мозАичный
2.занятА
3.призЫв
4.налилА
4.закУпорит
Вопрос 2
В одном из приведённых ниже предложений НЕВЕРНО употреблено выделенное слово. Исправьте лексическую ошибку, подобрав к выделенному слову пароним. Запишите подобранное слово.
1.Иногда он сидел в своём кресле, глядя в пустоту и порой даже не ОТКЛИКАЯСЬ на собственное имя.
2.Прочие семь недель я просидел дома, занимаясь ОРГАНИЧЕСКОЙ химией.
3.Это видение напоминало ОТРЫВОК старой и плохо сохранившейся фотографии.
4.Волчонка ОХВАТИЛ ужас, но он лежал без звука, без движения, застыв, окаменев. Получалось, что весь ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ пафос обращён на самого Иванова.
Вопрос 3
Отредактируйте предложение: исправьте лексическую ошибку, заменив неверно употреблённое слово. Запишите подобранное слово, соблюдая нормы современного русского литературного языка.
Во время обучения ребёнка в профильном классе важное значение играют родители.
Варианты ответов
- обучения
- профильном
- классе
- важное
- значение
- родители.
- играют
Вопрос 4
Укажите варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда пропущена безударная проверяемая гласная корня. Запишите номера ответов.
1) зав..зался (разговор), обл..чать (ложь), др..жать (от холода)
2) сокр..тить (посадки), г…ревать, экол…гичный
3) р…внобедренный, д…ржаться вместе, прм…рить друзей
4) созр..вать, обл..гчить, запл..тить (за услугу)
5) оц…нивать, з…рнистый, укр…щать льва
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 5
Укажите варианты ответов, в которых во всех словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов.
1) пр..поручить, пр..землился, пр..станище
2) от..скать, вз..мающий, раз..гранный
3) ра..пустить, в..пыхнуть, бе..тактный
4) залес..е, жардин..ерка, медал..он
5) р…списной, пр…видец, с…зыв
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 6
Укажите варианты ответов, в которых в обоих словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов.
1) дол..вое (участие), ноч..вать
2) застр…вать, марл…вый
3) виш…нка, горош…нка
4) размал..вать (листок), мил..нький
5) тбилис..кий, швед..кий
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 7
Укажите варианты ответов, в которых в обоих словах одного ряда пропущена одна и та же буква. Запишите номера ответов.
1) (ворона) карка..т, полощ…м бельё
2) выстав..в (на продажу), постро..нный
3) картав..щий (голос), жар..щий (на сковороде)
4) курлыч…щие журавли, туманы рассе…тся
5) он высп…тся, муч…мый
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 8
Определите предложение, в котором НЕ с выделенным словом пишется СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите это слово.
1.Когда они с мужем подъехали к замку, уже стемнело, и она прошла прямо в свою комнату, (НЕ)ПОВИДАВШИСЬ с братом.
2.На подступах к привалу мы обнаружили (НЕ)КРУТОЕ, но пологое место.
3.(НЕ)ЗРЯ считают, что глаза — визитная карточка характера человека и его намерений.
4.Из окна виден абсолютно (НЕ) ЗАНЕСЁННЫЙ двор.
5.Человек, впервые попавший на Сахалин, (НЕ)ПЕРЕСТАЁТ удивляться сказочной красоте дальневосточной природы.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 9
Определите предложение, в котором оба выделенных слова пишутся СЛИТНО. Раскройте скобки и выпишите эти два слова.
1.Вы увидите старичков бегущими ТАК(ЖЕ), как молодые коллежские регистраторы, с тем, ЧТО(БЫ) проводить взглядом прекрасных дам.
2.Мужчина разделся (НА)СКОРО и лёг в постель, желая (НА)МИГ отвлечься от невесёлых мыслей.
3.До (ПОЛУ)ДНЯ они бродили (ПО)ОДИНОЧКЕ, но к вечеру встретились в парке.
4.ТО(ЖЕ) выражение лица наблюдали мы, глядя на этого артиста (В)ЗАКЛЮЧЕНИЕ выступления.
5.Отец был большим любителем чтения, читал много, (БЕЗ)РАЗБОРА, ЗА(ТО) фамилии торов вспомнить не мог.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 10
Укажите все цифры, на месте которых пишется НН.
Когда совсем рассветёт, песча(1)ая базарная площадь будет полна народа, покупающего серебря(2)ую и оловя(3)ую посуду, соломе(4)ые шляпки, тка(5) ые дома полотенца, плетё(6) ые из ивовых прутьев корзинки.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Вопрос 11
Расставьте знаки препинания. Укажите два предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую. Запишите номера этих предложений.
1.Жена ласково заглядывала мне в глаза и лицо её было необыкновенно мило в эту минуту и вся она казалась такой женственной в серой шали.
2.Сад у тётки славился соловьями и горлинками яблоками и грушами.
3.Мелкая листва почти вся облетела с прибрежных лозин и сучья сквозят на бирюзовом небе.
4. Из гостиной виден был весь сад и белоснежная равнина под звёздным небом.
5. Я был совершенно равнодушен к Новому году и к пустому полю и к своей и к нашей участи.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 12
Расставьте знаки препинания: укажите цифру(-ы), на месте которой(-ых) в предложениях должна(-ы) стоять запятая(-ые).
Мальцев (1) будучи человеком особенным (2) продолжал улыбаться (3) и (4) пройдя через страдания (5) и (6) ощутив поддержку других людей (7) как бы заново родился (8) видя теперь «весь свет» (9) а не себя одного.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
Вопрос 13
Расставьте знаки препинания: укажите цифру(-ы), на месте которой(-ых) в предложениях должна(-ы) стоять запятая(-ые).
И, полно, Таня! В эти лета Мы не слыхали про любовь;
А то бы (1) согнала со света Меня покойница свекровь. —
«Да как же ты (2) венчалась (3) няня?»
— Так (4) видно (5) Бог велел. Мой Ваня (6)
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Недели две ходила сваха К моей родне, и (7) наконец (8)
Благословил меня отец.
(А.С. Пушкин)
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
Вопрос 14
Расставьте знаки препинания: укажите цифру(-ы), на месте которой(-ых) в предложении должна(-ы) стоять запятая(-ые).
Когда малыш спрыгнул с кровати и уставился в окно (1) которое выходило в сад (2) и (3) за которым поверх занавески (4) играло ночное яркое небо (5) он не сразу заметил (6) что среди яблонь гуляет его бабушка (7) и рядом с ней весело бегает любимый пудель Мушка.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
Вопрос 15
Расставьте знаки препинания: укажите все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые.
Прокофьев, одеваясь на ощупь в кромешной темноте, говорил (1) что писательство — самое тяжёлое и заманчивое занятие в мире (2) и (3) что (4) если бы он не был геологом (5) наверняка бы сделался писателем.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 16
Найдите предложения, в которых ТИРЕ ставится в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений.
(1)Чандолаз — крупнейший древний риф и одно из наиболее живописных мест на Дальнем Востоке. (2)Возраст хребта — более 250 миллионов лет, и это самый большой скальный массив на юге Приморья, известный к тому же огромным количеством пещер. (3)Самой глубокой является пещера Соляник — государственный памятник природы Приморья. (4)Её глубина — 125 метра, а протяжённость — 425 метров. (5)Помимо подземных полостей, Чандолаз поражает своей необычной флорой; например, осенью произрастающие на склонах дубы с необычно большими листьями окрашиваются в алый цвет. (6)Дикий виноград, лимонник, малина — эти и многие другие растения покрывают склоны Чандолаза. (7)С вершины хребта стремительно бежит Серебряный ключ, славящийся своей целебной водой, — местные жители ходят сюда лечиться. (6)Для путешествий хребет удобен тем, что он относительно невысокий и все достопримечательности располагаются компактно. (9)Лучшие месяцы для посещения Чандолаза — август и сентябрь.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
Вопрос 17
(1) Современные толковые словари дают стилистические пометы к словам, отмечая их торжественное, возвышенное звучание, а также выделяя лексику сниженную, презрительную, уничижительную, пренебрежительную, вульгарную, бранную. (2)Конечно, разговаривая, мы не можем каждый раз заглядывать в толковый словарь, уточняя стилистическую помету к тому или иному слову, но мы чувствуем, какое именно слово нужно употребить в определённой ситуации, <…> при выборе слова мы опираемся на своё языковое чутьё. (З)Выбор стилистически окрашенной лексики, безусловно, зависит и от нашего отношения к тому, о чём мы говорим.
Укажите варианты ответов, в которых верно передана ГЛАВНАЯ информация, содержащаяся в тексте. Запишите номера этих предложений.
1) В современных толковых словарях содержатся стилистические пометы к словам, помогающие определить сферу их употребления в речи.
2) Как зафиксировано в толковых словарях, в русском языке есть не только возвышенные, торжественные слова, но и слова сниженные, презрительные, уничижительные, пренебрежительные, вульгарные, бранные.
3) При выборе стилистически окрашенной лексики мы руководствуемся не стилистическими пометами к словам, приведёнными в современных толковых словарях, а языковым чутьём и своим отношением к предмету речи.
4) Опора на языковое чутьё и отношение к предмету речи, а не постоянное обращение к толковому словарю, указывающему стилистические пометы к словам, служит нам руководством при выборе стилистически окрашенной лексики.
5) В процессе общения люди не задумываясь выбирают слова, необходимые им в той или иной ситуации, поэтому стилистические пометы в словарях не нужны.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 18
(1) Современные толковые словари дают стилистические пометы к словам, отмечая их торжественное, возвышенное звучание, а также выделяя лексику сниженную, презрительную, уничижительную, пренебрежительную, вульгарную, бранную. (2) <…>, разговаривая, мы не можем каждый раз заглядывать в толковый словарь, уточняя стилистическую помету к тому или иному слову, но мы чувствуем, какое именно слово нужно употребить в определённой ситуации, потому что при выборе слова мы опираемся на своё языковое чутьё. (З)Выбор стилистически окрашенной лексики, безусловно, зависит и от нашего отношения к тому, о чём мы говорим.
Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это вводное слово.
Варианты ответов
- может быть
- итак
- конечно
- следовательно
- например
Вопрос 19
(1) Современные толковые словари дают стилистические пометы к словам, отмечая их торжественное, возвышенное звучание, а также выделяя лексику сниженную, презрительную, уничижительную, пренебрежительную, вульгарную, бранную. (2)Конечно, разговаривая, мы не можем каждый раз заглядывать в толковый словарь, уточняя стилистическую помету к тому или иному слову, но мы чувствуем, какое именно слово нужно употребить в определённой ситуации, <…> при выборе слова мы опираемся на своё языковое чутьё. (З)Выбор стилистически окрашенной лексики, безусловно, зависит и от нашего отношения к тому, о чём мы говорим.
Прочитайте фрагмент словарной статьи, в которой приводятся значения слова ОТНОШЕНИЕ. Определите значение, в котором это слово употреблено в третьем (3) предложении текста. Выпишите цифру, соответствующую этому значению в приведённом фрагменте словарной статьи.
ОТНОШЕНИЕ, -я; ср.
1) Взаимная связь разных предметов, действий, явлений, касательство между кем-н. или чем-н. Между двумя событиями обнаруживается определённое о. Не иметь отношения к чему-н. О. между двумя величинами.
2) мн. Связь между кем-н., возникающая при общении, контактах. Отношения между людьми. Дружеские отношения. Деловые отношения. Международные отношения. Дипломатические отношения.
3) Официальная бумага, документ. O. из министерства.
4) В математике: частное, получаемое от деления одного числа на другое, а также запись соответствующего действия. Равенство двух отношений.
5) Представление о ком-н. или чём-н., внутренняя оценка, проявление чувства по отношению к кому-н. или чему-н., симпатии или антипатии. Хорошее, плохое о. к кому-н. или чему-н. Ответственное отношение. Выражать своё отношение.
Варианты ответов
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Вопрос 20
В одном из выделенных ниже слов допущена ошибка в образовании формы слова. Исправьте ошибку и запишите слово правильно.
Варианты ответов
- выбор ТУФЕЛЬ
- много ДЖИНСОВ
- пачка МАКАРОН
- НЕЛЕПЕЙШИЙ наряд
- ПОДСКОЛЬЗНУТЬСЯ на льду
Вопрос 21
|
ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ |
ПРЕДЛОЖЕНИЯ |
|
А) ошибка в построении сложноподчинённого предложения |
1) Обычно молодежь является носителями передовых идей. |
|
Б) ошибка в построении предложения с однородными членами |
2) Лёд блестит под ногами, тающий на солнце. |
|
В) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом |
3). Прочитав роман М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”, мне запомнилась проблема одиночества. |
|
Г) нарушение связи между подлежащим и сказуемым |
4) Когда тяжёлый бой уже закончился, но кое-где ещё слышны были отдельные выстрелы. |
|
Д) неправильное построение предложения с косвенной речью |
5) Кот от радости виляет хвостом и весело мяукал. |
|
Е) неправильное построение предложения с причастным оборотом |
6) В романе “Войне и мире” , написанным Л.Н.Толстым, более сотни действующих лиц. |
|
Ж) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм |
7) Этот человек был добрый, скромный, но в то же время смешным и нелепым. |
|
З) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением |
8).По приезду в Петербург туристы с парома “Анастасия” сразу же отправились в Русский Музей. |
|
И) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом |
9) Базаров говорит Аркадию, что твой отец — человек отставной. |
1.
1
2.
2
3.
3
4.
4
5.
5
6.
6
7.
7
8.
8
9.
9
Варианты ответов
- А
- Б
- В
- Г
- Д
- Е
- Ж
- З
- И
![]()
![]()
Слушающий, со своей стороны, антиципирует возможные в данной ситуации ожидания говорящего и воспринимает высказывание на этом фоне. Эти процессы анализа и выбора, осуществляемые гово рящим и слушающим, и являются подготовкой понимания.
Таким образом, речевой культурный смысл как предмет интер претации представляет собой единство предметного, мотивациоп- но-смыслового и регулятивно-побудительпого его аспектов. Он яв ляется и формой культурного знания субъекта о мире и себе самом, н культурной программой его речевой деятельности, при помощи которой развертывается механизм социокультурного управления в сфере индивидуального сознания.
Итак, современные взгляды на акт речевого общения можно выразить следующим образом. Передача и прием вербального со общения являются лишь частью сложнейшего процесса коммуни кации. Наряду с акустическим каналом в речевом акте использу ется и визуальный канал. По акустическому каналу одновременно передается и лингвистическая, и внелингвистическая информация; по визуальному — прежде всего внелингвистическая. В отдельных случаях по визуальному каналу может передаваться и лингвисти ческая информация (например, «бегущая строка» на телеэкране или «язык» глухонемых и др.). Процессы планирования и проду цирования спонтанных речевых текстов происходят параллельно и сопровождаются невербальными средствами речевого поведения (мимикой, жестами и др.). При этом важно подчеркнуть, что раз говорная речь, с точки зрения первоначального замысла, содержа щейся в ней идеи, не отличается от речи письменной. Их различия проявляются на уровне реализации вследствие разных условий этой реализации (см. параграф 1.1.3).
Систематизируем этапы организации речевого акта.
Речевой акт начинается с мотивации и целей говорящего в си туации коммуникативного взаимодействия. Другое важное звено цепи — коммуникативная интенция — точно сформулированное ре шение послать определенное сообщение. Далее следует выбор нейроповеденческой программы, контролирующей поведение в двух кана лах (вербальном и невербальном), которые должны быть скоорди нированы на ранней стадии планирования. Планирование программ
включает языковое и культурно-смысловое планирование сообщения.
Результатом планирования являются речевые культурные (смысло102
вые) и моторные (физиологические) программы, выполнение кото рых сопровождается контролем в виде обратной связи. Распознание лингвистических структур, восприятие и понимание речевых куль турных и моторных программ но сути является обработкой инфор мации в центральной и периферийной нервной системе.
Таким образом, с современных позиций речевое общение пред ставляется целостностью, включающей культурную составляю щую, а также вербальные и невербальные компоненты коммуни кации (схема 1), которые взаимодействуют различным образом: невербальная коммуникация может дублировать то, что передано вербалыю или выступать вместо вербальных сообщений, развивать далее вербальное сообщение, акцентировать (усиливать) отдель ные его части и т.д.
Схема 1
Графическая модель коммуникативного акта
Речевая культурная ситуация
|
Автор |
Адресат |
|||||||||||
|
(речепроизводство): |
(речепониманис): |
|||||||||||
|
мышление/ |
психо |
мышление/ |
психо |
|||||||||
|
знание |
<-> |
физическое |
||||||||||
|
<-> |
звание <-> |
физическое |
||||||||||
|
сознание |
состояние |
сознание |
состояние |
|||||||||
|
J1 |
||||||||||||
|
Намерение |
Ожидание |
|||||||||||
|
Кодирование: |
Декодирование: |
|||||||||||
|
Речевой |
культурный смысл |
Речь/ |
||||||||||
|
Язык |
||||||||||||
|
J, |
I |
Правильность |
— > |
Текст |
||||||||
|
I |
||||||||||||
|
о |
) |
Коммуникативная |
||||||||||
|
J |
целесообразность |
Речевой культурный смысл |
||||||||||
|
v |
Действенность |
|||||||||||
Обобщая знания современной науки, можно определить рече вое общение как процесс коммуникативно-познавательной актив ности субъекта. Этот процесс выражается не только в самих по себе речевых операциях, по и в постановке, реализации и контроле за выполнением коммуникативных целей. Причем сама коммуни кативно-познавательная активность каждого участника общения определяется нормативно-регулятивным, ценностным и предмет но-содержательным планом.
103
1.4. Речевые нарушения в устном и письменном высказываниях и пути их преодоления
1.4.1. СОВРЕМЕННЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ Р Е Ч Е В Ы Е РЕАЛИИ
Однажды древнегреческого баснописца Эзопа, раба Ксанфа, хозяин попросил принести самое лучшее из того, что есть па све те. Эзоп принес язык, потому что именно язык позволяет выразить тончайшие оттенки мысли, благороднейшие порывы человеческой души. Когда же Ксанф велел принести худшее из существующего в мире, Эзоп, к великому его изумлению, вновь принес язык, по скольку с его помощью можно лгать, оскорблять, унижать… Эта древняя притча — еще одно подтверждение того, что язык — могу чее орудие мышления и важнейшее средство общения людей, сто летия шлифовавшееся в бесконечном числе актов речевой деятель ности и стихийно приспосабливающееся к наилучшему выполне нию своих задач.
Однако в процессе речевой деятельности всегда остается про тиворечие между стремлением к экономии выражения и желанием точно, надежно передать свою мысль. Потери при передаче сообще ния неизбежны, но задача людей, общающихся между собой, — све сти эти потери информации к минимуму. Поэтому искусство сло ва — один из самых сложных видов искусства, а проблема культуры речи как наиболее эффективного использования языка в коммуни кативных целях — одна из важнейших проблем речевого общения в современном обществе.
Закономерным представляется издание Президентом Рос сии Указа о создании Совета по русскому языку при Правитель стве РФ и разработке Федеральной целевой программы «Русский язык», которая постановлением Правительства Российской Фе дерации от 30.12.2000 № 1034 включена в перечень приоритетных федеральных программ. Следовательно, вопросы сохранения и развития русского языка (духовного, художественного, научного и культурного достояния страны) возведены в ранг государственной политики. Русский язык постоянно находится в сфере интересов
104
Министерства образования России, МИД России, Министерства печати и телерадиовещания России, Совета Безопасности Россий ской Федерации. Закономерно появление Российского общества преподавателей русского языка и литературы (РОПРЯЛ). Подго товлен проект закона «О государственном языке Российской Фе дерации», который ждет своего утверждения Государственной Ду мой РФ.
Ничего более русского, чем язык, у пас нет! Потому-то так важно, чтобы каждый гражданин России стремился к высокому уровню русской речевой культуры, искореняя в своей речи ляпсу сы, смысловые нелепости, языковые ошибки.
Итак, какие же нарушения языка и речи говорят о низкой рече вой и общей культуре или полном се отсутствии? Другими слова ми, как не надо говорить и писать? Ответ па этот вопрос — первый шаг к усвоению законов речи, позволяющий судить о том, какими нормами литературного языка еще не овладел говорящий (пишу щий), какие отступления от качеств хорошей, литературной речи он допускает. Объяснение фактов отклонения от современных норм будет способствовать выработке правильного, научного пред ставления о нормах литературного языка и их развития.
1.4.2. КЛАССИФИКАЦИЯ РЕЧЕВЫХ НАРУШЕНИЙ
Известный русский лингвист академик Л.В. Щерба назвал ре чевые нарушения «отрицательным языковым материалом». Для успешного усвоения правил построения речи и умелой организа ции языка необходимо, чтобы этот материал был систематизиро ван. В этом случае встает вопрос о классификации речевых нару шений, в основу которых может быть положена степень отклоне ния от норм, «лингвистическая грубость» того или иного речевого нарушения, связанная со ступенями освоения литературного языка (схема 2).
Нарушения в использовании коммуникативных качеств па уровне I и II ступеней ведут естественным образом к нарушению III ступени культурной речи — действенности и, следовательно, к коммуникативному сбою. Рассмотрим подробнее представленные в схеме 2 речевые нарушения.
105
Схема 2
Классификация речевых нарушений
РЕЧЕВЫЕ НАРУШЕНИЯ («отрицательный языковой материал»)
|
Нарушение |
требования |
правильности речи |
— |
Нарушение |
требования коммуникативной |
||
|
I ступени культурной речи (нарушение норм |
целесообразности — |
II ступень культурной |
|||||
|
литературного языка) |
речи (отклонение от требований богатства, вы |
||||||
|
разительности, чистоты, точности, логичности, |
|||||||
|
доступности и уместности) |
|||||||
|
ОШИБКИ |
РЕЧЕВЫЕ НЕДО ЧЕТЫ |
||||||
|
Грамматические |
Речевые |
||||||
|
Нарушение |
в |
структуре |
Нарушение |
при |
функционировании |
||
|
(при образовании) |
(употреблении) |
||||||
|
языковых |
единиц |
языковых единиц |
в речи |
||||
|
Критерии оценки ошибки: |
Критерии оценки недочета: |
||||||
|
«Так |
говорить |
(писать) |
«Так |
говорить |
(писать) |
||
|
нельзя, |
не следует, |
||||||
|
это |
неправильно». |
лучше |
сказать |
(написать) иначе…» |
|
и |
ft |
с= |
2 |
||
|
к |
g |
2 |
S |
||
|
№ |
^ |
; |
s |
||
|
ft |
|||||
|
S |
О |
g |
ft |
||
|
К |
|||||
|
St |
N |
н |
|||
|
— |
8 |
g, |
— |
||
|
^ |
S |
5 |
|||
|
I |
а |
||||
|
о |
w |
S |
|||
|
я |
£ |
g |
S |
||
|
3 |
в |
fa |
£ |
Г |
|
|
О |
2 |
В |
г- |
и |
|
|
2 |
g |
| |
|||
|
s |
* |
~ |
|||
|
о |
— ^ |
s |
|||
|
» |
о |
н |
0 18 |
||
|
с <«: |
Я К |
п |
|||
|
to |
н |
||||
|
я |
о |
||||
|
а аз |
•* в |
— |
|||
|
— |
» |
||||
|
>д — |
О |
||||
|
в |
— |
в* «с |
|||
|
S |
«о |
^2 |
2 |
||
|
о |
-< |
£ |
|||
|
о |
-: |
b |
|||
|
г |
|||||
|
— |
а |
||||
|
с |
в |
v: |
|||
|
•- |
|||||
|
с |
? |
а |
§ |
||
|
и |
|||||
|
•а |
а |
« |
|||
|
В |
|||||
|
« |
|||||
|
О |
2 |
ы |
|||
|
а |
« |
3 |
|||
|
S |
|||||
|
н |
2 |
а |
|||
|
о |
tЕ |
в |
? |
, |
|
|
О 2 !g Я В Я с — я |
г— я» |
с, |
|||||||||||||||||||
|
Л • |
a |
«2 |
2 2 2 |
?! |
«а |
вн К2 |
|||||||||||||||
|
ft |
2* |
•< с |
. • a |
o f . |
|||||||||||||||||
|
н |
я |
с |
в |
— |
о |
Л си |
2 |
||||||||||||||
|
—н * |
* 2 и |
SC |
счаз |
to S |
|||||||||||||||||
|
•< н |
Я С |
о а |
в |
а § £ |
|||||||||||||||||
|
н£ |
ил |
Яо |
— ег |
w |
в |
i-i «а |
S «2 fa S |
||||||||||||||
|
fa = |
S |
я |
S w |
Й |
Л |
~ |
w |
м |
|||||||||||||
|
ft |
a |
2 •5* >© |
|||||||||||||||||||
|
о |
п |
St S |
ft |
с • |
О ^ С 2 р * |
||||||||||||||||
|
а |
п |
w |
о •§ |
О |
s |
а |
•9* |
гэ |
о |
о |
|||||||||||
|
s К |
1 1 & |
5 С |
о |
— |
= |
||||||||||||||||
|
— 2 |
в Я— |
«в |
-5 |
а |
3 |
||||||||||||||||
|
s3 « |
2 |
Л |
2 ~ |
Е |
а |
||||||||||||||||
|
в |
to |
a |
2 |
о |
п |
v |
|||||||||||||||
|
« |
^ 1 |
S |
п |
С |
ft |
||||||||||||||||
|
g |
3 |
Г: 2 Я |
а |
? |
|||||||||||||||||
|
* |
£ |
fa |
^ К |
Я |
В Я Л |
^ |
^ |
||||||||||||||
|
ft ft |
ы g |
~ |
«О |
||||||||||||||||||
|
is |
? |
ft и — 5 5 4 J 5 |
S3 — |
а |
5 £ «з~ |
||||||||||||||||
|
2 |
я |
с |
5 |
2 |
|||||||||||||||||
|
5 |
3 |
а |
~ |
о |
а |
||||||||||||||||
|
о |
В |
‘< |
|||||||||||||||||||
|
S аз |
* |
к |
2 |
а |
fa .3 |
о |
х |
||||||||||||||
|
— |
о |
1 1 |
а |
||||||||||||||||||
|
О |
is |
* |
R |
2 |
Q |
О |
X |
-9- о |
о |
||||||||||||
|
в: |
|||||||||||||||||||||
|
3 |
2 |
в |
2 |
S |
— |
о |
|||||||||||||||
|
2 |
8 |
g |
1 |
||||||||||||||||||
|
re |
£ |
—.с |
С |
2 |
С |
||||||||||||||||
|
S |
|||||||||||||||||||||
|
8 |
| |
О |
В |
о |
О |
ь: |
о |
^ |
s |
||||||||||||
|
£ |
n |
2 |
2 |
2 |
|||||||||||||||||
|
в |
а |
2 R |
u |
ft |
|||||||||||||||||
|
i ^ 5 |
^ |
а |
к |
||||||||||||||||||
|
g |
в |
ра |
» |
^ |
2 |
ft S |
в* |
ы |
|||||||||||||
|
S |
a |
s |
|||||||||||||||||||
|
о 2 |
ft |
т. |
С |
n |
I |
a |
с |
E |
|||||||||||||
|
ft — « В * а я |
В «О |
||||||||||||||||||||
|
ft |
л •-. |
о |
СЗ |
о а |
a re |
с |
^ |
||||||||||||||
|
в о |
fa |
||||||||||||||||||||
|
•§ |
ft |
о |
•а |
о |
» я |
— |
n |
Й о |
|||||||||||||
|
St В» |
с ^ |
о н |
|||||||||||||||||||
|
5 |
S |
2 |
о |
5 |
с |
i«c |
gв |
•5 a = I |
|||||||||||||
|
— |
£ |
||||||||||||||||||||
|
is |
* |
g |
s O |
« |
•= |
w • |
» |
Ё |
5 |
; |
|||||||||||
|
в |
5 |
||||||||||||||||||||
|
5 5* |
& |
м |
^ |
t |
a |
ft |
S |
2 |
|||||||||||||
|
в |
в |
2 |
^ |
о |
4 |
||||||||||||||||
|
S |
<«> |
«1 |
ft |
О |
о |
||||||||||||||||
|
2 |
2 |
н |
5 |
fa |
g |
о |
to |
« |
«О |
||||||||||||
|
S |
а |
а |
|||||||||||||||||||
|
St |
I |
« |
|
3 |
2 |
Oj ft |
«3 |
а |
о |
|||||||||||
|
I |
§ |
а |
3 |
а |
s |
° |
||||||||||
|
ft |
s |
С |
-н |
3 |
g4 |
о |
||||||||||
|
Р |
* |
з |
2 |
ft |
м |
|||||||||||
|
о |
•a |
a |
||||||||||||||
|
a |
^s |
3 |
£ |
2 |
я |
о |
1 |
3 |
a |
2 |
||||||
|
2 |
I |
|||||||||||||||
|
s |
s |
s * s |
В |
|||||||||||||
|
в |
?! |
с |
3 |
|||||||||||||
|
к |
£ |
6, |
,ft |
2 |
es |
a |
||||||||||
|
о |
в . о |
г» |
^ |
* |
3 |
. |
0 |
2 |
||||||||
|
U |
Я |
}:. |
||||||||||||||
|
ft?! |
s |
а |
~ |
8 |
3 |
re |
||||||||||
|
К |
3 |
§ |
8; |
° |
<й |
с |
а |
r. |
§ |
° |
It** |
|||||
|
ft |
« |
a= |
||||||||||||||
|
.с |
в |
a |
ft |
о |
Q |
|||||||||||
|
о |
о |
ft ft |
||||||||||||||
|
* |
5; 8 |
о |
^ |
О |
S: |
|||||||||||
|
с |
д |
о |
||||||||||||||
|
ft |
2 |
тз |
||||||||||||||
|
a |
ft |
^ |
ft |
А |
1 1 |
n |
||||||||||
|
3 |
о |
« |
CO |
|||||||||||||
|
8 |
2 |
.— |
||||||||||||||
|
П |
s |
в |
s |
s |
||||||||||||
|
H |
i |
^ |
s |
g |
||||||||||||
|
2 |
ft |
^5 |
к |
I « |
— |
h™ |
ft |
a |
||||||||
|
Л |
а |
г. |
5 |
ft |
a |
|||||||||||
|
g |
& |
— |
s |
3 |
0 |
S.» |
||||||||||
|
S |
г |
2 |
aj |
а |
^ |
H |
о |
|||||||||
|
J-‘ o , |
г |
S — |
— |
2 |
1 § |
n |
||||||||||
|
ft |
-sfa |
— |
||||||||||||||
|
~ |
—5 |
£ |
3 |
я |
||||||||||||
|
^ ij |
5 |
w E |
0 |
3 a |
||||||||||||
|
1 1 § |
И |
з |
x |
n |
||||||||||||
|
1 |
i |
I |
0 |
|||||||||||||
|
^ |
о |
fa |
к |
о |
a |
|||||||||||
|
. ft |
ft |
2 |
С |
|||||||||||||
|
S |
ft |
£ |
s |
|||||||||||||
|
3 |
8 |
го |
£ |
в |
a |
x |
— |
o |
||||||||
|
2 |
Ъ |
1 |
1 |
1 |
||||||||||||
|
1 |
I |
«a |
ft |
2 |
a |
|||||||||||
|
S |
в |
|||||||||||||||
|
«s |
s |
си |
||||||||||||||
|
~ |
в |
К |
ft |
CD |
3 |
g |
S |
|||||||||
|
2 |
a |
to |
||||||||||||||
|
S |
C6 |
г |
-г |
о |
~ |
|||||||||||
|
з |
| |
: |
ft |
— |
г., |
Я |
~ |
|||||||||
|
a |
3 |
|||||||||||||||
|
« |
I |
£ |
a |
8 |
— |
|||||||||||
|
? |
a |
|||||||||||||||
|
^ |
— |
|||||||||||||||
|
a |
9-‘ |
и |
ft: |
о |
я |
|||||||||||
|
2 ^ 2 |
||||||||||||||||
сятм одной, более триста миллионов (человек) вм. более трех сот миллионов и др.
В этом случае неправильно образованы формы слова: допу щены ошибки в употреблении корневой морфемы либо в выборе флексии (окончания), ударного слога при изменении слова.
2.Ошибки в структуре словосочетания
1)При согласовании, например: пошел по пути, проложенным отцом (им. предложенному); ехал цветущей долиной, окруженными горами (вм. окруженной); модный кафе-бар ( I S M . модное кафе-бар), мясной и куриный бульон (вм. бульоны); с обоих сторон (вм. с обе
|
их сторон), областное |
ГИБДД (вм. |
областная ГИБДД), |
русском |
|
или английском языках |
(вм. языке) |
и др. |
В данных словосочетаниях рассогласованы главное и зависи мое слова (зависимые слова) в роде, числе и надеже либо в числе при употреблении союзов и, или,
2) При управлении, например: удивляюсь его силой (вм. силе); удивляюсь на пего (вм. ему); жажда к славе (вм. жажда славы); со гласно приказа, постановления, решения (вм. приказу, постановле нию, решению); избежать от верной гибели (вм. избежать верной гибели); набраться сишми (вм. сил); устоять от просьбы (вм. перед просьбой); с днем рождением (вм. рождения); уделить вни мание на более частные моменты (вм. более частным моментам); не может не отразиться на его умение говорить (вм. на его умении говорить); указал о том, что… (вм. на то…); указал о недостатках (вм. на недостатки); ставится задача о сохранении прежних свя зей (вм. сохранения…); оплачивать за услуги (вм. оплачивать услу ги (но заплатить за услуги)); облокотиться о диван (вм. на диван); по возвращению, прочтению (вм. по возвращении, прочтении); по приезду, приходу (вм. по приезде, приходе) и мн. др.
В приведенных словосочетаниях показаны нарушения формы управления: неправильно установлена падежная зависимость одно го слова от другого.
3. Ошибки в структуре предложения
i) При согласовании сказуемого с подлежащим, например:
По не вечно ни юность, ни лето (вм.: Но не вечны пи юность, ни лето). Па факультете хорошо осуществляется руководство и
108
контроль за учебой (вм.: На факультете хорошо осуществляются руководство и контроль за учебой.). Я с другом были вчера в кино (вм.: // с другом был вчера в кино. Или: Мы с другом были вчера в кино.). Песня-ромаш: завораживал своей мелодичностью (вм.: Пес ня-романс завораживала своей мелодичностью.). Детвора с утра резвились во дворе (вм.: Детвора с утра резвилась во дворе.). Прош ли сто лет (вм.: Прошло сто лет.). Кто-то уехал во Владикавказ, Петербург, Екатеринбург, обустраивают свою жизнь, осваивают свою будущую профессию (вм.: Кто-то уехал во Владикавказ, Пе тербург, Екатеринбург, обустраивает свою жизнь, осваивает свою будущую профессию.).
В данных предложениях нарушена связь между подлежащим и сказуемым: неверно определены число и/или род подлежащего.
2) При построении предложений с однородными членами, на пример:
Девушка была аккуратной, гладко причесана (вм.: Девушка была аккуратной, гладко причесанной. Или: Девушка была аккурат на, гладко причесана.). Он любил футбол и плавать (вм.: Он любил
футбол и плавание. Или: Он любил играть в футбол и плавать).
Остап — храбрый человек и честен (вм.: Осгпап — храбрый и чест ный человек. Или: Остап храбр и честен.). Портфель, лежащий на
|
столе и |
который принадлежит преподавателю, был набит книга |
|
ми (вм.: |
Портфель, лежащий на столе и принадлежащий препо |
давателю, был набит книгами.). Товарищ махнул мне рукой и гром ко свистел (вм.: Товарищ махнул мне рукой и громко засвистел.).
В то время как генеральный директор выходил из цеха и сел в маши ну, рабочие обменивались впечатлениями о встрече (вм.: В то вре мя как генеральный директор выходил из цеха и садился в машину, рабочие обменивались впечатлениями о встрече.). В качестве до полнительного материала для выполнения работы могут быть ис пользованы как данные словарей, а также сведения из справочника (вм.: …как данные словарей, так и сведения из справочника.). В саду
не только росли фруктовые деревья, но и кустарники (вм.: В саду росли не только фруктовые деревья, но и кустарники.).
Представленные примеры характеризуются рассогласованнос тью форм однородных членов либо рассогласованностью или не правильно выбранным местом в предложении сопоставительных союзов как, так; не только, но и.
109
3) При построении предложений с причастными оборотами,
например:
Деревья создавали тень, покрытые уже довольно густой ли ствой (вм.: Деревья, покрытые уже довольно густой листвой, создавали тень. Или: Покрытые уже довольно гутой листвой деревья создавали тень.). Жители стали уходить, испуганные не взгодами, из поселка (вм.: Жители, испуганные невзгодами, стали уходить из поселка. Или: Испуганные невзгодами жители стали уходить из поселка.). Лед блестит под йогами, тающий на солнце
(вм.: Лед, тающий на солнце, блестит под йогами. Или: Тающий па солнце лед блестит под ногами.). Нож па освидетельствование предъявлен следователем, завернутым в белую бумагу (вм.: Нож, завернутый в белую бумагу, предъявлен следователем на освиде тельствование. Или: Следователем на освидетельствование предъяв
|
лен нож, завернутый в белую бумагу. Еще вариант: Следователем |
||
|
предъявлен |
на освидетельствование завернутый в белую бумагу |
|
|
нож.). |
Усвоившие |
ученики новый материал хорошо выполнили за |
|
дание |
(вм.: |
Ученики, усвоившие новый материал, хорошо выполни |
|
ли задание. |
Или: |
Усвоившие новый материал ученики хорошо вы |
полнили задание.). Фамусову дорого время, когда у власти была Ека терина, поддерживающая помещиков (вм.: Фамусову дорого время, когда у власти была Екатерина, поддерживавшая помещиков.).
В этой группе нарушений наблюдается разрыв между опреде ляемым существительным и причастным оборотом либо внедрение определяемого существительного в сам причастный оборот, а так же несоотнесенность времени глагольных форм (была — прошед шее время, поддерживающая — настоящее время).
А) При построении предложений с деепричастными оборота ми, например:
Пролетая над бушующим океаном, силы стрижа иссякли (вм.: Пролетая над бушующий океаном, стриж обессилел (истратил последние силы). Или: Когда стриж пролетал над бушующим оке аном, силы его иссякли. Здесь же получается, что силы пролета ют…). Выйдя на окраину города, перед ними открылась удивитель ная панорама (вм.: Выйдя на окраину города, они увидели удиви тельную панораму. Или: Когда они вышли на окраину города, перед ними открылась удивительная панорама. Здесь же — панорама вышла.). Пробежав несколько шагов, его осенила блестящая мысль (вм.: Когда он пробежал несколько шагов, его осенила блестящая
110
мысль. В этом случае предложение с деепричастным оборотом по строить нельзя, так как получается, что мысль пробежала…). Прео долев все трудности и лишения, дорога построена (вм.: Преодолев все трудности и лишения, мы (они) построили дорогу. В противном случае — дорога преодолела трудности и лишения.). Видя это, боль шая радость охватила всех (вм.: Видя это, все очень обрадовались.
Или: Когда все увидели это, большая радость охватила их (то
наполнились большой радостью. В первоначальном варианте —
радость видит…). Стоя в гостиной, мне был слышен их разговор (вм.: Стоя в гостиной, я слышал их разговор. Или: Когда я стоял в
гостиной, то слышал их разговор. В противном случае получается, что мне стоит в гостиной,).
Данные предложения показывают, что деепричастие относит ся к слову (существительному, личному местоимению), которое не совершает действие, заложенное в этом деепричастии, или к слову, которое стоит в косвенном (а не в именительном) падеже.
5) При определении границы предложения, например:
Собаки напали па след зайца. И стали гонять его по вырубке (вм.: Собаки напали па след зайца и стали гонять его по вырубке.). Людям приказали выходить из поезда. Так как был сломай мост (вм.: Людям приказали выходить из поезда, так как был сломан мост.). Алеша мыл посуду, ставил самовар. Бегал в магазин за по купками (вм.: Алеша мыл посуду, ставил самовар, бегал в магазин за покупками.). Русскую литературу обогатили Гоголь и Тургенев, Тол стой и Чехов. И многие другие (вм.: Русскую литературу обогатили Гоголь и Тургенев, Толстой и Чехов и многие другие.).
В приведенных примерах показан разрыв синтаксической свя зи между частями единого смыслового целого — однородными чле нами предложения с союзами и без союзов, главным и придаточ ным предложениями.
6) При построении сложного предложения, например:
Поезд приближался к перрону, как в дверь купе заглянул пожи лой человек (вм.: Поезд приближается к перрону, когда в дверь купе заглянул пожилой человеке). Как только прекратился дождь, и мы отправились дальше (вм.: Как только прекратился дождь, мы от правились дальше,). Когда из трамвая вышел человек с чемоданом, который пошел по дороге, я двинулся ему навстречу (вм.: Когда из трамвая вышел человек с чемоданом и пошел по дороге, я двинулся
111
ему навстречу. В первоначальном же варианте нелепость, к какому члену первого предложения (придаточного времени) — к человеку или чемодану относится второе предложение (придаточное опреде лительное) — который пошел…?). Он очень старался вовремя закон чить работу, по однако возникли непредвиденные обстоятельства (вм.: Он очень старался вовремя закончить работу, по (или одна ко) возникни непредвиденные обстоятельства.). Поднялась метель, которая замела дорогу, по которой ехала кибитка (вм.: Поднялась метель и замела дорогу, по которой ехала кибитка.). Па собрании решили, что необходимо организовать ремонт помещения и когда провести праздничный вечер (вм.: На собрании решили, что необ ходимо организовать ремонт помещения, и определили время про ведения праздничного вечера.).
Представленные примеры содержат наиболее частотные ошиб ки, встречающиеся при конструировании сложных предложений: нарушения при выборе союзов или союзных слов (их неправиль ное использование, постановка рядом однозначных союзов, упо требление одинаковых союзов между частями единой синтаксиче ской конструкции), несоответствие времени глаголов-сказуемых и разнотипность придаточных предложений в составе сложного.
7) Смешение прямой и косвенной речи, например:
Скалозуб удовлетворенно замечает, что счастлив я в товари
|
щах |
моих (вм.: |
Скалозуб удовлетворенно замечает, что счастлив |
|
он в |
товарищах |
своих. Или: Скалозуб удовлетворенно замечает: |
«Счастлив я в товарищах моих».). Дочь сказала маме, что утром полью все цветы (вм.: Дочь сказала маме, что утром польет все цветы. Или: Дочь сказала маме: «Утром полью все цветы».). Депу тат возразил журналисту, что как же вы можете не видеть по
|
лоши |
тельных |
изменений вокруг |
пас (вм.: Депутат возразил жур |
|
налы |
ту, что |
тот не может |
не видеть положительных изменений |
вокруг. Или: Депутат возразил журналисту: «Как же вы можете не видеть положительных изменений вокруг нас!»).
В этом виде нарушений косвенная речь включает в себя эле менты прямой речи — 1-е и 2-е лицо личных местоимений и глаго лов.
Все рассмотренные грамматические ошибки являются след ствием нарушения правильности речи, т.е. первой ступени культур ной речи, и оцениваются однозначно: «так говорить (писать)
112
нельзя, это неправильно». Категоричность этой оценки объясня ется грубостью грамматических ошибок, поскольку конструируе мые таким образом языковые единицы в современном русском ли тературном языке не существуют.
1.4.2.2. Речевые ошибки
Другим типом ошибок являются ошибки речевые. В отличие от грамматических, речевые ошибки возникают при функциониро вании в живой речи языковых единиц, которые хотя и могут быть построены правильно, но употреблены в речевом потоке неверно (чаще всего из-за неразвитости лексического строя автора, слабо го владения им языковыми богатствами), что также ведет к нару шению правильности речи. Выделяют пять видов речевых ошибок. Остановимся на каждом из них.
1. Употребление слова в несвойственном ему значении, на пример:
Мы договорились до того (вм. о том…), что необходимо сбли жать наши планы. Вы с какого года (вм. какого года) рождения? В текущем году под рисом засеяно (вм. под рис выделено или ри сом засеяно) более половины площади. Продуктов давали впрого лодь (вм. мало). Хочу одолжить (вм. занять) у кого-либо 50 ру блей. Сестра обещала занять (вм. одолжить) мне денег. Больному
импульсировали (вм. ампутировали) ноги. Стороны дебюти ровать (вм. дебатировать) перестали и пришли к согласию. Весь мир шокирован наводнением (вм. потрясен или был в шоке от наводнения) в странах Европы. Почему это я не могу войти? Что за дискриминация (вм. дискредитация)? Мы сделаем, все, чтобы вернуть нашему Отечеству роль балансира (вм. обеспечивающую баланс сил) в мире.
В этих примерах каждое из неверно употребленных слов (сло восочетаний) как языковая единица имеет право на существование, по в другом контексте. В данных же предложениях семантическое содержание этих слов не соотносится с мыслью, выраженной в це лом предложении. Так, нельзя одолжить деньги у кого-то, потому что «одолжить» — значит «дать в долг кому-то», напротив, занять можно только у кого-то, а ие кому-то. Нормативное употребление словосочетания договориться до того… предполагает результат с отрицательным оттенком (договорились до того, что поссорились).
ИЗ
8 Заказ 120
В пашем же случае — договорились (о чем?) о том, что необходимо сближать планы. Наконец, впроголодь можно (или нельзя) жить, т.е. голодать, тогда как во фразе «продуктов давали» речь идет о количестве.
Особого внимания заслуживает неверное употребление ино странных слов, связанное с непониманием их семантики и несоот ветствием действительного содержания таких лексических единиц тому смыслу, который в них подчас вкладывает автор речи. Так, глагол ампутировать обозначает «удалять, отсекать часть како го-либо биологического органа», в то время как глагол импульсировать образован от существительного импульс — «толчок к чемулибо, побуждение к совершению чего-либо, причина, вызывающая какое-либо действие»; дебатировать — значит «обсуждать какиелибо вопросы», дебютировать же — «впервые выступать на сце не или каком-либо ином поприще»; шокировать переводится как «вызывать чувство неловкости, приводить кого-либо в смущение поведением, нарушением общественных норм морали и этики», а однокорениос слово шок в прямом значении означает «реакцию организма па воздействие чрезвычайных раздражителей (при трав ме, ожоге, операции и др.)» и лишь в переносном смысле — «вне запное потрясение, приводящее в смятение людей». Похожие на первый взгляд существительные дискредитация и дискриминация, баланс и балансир имеют различные этимологические корни и, сле довательно, толкование: дискредитация (от фр. discrediter) — под рыв доверия, умаление авторитета, дискриминация (от лат. discriminatio) — ограничение или лишение прав кого-либо по признаку ра совой, национальной, половой принадлежности, по религиозным или политическим убеждениям; баланс — (от фр. balance) — систе ма показателей, характеризующая какое-либо явление путем сопо ставления и противопоставления отдельных его сторон, балансир (от нем. Balancier) — цирковой шест, деталь механизма (машинного или часового).
2. Искажение фразеологических оборотов, например:
|
И |
как только |
у него язык поворачивается так писать (вм. |
|
…так |
говорить) |
Мои слова он принял за звонкую (вм. чистую) |
монету. Это не заявление, а Федг,кина (вм. филькина) грамота. Бригадир вынужден был задать (вм. поставит}}) вопрос ребром.
114
Что посеешь, то сожнешь (вм. … пожнешь). У тебя должна быть
своя голова за плечами (вм. … своя голова на плечах). Я сорвал злость на него (вм. …на нем). И вспоминай (вм. поминай) как звали. Покупателей не было, и магазин полетел (вм. вылетел) в трубу. Он освоил новую специальность и стал на самостоятель ные ноги (вм. … стал на ноги). Главный редактор заметил: «В на шем полку людей прибыло» (вм…. Нашего полку прибыло). Пора тебе уже взяться за свой ум (вм. … взяться за ум). Извиняясь, депутат сказал: «Посыпаю голову» (вм.: … «Посыпаю голову пе плом»). «Ну хоть бейся об стенку» — кричала мать (вм. … бейся головой о стену). Вся эта ваша идея гроша не стоит (вм…. гроша ломаного не стоит). Я понимаю, что вы старались, но результат
яйца ломаного не стоит (вм. … яйца выеденного или гроша ло маного не стоит). Что ты порешь чепуху (вм. … порешь галима тью пли несешь чепуху)?
Норма строго запрещает любую замену компонентов фразе ологического оборота (лексическую, грамматическую), усечение фразеологизма или включение в структуру лишнего элемента.
Еще один вид искажения — употребление фразеологизма в ошибочном сочетании со смыслом всей фразы. Например: Отец Павла Власова посвятил жизнь побоям жены (фразеологическое сочетание посвятил жизнь пе соответствует контексту, так как означает «служение высокой цели», к числу которых побои жены никак не относятся). Я встречался с профессором только два раза, поэтому мы с ним на короткой ноге. В этом примере фразеологизм па короткой ноге употребляется в ином, не свойственном ему зна чении и тем самым он вступает в противоречие со смыслом преды дущей части предложения: «встречался два раза» и «па короткой ноге», т.е. близко знаком, что приводит к бессмыслице, а следова тельно, нарушению коммуникативного акта в целом, к непонима нию собеседника.
3. Смешение паронимов, например:
Слово представляется (вм. предоставляется) генеральному директору. Депутаты демонстрационно (вм. демонстративно) покинули зал. Я одел (вм. надел) пальто, потому что было холодно. Возможны выездки (вм. выезды) специалистов на дом. Волчий вой был раздражительным (вм. раздражающим). Паш электрокамин
отлично огреет (вм. обогреет) вас. Розыск моего мужа пе обвенчал ся (вм. увенчался) успехом. В ответ па конкретный вопрос мы по лучили весьма пространственные (вм. пространные) объяснения. Младший брат угнулся (вм. нагнулся) и стал пить из родника. Я пе одобряю твой проступок (вм. поступок). Напрягая последние уси лия (вм. силы), путники выбрались на ровную дорогу. У моего при ятеля нос с горбушкой (вм. горбинкой). Я купила экономный (вм. экономичный) автомобиль.
Смешение паронимов — это замена одного слова другим, однокоренным, близким по звучанию, но имеющим иное значение (хотя и частично совпадающее). Такая замена ведет к искажению мыс ли говорящего. Ср.: пространственный — расположенный в про странстве, пространный — не имеющий четких границ, очертаний;
представить(ся) — назвать кого-либо (себя), предоставить — дать возможность; демонстративно — с вызовом, демонстрационно — на глядно; экономный — бережливый, не делающий лишних трат (от носится к людям), экономичный — мало расходующий, выгодный (относится у механизмам, процессам) и др.
4. Употребление местоимений, ведущее к двусмысленности речи, например:
Когда Дубровский убил медведя, Троекуров не рассердился, он только велел сиять с него шкуру (с кого? с медведя? Дубровского? а может быть, с самого Троекурова? ср.: Когда Дубровский убил мед ведя, Троекуров не рассердился, он только велел снять со зверя шку ру). Земляника напоминает ревизору, что он у него обедал (кто у кого? ср.: Земляника напоминает ревизору, что тот у пего обедал). Директор попросил секретаря не впускать к себе посетителей в обеденный перерыв (к кому не впускать посетителей? ср.: Директор сказал секретарю, что не будет принимать посетителей в обеден ный перерыв). В распоряжение каждого фермера совхоз предоста вил трактор при условии, что он будет следить за его состоянием
(кто будет следить и за чьим состоянием? ср.: В распоряжение каж дого фермера совхоз предоставил трактор при условии, что маши на будет содержаться в надлежащем состоянии). Хозяйка предло жила жильцам пройти в свою комнату (в чью комнату — хозяйки или жильцов? ср.: Хозяйка предложила жильцам пройти в их (ее) комнату).
116
Неумелое использование в контексте местоимений не только нарушает нормы литературного языка и затрудняет восприятие сказанного (написанного), но и рождает курьезные ситуации:
Поссорились мы из-за козы, несмотря на обещание соседки, что
она больше бодаться не будет (из объяснительной записки).
5. Употребление лишнего слова, не несущего смысловой на грузки (плеоназм)
Плеоназм (от греч. pleonasmos — излишество) — многословие, повторение однозначного слова, которое ничего не добавляет к ска занному (написанному), например:
На заводе зря пропадают ценные материалы (ср.: На заводе пропадают ценные материалы.). Из-за отсутствия стройматери алов бесполезно теряется рабочее время (ср.: Из-за отсутствия
|
стройматериалов теряется |
рабочее |
время.). Опустив голову |
вниз, |
|
он внимательно посмотрел |
па дорогу |
(ср.: Опустив голову, он |
вни |
мательно посмотрел па дорогу.). Его уволили в отставку (ср.: Его
уволили. Или: Он ушел в отставку). Мы негодуем от гнева (ср.:
Мы негодуем). В мае месяце стояла теплая погода (ср.: В мае сто яла теплая погода.). Я с этим очень согласен (ср.: Я с этим согла сен.). Обед был очень роскошный (ср.: Обед был роскошный. Или:
Обед был очень хороший.). Лермонтов уехал в Петербург, чтобы быть самостоятельным от своей любимой бабушки (ср.: Лермон тов уехал в Петербург, чтобы быть самостоятельным. Или: Лер монтов уехал в Петербург, чтобы не зависеть от своей любимой
бабушки.). Они впервые познакомились на вечере (ср.: Они позна комились на вечере. Или: Они впервые встретились на вечере.). Соседи застеклили стекла на балконе (ср.: Соседи застеклили
балкон. Или: Соседи застеклили балконную раму.).
В этих и других подобных случаях смысл лишнего слова уже заложен в рядом стоящем слове. В результате такой словесно-се мантической избыточности нарушаются нормы лексики и, сле довательно, искажается речевой смысл. Так, первые два примера порождают смысловой казус: получается, что ценные материалы могут пропадать пе зря или рабочее время где-то может теряться с пользой. Недопустимы словосочетания опустить вниз (слово опу стить предполагает «движение вниз»), уволить в отставку (слово отставка означает «увольнение со службы»), негодовать от гнева
117
(гнев есть не что иное, как «чувство негодования»), май (январь,, декабрь) месяц (слово «май» (январь… декабрь) всегда связано с понятием месяца), очень согласен, очень роскошный (в словах «со гласен», «роскошен» уже заключена степень «очень»). Неверны и сочетания слов самостоятельный и от кого-то, впервые и позна комиться (знакомиться), стекло и застеклить, так как в лексеме «самостоятельный» (т.е. существующий отдельно от кого-то) уже содержится понятие «от кого-то», «знакомиться» означает именно первую встречу, а «застеклить» можно только стеклами.
Особо следует выделить этот вид ошибки в случаях употребле ния конструкций с иноязычной лексикой, например:
Эмоциональные чувства переполняли его душу (ср.: Эмоции
переполняли его душу. Или: Чувства переполняли его душу.). Не обходимо замерить хронометраж времени (ср.: Необходимо про
|
вести |
хронометраж (какого-то процесса).). В данных примерах |
||||
|
эта |
постоянная |
константа |
выражается |
следующей |
формулой |
|
(ср.: |
В данных |
примерах эта |
константа |
выражается |
следующей |
формулой.). Колумба встретили местные аборигены (ср.: Колумба встретили аборигены. Или: Клумба встретили местные жите ли.). Это его исключительная прерогатива (ср.: Это его преро гатива. Или: Это его исключительное право). Он был патрио том своей Родины (ср.: Он был патриотом). Из Индии привезли памятные сувениры (ср.: Из Индии привезли сувениры). Народ ный фольклор питает многие жанры современного искусства (ср.: Фольклор питает многие жанры современного искусства.). В по следние годы промышленная индустрия начала подниматься с ко лен (ср.: В последние годы промышленность начала подниматься с
колен. Или: В последние годы индустрия начала подниматься с ко леи.). У меня к вам нет плохих претензий (ср.: У меня к вам пет
претензий).
Такого рода нарушения, происходящие от незнания значения того или иного слова иностранного происхождения, также ведут к словесному излишеству. Ведь эмоции — это и есть чувства, констан та — постоянная величина, абориген — коренной житель местности, прерогатива — исключительное право, а патриот — тот, кто предан своему отечеству, Родине. Невозможно и словосочетание замерить
хронометраж времегш, ибо хроно — время, метраж — измерение. И почему памятные сувениры! Сувенир — это именно подарок на
118
память. Слово фольклор включает в себя понятие «народный», так как переводится как «устное народное творчество»; индустрия же — то же самое, что и промышленность. Наконец, пе бывает ни пло хих, ни хороших претензий, так как «претензия» — это «выражение неудовольствия».
Неоправданная избыточность выражения, неверное употре бление в контексте фразеологизмов и местоимений, использова ние слов в несвойственном им значении, смешение паронимов и нарушение лексической сочетаемости слов — отклонения от норм современного русского литературного языка, нарушения первой, основной, базовой ступени — правильности речи. Поэтому следует помнить, что речевые ошибки, как и грамматические, имеют такую же однозначную оценку: «так говорить (писать) нельзя, это не
правильно».
1.4.2.3. Речевые недочеты
Речевые недочеты относятся ко второй группе нарушений, как принято считать, менее грубых. Тем не менее наличие речевых недочетов в речи существенно снижает ее качество, значительно уменьшает степень воздействия речи на адресата и не самым луч шим образом характеризует уровень речевой культуры говорящего (пишущего). Можно выделить семь основных типов речевых недо четов, строго соотносящихся со второй ступенью культурной речи и ее составляющими — коммуникативно-целесообразными каче ствами: богатством, выразительностью, чистотой, точностью, ло гичностью, доступностью и уместностью. Рассмотрим их.
1. Бедность речи
Этот тип недочета является следствием нарушения коммуни кативного качества речи — богатства. Он связан с ограниченностью словаря говорящего (пишущего), неразвитостью синтаксического строя его речи и включает в себя два вида погрешностей:
1) Употребление одного и того же слова или однокоренных слов в рамках небольшого контекста (тавтология)
Тавтология (от греч. tautologia — то же самое слово) чрезвы чайно распространена в современной речевой практике, например:
Роль судьи принадлежит третейским судьям (ср.: Роль арби тра принадлежит третейский судьям.). Мы решили встретиться,
119
|
чтобы решить нашу проблему (ср.: Мы |
договорились встретить |
|
ся, чтобы решить пашу проблему.). Из |
всевозможных вариантов |
он выбрал лишь один возможный (ср.: Из всевозможных вариан тов он выбрал лишь один приемлемый. Или: Из разнообразных
вариантов он выбрал лишь один возможный). Вот каково мнение нашего общественного мнения (ср.: Вот каковы результаты опро са нашего общественного мнения. Или: Вот каково мнение нашего общества). Говоря о разговоре с товарищем, я упомянул о его пло хом настроении (ср.: Передавая разговор с товарищем, я упомянул о его плохом настроении.). В случае, если произойдет случайная встреча, передашь ему записи (ср.: В случае, если произойдет не предвиденная встреча, передашь ему записи,). Это доказывает,
что доказательств не требуется (ср.: Это подтверждает, что доказательств не требуется.). Следует отметить следующие
особенности произведения (ср.: Необходимо отметить следующие особенности произведения.). К недостаткам книги можно отнести недостаточное количество иллюстративного материала (ср.: К недостаткам книги можно отнести малое количество иллюстра тивного материала.). Решение этой важной задачи может быть решено на основе достижений производительности труда, не достижимой без механизации (ср.: Решение этой важной задачи может быть найдено па основе достижений производительности труда, невозможной без механизации.).
2) Однотипность и слабая распространенность синтаксиче ских конструкций, например:
Рабочий был одет в старую куртку. Куртка была с порванным карманом. Под ней был виден свитер. На свитере была дыра. Через нес были видны папиросы. Рабочий был обут в ботинки. Они были без шнурков.
Повторение в предложении одних и тех же или однокоренных слон (тавтология), перазвернутость и однотипность предложений в этих примерах показывают бедность речи ее автора.
2. Невыразительность речи (языковая)
I [арушение требования выразительности речи связано не толь ко с невладснием образно-интонационной выразительностью, но и с плохим знанием говорящего (пишущего) выразительных воз можностей самого языка, неумением автора при отборе языковых
120
средств в полной мере оценивать стилистическую окрашенность текста, например:
Весной везде хорошо: и в чистом поле, и в березовой роще, а также в сосновом лесу (ср.: Весной везде хорошо: и в чистом поле, и в березовой роще, и в сосновом лесу.). Несмотря па то, что руки героя были в цепях, глаза его светились уверенностью в торжестве справедливости (ср.: И хотя руки героя были в цепях, глаза его све тились уверенностью в торжестве справедливости.). За неимени ем этой книги мне пришлось заниматься по другому учебнику (ср.: Из-за того, что этой книги не было, мне пришлось заниматься по другому учебнику.). Нужно у него хорошенько изучить параметры воротника (ср.: Нужно у него хорошенько выяснить размеры воротпика.). Отец озвучил записку матери, что она придет после де сяти (ср.: Отец прочитал вслух записку матери, что она придет после десяти.). Па конференции не присутствовали только сотруд ники, находящиеся в отпуску (ср.: На конференции не присутство вали только сотрудники, находящиеся в отпуске). Па родитель ском собрании присутствовал папа ученика (ср.: На родительском собрании присутствовал отец ученика.). Паши инженеры должны созидать новые машины для сельского хозяйства (ср.: Паши инже неры должны создавать новые машины для сельского хозяйства,).
Упущение в разграничении надпонятийной окраски стили стического синонима, его неудачный выбор приводит к тому, что, с одной стороны, в речь попадают «чужие» для данного контекста средства межфразовой связи или ииостилевыс выражения, с дру гой — неоправданно используются экспрессивные, эмоционально окрашенные слова и конструкции.
Так, художественный контекст первых двух предложений ис ключает жесткие логические средства связи (а также, несмотря на то что), характерные для официально-делового и научного стилей речи. Неуместно и употребление книжной лексики за неимением, изучить параметры, озвучить в устной разговорной речи, приме ром чего являются следующие три предложения, так как это атри буты стилей письменной (официальной) речи, к которой относят ся деловой, научный и другие стили, но не разговорный. Поэтому употребление книжного слова параметры приемлемо в сочетании с другими книжными словами (параметры оборудования, параме тры производства, заданные параметры и т.н.). В свою очередь,
121
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #