
Добавил:
Upload
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:
УМК_менеджмент_содержание форм.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
1.23 Mб
Скачать
Двухфакторная теория Герцберга
|
Гигиенические факторы |
Мотивирующие факторы (мотиваторы) |
|
• зарплата; • • • • • • отношение к |
• интересная работа: увлекательная • • • • профессиональное |
Теория ожиданий В.Врума (рис.2.12)
-
Основана на положении, что чем больше
оправдываются ожидания сотрудника,
тем более эффективным будет его труд. -
В. Врум выделяет 3 основные ожидания
сотрудника в процессе труда:
-
чтобы его трудовые усилия приносили
конкретные результаты, согласно которым
он будет получать вознаграждение,
которое будет ожидаемым.
Рис. 2.12. Теория
ожиданий В.Врума.
Валентность – предполагаемая степень
относительного удовлетворения
(неудовлетворения), возникающая при
получении вознаграждения. Если прямой
связи между затрачиваемыми усилиями и
достигаемыми результатами нет, то
мотивация будет ослабевать.
Теория справедливости С.Адамса
-
Согласно теории справедливости, люди
субъективно определяют отношение
полученного вознаграждения к затраченным
усилиям, а затем соотносят его с
вознаграждением других людей, выполняющих
аналогичную работу. -
Если сравнение показывает, что коллега
получил за такую же работу большее
вознаграждение, то у сотрудника возникает
психологическое напряжение, для
восстановления справедливости необходимо
либо изменить уровень затрачиваемых
усилий, либо изменить вознаграждение. -
Специалисты отмечают, что обычно, когда
люди считают, что им не доплачивают,
они начинают работать менее интенсивно.
Если же считают, что им переплачивают,
они менее склонны изменять свое поведение
и деятельность.
2.7. Контроль и контроллинг
Контроль — процесс обеспечения
достижения организацией своих целей.
Контроль устанавливает обратную связь
в управлении.
Организационный контроль — систематический
процесс, посредством которого менеджеры
регулируют деятельность организации,
обеспечивая ее соответствие планам,
целям и показателям.
Факторы необходимости контроля
-
Неопределенность внешней среды:
-
необходим эффективный механизм оценки
воздействия на организацию внешней
среды.
-
Предупреждение возникновения кризисных
ситуаций:
-
как внутри организации, так и во внешней
среде, -
поэтапная система организационного
контроля.
-
Поддержание успеха:
-
сопоставление реально достигнутых
результатов с запланированными.
Функции контроля
-
Проверочная:
-
проверка выполнения решений, соблюдения
норм и нормативов, выявление ошибок и
нарушений.
-
Информационная:
-
сбор, передача, обработка информации
о состоянии объекта.
-
Диагностическая:
-
оценка реального состояния организации,
выявление тенденций ее изменения, угроз
и возможностей, скрытых резервов.
-
Прогностическая:
-
оценка будущего состояния организации.
-
Коммуникационная:
-
установление и поддержание обратной
связи.
-
Ориентирующая:
-
выявление ключевых аспектов управления.
-
Стимулирующая:
-
оценка работы персонала, поощрение /
наказание.
-
Корректирующая:
-
доведение результатов деятельности
организации до необходимых параметров.
-
Защитная:
-
сохранность ресурсов.
Принципы контроля
-
Контроль должен быть всеохватывающим.
-
К процессу контроля привлекается
большая часть персонала организации. -
Система контроля должна иметь четкую
стратегическую направленность. -
Контроль должен быть направлен не на
исправление, а на предотвращение ошибок. -
Контроль должен быть гибким в соответствии
с изменяющимися условиями. -
Контроль должен быть своевременным.
-
Контроль должен быть экономичным
(выгоды должны превышать затраты). -
Контроль должен быть индивидуализирован
(учет личных качеств людей). -
Контроль должен быть ориентирован на
человека (открытость, гласность
контроля). -
Контроль должен соответствовать
характеру своего объекта и иметь
понятную цель (контролируется не
личность, а производственная деятельность).
Ошибки контроля
-
Контроль по случаю, не упреждающий
отклонения, а осуществляемый им вдогонку. -
Контроль из предубежденности, недоверия,
излишне детализированный. -
Контроль для проформы (напр., присутствие
на рабочем месте). -
Ориентация на прошлый опыт, стереотипы.
-
Игнорирование личных особенностей
людей. -
Отсутствие информирования контролируемых
о результатах.
Виды контроля
-
По типу
-
Традиционный
-
фиксирует отклонения
фактических результатов от нормы.
-
Опережающий
-
отслеживает разрыв между
фактическими и плановыми результатами, -
направлен на выполнение
плана, а не на исправление ошибок.
-
Предпринимательский
-
над внешней ситуацией и
внутренними процессами, -
корректируются цели
организации.
-
По видам
-
Финансовый.
-
Маркетинговый.
-
Контроль качества.
-
Производственный контроль и др.
-
По методам
-
Фактический
-
опрос, инвентаризация,
осмотр.
-
Документальный
-
проверка документов.
-
Оценочный
-
экспертиза, анализ.
-
По стадии осуществления
-
Предварительный
-
проверка готовности
организации к выполнению работы, -
анализ наличия и состояния
ресурсов (трудовых, материальных,
финансовых).
-
Стратегический
-
оценка эффективности
использования ресурсов с точки зрения
достижения конечных целей (производительность
труда, внедрение новых технологий и
т.д.), -
предназначен для предотвращения
ошибок
-
Оперативный
-
проводится одновременно с
выполнением основной работы.
Предварительный контроль в области
человеческих ресурсов
-
достигается за счет тщательного анализа
тех деловых и профессиональных знаний
и навыков, которые необходимы для
выполнения должностных обязанностей
и отбора наиболее подготовленных и
квалифицированных людей; -
необходимо установить минимально
допустимый уровень образования или
стаж работы в данной области и проверить
документы и рекомендации, представляемые
нанимаемым.
Этапы процесса контроля
-
Определение параметров функционирования
и развития организации, которые
необходимо контролировать (сроки, нормы
затрат, нормативы расходования ресурсов,
и т.д.). -
Определение точек контроля (ресурсы,
информация, места возникновения затрат
и др.). -
Получение информации об объекте.
-
Анализ и оценка информации.
-
Корректировка деятельности организации.
Поведенческие аспекты контроля
-
Сотрудники должны чувствовать, что
стандарты, используемые для оценки
деятельности, полно и объективно
отражают их работу; а также помогают
организации в достижении ее целей. -
Устанавливайте двустороннее общение
с подчиненными, чтобы у них при
возникновении проблем с системой
контроля была возможность открыто
обсудить их, не опасаясь неудовольствия
начальства. -
Избегайте чрезмерного контроля,
поскольку перегрузка подчиненных
многочисленными формами контроля
приведет к раздражению и беспорядку. -
Устанавливайте жесткие, но достижимые
стандарты, так как людей можно мотивировать
только на достижение реалистичных для
них целей. -
Вознаграждайте за достижение стандарта,
чтобы мотивировать достижение
установленных стандартов результативности.
Инструктирование (задача менеджера):
-
Кто?
-
Кто будет исполнять решение, насколько
выбор конкретного работника для
выполнения данного задания обоснован,
по силам ли ему задача и т. п.
-
Что?
-
Что из себя будет представлять детально
разработанное задание работнику или
группе работников.
-
Почему?
-
Почему именно эти люди будут выполнять
решение. Необходимо показать им его
значимость для предприятия. Нужно
вызвать интерес к нему и определить
соответствующую мотивацию.
-
Когда ?
-
Когда и в какой срок должно быть выполнено
задание и с каким результатом.
-
Как и каким образом?
-
Как подчиненные должны работать над
исполнением решения, какие должны
использовать способы и методы работы,
кто и кому должен оказывать поддержку.
-
Где?
-
Где работник должен выполнять задание
— в рамках своего предприятия или в
контакте с представителями других фирм
и организаций, в чем содержательно
должно заключаться взаимодействие с
ними.
Отрицательные последствия контроля
-
Поведение, ориентированное на контроль.
-
Подчиненные обычно делают то, что
начальство хочет видеть при проверке.
-
Получение непригодной информации.
-
Например, предлагая новый проект,
менеджеры переоценивают объем необходимых
ресурсов.
Регулирование:
-
внесение в управленческий процесс
поправок с учетом изменения объекта
управления и воздействий внешней среды, -
управленческий процесс преодоления
«узких мест», а также выделение,
направление и распределение ресурсов,
сил и средств на решение стоящих задач.
Контроллинг:
-
совокупность методов оперативного и
стратегического менеджмента, учёта,
планирования, анализа и контроля на
качественно новом этапе развития
рынка, единая система, которая направлена
на достижение стратегических целей
фирмы; -
концепция эффективного управления
фирмой в целях обеспечения её стабильного
существования на рынке.
Контроллинг выступает как система
обеспечения выживаемости компании, в
краткосрочном плане нацеленная на
оптимизацию прибыли, в долгосрочном –
на поддержание гармоничных отношений
с окружающей средой.
Отличие контроля от контроллинга
-
Контроль занимается фиксированием и
оценкой уже свершившихся фактов. -
Контроллинг нацелен на перспективу.
Цели контроллинга
-
Цель стратегического контроллинга:
-
обеспечение успешного достижения
организацией поставленных целей, -
обеспечивает координирование функций
стратегического планирования, контроля
и информационного обеспечения.
-
Цель оперативного контроллинга:
-
создание системы управления достижением
оперативных целей организации,
обеспечение ее прибыльности, -
ориентирован на достижение краткосрочных
целей.
Функции контроллинга
-
Учет
-
Сбор и обработка информации.
-
Разработка и ведение системы внутреннего
учета. -
Унификация методов и критериев оценки
деятельности организации и ее
подразделений.
-
Планирование
-
Координация процесса обмена информацией.
-
Координация отдельных планов по времени
и содержанию. -
Проверка предлагаемых планов на полноту
и реализуемость. -
Составление сводного плана организации.
-
Контроль и регулирование
-
Определение контролируемых показателей.
-
Оценка степени достижения цели.
-
Анализ отклонений.
-
Выработка предложений по уменьшению
отклонений.
-
Информационно-аналитическое обеспечение
-
Стандартизация информационных носителей
и каналов. -
Сбор и систематизация данных.
-
Разработка инструментария для
планирования, контроля и принятия
решений.
-
Специальные функции
-
Сбор и анализ данных о внешней среде.
-
Анализ конкурентов.
-
Обоснование целесообразности слияния
с другими фирмами или открытия филиалов. -
Расчет эффективности инвестиционных
проектов и т.д.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Отправим материал Вам на почту
Ошибки в документации: как исправлять? Два способа внесения правок в первичку
Ни один человек не может быть абсолютно уверенным в том, что делает все безошибочно. Даже бухгалтер. Каким бы щепетильным, аккуратным и педантичным он бы ни был. Иногда по воле коварного случая неточности могут возникать неожиданно без какого-либо умысла. Как показывает практика, ошибки в документообороте- не редкость. Оплошность может произойти даже при использовании специализированного программного обеспечения, предназначенного для автоматизации документооборота, подготовки первичных документов, на которых, собственно, и основывается весь бухучет.
Согласно нормам российского законодательства, любой документ с недостоверными сведениями теряет свою юридическую значимость. Следовательно, организация не имеет права использовать его в качестве подтверждения факта ведения своей финансовой деятельности в дальнейшем.
Однако, совсем не все реквизиты «неприкосновенны».
В соответствии с разъяснениями Минфина существенная ошибка – это недостоверные данные, содержащиеся в первичном документе в названии, содержании, дате составления, должности и ФИО исполнителя или подписанта, величинах (натуральных и денежных). Другими словами, любые описки/просчеты в перечисленных выше сведениях дают полное основание считать тот или иной документ недействительным с точки зрения закона до исправления ошибок в первичных документах.
Наиболее распространенными и часто выписываемыми первичными документами являются:
- Акты об оказании услуг;
- Авансовые отчеты;
- Накладные.
Исправление ошибок в документах, перечисленных выше, возможно, но делать это надо строго в соответствии с нормами.
Самые распространенные ошибки документооборота
Чтобы не допустить случаев потери тем или иным документом его легитимности, рекомендуем учитывать перечисленные ниже аспекты при заполнении различных первичных документов.

Акты
Эти первичные документы должны обязательно иметь название, которое может быть определено на организационном уровне. Также необходима дата составления, т.к. многие ошибочно считают, что, указав в содержании акта период, в течение которого выполнялись работы или услуги, они снимают с себя ответственность проставлять дату составления документа.
Обязательно проверяйте ИНН своего контрагента. Сверку следует делать не только с регистрационной карточкой организации, но и с данными, содержащимися в ЕГРЮЛ. Наименование услуг должно быть прописано подробно и не вызывать вопросов у налоговой. Если акт заверяется подписантом по доверенности, надо обязательно указать реквизиты доверенности и приложить к документу ее копию.
Узнать всю информацию про контрагентов вам позволит СБИС Проверка контрагента. СБИС покажет вам юридический адрес, ИНН предприятия, ФИО директора, а также выявит аффилированных лиц, покажет данные по финансовой стабильности организации, а еще выдаст заключение о добросовестности контрагента. Узнайте у наших специалистов о бесплатном тест-дайве сервиса!

Накладные
В накладной должны быть обязательно прописаны такие сведения, как дата и номер, а также указаны должность и ФИО подписантов.
Авансовые отчеты
В этих документах строгой отчетности обязательными реквизитами являются дата, сведения о подотчетнике (ФИО, должность) и о статьях расходов с пояснениями.
Два способа исправления ошибок в документах
Утвержденным приказом № 62н от 16.04.2021г. Минфин определил отдельный стандарт ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете», в рамках которого содержится отдельный раздел, регламентирующий правила исправления ошибок в документах.
При обнаружении ошибки в документе, следует, в первую очередь, классифицировать, является она существенной или нет. Если неточность отменяет легитимность документа, тогда следует ее оперативно исправить. Существуют правила, регламентирующие корректировки в первичке, согласно которым необходимо обязательно указывать дату, когда изменение было внесено, а также сведения о сотруднике (ФИО, должность), которые внес эти правки.
Законом предусмотрена два основных пути, по которым можно пойти при необходимости исправлений в первичной документации:
- Правки в первоначальном документе;
- Создание и отправка корректирующего документа.
Остановимся подробнее на каждом из них.
Исправления в первоначальном документе
Первым способом исправления ошибок в документе является непосредственная правка данных. С одной стороны, это самый простой вариант из всех возможных, ведь требуется только откорректировать неверные данные. Однако, есть определенные сложности, например:
- Если ошибка документооборота комплексная, тогда придется вносить правки в большее количество бумаг. Это неудобно и, более того, может породить новые неточности;
- Также в случае нескольких правок в одном документе он просто-напросто становится малочитабельным. Контрагент может не разобраться в исправлениях и не понять, каким данным стоит доверять. Те же вопросы может задать налоговый инспектор, который будет проверять эти первичные документы;
- Неприменимость для электронных документов, ведь в этом случае произойдет нарушение целостности контейнеров и криптографической подписи, что автоматически сделает бумагу не легитимной;
- Сложности в двусторонних правках – если ошибки в документообороте были обнаружены уже после взаимного обмена экземплярами с контрагентом, то необходимо будет точно проконтролировать, что исправления ошибок в документах были точно внесены. В этом случае можно еще попросить контрагента уничтожить имеющуюся версию и направить ему новую бумагу с внесенными в нее от руки исправлениями.

Как видите, у первого способа есть много ограничений, которые не удобны с операционной точки зрения, отнимают много времени и ресурсов и, что самое главное, могут породить новые неточности и несоответствия.
Корректирующие документы
Наиболее современным, удобным, прозрачным способом исправления ошибок документооборота является второй способ: создание нового, правильного документа. На законодательном уровне этот способ четко не регламентирован, следовательно, каждое предприятие может самостоятельно выработать правила для этой процедуры и закрепить их в нормах и учетных политиках.
Существует лишь одно ограничение – вносить исправления в системе электронного документооборота может только сторона, которая выписала первичную документацию даже если неточность была выявлена контрагентом.
Для эффективной работы с документами в организации, повышения скорости оборота и согласования бумаг, сокращения числа ошибок рекомендуем вам воспользоваться системой СБИС Электронный документооборот. Для работы в нем вам потребуется электронная цифровая подпись, приобрести которую можно в нашем Центре ЭЦП.
Оставьте заявку и получите бесплатную консультацию и выгодное предложение на СБИС уже сегодня.
Оставьте заявку и получите бесплатную консультацию уже сегодня!
Видео по теме
150 000
Клиентов на постоянной поддержке
40
Офисов по всей России и продолжаем расширяться
15 лет
Мы успешно работаем в сфере электронных решений
24/7
Всегда на связи с клиентами группа Техподдержки
Понятие и принципы контроля
Управление основывается на четкой системе контроля, без которого оно имеет фиктивно-демонстративный характер. Контроль в управлении можно рассматривать в трех аспектах.
Во-первых, как систематическую деятельность руководителей и органов управления, реализующих одну из основных функций менеджмента.
Во-вторых, завершающую стадию его цикла, сердцевиной которой является механизм обратных связей.
В-третьих, как совокупность действий должностных лиц, неотъемлемую часть процесса принятия и реализации управленческих решений.
Функции контроля
В системе управления контроль выполняет следующие основные функции:
- проверочную (установление целесообразности, обоснованности, законности решений; проверка их выполнения, соблюдения технических, экологических, правовых и иных норм и нормативов; выявление ошибок и нарушений);
- информационную (сбор, передача, обработка информации о состоянии объекта);
- диагностическую (изучение и оценка реального положения дел в организации и ее окружении; выявление основных тенденций его изменения, угроз и возможностей, скрытых резервов);
- прогностическую, создающую основу предположений о будущем состоянии объекта и возможных отклонениях от заданных параметров;
- коммуникационную, обеспечивающую установление и поддержание обратной связи;
- ориентирующую, подсказывающую, на что нужно обращать особое внимание;
- стимулирующую (по итогам контроля происходит оценка персонала, поощрение или наказание);
- корректирующую (на основе полученных результатов состояние и поведение объекта (его части) изменяются таким образом, чтобы обеспечивались необходимые значения его характеристик или устойчивость функционирования при отклонении от них);
- защитную (способствует сохранности ресурсов).
Принципы контроля
Контроль осуществляется в соответствии с определенными принципами. Прежде всего он должен быть всеохватывающим, т. е. держать в поле зрения основные сферы деятельности организации и процессы, протекающие в ней.
Речь, разумеется, идет не о тотальности, мелочности, требовании фиксировать любые события — это дорого и практически невозможно. Здесь нужен разумный, научно обоснованный подход, позволяющий вместе с тем получить достаточно полную и объективную картину ситуации.
Такой контроль не под силу одному человеку или небольшой группе людей. К нему привлекается весь персонал организации или его значительная часть, ибо наилучший эффект обеспечивает самоконтроль заинтересованных в результатах своего труда исполнителей.
Система контроля должна иметь четкую стратегическую направленность, задаваемую основными приоритетами развития организации. Второстепенные сферы ее деятельности тщательно проверять целесообразно далеко не всегда, а некоторые и вовсе не имеет смысла, так как это отвлекает много сил и средств.
Контроль осуществляется прежде всего не ради выявления проблем как таковых, сколь бы интересными они сами по себе ни были, а для их успешного разрешения и достижения конкретных результатов. Поэтому бесполезную, ненужную для улучшения деятельности организации информацию собирать не стоит. В то же время, чтобы сформулировать адекватные решения, необходимо точно знать степень отклонения основных параметров от запланированных показателей, его причины и возможные последствия.
Современный контроль направлен не на исправление, а на предотвращение ошибок, что значительно дешевле. Поэтому он представляет собой неотъемлемый элемент процесса планирования на всех его стадиях.
Эффективный контроль должен увязываться и с изменениями в структуре организации и системе управления ею, поэтому важным требованием, предъявляемым к нему, является гибкость, приспособляемость к изменяющимся условиям. Контроль должен быть своевременным, позволять устранять нарушения, прежде чем они примут опасные размеры, иначе он будет вечно опаздывать и окажется на практике бесполезным.
Поскольку контроль не самоцель, а средство достижения цели, он должен служить условием повышения эффективности хозяйствования, следовательно, быть экономичным (приносимые выгоды должны превышать затраты). Это обеспечивается оптимизацией всех связанных с контролем издержек (на технические средства, сбор, переработку и хранение информации и проч.).
Отсутствие экономического эффекта от контроля свидетельствует о том, что он не повышает степени владения руководством реальной ситуацией, более того, направляет его действия по ложному пути.
Эффективный контроль индивидуализирован, нацелен на конкретные процессы, результаты, требует учета личных качеств людей, их положения, связей в коллективе. Ориентированность контроля на человека означает его доброжелательность, исключение какой бы то ни было слежки за людьми, поисков «козлов отпущения». А это возможно лишь в условиях максимальной открытости, гласности проведения соответствующих мероприятий.
Контроль должен соответствовать характеру своего объекта, а цель его — быть понятной. Сотруднику необходимо показать, что контролируют не его личность, а производственную деятельность, что делается это объективно. Поэтому нецелесообразно применять те методы контроля, которые отвергаются людьми.
Желательно избегать чрезмерного контроля над ними, тем более из недоверия, ибо, кроме пустой траты средств и лишних эмоций, это ничего не дает. Выполнение работы нужно контролировать, хотя и не обязательно скрупулезно, и если она не сделана, разобраться, почему так произошло. С другой стороны, слабый контроль, а тем более бесконтрольность являются признаком безразличного отношения руководства к людям и делам организации.
Нужно иметь в виду, что возможность лишний раз побеседовать с руководителем, установить с ним тесный контакт, обсудить всевозможные проблемы соответствует желанию большинства исполнителей.
Руководитель, для которого контроль наряду с планированием является главной служебной обязанностью, должен проявлять при его проведении заботу о людях, поощрять их за любые позитивные результаты. Это стимулирует рост производительности и стремление к самосовершенствованию.
Возложение на то или иное должностное лицо функций контроля требует учета не только его формального положения в служебной иерархии, но и личных качеств, склонностей, отношения к нему коллег и подчиненных. Любой человек, прежде чем контролировать других, должен научиться контролировать себя.
Ошибки контроля
В целом на систему управленческого контроля влияют характер деятельности организации, степень ее самостоятельности, факторы внешней среды, позиции менеджеров.
В процессе контроля могут иметь место объективные и субъективные ошибки. К ним можно отнести:
- контроль по случаю, не упреждающий отклонения, а осуществляемый им вдогонку;
- контроль из предубежденности, недоверия, излишне детализированный, тотальный, порождающий несамостоятельность и иждивенчество;
- контроль для проформы, например присутствия на рабочих местах, и проч.;
- ориентация на прошлый опыт, традиции, стереотипы;
- игнорирование личных особенностей людей;
- смешение фактов и выводов;
- отсутствие информирования контролируемых о результатах.