Jvc ошибка then reset

Комментарии
16

Все комментарии

• Сообщения

  • 

    Автор

    alend · Опубликовано 8 минут назад

    Тему то можно и закрыть, но напомню лишний раз, если всё сделаешь по схеме,это хорошо,но не забудь про заземляющий контакт на вилке который соединён с массой и общим проводом щупа.

  • 

    Автор

    Colonel Burrows · Опубликовано 13 минут назад

    Абсолютно верно. А теперь бери все данные твоего транса и начинай считать и измерять не на китайских  мультиках , а по системе Е. Васильченко,там есть программа, основанная на классическом расчётном материале. Ну и покаж что получилось.

    Вот и вся твоя аргументация. Невозможно из ничего получить что-то. Ты в три раза уменьшил не только вес транса, ты и качество музыки уменьшил на такую же величину. Звучание будет значительно хуже при изменении масса-габаритных размерах сердечника в меньшую сторону.

  • Автор

    Main_18 · Опубликовано 22 минуты назад

    Так я это… конкретно думал, что ответит тот кто имел дело с этими самыми 2c10 и 2d15 (без обид) а не заставлять пользователей которые «не в теме» искать в гуглах схемы и тд.

    Поясню суть дела. У этих моделей сильно греется штатный бп (диоды до 90 градусов, электролиты до 70) + сильно шумит. 

    Я начитался интернетов по переделке бп на трансформаторные, но там как оказалось есть один нюанс. С платы бп идет сигнал 50Гц для синхронизации по сети. Так вот, люди в интернетах пишут, что в старых версиях на этот сигнал можно было забить и вообще убрать. Однако в новых этот сигнал 50Гц еще отслеживается процессором для того, чтоб осцил в момент когда его выключают не работал на остаточном заряде электролитов какое-то время (видимо доли секунды) и не сходил с ума от этого иногда со слетом прошивки. Короче он отслеживает сеть 50Гц и как только эти 50Гц пропали сразу выключается не пытаясь пахать на заряде конденсаторов. Вот меня собственно и интересовала часть бп (схема) которая формирует сигнал 50Гц синхронизации.

    Нашел схему на 4пда. Тему можно закрыть. Всем спасибо.

  • 

    Автор

    Карабасс · Опубликовано 33 минуты назад

    Ты точно больной. Вот еще раз измерил, и для примера дросселя заводские что бы ты посмотрел что прибор измеряет верно! Далее с глупцом нам разговаривать не по чину…

  • 

    Автор

    Colonel Burrows · Опубликовано 40 минут назад

    На картинках можно нарисовать что угодно. Я писал выше и повторяю для непонятливых: реальные данные можно получить только при обмерах железа в лаборатории на макс. и мин. проницаемость, а также величины индукции в сердечнике, мин. и допустимые. На Шмеле это сделать невозможно.

  • 

    Автор

    Люцифер · Опубликовано 42 минуты назад

    Просьба всем филам в любой области проходить мимо!

    А тем кто решил прочитать то читайте не для того что бы ответить а для что бы понять! Мне не нужна концертная АС, я не слушаю на громкости что бы было слышно в за забором с бирушами! Мне нужно как бы это так сказать мощность сравнимую с 0.5-1Вт на канал. А может даже и 0.5 реальные. Мне срать на КПД и пох что оно будет кушать 15Вт или 30Вт да хоть 50 выдавая 1-2Вт.

    Хай товарищи! Задался вопросом компактной АС с диапазоном от 30-40Гц а иначе чем оно лучше обычного кОтайского высера. И провёл некоторые эксперименты получил хорошие экскременты в виде кОтайских высеров.

    Собственно взял 5.25 автомобильные динамики 3-х полосные если надо померить диаметр то померию но там написано что 40Вт конечно это опять из ряда кОтайщины ясно дело оно сгорит. Но динамики эти в разы больше чем в кОтайских высерах и я попробовал сделал корпус ДВП размера с котайский высер он получился как раз под этот динамик, и о чудо оно охуенно воспроизводит вплоть до 30-40Гц! Тут только одно просится: а что разве так раньше нельзя было! Это как ёпти там стоят маленькие динамички с маленьким ходом диффузора а динамик побольше имеет в разы большую ход диффузора даже этот факт говорит о том что он больше энергии в пространство может выбросить а больший размер диффузора и того плюс. Конечно скажу что я получил норм звук на 40Гц с запасом по мощи правда вот подав эту мощу на динамик кОтаского высера через пол сек запахло «обмоткой» да тот самый запах кОтаских трансов, а диффузор стал колотится о наружную сеточку короче не сгорело но видно оно явно не в тему.

    В моём случае получилось площадь раза в 5 больше и амплитуда раза в 3 больше оттуда и нужная мне отдача на 40Гц набралась. Правда это была вся моща уси или динамика или того и другого они были созданы друг под друга но этого мне достаточно оказалось. С ростом размеров динамика диапазон в низ строну растёт просто адски. Просто поставив динамики в существую АС побольше на сколько влезут то получится сразу будет диапазон шире?

    Вот у меня возник вопрос почему неможно было скажем поставить такой динамик исходно а корпус всегда имеет размеры для кучи таких динамиков? Да кстати в кОтаском высере еще есть ФИ а у меня было! Если ФИ там заткнуть то ЧД по НЧ падает на порядки! Ведь сейчас вопрос уся уже не стоит, усь D класса компактный моща там уже не что у этих «линейников».  То есть в точно таком же размере я получил в разу круче. Но ладно там где важен КПД пусть колонки по полкомнаты делают. 

    Но слышал что используют ПИ в компактной акустике широкополосной НО если это будет АИ? Ведь пассивный работает на резонансе а активный работает везде! Но и если площадь АИ будет такой же как ПИ+ АИ и амплитуда то выход будет таким же или в ПИ есть какая то непонятая мной магия? По факту можно взять просто подходящую акустики скажем автомобильные динамики 2-3х полосные больше запихнуть с корпус по размеру динамика и радоваться в чём подвох? И АЧХ даже как по мне лучше даже чем с сабом нет этих перепадов на границе да и не 1 источник на НЧ а полноценных 2. Вообще автомобильные динамики отличаются мощностью от обычных там консруктив диффузора отличается от обычных и амплитуда потому я рассматриваю автомобильные динамики.

    Вот у меня вопрос стоит ли заморачиваться с ФИ или без ФИ? Даст ли ФИ в моём случае что то? Или ФИ только как раз для случаев огромного корпуса и мелкого динамика? А у меня как раз наоборот всё один динамик. ФИ он тоже не как бы после определённого значения «резко сдаёт в диапазону». Мне нужно ровную характеристику без горбов что бы проще выравнивать. Линейную характеристику просто выравнивать.

    Кстати я акустику с собом одну прокачал только поставив туда норм питалово импульсный а не трансформатор на кором напруга проседала что аж СИД индикаторный гас, отдача возросла раза в 2-3 и АС уже совсем другого класса удалось натянуть от 30Гц.

     

     

������ �����, �� �������, �� �������
�������� ���� �����, ����� ��� ��������� ����� �����
����� ��������� �� �����
�� ޣ ����, �� ������ �� ���������