Джона коффи приговорили к смертной казни на электрическом стуле речевая ошибка

Речевая избыточность. Тавтология, плеоназм

Одна из проблем современной филологии – речевая избыточность и её недостаточность. Она указывает на скудный словарный запас, неумение чётко излагать свои мысли. Особенно губительно проявление речевой избыточности в произведениях начинающих писателей, журналистов. К основным её проявлениям можно отнести повтор слов, тавтологию и плеоназм.

Умение находить в текстах эти речевые ошибки, своевременно исправлять их является залогом грамотного, красивого и легко читаемого текста. Правда, далеко не всегда тавтология и плеоназм – грубые речевые ошибки. В некоторых случаях они могут стать прекрасным средством выразительности и эмоционального оформления текста.

Основные виды речевых ошибок

Речевая избыточность, или же многословие, подразумевает передачу одной и той же мысли в предложении и высказывании. К основным видам подобных ошибок, связанных с лексической недостаточностью, относятся в первую очередь тавтология, плеоназм и повтор слов в предложениях. Эти речевые ошибки указывают на низкий уровень культуры речи. Но в то же время используются в художественной литературе как средство эмоциональной выразительности.

К речевым ошибкам относится и использование лишних слов в предложении, расщепление понятия, то есть ситуация, в которой глагольное сказуемое заменяется на глагольно-именное сочетание. Яркими примерами являются следующие выражения: совершать прогулку (вместо гулять), вести борьбу (вместо бороться). Также к наиболее распространённым ошибкам, встречающимся в устной речи, относятся слова-паразиты: вот, ну, типа и т. д.

Повтор слов как одна из речевых ошибок

Довольно часто в текстах можно встретить повтор слов. Например: «Газета выходила раз в неделю. Утром газета доставлялась в киоск». Так писать недопустимо. Слово «газета» используется и в первом, и во втором предложении, что является довольно грубой речевой ошибкой. В этом случае правильным решением было бы заменить его синонимом или же местоимением.

Повтор слов указывает на то, что автор не может чётко и лаконично сформулировать свою мысль, владеет скудным словарным запасом. Правда, стоит отметить, что в некоторых случаях такая речевая избыточность может быть оправдана. Она способна стать прекрасным стилистическим приёмом, с помощью которого автором подчёркивается та или иная мысль. К примеру: «Они шли, и шли, и шли, не один день, не одну ночь». В этом случае повтор глагола указывает на продолжительность процесса.

Плеоназм

Термин «плеоназм» (pleonasmos) переводится с греческого языка, как «чрезмерность», «избыток». И означает употребление в речи близких по смыслу, лишних в предложении слов. Яркие примеры плеоназмов можно встретить в таких предложениях:

1. «Ко мне подошла светлая блондинка».
2. «В комнате они обнаружили мёртвый труп».
3. «Он работал молча, без слов».
4. «Масло очень масляное».
5. «Он писал свою автобиографию».
6. «Его заинтересовала свободная вакансия в фирме».
7. «Василий упал вниз».
8. «Мы топчем ногами родную землю».

Все эти предложения перегружены лишними уточнениями или плеоназмами. Так, блондинка в любом случае светлая, автобиография происходит от двух греческих слов и означает написанную самостоятельно историю собственной жизни и т. д.

Как и любая другая речевая избыточность, плеоназм является признаком недостаточной образованности человека, весьма скудного словарного запаса. Следует тщательно анализировать свою лексику. А также вовремя находить и исправлять ошибки, связанные с употреблением в речи плеоназмов.

Тавтология

Термин тавтология состоит из двух греческих слов. Первое — tauto — означает «то же самое», второе — logos – «слово». Трактуется, как повторение однокоренных слов или морфем в предложении. Большинство филологов отмечают, что тавтология является одной из разновидностей плеоназма.

В ней так же проявляется речевая избыточность. Примеры этого явления ярко выражены в следующих словосочетаниях: рассказать рассказ, в автобусном парке стоят автобусы и т. д. Выделяют также скрытую тавтологию, когда в словосочетании соединяется русское и иностранное слово с близким, тождественным значением. К примеру: впервые дебютировал, внутренний интерьер, народный фольклор, своя автобиография.

Использование в стилистике

Стоит отметить, что речевая избыточность, примеры которой можно встретить в художественной литературе, далеко не всегда является речевой ошибкой. Так, в стилистике использование плеоназмов и тавтологии помогает усилить действенность и эмоциональность речи, подчеркнуть афористичность высказывания. Писатели-юмористы эти ошибки используют для создания каламбуров.

Отметим основные функции, которые играет речевая избыточность и тавтология в стилистике:

1. Использование в речи главных героев для того, чтобы подчеркнуть бедность его словарного запаса, необразованность.
2. Для усиления смысловой значимости того или иного момента, выделения определённой мысли в тексте.
3. Использование тавтологических повторов для подчёркивания интенсивности или длительности действия. Например: «Мы писали и писали».
4. Использование плеоназмов для того, чтобы подчеркнуть или уточнить признак предмета, его характеристику.
5. Предложения с речевой избыточностью также могут употребляться для обозначения большого скопления предметов. Например: «А повсюду книги, книги, книги…».
6. Использование для создания каламбуров. К примеру: «Позвольте мне не позволить».

Заметим, что наиболее часто тавтология и плеоназм встречаются в фольклоре. Например: жили-были, путь-дорожка, видимо не видимо, диво дивное, чудо чудное, горе горевать. В основе большинства фразеологических оборов, поговорок лежит тавтология: мал мала меньше, слыхом не слыхать, виды видать, ходить ходуном, всякая всячина, горе горькое, сиднем сидеть.

Нормативные случаи использования

Стоит отметить, что в некоторых случаях плеоназм и тавтология могут быть нормативными. Зачастую это происходит тогда, когда в словосочетании не чувствуется смысловая перегруженность. Так, речевая избыточность отсутствует в таких выражениях: белое бельё, чёрные чернила. Объясняется это просто. Ведь бельё может быть и серым, и жёлтым. А чернила могут быть как чёрного, так и синего, зелёного, красного цветов.

Выводы

Одна из главных ошибок, которую можно часто встретить в устной и письменной речи – речевая избыточность. Тавтология и плеоназм – основные её проявления, которые указывают на скудность языка, бедный словарный запас. В то же время эти лексические явления могут использоваться в художественной литературе для создания ярких, красочных картин, выделения той или иной мысли.

Для любого образованного человека, в особенности если он работает в сфере журналистики или увлекается написанием книг, важно уметь находить в тексте плеоназм и тавтологию, своевременно исправлять их для того, чтобы тексты читались легко. Речевая избыточность и недостаточность словарного запаса делают изложенный материал неинтересным для широкой аудитории.

Что такое плеоназм и чем отличается от тавтологии?

В России человеку с тонким чувством русского языка живется нелегко. Речевые ошибки бьют ему по ушам со всем сторон, из телевизора и с радио. А уж когда друг включает магнитолу в машине, и из нее несется «Самый лучший день» Лепса – тогда и вовсе хочется выпрыгнуть прямо на ходу.

При чем тут Лепс, спросите вы? А при том, что в названии его песни содержится распространенная и жутко противная речевая ошибка – плеоназм. Заметили ли вы ее? Если нет, вам обязательно нужно прочесть эту статью до конца. Я расскажу про плеоназмы все и приведу примеры.

Что такое плеоназм?

Плеоназм – это речевая избыточность, при которой в предложении используются два слова, близких по смыслу. Дело в том, что одно из этих слов можно убрать без ущерба для смысла – а если так, то зачем его вообще использовать?

Мне самым красноречивым кажется пример, который почему-то лингвисты и редакторы упускают из виду. Найдете ли вы проблему в следующем примере предложения?

Огромного заключенного Джона Коффи приговорили к смертной казни на электрическом стуле в тюрьме

Если вас смутило словосочетание «смертная казнь», вы правы. Этот штамп так плотно вошел в речь с подачи «чинуш» и юристов, что никто уже и не задумывается: а может ли казнь быть не смертной? Задавая себе вопрос формата «а может ли слово 2 быть не слово 1», вы сумеете выявить любой плеоназм. Может показаться, что такой подход сильно тормозит писателя, но на самом деле это очень быстро становится привычкой. Вы перестаете замечать, как задаете вопрос, но ваша письменная речь становится совершеннее.

Плеоназм и тавтология: отличия

Если вы считаете, что лексические ошибки плеоназм и тавтология – это одно и то же, вы заблуждаетесь. Между понятиями есть связь, поскольку тавтология – частный случай плеоназма. Можно сказать, что это плеоназм в квадрате. Но есть и различия.

Тавтология – это речевая избыточность с использованием однокоренных слов. По мне так нужно быть совершенно нечувствительным к русской речи, чтобы допустить употребление тавтологии или упустить ее из виду при проверке и вычитке текста. Тем не менее, тавтологию часто можно услышать на ТВ – особенно на спортивных каналах, где выступающие двух слов связать не могут.

Вот интересный и неоднозначный пример тавтологии:

На первый взгляд кажется, что здесь всё нормально. Но тавтология есть: «вновь возобновил» – однокоренные слова. Лучше заменить на «опять возобновил», если возобновление происходит не в первый раз.

Более классический и простой пример:

Это как раз пример со спортивного телевидения. Здесь, думаю все очевидно: «набегавшего – бежал». Человек с чувством русского языка заменил бы «бежал» на «стартовал» или «двигался».

Но самая отвратительная тавтология – это фраза, которая сопровождает меня в маршрутках:

Хуже всего, что мне самому приходится ее использовать – когда названия ближайшей остановки не знаешь.

Плеоназм: примеры

В топе по количеству употреблений – плеоназм «самый лучший». Вот почему меня так бесит Лепс. Слово «лучший» и так предполагает превосходную степень чего-либо, так что «самый» здесь абсолютно не нужно.

Далее – несколько распространённых плеоназмов, который часто встречаются у малоопытных копирайтеров:

• Прейскурант цен
• Свободная вакансия
• Профессиональные специалисты
• Отличительные особенности
• Опытный эксперт
• Сервисное обслуживание
• На высоком профессиональном уровне
• Предупредить заранее
• Внутренний интерьер

Часто плеоназмы возникают из-за употребления иностранных аббревиатур, которые так плотно вошли в нашу жизнь, что над их расшифровкой задумываться не принято:

• VIP-персона
• IT-технологии
• SMS-сообщение

Помните, что VIP – это «very important person», а SMS – «short message service». То есть в самих аббревиатурах уже содержатся слова, которые к ним по незнанию прилепляют.

Встречаются плеоназмы с употреблением местоимений. Эти, пожалуй – самые коварные.

Вы слышали подобное миллион раз, но, наверное, даже не задумывались, зачем здесь употреблять «между собой». И так ясно, что они встречаются не с кем-то там на стороне, верно?

Как проверить текст на плеоназмы?

С целью узнать, как «Главред» и «Тургенев» относятся к плеоназмам, я сгенерировал небольшой бредовый текст, состоящий фактически из одних плеоназмов. К сожалению, ни тот, ни другой сервис обнаружить речевую избыточность не смогли. Но «Тургенев» был ближе.

«Главред» г-на Ильяхова вообще не смутило огромное количество плеоназмов. Ему не понравилось лишь то, что я употребил слово «специалисты» – сервис посчитал его за корпоративный штамп. Словосочетание «самый лучший» он выделил как ошибку, но по другой причине.

«Тургенев» уловил, что словосочетание «профессиональные специалисты» дурно пахнет. Сервис не указал прямо, что это плеоназм, но объяснил в подсказках суть ошибки. Также «Тургеневу» не понравились «отличительные особенности» и «самый лучший» – хотя и в меньшей степени, чем первое словосочетание.

Кстати, при проверке текста, который я пишу, сервис от Ашманова выделил ошибкой словосочетание «внутренний интерьер». Правда, здесь он диагностировал тавтологию.

«Главред» и «Тургенев» не обнаружили проблемы в начале текста – со словосочетанием «команды встретились между собой». Лишнее подтверждение тому, что сервисам по улучшению стилистики речи есть куда стремиться и редактора с мозгами вместо шестеренок они пока заменить не способны.

Заключение

Плеоназм – еще одна стилистическая «зараза», употреблением которой грешат писатели-любители, так же, как и анаколуф, о котором я писал ранее. Если ваша фамилия – не Андерсен и вы не кутаетесь в плед у камина на одном из островов Дании, вы просто не имеете права допускать речевую избыточность в текстах.

Как же выявить и устранить плеоназмы, если нет подходящего сервиса? – можете спросить вы. А я отвечу: нужно выделить хотя бы 15-20 минут на финальную вычитку статьи и очень внимательно ее проверить. Учитесь обходиться своими мозгами – только так вы сможете выработать стилистику. К тому же это бесплатно.

А с какими необычными плеоназмами ты сталкивался? Расскажи о них в комментариях к статье!

Тавтология и плеоназм, речевая избыточность

Когда в коротком высказывании масса ненужных слов, то это называется речевой избыточностью или многословием. Например, в течение последних суток были сильные снегопады и выпало большое количество снега.

Когда в письменной или устной речи много лишних слов, то это называется стилистической небрежностью. Она доказывает, что автор не имеет представления об объекте, который описывает. Между многословием и пустословием тонкая грань.

Пример речевой избыточности. Спортивный комментатор соревнований уведомляет: спортсмены, прибывшие на спортивные соревнования, принимают участие в соревнованиях с иностранными спортсменами.

Многословие выступает в виде:

• плеоназмов — использование слов, которые имеют одинаковый смысл, но лишние в тексте (в результате повседневной обыденности, поднялся вверх, главная суть).
• тавтологии (вариация плеоназма). Повторный термин, только другими словами (дважды умножаем, необъяснимые феномены). Тавтология явно выражена в соединении слов с одним корнем: Как спросить правильно вопрос?

Лексический повтор, встречающийся в тексте — признак того, что писателю не хватает четкости, лаконичности для формулирования мысли, возможно эпитетов. Иногда лексический повтор способен помочь автору сконцентрировать внимание на чем-то главном, например: Век живи, век учись.

Как использовать речевую избыточность?

Речевая недостаточность и речевая избыточность не во всех ситуациях оказывается погрешностью во время написания художественных произведений. Еще хуже, когда человек использует речевые штампы и канцеляризм.

Плеоназмы и тавтологии используются в стилистике для усиления результативности и воодушевления высказываний, а также, чтобы выделить афористичность речи. К этим приемам прибегают литераторы юмористы, чтобы создать шутку.

Главная цель речевой избыточности и тавтологии в стилистике:

• указать на бедность речи, необразованность определенных героев;
• усилить смысловую значимость ситуации;
• выделить определенную мысль в тексте;
• тавтологическое повторение подчеркивает насыщенность или длительность ситуации, например: “Мы шли и шли”;
• подчеркнуть плеоназмами признаки предмета или его характеристику. Авторы могут использовать для того, чтобы уточнить чрезмерное количество предметов, например: “А повсюду шарики, шарики, шарики, шарики…”;
• создание смешных ситуаций, например:“Разрешите мне не разрешать”.

Тавтология

Тавтология — мысль, представленная необоснованными повторениями одних и тех же однокоренных слов. Есть такое понятие, как тавтологическая рифма — повторение одного слова в измененном виде в стихотворной форме. Но для риторики — это нельзя использовать.

Однокоренные слова в одном предложении, создающие тавтологию — одна из распространенных ошибок. Таким образом, в одном предложении мы топчемся на одном месте. Это похоже на переспам в тексте.

Чтобы в предложении выделить определенную мысль, необходимо очистить его от лишнего, то есть избавиться от тавтологии, примеры: … совершенно закономерно могут вытекать определения, указывающие, что производительность трудового процесса на определенной ступени развития технического процесса определяется совершенно определенной закономерностью.

В данном предложении все запутанно и слишком много повторений. Очищаем его от мусора и получаем:
Производительность труда на разной степени развития технического процесса определена объективной закономерностью — это обоснованный вывод.

Не во всех ситуациях стоит воспринимать слова с одним корнем, как ошибку стилистики. Их не всегда нужно заменять синонимами в одном суждении, в некоторых ситуациях это невозможно, тест может обеднеть.
Пару слов с одним корнем, которые упомянуты в одном отрывке текста стилистически оправдываются, когда считаются единственными носителями значения. Приходится смириться с тем, что в предложении присутствует тавтология, примеры: на кустах расцветают розовые цветы, тренировать команду будет главный тренер.

В русском языке существуют тавтологические совмещения, которые неизбежны: словарь русских слов, бригадир двух бригад, следователи оперативной группы вели расследование.

Когда авторы сталкиваются с такой проблемой, как сочетание русского слова и иностранного, то не понимают точного смысла второго, например: маленький вундеркинд, ведущие лидеры. Прежде чем сочетать иностранные слова с другими, надо думать об их значении.

Тавтологию можно встретить в русском фольклоре и пословицах. Писатели намеренно применяют их для лексической выразительности: дружба дружбой, а служба службой; ходить ходуном; жизнь прожить не поле перейти.

Плеоназм

Этот термин имеет греческие корни и переводится, как “чрезмерный”, “избыточный”.
Разберемся, что такое плеоназм? Означает переизбыток в одном суждении слов одинакового смысла.

Примеры: они увидели мертвый труп; я познакомился с темной брюнеткой; он сидел без слов и молчал.

Перечисленные суждения усложнены лишними уточнениями. Как и другие формы речевой избыточности, плеоназм указывает на недостаточную образованность автора. Нужно проанализировать лексику и научиться вовремя устранять ошибки.

В русском языке существует такой тезис, как “мнимый плеоназм”. Писатели используют его сознательно, чтобы усилить выразительность речи и эффект восприятия.

Плеонастические сочетания используются для фольклора. Еще ранее авторы пользовались экспрессивно окрашенными плеоназмами в рассказах, например: море-океан, пути-дорожки, жили- были.

Ляпалиссиады

Одной из форм речевой избыточности выступают ляпалиссиады. Они создают эффект юмора в трагической (неуместной) ситуации,

Например:
Мертвое тело лежало и не подавало признаков жизни, слепой человек абсолютно ничего не видел.

Одной из главных ошибок в письменной речи выступает речевая избыточность — это проявление тавтологии и плеоназма. Такие ошибки придают словарному запасу скудности и бедности. Но их используют в написании художественной литературы, с целью придать ей ярких красок.

При работе с текстом всегда нужно стремиться к тому, чтобы своевременно устранять тавтологию и плеоназм. В этом случае тексты читаются быстрее и будут интереснее. Маленький словарный запас и речевая избыточность ухудшают подачу информации.

Если вам понравилась статья на Редачим, оставляйте комментарии и делитесь с друзьями.

John Coffey is a supporting character of the Stephen King multiverse.

Serving as the deuteragonist of the novel The Green Mile and it’s film adaptation of the same name.

He was an innocent inmate placed on deathrow at Cold Mountain Penitentiary for a crime he never committed.

Biography

The Green Mile (1996 Novel)

A first-person narrative told by Paul Edgecombe, the novel switches between Paul as an old man in the Georgia Pines nursing home sharing his story with fellow resident Elaine Connelly in 1996, and his time in 1932 as the block supervisor of the Cold Mountain Penitentiary death row, nicknamed «The Green Mile» for the color of the floor’s linoleum. This year marks the arrival of John Coffey, a 6 ft 8 in powerfully built black man who has been convicted of raping and murdering two small white girls. During his time on the Mile, John interacts with fellow prisoners Eduard «Del» Delacroix, a Cajun arsonist, rapist, and murderer, and William Wharton («Billy the Kid» to himself, «Wild Bill» to the guards), a wild-acting and dangerous multiple murderer who is determined to make as much trouble as he can before he is executed. Other inhabitants include Arlen Bitterbuck, a Native American convicted of killing a man in a fight over a pair of boots (also the first character to die in the electric chair); Arthur Flanders, a real estate executive who killed his father to perpetrate insurance fraud, and whose sentence is eventually commuted to life imprisonment (while serving his sentence, he is killed by another inmate in the laundry room); and Mr. Jingles, a mouse, to whom Del teaches various tricks.

Paul and the other guards are irritated throughout the book by Percy Wetmore, a sadistic guard who enjoys antagonizing the prisoners. The other guards have to be civil to him despite their dislike of him because he is the nephew of the Governor’s wife. When Percy is offered a position at the nearby Briar Ridge psychiatric hospital as a secretary, Paul thinks they are finally rid of him. However, Percy refuses to leave until he is allowed to supervise an execution, so Paul hesitantly allows him to run Del’s. Percy deliberately avoids soaking a sponge in brine that is supposed to be tucked inside the electrode cap to ensure a quick death in the electric chair. When the switch is thrown, the current causes Del to catch fire in the chair and suffer a prolonged, agonizing demise.

Over time, Paul realizes that John possesses inexplicable healing abilities, which he uses to cure Paul’s urinary tract infection and revive Mr. Jingles after Percy stomps on him. Simple-minded and shy, John is very empathic and sensitive to the thoughts and feelings of others around him. One night, the guards drug Wharton, then put a straitjacket on Percy and lock him in the padded restraint room so that they can smuggle John out of the prison and take him to the home of Warden Hal Moores. Hal’s wife Melinda has an inoperable brain tumor, which John cures. When they return to the Mile, John passes the «disease» from Melinda into Percy, causing him to go mad and shoot Wharton to death before falling into a catatonic state from which he never recovers. Percy is committed to Briar Ridge.

Paul’s long-simmering suspicions that John is innocent are proven right when he discovers that it was actually William Wharton who raped and killed the twin sisters and that John was trying to revive them. Later, John tells Paul what he saw when Wharton grabbed his arm one time, how Wharton had coerced the sisters to be silent by threatening to kill one if the other made a noise, using their love for each other. Paul is unsure how to help John, but John tells him not to worry, as he is ready to die anyway, wanting to escape the cruelty of the world. John’s execution is the last one in which Paul participates. He introduces Mr. Jingles to Elaine just before the mouse dies, having lived 64 years past these events, and explains that those healed by John gained an unnaturally long lifespan. Elaine dies shortly after, never learning how Paul’s wife died in his arms immediately after they suffered a bus accident, and that he then saw John Coffey’s ghost watching him from an overpass. Paul seems to be all alone, now 104 years old, and wondering how much longer he will live.

The Green Mile (1999 Film)

In a Louisiana assisted-living home in 1999, Paul Edgecomb begins to cry while watching the film Top Hat. His companion Elaine becomes concerned, and Paul explains to her that the film reminded him of the events of 1935, which took place when he was a prison officer, in charge of death row, what they refer to as the «Green Mile».

In 1935, Paul supervises officers Brutus Howell , Dean Stanton , Harry Terwilliger , and Percy Wetmore at Cold Mountain Penitentiary . Paul is suffering from a severe bladder infection and receives John Coffey, a physically imposing but mentally challenged black man, into his custody. John had been sentenced to death after being convicted of raping and murdering two little girls. One of the other inmates is a Native-American named Arlen Bitterbuck, who is charged with murder and is the first to be executed. Percy demonstrates a severe sadistic streak, but, as the nephew of Louisiana’s First Lady, he is beyond reproach. He is particularly abusive with inmate Eduard Delacroix; he breaks Del’s fingers with his baton, steps on a pet mouse named Mr. Jingles, which Del had adopted, repeatedly calls him by a gay slur, and ultimately sabotages his execution by failing to soak the sponge used to conduct electricity to Del’s head; Del dies screaming in pain.

John begins to demonstrate supernatural powers; he cures Paul’s bladder infection, resurrects Mr. Jingles, and heals Melinda Moores, wife of the prison’s chief warden, of a brain tumor. This last affliction he releases into Percy, who under its influence shoots another prisoner, mass murderer William Wharton, dead. Wharton had from the moment of his arrival been a troublemaker; he assaulted the guards as he was being escorted into the block, made mischief on two occasions that later caused Paul to order him restrained in the block’s padded cell, groped Percy, racially insulted John, and revealed psychically to John that he is, in fact, responsible for the crime for which John was condemned. John then reveals the story psychically to Paul, and, when doing so, he also releases his supernatural energy into Paul. Meanwhile, Percy is committed to the insane asylum.

Although distraught over the notion of being executed while innocent, John tells Paul that he does, in fact, wish to die, as he views the world as a cruel place. Mentioning that he had never seen a movie before, John watches Top Hat with the other guards as a last request. John is executed that night but refuses the customary hood, as he is afraid of the dark. Paul concludes his story by telling Elaine that John’s was the last execution that he and Brutus supervised; following Coffey’s execution, they both took jobs in the juvenile system.

Elaine realizes that, since he had a grown son in 1935, Paul must be much older than he looks. Paul reveals that he is, in fact, 108 years of age. Not only is he still alive, so is Del’s mouse, Mr. Jingles. Paul then muses that if John’s power could make a mouse live for as long as Mr. Jingles has, how much longer does he himself have left?

Character Description

John Coffey was an African-American man, approximately 6’8″ ft tall, with a powerful muscular frame. Due to being mistaken for the crime of murder and rape, he is put on deathrow in the 1930’s. Not long after being convicted, Coffey shows he has a miraculous healing ability by instantaneously healing Paul Edgecomb’s urinary tract infection. He also heals Mr. Jingles, Eduard Delacroix’s pet mouse, after Percy Wetmore steps on him in attempt to kill him. John is very large, having to duck under most doors. He has a mind similar to a child, possibly due to little or no educational teachings. He once claims he can only spell his name. He is mild-mannered, calling everyone Sir or Ma’am. Whenever he heals someone, he exhales a swarm of strange, insect-like things, and, [in the movie], the lights flicker. He on one occasion used Percy for vengeance against William «Wild Bill» Wharton, and for what he did.

Powers and Abilities

Through unknown means, John Coffey possesses a powerful array of supernatural powers, his base ability is mainly healing. John’s healing ability seems only limited to active living organisms, as he was never shown to successfully resurrect the dead as he tragically wasn’t able to save two young girls that were murdered. This could simply be that he wasn’t in time to save the girls as they were found dead in the morning as most likely their life energy had already passed. In his own words, he described it as «I tried to take it back. I couldn’t help it.» due to his poor linguistics. It could also mean that he didn’t truly understand how his powers worked as through both the film and novel, he seems to possess empathy that connects him to all of the human race and low-range telepathy. Before Paul and Brutal could tell him the truth of a secret nightly mission, he answered them, «To help a lady», referring to Warden Hal Moores’s wife.

His telepathy seems to be confirmed as it’s shown in the film that the elderly Paul Edgecombe was able to sense or hear the turmoil in his friend, Elaine, blaming Coffey for his condition.

His healing results in purifying a person completely and leaving only the «disease» left over exhaling it out of his body as a transference. The results of the cleansing from the healing always manifests as insect-like afflictions that float into the air only to dissolve as ashes seconds later.

He could also send telepathic and empathic signals to another person, but the act has resulted in the exchanging of power from one vessel to another.

To some level, due to his frame, John also has some enhanced strength, as seen when he was able to hold Percy Wetmore perfectly in place while all of the other guards tried to feebly get him loose.

Appearances

• The Green Mile
• The Green Mile (film)

Trivia

• His initials are identical to Jesus Christ’s (J.C.).
• He has an innocent, child-like mind.
• He has a hulking, powerful physical body, similar to the descriptions given of the Biblical Samson and the Greek hero Herakles (Hercules).
• He is implied to have been a prophet of God.
• Although John is the deuteragonist, he can be considered the protagonist, because of his role.
• It is believed that Coffey’s archetype was based on the real George Stinney Jr., a 14 year old African-American who was wrongfully executed in 1944.

Gallery

John Coffey is a supporting character of the Stephen King multiverse.

Serving as the deuteragonist of the novel The Green Mile and it’s film adaptation of the same name.

He was an innocent inmate placed on deathrow at Cold Mountain Penitentiary for a crime he never committed.

Biography

The Green Mile (1996 Novel)

A first-person narrative told by Paul Edgecombe, the novel switches between Paul as an old man in the Georgia Pines nursing home sharing his story with fellow resident Elaine Connelly in 1996, and his time in 1932 as the block supervisor of the Cold Mountain Penitentiary death row, nicknamed «The Green Mile» for the color of the floor’s linoleum. This year marks the arrival of John Coffey, a 6 ft 8 in powerfully built black man who has been convicted of raping and murdering two small white girls. During his time on the Mile, John interacts with fellow prisoners Eduard «Del» Delacroix, a Cajun arsonist, rapist, and murderer, and William Wharton («Billy the Kid» to himself, «Wild Bill» to the guards), a wild-acting and dangerous multiple murderer who is determined to make as much trouble as he can before he is executed. Other inhabitants include Arlen Bitterbuck, a Native American convicted of killing a man in a fight over a pair of boots (also the first character to die in the electric chair); Arthur Flanders, a real estate executive who killed his father to perpetrate insurance fraud, and whose sentence is eventually commuted to life imprisonment (while serving his sentence, he is killed by another inmate in the laundry room); and Mr. Jingles, a mouse, to whom Del teaches various tricks.

Paul and the other guards are irritated throughout the book by Percy Wetmore, a sadistic guard who enjoys antagonizing the prisoners. The other guards have to be civil to him despite their dislike of him because he is the nephew of the Governor’s wife. When Percy is offered a position at the nearby Briar Ridge psychiatric hospital as a secretary, Paul thinks they are finally rid of him. However, Percy refuses to leave until he is allowed to supervise an execution, so Paul hesitantly allows him to run Del’s. Percy deliberately avoids soaking a sponge in brine that is supposed to be tucked inside the electrode cap to ensure a quick death in the electric chair. When the switch is thrown, the current causes Del to catch fire in the chair and suffer a prolonged, agonizing demise.

Over time, Paul realizes that John possesses inexplicable healing abilities, which he uses to cure Paul’s urinary tract infection and revive Mr. Jingles after Percy stomps on him. Simple-minded and shy, John is very empathic and sensitive to the thoughts and feelings of others around him. One night, the guards drug Wharton, then put a straitjacket on Percy and lock him in the padded restraint room so that they can smuggle John out of the prison and take him to the home of Warden Hal Moores. Hal’s wife Melinda has an inoperable brain tumor, which John cures. When they return to the Mile, John passes the «disease» from Melinda into Percy, causing him to go mad and shoot Wharton to death before falling into a catatonic state from which he never recovers. Percy is committed to Briar Ridge.

Paul’s long-simmering suspicions that John is innocent are proven right when he discovers that it was actually William Wharton who raped and killed the twin sisters and that John was trying to revive them. Later, John tells Paul what he saw when Wharton grabbed his arm one time, how Wharton had coerced the sisters to be silent by threatening to kill one if the other made a noise, using their love for each other. Paul is unsure how to help John, but John tells him not to worry, as he is ready to die anyway, wanting to escape the cruelty of the world. John’s execution is the last one in which Paul participates. He introduces Mr. Jingles to Elaine just before the mouse dies, having lived 64 years past these events, and explains that those healed by John gained an unnaturally long lifespan. Elaine dies shortly after, never learning how Paul’s wife died in his arms immediately after they suffered a bus accident, and that he then saw John Coffey’s ghost watching him from an overpass. Paul seems to be all alone, now 104 years old, and wondering how much longer he will live.

The Green Mile (1999 Film)

In a Louisiana assisted-living home in 1999, Paul Edgecomb begins to cry while watching the film Top Hat. His companion Elaine becomes concerned, and Paul explains to her that the film reminded him of the events of 1935, which took place when he was a prison officer, in charge of death row, what they refer to as the «Green Mile».

In 1935, Paul supervises officers Brutus Howell , Dean Stanton , Harry Terwilliger , and Percy Wetmore at Cold Mountain Penitentiary . Paul is suffering from a severe bladder infection and receives John Coffey, a physically imposing but mentally challenged black man, into his custody. John had been sentenced to death after being convicted of raping and murdering two little girls. One of the other inmates is a Native-American named Arlen Bitterbuck, who is charged with murder and is the first to be executed. Percy demonstrates a severe sadistic streak, but, as the nephew of Louisiana’s First Lady, he is beyond reproach. He is particularly abusive with inmate Eduard Delacroix; he breaks Del’s fingers with his baton, steps on a pet mouse named Mr. Jingles, which Del had adopted, repeatedly calls him by a gay slur, and ultimately sabotages his execution by failing to soak the sponge used to conduct electricity to Del’s head; Del dies screaming in pain.

John begins to demonstrate supernatural powers; he cures Paul’s bladder infection, resurrects Mr. Jingles, and heals Melinda Moores, wife of the prison’s chief warden, of a brain tumor. This last affliction he releases into Percy, who under its influence shoots another prisoner, mass murderer William Wharton, dead. Wharton had from the moment of his arrival been a troublemaker; he assaulted the guards as he was being escorted into the block, made mischief on two occasions that later caused Paul to order him restrained in the block’s padded cell, groped Percy, racially insulted John, and revealed psychically to John that he is, in fact, responsible for the crime for which John was condemned. John then reveals the story psychically to Paul, and, when doing so, he also releases his supernatural energy into Paul. Meanwhile, Percy is committed to the insane asylum.

Although distraught over the notion of being executed while innocent, John tells Paul that he does, in fact, wish to die, as he views the world as a cruel place. Mentioning that he had never seen a movie before, John watches Top Hat with the other guards as a last request. John is executed that night but refuses the customary hood, as he is afraid of the dark. Paul concludes his story by telling Elaine that John’s was the last execution that he and Brutus supervised; following Coffey’s execution, they both took jobs in the juvenile system.

Elaine realizes that, since he had a grown son in 1935, Paul must be much older than he looks. Paul reveals that he is, in fact, 108 years of age. Not only is he still alive, so is Del’s mouse, Mr. Jingles. Paul then muses that if John’s power could make a mouse live for as long as Mr. Jingles has, how much longer does he himself have left?

Character Description

John Coffey was an African-American man, approximately 6’8″ ft tall, with a powerful muscular frame. Due to being mistaken for the crime of murder and rape, he is put on deathrow in the 1930’s. Not long after being convicted, Coffey shows he has a miraculous healing ability by instantaneously healing Paul Edgecomb’s urinary tract infection. He also heals Mr. Jingles, Eduard Delacroix’s pet mouse, after Percy Wetmore steps on him in attempt to kill him. John is very large, having to duck under most doors. He has a mind similar to a child, possibly due to little or no educational teachings. He once claims he can only spell his name. He is mild-mannered, calling everyone Sir or Ma’am. Whenever he heals someone, he exhales a swarm of strange, insect-like things, and, [in the movie], the lights flicker. He on one occasion used Percy for vengeance against William «Wild Bill» Wharton, and for what he did.

Powers and Abilities

Through unknown means, John Coffey possesses a powerful array of supernatural powers, his base ability is mainly healing. John’s healing ability seems only limited to active living organisms, as he was never shown to successfully resurrect the dead as he tragically wasn’t able to save two young girls that were murdered. This could simply be that he wasn’t in time to save the girls as they were found dead in the morning as most likely their life energy had already passed. In his own words, he described it as «I tried to take it back. I couldn’t help it.» due to his poor linguistics. It could also mean that he didn’t truly understand how his powers worked as through both the film and novel, he seems to possess empathy that connects him to all of the human race and low-range telepathy. Before Paul and Brutal could tell him the truth of a secret nightly mission, he answered them, «To help a lady», referring to Warden Hal Moores’s wife.

His telepathy seems to be confirmed as it’s shown in the film that the elderly Paul Edgecombe was able to sense or hear the turmoil in his friend, Elaine, blaming Coffey for his condition.

His healing results in purifying a person completely and leaving only the «disease» left over exhaling it out of his body as a transference. The results of the cleansing from the healing always manifests as insect-like afflictions that float into the air only to dissolve as ashes seconds later.

He could also send telepathic and empathic signals to another person, but the act has resulted in the exchanging of power from one vessel to another.

To some level, due to his frame, John also has some enhanced strength, as seen when he was able to hold Percy Wetmore perfectly in place while all of the other guards tried to feebly get him loose.

Appearances

• The Green Mile
• The Green Mile (film)

Trivia

• His initials are identical to Jesus Christ’s (J.C.).
• He has an innocent, child-like mind.
• He has a hulking, powerful physical body, similar to the descriptions given of the Biblical Samson and the Greek hero Herakles (Hercules).
• He is implied to have been a prophet of God.
• Although John is the deuteragonist, he can be considered the protagonist, because of his role.
• It is believed that Coffey’s archetype was based on the real George Stinney Jr., a 14 year old African-American who was wrongfully executed in 1944.

Gallery