Меню

Dns рекурсивный запрос ошибка

  • Remove From My Forums

 locked

Дополнительный ДНС сервер не выполняет рекурсивные запросы

  • Вопрос

  • Имеется 2 контроллера домена с интегрированной в AD ролью ДНС сервера в обоих КД.
    проблема: На втором КД не работает как должна служба ДНС. Сервера пересылки (провайдерские) не отвечают, сервера корневых ссылок также с крестиками. На первом КД с ролью PDC все ОК. Также пробовал делать тест на закладке наблюдение :
    «простой запрос к этому ДНС серверу» тест проходит, а «рекурсивный запрос к другим ДНС» — отказ! Рекурсию не отключали, только в попытках исправить выключали, потом включали — не помогло. Пинги ко всему
    есть: и провайдеру, и к корневым, и к первому КД. Репликация м/ду КД (репадмин /шоурепл) всё успешно! Разве что объекты GC реплицируются а зоны ДНС не хотят?
    Много было прочитано, но так и не понятно, что делать….
    Привожу ниже инфу. Настройки которые сейчас, были не такими при поднятии второго КД. На обоих КД ДНС сервера были: первый — айпи это свой, а второй — айпи соседнего, сейчас по другому…. Может из-за этого сразу неправильно зоны создались?…..

    Интернет подключен через компьютер-шлюз 192.168.18.1, через который выходят в интернет из других подсетей без КД (192.168.19.0, 192.168.20.0), для этого были настроены дополнительные адреса на том же физическом сетевом
    интефейсе….

    • Изменено

      28 сентября 2014 г. 17:04

Ответы

  • фаервол на шлюзе не пропускал именно 192.168.18.253.   каким-то чудесным образом там появилось правило такое. ну отключением правила удалось все решить. 
    Про репликацию зон: не плохо..))) а проверки то все прошли кроме Forw. Удалось найти в логах что от Dcom, что не удалось подключиться. бедный ДНС был совсем не причем.
    Насчет первый айпи это свой, а второй соседнего — это придумки, которые можно применять как бы. Но есть главные рекомендации, которые всегда изначально оставались: первый — соседнего, второй — петлевой.
    Их применяют как бест практис 

    • Помечено в качестве ответа
      Vector BCO
      16 августа 2016 г. 6:49

We are troubleshooting a DNS related issue and it is specific to a internet domain (electionsmunicipales.gouv.qc.ca). I run NSLOOKUP electionsmunicipales.gouv.qc.ca and it returned DNS request timed out error. But it was able to resolve it if
I set default server to google DNS server(8.8.4.4) .  I found our DNS server cached a list of NS records (name servers )for this domain.  Then I picked up one of the name server in list (ns-1640.awsdns-13.co.uk)  run NSLOOKUP
D2 against electionsmunicipales.gouv.qc.ca  and it returned following results (truncated answer,connect failed: Result too large ,SendRequest failed).  Can anyone tell what the results means and how to fix it or further troubleshooting?

Thanks in advance !

Default Server:  ns-1640.awsdns-13.co.uk
Address:  205.251.198.104

> electionsmunicipales.gouv.qc.ca
Server:  ns-1640.awsdns-13.co.uk
Address:  205.251.198.104

————
SendRequest(), len 65
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 35, rcode = NOERROR
        header flags:  query, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca.xxx.com, type = A, class = IN

————
————
Got answer (65 bytes):
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 35, rcode = REFUSED
        header flags:  response, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca.XXX.com, type = A, class = IN

————
————
SendRequest(), len 65
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 36, rcode = NOERROR
        header flags:  query, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca.XXX.com, type = AAAA, class = IN

————
————
Got answer (65 bytes):
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 36, rcode = REFUSED
        header flags:  response, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca.XXX.com, type = AAAA, class = IN

————
————
SendRequest(), len 49
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 37, rcode = NOERROR
        header flags:  query, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca, type = A, class = IN

————
truncated answer
connect failed: Result too large
SendRequest failed
————
SendRequest(), len 49
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 38, rcode = NOERROR
        header flags:  query, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca, type = AAAA, class = IN

————
————
Got answer (136 bytes):
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 38, rcode = NOERROR
        header flags:  response, auth. answer, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 1,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca, type = AAAA, class = IN
    AUTHORITY RECORDS:
    ->  electionsmunicipales.gouv.qc.ca
        type = SOA, class = IN, dlen = 75
        ttl = 900 (15 mins)
        primary name server = ns-1640.awsdns-13.co.uk
        responsible mail addr = awsdns-hostmaster.amazon.com
        serial  = 1
        refresh = 7200 (2 hours)
        retry   = 900 (15 mins)
        expire  = 1209600 (14 days)
        default TTL = 86400 (1 day)

————
*** ns-1640.awsdns-13.co.uk can’t find electionsmunicipales.gouv.qc.ca: Unspecified error
>


This posting is provided AS-IS with no warranties/guarantees and confers no rights.

We are troubleshooting a DNS related issue and it is specific to a internet domain (electionsmunicipales.gouv.qc.ca). I run NSLOOKUP electionsmunicipales.gouv.qc.ca and it returned DNS request timed out error. But it was able to resolve it if
I set default server to google DNS server(8.8.4.4) .  I found our DNS server cached a list of NS records (name servers )for this domain.  Then I picked up one of the name server in list (ns-1640.awsdns-13.co.uk)  run NSLOOKUP
D2 against electionsmunicipales.gouv.qc.ca  and it returned following results (truncated answer,connect failed: Result too large ,SendRequest failed).  Can anyone tell what the results means and how to fix it or further troubleshooting?

Thanks in advance !

Default Server:  ns-1640.awsdns-13.co.uk
Address:  205.251.198.104

> electionsmunicipales.gouv.qc.ca
Server:  ns-1640.awsdns-13.co.uk
Address:  205.251.198.104

————
SendRequest(), len 65
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 35, rcode = NOERROR
        header flags:  query, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca.xxx.com, type = A, class = IN

————
————
Got answer (65 bytes):
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 35, rcode = REFUSED
        header flags:  response, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca.XXX.com, type = A, class = IN

————
————
SendRequest(), len 65
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 36, rcode = NOERROR
        header flags:  query, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca.XXX.com, type = AAAA, class = IN

————
————
Got answer (65 bytes):
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 36, rcode = REFUSED
        header flags:  response, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca.XXX.com, type = AAAA, class = IN

————
————
SendRequest(), len 49
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 37, rcode = NOERROR
        header flags:  query, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca, type = A, class = IN

————
truncated answer
connect failed: Result too large
SendRequest failed
————
SendRequest(), len 49
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 38, rcode = NOERROR
        header flags:  query, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 0,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca, type = AAAA, class = IN

————
————
Got answer (136 bytes):
    HEADER:
        opcode = QUERY, id = 38, rcode = NOERROR
        header flags:  response, auth. answer, want recursion
        questions = 1,  answers = 0,  authority records = 1,  additional = 0

    QUESTIONS:
        electionsmunicipales.gouv.qc.ca, type = AAAA, class = IN
    AUTHORITY RECORDS:
    ->  electionsmunicipales.gouv.qc.ca
        type = SOA, class = IN, dlen = 75
        ttl = 900 (15 mins)
        primary name server = ns-1640.awsdns-13.co.uk
        responsible mail addr = awsdns-hostmaster.amazon.com
        serial  = 1
        refresh = 7200 (2 hours)
        retry   = 900 (15 mins)
        expire  = 1209600 (14 days)
        default TTL = 86400 (1 day)

————
*** ns-1640.awsdns-13.co.uk can’t find electionsmunicipales.gouv.qc.ca: Unspecified error
>


This posting is provided AS-IS with no warranties/guarantees and confers no rights.

  • Remove From My Forums
  • Question

  • Recursive query test on Domain Controller to external name servers fails, and yet NSLOOKUP queries are ok.

    Our main DC (which holds all FSMO roles) is configured to use AT&T name servers (our ISP) for external queries (forwarders) and we have no obvious connectivity problems on our network at the moment. Except that this test is failing and I am concerned
    that there is an underlying problem.

    Running NSLOOKUP on this DC works fine and I can query the AT&T name servers for any public lookup request. This shows that outbound internet access is unimpeded: servers have a perimeter firewall rule to allow all outbound access.

    The only other sign of a DNS problem is that that DC doesn’t seem to ‘know itself’! running NSLOOKUP gives the following result and it shows
    Server: unknown.

    Thanks in advance!

Answers

  • Yes, I can see that the reply is an IPV6 reply, but I cannot simply disable IPV6 for 2 reasons…

    1) It is not recommended according to this article
    https://support.microsoft.com/en-us/kb/929852

    2) I will need it for enabling DirectAccess.

    In the binding order for the network cards, IPV4 is set to be higher than IPV6, but still it does not prioritize IPV4.

    Changing the binding order on the stack will not help as unchecking IPv6 from the stack is not recommendedsupported.

    However in your case an IPv6 DNS server address is specified which is ::1 (loopback)

    You will simply need to select the option to obtain the IPv6 DNS server address automatically.

    If you want to give precedence to Ipv4 over Ipv6 you will need to do the following:

    In Registry Editor, locate and then click the following registry subkey:
    HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpip6Parameters
    Double-click DisabledComponents to change the DisabledComponents entry.

    If the DisabledComponents entry is unavailable, you must create it. To do this, follow these steps: a. In the Edit menu, point to New, and then click DWORD (32-bit) Value.

    b. Type DisabledComponents, and then press Enter.
    c. Double-click DisabledComponents.

    Type 0x20 to prefer IPv4 over IPv6 by changing entries in the prefix policy table.

    • Proposed as answer by

      Wednesday, July 22, 2015 2:14 PM

    • Marked as answer by
      Leo Han
      Wednesday, July 29, 2015 9:22 AM

  • No a reboot is not required.

    You will only need to check «obtain DNS server automatically» under Ipv6

    Click OK and then try nslookup again.

    M:>nslookup www.ibm.com
    Server:  xxxxxxx.xxxxxx.com
    Address:  10.130.162.31

    Non-authoritative answer:
    Name:    e2898.x.akamaiedge.net
    Address:  23.64.123.219
    Aliases:  www.ibm.com
             
    www.ibm.com.cs186.net
              global.ibm.com.edgekey.net
              global.ibm.com.edgekey.net.globalredir.akadns.net

    • Proposed as answer by
      Roy (MSFT)
      Wednesday, July 22, 2015 4:15 PM
    • Marked as answer by
      Leo Han
      Wednesday, July 29, 2015 9:22 AM

  • When you click test now for recursive queries, a name resolution request to resolve a root hint server is sent to the forwarder configured on the DNS server.

    In your case, the AT&T name server (under DNS server forwarder) is not able to resolve the root hint server and hence the query fails.

    When you enable root-hint name resolution, the query is forwarded to the root-hint server after the forwarder fails to resolve it and hence you get a successful response.

    To test, please remove the AT&T forwarder from the DNS server forwarder and test with 8.8.8.8

    The behavior can be verified by taking a network monitor trace when trying to perform the test.

    Hope the explanation makes sense

    • Proposed as answer by
      Roy (MSFT)
      Wednesday, July 22, 2015 4:15 PM
    • Marked as answer by
      Leo Han
      Wednesday, July 29, 2015 9:22 AM

  • Remove From My Forums
  • Question

  • Recursive query test on Domain Controller to external name servers fails, and yet NSLOOKUP queries are ok.

    Our main DC (which holds all FSMO roles) is configured to use AT&T name servers (our ISP) for external queries (forwarders) and we have no obvious connectivity problems on our network at the moment. Except that this test is failing and I am concerned
    that there is an underlying problem.

    Running NSLOOKUP on this DC works fine and I can query the AT&T name servers for any public lookup request. This shows that outbound internet access is unimpeded: servers have a perimeter firewall rule to allow all outbound access.

    The only other sign of a DNS problem is that that DC doesn’t seem to ‘know itself’! running NSLOOKUP gives the following result and it shows
    Server: unknown.

    Thanks in advance!

Answers

  • Yes, I can see that the reply is an IPV6 reply, but I cannot simply disable IPV6 for 2 reasons…

    1) It is not recommended according to this article
    https://support.microsoft.com/en-us/kb/929852

    2) I will need it for enabling DirectAccess.

    In the binding order for the network cards, IPV4 is set to be higher than IPV6, but still it does not prioritize IPV4.

    Changing the binding order on the stack will not help as unchecking IPv6 from the stack is not recommendedsupported.

    However in your case an IPv6 DNS server address is specified which is ::1 (loopback)

    You will simply need to select the option to obtain the IPv6 DNS server address automatically.

    If you want to give precedence to Ipv4 over Ipv6 you will need to do the following:

    In Registry Editor, locate and then click the following registry subkey:
    HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpip6Parameters
    Double-click DisabledComponents to change the DisabledComponents entry.

    If the DisabledComponents entry is unavailable, you must create it. To do this, follow these steps: a. In the Edit menu, point to New, and then click DWORD (32-bit) Value.

    b. Type DisabledComponents, and then press Enter.
    c. Double-click DisabledComponents.

    Type 0x20 to prefer IPv4 over IPv6 by changing entries in the prefix policy table.

    • Proposed as answer by

      Wednesday, July 22, 2015 2:14 PM

    • Marked as answer by
      Leo Han
      Wednesday, July 29, 2015 9:22 AM

  • No a reboot is not required.

    You will only need to check «obtain DNS server automatically» under Ipv6

    Click OK and then try nslookup again.

    M:>nslookup www.ibm.com
    Server:  xxxxxxx.xxxxxx.com
    Address:  10.130.162.31

    Non-authoritative answer:
    Name:    e2898.x.akamaiedge.net
    Address:  23.64.123.219
    Aliases:  www.ibm.com
             
    www.ibm.com.cs186.net
              global.ibm.com.edgekey.net
              global.ibm.com.edgekey.net.globalredir.akadns.net

    • Proposed as answer by
      Roy (MSFT)
      Wednesday, July 22, 2015 4:15 PM
    • Marked as answer by
      Leo Han
      Wednesday, July 29, 2015 9:22 AM

  • When you click test now for recursive queries, a name resolution request to resolve a root hint server is sent to the forwarder configured on the DNS server.

    In your case, the AT&T name server (under DNS server forwarder) is not able to resolve the root hint server and hence the query fails.

    When you enable root-hint name resolution, the query is forwarded to the root-hint server after the forwarder fails to resolve it and hence you get a successful response.

    To test, please remove the AT&T forwarder from the DNS server forwarder and test with 8.8.8.8

    The behavior can be verified by taking a network monitor trace when trying to perform the test.

    Hope the explanation makes sense

    • Proposed as answer by
      Roy (MSFT)
      Wednesday, July 22, 2015 4:15 PM
    • Marked as answer by
      Leo Han
      Wednesday, July 29, 2015 9:22 AM

Обновлено 29.03.2019

Ошибка DNS request timed out, исправляем за минуту

Добрый день уважаемые читатели и подписчики канала, вы наверняка знаете, что работа всего интернета, по мимо маршрутизации трафика, зависит от DNS имен в ip адреса и обратно, и за это отвечают DNS сервера, работа которых должна быть беспрерывна. Бывают случаи, что случаются аварии, в результате которых у вас начинаются проблемы с доступом в интернет и причиной всему ДНС сервера, сегодня я вам расскажу про ошибку: DNS request timed out.

Симптомы ошибки

Ситуация такова, у пользователей перестал работать интернет, при попытке сделать ping google.com, в ответ выдалось сообщение, что данное имя не удается разрешить, если попытаться пропинговать 8.8.8.8, это публичные ДНС сервера Google, то пинг нормально шел, из чего можно сделать вывод, что есть проблемы с рекурсией DNS серверов. Для диагностики ДНС служб используется утилита nslookup, позволяющая выполнить запрос. Для примера я попытался разрешить имя mail.ru

В итоге я получил ошибку DNS request timed out. Превышено время ожидания запроса.DNS request timed out

Исправляем ошибку: Превышено время ожидания запроса

Как я и писал выше существует три причины ошибки DNS request timed out:

  • Не доступны рекурсивные сервера провайдера или публичные ДНС
  • Не доступен основной шлюз на ДНС сервере
  • Закрыты порты или требуется авторизация на прокси сервере.

Проверяем рекурсивные сервера

Первое с чего нужно начать это проверить работоспособность рекурсивных серверов, на WIndows Server 2012 R2 это делается в оснастке «Диспетчер DNS», выбираете имя сервера и щелкаете правым кликом, из контекстного меню выбираем свойства.

Проверяем рекурсивные сервера

Переходим на вкладку «Сервер пересылки» и проверяем, чтобы добавленные адреса, нормально разрешались и не было предупреждений.

Проверяем рекурсивные сервера-2

Для пущей уверенности нажмите кнопку изменить и удостоверьтесь, что в окне «Редактировать серверы пересылки» все зеленое. Если там не удается разрешить имена, то переходим к другим пунктам.

Проверяем рекурсивные сервера-3

Проверка шлюза

После проверки рекурсии у вас может остаться ошибка DNS request timed out и связанна с неправильным шлюзом или ваш шлюз просто не доступен. Во первых откройте окно свойств TCP/IP через оснастку ncpa.cpl либо можно через командную строку и команду ipconfig /all.

Ошибка DNS request timed out-2

Удостоверьтесь, что данный шлюз правильный и если да, то чтобы он был доступен с данного сервера. Далее обязательно посмотрите трассировку трафика и убедитесь, что идет через нужный шлюз, если нет, то убедитесь, что нет статических маршрутов, которые перекрывают метрикой ваш основной шлюз. Если ошибка DNS request timed out сохраняется, то у вас сто процентов закрыты порты на вашем прокси сервере или брандмауэре, убедитесь, что доступен порт 53.

Авторизация на прокси сервере

В моем случае оказалось, что был не доступен шлюз и еще сбросилась сессия на прокси сервере, после того как я на своем фаерволе Kerio Control авторизовал свои ДНС сервера у меня пропала ошибка DNS request timed out, при разрешении имен.

1 / 1 / 0

Регистрация: 25.12.2012

Сообщений: 89

1

Server 2008

01.03.2016, 16:54. Показов 4791. Ответов 9


Поднял сервер на Windows 2012 r2, установил компоненты DHCP, DNS, AD.
При настройке каждого компонента проверял работоспособность:
DHCP адреса раздает
DNS делает записи
Но когда я делаю рекурсивный запрос к другим dns-серверам, то я получаю отказ. Как устранить эту проблему?

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь



0



1882 / 1106 / 426

Регистрация: 22.01.2016

Сообщений: 3,050

01.03.2016, 17:09

2

Цитата
Сообщение от Dante4001
Посмотреть сообщение

Но когда я делаю рекурсивный запрос к другим dns-серверам, то я получаю отказ

К каким другим — внутренним, внешним, корневым? Как точно выглядит ошибка?



0



1 / 1 / 0

Регистрация: 25.12.2012

Сообщений: 89

01.03.2016, 17:15

 [ТС]

3

Я немного неправильно описал проблему из-за глюка клавиатуры.
Я пытаюсь поставить почтовый сервер (MailEnable) и при выборе домена автоматически определяется мой домен, но ip адрес 127.0.0.1, а не dns сервера. И мне кажется, что проблема как раз в DNS



0



1882 / 1106 / 426

Регистрация: 22.01.2016

Сообщений: 3,050

01.03.2016, 18:31

4

Цитата
Сообщение от Dante4001
Посмотреть сообщение

Я пытаюсь поставить почтовый сервер (MailEnable)

На тот же сервер, где AD и DNS или на другой?

Цитата
Сообщение от Dante4001
Посмотреть сообщение

при выборе домена автоматически определяется мой домен, но ip адрес 127.0.0.1

А в какой именно настройке вы указываете свой домен? И для чего — имя почтового домена сопоставляется с каким-то IP?



0



1 / 1 / 0

Регистрация: 25.12.2012

Сообщений: 89

01.03.2016, 18:53

 [ТС]

5

Цитата
Сообщение от KDE777
Посмотреть сообщение

Сообщение от Dante4001
Я пытаюсь поставить почтовый сервер (MailEnable)
На тот же сервер, где AD и DNS или на другой?

Да, на тот же сервер. Я бы с радостью выделил отдельный сервер, но по заданию всё находится на одном

сервере

Цитата
Сообщение от KDE777
Посмотреть сообщение

Сообщение от Dante4001
при выборе домена автоматически определяется мой домен, но ip адрес 127.0.0.1
А в какой именно настройке вы указываете свой домен? И для чего — имя почтового домена сопоставляется с каким-то IP?

На скриншоте из видео инструкции показано

Миниатюры

При рекурсивном запросе к другим dns-серверам получаю отказ
 



0



1882 / 1106 / 426

Регистрация: 22.01.2016

Сообщений: 3,050

01.03.2016, 19:04

6

Цитата
Сообщение от Dante4001
Посмотреть сообщение

На скриншоте из видео инструкции показано

Теперь понятно, здесь задаётся IP DNS-сервера, который будет использоваться для поиска mx-серверов получателей.

Вы ставите MailEnable на DC+DNS, а он как раз сам себе dns — 127.0.0.1 — посмотрите (ipconfig /all). Вот поэтому этот IP автоматом и подставляется. Можете здесь руками прописать IP вашего DC (если он умеет разрешать внешние имена) или указать любой другой (или несколько) DNS-сервер, например 8.8.8.8, но только если есть к нему доступ.



0



1 / 1 / 0

Регистрация: 25.12.2012

Сообщений: 89

01.03.2016, 20:35

 [ТС]

7

Вот сейчас чисто ради эксперимента решил всё по новой настроить.
Настраиваю DNS: прямая зона создалась автоматически при настройке AD, обратную создал вручную.
Если делать nslookup через диспетчер DNS, то вроде бы и всё нормально, но если делать nslookup через командную строку то уже видно, что что-то неладно

Миниатюры

При рекурсивном запросе к другим dns-серверам получаю отказ
 



0



1882 / 1106 / 426

Регистрация: 22.01.2016

Сообщений: 3,050

01.03.2016, 23:02

8

Цитата
Сообщение от Dante4001
Посмотреть сообщение

Если делать nslookup через диспетчер DNS, то вроде бы и всё нормально, но если делать nslookup через командную строку то уже видно, что что-то неладно

Покажите:

ipconfig /all
nslookup prolev.corp
nslookup prolev.corp 127.0.0.1

И настойки самого DNS-сервера — вкладки «Интерфейсы», «Сервер пересылки», «Дополнительно»



0



1 / 1 / 0

Регистрация: 25.12.2012

Сообщений: 89

02.03.2016, 04:28

 [ТС]

9

Пожалуйста



0



1882 / 1106 / 426

Регистрация: 22.01.2016

Сообщений: 3,050

02.03.2016, 18:01

10

Цитата
Сообщение от Dante4001
Посмотреть сообщение

Пожалуйста

Смущает, что все сервера пересылки указаны в виде IPv6 + на самом DC — IP первичного dns в v6-формате.

У вас настроена и работает IPv6 сеть? Если нет, то замените все эти IP на v4 и отключите IPv6-протокол на DC



0



IT_Exp

Эксперт

87844 / 49110 / 22898

Регистрация: 17.06.2006

Сообщений: 92,604

02.03.2016, 18:01

10

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

А вот еще интересные материалы:

  • Яшка сломя голову остановился исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного исправьте ошибки
  • Ясность цели позволяет целеустремленно добиваться намеченного где ошибка
  • Dns ошибка подключения к сети интернет как устранить
  • Dns ошибка автоматического тестового запроса