From Wikipedia, the free encyclopedia
This article is about a speech given by Otto von Bismarck in 1862. For other uses, see Blood and Iron.
![]()
Minister President Bismarck, 1862
Blood and Iron (German: Blut und Eisen) is the name given to a speech made by Otto von Bismarck given on 30 September 1862, at the time when he was Minister President of Prussia, about the unification of the German territories. It is also a transposed phrase that Bismarck uttered near the end of the speech that has become one of his most widely known quotations.
In September 1862, when the Prussian House of Representatives were refusing to approve an increase in military spending desired by King Wilhelm I, the monarch appointed Bismarck Minister President and Foreign Minister. A few days later, Bismarck appeared before the House’s Budget Committee and stressed the need for military preparedness to solve the German Question. He concluded his speech with the following statement:[1]
“The position of Prussia in Germany will not be determined by its liberalism but by its power […] Prussia must concentrate its strength and hold it for the favourable moment, which has already come and gone several times. Since the treaties of Vienna, our frontiers have been ill-designed for a healthy body politic. Not through speeches and majority decisions will the great questions of the day be decided—that was the great mistake of 1848 and 1849—but by iron and blood (Eisen und Blut).”
This phrase, relying on a patriotic poem written by Max von Schenkendorf during the Napoleonic Wars, was popularized as the more euphonious Blut und Eisen («Blood and Iron»), and became symbolic of Bismarckian Machtpolitik («Power politics»).
Although Bismarck was an outstanding diplomat, the phrase «blood and iron» has become a popular description of his foreign policy partly because he did on occasion resort to war to further the unification of Germany and the expansion of its continental power. Therefore, he became known as «the iron chancellor.»
In film[edit]
The speech is recreated in the 1940 German film Bismarck. The propaganda film does much to connect Otto von Bismarck with Adolf Hitler.
References[edit]
- ^ German History in Documents and Images: Excerpt from Bismarck’s «Blood and Iron» Speech (1862)
From Wikipedia, the free encyclopedia
This article is about a speech given by Otto von Bismarck in 1862. For other uses, see Blood and Iron.
![]()
Minister President Bismarck, 1862
Blood and Iron (German: Blut und Eisen) is the name given to a speech made by Otto von Bismarck given on 30 September 1862, at the time when he was Minister President of Prussia, about the unification of the German territories. It is also a transposed phrase that Bismarck uttered near the end of the speech that has become one of his most widely known quotations.
In September 1862, when the Prussian House of Representatives were refusing to approve an increase in military spending desired by King Wilhelm I, the monarch appointed Bismarck Minister President and Foreign Minister. A few days later, Bismarck appeared before the House’s Budget Committee and stressed the need for military preparedness to solve the German Question. He concluded his speech with the following statement:[1]
“The position of Prussia in Germany will not be determined by its liberalism but by its power […] Prussia must concentrate its strength and hold it for the favourable moment, which has already come and gone several times. Since the treaties of Vienna, our frontiers have been ill-designed for a healthy body politic. Not through speeches and majority decisions will the great questions of the day be decided—that was the great mistake of 1848 and 1849—but by iron and blood (Eisen und Blut).”
This phrase, relying on a patriotic poem written by Max von Schenkendorf during the Napoleonic Wars, was popularized as the more euphonious Blut und Eisen («Blood and Iron»), and became symbolic of Bismarckian Machtpolitik («Power politics»).
Although Bismarck was an outstanding diplomat, the phrase «blood and iron» has become a popular description of his foreign policy partly because he did on occasion resort to war to further the unification of Germany and the expansion of its continental power. Therefore, he became known as «the iron chancellor.»
In film[edit]
The speech is recreated in the 1940 German film Bismarck. The propaganda film does much to connect Otto von Bismarck with Adolf Hitler.
References[edit]
- ^ German History in Documents and Images: Excerpt from Bismarck’s «Blood and Iron» Speech (1862)
Роковая ошибка Бисмарка
Наступление очередного века — это не просто календарное событие, а приход новой эпохи. И, конечно, подлинным началом XX века стало для человечества неведомое до того страшное свидетельство глобализации — мировая война. Она наглядно показала усиливающуюся взаимозависимость стран, регионов и целых континентов нашей, как оказалось, совсем не большой планеты.
И в этом первом всемирном столкновении Германия потерпела сокрушительное поражение. Ей был навязан унизительный мир, по которому у страны отторгались значительные территории, а суверенитет серьезно ущемлялся. Именно играя на оскорбленных национальных чувствах немцев, будет строить свою пропаганду рвущийся к власти Адольф Гитлер.
А существует ли первопричина этих катастрофических для немцев событий и возможно ли назвать конкретное имя их главного виновника?
На наш взгляд, возможно. И как ни странно, этим человеком был самый выдающийся дипломат и политик в германской истории Отто фон Бисмарк (1815-1898), а роковую ошибку он совершил за много лет до убийства эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево 28 июня 1914 года.
Миссия выполнима
«Железный канцлер» Бисмарк стал главой правительства Пруссии (министром-председателем) в 1862 году. Он был убежден: высшие силы уготовили ему великую миссию — завершить объединение Германии. Последним этапом на этом пути стала победа во франко-прусской войне 1870-1871 годов. Император Франции Наполеон III сдал шпагу победителям и отправился в изгнание, а в Зеркальной галерее Версальского дворца под Парижем было торжественно провозглашено создание Второго рейха. Теперь путь к дальнейшему возвышению своей страны Бисмарк видел не в приобретении колоний или в создании мощного флота, а в окончательной ликвидации французского могущества. Причем сделать это надо было как можно быстрее, пока Франция не оправилась от поражения. А Германия, по его мысли, после этого должна была стать полным и единственным гегемоном в Западной Европе. Но нужна была гарантия, что третьи страны не вмешаются в эти планы…
Хотя формально над Бисмарком стоял император, вся внешняя политика страны была в руках канцлера. Академик Е.В. Тарле писал: «Вильгельм I всецело предоставил Бисмарку дела дипломатические, к которым сам король органически был неспособен». Сам кайзер говорил своему «верному Отто»: «Я не могу, как вы, имея всего две руки, разом подкидывать и ловить пять шаров».
Именно по инициативе Бисмарка в 1873 году Германия, с целью изоляции Франции, заключила с Австро-Венгрией и Россией «Союз трех императоров».
А в чем был российский интерес в этом договоре? Александр II стремился осуществить великую миссию — освободить братские славянские народы от османского ига. Однако опыт неудачной Крымской войны свидетельствовал: опаснее всего — оказаться один на один против враждебной коалиции. Особенно важным был нейтралитет Австро-Венгрии, которая сама на многое претендовала на Балканах. И в рамках «союза» двум империям легче было бы договориться о разграничении своих интересов. Однако дальнейшее ослабление Франции не входило в геополитические расчеты Петербурга. Поэтому, когда позднее Бисмарк стал нагнетать ситуацию на своей западной границе, Россия дала понять, что «не гарантирует своего нейтралитета», и новый разгром Франции не состоялся.
Тупик для «великих держав»
Российское правительство смогло опереться на союз с «центральными державами» в войне с Турцией в 1877-1878 годах. Ценой огромного напряжения и серьезных потерь вытеснив османов с Балканского полуострова, русская армия вплотную подошла к Константинополю и остановилась у местечка Сан-Стефано. Именно там в начале 1878 года был подписан предварительный мирный договор с Портой. Его условия были крайне выгодны победителю. Самое главное — на большей части Балкан создавалось союзное Болгарское государство в значительных пределах; благодаря этому Россия фактически получала выход в Средиземное море в обход проливов — Босфора и Дарданелл. Все это резко усиливало ее позиции в регионе, но совершенно не устраивало Австро-Венгрию, которая, по существу, из него вытеснялась.
Поэтому в июне 1878 года по требованию Вены был созван международный Берлинский конгресс. Обратим внимание — между двумя участниками «Союза трех императоров» возникла конфликтная ситуация, а конгресс, на котором будет принято окончательное решение, должен был пройти в столице третьего. Тогдашние дипломаты понимали многое будет зависеть от позиции Германии, а точнее, от ее канцлера.
Накануне открытия конгресса в пламенной речи, произнесенной в рейхстаге, Бисмарк заявил, что будет «честным маклером», то есть займет справедливую позицию, что ему одинаково дорога «испытанная несколькими поколениями дружба» и с Россией, и с Австро-Венгрией, что балканский вопрос не затрагивает германских интересов и т.д.
Но на самом деле он стоял перед тяжелым выбором. Наиболее прозорливые и дальновидные политики, к которым, несомненно, принадлежал и немецкий канцлер, уже тогда осознавали: на международной арене накапливаются противоречия, все «великие державы» находятся на подъеме и полны амбиций, их интересы пересекаются во многих точках мира. Серьезные конфликты и столкновения неизбежны. И Бисмарк не мог не понимать: та страна, которую он поддержит на конгрессе, скорее всего, будет союзницей Германии на долгие годы, а отношения с другой будут безнадежно испорчены. «Союзу трех императоров» больше не бывать…
В своих обширных мемуарах Бисмарк пишет о бессонной ночи, которую провел накануне принятия судьбоносного решения, — он безостановочно ходил из угла в угол своего огромного кабинета и думал, думал, думал… И в результате принял решение полностью поддержать Вену. В этом ему удалось заручиться солидарной позицией Англии — ее политики абсолютно не желали превращения «северного монстра» в средиземноморскую державу. Российская делегация оказывается изолированной, условия Сан-Стефанского мира пересмотрены. В итоге Болгария была урезана в три раза и далеко отодвинута от Средиземного моря. Из Берлина русские дипломаты уехали взбешенные, а глава миссии Горчаков назвал этот конгресс «самой черной страницей» своей службы. В самой России с горечью стали говорить: «У нас украли победу», «Мы выиграли войну, но проиграли мир».
Толкнуть в объятия Франции
Сразу после Берлинского конгресса Германия сделала вполне логичный шаг — заключила альянс с Австро-Венгрией. Вскоре он станет основой Тройственного союза (когда к нему присоединится Италия). У России же не оставалось иного выбора, как только начать сближение с Францией, что привело позднее к образованию Антанты. Будущее показало: все последующие усилия изменить избранный Бисмарком вектор не увенчаются успехом. И через много лет, в Первую мировую войну, Германии придется воевать на два фронта — одновременно на востоке и на западе, что и завершится ее тяжелым поражением.
Германский кайзер Вильгельм II (внук Вильгельма I), лишившийся престола в 1918 году после этого поражения и вынужденный жить в эмиграции, оставил обстоятельные военные мемуары. В них он называет решения Берлинского конгресса тягчайшей ошибкой Бисмарка. И дело было не только в геополитических просчетах. Этот договор опорочил немцев в глазах русских как врагов их «справедливых интересов на Востоке» и вызвал «неугасимую ненависть» ко всему германскому. Отставной монарх привел слова русского генерала, конфиденциально сказанные ему накануне катастрофы 1914 года: «Всему виной этот гнусный Берлинский конгресс! Это была тяжелая ошибка канцлера. Он разрушил старую дружбу между нами… и породил убеждение, что русской армии нанесена тяжелая несправедливость, за которую она хочет реванша… И вот мы теперь идем вместе с этой проклятой Французской республикой к войне, которая может стоить нам династии».
Вильгельм II дожил до начала Второй мировой войны и умер в возрасте 82 лет 4 июня 1941 года, за 18 дней до рокового нападения гитлеровского рейха на СССР. И до конца своих дней он так и не смог простить Бисмарку трагических для судеб Германии решений Берлинского конгресса.
Александр САГОМОНЯН
Я не ставил целью знакомство с великим князем, первым «железным» канцлером Второго рейха, но его цитаты (и чуть-чуть о нем) приведу (основная масса под катом).
Кстати, одна из приписываемых Бисмарку цитат: «Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»
Выделенную фразу часто любят выдергивать из контекста в виде «Не подписывайте никаких договоров с русскими. Они не стоят той бумаги, на которой написаны».
|
Отто Фон Бисмарк. Знаменит цитатами: Россия опасна мизерностью своих потребностей. Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти. |
Почти каждый третий немец считает, что Германии бы не повредило, если бы во главе государства стоял сильный человек, который бы правил, особо не оглядываясь на парламент или выборы, сообщает Sueddeutsche Zeitung. Такие данные содержатся в социологическом исследовании, проведенном университетом Билефельда по заказу близкого к СДПГ фонда Фридриха Эберта. В ходе исследования были опрошены респонденты из семи стран ЕС: ФРГ, Франции, Италии, Португалии, Нидерландов, Польши, Венгрии и Великобритании.
При этом отмечается, что в традиционных демократиях таких, как Великобритания или Франция, доля граждан, выступающих за авторитарное правление, еще выше, чем в Германии — 40 процентов, а в Испании и Португалии она составляет 60 процентов.
Вызывающим «особое беспокойство» социологи назвали тот факт, что большинство респондентов во всех странах, где проводился опрос, считают, что политики их не понимают. По мнению ученых, это чувство политической беспомощности часто порождает желание иметь «сильную руку» во главе государства.
В ходе опроса также было установлено, что нетерпимость к этническим меньшинствам распространена в Европе сильнее, чем принято считать. Почти половина всех опрошенных считают, что в их стране слишком много мигрантов. Столько же респондентов полагают, что во время кризисов коренным жителям должно отдаваться предпочтение в том, что касается устройства на работу.
Антисемитизм, по данным опроса, так же глубоко укоренен среди европейцев. Так, 17 процентов жителей Нидерландов и 70 процентов граждан Польши придерживаются того мнения, что евреи пытаются сегодня извлечь пользу из преследований, которым они подвергалась во времена фашисткой диктатуры. Кроме того, одна треть от всех опрошенных уверена в превосходстве белого человека перед «черными».
Все поколения семьи Бисмарков служили правителям Бранденбурга на мирном и военном поприщах, однако ничем особенным себя не проявляли. Проще говоря, Бисмарки были юнкерами, — потомками рыцарей-завоевателей, которые основали поселения на землях к востоку от Эльбы. Бисмарки не могли похвастаться обширными землевладениями, богатством или аристократической роскошью, но считались благородными.
Бисмарк не завершил своё образование в Гёттингене — жизнь на широкую ногу оказалась обременительной для его кармана, и, под угрозой ареста со стороны университетских властей, он покинул город. Целый год он числился в Новом столичном университете Берлина, где защитил диссертацию по философии в области политической экономии. На этом его университетское образование закончилось. Естественно, Бисмарк сразу же решил начать карьеру на дипломатическом поприще, на что возлагала большие надежды его мать. Но тогдашний министр иностранных дел Пруссии отказал молодому Бисмарку, посоветовав «поискать место в каком-нибудь административном учреждении внутри Германии, а не в сфере европейской дипломатии». Возможно, что на такое решение министра повлияли слухи о бурной студенческой жизни Отто и о его пристрастии к дуэлям.
Бисмарку впервые выпала возможность войти в политику в качестве депутата вновь образованного Соединённого ландтага прусского королевства. Он решил не терять этот шанс и 11 мая 1847 года занял своё депутатское место. После первой же своей речи в ландтаге Бисмарк приобрёл скандальную известность. В своей речи он постарался опровергнуть утверждение депутата-либерала о конституционном характере войны за освобождение 1813 года. В результате, благодаря прессе, «бешеный юнкер» из Померании превратился в «бешеного» депутата Берлинского ландтага. Ещё через месяц Отто заработал себе прозвище «Преследователь Финке» из-за своих постоянных нападок на кумира и рупора либералов Георга фон Финке. В стране постепенно зрели революционные настроения; особенно среди городских низов и рабочих, недовольных ростом цен на продовольствие.
1848 год принёс целую волну революций — во Франции, Италии, Австрии. В Пруссии революция также вспыхнула под давлением патриотически настроенных либералов, которые требовали объединения Германии и создания Конституции. Король был вынужден принять требования. Бисмарк поначалу испугался революции и даже собирался помогать вести армию на Берлин, но вскоре его пыл остыл, и осталось только уныние и разочарование в монархе, который пошёл на уступки.
Ему ничего не оставалось, кроме как вернуться в свои поместья и писать в новую консервативную газету «Кройццайтунг». В это время происходит постепенное усиление так называемой «камарильи» — блока консервативно настроенных политиков, в который входил и Отто фон Бисмарк.
Логичным итогом усиления камарильи стал контрреволюционный переворот 1848 года, когда король прервал заседание парламента и ввёл войска в Берлин. Несмотря на все заслуги Бисмарка в подготовке этого переворота, король отказал ему в министерском посту, заклеймив «заядлым реакционером».
Бисмарк вынужден был смириться и решил попробовать выдвинуться в нижнюю палату парламента. С большими трудностями Бисмарку удалось пройти оба тура выборов.
Во время пребывания в России огромное влияние на формирование Бисмарка оказало его общение с русским вице-канцлером Горчаковым, которого Бисмарк всегда называл своим учителем. Горчаков прочил Бисмарку великое будущее. Однажды, уже будучи канцлером, он сказал, указывая на Бисмарка: «Посмотрите на этого человека! При Фридрихе Великом он мог бы стать его министром». Впоследствии это нашло отражение в их дальнейших отношениях, очень ярко представленных в романе Валентина Пикуля «Битва железных канцлеров».
В России Бисмарк изучил русский язык и изъяснялся очень прилично. И понял суть свойственного русским образа мысли, что очень помогло ему в дальнейшем в выборе правильной политической линии в отношении России.
В 1861 году Вильгельм стал прусским королём Вильгельмом I, встретившим противодействие депутатов Ландтага по бюджетному вопросу, что вылилось в конституционный кризис. Для его преодоления было решено отозвать из Парижа Бисмарка, бывшего там послом.
Вильгельм, зная позицию Бисмарка, как крайнего консерватора, имел в отношении этого назначения серьёзные сомнения. Однако на аудиенции в Бабельсберге 22 сентября 1862 г. Бисмарк заверил короля, что будет служить ему так же верно, как вассал своему сюзерену. 23 сентября 1862 король назначил Бисмарка министром-председателем правительства Пруссии, наделив его широкими полномочиями.
Бисмарк сформировал свой кабинет из консервативных министров, среди которых практически не было ярких личностей, кроме Роона. Затем Бисмарк обратил внимание на «дыру в конституции», в которой не был прописан механизм действий правительства во время конституционного кризиса.
В своей известной речи в нижней палате ландтага он заявил, что принцип голосования путём принятия решения большинством голосов был большой ошибкой в 1848—1849 годах. И потому важнейшие решения должны приниматься, опираясь на «железо и кровь». При этом он имел в виду, в первую очередь, объединение Германии. Бисмарк был уверен, что настало подходящее время для соперничества Пруссии и Австрии за доминирование на немецкой земле.
Почувствовав опасность, Австрия проявила инициативу в созыве конференции правителей всех немецких государств с целью выработки далеко идущих федеральных реформ под председательством Франца-Иосифа и дальнейшего проведения всеобщих выборов в национальный парламент. Последний приехал на курорт в Гаштайне, где в то время находился Вильгельм, но Бисмарк, не без нервного срыва у каждого участника обсуждения, всё же убедил короля Вильгельма отказаться. Собравшиеся без Пруссии по традиции снова во Франкфурте на Майне руководители немецких государств пришли к выводу, что объединённая Германия немыслима без участия Пруссии. Надежды Австрии на гегемонию в немецком пространстве рухнули навсегда.
После этого были последовательные присоединения Шлезвига, Гольштейна, Западной Германии, создание северогерманского союза. И, наконец (после разгрома Франции)…
к Пруссии присоединились Эльзас и Лотарингия, королевства Саксония, Бавария и Вюртемберг, а 18 января 1871 года Бисмарк провозгласил создание Второго рейха, где Вильгельм I принял титул императора (кайзера) Германии. Сам Бисмарк, на волне всеобщей популярности, получил титул князя и новое поместье Фридрихсру.
15 июня 1888 года трон империи занял молодой Вильгельм II, который не желал находиться в тени влиятельного канцлера. Стареющий Бисмарк подал в отставку, которая была утверждена кайзером 20 марта 1890. 75-летний Бисмарк получил почетный титул герцога и звание генерал-полковника кавалерии. Однако совсем от дел он не отошел. Его избрали депутатом рейхстага, вся Германия отпраздновала его 80-летие, и он принял участие в коронации Всероссийского Императора Николая II.
В 1898 г. здоровье экс-канцлера резко ухудшилось, и 30 июля он скончался во Фридрихсру на 84-ом году жизни.
Самым грандиозным памятником создателю Второго Рейха стала 34-метровая фигура Бисмарка, создававшаяся в течение 5 лет по проекту Гуго Ледерера. Закончена постройкой в 1906 году и установлена на берегу Эльбы в Гамбурге:
Как видно на снимке ниже, современные немцы уже не очень чтят память о великом собирателе и фактически — содателе Германии:
- Мне самой природой было суждено стать дипломатом: я родился первого апреля.
- Когда хочешь одурачить весь мир — говори правду.
- Жизнь научила меня много прощать, но еще больше — искать прощения.
- С джентльменом я всегда буду наполовину большим джентльменом, с мошенником — наполовину большим мошенником.
- Берегитесь всегда строить воздушные замки, эти постройки легче всех других возводятся, но тяжелее всего разрушаются.
- Учись так, как будто тебе предстоит жить вечно; живи так, как будто тебе предстоит умереть завтра.
- Дураки говорят, что они учатся на собственном опыте, я предпочитаю учиться на опыте других.
- Глупость — дар Божий, но не следует им злоупотреблять.
- Дружба между мужчиной и женщиной очень слабеет при наступлении ночи.
- По сравнению с писательством игра на скачках — солидный, надежный бизнес.
- Сельдь могла бы стать деликатесом, если бы не была такой обыденной.
- Свобода — это роскошь, которую не каждый может себе позволить.
Политика
- Великие вопросы времени решаются не речами и резолюциями большинства, но железом и кровью!
- Отношение государства к учителю — это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости.
- За всякое порученное дело должен отвечать один и только один человек.
- Политика есть искусство возможного.
- Политика — не точная наука.
- Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы.
- Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит.
- На дипломатическом языке присоединиться в принципе — просто вежливый способ отказа.
- Фраза: «В принципе я согласен» — означает, что вы отнюдь не намерены этого допустить.
- Все мы — народ, и правительство — тоже.
- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов.
- Правительство не должно колебаться. Раз выбрав дорогу, оно должно, не оглядываясь направо и налево, идти до конца.
- Даже победоносная война — это зло, которое должно быть предотвращено мудростью народов.
- Горе тому государственному деятелю, который не позаботится найти такое основание для войны, которое и после войны еще сохранит свое значение.
Германия
- Стоит только посадить Германию в седло, а уж поскакать она сумеет.
- С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы.
- Битву при Садовой выиграл прусский школьный учитель.
- «Поздравьте меня — комедия кончилась… (во время ухода с поста канцлера)».
- «Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват…я ?»
Россия
- Бисмарку (и Черчиллю) приписывают знаменитое изречение: «Русские долго запрягают, но быстро ездят».
- Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе.( Сказано перед началом Берлинского конгресса 1878 года).
- Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти.
Точная цитата: Wer einen Präventivkrieg gegen das riesige Zarenreich vom Zaun breche, begehe, mokierte er sich, nur zu leicht «Selbstmord aus Furcht vor dem Tod».
Приблизительный перевод: Тот, кто развязывает превентивную войну против огромной Царской Империи, ставит себя в нелепое положение, как избирающий простейший способ «самоубийства перед страхом смерти».
Приписываемые
- Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
- Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени.
Речь Бисмарка со словами «Поскольку государственная машина стоять не может, правовые конфликты легко превращаются в вопросы власти; у кого в руках власть, тот действует по своему разумению» вызвала протест в парламенте. Либералы обвинили его в проведении политики под лозунгом «Сила выше права». «Я не провозглашал этот лозунг, — ухмылялся Бисмарк. — Я просто констатировал факт».
Автор книги «Немецкий демон Бисмарк» Иоганнес Вильмс описывает Железного канцлера как очень честолюбивого и циничного человека: В нем действительно было что-то околдовывающее, обольщающее, демоническое. Ну, а «миф Бисмарка» начал создаваться после его смерти отчасти потому, что политики, пришедшие ему на смену, были гораздо слабее. Восхищенные последователи придумали патриота, думавшего только о Германии, сверхпроницательного политика».
Эмиль Людвиг, считал, Что «Бисмарк всегда любил власть больше, чем свободу; и в этом он тоже был немцем».
«Остерегайтесь этого человека, он говорит то, что думает», — предупреждал Дизраэли.
И на самом деле, политик и дипломат Отто фон Бисмарк не скрывал своего видения: «Политика есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит». А узнав про изречение на гербе одного из офицеров: «Никогда не раскаивайся, никогда не прощай!», Бисмарк заявил, что давно применяет в жизни этот принцип.
— Europas Sehnsucht nach dem «starken Mann» — Sueddeutsche Zeitung, 10.03.2011
— http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA
— http://www.calend.ru/person/1924/
— http://www.peoples.ru/state/king/germany/bismarck/
.![]()

-
#1
Итак, общеизвестно, что после разгрома австрийской армии при Садовой
пруссаки могли взять Вену штурмом.
Но Бисмарк выступил против желая сохранить Австрию как союзника.
Кроме того, он опасался вмешателсьтва Наполеона III.
Насколько был прав Бисмарк?
Возможно генералы и король были правы, и следовало добить Габсбургов,
присоеденить Австрию и всю Южную Германию, откупившись от Наполеона
уступками на Рейне.
Для противовеса Франции можно было попросить помощи у России, отдав ей
взамен Галицию.
В свою очередь Габсбургам были бы оставлены все ненемецкие владения, кроме Чехии, и итальянских провинций.
Т.е. Габсбурги оставались просто венгерскими королями.
Затем война с Францией и отобрать обратно все уступки.
Итог-значительное усиление райха за счет включения в его состав Австрии
и Чехии.
Выход напрямую на Балканы, возможно подчинение Венгрии как сателита.
Итак,
1) насколько вообще был возможен полный разгром и оккупация Австрии,
а не только Вены?
2) Насколько велика вероятность, что Наполеон вмешался бы и не дал бы добить Австрию
3) Насколько такое развитие событий выгодно Германии?
-
#2
Существует мнение, что прусское начальство не хотело превращать Германию в преимущественно католическую страну.
Rzay
Дистрибьютор добра
-
#3
Вена была прикрыта на левом берегу Дуная сильно укрепленной предмостной позицией, обороняемой полевым корпусом и 400 крепостными орудиями. «Чисто военная точка зрения» в прусской армии, то есть взгляды высших военных кругов, требовала взятия штурмом предмостной позиции и вступления в Вену; милитаризм желал получить удовлетворение за достигнутые успехи. Но в это время Наполеон III предложил свое посредничество для заключения мира, Бисмарк торговался лишь о подробностях и весьма опасался предъявления Францией требования компенсации на Рейне. Захват Вены среди этих переговоров, явился бы личным оскорблением для Наполеона III, вызовом по отношению к Франции, немедленно повлёк бы за собой мобилизацию французской армии, влил бы новые силы в сопротивление Франца-Иосифа, крайне затруднил бы впоследствии примирение Австрии с Пруссией, входившее в планы Бисмарка. Важнейшие учреждения австрийцев уже были эвакуированы из Вены в Коморн. Захват Вены, парад прусских войск по улицам этой старой европейской столицы совершенно были не нужны Бисмарку для достижения его политических целей; Бисмарку удалось свернуть марш пруссаков несколько к востоку, на Пресбург, на путь в Венгрию. Отложение Венгрии знаменовало бы конец империи Габсбургов, и угроза Венгрии заставила Франца-Иосифа стать уступчивей. То, что австрийцы расценивали обстановку таким же образом, видно из того, что все прибывшие к Дунаю войска, за исключением выделенного в Вену корпуса, они сосредоточивали к Пресбургу, на защиту пути в Венгрию.[4]
В дальнейшем О. Бисмарк категорически отказывался от взятия Вены, добиваясь подписания мира, хотя на этом настаивали монарх и генералы (такие как Х. Мольтке Старший). Это могло обернуться для Пруссии крупными политическими неприятностями с сомнительными выгодами от самого захвата покинутого австрийским правительством города. После нескольких бурных сцен король смирился.
вики
Кстати, австро-прусский блок, точнее блок крупных Германской-и Австро-Венгерской империй, был мощнейшей силой в Европе на протяжении полувека. Этот блок помог берлинским правителям уравновесить, а потом затереть Францию и почти уравновесить Британию — других сопоставимых конкурентов у них на континенте не было. Сумели бы они этого достичь, если бы на месте Австрии после 1866 года было несколько мелких государств, а в составе Германской империи несколько лишних земель на юге? Так что может быть Бисмарк вовсе и не ошибался.
-
#4
А как Англия относилася к Австро-Прусской войне (правда ли, что антиавстрийски?) и как могла бы отреагировати на захват пруссами Вены?
-
#5
1) насколько вообще был возможен полный разгром и оккупация Австрии,
а не только Вены?
2) Насколько велика вероятность, что Наполеон вмешался бы и не дал бы добить Австрию
3) Насколько такое развитие событий выгодно Германии?
1. Вариант вполне возможен был, но могло привести к войне на два фронта, Франция обязательно бы вломилась в рейнскую область, сейчас не помню, но с Фенрусом мы обсуждали возможность вступления Франции в войну как высокую, и он по моему приводил ссылки на такую возможность.
2. выше ответил
3. Абсолютно не выгодно, Пруссия была бы обязанна такой победе России, что усиливало бы зависимость берлинской политике от Певческого моста, а Бисмарк шел по пути создания собственно германского мирового голоса
-
#6
Дело в том, что в немецком обществе весь XIX век боролись две очень разные идеи объединения Германии — условно их называют «Малая Германия» и «Большая Германия».
Идея Большой Германии — это объединение, включающее в себя не только собственно Германию, но и Австрию. Минусом здесь было то, что вместе с Австрией такая Германия в тот момент получила бы в качестве бесплатного приложения всю многонациональную дунайско-балканскую империю, с ее огромным и пестрым не-немецким населением. Что как бы не очень сочеталось с идеалом нового государства как национального объединения немцев. Альтернатива могла быть — поглотить собственно Австрию и отпустить все не-немецкие части ее империи в свободное плавание, но это, по-моему, даже всерьез не обсуждалось — настолько очевидны были масштабы того хаоса и кровавой бани, которые начнутся в Южной Европе при таком решении вопроса.
Поэтому более логичной и разумной была идея Малой Германии, которую и поддерживал (и в итоге, реализовал) Бисмарк. Оставить Австрию в покое — лишь положить конец ее амбициям как объединителя и центра тяжести южно-германских католиков, и превратить в младшего союзника. А со своими венграми и славянами пусть разбираются сами. Такое решение оправдало себя для Германии, а вот в Австро-Венгрии, на фоне общего подъема немецкого национального самосознания, вызвало к жизни, в конечном итоге, национал-социализм (появившийся еще задолго до Гитлера, судя по всему, в среде судетских немцев).
После ПМВ и Версаля, когда Австро-Венгерская империя прекратила свое существование, а Австрия стала национальным государством, идея Большой Германии снова стала осуществимой, что и продемонстрировал в итоге Гитлер.
Так что выбор Бисмарка в условиях 1866 г. был, я считаю, абсолютно верным — с точки зрения тех целей, которые он преследовал. По сути, речь шла о выборе одного из двух путей дальнейшего развития Германии — либо как национального государства, либо как мультиэтничной империи. Во втором случае, учитывая общий подъем национализма в Европе и тот клубок проблем, которые она заполучила бы на Балканах, перспективы такой Германии были бы весьма туманны…
-
#7
Пруссия была бы обязанна такой победе России, что усиливало бы зависимость берлинской политике от Певческого моста
А Бисмарк шел по пути создания собственно германского мирового голоса
Это он такое сам сказал, что » шел по пути создания собственно германского мирового голоса»?
А что плохого быть кому-то обязанным?
-
#8
России (точнее русскому общест мнению) мог бы очень не понравитися захват немцами Чехии?
Есть ли данные об опасениях такого рода в русской прессе тех времён?
А могла ли Германия вместе с Россией (и возможно Сербией и Румынией) вообще поделити всю Австро-Венгрию? Тогда бы удушение венгров сплачивало бы нас с пруссами (как сплачивало владение Польшей, но возникали бы конфликты из-за хорватов, словенцев, чехова и вероятно западных словаков, которых бы пришлося оставити пруссам?
Наверное действительно самый лучший ход Пруссии — «оставить Австрию в покое — лишь положить конец ее амбициям как объединителя и центра тяжести южно-германских католиков, и превратить в младшего союзника. А со своими венграми и славянами пусть разбираются сами«
-
#9
Это он такое сам сказал, что » шел по пути создания собственно германского мирового голоса»?
А что плохого быть кому-то обязанным?
Дословно не помню, но смысл был в том, что нужно иметь собственный голос в политике, а не оглядываться на кого то.
А плохое то, что по счетам приходится платить, можно как Австрия отплатить за подавление Венгерской революции, но тогда всегда надо оглядыватся на штыки приставленные к твоему тылу (ситуация когда Россия могла напасть на Австрию, в случае вступления в войну Франции). А быть кому то обязанным видимо было не по душе Бисмарку
-
#10
А плохое то, что по счетам приходится платить, можно как Австрия отплатить за подавление Венгерской революции, но тогда всегда надо оглядыватся на штыки приставленные к твоему тылу (ситуация когда Россия могла напасть на Австрию, в случае вступления в войну Франции)
А быть кому то обязанным видимо было не по душе Бисмарку
Возможно?
Но зато если бы Австрия не предавала Россию, то возможно ещё долго пользовалася бы тем, что Россия считала её своим должником?
Кстати, учитывая то, как Австрия отплатила России в Крымскую, удивительно, что расчёт Бисмарка на благодарность Австрии после 1866 г сработал?
-
#11
Возможно?
Но зато если бы Австрия не предавала Россию, то возможно ещё долго пользовалася бы тем, что Россия считала её своим должником?
Сложно говорить что было бы
Кстати, учитывая то, как Австрия отплатила России в Крымскую, удивительно, что расчёт Бисмарка на благодарность Австрии после 1866 г сработал?
Изменилась ситуация Австрия со своими балканскими делами. становилась недругом России и Турции, авторитет дуалистической монархии на международной падал, основные векторы внутренней политики, чтоб славяне и прочие чехи не разбежались, а внешней, чтоб им в этом не помогли. тут остается только один союзник. который по крайне мере не осудит за грехи — Германия, а вильнуть задом под носом кайзера не так легко, да и в чью сторону?
-
#12
Это верно — славянский вопрос заставлял Австрию боятися России (ибо эти славяне, кроме поляков, стемилися к ней)
Кстати, а польский вопрос наоборот сближал Россию с Пруссией, да и Австрией
-
#13
России (точнее русскому общест мнению) мог бы очень не понравитися захват немцами Чехии?
Есть ли данные об опасениях такого рода в русской прессе тех времён?А могла ли Германия вместе с Россией (и возможно Сербией и Румынией) вообще поделити всю Австро-Венгрию? Тогда бы удушение венгров сплачивало бы нас с пруссами (как сплачивало владение Польшей, но возникали бы конфликты из-за хорватов, словенцев, чехова и вероятно западных словаков, которых бы пришлося оставити пруссам?
Наверное действительно самый лучший ход Пруссии — «оставить Австрию в покое — лишь положить конец ее амбициям как объединителя и центра тяжести южно-германских католиков, и превратить в младшего союзника. А со своими венграми и славянами пусть разбираются сами»
По поводу Чехии никогда не слышал. Вообще, в России тема западных славян
(поляков, чехов), насколько я понимаю не педалировалось.
С одной стороны у нас у самих рыльце в пушку, с другой стороны
там условия были не такие тяжелые как на Балканах.
С другой стороны поделить Венгрию на мой взгляд малореально, венгры не раз демонстрировали, в том числе и в 48, что готовы серьезно дратся
за свою свободу.
А вот оставить Габсбургов во главе именно венгерского королевства,
раздираемого противоречиями между королем-немцем, венгерской элитой и
наполовину славянским населением…
Rzay
Дистрибьютор добра
-
#14
Идея Большой Германии — это объединение, включающее в себя не только собственно Германию, но и Австрию. Минусом здесь было то, что вместе с Австрией такая Германия в тот момент получила бы в качестве бесплатного приложения всю многонациональную дунайско-балканскую империю, с ее огромным и пестрым не-немецким населением. Что как бы не очень сочеталось с идеалом нового государства как национального объединения немцев.
Статьи о великогерманском и малогерманском проектах объединения Германии в википедии, написанные в основном вашим покорным слугой.
Такое решение оправдало себя для Германии, а вот в Австро-Венгрии, на фоне общего подъема немецкого национального самосознания, вызвало к жизни, в конечном итоге, национал-социализм (появившийся еще задолго до Гитлера, судя по всему, в среде судетских немцев).
Вы имеете в виду Пангерманский союз?
Что касается судетских, или точнее богемских немцев, то наверное можно сказать, что Богемия до самой 2-й мировой войны напоминала сегодняшнюю Бельгию, в которой «фламандцы»-чехи и «валлоны»-немцы составляли близкие по численности группы населения, и каждая из этих общин имела основания считать эту страну своей.
Rzay
Дистрибьютор добра
-
#15
По поводу Чехии никогда не слышал.
Что именно Вы не слышали по поводу Чехии?
-
#16
Создание Супергермании в результате полного разгрома Австрии Пруссией было неприемлимо не только для Франции,не только для Великобритании,но и для России.Даже после Крымской войны Россия оставалась весовым игроком на политической шахматной доске Европы.Гений канцлера Горчакова не уступал гению канцлера Бисмарка.Поэтому он не лелеял планы раздела Австрии с Россией,а опасался международной изоляции и общеевропейской войны,как во времена Фридриха Великого и Наполеона,с той лишь разницей,что все великие державы выступили бы против Берлина.
Rzay
Дистрибьютор добра
-
#17
Россия оставалась весовым игроком на политической шахматной доске Европы.Гений канцлера Горчакова не уступал гению канцлера Бисмарка
Весьма спорное утверждение.
Поэтому он не лелеял планы раздела Австрии с Россией
Кто лелеял — Горчаков или Бисмарк?
У второго таких планов, насколько я знаю, точно не было — он и в войну 1866 года, помнится, высказывался в том духе, что если Россия вдруг ударит по Австрии, то он примирится с последней чтобы отразить нашествие.
А у Горчакова такие планы если и были, то очевидно только в глубине души. Во всяком случае мер по их претворению в жизнь он вроде не предпринимал.
-
#18
Вот и я о том же.Несмотря на все обиды России нужна была Австрия в качестве одной из основ европейского равновесия.И,на мой взгляд,Горчаков это хорошо понимал.
Rzay
Дистрибьютор добра
-
#20
Ну во-первых какой-никакой, а центр стабильности — наши полагали, что если он развалится, то осиное гнездо в центре Европы появится неслабове (потом так и получилось). Во-вторых какой-никакой противовес Пруссии в германском мире. В-третьих старый подельник в балканских делах, может конечно и палки в колёса навставлять, но может и компанию составить. В-четвертых держит в узде часть Польши, оттягивая на себя часть энергии тамошних ирредентистов. В-пятых, просто старый знакомый, с которым давно налажены связи и от которого по крайней мере более-менее ясно что ждать.