| Автор | Сообщение | ||
|---|---|---|---|
|
|||
|
Member Статус: Не в сети |
Проверил оперативу программой memtest86, она нашла несколько сотен ошибок, что делать? И из-за чего это произошло?(разгон сильный не делал, блок питания слабый(JNC 250W). Оператива: SpecTek(DDR SD RAM 2100) 256Мб S/N: 249A4D8Bh |
| Реклама | |
|
Партнер |
|
XRR |
|
|
Member Статус: Не в сети |
что делать? — убрать разгон вообще и посмотреть если ошибки … самому ведь можно догадаться ? |
|
Jak |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Разгон я убрал еще перед проверкой!!! |
|
BloodyWerewolf |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Jak |
|
user64 |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Jak |
|
ИгРоман |
|
|
Заблокирован Статус: Не в сети |
Вина либо в оперативке, либо в проце! У меня такое было со старым процем, рад что избавился, но до этого поменял пар 6 модулей мамяти! |
|
Robis |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Согласан со всеми. Однако если проблем при работе никаких (не виснет, экрана синего нет и т. д.) то оставь ее в покое. Хотя если тебя коробит, что твоя память ошибается, бери бабки и в магазин за нормальной памятью. Лучше если есть знакомые в магазине. Может дадут много планок на вечерок, погоняй, попробуй, вобщем эксперементируй. ИгРоман писал(а): Вина либо в оперативке, либо в проце! У меня такое было со старым процем
А у меня с новой памятью |
|
—Vel— |
|
|
Advanced member Статус: Не в сети |
А я прверял очень просто — берем каталог гигов на 8 с различными файлами (и кучей мелких и огромных) и архивируем |
|
Jak |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Robis писал(а): если проблем при работе никаких (не виснет, экрана синего нет и т. д.) то оставь ее в покое. В этом и была проблема начали вылетать синие экраны, по номенру ошибок нашел в и-нете что может быть связано с памятью, вот и проверил. Кстати не могла ли она испортится из-за слабого блока питания? |
|
—Vel— |
|
|
Advanced member Статус: Не в сети |
Jak Jak писал(а): Кстати не могла ли она испортится из-за слабого блока питания? Нет, при плохом БП она просто будет глючить (точнее будет глючить все), при замене на нормальный БП, если за это время ничего не сгорело, то все должно стать нормально |
|
gloom_demon |
|
|
Member Статус: Не в сети |
Но блок питания лучше все-равно поменять JNC такое же гуано как и SpecTec |
—
Кто сейчас на конференции |
|
Сейчас этот форум просматривают: archybat и гости: 19 |
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
Лаборатория
Новости
![]()
Если все работает — забей на тесты.
- Ссылка

Что посоветуете?
Попробуй разные версии Memtest. Я на похожие грабли вставал, оказалось, что проблема в самом Memtest. До сих пор с этой машиной всё в порядке.
ls-h ★★★★★
(07.04.21 16:35:56 MSK)
- Ссылка
![]()
![]()
Дело в новомодном контролёре и организации памяти. У тебя два варианта:
-
Не глючит если, то забей.
-
Если глючит, то посмотри что у тебя с таймингами в BIOS и проверь более новой, желательно этого года, Memtest 86+. Со многими дистрибутивами есть в комплекте и можно выбрать в grub, а можно скачать отдельно посвежее. Ну и когда 4 планки, то в зависимости от организации памяти с XMS в BIOS могут быть некоторые проблемы, иногда помогает его обновление, но тут уже смотри сам. Ибо разгоны с 4 плашками — это тот ещё гемор, а иногда они и не возможны.
anonymous
(07.04.21 16:44:52 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
![]()
memtest устарел
чекай частоты/тайминги. 4 палки едут существенно хуже почастотам. testmem5 + extreme профили от anta777 в помощь
anonymous
(07.04.21 16:59:49 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 07.04.21 16:44:52 MSK

Спасибо други за быструю помощь
- Memtest брал свежайший
- Память не разгонял. Вообще никогда оверклок не делал.
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от ITdreamer 07.04.21 17:00:28 MSK

Память не разгонял. Вообще никогда оверклок не делал.
А она у тебя не разогнанная из коробки, случайно?
aquadon ★★★★★
(07.04.21 17:03:31 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от aquadon 07.04.21 17:03:31 MSK

Да, я и не знаю. Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.
В 3х все норм, тесты проходят. В 1ом, о том что щас пишу сыплются ошибки. В другом тоже есть небольшие ошибки, но как минимум они не сыпятся подряд.
На той машине о которой пишу
Там
Основные ошибки на
Тест 8: Random number sequence
И ещё парочка на
Тест 6: Block move
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от ITdreamer 07.04.21 18:18:41 MSK
![]()
Если есть ошибки, значит нужно менять оборудование, оно бракованное. Что тут обсуждать. Если у тебя есть несколько планок и плат, то задача выяснить, кто глючит, вообще крайне простая.
- Ссылка
![]()
Попробуйте обратить внимание на адреса, на которые тест выдает ошибки. Возможно, это что-то прояснит.
anonymous
(07.04.21 18:41:25 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 07.04.21 18:41:25 MSK

Ну адреса есть, только мне они ни о чем не говорят, к сожалению
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от ITdreamer 07.04.21 17:00:28 MSK
![]()
Насчёт разгона памяти. Если включал в BIOS XMS профиль с частотой хашитой в память, а там бывает приличные зашиты, то это уже разгон, но штатный. Можно попробовать его убрать, если включён конечно, а потом потестить. И такое бывало, просто выставлял штатную, тестил и отдавал клиенту, обычно и брал за это очень дёшево 🙂 Тащили со всего города.
anonymous
(08.04.21 06:57:56 MSK)
- Ссылка
![]()
Re: memtest устарел
testmem5 + extreme профили от anta777
Под запущенной виндой, ога. Причём охреневший афтар позиционирует это как преимущество(!). Но вендохацкеры-оверклокеры хавают…
anonymous
(08.04.21 07:29:44 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка

Как вариант, бракованный процессор, а не память. Сталкивался с таким. Проверь комплектующие отдельно.
Khnazile ★★★★★
(08.04.21 07:34:32 MSK)
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от Khnazile 08.04.21 07:34:32 MSK
![]()
Сейчас уже и процессоры бракованные пошли что ли? Блин, 32 года с компьютерным железом и ни разу не попадались. Неужели и они пошли говённые такие? У меня новый Ryzen 5 PRO 4650G так нормально всё, но в отзывах видел такое предположение, но его вроде как опровергли.
anonymous
(08.04.21 07:52:05 MSK)
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 07:52:05 MSK
![]()
какая короткая память, не так давно райзены первого поколения сыпали сегфолтами и бесплатно обменивались амд на исправные
anonymous
(08.04.21 09:02:26 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 09:02:26 MSK
![]()
Видимо мне везло и таких не попадалось. Хотя у меня большинство компьютеров было на Intel. Хотя я про это читал, но практически не сталкивался ни разу. А прошло их через меня не мало. Но я не продаван, может и меняли, продаванов нет знакомых чтоб спросить.
anonymous
(08.04.21 09:46:47 MSK)
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 07:52:05 MSK
![]()
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 10:00:29 MSK
![]()
Ага. Значит было. Ну спасибо. Но мне не попадались. Хотя помню как 1600 ризены 2016-го года — вдруг резко сменили 1600AF 2017 года. Вон оно оказывается что. А я думал что китайцы прошарились с маркировкой и 1600AF = 2600, хотя по технологии это так, только у 1600AF частоту немного даунклокнули. Впрочем сейчас 1600 все AF с 2017-го и найти их уже не так просто в магазинах. Хотя и в некоторых городах в BOX исполнении и есть ещё. Навёл справки. Был не прав. Но мне не попадались.
anonymous
(08.04.21 10:34:34 MSK)
- Ссылка
![]()
Посоветую не забивать, а проверить всё более основательно и заменить, пока есть гарантия. Оно может с виду работать идеально, но через полтора года ты затрахаешься с плавающими багами, когда какую-то неудачливую софтину надо будет запустить. У меня есть i5 с алишки, не проходящий мемтест, на нём дискорд каждые 10 минут сегфолтится, а других проявлений нет.
★★★
(08.04.21 13:08:33 MSK)
Последнее исправление: izzholtik 08.04.21 13:09:14 MSK
(всего
исправлений: 1)
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от Khnazile 08.04.21 07:34:32 MSK
![]()
нет, просто погнанная в хлам память самим производителем (кингсшлак такое любит например, да и многие другие).
сталкивался с тем, что кингсшлак по 2 планки на канал сыпал ошибки в мемтесте и портил myisam БД (+ сегфолтил компилятор), по одной — работал нормально, при этом тасование плашек памяти меняло картину (2 из 4 работали нормально в паре, одна — сбоила в паре, одна — сбоила и сама собой). замена на память с ЕСС сотворила чудо — ни одной скорректированной ошибки. пушо ЕСС память в хлам уже не погонишь — то в игорях почти не заметны редкие глюки памяти, ну вылетит раз в сутки если очень не повезло, если повезло — текстуры попортятся или полигон хз куда улетит; а при ЕСС — каждая ошибка четности будет падать в логи.
NiTr0 ★★★★★
(08.04.21 13:21:38 MSK)
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от NiTr0 08.04.21 13:21:38 MSK

У меня был именно неисправный процессор. Причём с магазина новый в коробке. Корректно работал только с одной планкой памяти. Притом, мемтест на нем запускался и работал, а вот ОС записала на загрузке. Поменял по гарантии.
ИЧСХ, это был единственный раз когда я брал боксовый процессор для себя 🙂
Khnazile ★★★★★
(08.04.21 13:26:27 MSK)
Последнее исправление: Khnazile 08.04.21 13:28:22 MSK
(всего
исправлений: 1)
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от NiTr0 08.04.21 13:21:38 MSK
![]()
ECC хороши, сам радовался им. Но надо чтоб их остальное оборудование умело. У меня умело, работало долго и 24/7. Потом всё было разом апнуто и взята хорошая не ECC из Crucial Balistics. Работает в разгоне до 3600Мгц., гнал и до 4000Мгц., но мне нужна стабильность. Хотя и на 4000Мгц. нормально было, но я не оверклокер. Просто для AMD немного погнать, хотя бы по профилю XMP и то нормально. С Intel никогда не заморачивался с разгоном памяти. Хотя и умельцы приносили глючные компьютеры с погнанной но на Z чипсете, он разрешает процессору её гнать, в отличие от H и B.
anonymous
(08.04.21 13:32:30 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от Khnazile 08.04.21 13:26:27 MSK
![]()
Нда. Это же надо чтоб вот так «подфортило». Нет слов…
anonymous
(08.04.21 13:35:27 MSK)
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 10:00:29 MSK
![]()
Начитался вдоволь. Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный. А тут вон что. Полез тестить и смотреть логи и у своего Ryzen 5 PRO 4650G. Долго изучал и аж от сердца отлегло. Не то что ни одной ошибки, так ни одного варнинга нету с ядром 5.8.0-48 HWE Ubuntu 20.04.2.0. Тогда в тройне не понятно, почему видео встроенное в него, а у меня иного нету, с ядром 5.11.х конфликтует в разных дистрибутивах и не стартует вообще. Может ему модуля внешнего под именно его не хватает всё таки, очень на то похоже. Надеюсь что когда придёт в ubuntu 5.11.0-xx HWE, то они, и модули, и mesa, и linux-imsge HWE, и amdgpu поправят и будет всё хорошо. Дай то Бог. Иначе мне с моим новым железом будет прискорбно, я его так тщательно подбирал к началу декабря и покупал, а тут может быть опа… Стресстесты спецом прогнал и тоже всё отлично и холодное. Жаль что ТС так вот не повезло с процессором, может быть.
anonymous
(08.04.21 14:06:06 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка

4 планки могут не запускаться на высокой частоте. Оставляй 2 или занижай частоты/подкручивай тайминги.
vazgen05 ★★★
(08.04.21 14:09:44 MSK)
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 13:32:30 MSK
![]()
ну это да. хотя опять же тайминги у ЕСС модулей более вменяемые — просто потому, что любой флапающий бит на ЕСС памяти будет заметен сразу же, а на не-ЕСС — это все «венда глючит»/«игра кривая»/«софт анусманусы писали»…
NiTr0 ★★★★★
(08.04.21 14:37:36 MSK)
- Ссылка
![]()
если есть гарантия то возвращай в магазин.
★★★★★
(08.04.21 14:44:56 MSK)
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от Khnazile 08.04.21 13:26:27 MSK
![]()
возможно дело не в процессоре даже было, а в пережатом креплении куллера которое давит на текстолит материнской платы. у меня была такая материнка лет 10 назад на sandy bridge. если перетянуть венты то память либо не определяется либо работает на заниженных частотах, раслабил винты — все ок и мемтест проходит. тот пк до сих пор работает кстати.
а если у ТСа гарантия то ему вообще внутрь лезть нельзя тем более процессор снимать.
★★★★★
(08.04.21 14:47:32 MSK)
Последнее исправление: bhfq 08.04.21 14:48:25 MSK
(всего
исправлений: 1)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 14:06:06 MSK

Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный
Это действительно очень странно, ведь в одно время с 8086 существовали советские микропроцессоры, как клоны, так и оригинальные разработки, и вот у них как минимум с заводским браком было все в порядке.
Khnazile ★★★★★
(08.04.21 14:49:10 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от bhfq 08.04.21 14:47:32 MSK

Но в итоге по гарантии процессор же поменяли. Не думаю, что его бы поменяли без проверки.
Khnazile ★★★★★
(08.04.21 14:57:10 MSK)
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от ITdreamer 07.04.21 18:18:41 MSK

Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.
Можно попробовать поменять память на другие машины.
ls-h ★★★★★
(08.04.21 15:12:20 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от ls-h 08.04.21 15:12:20 MSK

Вот да, хочу попробовать
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от Khnazile 08.04.21 14:49:10 MSK
![]()
Ну я отечественные к1810вм86 машинки тоже ремонтировал, но там у процессоров то брак в процессе сборки отсеивали обычно, готовой мне ни разу не попадалось. НО у нас в городе было 6 заводов по этому профилю и покойная жена на одном из них работала на сборке. Браку было не просто много, а очень много. Про остальные клоны Z80 и.т.д. я молчу, был даже в городе магазин некондиции «Сделай сам» и там уж всякого этого добра было столько, что москвичи, со своими «чёрными» рынками радиодеталей, завидовали. Там тоже продавали обычно хоть и из изолятора брака, но или с разбросом параметров от нормы отклоняющимся, а у оборонки приёмка, в те 60-70 годы, была очень серьёзная, или со смазанной маркировкой и.т.д. Но в те годы конечно же были максимум к580ик(вм)80, аналог i8080. Но нам, тогда и это было сильно. А были и оригинальные разработки и шедевры на их базе. Но те я не ремонтировал, а только если дисковод добавлял и HDD MFM Seagate 10-20Мб. Так что — брак был, но на этапе производства отсеивался, тем удивительнее что у intel проблемы с микрокодом были и у AMD, и прочие гадости, даже у Ryzen Zen и Zen+ версии, у Zen2 редко очень и у них в основном больше то разброс параметров, впрочем как и у Intel. У меня есть дома 5 компьютеров, 2шт. AMD, 3шт. Intel. Разных поколений. А сколько прошло через мои руки, пока я до прошлого года ещё мог и ремонтом практиковал… Но… Вот бывает. Извиняюсь что длинно получилось.
anonymous
(08.04.21 16:59:54 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 16:59:54 MSK

Так в моём случае тоже мог быть брак сборки. Кристалл на текстолит припаян на шарах, если один оторвется из-за брака пайки, возможны проблемы.
Khnazile ★★★★★
(08.04.21 17:09:14 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
![]()
Мемтест очень кривой и материнки очень кривые и новые процессоры очень кривые и память тоже очень кривая
смотри чтоб в мемтесте была поддержка твоей материнки, процессора, и памяти иначе буду ошибки на 100% исправной памяти/процессоре/материнке
- Показать ответы
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от svv20624 08.04.21 17:24:05 MSK
![]()
самый нормальный не багающий мемтест в Win10, его запускай
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от svv20624 08.04.21 17:24:05 MSK
![]()
П.С. если купил железо 2020-21 года то очевидно его поддержки в мемтесте нет
выше уже многие отписали что у них тоже мемтест показывал ошибки
у меня в 2020 когда я купил Райзен 2019 года были ошибки в мемтесте из за отсутствия поддержки нового железа (я купил несколько ПК и на всех были ошибки, погуглил понял что мемтест кривой и не работает с DDR4 памятью и новыми райзенами)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от Khnazile 08.04.21 17:09:14 MSK
![]()
Это очень упрощённо, это раньше паяли мосты на материнки на шары. В процессорах всё сложнее, тем более технологии сейчас уже достигли минимального уровня нм., для х86 архитектуры. Дальше только переход на RISC. Попытки уже есть, поживём посмотрим. Даст Бог.
anonymous
(08.04.21 17:40:36 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от svv20624 08.04.21 17:28:54 MSK
![]()
В конференции аппаратчиков это вот недавно обсуждали, сейчас memtest 86+ постоянно и часто обновляют. И уже даже есть его аналоги под DDR4 и даже DDR5, и процессоры поддерживающие, которых ещё нет особо то на прилавках. Я свой то Ryzen 5 4650G купил в ноябре случайно, а то бы так и сидел на Intel i5 9600, который дороже, кстати 🙂
anonymous
(08.04.21 17:47:24 MSK)
- Ссылка
![]()
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 17:52:15 MSK
![]()
Плюсую! В конференции аппаратчиков его тоже рекомендуют и ты меня немного со ссылкой опередил 🙂 А до memtest 86+ был Qualitas Memory Test, QMT, для SIMM памяти, вот он тестировал жестоко, но 64Мб. памяти EDO-шной — примерно 16 часов, если не быстрый, а FULL TEST выбрать, и это только один проход 🙂 Но зато тестировал надёжно в доску.
anonymous
(08.04.21 18:02:55 MSK)
- Ссылка
![]()
Ок, протестировал каждую планку поотдельности (каждую в своем слоте), думал найду битую. Хрена с два! Все планки проходят тесты по отдельности
меняй материнку, память достаточно много потребляет, так что 4 не работают скорей всего из-за хренового питания
anonymous
(09.04.21 08:17:58 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 09.04.21 08:17:58 MSK
![]()
максимум упорин. память мало потребляет, во всех матерях vrm памяти избыточный
anonymous
(09.04.21 08:21:16 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 08.04.21 17:40:36 MSK
![]()
Шизик, нанометры никак не связаны с архитектурой команд.
anonymous
(09.04.21 08:23:05 MSK)
- Ссылка
![]()
Мемтест говно и не находит ошибок там, где предлженная им программа находит, иксперд.
anonymous
(09.04.21 08:25:24 MSK)
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 09.04.21 08:21:16 MSK
![]()
Ответ на:
комментарий
от anonymous 09.04.21 09:11:50 MSK
![]()
не увидел, каким образом они эти цифры получили. с потолка? процессор у них там 200вт+ выжрет, для сравнения. пара транзисторов аналогичных тем, что в нём, (потому что производитель ставит всюду одинаковые закупаемые оптом компоненты) будет избыточна для памяти. кроме того, современные планки делают по более тонким техпроцессам уже и они жрать будут меньше
anonymous
(09.04.21 09:31:01 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 09.04.21 09:31:01 MSK
![]()
аналогичных тем, что стоят в vrm процессора
anonymous
(09.04.21 09:31:57 MSK)
- Ссылка
Ответ на:
комментарий
от anonymous 09.04.21 09:11:50 MSK

Это нехилый такой ток — у некоторых на вводных автоматах в квартиру такой.
Вот только напряжение у них не 1.2 V, а все 220
tiinn ★★★★★
(09.04.21 09:32:36 MSK)
- Показать ответ
- Ссылка
Доброго времени суток.
Довольно часто при нестабильном поведении компьютера/ноутбука (например, стали появляться ошибки, зависания, вылетает синий экран, есть искажения изображения и пр.), требуется провести проверку оперативной памяти ОЗУ (RAM).
В ходе этого тестирования можно выяснить, все ли в порядке с памятью, нет ли ошибок, не требуется ли замена плашки (кстати, протестировать ОЗУ может быть не лишним и при покупке новой планки).
Вообще, привести диагностику памяти можно разными путями:
- использовать встроенное средство диагностики в Windows (если у вас ОС Windows 7, 8.1, 10, 11);
- либо использовать сторонний софт (на мой взгляд одна из лучших утилит для такого теста — Memtest 86+).
В этой статье рассмотрю оба эти варианта (хотя, конечно, второй вариант более предпочтителен!).
Итак…
*
Содержание статьи
- 1 Проверка ОЗУ (RAM) на ошибки
- 1.1 Средство диагностики памяти Windows
- 1.2 Тестирование оперативной памяти в Memtest 86+
- 1.2.1 Memtest 86+
- 1.2.2 Про версии программы Memtest 86+ (V5.01, V6):
- 1.2.3 Создание загрузочной флешки с Memtest86+
- 1.2.4 Загрузка с флешки и запуск теста в Memtest 86+
- 1.3 Что делать, если были найдены ошибки

→ Задать вопрос | дополнить
Проверка ОЗУ (RAM) на ошибки
Средство диагностики памяти Windows
Вообще, лично на мой взгляд, встроенный софт в Windows, как правило, уступает софту стороннего разработчика. Поэтому, все же, если у вас есть свободная флешка (CD/DVD диск), я рекомендую воспользоваться тестом в программе Memtest 86+ (см. во второй части статьи).
И тем не менее, как запустить проверку планок ОЗУ в Windows (актуально для Windows 7, 8, 10, 11):
- нажать сочетание кнопок Win+R;
- в появившемся окне «Выполнить» ввести команду mdsched и нажать Enter (как на скрине ниже).

mdsched — команда для проверки ОЗУ (Win+R)
Далее должно появиться окно, в котором вам предложат на выбор два варианта проверки:
- выполнить перезагрузку и проверку прямо сейчас (т.е. приступить к проверке незамедлительно);
- выполнить проверку при следующем включении ПК (именно это и рекомендую выбрать, чтобы без спешки сохранить все документы, закрыть программы и спокойно отправить ПК на перезагрузку).

Средство проверки памяти Windows
Если с диагностикой все «OK» — увидите сообщение, что тест памяти был успешно запланирован.

Тест памяти запланирован
После перезагрузки компьютера/ноутбука увидите окно, как на фото ниже. Будет выполнено 2 прохода, в нижней части окна показывается состояние операции. Если с вашей памятью все хорошо — то состояние будет в статусе «Неполадки пока не обнаружены».

Средство диагностики памяти Windows
📌 Если будут найдены неполадки
Рекомендую прогнать еще раз утилитой Memtest 86+. Если ошибки подтвердятся и в этой утилите — то см. конец этой статьи, там привел несколько советов…
*
Тестирование оперативной памяти в Memtest 86+
📌 Важно!
Кстати, Memtest 86+ и другие полезные утилиты для проверки и диагностики ОЗУ, диска, и пр. железа есть на спец. LiveCD*
(* LiveCD — образ ISO со встроенной Windows и утилитами, который можно записать на флешку — и получится аварийный накопитель, с которого всегда можно будет загрузиться и провести диагностику ПК).
*
Memtest 86+
Сайт: http://www.memtest.org/#downiso

Memtest 86+ — одна из лучших утилит, предназначенных для тестирования оперативной памяти. Утилита может запускаться с помощью собственного загрузчика, поэтому для нее операционная система, в принципе, не нужна.
Программа поддерживает современные многоядерные процессоры, большинство чипсетов материнских плат. Memtest 86+ доступна для скачивания на официальном сайте (ссылка выше), в виде нескольких версий. О них пару слов ниже…
*
Про версии программы Memtest 86+ (V5.01, V6):
- Download — Pre-Compiled Bootable ISO (.gz) — программа распространяется в образе ISO. Такой образ можно записать хоть на флешку, хоть на обычный CD/DVD диск (правда, могут понадобиться доп. утилиты — например, UltraISO). В общем, универсальный вариант;
- Download — Pre-Compiled Bootable ISO (.zip) — тоже самое, только формат архива другой;
- Download — Pre-Compiled Bootable Binary (.gz) — файл в формате bin (это тоже образ диска, похож на ISO);
- Download — Pre-Compiled Bootable Binary (.zip) — тоже самое;
- 📌 Download — Auto-installer for USB Key (Win 9x/2k/xp/7) *NEW!* — самый востребованный вариант (на мой взгляд). Позволяет автоматически создать загрузочную флешку с Memtest 86+ за несколько шагов. Программа работает во всех версиях Windows: XP, 7, 8, 10, 11;
- Download — Pre-Compiled package for Floppy (DOS — Win) — создание загрузочной дискеты (на мой взгляд, сегодня практически не актуально).
Я выбрал 5-й вариант (Download — Auto-installer for USB Key (Win 9x/2k/xp/7) *NEW!*), именно при помощи нее и покажу как создать флешку.
Примечание: если вы загружаете 6-ю версию программы — выбирайте вариант «Windows USB Installer (32/64 bits)».
*
Создание загрузочной флешки с Memtest86+
Скачиваете архив, разархивируете его и запускаете файл программы (выбор версии — приведен выше). Далее нужно вставить флешку в USB-порт и:
- в первом окне программа попросит указать букву диска флешки (важно! Все данные на ней, перед записью Memtest 86+, будут удалены);
- далее нужно поставить галочку напротив «We will format G:as Fat32» и нажать кнопку «Create»;
- дождаться сообщения «Installation Done, Your Drive should be ready to boot» (значит что носитель записан);
- кстати, если зайти в «Этот компьютер» — вы увидите, что название вашей флешки стало «MULTIBOOT».

Создание загрузочной флешки в Memtest 86+
*
Загрузка с флешки и запуск теста в Memtest 86+
Чтобы загрузиться с созданной шагом ранее флешки, необходимо соответствующим образом настроить BIOS (либо воспользоваться кнопкой для вызова Boot Menu). Тема эта достаточно обширна, поэтому чуть ниже приведу ссылки на свои статьи.
📌 Как настроить BIOS для загрузки с флешки или CD/DVD диска — https://ocomp.info/kak-nastroit-bios-dlya-zagruzki-s-diska-ili-fleshki.html
📌 Горячие клавиши для вызова Boot Menu — https://ocomp.info/goryachie-klavishi-dlya-vh-bios-boot-menu.html
*
Я воспользовался вызовом Boot Menu, указал с чего загружаться (USB-флешки) и нажал Enter (скрин ниже).

Загрузка с USB-флешки
Далее, если ваша флешка правильно записана, утилита Memtest 86+ автоматически запуститься и начнет тестировать оперативную память. От вас ничего не требуется нажимать. Красной стрелкой на фото ниже показан ход тестирования (сколько процентов проверено).

Тестирование в Memtest 86+ // запускается автоматически
📌 Примечание! На всякий случай приведу клавиши управления (хотя они в большинстве случаев не нужны).
Esc – закрыть программу и перезагрузить ПК;
C – задание параметров в ручном режиме (для опытных пользователей);
F1 — Enhanced Fail Safe Mode (расширенная Fail Safe Mode).
F2 — Experimental SMT support up to 32 cores (экспериментальная SMT поддержка до 32 ядер).
При запуске производится анализ компонентов компьютера, затем начинается тестирование оперативной памяти.
Если тест не запускается в авто-режиме — запустите его при помои кнопок F1, либо F2.
Вообще, рекомендую оставить вот так тестировать ПК на несколько часов, чтобы утилита прогнала память несколько раз. Если с памятью все в порядке — вы должны увидеть внизу окна сообщение «Pass complete, no errors, press Esc to exit» (как на фото ниже). 👇
Примечание!
Memtest 86+ записывает в каждый блок памяти информацию, а затем считывает её и проверяет на ошибки. Программа тестирует оперативную память циклически, т.е. у неё по умолчанию есть 11 тестов (включая нулевой), которые она гоняет по кругу неограниченное число раз (пока вы не остановите ее, нажав клавишу Esc).
![]()
Все хорошо с памятью // прошла тест
Если же в процессе тестирования будут найдены ошибки — вы увидите красные строки (это в любом случае не хорошо (как минимум)).

С памятью есть проблемы…
*
Что делать, если были найдены ошибки
Довольно популярный вопрос, наряду с вопросами по тестированию памяти…
Для начала необходимо открыть системный блок и почистить его от пыли. Вынуть планки памяти из слотов и продуть сами слоты (удобно это делать с помощью пылесоса с реверсным режимом, либо баллончика сжатого воздуха — такие продаются в компьютерных магазинах).
📌 Статья о чистке компьютера от пыли — https://ocomp.info/kak-pochistit-kompyuter-ot-pyili.html
Далее проверьте сами планки: нет ли на них сколов, царапин, чистые ли они. Если есть признаки механического повреждения, то наверняка потребуется замена памяти на новую.
Также обратите внимание на контакты. Дело в том, что через некоторое время они могут окислиться, и при вставке в слот не полностью (не всегда) давать контакт. В результате, как только контакт «потерялся» — у вас завис компьютер. Рекомендую их почистить в любом случае, для этого подойдет обычная резинка/стёрка (школьная). Оставшиеся катышки — можно либо сдуть, либо смахнуть мягкой кисточкой.

Чистка контактов памяти резинкой и кисточкой
Примечание. Процедуру нужно проводить крайне аккуратно, на чистой, сухой, ровной поверхности. Резинка лучше та, у которой две стороны: одна синяя, другая розовая. Тереть рекомендуется синей. В некоторых случаях, желтые контакты меняют цвет на более светлый.
После чистки памяти, вставьте ее вновь в слот и включите ПК (кстати, попробуйте вставить память в другие слоты, или поменять планки местами, если у вас все слоты заняты).
Далее проведите тестирование еще раз. В некоторых случаях, такая простая процедура, позволяет избавиться от ошибок, связанных с памятью, компьютер перестает зависать, перезагружаться и выдавать синий экран (тем самым, экономя ваши средства).
Если будут вновь найдены ошибки — можно попробовать сдать память в ремонт (но лично я не рекомендую). Если нет гарантийного обслуживания — лучше замените на новую (дело в том, что цена ремонта ОЗУ во многих случаях, стоит практически столько же, сколько новая планка).
*
На этом у меня пока всё. Дополнения приветствуются…
Удачи и хороших тестов!
👋
Первая публикация: 03.02.2017
Корректировка заметки: 7.08.2022
Полезный софт:
-
- Видео-Монтаж
Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).
Видео сделает даже новичок!
-
- Ускоритель компьютера
Программа для очистки Windows от «мусора» (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).
Всем привет, в общем проблема в названии. Неделю назад обновил компьютер, купил новую оперативную память и вот на днях хотел идти уже за второй плажкой.
Комп:
Проц Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz
Мать Gigabyte B360M H
Память CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 8GB
БП FSP PNR 500W [ATX-500PNR]
Сначала начну с того, почему я решил вообще сделать этот тест. Купил я оперативку на ддр4 в прошлый четверг (была до этого ддр3) на 8гб, проц, мать и по мелочи еще (куллера и тд). После сборки сел поиграть в ассасина последнего, и получил вылеты игры. Причем вылет может быть после часа-двух, а бывает после 15 минут игры. Вылеты продолжались с четверга по сей день, но особо я этому не придавал значение, т.к. вин 10 стоит мб уже больше 3-ех лет, многие драйвера могли быть несовместимы и т.д. Но сегодня у меня случился совсем редкий случай, синий экран. До этого он у меня был всего 1 раз на моей памяти, а тут и недели не прошло с момента обновления компа и даже после этого, я не сразу подумал на оперативку, т.к. в ошибки было сказано что-то про «хард драйв». но посмотрев дамп с помощью BlueScreenViewer и почитав в инете инфу насчет этого, я понял, что проблема может быть и также в оперативке. Прикреплю скрин, мб что-то там разглядите.
В общем скачал я Memtest, и на 3 прогоне всех тестов оперативка запоролась на 7 тесте, было обнаружено 8 ошибок, также прикреплю скрины
Что примечательно, после этого я сделал еще 4 прогона именно теста номер 7 по два раза, т.е. 8 тестов в общем и ни разу не показало ошибку
ПС. Также, стоит отметить, что после ошибок по советам обновил биос, но сомневаюсь, что в перетестах не показало ошибок именно из-за обновлений, т.к. прошлый биос был не такой старый, от августа 18 года
__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь
Содержание
- Проблемы с выделением больших объёмов памяти
- Тест ОЗУ (RAM): проверка оперативной памяти на ошибки
- Проверка ОЗУ (RAM) на ошибки
- Средство диагностики памяти Windows
- Тестирование оперативной памяти в Memtest 86+
- Memtest 86+
- Про версии программы Memtest 86+ (V5.01):
- Создание загрузочной флешки с Memtest86+
- Загрузка с флешки и запуск теста в Memtest 86+
- Что делать, если были найдены ошибки
- memtest under Windows
- mikeblas
- jimmyb
- jimmyb
- mikeblas
- jimmyb
- mikeblas
- mikeblas
- jimmyb
- mikeblas
- jimmyb
- mikeblas
- devman
- michalrz
- mikeblas
- michalrz
- mikeblas
- Windows 7 and single program RAM allocation
- lordstaimot
- Hawkeye22
- phil22
- lordstaimot
- lordstaimot
- Hawkeye22
- lordstaimot
- Hawkeye22
- Как проверить оперативную память на ошибки
- Содержание
- Содержание
- Диагностика средствами Windows
- Диагностика MemTest86
- Диагностика программой TestMem5 (tm5)
- Какой программой пользоваться?
- Как найти неисправный модуль?
- Что делать, если нашли неисправный модуль памяти?
Проблемы с выделением больших объёмов памяти
Что делаем:
Выделяю память самописным dummy вектором, который раздувается вдвое, когда нужно.
Что получаем:
Система сложная, минимальный код вычленять не пробовал, но падает где-то на очередной попытке раздуться с std::bad_alloc. Что характерно, памяти, вроде, достаточно: process explorer показывает
600Mb virtual memory, то есть даже если вся память процесса раздуется вдвое, то ещё места будет достаточно.
Вопрос:
что делать? куда копать?
//upd: что особенно удивительно, раз на раз не приходится и при детерменированной стратегии использования памяти приложение то падает, то нет.
NULL_PTR
ну я наталкивал везде free(malloc(10)); вроде не падало. если я побил память, почему тогда еггог не проявляется при меньших запросах памяти? вообще маловероятно, хотя и не исключено.
А если количество используемой памяти определять не эксплорером, а своей программой?
Можно же при каждом перевыделении писать в лог-файл.
andriano
> Можно же при каждом перевыделении писать в лог-файл.
не хочу
короче ещё поанализировал код. программа падает, когда использует памяти порядка 700Mb. особенность самопального вектора в том, что когда раздувается, он создаёт копию данных в два раза большего размера, копирует в них старые данные, старые данные удаляет. может, баг в том, в определённый момент в системе хранится не n, не 2 * n памяти a n + 2 * n, то есть 700 * 3
2,1Gb, то есть впритык? ну это было бы несколько странно, потому что векторов несколько и размеры у них примерно одинаковые, то есть все разом они занять в три раза больший размер вроде не могут
Suslik
Посмотри, что покажет VMMap.
Источник
Тест ОЗУ (RAM): проверка оперативной памяти на ошибки
Доброго времени суток.
Вообще, привести диагностику памяти можно разными путями:
В этой статье рассмотрю оба эти варианта (вообще, конечно, второй вариант более предпочтителен!).

Проверка ОЗУ (RAM) на ошибки
Средство диагностики памяти Windows
И тем не менее, как запустить проверку планок ОЗУ в Windows (актуально для Windows 7, 8, 10) :

mdsched — команда для проверки ОЗУ (Win+R)
Далее должно появиться окно, в котором вам предложат на выбор два варианта проверки:

Средство проверки памяти Windows
Если с диагностикой все «OK» — увидите сообщение, что тест памяти был успешно запланирован.

Тест памяти запланирован
После перезагрузки компьютера/ноутбука увидите окно, как на фото ниже. Будет выполнено 2 прохода, в нижней части окна показывается состояние операции. Если с вашей памятью все хорошо — то состояние будет в статусе «Неполадки пока не обнаружены».

Средство диагностики памяти Windows
Если будут найдены неполадки
Рекомендую прогнать еще раз утилитой Memtest 86+. Если ошибки подтвердятся и в этой утилите — то см. конец этой статьи, там привел несколько советов.
Тестирование оперативной памяти в Memtest 86+
Memtest 86+
Memtest 86+ — одна из лучших утилит, предназначенных для тестирования оперативной памяти. Утилита может запускаться с помощью собственного загрузчика, поэтому для нее операционная система, в принципе, не нужна.
Программа поддерживает современные многоядерные процессоры, большинство чипсетов материнских плат. Memtest 86+ доступна для скачивания на официальном сайте (ссылка выше), в виде нескольких версий. О них пару слов ниже.
Про версии программы Memtest 86+ (V5.01):
Создание загрузочной флешки с Memtest86+

Создание загрузочной флешки в Memtest 86+
Загрузка с флешки и запуск теста в Memtest 86+
Я воспользовался вызовом Boot Menu, указал с чего загружаться (USB-флешки) и нажал Enter (скрин ниже).

Загрузка с USB-флешки
Далее, если ваша флешка правильно записана, утилита Memtest 86+ автоматически запуститься и начнет тестировать оперативную память. От вас ничего не требуется нажимать. Красной стрелкой на фото ниже показан ход тестирования (сколько процентов проверено).

Тестирование в Memtest 86+ // запускается автоматически
Примечание! На всякий случай приведу клавиши управления (хотя они в большинстве случаев не нужны).
Esc – закрыть программу и перезагрузить ПК;
C – задание параметров в ручном режиме (для опытных пользователей);
F1 — Enhanced Fail Safe Mode (расширенная Fail Safe Mode).
F2 — Experimental SMT support up to 32 cores (экспериментальная SMT поддержка до 32 ядер).
При запуске производится анализ компонентов компьютера, затем начинается тестирование оперативной памяти.
Если тест не запускается в авто-режиме — запустите его при помои кнопок F1, либо F2.
Вообще, рекомендую оставить вот так тестировать ПК на несколько часов, чтобы утилита прогнала память несколько раз. Если с памятью все в порядке — вы должны увидеть внизу окна сообщение «Pass complete, no errors, press Esc to exit» (как на фото ниже).

Все хорошо с памятью // прошла тест
Если же в процессе тестирования будут найдены ошибки — вы увидите красные строки (это в любом случае не хорошо (как минимум) ).
С памятью есть проблемы.
Что делать, если были найдены ошибки
Довольно популярный вопрос, наряду с вопросами по тестированию памяти.
Далее проверьте сами планки: нет ли на них сколов, царапин, чистые ли они. Если есть признаки механического повреждения, то наверняка потребуется замена памяти на новую.

Чистка контактов памяти резинкой и кисточкой
Примечание. Процедуру нужно проводить крайне аккуратно, на чистой, сухой, ровной поверхности. Резинка лучше та, у которой две стороны: одна синяя, другая розовая. Тереть рекомендуется синей. В некоторых случаях, желтые контакты меняют цвет на более светлый.
После чистки памяти, вставьте ее вновь в слот и включите ПК (кстати, попробуйте вставить память в другие слоты, или поменять планки местами, если у вас все слоты заняты).
Далее проведите тестирование еще раз. В некоторых случаях, такая простая процедура, позволяет избавиться от ошибок, связанных с памятью, компьютер перестает зависать, перезагружаться и выдавать синий экран (тем самым, экономя ваши средства).
На этом у меня пока всё. Дополнения приветствуются.
Удачи и хороших тестов!
Статья откорректирована: 25.02.2019
Источник
memtest under Windows
mikeblas
HCI Designs memtest claims to test memory under Windows. How can it do so when Windows controls the physical-to-logical memory mapping? The program might test some memory, but any other program can cause memory demand, a logical-to-physical remapping, and invalidate the coverage the test believes it has.
What is it really doing?
jimmyb
They have this caveat on their website:
Unfortunately, it doesn’t provide much insight into how much coverage you can actually get out of the tool, practically speaking.
My recollection, having very occasionally run memory testers on non-Windows OSes, is that to increase coverage you are supposed to decrease the memory pressure as much as possible prior to running the tester. The tester process then requests a (large) amount of memory to be allocated to it, and proceeds to test it.
I suppose, if the OS doesn’t swap any memory to secondary storage, then there is a guarantee that you can test an amount of memory equal to what was allocated. Maybe I’m missing something here?
jimmyb
Somewhat off-topic: In the case of memory demand from other programs that causes swapping to storage, if we model the memory mapping algorithm as unconstrained random process, then the question of coverage becomes a rephrased version of the coupon collector problem, and we can put hard analytical bounds on the coverage probabilities.
This assumption may be totally unrealistic, as I’m totally unfamiliar with page replacement and virtual memory mapping algorithms. I get some small joy whenever I can restate questions as classic ones in probability theory.
mikeblas
I tried running their app, and it told me that «windows limits the amount of memory a single program can allocate», and it could only test 2047 megs at a time. My machine has 64 gigs. This program could test the memory it allocates, sure. But it has to allocate the memory. LOL!
An OS free boot-to-test arrangement means you’re running close to the metal, and can map your memory. When the OS is there, you’ve got no idea if that memory is physically contiguous or not. The 1.999 gigs tested with this program might be on one stick, or spread across all of your sticks, or in any pattern inbetween.
In neither case can you tell what byte of error was caused by which stick, but in the latter case I think you have a much higher chance of passing a test after only testing one stick when there are many other sticks in the system, and they could be bad.
I wonder if the issue at the core of this thread is caused by the in-OS testing doing this kind of mapping. Given the «recommend hci memtest over anything» response in that thread, I was really surprised to see it’s not doing anything special (AFAICT) to map or pin.
jimmyb
You could run 32 instances of the program in parallel. This is not a serious suggestion.
Not being able to pinpoint the failing memory module(s) seems like a major deficiency, particularly if there are a lot of them as might be the case for you.
I have used similar in-OS testers in OSX as a sanity test after installing new memory. I think I was able to allocate something like 13GB out of 16 without any swapping. If I actually suspected a memory failure then, as you suggest, I would switch to an OS-free at-boot tester.
mikeblas
Extremely [H]
mikeblas
It’s not my memory. I’m asking about this because if feels like the software is not really doing a good job of its advertised function, and on top of that people believe that it’s doing a great job of that function.
jimmyb
It seems that for Xeons you can set them up to count «memory ECC errors». My reading of this is that it’s not counting correctable errors.
I presume WHEA or any other monitoring software would leverage this mechanism to do ECC reporting.
In any case, ECC error detection can’t exhaustively guarantee that your memory is functioning correctly; I think you need to rely on an explicit write-read of each address if you want multiple sigma confidence that your memory is good.
mikeblas
jimmyb
Extremely [H]
I agree. The promises seem to be oversold.
I figured with wanting to test 64GB that you already suspected a problem, which is why I suggested monitoring particular memory events.
mikeblas
devman
Is memtest86+ 5.0.1 not recommended anymore?
I’ve got it hosted on my LAN via TFTP, if I think there is an issue with memory I just PXE boot it and let it run overnight.
![]()
michalrz
mikeblas
![]()
michalrz
mikeblas
I don’t think you’re coming across as ignorant.
To know why different tests produce different results for the same faults, we need to understand how the tests are different. Testing memory isn’t a standardized activity, so we can’t think of only «testing memory»; we have to concern ourselves with the details of what they’re doing. The differences are probably quite huge: memtest86 is very minimal. When Windows or Linux load, they do tons of initialization, run drivers, and so on. They also have schedulers, which move the testing software from core to core or even socket to socket; but that also go idle every once in a while, and run off to service other things. They turn on modes that memtest86 probably doesn’t support: turbo, throttling, and so on. We do don’t know what read/write pattern, and what specific bit pattern, each program uses. (HCI doesn’t say, but I think Memtest documents it and lets the user pick and choose, IIRC.)
We also don’t know what «instability issues» were in the environment you were testing, or if the different results are specific to your situation(s), or they apply to all situations.
Figuring out the differences is (to me) academically interesting. Without knowing the specific differences between the tests, and understanding common failure modes, it’s hard to make any complete claim about which might be «better». One difference we do know is that one runs under Windows and only allows testing 2047 megabytes at a time; while the other runs bare metal and tests the whole address space.
Источник
Windows 7 and single program RAM allocation
lordstaimot
Honorable
I am running Windows 7 64 bit. When running memtest to check the integrity of the 16GB of RAM I’ve just installed, it says:
«your version of windows limits the amount of contiguous ram a single program can allocate. To test all your RAM, run more than one copy of memtest at a time.»
This is a gaming rig, so does that mean that no matter how much RAM I have installed a game can only perform so well because of an artificial OS limit?
Is there a way to bypass this limit?
Thanks for any insight you might have.
![]()
Hawkeye22
Glorious
Something doesn’t sound right. Memtest boots off a CD or USB drive. It is not run from within windows. When run properly, windows doesn’t even come into play. Memtest doesn’t care what OS you use. If you are running the windows based version of memtest, then yes you will get this error. 32 bit programs run in windows can only use 2 gig of application memory. 64 bit programs can utilize all the ram.
Anyhow, if you aren’t booting directly into memtest, then you’re probably using the wrong version.
phil22
Dignified
lordstaimot
Honorable
lordstaimot
Honorable
![]()
Hawkeye22
Glorious
lordstaimot
Honorable
We’re missing the point here. Memtest can only test around 2 gigs at a time before giving that error message. And the reason for this, according to their error message, is that Windows 7 limits the amount of RAM a single program can allocate at any given time.
So my real question becomes: Is that true? Does Windows 7 limit the amount of RAM a single program can allocate? And if so, doesn’t this mean my high-end gaming rig is going to cap the amount of RAM a single game can utilize, therefore rendering my 16 GB of RAM pointless if all I’m using it for is a single game and no other programs are running?
And if «yes» to all of the above, is there a way to bypass this artificial limit? I know I’m biting off a big chunk here, but any insight would any least point me a direction instead of riding out blind.
![]()
Hawkeye22
Glorious
Something doesn’t sound right. Memtest boots off a CD or USB drive. It is not run from within windows. When run properly, windows doesn’t even come into play. Memtest doesn’t care what OS you use. If you are running the windows based version of memtest, then yes you will get this error. 32 bit programs run in windows can only use 2 gig of application memory. 64 bit programs can utilize all the ram.
Anyhow, if you aren’t booting directly into memtest, then you’re probably using the wrong version.
Источник
Как проверить оперативную память на ошибки
![]()
![]()
Содержание
Содержание
Во время работы компьютера в оперативной памяти содержатся данные ОС, запущенных программ, а также входные, выходные и промежуточные данные, обрабатываемые процессором. Если с оперативной памятью проблемы — плохо работать будет все. Как понять, что оперативную память пора лечить или менять и проблемы именно в ней? Разбираемся.
Причин ошибок в работе оперативной памяти очень много — от неправильно заданных параметров материнской платой (настройки по умолчанию не панацея) до брака, механических дефектов памяти и разъема материнской платы, а также проблем с контроллером памяти процессора.
Одним из первых признаков неполадок в работе оперативной памяти являются синие экраны смерти (BSOD) и сопутствующие симптомы: подтормаживание, зависание, вылеты приложений с различными ошибками и просто так.
Перечисленные неполадки в работе компьютера относят в основном к симптомам общего характера. При появлении таких неявных признаков неисправности лучше всего начать диагностику компьютера именно с оперативной памяти.
Для диагностики оперативной памяти есть специальные программные средства, о которых и будет дальше идти речь.
Диагностика средствами Windows
Чтобы запустить средство диагностики памяти Windows, откройте меню «Пуск», введите «Диагностика памяти Windows» и нажмите клавишу Enter.
Вы также можете воспользоваться комбинацией клавиш Windows + R и в появившемся диалоговом окне ввести команду mdsched.exe и нажать клавишу Enter.
![]()
![]()
На выбор есть два варианта: сейчас перезагрузить компьютер и начать проверку или выполнить проверку во время следующего включения компьютера.
![]()
Как только компьютер перезагрузится, появится экран средства диагностики памяти Windows.
![]()
Ничего трогать не нужно — по завершении теста компьютер еще раз перезагрузится сам и включится в обычном режиме. Сидеть и следить за ходом проверки тоже не стоит — всю информацию с результатами проверки можно будет потом посмотреть в журнале событий операционной системы.
Результат проверки должен появиться при включении компьютера, но это происходит далеко не всегда.
![]()
Чтобы узнать результаты проверки через журнал событий. В меню поиск забиваем «просмотр событий» или можно снова воспользоваться комбинацией клавиш Windows + R и ввести команду eventvwr.msc и Enter.
![]()
![]()
Открываем журналы «Windows – Система – найти – Диагностика памяти».
![]()
Диагностика MemTest86
Данный способ несколько сложнее, так как нужно создать загрузочную флешку, но у него есть и свои положительные стороны. Он выполняет более широкий набор тестов и может найти проблемы, которые не обнаружил встроенный тест Windows.
По началу процесс создания загрузочной флешки может напугать неопытного пользователя, но здесь нет ничего сложно. Скачиваем архив, извлекаем содержимое, вставляем флешку в компьютер и запускаем файл imageUSB.exe.
![]()
Выбираем наш USB-накопитель и нажимаем Write, процесс занимает считанные минуты. Все, образ готов.
![]()
![]()
Чтобы загрузиться с созданного ранее флеш-накопителя, необходимо настроить приоритет загрузки устройств в BIOS материнской платы или, что значительно проще, воспользоваться функцией Boot Menu.
В зависимости от производителя материнской платы, клавиша для вызова функции Boot Menu может меняться, обычно это F2, Del, Esc, F12.
Соответствующую клавишу нужно нажимать сразу после включения компьютера или в момент перезагрузки компьютера, как только потух монитор (нажимать можно несколько раз, чтобы не пропустить нужный момент).
Проверка запустится автоматически, ничего трогать не нужно.
![]()
![]()
![]()
Процедура проверки будет выполняться циклически (Pass) до тех пор, пока вы не решите остановить его. Информация об ошибках будет отображаться в нижней части экрана. Когда решите закончите, нужно просто нажать клавишу Esc, чтобы выйти и перезагрузить компьютер. По-хорошему, нужно пройти минимум 5–10 циклов проверки — чем больше, чем лучше.
Диагностика программой TestMem5 (tm5)
TestMem5 — программа тестирования оперативной памяти, абсолютно бесплатная, скачать можно по ссылке.
![]()
Эта программа построена по несколько другому принципу, чем предыдущие. А именно — она настраиваемая. Сами тесты имеют довольно гибкую структуру с большим количеством настроек.
Настройкой собственной конфигурации для тестирования заниматься необязательно, есть уже несколько готовых конфигураций настроек от разных авторов. Наибольшей популярностью пользуются конфигурации от 1usmus v3 и anta777 (Экстрим – Тяжелый – Суперлайт). Процесс установки конфигураций очень прост: скачиваете нужный и помещаете в папку с программой или можно добавить через «Настроить и выйти».
![]()
Важно : Запускать tm5.exe нужно в режиме администратора ( с правами администратора).
Какой программой пользоваться?
У каждой из программа есть свои сильные и слабые стороны.
Диагностика средствами Windows — это наиболее простой способ, который уже встроен в операционную систему, его остается только запустить. Не способен найти сложные ошибки, тест короткий.
MemTest86 — старая и авторитетная программа, есть небольшие сложности с запуском. Можно использовать без установленной операционной системы.
TestMem5 — прост в использовании, проверка происходит в среде Windows, что наиболее приближено к реальным условиям использования, а не в среде DOS как Memtest86. А наличие различных конфигураций по интенсивности и времени проверки делает ее наилучшим решением для тестирования оперативной памяти как по дефолту, так и во время разгона.
Как найти неисправный модуль?
Принцип поиска неисправного модуля довольно прост:
1) Проверить правильность установки разъемов при наличии двух модулей.
![]()
2) Продуть от пыли разъемы и протереть контакты.
3) Сбросить все настройки Bios на дефолтные.
4) Проверить планки памяти вместе и по отдельности, меняя разъемы.
5) Проверить планки памяти на другой материнской плате у друга.
Что делать, если нашли неисправный модуль памяти?
Если все перечисленное не помогает избавиться от ошибок, стоит обратиться в гарантийный отдел, если товар еще на гарантии. Платный ремонт оперативной памяти обычно нецелесообразен ввиду не очень высокой цены продукта. Проще пойти и купить новый модуль на гарантии, чем заниматься восстановлением неисправного.
Сама по себе оперативная память сейчас очень редко выходит из строя и с легкостью переживает смену остальных компонентов системы. Чаще всего все ошибки, связанные с работой оперативной памяти, возникают по вине самого пользователя и из-за некорректных настроек в Bios материнской платы, а также при использовании совершенно разных планок памяти и во время разгона.
![]()
![]()
Встроенную в винду софтину вообще категорически не рекомендую.
Для выявления брака MemTest86 на загрузочной флешке наше все.
![]()
![]()
как ни странно набор тестов и там и там одинаковый, но вот то что виндовый находит только откровенный брак эт прям мистика
![]()
![]()
Сейчас рулит MemTest 86+, я его во все дистрибутивы ставлю в стартовое меню. Ну у меня не виндоуз. А во времена DOS и 386 рулил qmt, Qualitas Memory Test, и когда у меня было 32Мб. на SIMM 30, то он не в Fast Test а в Full Test гонял единички инули по кажлой ячейке а потом ещё заполнял от 0H до FH, в общем то 32Мб. тестились часа три- четыре на 386DX40 🙂 Зато надёжный в доску 🙂 В коллекции есть.
![]()
![]()
С сайта memtest86+:
«После долгого перерыва без обновлений и после многочисленных запросов я начал компилировать множество ветвей кода, чтобы снова выпускать публичные сборки!
Вот Memtest86 + 5.31b, со многими исправлениями ошибок в основных функциях. Эта сборка еще не готова к производству, так как ей не хватает некоторых отзывов от бета-тестеров. Дополнительные функции и обновленный код обнаружения последуют в ближайшее время, как только у меня появится доступ к моей лаборатории со всеми эталонными тестовыми платформами. В настоящее время он недоступен из-за локдауна COVID19.»
Прикладываю скриншот теста на компьютере, который больше 10 лет стабильно работает.
Другие тесты ошибок не видят, в том числе memtest и memtest86+ без SMT-режима.
Источник

Любая ошибка с memtest может указывать на неправильные настройки, неисправную память или другие проблемы, связанные с оборудованием. Ниже приведены известные причины, по которым вы можете столкнуться с ошибками при тестировании памяти вашего компьютера.
Настройки разгона компьютера или BIOS
Если память разогнана, или вы отрегулировали настройки памяти в BIOS, сбросьте настройки BIOS до значений по умолчанию или заводских настроек по умолчанию и снова запустите тест.
Если в вашей настройке BIOS предусмотрены настройки времени памяти или настройки CAS, и вы получаете ошибки памяти, убедитесь, что для этих настроек также установлены самые низкие значения.
Несовместимость
Различные типы, производители или размеры памяти на одном компьютере могут привести к несовместимости. Если ваш компьютер использует другие типы памяти, попробуйте удалить эту память из компьютера и снова запустить тест.
Если вы использовали ту же память на компьютере и недавно начали сталкиваться с ошибками, у вас может быть одна из следующих проблем. Если возможно, попробуйте проверить каждую карту памяти отдельно.
Компьютер перегревается
Компьютер, который перегревается, может также столкнуться с ошибками памяти во время теста. Чтобы убедиться, что ваш компьютер не перегревается, откройте корпус и убедитесь, что все вентиляторы в компьютере работают. Вы также можете попробовать оставить боковую сторону корпуса открытой для дополнительного потока воздуха во время теста.
Временно удалите другое оборудование
Чтобы исключить возможность использования другим оборудованием компьютера проблем с памятью, удалите все оборудование, которое не требуется для запуска теста. В том числе: внешние накопители, USB-устройства, карты расширения, жесткий диск и т. Д. После того, как они были удалены, повторно запустите тест, чтобы определить, являются ли они причиной ошибок памяти.
Если после этого вы не получите ошибок памяти, переподключите каждое устройство, пока не сможете определить, какое устройство вызывает проблему.
Обмен или изменение памяти
Если у вас есть другой компьютер с совместимой памятью, замените заведомо исправную память на компьютер и перезапустите memtest. Если другая память проходит тест, это хороший признак того, что ваша память плохая.
Плохая материнская плата, процессор, блок питания или другое оборудование
Наконец, если все вышеперечисленные действия были предприняты и у вас по-прежнему возникают проблемы, вероятно, на вашем компьютере имеется неисправное оборудование, вызывающее проблемы с памятью. Другие идеи о плохом оборудовании включают материнскую плату, процессор или блок питания.

