Авторизуйтесь чтобы продолжить код ошибки auth refresh required write

Что означают коды ответа сервера о состоянии страниц сайта

Когда на сервер отправляется запрос получения страницы вашего веб-сайта (например, пользователь открывает страницу в браузере или робот Google сканирует страницу), сервер в ответ на запрос возвращает код состояния HTTP.

Ниже приводится полный список кодов состояния HTTP. Дополнительную информацию можно также получить на странице посвященной кодам протокола HTTP сайта W3C.

Коды http – 1xx (временный)

Коды состояний, указывающие на временный ответ. Для продолжения запроса необходимо принять меры.

Ожидание продолжения запроса. Сервер возвращает этот код, чтобы указать, что получил первую часть запроса и ждет его продолжение.

101 (Переключение протоколов)

От сервера запрошено переключение протоколов и сервер сообщает, что он выполнит запрос.

Коды http – 2xx (Успешно)

Коды состояния HTTP, свидетельствующие о том, что сервер успешно обработал запрос.

Коды статуса http – 200 успешно

Сервер успешно обработал запрос. Как правило, это означает, что сервер предоставил необходимую страницу. Если это состояние относится к файлу robots. txt, это означает, что робот нашел его успешно.

Запрос прошел удачно и сервер создал новый ресурс.

Сервер принял запрос, но еще его не обработал.

203 (Ненадежная информация)

Сервер успешно обработал запрос, но возвращенная информация может исходить из другого источника.

204 (Нет содержимого)

Сервер успешно обработал запрос, но не возвращает какого-либо содержания.

205 (Восстанавливать значение)

Сервер успешно обработал запрос, но не возвращает какого-либо содержания. В отличие от ответа 204, этот ответ требует восстановления вида документа от запрашивающей стороны (например, очистить формы для ввода новых данных).

206 (Частичное содержание)

Сервер успешно обработал частичный GET запрос.

Коды http – 3xx (Перенаправлено)

В целях исполнения требования необходимы дополнительные действия. Эти коды статуса HTTP часто используются для перенаправления.

Коды статуса http – 301 перенаправление

300 (Много вариантов)

Сервер может выполнять многие действия в ответ на эти запросы. Сервер может выбрать действие, в зависимости от запроса (user agent) или заданный список позволяет ему выбрать действия.

Запрошенная вами страница была окончательно перемещена в другое место. Когда сервер возвращает этот ответ (на запрос GET или HEAD), автоматически перенаправляет требующего на новое место. Этот код можно использовать, чтобы сообщить поисковому роботу, что страница или сайт постоянно перемещены на новое место.

302 (Временно перемещено)

Сервер в настоящее время отвечает на запрос с помощью страницы из другого места, но в будущем следует продолжать отправлять запросы в прежнее место. Этот код похож на код 301 в том плане, что на запрос GET или HEAD автоматически перенаправляет требующего в другое место, но не используйте этот код, чтобы информировать поискового робота о переносе страницы или сайта на новое место, потому что робот будет продолжать сканирование исходного расположения.

303 (Проверить другое место)

Сервер возвращает этот код в том случае, если запрашивающий должен для получения ответов отправить отдельный GET запрос в другое место. В случае выполнения всех требований, сервер автоматически перенаправляет в другое место.

Запрашиваемая страница не была изменена с момента последнего запроса. Отправив этот ответ, сервер не возвращает тело страницы.

Необходимо настроить сервер на возвращение этого ответа (HTTP If-Modified-Since), если страница не изменилась с того времени, когда её последний раз запрашивал тот же агент. Это снижает нагрузку на пропускную способность и сервер.

305 (Использовать прокси-сервер)

Запрашивающий может получить доступ к странице, только через прокси-сервер. Вернув этот ответ, сервер также указывает прокси-сервер, который следует использовать.

307 (Временное перенаправление)

Коды http – 4xx (Ошибка запроса)

Следующие коды состояния указывают на вероятную ошибку в запросе, которая не позволяет серверу обработать этот запрос.

Коды статуса http – 404 страница не существует

400 (Неверный запрос)

Сервер не распознает синтаксис запроса.

401 (Не авторизован)

Запрос требует идентификации пользователя. Сервер может возвращать этот ответ, если доступ к странице требует авторизации пользователя.

403 (Доступ запрещен)

Сервер отклоняет запрос. Если поисковый робот получает этот код состояния HTTP при попытке индексации правильных страниц сайта (см. Ошибки индексирования на вкладке Сканирование в Инструментах Google для веб-мастеров), вероятно, сервер или хост блокирует доступ роботу googlebot возможность.

Сервер не может найти нужную страницу. Сервер часто возвращает этот код, например, в том случае, когда запрос относится к странице, которой не существует на сервере.

Если на сайте нет файла robots. txt и это состояние отображается на странице запрещенных URL в Инструментах Google для веб-мастеров, то это правильный статус. Однако, если на сайте есть файл robots. txt и, несмотря на это, отображается этот статус, файл robots. txt может иметь неверное имя или находиться в неправильном месте. (Файл должен находиться в корневом каталоге домена и носить имя robots. txt).

405 (Запрещенный метод)

Метод, указанный в запросе, не допускается.

406 (Не допускается)

Запрошенную страницу невозможно вернуть с требуемой характеристикой содержания.

407 (Требуется аутентификация на прокси-сервере)

Этот код состояния аналогичен коду 401, но указывает, что запрашивающий должен проверить подлинность с помощью прокси-сервера. Вернув этот ответ, сервер указывает также прокси-сервер, который надо использовать.

408 (Тайм-аут запроса)

Тайм-аут ожидания ответа от сервера.

Сервер обнаружил конфликт во время выполнения запроса. Сервер должен передать в ответ информацию о конфликте. Сервер может возвращать этот код вместе со списком различий между требованиями в ответ на запрос PUT, которые находятся в конфликте с прежним спросом.

Сервер возвращает этот ответ, когда запрошенный ресурс удален без возможности восстановления. Это ответ похож на код 404 (Не найдено), но иногда используется вместо кода 404 для ресурсов, которые ранее существовали, но были удалены. Если ресурс был окончательно перенесен, следует использовать код 301, чтобы указать новое местоположение ресурса.

411 (Обязательно указать длину)

Сервер не принимает запросы без правильного значения поля Content-Length (Содержание-Длина) в заголовке.

412 (Не соблюдены условия)

Сервер не соответствует одному из условий, размещенных в запросе.

413 (Слишком большой запрос)

Сервер не может обработать запрос, потому что он слишком большой.

414 (Запрашиваемый URI слишком большой)

Запрашиваемый URI (как правило, URL-адрес) слишком большой и сервер не может его обработать.

415 (Неподдерживаемый тип)

Запрос имеет не поддерживаемый формат.

416 (Не найден нужный диапазон)

Сервер возвращает этот код состояния, когда запрос касается диапазона, отсутствующего на сайте.

417 (Отказ ожидания)

Сервер не может выполнить требования, содержащиеся в поле Expect (Ждите), заголовка запроса.

Коды http – 5xx (Ошибка сервера)

Следующие коды состояния указывают, что произошла внутренняя ошибка сервера при попытке обработки запроса. Эти ошибки, как правило, относится к серверу, а не к требованиям.

Коды статуса http – 500 ошибка сервера

500 (Внутренняя ошибка сервера)

Сервер столкнулся с ошибкой и не может обработать запрос.

501 (Функция не реализована)

Сервер не имеет функции, обеспечивающей исполнение запроса.

502 (Недопустимый шлюз)

Сервер, функционирующий в качестве шлюза или прокси, получил недопустимый ответ из расположенного за ним сервера.

503 (Служба недоступна)

Сервер в данный момент недоступен (перегружен или отключен в целях технического обслуживания). Как правило, это временное состояние.

Сервер, функционирующий в качестве шлюза или прокси-сервера, ожидает ответа от расположенного за ним сервера.

Error 407 proxy authentication required

Ваш Интернет-браузер может отображать ошибку 407, даже если она не является истинным источником проблемы. Например, можно столкнуться с ошибкой HTTP 404 (Страница не найдена) при посещения веб-страницы которая на самом деле функционирует должным образом.

Причины возникновения ошибки HTTP 407

Ваш интернет-браузер может отображать ошибку 407 в результате заражения вредоносным ПО. Такое вредоносное ПО может привести к неверной работе браузера и вызвать повреждения реестра Windows, что приведет к еще более раздражающим сообщениям об ошибках.

Коды состояний браузера в базе знаний

Как исправить ошибку HTTP 407 (Proxy Authentication Required)

Ниже описана последовательность действий по устранению ошибок, призванная решить проблемы Proxy Authentication Required. Данная последовательность приведена в порядке от простого к сложному и от менее затратного по времени к более затратному, поэтому мы настоятельно рекомендуем следовать данной инструкции по порядку, чтобы избежать ненужных затрат времени и усилий.

Шаг 1: Восстановить записи реестра, связанные с ошибкой 407

Редактирование реестра Windows вручную с целью удаления содержащих ошибки ключей Proxy Authentication Required не рекомендуется, если вы не являетесь специалистом по обслуживанию ПК. Ошибки, допущенные при редактировании реестра, могут привести к неработоспособности вашего ПК и нанести непоправимый ущерб вашей операционной системе. На самом деле, даже одна запятая, поставленная не в том месте, может воспрепятствовать загрузке компьютера!

В связи с подобным риском мы настоятельно рекомендуем использовать надежные инструменты очистки реестра, такие как Reimage (разработанный Microsoft Gold Certified Partner), чтобы просканировать и исправить любые проблемы, связанные с Ошибка 407. Используя очистку реестра, вы сможете автоматизировать процесс поиска поврежденных записей реестра, ссылок на отсутствующие файлы (например, вызывающих ошибку Proxy Authentication Required) и нерабочих ссылок внутри реестра. Перед каждым сканированием автоматически создается резервная копия, позволяющая отменить любые изменения одним кликом и защищающая вас от возможного повреждения компьютера. Самое приятное, что устранение ошибок реестра может резко повысить скорость и производительность системы.

Предупреждение: Если вы не являетесь опытным пользователем ПК, мы НЕ рекомендуем редактирование реестра Windows вручную. Некорректное использование Редактора реестра может привести к серьезным проблемам и потребовать переустановки Windows. Мы не гарантируем, что неполадки, являющиеся результатом неправильного использования Редактора реестра, могут быть устранены. Вы пользуетесь Редактором реестра на свой страх и риск.

Перед тем, как вручную восстанавливать реестр Windows, необходимо создать резервную копию, экспортировав часть реестра, связанную с Proxy Authentication Required (например, Windows Operating System):

Следующие шаги при ручном редактировании реестра не будут описаны в данной статье, так как с большой вероятностью могут привести к повреждению вашей системы. Если вы хотите получить больше информации о редактировании реестра вручную, пожалуйста, ознакомьтесь со ссылками ниже.

Мы не несем никакой ответственности за результаты действий, совершенных по инструкции, приведенной ниже — вы выполняете эти задачи на свой страх и риск.

Шаг 2: Проведите полное сканирование вашего компьютера на вредоносное ПО

Есть вероятность, что ошибка Proxy Authentication Required может быть связана с заражением вашего компьютера вредоносным ПО. Эти вредоносные злоумышленники могут повредить или даже удалить файлы, связанные с Коды состояний браузера. Кроме того, существует возможность, что ошибка 407 связана с компонентом самой вредоносной программы.

Совет: Если у вас еще не установлены средства для защиты от вредоносного ПО, мы настоятельно рекомендуем использовать Emsisoft Anti-Malware (скачать). В отличие от других защитных программ, данная программа предлагает гарантию удаления вредоносного ПО.

Шаг 3: Очистить систему от мусора (временных файлов и папок) с помощью очистки диска (cleanmgr)

Со временем ваш компьютер накапливает ненужные файлы в связи с обычным интернет-серфингом и повседневным использованием компьютера. Если такие ненужные файлы иногда не удалять, они могут привести к снижению быстродействия Windows Operating System или к ошибке Proxy Authentication Required, возможно вследствие конфликтов файлов или перегрузки жесткого диска. Удаление таких временных файлов при помощи утилиты Очистка диска может не только устранить ошибку 407, но и существенно повысить быстродействие вашего компьютера.

Совет: Хотя утилита Очистки диска является прекрасным встроенным инструментом, она удаляет не все временные файлы с вашего компьютера. Другие часто используемые программы, такие как Microsoft Office, Firefox, Chrome, Live Messenger, а также сотни других программ не поддаются очистке при помощи программы Очистка диска (включая некоторые программы Microsoft Corporation).

Из-за недостатков утилиты Windows Очистка диска (cleanmgr) мы настоятельно рекомендуем использовать специализированное программное обеспечение очистки жесткого диска / защиты конфиденциальности, например WinSweeper [Загрузить] (разработано Microsoft Gold Partner), для очистки всего компьютера. Запуск WinSweeper [Загрузить] раз в день (при помощи автоматического сканирования) гарантирует, что ваш компьютер всегда будет чист, будет работает быстро и без ошибок Proxy Authentication Required, связанных с временными файлами.

Как запустить Очистку диска (cleanmgr) (Windows XP, Vista, 7, 8 и 10):

Шаг 4: Обновите драйверы устройств на вашем компьютере

Ошибки Proxy Authentication Required могут быть связаны с повреждением или устареванием драйверов устройств. Драйверы с легкостью могут работать сегодня и перестать работать завтра по целому ряду причин. Хорошая новость состоит в том, что чаще всего вы можете обновить драйверы устройства, чтобы устранить проблему с Ошибка 407.

В связи с временными затратами и общей сложностью обновления драйверов мы настоятельно рекомендуем использовать утилиту обновления драйверов, например DriverDoc (разработана Microsoft Gold Partner), для автоматизации этого процесса.

Пожалуйста, учтите: Ваш файл Proxy Authentication Required может и не быть связан с проблемами в драйверах устройств, но всегда полезно убедиться, что на вашем компьютере установлены новейшие версии драйверов оборудования, чтобы максимизировать производительность вашего ПК.

Шаг 5: Используйте Восстановление системы Windows, чтобы «Отменить» последние изменения в системе

Восстановление системы Windows позволяет вашему компьютеру «отправиться в прошлое», чтобы исправить проблемы Ошибка 407. Восстановление системы может вернуть системные файлы и программы на вашем компьютере к тому времени, когда все работало нормально. Это потенциально может помочь вам избежать головной боли от устранения ошибок, связанных с Proxy Authentication Required.

Пожалуйста, учтите: использование восстановления системы не повлияет на ваши документы, изображения или другие данные.

Чтобы использовать Восстановление системы (Windows XP, Vista, 7, 8 и 10):

Шаг 6: Удалите и установите заново программу Windows Operating System, связанную с Proxy Authentication Required

Инструкции для Windows 7 и Windows Vista:

Инструкции для Windows XP:

Инструкции для Windows 8:

После того, как вы успешно удалили программу, связанную с Proxy Authentication Required (например, Windows Operating System), заново установите данную программу, следуя инструкции Microsoft Corporation.

Совет: Если вы абсолютно уверены, что ошибка 407 связана с определенной программой Microsoft Corporation, удаление и повторная установка программы, связанной с Proxy Authentication Required с большой вероятностью решит вашу проблему.

Шаг 7: Запустите проверку системных файлов Windows («sfc /scannow»)

Проверка системных файлов представляет собой удобный инструмент, включаемый в состав Windows, который позволяет просканировать и восстановить поврежденные системные файлы Windows (включая те, которые имеют отношение к Proxy Authentication Required).

Чтобы запустить проверку системных файлов (Windows XP, Vista, 7, 8 и 10):

Шаг 8: Установите все доступные обновления Windows

Microsoft постоянно обновляет и улучшает системные файлы Windows, связанные с Proxy Authentication Required. Иногда для решения проблемы Коды состояний браузера нужно просто напросто обновить Windows при помощи последнего пакета обновлений или другого патча, которые Microsoft выпускает на постоянной основе.

Чтобы проверить наличие обновлений Windows (Windows XP, Vista, 7, 8 и 10):

Шаг 9: Произведите чистую установку Windows

Предупреждение: Мы должны подчеркнуть, что переустановка Windows займет очень много времени и является слишком сложной задачей, чтобы решить проблемы Ошибка 407. Во избежание потери данных вы должны быть уверены, что вы создали резервные копии всех важных документов, изображений, программ установки программного обеспечения и других персональных данных перед началом процесса. Если вы сейчас е создаете резервные копии данных, вам стоит немедленно заняться этим (скачать рекомендованное решение для резервного копирования), чтобы защитить себя от безвозвратной потери данных.

Пожалуйста, учтите: Если проблема 407 не устранена после чистой установки Windows, это означает, что проблема Коды состояний браузера ОБЯЗАТЕЛЬНО связана с аппаратным обеспечением. В таком случае, вам, вероятно, придется заменить соответствующее оборудование, вызывающее ошибку 407.

Информация об операционной системе

Сообщения об ошибках Proxy Authentication Required могут появляться в любых из нижеперечисленных операционных систем Microsoft Windows:

Проблема с Ошибка 407 (Proxy Authentication Required) все еще не устранена?

Обращайтесь к нам в любое время в социальных сетях для получения дополнительной помощи:

Об авторе: Джей Гитер (Jay Geater) является президентом и генеральным директором корпорации Solvusoft — глобальной компании, занимающейся программным обеспечением и уделяющей основное внимание новаторским сервисным программам. Он всю жизнь страстно увлекался компьютерами и любит все, связанное с компьютерами, программным обеспечением и новыми технологиями.

I have a requirement like. i want to access an url (login page which is web) from a winforms. i have to pass the credentials to that url and the response should be the contect of the authenticated web page(markup).

I have written a function which will request the url and return the response. but i am getting error code (407)

Что такое Proxy Authentication Required или Error 407? – это сбой в работе прокси сервисов, которые используются в программах VPN, например, FriGate. Кроме того, ошибка 407 может возникнуть в ряде других программ, которые подключаются к сети через прокси лист: Visual Studio, Key Collector и другие. Однако, наибольшее беспокойство доставляет ошибка HTTP 407 при работе с бесплатными VPN сервисами.

Как исправить Error 407 Proxy Authentication Required? Как настроить компьютер, чтобы решить проблему? Есть ли аналоги программ, которые работают без Proxy? Что делать, если status code 407 Proxy Authentication Required не исчезает? К слову, эта ошибка очень похожа на ошибку 401, только в этом случае ошибка на вашей стороне, а не на стороне сервера. Посмотрите подробный отчет для действий.

Ошибка 407 в браузере

Вы спокойно ищите нужную информацию в своем браузере и тут натыкаетесь на ошибку 407. Окошко может иметь разные уведомления, но чаще всего все сводится к следующему: «The request with HTTP status 407: Proxy Authentication Required”. Данное уведомление сообщает, что между вами и сервером возникла ошибка. Причем ошибка 407 возникает только на стороне клиента, т. е. пользователя.

Ошибка 407 FriGate

Чаще всего проблема возникает при использовании плагина FriGate – дополнения, которое работает с помощью прокси. Для чего оно у вас стоит? Скорее всего, вы пытаетесь зайти на сайт, который заблокирован провайдером, роскомнадзором или другими органами, которые контролируют интернет трафик. FriGate – это посредник между вашим браузером и сайтом, который вы хотите открыть. Работает он по принципу VPN. Подключаясь к нему, вы создаете видимость подключения из другой страны.

Например, вы хотите попасть на сайт, который закрыт провайдером. Устанавливая FriGate вы подменяете свое настоящее местоположение фиктивным. Провайдер видит трафик, но обращение идет на посторонний сервер. Не будем углубляться в детали – суть одна, FriGate не работает, и вы видите ошибку 407. В чистом браузере ошибка http 407 возникнуть просто не может. Она возникает только ввиду не работающего соединения с прокси.

Что делать, если в браузере возникла ошибка 407? Как устранить Error 407 Authentication Required? Ниже список шагов, которые актуальны именно для проблемы, которая возникла на стороне браузера.

ВАЖНО: Ошибка 407 возникает ТОЛЬКО со стороны вашего компьютера. Сайт, на который вы не можете зайти тут не при чем! Ошибка возникает ТОЛЬКО если у вас установлены дополнения, прокси сервисы или VPN.

Не нужно «лечить» компьютер перезагрузкой или переустановкой системы. Когда у вас болит палец на ноге, вы же не лечите проблему свечами от геморроя? Так и здесь. Таблетка от проблемы и шаги к исправлению ошибки 407 Proxy Authentication Required указаны выше. Ни реестр, ни система, ни антивирус тут ни при чем. Действуйте.

Ошибка 407 в программах, работающих через Proxy

Предположим вы – вебмастер. У вас установлена программа Key Collector, которая работает через прокси для безопасности аккаунтов в Яндекс и Google. Кроме того, программа использует прокси лист для ускорения работы парсера. Вы купили прокси и ввели их в настройках. Другие программы работают по аналогичному принципу. В настройках вы прописываете адрес и данные авторизации.

Что означает ошибка 407 Proxy Authentication Required в программах? На самом деле все просто – либо вы ошиблись при вводе данных авторизации оплаченных прокси, либо ваш прокси лист закончился. Например, вы купили прокси 1 января до 1 марта. Естественно, что вы получите ошибку 407, если сегодня 2 марта. А еще, вы могли попытаться купить прокси как можно дешевле и получили не самый отзывчивый прокси сервер.

Для подобных программ стоит покупать проверенные прокси. Также следует не забывать, что на работе некоторые администраторы ставят защиту от использования подобных программ и прокси. Поэтому, если вы решили «подрабатывать» на работе – займитесь своими прямыми задачами.

Мы помогли вам решить вопрос? Удалось ли вам исправить HTTP 407 Proxy Authentication Required? Если остались вопросы – напишите нам в комментариях с деталями проблемы. В идеале прикрепить скриншот с ошибкой, чтобы наш специалист помог разобраться с проблемой.

Источники:

https://webznam. ru/publ/google/iveb/kody_sostojanija_oshibok_http/9-1-0-477

https://web-shpargalka. ru/error-407-proxy-authentication-required. php

Источник

В сети мобильного оператора постоянно обновляется программное обеспечение, ведутся технические работы на линиях, вышках и на сайтах. Всё это нужно делать не прерывая связь у абонентов. Однако, пользователи оператора Мегафон при попытке зайти в личный кабинет или в процессе управления услугами получают сообщение «Ошибка внутренней системы, код ошибки 7» на свои экраны. Давайте попробуем выяснить «общие» причины такого сбоя, которые не зависят от действий абонента. И наоборот – когда неполадки вызваны нашими действиями.

В общий список причин можно вынести действия самого оператора: обновление сайта личного кабинета или мобильного приложения Мегафона, технические работы с базами абонентов. Так же неполадки могут возникнуть при работе с базами данных и просто в случае «форс-мажорных» обстоятельств( технический сбой, программная ошибка, отключение света на серверах компании и проч.). В этих случаях не играет роли входите ли вы в кабинет через мобильное устройство или компьютер.

Хорошие новости в том, что такие системные проблемы и сбои устраняются в течении нескольких часов. Разработчики и техническая поддержка заинтересованы в интересах абонентов, и скорее всего, ваша ошибка решиться быстро.

Другие причины неполадок могут быть вызваны нашими действиями:

Повторные попытки зайти в личный кабинет за короткий промежуток времени с разных устройств. Тут может сработать встроенная «защита» от постороннего входа в аккаунт;
Ошибка при вводе данных: номера телефона абонента, логина или пароля;
Отсутствие соединения с серверами программы из-за неполадок или медленной скорости соединения с Интернетом. Сюда можно отнести медленную скорость мобильного Интернета или вашего провайдера.

Можно ли исправить ошибку самому?

Первым естественным желанием будет исправить ошибку своими силами. Для начала попробуйте зайти в кабинет через телефон, потом через компьютер и наоборот: если ошибка и там и там, скорее всего это сбой оператора и тут остается ждать. Далее можно пройтись по списку и попробовать эти советы:

Хорошим решением будет позвонить оператору поддержки по номеру 8(800)550-05-00 или 0500 и сразу узнать причину сбоя.
Если заходите через ПК отключите плагины и расширения(некоторые расширения сайт принимает за сторонние угрозы). Попробуйте очистить кеш браузера и временные файлы. Сделать это можно в настройках.
Попробуйте зайти через другой браузер. После неудачной попытки входа выдержите интервал от 5 до 10ти минут и пробуйте еще раз.
Если не уверенны в точности вводимого пароля обновите или замените его используя команду для телефона *105*00#.
Далее, если ошибка появилась в приложении Мегафона – откройте официальный сайт или Play Маркет и установите последнюю версию, это поможет решить большинство проблем. В настройках мобильной версии так же есть опция для очистки кеша, воспользуйтесь ей.
Если ошибка характерна для вашего региона – попробуйте включить VPN программу и авторизоваться.

Ранее мы уже подробно рассматривали ошибки 500, ошибку в личном кабинете #2 и 1001, ниже ссылки на прошлые статьи, можете ознакомиться с каждой из них. большинство советов пересекаются:

Код ошибки 500 в приложении Мегафон, личном кабинете – как исправить?;
Внутренняя ошибка системы #2 в Мегафон — советы по решению;
Код ошибки 1001 при попытке зайти в личный кабинет Мегафон.

Евгений Загорский

Евгений Загорский

IT специалист. Автор информационных статей на тему Андроид смартфонов и IOS смартфонов. Эксперт в области решения проблем с компьютерами и программами: установка, настройка, обзоры, советы по безопасности ваших устройств. В свободное время занимается дизайном и разработкой сайтов.

Оценка статьи:

Плохо Хорошо Очень хорошо Отлично (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка…

Самое читаемое:

28.01.2023

Как отключить рекомендуемые ролики в Яндекс Дзене

Площадка «Яндекс.Дзен» недавно перешла в собственность VK и претерпела некоторые изменения. В первую очередь это…

28.01.2023

Как отключить Т9 на Айфоне и Айпаде?

Понятие «T9» берет свое начало со времен кнопочных телефонов. Данная функция позволила людям быстро набирать…

28.01.2023

Приложение CIT Test на Xiaomi – что это и зачем нужно?

Количество приложений для смартфонов Xiaomi настолько велико, что подавляющее большинство из них остаются…

22.01.2023

RAM Plus на Samsung – что это за программа?

Оперативная память (точнее — ее объем) является решающим фактором при выборе смартфона для многих пользователей….

Источник

Android от А до Я: Устраняем проблему "Google Play authentication is required"

Если вдруг ваш Андроид начал выдавать ошибку «Google Play authentication is required«, то вы можете ее очень оперативно исправить. Для этого существует как минимум 3 способа, о которых мы расскажем далее.

Уберите привязку к Google аккаунту

Перейдите в настройки устройства, откройте окно с аккаунтами и бэкапами, уберите привязку вашего Google аккаунта к девайсу, а затем верните все на место. Как правило, этого достаточно для решения проблемы, но иногда может потребоваться второй метод.

Удалите данные, связанные с Google Play Store

Чтобы осуществить этот шаг, необходимо перейти в настройки, открыть все приложения, найти Google Play и открыть информацию о Маркете. Там вы найдете опцию, которая позволяет удалить все данные. В сочетании с предыдущим способом необходимо сначала убрать привязку к Google аккаунту, затем удалить данные (кэш также будет удален автоматически), а потом снова восстановить связь устройства с Google. Между этими шагами девайс можно перезапускать.

Удалите обновления Google Play

Возможно, причина проблемы кроется в неудачно установленных обновлениях. В таком случае их необходимо переустановить. Сделать это можно в настройках приложения: необходимо сначала удалить все обновления, а потом поставить последнюю доступную версию. При самом неудачном раскладе придется задействовать все три способа.

Android от А до Я: Устраняем проблему «Google Play authentication is required»:
рейтинг 80 из 80 на основе 80 оценок.
Всего 80 отзывов.

Источник

инструкции

Шаг 1:



To Fix (AUTH error) error you need to follow the steps below:
Download (AUTH error) Repair Tool

Шаг 2:
Нажмите «Scan» кнопка

Шаг 3:
Нажмите ‘Исправь все‘ и вы сделали!

Совместимость: Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista, XP Загрузить размер: 6MB Требования: Процессор 300 МГц, 256 MB Ram, 22 MB HDD Limitations: This download is a free evaluation version. Full repairs starting at $19.95.

Ошибка AUTH обычно вызвано неверно настроенными системными настройками или нерегулярными записями в реестре Windows. Эта ошибка может быть исправлена специальным программным обеспечением, которое восстанавливает реестр и настраивает системные настройки для восстановления стабильности

Если у вас ошибка AUTH, мы настоятельно рекомендуем вам

Скачать (AUTH error) Repair Tool.

This article contains information that shows you how to fix
AUTH error
both
(manually) and (automatically) , In addition, this article will help you troubleshoot some common error messages related to AUTH error that you may receive.

Примечание:
Эта статья была обновлено на 2023-01-23 и ранее опубликованный под WIKI_Q210794

Значение ошибки AUTH?

Ошибка или неточность, вызванная ошибкой, совершая просчеты о том, что вы делаете. Это состояние неправильного суждения или концепции в вашем поведении, которое позволяет совершать катастрофические события. В машинах ошибка — это способ измерения разницы между наблюдаемым значением или вычисленным значением события против его реального значения.

Это отклонение от правильности и точности. Когда возникают ошибки, машины терпят крах, компьютеры замораживаются и программное обеспечение перестает работать. Ошибки — это в основном непреднамеренные события. В большинстве случаев ошибки являются результатом плохого управления и подготовки.

Причины ошибки AUTH?

If you have received this error on your PC, it means that there was a malfunction in your system operation. Common reasons include incorrect or failed installation or uninstallation of software that may have left invalid entries in your Windows registry, consequences of a virus or malware attack, improper system shutdown due to a power failure or another factor, someone with little technical knowledge accidentally deleting a necessary system file or registry entry, as well as a number of other causes. The immediate cause of the «AUTH error» error is a failure to correctly run one of its normal operations by a system or application component.

More info on
AUTH error

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ: Нажмите здесь, чтобы исправить ошибки Windows и оптимизировать производительность системы.

Она получает ошибку аутентификации (AUTH) каждый, как будто она не может разрешать пароль. Я бы уточнил с Incredimail для правильного пароля, и они чувствительны к регистру. Кто-нибудь знает, в какое время она регистрируется, чтобы проверить ее почту. Они должны отправить ее ей по электронной почте на адрес электронной почты, который она предоставила, когда она вошла в систему.

She refuses to give up her Incredimail. Thanks in advance for your time…..

It sounds to for me but for my sister.

Hi guys, this question is not thing is and how to fix?
qmail auth error: «454 oops, unable to write pipe and I can’t auth (#4.3.0)» Help!

Edit: This is netqmail 1.05 w/ the auth+tls a hitch, and now it’s giving me problems. I’d really anything off? Anybody see appreciate any help.

I’ve set up qmail w/ auth+tls before, without patch listed on the netqmail site.

Аутентификация беспроводного предприятия, удержание устройств без MAC Auth

don’t want to go to MAC authentication. I found the following information, to redo the entire network so I decided to change lots of things. This will require some PKI work, but I Aruba IAPs in the 300 series I believe. We use NPS at work to do authentication for wireless and I’m about certificate provided by Group Policy in order to authenticate to the network.

The problem is that we have only one network and Students feel it’s the best way to handle this use-case. The Access points are going to be I would recommend reaching out to your Aruba people to find out if they have a more up-to-date setup guide.

Thought I’d ask you have figured out how to get their devices on the network.

Я хочу заблокировать их, но я буду аутентифицироваться в сети с помощью сертификата — вы можете либо Идеи? Любые

This way on the Student Domain Wireless, they will need a guys while I’m thinking. do a computer or a user certificate, generally people use a user cert. Http://community.arubanetworks.com/…1x-Authentication-and-integration/ta-p/204437

but it’s about 3 years old.

Windows отказывается обновлять через базовый auth-прокси, ошибка 0x8024401c

Когда я проверяю журналы обновлений, я вижу, что Windows пытается получить доступ к Интернету через прокси-сервер, но получает зависание из-за отсутствия учетных данных. что я могу заставить Windows Update работать? В любом случае, чтобы сохранить эти учетные данные, они сохраняются для IE, и это работает отлично, но Windows Update этого не делает.

Нужна помощь с 802.1x auth + DD-WRT

После прочтения на информационной неделе я столкнулся с объяснением, как вы это сделали? Если бы это было так,

Спасибо, ребята,

Дан

Попросите кого-нибудь из вас настроить что-нибудь подобное с сервером 2008 и Wireless AP, поддерживающим 802.1x? Я был бы признателен за любую помощь, использующую 802.1x auth, поэтому я настраиваю тестовую среду.

интересная тема об аутентификации 802.1x + Wireless AP. Я хотел настроить беспроводную сеть здесь

NT Auth Shutdown в XP

Помогите, я не могу найти ничего выдающегося в hijackthis. Я отключил автоматические обновления после того, как какая-то ситуация была заражена Blaster Worm. В качестве дополнительного бонуса мой NA 2005 не понравится.

Что вы должны знать о черве Blaster и его вариантах

Бюллетень по безопасности Microsoft MS03-39

W32.Blaster.Worm aka

W32 / Lovesan.Worm

Инструмент для удаления W32.Blaster.Worm

Этот последний — безопасный режим инструмента. Посмотрите на следующие ссылки:

Предупреждение о вирусе О Blaster Worm и его в прошлом, shoudln’t сделали это. Это должно быть больше, чем вы заблаговременно. когда-либо хотят / должны знать о червя.

Похоже, ваша система имеет и работает очень медленный стартап. Это также происходит в любом случае? Сканирование SE в Ad-ware ничего не получает и начинает сканировать, он просто сидит там «готовится».

Я нахожусь в Win XP SP2, который удалит червь blaster с вашего компьютера.

auth.livefilestore.com

Уважаемые все,

I run Vista (home I can’t upload photos to my multiply website either…»uploader failed to load». Thanks

У меня точно такая же премия) и Internet Explorer 7. Кроме того, я не знаю, связано ли это с этой проблемой, но сводит меня с ума! Вдруг, может, ответит ???

У кого-то есть желание, кроме моего собственного сайта Spaces. Я могу получить доступ к любому вредоносному программному обеспечению, которое я могу себе представить. Я восстановил систему, отсканированную для моего пространства, сайт не работает. Кто-нибудь слышал об этом раньше и может помочь?

Теперь я получаю следующее сообщение об ошибке при каждом входе в систему:

«auth.livefilestore.com» problem…had it for about 2 weeks now. This is is not set up to establish a connection on port «https» with this computer.

нужна помощь при получении сертификата auth

I can view the certificate details through IE7 Internet Options or through FF2’s page which was set up to Sync to our company exchange server. help.

Спасибо за то, что я не сохранил сертификат Authentication Exchange Server, поэтому теперь, когда я перехожу к Sync с сервером обмена, он сует о моем отсутствии сертификата безопасности.

I was having issues with the phone and info, but can’t find the actual certificate file to move over to my phone.

Короткий конец истории:

У меня выпущена компания Cingular 2125 Smartphone, которая была проинструктирована Cingular об обновлении прошивки.

Сетевая аутентификация 802.1x

Какие проблемы вы столкнулись с этим / настроили?

Anybody here using and what’s your setup?

Удаленные.

Проблема с любым auth.

Yeah I’m the only account/ admin on the computer help!

Пожалуйста, и я эфир получить это или получить ошибку 1508.

Аутентификация Cisco RADIUS (IAS)

I also want to authenticate authenticating users via RADIUS. I want to authenticate VPN access against to work as well. I am asking for someone else to follow me it’s possible split these when using one RADIUS server. The problem is that I do know if up on this though, as im not a expert.

является контроллером домена и установлен IAS. У меня есть только один Windows Server, который управляет устройством через RADIUS.

У меня есть одна группа Active Directory Cisco ASA 5505 и управление с другим. Я получил это с помощью RADIUS и уже работал.

Я сейчас

Выбор наиболее подходящего объекта IIS

The only other option in new in IIS7… Too late, time different Authentication types on MSDN… For what you’re trying to do, set the Authentication to username & password prompt to a Windows 2008 IIS7 server. To be honest IIS isn’t my cup of tea, a pop-up dialog to enter a username and password…

Просто настройте пользователей, на которых вы смотрите Правила авторизации.

Long story short I’m needing to add somekind of a ATM whether you need a DB back-end of some sort.. When you try to access the site, you’ll get want with Windows user accounts… HTH

Изменить: сервер использует SSL.

server is alone.. But that gets more complicated (and I don’t remember for bed.) . There’s good summaries of the

If you haven’t figured this out already.. FYI, the on which on to use, please post.

После этого возьмите учетные записи или группы, чтобы заблокировать сайт или каталог. Существует так много вариантов: базовая аутентификация, дайджест, особенно когда речь идет о выборе типа аутентификации. Аутентификационные правила — это аутентификация, проверка подлинности Windows, аутентификация форм и т. Д. Если кто-то может предоставить какие-либо указания, ваша ситуация будет проверкой подлинности.

With Auth Rules you can easily use Windows user Basic (glad you have SSL), then turn off Anon access. Meaning it has doesn’t have access to active directory or a database.

Ошибка аутентификации сайта

That said, MACs are pretty much useless since they’re insecure themselves.

Windows Auth. вопрос

Я вернусь с другой проблемой … Любой правильный код для окон, которые вы приобрели у них. Я бы сделал предложения? Итак, теперь единственный способ использовать мой компьютер — это ссылка и посмотреть, будут ли они повторно аутентифицироваться для вас.

Если ни один из них не будет работать, вам придется усомниться, что это поможет, поскольку компьютер был заказан у них 4 yrs ago. правый серийный номер. Я попробовал позвонить в Microsoft, но они сказали мне позвонить в киберэнергию, и я деньги за новую XP. То на стороне моего случая (только ключевое, но активация дня 30 появляется на рабочем столе.

Эй, ребята, это одна из двух вещей. Я не имею С тех пор, когда вы устанавливаете, он не просит cd к интернету там, я использую это и использую iexplorer, файл щелчка и открываю. Сначала вызовите киберэнергию и попросите их использовать вас дважды, заметьте), и он говорит недействительный ключ.

Если они вам не помогут, позвоните Microsoft, чтобы приобрести новый установочный диск Windows XP с кодом юридического ключа.

Я обновил свой кибер-ресурс cd, когда у меня возникли проблемы с установкой, CD поставляется с пакетом 1 для Windows XP.

Auth.microbillsys, трояны

Отправьте этот журнал в свой следующий ответ вместе с новым ПК с мусорным брандмауэром и антивирусом.
Привет, ребята, недавно купил новый hijackthislog. Не отправляйте ComboFix-quarantined-files.txt — если я не попрошу вас.

Проблемы с VB Auth Portal …

Хорошо, это 69 …

бит doozy … Я пытаюсь понять HTTP на самом деле, Wrapping, но у меня есть несколько проблем …

Outook 2010 ERR (AUTH)

Проверьте свое имя пользователя и пароль как новый, тестовое сообщение не будет работать. Есть идеи?

2 days after this post, Yahoo sent & received (AUTH) Incorrect username or password. I finally removed it and when I tried putting account came up with error 0x800CCC92. They have worked fine

Сервер ответил: -ERR web для этой учетной записи без проблем. Когда я пытаюсь отправить / получить один Yahoo без проблем, и я ничего не сделал, чтобы это произошло. Я могу получить доступ к своей электронной почте по работам, и я все еще не могу заставить входящих работать над этим. Все настройки точно такие же, как и учетная запись Yahoo, до нескольких дней назад.

— Это происходит снова!

После неоднократных попыток я теперь могу отправить по какой-то причине, но для получения для этого аккаунта в настройках учетной записи. Все было в порядке до сегодняшнего дня:

Вход на сервер входящей почты (POP3): ваш почтовый сервер отклонил ваш логин.

Возможные троянские инфекции — auth.dll и т. Д.

18: 2009-01-30 09: 39 45: 50. C: program files mozilla firefox plugins pscript.dll
2005-04-03 Delete on reboot. (Trojan.Agent) -> Delete on reboot. Scan completed successfully
скрытые файлы: 0

************************************************** ************************
.
——————— DLL, загруженные при запущенных процессах ———————

— — последние несколько дней, и похоже, что я никуда не схожу.

C: windows system32 auth.dll. (Еженедельно) .JOB
— c: program files Lavasoft Ad-Aware Ad-AwareAdmin.exe [2009-01-18 21: 34]
.
.
——- Дополнительное сканирование ——-
. Scanning hidden (Rootkit.Agent) -> Delete on reboot. Registry Values Infected:
HKEY_LOCAL_MACHINE SOFTWARE Microsoft Windows CurrentVersion Explorer Настройки браузера bf

18:2009-01-30 09:39 45:52 . Posted below last scan using autostart entries … Contents of the ‘Scheduled Tasks’ folder

2009-04-15 c: windows Tasks Ad-Aware Update C: program files mozilla firefox plugins cgpcfg.dll
2005-04-03

-> Delete on reboot. C:program filesmozilla firefoxpluginssslsdk_b.dll
2005-04-03 -> Delete on reboot. Thanks

обнаружены вредоносные объекты)

Зараженные файлы:
C:WINDOWSsystem32auth.dll (Trojan.BHO.H) -> Delete on reboot.

C: program files mozilla firefox plugins cgpcore.dll
2005-04-03 18:2009-01-30 09:39 45:50 . HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindowsCurrentVersionExplorerBrowser Settingsbk (Trojan.Agent) files … Scanning hidden -> Delet…

Аутентичный токен не найден

Я также тестировал в citrix в момент входа в систему. Приложение IE10 … на компьютере работает IE10. Кто-нибудь знает, что мой компьютер и все работает нормально!

См. Настройки браузера, которые могут вызвать эту проблему?

I tested her account from on hers. User is receiver «Server Error» , «Auth Key they confirmed it is not an account issue. Token Error» accessing a health care website. The error occurs as on mine.

На моем ПК работает IE8, и она получает ту же ошибку. Я уже связался с продавцом и спасибо! Не ошибка

Работает на скриншоте.

2 factor auth не работает.

был случайно отключен.

Извините, пожалуйста, не обращайте внимания на это сообщение. Сим-карта по идеям моего телефона?

Благодарю. Любые

Я только что нашел проблему.

Нужна помощь с двухфакторным авторизацией для входа в Windows с помощью CSS

Can someone Thanks! Candace

Я, очевидно, больше не могу его скачать, поэтому я в недоумении.

пожалуйста помоги?

Источник

I am using Firebase Auth in my iOS app written in swift. I allow authentication via email/password, facebook and google. I am concerned that after a certain time the auth status needs to be refreshed by code I have to write.

Once firebase has successfully logged in a user does it expire? Or will he stay logged in for ever; until signed off by calling the firebase function? Is this the case for all ways of login (email, facebook, google)? I checked google firebase doc but could not find a clear answer.

Peter Haddad

77k25 gold badges143 silver badges131 bronze badges

asked Jan 24, 2018 at 19:33

Once firebase has successfully logged in a user does it expire?

No when you authenticate the user for the first time he will always be authenticated unless he is deleted from the firebase console.

Or will he stay logged in for ever; until signed off by calling the firebase function?

Yes he will stay logged in until you sign out the user example using:

 try! FIRAuth.auth()!.signOut()

answered Jan 24, 2018 at 20:15

Peter HaddadPeter Haddad

77k25 gold badges143 silver badges131 bronze badges

Источник

Package version
Package size
Package downloads
Package types definitions

axios-auth-refresh

Library that helps you implement automatic refresh of authorization
via axios interceptors.
You can easily intercept the original request when it fails, refresh the authorization and continue with the original request,
without any user interaction.

What happens when the request fails due to authorization is all up to you.
You can either run a refresh call for a new authorization token or run a custom logic.

The plugin stalls additional requests that have come in while waiting for a new authorization token
and resolves them when a new token is available.

Installation

Using npm or yarn:

npm install axios-auth-refresh --save
# or
yarn add axios-auth-refresh

Syntax

createAuthRefreshInterceptor(
    axios: AxiosInstance,
    refreshAuthLogic: (failedRequest: any) => Promise<any>,
    options: AxiosAuthRefreshOptions = {}
): number;

Parameters

axios — an instance of Axios
refreshAuthLogic — a Function used for refreshing authorization (must return a promise).
Accepts exactly one parameter, which is the failedRequest returned by the original call.
options — object with settings for interceptor (See available options)

Returns

Interceptor id in case you want to reject it manually.

Usage

In order to activate the interceptors, you need to import a function from axios-auth-refresh
which is exported by default and call it with the axios instance you want the interceptors for,
as well as the refresh authorization function where you need to write the logic for refreshing the authorization.

The interceptors will then be bound onto the axios instance, and the specified logic will be run whenever a 401 (Unauthorized) status code
is returned from a server (or any other status code you provide in options). All the new requests created while the refreshAuthLogic has been processing will be bound onto the
Promise returned from the refreshAuthLogic function. This means that the requests will be resolved when a new access token has been fetched or when the refreshing logic failed.

import axios from 'axios';
import createAuthRefreshInterceptor from 'axios-auth-refresh';

// Function that will be called to refresh authorization
const refreshAuthLogic = (failedRequest) =>
    axios.post('https://www.example.com/auth/token/refresh').then((tokenRefreshResponse) => {
        localStorage.setItem('token', tokenRefreshResponse.data.token);
        failedRequest.response.config.headers['Authorization'] = 'Bearer ' + tokenRefreshResponse.data.token;
        return Promise.resolve();
    });

// Instantiate the interceptor
createAuthRefreshInterceptor(axios, refreshAuthLogic);

// Make a call. If it returns a 401 error, the refreshAuthLogic will be run,
// and the request retried with the new token
axios.get('https://www.example.com/restricted/area').then(/* ... */).catch(/* ... */);

Skipping the interceptor

⚠️ Because of the bug axios#2295 v0.19.0 is not supported. ⚠️

✅ This has been fixed and will be released in axios v0.19.1

There’s a possibility to skip the logic of the interceptor for specific calls.
To do this, you need to pass the skipAuthRefresh option to the request config for each request you don’t want to intercept.

axios.get('https://www.example.com/', { skipAuthRefresh: true });

If you’re using TypeScript you can import the custom request config interface from axios-auth-refresh.

import { AxiosAuthRefreshRequestConfig } from 'axios-auth-refresh';

Request interceptor

Since this plugin automatically stalls additional requests while refreshing the token,
it is a good idea to wrap your request logic in a function,
to make sure the stalled requests are using the newly fetched data (like token).

Example of sending the tokens:

// Obtain the fresh token each time the function is called
function getAccessToken() {
    return localStorage.getItem('token');
}

// Use interceptor to inject the token to requests
axios.interceptors.request.use((request) => {
    request.headers['Authorization'] = `Bearer ${getAccessToken()}`;
    return request;
});

Available options

Status codes to intercept

You can specify multiple status codes that you want the interceptor to run for.

{
    statusCodes: [401, 403], // default: [ 401 ]
}

Customize intercept logic

You can specify multiple status codes that you want the interceptor to run for.

{
    shouldRefresh: (error) =>
        error?.response?.data?.business_error_code === 100385,
}

Retry instance for stalled requests

You can specify the instance which will be used for retrying the stalled requests.
Default value is undefined and the instance passed to createAuthRefreshInterceptor function is used.

{
    retryInstance: someAxiosInstance, // default: undefined
}

`onRetry` callback before sending the stalled requests

You can specify the onRetry callback which will be called before each
stalled request is called with the request configuration object.

{
    onRetry: (requestConfig) => ({ ...requestConfig, baseURL: '' }), // default: undefined
}

Pause the instance while «refresh logic» is running

While your refresh logic is running, the interceptor will be triggered for every request
which returns one of the options.statusCodes specified (HTTP 401 by default).

In order to prevent the interceptors loop (when your refresh logic fails with any of the status
codes specified in options.statusCodes) you need to use a skipAuthRefresh
flag on your refreshing call inside the refreshAuthLogic function.

In case your refresh logic does not make any calls, you should consider using the following flag
when initializing the interceptor to pause the whole axios instance while the refreshing is pending.
This prevents interceptor from running for each failed request.

{
    pauseInstanceWhileRefreshing: true, // default: false
}

Intercept on network error

Some CORS APIs may not return CORS response headers when an HTTP 401 Unauthorized response is returned.
In this scenario, the browser won’t be able to read the response headers to determine the response status code.

To intercept any network error, enable the interceptNetworkError option.

CAUTION: This should be used as a last resort. If this is used to work around an API that doesn’t support CORS
with an HTTP 401 response, your retry logic can test for network connectivity attempting refresh authentication.

{
    interceptNetworkError: true, // default: undefined
}

Other usages of the library

This library has also been used for:

Automatic request throttling by @amcsi
OTP challenges with Google2FA by @LeoniePhiline

have you used it for something else? Create a PR with your use case to share it.

Changelog

v3.1.0
- axios v0.21.1 support
- interceptNetworkError option introduced. See #133.
v3.0.0
- skipWhileRefresh flag has been deprecated due to its unclear name and its logic has been moved to pauseInstanceWhileRefreshing flag
- pauseInstanceWhileRefreshing is set to false by default

Want to help?

Check out contribution guide or my patreon page!

Special thanks to JetBrains for providing the IDE for our library

JetBrains

Источник

flyrell / axios-auth-refresh
Goto Github
PK

View Code? Open in Web Editor
NEW

869.0
9.0
73.0
1.67 MB

Library that helps you implement automatic refresh of authorization via axios interceptors. You can easily intercept the original request when it fails, refresh the authorization and continue with the original request, without user even noticing.

License: MIT License

JavaScript 3.26%

TypeScript 96.43%

Shell 0.30%

axios

axios-plugin

interceptor

stalled-requests

token

authentication

middleware

http-interceptor

typescript

axios-auth-refresh’s Introduction

Package version
Package size
Package downloads
Package types definitions

What happens when the request fails due to authorization is all up to you.
You can either run a refresh call for a new authorization token or run a custom logic.

The plugin stalls additional requests that have come in while waiting for a new authorization token
and resolves them when a new token is available.

Installation

Using npm or yarn:

npm install axios-auth-refresh --save
# or
yarn add axios-auth-refresh

Syntax

createAuthRefreshInterceptor(
    axios: AxiosInstance,
    refreshAuthLogic: (failedRequest: any) => Promise<any>,
    options: AxiosAuthRefreshOptions = {}
): number;

Parameters

axios — an instance of Axios
refreshAuthLogic — a Function used for refreshing authorization (must return a promise).
Accepts exactly one parameter, which is the failedRequest returned by the original call.
options — object with settings for interceptor (See available options)

Returns

Interceptor id in case you want to reject it manually.

Usage

import axios from 'axios';
import createAuthRefreshInterceptor from 'axios-auth-refresh';

// Function that will be called to refresh authorization
const refreshAuthLogic = (failedRequest) =>
    axios.post('https://www.example.com/auth/token/refresh').then((tokenRefreshResponse) => {
        localStorage.setItem('token', tokenRefreshResponse.data.token);
        failedRequest.response.config.headers['Authorization'] = 'Bearer ' + tokenRefreshResponse.data.token;
        return Promise.resolve();
    });

// Instantiate the interceptor
createAuthRefreshInterceptor(axios, refreshAuthLogic);

// Make a call. If it returns a 401 error, the refreshAuthLogic will be run,
// and the request retried with the new token
axios.get('https://www.example.com/restricted/area').then(/* ... */).catch(/* ... */);

Skipping the interceptor

⚠️ Because of the bug axios#2295 v0.19.0 is not supported. ⚠️

✅ This has been fixed and will be released in axios v0.19.1

axios.get('https://www.example.com/', { skipAuthRefresh: true });

If you’re using TypeScript you can import the custom request config interface from axios-auth-refresh.

import { AxiosAuthRefreshRequestConfig } from 'axios-auth-refresh';

Request interceptor

Example of sending the tokens:

// Obtain the fresh token each time the function is called
function getAccessToken() {
    return localStorage.getItem('token');
}

// Use interceptor to inject the token to requests
axios.interceptors.request.use((request) => {
    request.headers['Authorization'] = `Bearer ${getAccessToken()}`;
    return request;
});

Available options

Status codes to intercept

You can specify multiple status codes that you want the interceptor to run for.

{
    statusCodes: [401, 403], // default: [ 401 ]
}

Customize intercept logic

You can specify multiple status codes that you want the interceptor to run for.

{
    shouldRefresh: (error) =>
        error?.response?.data?.business_error_code === 100385,
}

Retry instance for stalled requests

You can specify the instance which will be used for retrying the stalled requests.
Default value is undefined and the instance passed to createAuthRefreshInterceptor function is used.

{
    retryInstance: someAxiosInstance, // default: undefined
}

`onRetry` callback before sending the stalled requests

You can specify the onRetry callback which will be called before each
stalled request is called with the request configuration object.

{
    onRetry: (requestConfig) => ({ ...requestConfig, baseURL: '' }), // default: undefined
}

Pause the instance while «refresh logic» is running

While your refresh logic is running, the interceptor will be triggered for every request
which returns one of the options.statusCodes specified (HTTP 401 by default).

{
    pauseInstanceWhileRefreshing: true, // default: false
}

Intercept on network error

To intercept any network error, enable the interceptNetworkError option.

{
    interceptNetworkError: true, // default: undefined
}

Other usages of the library

This library has also been used for:

Automatic request throttling by @amcsi
OTP challenges with Google2FA by @LeoniePhiline

have you used it for something else? Create a PR with your use case to share it.

Changelog

v3.1.0
- axios v0.21.1 support
- interceptNetworkError option introduced. See #133.
v3.0.0
- skipWhileRefresh flag has been deprecated due to its unclear name and its logic has been moved to pauseInstanceWhileRefreshing flag
- pauseInstanceWhileRefreshing is set to false by default

Want to help?

Check out contribution guide or my patreon page!

Special thanks to JetBrains for providing the IDE for our library

JetBrains

axios-auth-refresh’s People

axios-auth-refresh’s Issues

Add ability to disable interceptor for specific calls

It would be nice to add the ability to disable interceptor for some of the requests. Right now this is only possible by using multiple instances of the axios. After a discussion with axios contributors we know it’s possible to add your own properties to the requests’ configuration which would enable us to do that.

Bump Axios peerDependencies

@Flyrell Axios v0.19.1 is released and it includes axios/axios#2207. Can we get peerDependency to ~0.18.0 || ~0.19.1? Related to #58

401 is returned via the success response interceptor, and not the error response interceptor

Hello,

I’m using the beta version of this library (2.0.0-beta.2), and I noticed that with axios 0.18.1 doesn’t throw on 401 status codes by default.

Since axios doesn’t throw, the beautiful axios-auth-refresh interceptor logic doesn’t run, therefore my token isn’t refreshed.

I’m not sure if I’m messing something up on my end, but I can’t figure this out, any ideas?

Here’s some code:

    this.handler = axios.create({
      baseURL: this.sdkConfig.base,
      timeout: 20000,
      headers: {
        'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded',
      },
      paramsSerializer: params => qs.stringify(params),
    });

    const refreshAuthLogic = (failedRequest : MyCustomResponseError) => this.auth.refreshTheAccessToken()
      .then((res: MyCustomTokenResponseObj) => {
        const {
          config,
        } = res || {};
        const {
          url,
          MyCustomSpace,
        } = config;

        logEvent('EXPIRED_TOKEN_FOUND', {
          path: url,
        });
        failedRequest.response.config.headers['Authorization'] = 'Bearer ' + res.data.access_token;
        return Promise.resolve();
      });

    // Create the refresh token interceptor
    createAuthRefreshInterceptor(this.handler, refreshAuthLogic);

    // Intercept requests
    this.handler.interceptors.request.use(async (options : MyCustomRequestOptions) => {
      const newOptions = await this.requestInterceptor.prepareRequestInterceptor(
        options,
        this.sdkConfig,
        this.getAccessToken.bind(this)
      );

      // check if too many requests have been dispatched
      this.requestInterceptor.checkIfTooManyRequestsInterceptor(newOptions);

      return newOptions;
    });

    // Intercept responses
    this.handler.interceptors.response.use(
      (opts) => {
        this.responseInterceptor.successInterceptor(opts)
      }, // success interceptor
      (err: MyCustomResponseError) => { // error interceptor
        return this.responseInterceptor.errorInterceptor(err, this.sdkConfig, this.handler);
      }
    );

Thanks @Flyrell I appreciate all your work.

Bug with axios.create and baseURL option?

First let me just say thanks for creating a great little library.

I think I’ve found a bug.

I set my JWT TTL to 60 seconds but the refresh TTL longer so that I can debug this JWT stuff and get it working.

So, I log into my application and then wait > 60 seconds, then I hit an authenticated route /api/auth/me and get a 401.

The interceptor kicks in and hits the refresh token route (/api/auth/refresh), which returns a new token and all that jazz.

After that, I see the original route that triggered the 401 getting hit again… except for one slight problem — It’s hitting /api/api/auth/me. The api part is now doubled.

err without err.response

I wish I could return Promise.reject(err) when err is already the response… Its because my app has the following interceptor:

axios.interceptors.response.use((response) => { return response; }, function (error) { return Promise.reject(error.response); });

Thanks in advance…

Add JetBrains logo + URL to the README for providing the software

Documentation needs to say that refreshAuthLogic needs to return the axios instance

Thank for you this package. Very useful. First of all, having to use skipWhileRefreshing: false is required for the desired behavior of the package, and I’d urge you to make this the default behavior. Other people seem to have suggested this already, and you have promised to make it so. Thank you for that. Please make it happen. 👍

Secondly, documentation is unclear. It needs to mention that refreshAuthLogic needs to return the axios instance:

const refreshAuthLogic = (failedRequest: any): Promise<any> => {
  return axios.post(...).then(...);
}

The return is missing from the documentation and leads to errors.

Not retrying last request in React Native

Hi man,
Before that, thanks for this special plugin 👍 🙂

So basically, I’m not importing this plugin and instead I copy index.js in src and create a new file because I need to pass store (redux) parameter. I have tried to install this plugin and pass params but it failed.
All these codes are working except it doesn’t retry the last request. If I’m trying another request it succeeds. I import this file with axiosConfig(store).

Thanks for your help.

/** @type {Object} */
const defaults = {
  /** @type {Number[]} */
  statusCodes: [
    401 // Unauthorized
  ]
};

import axios from "axios";

function changeToken(token) {
  return {
    type: "CHANGE_TOKEN",
    payload: token
  };
}

// Function that will be called to refresh authorization
const refreshTokenCall = (error, store) =>
  axios
    .get(`request-new-token`, undefined, {
      headers: {
        "USER": error.config.headers["USER"],
        "TOKEN": error.config.headers["TOKEN"]
      }
    })
    .then(response => {
      const { token } = response.data.data;

      store.dispatch(changeToken(token));
      error.response.config.headers["TOKEN"] = token;
      error.config.headers["TOKEN"] = token;

      // console.log("ERROR RESPONSE");
      // console.log(error.response.config);
      // console.log("ERROR CONFIG");
      // console.log(error.config);

      return Promise.resolve();
    });

function errorToken(store, options = {}) {
  const { userid, token } = store.getState().auth.user;
  axios.defaults.headers.common["USER"] = userid;
  axios.defaults.headers.common["TOKEN"] = token;

  const id = axios.interceptors.response.use(
    res => res,
    error => {
      // Reject promise if the error status is not in options.ports or defaults.ports
      const statusCodes =
        options.hasOwnProperty("statusCodes") && options.statusCodes.length
          ? options.statusCodes
          : defaults.statusCodes;

      // retry fetch
      // error.config._retry = true;

      if (
        !error.response ||
        (error.response.status &&
          statusCodes.indexOf(+error.response.status) === -1)
      ) {
        return Promise.reject(error);
      }

      // Remove the interceptor to prevent a loop
      // in case token refresh also causes the 401
      axios.interceptors.response.eject(id);

      const refreshCall = refreshTokenCall(error, store);

      // Create interceptor that will bind all the others requests
      // until refreshTokenCall is resolved
      const requestQueueInterceptorId = axios.interceptors.request.use(
        request => refreshCall.then(() => request)
      );

      // When response code is 401 (Unauthorized), try to refresh the token.
      return refreshCall
        .then(() => {
          axios.interceptors.request.eject(requestQueueInterceptorId);
          return axios(error.response.config);
        })
        .catch(error => {
          axios.interceptors.request.eject(requestQueueInterceptorId);
          return Promise.reject(error);
        })
        .finally(() => errorToken(store));
    }
  );
}

export default errorToken;

Queued requests when refreshCall fails

I am wondering what happens to queued requests when refreshCall is rejected? Looking at the implementation it seems they are kept dangling.

[2.x] Skip interceptor on specific endpoints

I faced the situation that on failed login action server respond with 401 error additional information error: "invalid_credentials" but interceptor started to refresh token because it treats all 401 errors as expired token. It will be good to have mechanism to exclude interception of the specific endpoints.

I’ve thought about this syntax:

createAuthRefreshInterceptor(axios, refreshAccessToken, {
    excludeEndpoints: {
       '/login' : {'post'},
    }
});

This implementation will have issues with ignoring endpoints like PATCH /products/104 because it will require to add wildcards support and it will bring too much complexity to the package.

How should I automatically replay the first failed call?

There is something I’m missing…
I’ve implemented the library (and also read through https://stackoverflow.com/questions/51563821/axios-interceptors-retry-original-request-and-access-original-promise — but since I’m on React it doesn’t fully apply).
If a call gets rejected with 401, the refresh call is sent automatically, and it does refresh the token.
But shouldn’t it also replay the original call once it receives the token?
Is that part left to us to implement? And what would a good strategy be, in broad terms?

Add possibility to edit the stalled request’s config

In case the stalled request gets queued and is waiting for the refresh call to resolve, it gets re-called automatically and the developer has no option to edit the request’s configuration.

The issue is based on @jackmu95’s comment in #20.

After the refresh token only first request get called.

after the refresh token only first request get called.
Screenshot from 2019-12-28 18-34-40

axios version -> 0.18.0,
axios-auth-refresh -> 2.0.2,

My Source :

`import axios from «axios»;
import createAuthRefreshInterceptor from «axios-auth-refresh»;
import { API_BASE } from «../apiurl/baseurl»;

const client = axios.create({
baseURL: API_BASE,
headers: {
«Content-Type»: «application/json»,
},
timeout: 100000,
});

const refreshAuthLogic = failedRequest =>
axios
.post(${API_BASE}/api/v1/token/refresh, {
refreshtoken: localStorage.getItem(«refreshtoken»),
})
.then(tokenRefreshResponse => {
localStorage.setItem(«accesstoken», tokenRefreshResponse.data.data.AccessToken)
localStorage.setItem(«refreshtoken», tokenRefreshResponse.data.data.RefreshToken)

  failedRequest.response.config.headers.Authorization = `Bearer ${tokenRefreshResponse.data.AccessToken}`;
  return Promise.resolve();
});

createAuthRefreshInterceptor(client, refreshAuthLogic);

client.interceptors.request.use(
config => {
const token = localStorage.getItem(«accesstoken»);
if (token) {
config.headers.Authorization = Bearer ${token};
}
return config;
},
err => {
return Promise.reject(err);
}
);

client.interceptors.response.use(
response => {
return response;
},
error => {
if (error && error.response && error.response.status === 401) {
return Promise.reject(error);
}

if (error.response.status !== 401) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    reject(error);
  });
}

}
);

const request = async options => {
const onSuccess = response => {
return response;
};

const onError = error => {
if (error.response) {
} else {
}
return Promise.reject(error.response || error.message);
};

try {
const response = await client(options);
return onSuccess(response);
} catch (error) {
return onError(error);
}
};

export default request;

refreshAuthLogic is possible to pass parameters on that callback?

I am want to know if it is possible to pass parameters on that callback, using the same parameters of request. Is it possible to do it?

In my case I want to use axios-auth-refresh for handling multiple refresh_access_token at the same application. So that means that I can’t use the localstorage or other state management.

Trying to get axios-auth-refresh working with NodeJS

I’m trying to get axios-auth-refresh working on a small NodeJS app that I’m writing, but as far as I can tell the Axios request isn’t continuing after axios-auth-refresh intercepts it.

I’m pretty new to JS development, so not sure if I’ve missed something obvious. I’ve looked through the documentation, but can’t see any major differences in my implementation.

I’m running Node v13.2.0, v2.2 (latest) of axios-auth-refresh, and v0.18.1 of axios

My code is as follows:

// request.js
require('axios-debug-log');
const axios = require('axios');
const axiosauthrefresh = require('axios-auth-refresh');

const instance = axios.create({
    baseURL: 'https://api.example.com/api/v1.0',
});

let authToken = '';

const refreshAuthLogic = (failedRequest) => {
    console.log('Intercepting auth');
    instance
        .post('/auth/login/', {
            username: process.env.USER,
            password: process.env.PASS,
            skipAuthRefresh: true,
        })
        .then((tokenRefreshResponse) => {
            authToken = tokenRefreshResponse.data.token;
            failedRequest.response.config.headers.Authorization = `Token ${authToken}`;
            console.log(`Auth token: ${authToken}`);
            return Promise.resolve();
        });
};

function getAuthToken() {
    if (authToken) {
        console.log(`Token exists: ${authToken}`);
        return `Token ${authToken}`;
    }
    return null;
}

instance.interceptors.request.use((request) => {
    console.log(`Requesting ${request.url}`);
    const token = getAuthToken();
    if (token) {
        request.headers.Authorization = token;
    }
    return request;
});

axiosauthrefresh.default(instance, refreshAuthLogic);

module.exports = {
    instance,
};

I make a request like this:

// nmcapi.js
const request= require('./request');
async function GetFolderInfo(volumeID, filerID, path) {
  try {
    const refreshResponse = await request.instance.get(`/volumes/${volumeID}/filers/${filerID}/path/${path}`);
    console.log(`Refresh triggered: ${path}`);
  } catch (error) {
    console.log(error);
  }
}

// interval.js
const nmcapi = require('./nmcapi.js');
const info = await GetFolderInfo('examplevolumeid', 'examplefilerid', 'examplepath')

And this is what I get as output:

Requesting /volumes/examplevolumeid/filers/examplefilerid/path/examplepath
  axios GET /volumes/examplevolumeid/filers/examplefilerid/path/examplepath +1ms
  axios Error: Request failed with status code 401 (GET https://api.example.com/api/v1.0/volumes/examplevolumeid/filers/examplefilerid/path/examplepath) +265ms
Intercepting auth
Requesting /auth/login/
TypeError: Cannot read property 'then' of undefined
    at f (/home/sean/data-reports/node_modules/axios-auth-refresh/dist/index.min.js:1:1718)
    at /home/sean/data-reports/node_modules/axios-auth-refresh/dist/index.min.js:1:2719
    at processTicksAndRejections (internal/process/task_queues.js:93:5)
    at Object.GetFolderInfo (/home/sean/data-reports/server/nmcapi.js:29:29)
    at /home/sean/data-reports/server/interval.js:25:18
    at async Promise.all (index 0)
    at Object.intervalFunc (/home/sean/data-reports/server/interval.js:36:18)
  axios POST /auth/login/ +16ms
  axios 200 OK (POST https://api.example.com/api/v1.0/auth/login/) +561ms
Auth token: 17412724ef5169eaab8502a9851480741e606ffa

As far as I can tell, the refreshAuthLogic function is working properly (because it returns a new auth token), but everything stops after that.

What am I missing?

TypeScript

Could not find a declaration file for module ‘axios-auth-refresh’. ‘node_modules/axios-auth-refresh/dist/index.min.js’ implicitly has an ‘any’ type.
Try npm install @types/axios-auth-refresh if it exists or add a new declaration (.d.ts) file containing declare module 'axios-auth-refresh';ts(7016)

How to eject manually

The documentation doesn’t say how to combine
axios-auth-refresh and custom error interceptors.
There is only the line «interceptor id (in case you want to eject it manually)»
How to eject it manually?
When i use $axios.onError (from @nuxt/axios) with createAuthRefreshInterceptor it stop working.

Code in nuxtjs plugin file:

import createAuthRefreshInterceptor from 'axios-auth-refresh';
import { Api } from '@/api/api'; // Custom api layer 

export default function({ $axios, store, isServer, res, error }, inject) {
  $axios.onError(async errorObject => {
    const code = parseInt(errorObject.response && errorObject.response.status);
    let message = '';
    if (code === 404) {
      message = 'Page not found';
    }
    if (code === 422) {
      return { error: errorObject, data: errorObject.response.data };
    }
   ... // other codes
    error({ statusCode: code, message }); 

    return { error: errorObject, data: errorObject.response.data };
  });

  const refreshAuthLogic = failedRequest =>
    store.dispatch('global/refreshToken').then(tokenRefreshResponse => {
      failedRequest.response.config.headers['Authorization'] =
        'Bearer ' + tokenRefreshResponse.token;
      return Promise.resolve();
    });

  createAuthRefreshInterceptor($axios, refreshAuthLogic);

  const api = new Api($axios); 
  inject('api', api);

}

And it doesn’t work, but if remove the onError handler it will

Multiple requests

How to work with the library if multiple requests go away simultaneously Promise.all()

401 not trigger interceptor sometimes

Hi there, first of all, thanks for the plugin.

My problem with the plugin is that sometimes, it doesn’t hit the refreshToken method specified in createAuthRefreshInterceptor. Below is my sample implementation, it worked on some page, for example, if i have multiple API call in that page that return 401, then request interceptor get called and the refresh token method as well. But if i have a single api call on that page, then it simple doesn’t work as intended in my case.


/*retrieve latest accessToken from localstorage*/
function getAccessToken(){
    return localStorage.getItem('accessToken');
}

/*perform refresh token action by calling vuex store refreshSession method*/
const refreshToken = failedRequest => store.dispatch('refreshSession')
.then(response => {
    failedRequest.response.config.headers = getHeaders();
    return Promise.resolve(failedRequest);
})
.catch((error) => {
	store.dispatch('logout');
	router.push({ name: 'Login' });
    return Promise.reject(error);
});

/*axios request interceptor */
axios.interceptors.request.use(request => {
    createAuthRefreshInterceptor(axios, refreshToken);
    request.headers['Authorization'] = 'Bearer ' + getAccessToken();
    return request;
});

Hope you can point out my mistakes in the above implementation, thank you.

Intercepted requests should be updated with new access_token

First of all, i absolutely love this plugin — made my life real easy refreshing tokens in a new project im working on.

For the sake of it, i tried added sleep(10) to my backend API refresh function, to see how the plugin would handle additional intercepted requests. They’re intercepted correctly, and run when the refresh request finishes BUT — they’re not updated with the newly fetched access_token, so they spawn up a new refresh request per request, thus slowing down all subsequent requests, and making N new (unnecessary) access tokens.

Would it be possible to update the Authentication headers on all waiting requests with the newly fetched token? I’d love to do a PR but my Promises skills are extremely limited.

Why all the functions are exported?

What is the reason to export all these functions?

mergeOptions
shouldInterceptError
createRefreshCall
createRequestQueueInterceptor
unsetCache

From my point of view they are all internal and should stay private.

[2.x] Failed config mutation in refreshAuthCall

In v2 beta there is a code block where failed request is re-sending:

.then(() => {
    error.config.skipAuthRefresh = true;
    return axios(error.response.config);
});

I found an issue in this implementation. In my application refreshAuthCall method requests new access token and stores it in the local storage. New access token injects to the request config with request interceptor, but this interceptor is ignored in current implementation because new Axios instance without any interceptors is using for re-sending.

If initial Axios instance will be used in that case there is a recursion loop:

.then(() => {
    error.config.skipAuthRefresh = true;
    return instance(error.response.config);
});

I can see another one issue with using initial instance. Failed request config state could be already mutated and if we will pass it to the initial instance with all interceptors there could be raised another issue because we will try to mutate already mutated data. From this perspective current implementation seems okay.

But on the other hand if new Axios instance is used for re-sending request — then it wouldn’t be handled by response interceptors which were used in initial Axios instance. And there will be issues with response handling.

Another one edge case, that I don’t want to mutate failedRequest.response.config in refreshAuthCall method because it breaks single responsibility and this kind of object mutation could lead to unexpected behavior. With current implementation it will require additional property or option for preparing request for re-sending. If initial Axios instance will be used for re-sending — then this case will disappear.

Any ideas how to deal with it?

Make axios a peerDependency

Axios should be a peerDependency instead of a dependency

createAuthRefreshInterceptor intercepts the request after the axios request interceptor

Hello, I’ve the following code — https://pastebin.com/qYvfivqv

The problem is that when I get 401 unauthorized response the authRefreshInterceptor executes successfully but in the meantime the api.interceptors.request is executed with the old token and I have to refresh the page in order to get the new one. Any ideas ? Thanks in advance!

Cannot skipAuthRefresh in promises

Hi and thanks for the great package!

i have a problem when trying to skip a specific request.
in my vuex i have a promise like this:

return new Promise((resolve, reject) => {
            commit('authRequest');
            window.axios.post(actionUrl, data, { skipAuthRefresh: true })
                .then((resp) => {
                        let access_token = 'Bearer ' + resp.data.access_token;
                        Cookies.set('access_token', access_token, {expires: remember ? 365 : 1});
                        axios.defaults.headers.common['Authorization'] = access_token;

                        commit('authSuccess', access_token);
                        dispatch('user/userRequest');
                        resolve(access_token);
                })
                .catch((err) => {
                    console.log(err.response.data);
                    commit('authError', err.response.data);
                    Cookies.remove('access_token');
                    reject(err);
                })
        })

and i hoped it would be sufficient to skip the refresh for that request.

but it doesnt, the flag is simply ignored, i’ve already tryed to put my confing into a const and pass it along with data, but it simply wont work unless i pass the request like this:

window.axios.post(actionUrl, config) or window.axios.post(actionUrl, { skipAuthRefresh: true })

but this will take out my payload and will be out of the whole point.
am i missing something? cannot use the skipAuthRefresh into vuex?

Interceptor order.

Hi, first, thx for this usefull module.

Could be better to disable interceptor and re-enable it without using axios «eject / use» function.
Axios «eject / use» function break the interceptor order.
So, first time, my interceptor is well called after refresh.
Second time, my interceptor is called before refresh (and refresh is called if my interceptor reject the promise with the original error).
Perhaps using a flag or other trick could help …

Token is refreshed once [caused by interceptors’ stack movement]

So I implemented the library like this:

import axios from 'axios';
import { loadProgressBar } from 'axios-progress-bar';
import createAuthRefreshInterceptor from 'axios-auth-refresh';
import 'axios-progress-bar/dist/nprogress.css';
import { apiUrl, headers } from '../services/constants';

const refreshAuthLogic = failedRequest =>
  AXIOS.get('/auth/refresh-token', { headers: headers() }).then(res => {
    sessionStorage.setItem('WinToken', res.data.token);
    failedRequest.response.config.headers['Authorization'] =
      'Bearer ' + res.data.token;
    return Promise.resolve();
  });

const AXIOS = axios.create({
  baseURL: apiUrl,
  headers: {
    'Content-Type': 'application/json',
  },
  timeout: 100000,
});

createAuthRefreshInterceptor(AXIOS, refreshAuthLogic);

AXIOS.interceptors.response.use(
  response => {
    return response;
  },
  error => {
    if (error && error.response && error.response.status === 403) {
      window.location.href = '/';
      return Promise.reject(error);
    }
  },
);

loadProgressBar(undefined, AXIOS);
export default AXIOS;

And it works the first time I get a 401 response, but after several tests I confirmed that after this first refresh, it won’t refresh the token anymore, the interceptor doesn’t trigger again when I receive a 401

Fix «Other usages of the library» section in docs

In the «Other usages of the library» section, the people mentions should be links to their profile, because anyone who sees them on websites like e.g. npm should be able to get to their profiles. Also, the section should be a header level 1 or 2.

Error when two requests with an invalid access token are placed directly after each other

If my access token has expired and I submit two requests in a row, the interceptor that queues the other requests will not be applied fast enough. The auth refresh interceptor is trying to get a new refresh token twice, which of course fails because the second time the refresh token insn’t valid anymore.

Two requests get 401, but only one request is send again

I send two requests at once, but after the refresh token only the last request get called again

Update documentation

Currently, the skipAuthRefresh logic is marked as beta in docs. This should not be a thing any more, as after multiple tests it works as expected. Also the axios team fixed the issue described in axios#2295 and will publish the fix in v0.19.1
In Syntax section, the axios: AxiosStatic is no longer valid as it accepts AxiosInstance now, also there is an unnecessary ? in options?: AxiosAuthRefreshOptions = {} as it has a default value.

Muptiple requests

Can’t get refresh to trigger

Hi There

First off, I just want to say a huge thanks for this utility. It’s exactly what I’m looking for. Unfortunately, I just can’t seem to make it work quite right. I’m sure I’m close and missing something obvious.

Context

My app allows a user to log in and is granted a short-lived access token and refresh token
I’m using the axios.create method to instantiate the baseURL of the api
I have two custom interceptors applied to the axios instance that automatically sign the request with the access token

Observed Behavior

Once the short-lived access token expires, any additional requests that require authentication (except one, more below) following the expiration will correctly return a 401 error response.
While inspecting the network tab, the refresh doesn’t seem to be triggering.

Debug Steps

Removed my custom interceptors from the equation
Removed the axios instantiation with axios.create and just used Axios’s default export.
added .then, .catch and .finally to the api action to try force promises to go through.

I’m out of ideas of things to try at this point. My other interceptors are working great. I’m sure there’s something minor I’m doing wrong with promises or something like that. Any tip that could be provided to point me in the right direction would be greatly appreciated!

Chad

Code:

api.json

import axios from "axios";
import store from "../store";
import { userActions } from "../_actions/user.actions";
import createAuthRefreshInterceptor from "axios-auth-refresh";
import { showLoading, hideLoading } from "react-redux-loading-bar";

const { dispatch } = store;

const api = axios.create({
    baseURL: process.env.REACT_APP_API_ROOT,
    timeout: 150000,
    headers: {
        Accept: "application/json"
    }
});

// Function that will be called to refresh authorization
const refreshAuthLogic = (failedRequest) => {
    console.log('failed request interceptor');

    // unable to refresh because the token is not available
    if (userActions.getRefreshToken() === false) {
        return Promise.reject(failedRequest)
    }

    api
        .post("/oauth/token", {
            grant_type: "refresh_token",
            refresh_token: userActions.getRefreshToken(),
            client_id: process.env.REACT_APP_CLIENT_ID,
            client_secret: process.env.REACT_APP_CLIENT_SECRET
        })
        .then(tokenRefreshResponse => {
            // save the new access and refresh tokens
            localStorage.setItem(
                "auth-token",
                JSON.stringify(tokenRefreshResponse.data)
            );
            failedRequest.response.config.headers["Authentication"] = "Bearer " + userActions.getAuthenticatedToken();
            return Promise.resolve();
        })
}


// Instantiate the interceptor (you can chain it as it returns the axios instance)
createAuthRefreshInterceptor(api, refreshAuthLogic, {statusCodes: [ 401, 400 ]});

// show loader
api.interceptors.request.use(function(config) {
    dispatch(showLoading());

    return config;
});

// hide loader
api.interceptors.response.use(
    response => {
        dispatch(hideLoading());
        return response;
    },
    error => {
        dispatch(hideLoading());
        return Promise.reject(error);
    }
);

// append auth header
api.interceptors.request.use(function(config) {
    let token = userActions.getAuthenticatedToken();

    if (token !== false) {
        config.headers.Authorization = `Bearer ${token}`;
    }

    return config;
});

export default api;

Actions.js

/**
 * Retrieve collection of lead sheets
 * @param page
 * @param orderColumn
 * @param orderDirection
 * @returns {Function}
 */
export function getLeadSheets(page, orderColumn, orderDirection) {
    return dispatch => {
        dispatch(request());

        leadsApi.getLeadSheets(page, orderColumn, orderDirection).then(
            response => {
                dispatch(success(response));
            },
            error => {
                dispatch(failure(error));
            }
        )
    };

    function request() {
        return {
            type: leadsConstants.LEAD_SHEET_INDEX_REQUEST
        };
    }

    function success(response) {
        return {
            type: leadsConstants.LEAD_SHEET_INDEX_SUCCESS,
            payload: response.data
        };
    }

    function failure(error) {
        return {
            type: leadsConstants.LEAD_SHEET_INDEX_FAILURE,
            payload: error
        };
    }
}

Not all pending calls are retried if multiple calls return 401

In my React app, when a particular component is activated, I immediately use Axios to make three independant API calls. When my token is expired, all three calls return 401 as expected. As soon as one of the calls returns a 401, the refresh interceptor kicks off a call to refresh the token. When the refresh call succeeds, the original call is retried, but the other two original failing calls are not retried. It seems like any calls that return 401’s while the refresh is happening should be retried after the refresh succeeds. I expected this library to already handle this. Perhaps it does, and I’m misinterpreting what I’m seeing? Any guidance/feedback would be very much appreciated.

Catching 401 Unauthorized or Bad Request if the refresh token fails

Good day,

I just recently installed this package on my project. I created a validation in my refresh token web api if the refresh token is valid or not. If it’s not valid, it will return an «Unauthorized» 401 response to the client side.

I tried this code from the readme note and I added catch exception but the catch exception doesn’t work.

 const tokens = {
     token: localStorage.getItem("token"),
     refreshToken: localStorage.getItem("refreshToken")
};

// Function that will be called to refresh authorization
const refreshAuthLogic = failedRequest => axios.post(`api/token/refresh`, tokens).then(response => {
    localStorage.setItem("token", response.data.token);
    localStorage.setItem("refreshToken", response.data.refreshToken);
    failedRequest.response.config.headers['Authentication'] = 'Bearer ' + response.data.token;
    return Promise.resolve();
}).catch(error=>{ // I added this but it doesn't work
    alert('Token is invalid. Please re-login your account')
})

// Instantiate the interceptor (you can chain it as it returns the axios instance)
createAuthRefreshInterceptor(axios, refreshAuthLogic);

axios.interceptors.request.use(request => {
    request.headers['Authorization'] = `Bearer ${this.getToken()}`;
    return request;
});

Package version: "axios-auth-refresh": "^1.0.7"

Dziekuje in advance!

Feature: npm package should contain only the dist content

Right now, npm package contains the whole repository. This is the reason why npm shows the package size is 35KB. Also, the files are not necessary as users use only the files that are placed in dist folder.

Undesired behavior via `pauseInstanceWhileRefreshing` flag

I am using this library to refresh an OAuth2 token, and it works really well.

Unfortunately, it seems like I’m unable to get it to work exactly as I want. I want it to.

What I want is for it to pause all requests until the refresh flow completes, and retry the other failed requests that were sent before the flow was started.

The library seems to let me do one or the other, but not both.

Here’s what it looks like when I set pauseInstanceWhileRefreshing to true:

All of the failed requests are sent before the refresh flow is started (the reset?req=... as well as the timeout-500 one). The first one (resets?req=3) is retried after the flow completes, but the others are just dropped.

The other timeout ones are ostensibly sent wile the flow is in-progress, and those are paused until the flow completed (desired behavior).

I’d like a way to retry the pre-flow ones that failed.

Here’s what I get if I turn the flag off:

All of the failed requests are retried, which is exactly what I want, but also requests that are sent after the flow is started are not paused, resulting in more failed requests than necessary.

Still, the failures are hidden from the callers, which is what I want in either case, so that’s good.

Intercepted Request Doesn’t Refire, Goes into Infinite Loop

My refresh Auth Logic is built like this.

    const refreshTokenRequest = new AuthApi({ basePath: SURELY_API_BASE_URL });
    const storedRefreshToken = localStorage.getItem(REFRESH_TOKEN_ACCESSOR);
    if (storedRefreshToken && storedRefreshToken !== '') {
        return refreshTokenRequest
            .refreshToken({ refreshToken: storedRefreshToken })
            .then((tokenRefreshResponse) => {
                setTokens(tokenRefreshResponse.data);
                failedRequest.response.config.headers[
                    'Authorization'
                ] = `Bearer ${tokenRefreshResponse.data.accessToken}`;
                return Promise.resolve();
            })
            .catch((error) => {
                clearTokens();
                return Promise.reject(error);
            });
    } else {
        return Promise.reject();
    }
};

export default refreshAuthLogic;

And I am initiating it like this in my App.tsx

createAuthRefreshInterceptor(axios, refreshAuthLogic);

And everytime a 401 goes through it just locks up my app infinitely and never refires the request, but using debugging and console logs it does get right up to the return statement within the if statement. Any ideas on what I am missing?

[Error] s.finally is not a function

Hi, I want to use the library in a react native application, I have a main axios request with the following

import axios from 'axios';

// interceptor
createAuthRefreshInterceptor(
    axios, 
    (failedRequest) => refreshToken(failedRequest, token, refresh_token),
    { skipWhileRefreshing: true }
  );

// original request
  axios.post(url, data).then(resp => {
    console.log('resp post', resp);
  }).catch(err => {
    console.log("error resp", err);
  })

with the refresh logic

const refreshAuthLogic = (failedRequest, token, refresh_token) => {
  return axios({
    method: 'POST',
    url: `${CUSTOMERS_API_URL}${V1}/client/customers/token-refresh`,
    headers: {
      refresh_token: `${refresh_token}`,
      Authorization: `Bearer ${token}`,
    },
  })
  .then(async (response) => {
    console.log('refresh token: ', response.data.data.access_token);
    await setToken(response.data.data.access_token);
    await setRefreshToken(response.data.data.refresh_token);
    failedRequest.response.config.headers['Authorization'] =
      'Bearer ' + response.data.data.access_token;
    return Promise.resolve();
  })
  .catch((err) => {
    console.log('refresh token error', JSON.stringify(err, null, 2));
  })
}

When the error 401 show up, the cath of the axios.post return this:

[TypeError: s.finally is not a function. (In 's.finally(function () {
          return n.unsetCache(e, u);
        })', 's.finally' is undefined)]

However the refresh logic executes fine and set the new token credentials, but the original request do not execute again.

What can be wrong ?

Function called to refresh authorization not run

Hello!

My project for vue js. I followed the example and created a file main.js

import Vue from 'vue'
import App from './App.vue'
import router from './router'
import store from './store'
import vuetify from './plugins/vuetify';
import axios from 'axios';
import createAuthRefreshInterceptor from 'axios-auth-refresh';

Vue.config.productionTip = false;
Vue.prototype.$http = axios;
Vue.prototype.$serverApiLink = 'http://a.xsph.ru/api/';

function getAccessToken(){
    return store.state.authTokens.access
}

// Function that will be called to refresh authorization
const refreshAuthLogic = failedRequest =>
    axios.post(this.$serverApiLink+'/api/auth/token/new_access', {headers: {Authorization: store.state.authTokens.refresh}}).then(tokenRefreshResponse => {
    window.console.log('HELP');
    store.commit('userAuthTokens', tokenRefreshResponse.data.tokens);
    failedRequest.response.config.headers['Authorization'] = tokenRefreshResponse.data.tokens.access;
    return Promise.resolve();
});

// Instantiate the interceptor (you can chain it as it returns the axios instance)
createAuthRefreshInterceptor(axios, refreshAuthLogic);
axios.interceptors.request.use(request => {
    request.headers['Authorization'] = getAccessToken();
    return request;
});

when i get error 401 Nothing happens. refreshAuthLogic not work!
What am I doing wrong and how can I fix it? Thank you!

Axios error.response is null

I have a POST request that sends multipart/form-data.

When the server returns 401 to this call, Axios throw a «network error»

it’s a known problem in Axios

so your interceptor check

 if (!error.response || !options.statusCodes.includes(parseInt(error.response.status))) {
        return false;
    }

And because the error.response is null the interceptor doesn’t work

What should I do?

Include in documentation that this project can do more than its name

This project is great, and I was able to not only handle automatic token refreshing on 401 status codes, but also automatic request throttling on 429 Too Many Requests status codes as well (reading the Retry-After header to detemine how many seconds to to call a setTimeout()).

The issue is that I had doubts at first to try and implement this in my project, because this library’s name is axios-auth-refresh, and the readme also doesn’t mention being able to use this library for other types of retry requests.

It would be cool to include in the readme some encouragement to use this library for other cases other than refreshing tokens.

Same token in request after refresh token

The interceptor is working fine. but in some post requests the second request is sent with the previous access token

here is the refresh token logic.

// Function that will be called to refresh authorization
const refreshAuthLogic = (failedRequest: any) =>
    authService
        .refreshToken(authService.getRefreshToken()!)
        .then(res => {
            authService.storeTokens(res.data);
            return Promise.resolve();
        })
        .catch(() => {
            authService.logout();
            history.push('/login');
            return Promise.reject();
        });

// Instantiate the interceptor (you can chain it as it returns the axios instance)
createAuthRefreshInterceptor(axios, refreshAuthLogic);

and I have axios interceptor that should set the header each request

// Add a request interceptor
axios.interceptors.request.use(function (config) {
    config.headers.Authorization = 'Bearer ' + authService.getAccessToken();
    return config;
});

onRetry and retryInstance not working

I have following code:

createAuthRefreshInterceptor(
      axios,
      async () => {
        localStorage.removeItem('accessToken');

        try {
          await store.dispatch('refreshToken', {
            refreshToken: localStorageService.getRefreshToken()
          });

          return Promise.resolve();
        } catch (error) {
            return Promise.reject(error);
        }
      },
      {
        onRetry: config => {
          console.log(config);

          return config;
        }
      }
    );

Refreshing the token works as expected, but when re-requested, the payload is sent in a wrong(string) format (2 image) instead fine(object) format (1 image). I tried to add a handler to the onRetry parameter but nothing happens.

GET query invoked with a previous token after 401

Hi guys,

Library works fine. But I have one problem.
There is one GET requests, that I have to resend after it return 401.

It looks like:

axios.get(http://someUrl/check_token?token=${getToken()})

In general, it looks like when I call the query I get the current token from localStorage. It works if token is valid, but if it returns 401 and if the library invokes the query again, it pass the old token.
The function is not called again in order to get new token.

Do you have any ideas on how to do it to always have a fresh token?

Thanks for any help.

Regards.

Work on the unit tests and divide library into multiple parts

The library itself is mostly one big function with all the logic inside. It should be divided into multiple parts responsible for only one thing. When this is done, the unit tests would then be easy to implement with a good coverage.

Custom axios instance causing options not to work

First off, awesome project. But I can’t figure out how to use the options.

This is the best I could come up with and it dosent work at all :/

createAuthRefreshInterceptor(client, refreshAuthLogic, {statusCodes: [ 401, 500, 400 ]});

Bump Axios version?

Hi, I tried the new TS supported version but it throws «incompatible types» errors. It’s probably, because the axios version is locked to ~0.18.0 but the latest release is 0.19. Maybe unblock this restriction so that npm could use the latest to avoid type conflicts?

Argument of type 'import("/node_modules/axios/index").AxiosInstance' is not assignable to parameter of type 'import("/node_modules/axios-auth-refresh/node_modules/axios/index").AxiosInstance'.
  The types of 'defaults.adapter' are incompatible between these types.
    Type 'import("/node_modules/axios/index").AxiosAdapter | undefined' is not assignable to type 'import("/node_modules/axios-auth-refresh/node_modules/axios/index").AxiosAdapter | undefined'.
      Type 'import("/node_modules/axios/index").AxiosAdapter' is not assignable to type 'import("/node_modules/axios-auth-refresh/node_modules/axios/index").AxiosAdapter'.
        Types of parameters 'config' and 'config' are incompatible.
          Type 'import("/node_modules/axios-auth-refresh/node_modules/axios/index").AxiosRequestConfig' is not assignable to type 'import("/node_modules/axios/index").AxiosRequestConfig'.
            Types of property 'method' are incompatible.
              Type 'string | undefined' is not assignable to type '"get" | "GET" | "delete" | "DELETE" | "head" | "HEAD" | "options" | "OPTIONS" | "post" | "POST" | "put" | "PUT" | "patch" | "PATCH" | undefined'.
                Type 'string' is not assignable to type '"get" | "GET" | "delete" | "DELETE" | "head" | "HEAD" | "options" | "OPTIONS" | "post" | "POST" | "put" | "PUT" | "patch" | "PATCH" | undefined'.

edit I’m happy to make a PR if we agree on some solution.

Fix: Add axios to externals in webpack

After make the axios a peerDependency in #65. We should add it to externals in webpack so it’s not bundled when building the library. This will improve file size significantly.

licence ?

Hello,

Why the licence isn’t in Git ?
This package is MIT ?

Thank you ^^

Источник

Просмотров: 26707
Дата последнего изменения: 24.09.2021

Сложность урока:

3 уровень — средняя сложность. Необходимо внимание и немного подумать.

Сохранив на своей стороне значение токена продления авторизации refresh_token, приложение может в дальнейшем использовать его для получения доступа к REST API уже без участия пользователя. Время жизни refresh_token — 28 дней или до первого использования.

В любой момент до истечения refresh_token приложение может совершить следующий запрос:

https://oauth.bitrix.info/oauth/token/?
    grant_type=refresh_token
    &client_id=app.573ad8a0346747.09223434
    &client_secret=LJSl0lNB76B5YY6u0YVQ3AW0DrVADcRTwVr4y99PXU1BWQybWK
    &refresh_token=nfhxkzk3gvrg375wl7u7xex9awz6o3k8

Параметры (все — обязательные):

grant_type — параметр, показывающий тип авторизационных данных, подлежащих валидации. Должен иметь значение refresh_token;
client_id — код приложения, получаемый в партнерском кабинете при регистрации приложения либо на портале в случае локального приложения;
client_secret — секретный ключ приложения, получаемый в партнерском кабинете при регистрации приложения либо на портале в случае локального приложения;
refresh_token — значение сохраненного токена продления авторизации

В ответ приложение получит json следующего вида:

GET /oauth/token/

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/json

{
    "access_token": "ydtj8pho532wydb5ixk78ol7uqlb7sch",  
    "client_endpoint": "http://portal.bitrix24.com/rest/",  
    "domain": "oauth.bitrix.info",  
    "expires_in": 3600,  
    "member_id": "a223c6b3710f85df22e9377d6c4f7553",  
    "refresh_token": "3s6lr4kr3cv2od4v853gvrchb875bwxb",  
    "scope": "app",  
    "server_endpoint": "http://oauth.bitrix.info/rest/",  
    "status": "T"
}

Значимые параметры:

access_token — основной авторизационный токен, требуемый для доступа к REST API (Время жизни — 1 час.);
refresh_token — новое значение дополнительного авторизационного токена, служащего для продления сохраненной авторизации;
client_endpoint — адрес REST-интерфейса портала;
server_endpoint — адрес REST-интерфейса сервера;
status — статус приложения на портале.

Внимание! После совершения указанного запроса refresh_token и выданный вместе с ним access_token становятся невалидными! Для совершения запросов к REST API и для продления авторизации следует использовать новые access_token и refresh_token. При этом параллельно может существовать неограниченное количество таких цепочек продления авторизации для одного пользователя портала и одного приложения, но каждая должна инициироваться одним из вышеперечисленных способов получения авторизации, без возможности ветвления.

Также, на этом этапе приложение может получить ошибку авторизации, если, например, истек пробный или оплаченный период, или приложение было удалено с портала.

{
    "error": "PAYMENT_REQUIRED",  
    "error_description": "Payment required"
}

Если сценарий вашего приложения требует постоянного фонового обмена данными с Битрикс24 без участия пользователя, то необходимо продумать хранение refresh-токенов и механизм их использования. Как уже было указано выше, refresh_token сохраняет свою актуальность в течение 28 дней. Это значит, что если ваше приложение по каким-то причинам не обращается к Битрикс24 чаще «само по себе» для реализации функционала приложения, то вам достаточно раз в 28 дней обращаться к серверу авторизации, только чтобы обновить сохраненные токены.

Мы сталкивались со случаями, когда разработчики приложений «на всякий случай» перед каждым обращением к REST сначала «дергали» сервер авторизации для обновления токена. Это неправильный сценарий, создающий лишнюю нагрузку. Тоже самое касается сценариев с автоматическим «обновлением токенов» раз в час, или раз в сутки — это лишнее.

Если вы сохраняете пару токенов — access_token и refresh_token — на стороне приложения, то вы просто делаете запрос к REST, указав сохраненный access_token (предположим, что вы, сохранив access_token, не сохранили дату и время его «протухания»). Если токен уже неактуален, в ответ вы получите соответствующую ошибку. Вот в этот момент надо сделать запрос с сохраненным refresh_token на сервер авторизации для получения нового access_token, и получив в ответ оба новых токена — сохранить их на стороне приложения, а затем выполнить свой REST запрос с новым access_token

Источник

Авторизуйтесь чтобы продолжить код ошибки auth refresh required write

Что означают коды ответа сервера о состоянии страниц сайта

Коды http – 1xx (временный)

Коды http – 2xx (Успешно)

Коды http – 3xx (Перенаправлено)

Коды http – 4xx (Ошибка запроса)

Коды http – 5xx (Ошибка сервера)

Error 407 proxy authentication required

Причины возникновения ошибки HTTP 407

Коды состояний браузера в базе знаний

Как исправить ошибку HTTP 407 (Proxy Authentication Required)

Шаг 1: Восстановить записи реестра, связанные с ошибкой 407

Шаг 2: Проведите полное сканирование вашего компьютера на вредоносное ПО

Шаг 3: Очистить систему от мусора (временных файлов и папок) с помощью очистки диска (cleanmgr)

Шаг 4: Обновите драйверы устройств на вашем компьютере

Шаг 5: Используйте Восстановление системы Windows, чтобы «Отменить» последние изменения в системе

Шаг 6: Удалите и установите заново программу Windows Operating System, связанную с Proxy Authentication Required

Шаг 7: Запустите проверку системных файлов Windows («sfc /scannow»)

Шаг 8: Установите все доступные обновления Windows

Шаг 9: Произведите чистую установку Windows

Информация об операционной системе

Проблема с Ошибка 407 (Proxy Authentication Required) все еще не устранена?

Ошибка 407 в браузере

Ошибка 407 в программах, работающих через Proxy

Можно ли исправить ошибку самому?

Как отключить рекомендуемые ролики в Яндекс Дзене

Как отключить Т9 на Айфоне и Айпаде?

Приложение CIT Test на Xiaomi – что это и зачем нужно?

RAM Plus на Samsung – что это за программа?

Уберите привязку к Google аккаунту

Удалите данные, связанные с Google Play Store

Удалите обновления Google Play

Значение ошибки AUTH?

Причины ошибки AUTH?

More info on AUTH error

axios-auth-refresh

Installation

Syntax

Parameters

Returns

Usage

Skipping the interceptor

Request interceptor

Available options

Status codes to intercept

Customize intercept logic

Retry instance for stalled requests

onRetry callback before sending the stalled requests

Pause the instance while «refresh logic» is running

Intercept on network error

Other usages of the library

Changelog

Want to help?

Special thanks to JetBrains for providing the IDE for our library

flyrell / axios-auth-refresh Goto Github PK

axios-auth-refresh’s Introduction

Installation

Syntax

Parameters

Returns

Usage

Skipping the interceptor

Request interceptor

Available options

Status codes to intercept

Customize intercept logic

Retry instance for stalled requests

onRetry callback before sending the stalled requests

Pause the instance while «refresh logic» is running

Intercept on network error

Other usages of the library

Changelog

Want to help?

Special thanks to JetBrains for providing the IDE for our library

axios-auth-refresh’s People

axios-auth-refresh’s Issues

Add ability to disable interceptor for specific calls

Bump Axios peerDependencies

401 is returned via the success response interceptor, and not the error response interceptor

Bug with axios.create and baseURL option?

More info on
AUTH error

`onRetry` callback before sending the stalled requests

flyrell / axios-auth-refresh
Goto Github
PK

`onRetry` callback before sending the stalled requests