Оуч. Похоже, у тебя неприятности.
Я предполагаю, что «ошибка чтения» может быть вызвана плохой файловой системой: если файловая система указывает на некоторые данные, которые не читаются успешно, то Chkdsk может пытаться сделать что-то неправильно и глупо на основе инструкций, которые он читает с неправильного Тома. В таком случае, полно обтирать диск привел бы в (теряющ все из ваших данных, но после этого дающ вас) физически функциональный диск, в виду того что програмное обеспечение было вопрос.
однако такой «сбой чтения» больше похож на проблему с оборудованием. И, в этом случае, вы можете смотреть на более неприятный сценарий: физически плохая часть, которая не может быть просто исправлена с помощью программного обеспечения.
Я постараюсь объяснить, далее, только то, что я думаю, что здесь происходит. Многие думают, что Chkdsk предназначен для исправления диска. Нет. Он пытается исправить структуру Тома файловой системы.
See, данные хранятся используя a таблица (как диаграмма / график). Что Chkdsk в основном делает, чтобы убедиться, что все на столе выглядит правильно. Следует перекрестные ссылки и гарантирует, что все выглядит хорошо.
но вы показываете «ошибки чтения». Мне кажется, у вас аппаратная ошибка. Компьютер не может прочитать данные с жесткого диска, когда Chkdsk пытается получить некоторые данные. Chkdsk не знает, как действовать правильно, потому что он не получает некоторые данные, которые он критически по необходимости.
ваше лучшее решение-просто отказаться от Chkdsk / R. Chkdsk не получает данные, которые ему нужны для правильной работы. Так что успех на данный момент маловероятен. Еще хуже: существует теоретически возможный сценарий, когда Chkdsk может получить некоторые частичные данные или неправильные данные, и Chkdsk может подумать, что он знает, как действовать, и начать очень сильно пытаться исправить кучу вещей, и начать вносить изменения, а затем позже понять, что он сделал так много изменений, что он получил сама вляпалась в еще худшие неприятности и никогда не сумеет исправить все проблемы (некоторые из которых были просто созданы). В этом худшем случае Chkdsk может вызвать значительно больше проблем с доступом к данным. Chkdsk может быть полезен для устранения незначительных проблем. На этом этапе вы рискуете столкнуться с более серьезными проблемами, чем те, которые Chkdsk обычно хорошо решает.
сосредоточиться на резервное копирование все данные можно спасти. Если этот компьютер все еще полезен, кроме этого плохая / поврежденная часть, затем поставьте компьютер с диском замены. Единственное, что я рекомендую использовать этот диск для, теперь, должен использоваться для попытки восстановить данные, прежде чем диск ломается дальше. После того, как он полностью скопирован, вы можете попробовать некоторые другие взаимодействия с диском, как работает другие проверки диска, чтобы увидеть, если оборудование работает нормально. На данный момент я рекомендую предположить, что шансы хороши, что это не так. Начните с фокусировки на получении всего полезного вверх.
прошу прощения за плохие новости.
Ouch. It looks like you’re in trouble.
I suppose that a «read error» could be caused by a bad filesystem: if the filesystem is pointing to some data that isn’t successfully readable, then Chkdsk might be trying to do something wrong and stupid based on the instructions it is reading from the incorrect volume. In that case, fully wiping the disk would result in (losing all of your data, but then giving you) a physically functional disk, since software was the issue.
However, such a «Read failure» looks more like a hardware issue. And, in that case, you may be looking at a more unpleasant scenario: a physically bad part that cannot just be fixed by software.
I will try to explain, further, about just what I think is happening here. A lot of people think that Chkdsk is designed to fix a disk. Nope. What it does is to try to fix the structure of the filesystem volume.
See, data is stored using a table (like a chart/graph). What Chkdsk basically does is to make sure that everything on the table looks right. It follows cross-references and makes sure everything looks good.
But you’re showing «Read failures». That sounds to me like you’ve got a hardware error. The computer is unable to read data from the hard drive when Chkdsk is trying to get some data. Chkdsk doesn’t know quite how to proceed correctly because it isn’t getting some data that it critically needs.
Your best solution is to just give up on Chkdsk /R. Chkdsk isn’t getting the data that it needs to do its job correctly. So success is not very likely at this point. Even worse: there is a theoretically possible scenario where Chkdsk might get some partial data or wrong data, and Chkdsk might think it knows how to proceed, and start trying really hard to fix a bunch of stuff, and start making changes, and then later realize that it made so many changes that it got itself into worse trouble and will never manage to fix all of the problems (some of which were just created). In that worst-case scenario, Chkdsk may cause substantially more problems with accessing data. Chkdsk can be useful with fixing minor problems. At this point, you’re running the risk of encountering bigger problems than what Chkdsk is typically good at resolving.
Focus on backing up whatever data can be salvaged. If this computer is still useful, other than that bad/damaged part, then supply the computer with a replacement disk. The only thing I recommend using this disk for, now, is to be used for attempting to recover the data before the disk breaks any further. Once it’s fully backed up, you can try some other interaction with the disk, like running other disk checkers to see if the hardware works okay. For now, I recommend assuming that chances are good that it doesn’t. Start by focusing on getting everything useful backed up.
I’m sorry for the bad news.
Ouch. It looks like you’re in trouble.
I suppose that a «read error» could be caused by a bad filesystem: if the filesystem is pointing to some data that isn’t successfully readable, then Chkdsk might be trying to do something wrong and stupid based on the instructions it is reading from the incorrect volume. In that case, fully wiping the disk would result in (losing all of your data, but then giving you) a physically functional disk, since software was the issue.
However, such a «Read failure» looks more like a hardware issue. And, in that case, you may be looking at a more unpleasant scenario: a physically bad part that cannot just be fixed by software.
I will try to explain, further, about just what I think is happening here. A lot of people think that Chkdsk is designed to fix a disk. Nope. What it does is to try to fix the structure of the filesystem volume.
See, data is stored using a table (like a chart/graph). What Chkdsk basically does is to make sure that everything on the table looks right. It follows cross-references and makes sure everything looks good.
But you’re showing «Read failures». That sounds to me like you’ve got a hardware error. The computer is unable to read data from the hard drive when Chkdsk is trying to get some data. Chkdsk doesn’t know quite how to proceed correctly because it isn’t getting some data that it critically needs.
Your best solution is to just give up on Chkdsk /R. Chkdsk isn’t getting the data that it needs to do its job correctly. So success is not very likely at this point. Even worse: there is a theoretically possible scenario where Chkdsk might get some partial data or wrong data, and Chkdsk might think it knows how to proceed, and start trying really hard to fix a bunch of stuff, and start making changes, and then later realize that it made so many changes that it got itself into worse trouble and will never manage to fix all of the problems (some of which were just created). In that worst-case scenario, Chkdsk may cause substantially more problems with accessing data. Chkdsk can be useful with fixing minor problems. At this point, you’re running the risk of encountering bigger problems than what Chkdsk is typically good at resolving.
Focus on backing up whatever data can be salvaged. If this computer is still useful, other than that bad/damaged part, then supply the computer with a replacement disk. The only thing I recommend using this disk for, now, is to be used for attempting to recover the data before the disk breaks any further. Once it’s fully backed up, you can try some other interaction with the disk, like running other disk checkers to see if the hardware works okay. For now, I recommend assuming that chances are good that it doesn’t. Start by focusing on getting everything useful backed up.
I’m sorry for the bad news.